芒果视频下载

基本介紹

《江城(cheng)子·西(xi)城(cheng)楊柳(liu)弄春柔(rou)》是宋代詞人秦觀的(de)詞作(zuo)。此詞為抒寫(xie)暮春別(bie)恨(hen)之作(zuo)。上片(pian)從“弄春柔(rou)”“系歸舟”的(de)楊柳(liu)，勾起(qi)了對“當(dang)日(ri)事”的(de)回憶(yi)，想起(qi)了兩人在“碧野朱(zhu)橋”相會的(de)情景，產生眼前“人不(bu)見”的(de)離愁；下片(pian)寫(xie)年華老去而產生的(de)悠(you)悠(you)別(bie)恨(hen)，“便(bian)做(zuo)”三句(ju)，表現了離愁的(de)深長。全詞于清麗淡雅中，蘊含著(zhu)凄婉(wan)哀傷的(de)情緒，結構天然渾成，意(yi)態兼善，神韻(yun)悠(you)長。

內容介紹

作品原文

江城子⑴

西城楊柳弄春柔⑵，動離憂⑶，淚難收(shou)。猶(you)記(ji)多(duo)情(qing)⑷、曾(ceng)為系歸(gui)舟⑸。碧野朱橋(qiao)當日事，人不見(jian)，水空流。

韶華(hua)不為少(shao)年(nian)留⑹，恨(hen)悠悠，幾時休(xiu)？飛絮落花時候(hou)⑺、一登樓。便作(zuo)春江都(dou)是淚⑻，流(liu)不盡，許多愁。

注釋譯文

詞句注釋

⑴江(jiang)城子：詞牌名(ming)，又名(ming)“江(jiang)神子”“村意遠”。唐詞單調，始見《花間集》韋(wei)莊詞。宋人改為雙(shuang)調，七(qi)十字，上下片都是七(qi)句五平韻(yun)。

⑵西城：指汴京西城。弄(nong)春(chun)：謂在春(chun)日弄(nong)姿。

⑶離憂(you)：離別的(de)憂(you)思；離人的(de)憂(you)傷。

⑷多(duo)情(qing)：指鐘(zhong)情(qing)的人。

⑸歸舟：返航的船。

⑹韶華(hua)：美好的時光(guang)。常指春光(guang)。

⑺飛絮：飄飛的(de)柳絮。

⑻春江：春天的江。

白話譯文

西城的(de)楊柳迎著春(chun)日春(chun)風(feng)擺動，使(shi)我(wo)想起離別時(shi)的(de)憂傷，眼淚很難(nan)收(shou)回。還(huan)記(ji)得(de)當年你為我(wo)拴著歸來(lai)的(de)小舟。綠色的(de)原野(ye)，紅色的(de)橋(qiao)，是(shi)我(wo)們當時(shi)離別的(de)情(qing)形。而如今你不在，只(zhi)有水孤獨地流(liu)著。

美好(hao)的(de)青春不(bu)為少年時(shi)停留(liu)，離別的(de)苦恨(hen)，何時(shi)才(cai)到頭？飄飛的(de)柳絮，落花滿地的(de)時(shi)候我登(deng)上(shang)樓臺。即(ji)使江水都化作淚(lei)水，也流不(bu)盡，依然(ran)有愁苦在心頭。

背景介紹

此(ci)詞(ci)(ci)抒寫(xie)別恨(hen)，為懷(huai)人(ren)傷別之作(zuo)。按秦觀熙寧、元豐及元祐(you)間(jian)多次入京出京。此(ci)詞(ci)(ci)所詠為春令。宋哲(zhe)宗紹(shao)圣元年（1094）三月，秦觀坐黨籍(ji)，改館閣校勘，出為杭(hang)州(zhou)通判。其離(li)京時間(jian)，正與詞(ci)(ci)中“飛絮落花時候”相合。詞(ci)(ci)當作(zuo)于此(ci)時。此(ci)外幾次離(li)京，則多在秋冬(dong)間(jian)。

作者介紹

秦(qin)觀(guan)（1049—1100），北宋詞人。字(zi)(zi)(zi)少游，一(yi)字(zi)(zi)(zi)太虛，號(hao)邗溝(gou)居(ju)士(shi)，學者稱淮(huai)(huai)海(hai)先生。揚州高郵（今(jin)屬江蘇(su)）人。曾任秘書(shu)省正字(zi)(zi)(zi)、國史院編修官等職。因政(zheng)治(zhi)上傾向于舊黨，被視(shi)為(wei)(wei)元祐黨人，紹圣(sheng)后貶謫。文(wen)辭為(wei)(wei)蘇(su)軾所賞識(shi)，為(wei)(wei)“蘇(su)門四(si)(si)學士(shi)”之一(yi)。工(gong)詩詞，詞多寫男(nan)女情愛(ai)，也頗有(you)感傷身世之作，風格委婉含蓄，清麗雅(ya)淡。詩風與詞相近。有(you)《淮(huai)(huai)海(hai)集(ji)》四(si)(si)十卷(juan)、《淮(huai)(huai)海(hai)居(ju)士(shi)長短句》（又名《淮(huai)(huai)海(hai)詞》）。

鑒賞評價

整體賞析

此詞上片前(qian)(qian)三(san)句(ju)(ju)寫(xie)初(chu)春的(de)離(li)別(bie)(bie)(bie)(bie)，并未出現(xian)告別(bie)(bie)(bie)(bie)的(de)對象而(er)悲(bei)淚(lei)滂沱，已寓無(wu)限(xian)隱(yin)情(qing)(qing)。“西(xi)城(cheng)楊(yang)柳(liu)弄春柔”貌(mao)似純(chun)寫(xie)景(jing)，實則(ze)有(you)深意(yi)。因為這(zhe)(zhe)柳(liu)色(se)，通(tong)常能(neng)使人聯想到青春及青春易逝，又可(ke)以(yi)使人感春傷別(bie)(bie)(bie)(bie)。“弄春柔”的(de)“柔”字(zi)(zi)，便有(you)百種(zhong)柔情(qing)(qing)，“弄”字(zi)(zi)則(ze)有(you)故作撩撥(bo)之(zhi)意(yi)。賦(fu)予(yu)無(wu)情(qing)(qing)景(jing)物以(yi)有(you)情(qing)(qing)，寓擬(ni)人之(zhi)法于無(wu)意(yi)中。“楊(yang)柳(liu)弄春柔”的(de)結(jie)果，便是(shi)(shi)惹得人“動離(li)憂，淚(lei)難(nan)收”。以(yi)下寫(xie)因柳(liu)而(er)有(you)所(suo)感憶(yi)。“猶記”兩(liang)句(ju)(ju)轉為憶(yi)舊，“多(duo)情(qing)(qing)”指戀(lian)人，“系歸舟(zhou)”指飄泊重逢的(de)激動。“碧野朱橋”是(shi)(shi)當(dang)(dang)日(ri)系舟(zhou)處所(suo)，又是(shi)(shi)今(jin)日(ri)處境。“當(dang)(dang)日(ri)事”唯(wei)存(cun)記憶(yi)，而(er)眼(yan)前(qian)(qian)是(shi)(shi)“人不(bu)見，水空(kong)(kong)流”。即謂再度離(li)別(bie)(bie)(bie)(bie)，再度“歸來”時，已無(wu)人“系舟(zhou)”，只見水流。“水空(kong)(kong)流”三(san)字(zi)(zi)表(biao)達的(de)惆(chou)悵是(shi)(shi)深長(chang)的(de)。這(zhe)(zhe)幾句(ju)(ju)暗示(shi)這(zhe)(zhe)楊(yang)柳(liu)不(bu)是(shi)(shi)任何別(bie)(bie)(bie)(bie)的(de)地方(fang)的(de)楊(yang)柳(liu)，而(er)是(shi)(shi)靠近水驛的(de)長(chang)亭之(zhi)柳(liu)，所(suo)以(yi)當(dang)(dang)年(nian)曾系歸舟(zhou)，曾有(you)離(li)別(bie)(bie)(bie)(bie)情(qing)(qing)事這(zhe)(zhe)地方(fang)發生。那時候，一對有(you)情(qing)(qing)人，就踏(ta)過(guo)紅色(se)的(de)板(ban)橋，眺(tiao)望春草萋(qi)萋(qi)的(de)原野，這(zhe)(zhe)兒話別(bie)(bie)(bie)(bie)。一切都記憶(yi)猶新，可(ke)是(shi)(shi)眼(yan)前(qian)(qian)呢，風景(jing)不(bu)殊，人兒已天(tian)各一方(fang)了(le)。

過片“韶華(hua)”句為(wei)(wei)議論，道破人(ren)(ren)生真(zhen)(zhen)理(li)，此理(li)雖(sui)為(wei)(wei)常(chang)(chang)理(li)常(chang)(chang)情，但由詞人(ren)(ren)體(ti)味人(ren)(ren)生后(hou)道出則(ze)有極哀切的(de)(de)意蘊。“韶華(hua)不(bu)(bu)為(wei)(wei)少(shao)年留”是(shi)(shi)(shi)因為(wei)(wei)少(shao)年既是(shi)(shi)(shi)風華(hua)正茂(mao)，又(you)(you)特(te)別善(shan)感(gan)的(de)(de)緣故，這(zhe)青春(chun)不(bu)(bu)再，年華(hua)易(yi)衰，才是(shi)(shi)(shi)“恨(hen)悠悠”的(de)(de)終極原因。此悠悠長恨(hen)，當然將(jiang)詞人(ren)(ren)仕途不(bu)(bu)遇、理(li)想落空(kong)的(de)(de)傷感(gan)融注其(qi)間了。“恨(hen)悠悠，幾時(shi)休(xiu)？”兩句無形中(zhong)又(you)(you)與前文的(de)(de)“淚(lei)難(nan)收”、“水(shui)空(kong)流(liu)(liu)(liu)”唱和了一(yi)次。“飛絮落花時(shi)節(jie)一(yi)登樓(lou)”說不(bu)(bu)登則(ze)已，“一(yi)登”就這(zhe)楊花似雪的(de)(de)暮春(chun)時(shi)候，真(zhen)(zhen)正是(shi)(shi)(shi)“便做春(chun)江(jiang)都是(shi)(shi)(shi)淚(lei)，流(liu)(liu)(liu)不(bu)(bu)盡(jin)，許多(duo)愁(chou)。”這(zhe)是(shi)(shi)(shi)一(yi)個極其(qi)巧妙的(de)(de)比(bi)喻(yu)(yu)，它妙就妙一(yi)下子將(jiang)從篇首開始逐(zhu)漸寫出的(de)(de)淚(lei)流(liu)(liu)(liu)、水(shui)流(liu)(liu)(liu)、恨(hen)流(liu)(liu)(liu)挽合做一(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)，滔(tao)滔(tao)不(bu)(bu)盡(jin)地向東(dong)奔去，使(shi)人(ren)(ren)沉浸感(gan)情的(de)(de)洪(hong)流(liu)(liu)(liu)中(zhong)。這(zhe)比(bi)喻(yu)(yu)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)突如其(qi)來的(de)(de)，而是(shi)(shi)(shi)逐(zhu)漸匯(hui)合，水(shui)到渠成(cheng)的(de)(de)。此喻(yu)(yu)在李后(hou)主“問君(jun)能有幾多(duo)愁(chou)，恰似一(yi)江(jiang)春(chun)水(shui)向東(dong)流(liu)(liu)(liu)”的(de)(de)比(bi)喻(yu)(yu)基礎上，又(you)(you)翻出一(yi)層新意，乃脫(tuo)胎換骨，點鐵(tie)成(cheng)金(jin)之法。

此詞寫柳，妙在(zai)“弄春柔”一(yi)語，筆意入微，妥貼自然(ran)，把擬(ni)人手法(fa)于無(wu)意中出之，化無(wu)情之柳為多情之物；此詞寫愁，妙引而不(bu)(bu)發(fa)，語氣(qi)微婉(wan)，最后(hou)由景(jing)觸發(fa)一(yi)個巧妙的(de)比喻(yu)：清淚(lei)、流水和離(li)恨融匯成一(yi)股情感(gan)流，言盡(jin)而情不(bu)(bu)盡(jin)。全詞結構布局極縝密。下片“飛絮落花”印(yin)上片“楊柳弄春柔”；“登樓(lou)”印(yin)“離(li)憂(you)”；“春江都是淚(lei)”印(yin)“淚(lei)難收”；“韶(shao)華不(bu)(bu)為少年留”總提全詞命意，天(tian)然(ran)渾成，意態(tai)兼善，神(shen)韻悠長。

名家點評

明·卓人(ren)(ren)月《古今詞統》卷(juan)十：前結似謝，后(hou)(hou)結似蘇。《詞鈔(chao)》曰(yue)：詞人(ren)(ren)佳(jia)句(ju)(ju)多(duo)是(shi)翻案古人(ren)(ren)語。如此(ci)詞“便做春江(jiang)多(duo)是(shi)淚，流不(bu)盡(jin)，許多(duo)愁”，雖(sui)用李密數隋(sui)檄(xi)語，亦(yi)自(zi)李后(hou)(hou)主(zhu)“問君能有幾(ji)多(duo)愁，恰似一(yi)江(jiang)春水”句(ju)(ju)來，不(bu)過(guo)易(yi)“江(jiang)為“海”耳。

明·沈際飛《草堂(tang)詩余四集(ji)·正集(ji)》卷(juan)二(er)：前結似謝，后(hou)結似蘇(su)，易其名，幾(ji)不(bu)能辨(bian)。李后(hou)主“問君(jun)能有幾(ji)多愁，恰似一江春(chun)水向東流”，少游(you)翻(fan)之。文人之心(xin)，溶(rong)于不(bu)竭。

清·陳廷焯《詞則(ze)·大雅(ya)集》卷二：“飛(fei)絮”九(jiu)字凄咽，以(yi)下盡情(qing)發(fa)泄，卻(que)終未(wei)道破。

近(jin)代·俞陛云《唐五代兩宋詞選釋(shi)》：結尾兩句與李后主之(zhi)“恰似(si)一江春水(shui)向東流”、徐(xu)師川之(zhi)“門外重重疊(die)疊(die)山，遮不斷(duan)愁(chou)(chou)來路(lu)”，皆言愁(chou)(chou)之(zhi)極致。