不良人是(shi)唐代主管偵緝逮(dai)捕(bu)的差使，其稱謂為“不良”或(huo)“不良人”。清梁章鉅(ju)《稱謂錄(lu)》引《說鈴續》：“緝事番役，在(zai)唐稱為不良人，有不良帥主之，即漢(han)之大誰(shui)何。”

溯源

江藍生、曹廣(guang)順(shun)《唐(tang)五代語言詞典(dian)》“不(bu)(bu)良”條：“唐(tang)代官(guan)府征用有惡跡者充任偵緝逮捕的小吏，稱為‘不(bu)(bu)良’，俗又稱之為‘不(bu)(bu)良脊爛’，其統管(guan)者稱‘不(bu)(bu)良帥’。

韋絢《劉(liu)賓客嘉話錄(lu)》：“相國李(li)司徒(tu)勉為開封知縣尉捕(bu)賊(zei)。時有(you)不良試(shi)公(gong)之寬猛，乃(nai)潛納人賄，俾公(gong)知之。”

張鷟《朝野(ye)僉載》卷五：“錄奏，敕令長安、萬年捉不(bu)良脊爛(lan)求賊，鼎沸(fei)三日不(bu)獲。不(bu)良主(zhu)帥魏昶有策略，取舍人(ren)家奴，選(xuan)年少端正者三人(ren)布衣(yi)籠(long)頭至衛。”

清梁章鉅《稱謂錄(lu)》引《說鈴(ling)續》：“緝事番役，在唐稱為不良人(ren)，有不良帥(shuai)主(zhu)之，即漢之大誰何(he)。”由此可知，唐代的這類主(zhu)管偵(zhen)緝逮捕的小(xiao)吏其官稱應是(shi)“不良”或(huo)“不良人(ren)”。

《舊唐書·楊(yang)慎矜(jin)傳》：“先令盧鉉(xuan)收太府少卿張瑄于(yu)會(hui)昌驛，系而推之，瑄不(bu)肯答辯。鉉(xuan)百端拷訊(xun)不(bu)得(de)，乃令不(bu)良枷瑄，以手力絆其足(zu)，以木按其足(zu)間(jian)。”

《初刻拍案驚奇·卷(juan)三》：“倘是(shi)個不良人，這樣神力，如何敵(di)得。”

《漢語大詞典》收(shou)(shou)錄“捉(zhuo)不(bu)良(liang)(liang)”、《唐五代語言研究》收(shou)(shou)錄“不(bu)良(liang)(liang)脊爛(lan)”都是錯誤的(de)，是收(shou)(shou)錄了(le)破(po)詞。而(er)《唐五代語言研究》認為“不(bu)良(liang)(liang)”乃是“征用(yong)有惡跡(ji)者(zhe)充任”，應是望文生義，實(shi)際(ji)上并無文獻的(de)佐證。

詳細釋義

唐代從事偵(zhen)緝逮(dai)捕的差使(shi)。