生平經歷
出身卑賤
朱常(chang)洛是明(ming)神(shen)宗(zong)偶然臨幸宮(gong)(gong)女(nv)所生(sheng)。明(ming)神(shen)宗(zong)的皇后(hou)(hou)王(wang)氏(shi)、昭妃劉(liu)氏(shi)自萬歷六(liu)年(1587年)冊封后(hou)(hou),都無子嗣。萬歷九年(1581年),神(shen)宗(zong)在(zai)其生(sheng)母李(li)(li)太后(hou)(hou)的慈(ci)寧宮(gong)(gong)中私(si)幸宮(gong)(gong)女(nv)王(wang)氏(shi),后(hou)(hou)來王(wang)氏(shi)有孕,神(shen)宗(zong)忌諱這件事(shi)情(qing)而不(bu)敢承(cheng)認,但在(zai)內(nei)起居(ju)注中記載了這件事(shi)情(qing),并有當時賞賜給王(wang)氏(shi)的實物為證,再加李(li)(li)太后(hou)(hou)盼孫心切,最后(hou)(hou)被迫承(cheng)認這件事(shi)情(qing)。
萬歷(li)十(shi)年(nian)(nian)(1582年(nian)(nian)),明神宗(zong)冊封宮女王(wang)氏為恭妃(fei),于萬歷(li)十(shi)年(nian)(nian)(1582年(nian)(nian))八月生子(zi),是(shi)為神宗(zong)長子(zi),取名(ming)常(chang)洛。
梃擊之案
萬(wan)(wan)歷(li)四十三年五月初四(1615年5月30日),一名(ming)三十多歲的男(nan)子(zi)(zi)(zi)張(zhang)(zhang)差手持棗(zao)木(mu)棍(gun),闖入太(tai)子(zi)(zi)(zi)朱(zhu)常洛居(ju)住的慈慶宮,逢(feng)人(ren)便打,傷(shang)及(ji)守門官員多人(ren),一直(zhi)打到殿前的房檐(yan)下(xia),內(nei)官韓本用將持棍(gun)男(nan)子(zi)(zi)(zi)抓獲(huo),宮內(nei)才平靜下(xia)來(lai)。事發過后,張(zhang)(zhang)差供認系(xi)鄭貴(gui)妃(fei)手下(xia)宦官龐(pang)保(bao)、劉成。鄭貴(gui)妃(fei)為(wei)免心(xin)腹受罪(zui),向(xiang)(xiang)皇帝哭訴。但是太(tai)子(zi)(zi)(zi)差點遇害,朝中大臣們議論紛(fen)紛(fen),皇帝無奈,說這(zhe)件事最好是你向(xiang)(xiang)太(tai)子(zi)(zi)(zi)爭取(qu)諒解。鄭氏跪拜太(tai)子(zi)(zi)(zi),太(tai)子(zi)(zi)(zi)慌忙回(hui)拜。最后,神(shen)宗與太(tai)子(zi)(zi)(zi)不愿深究,以瘋(feng)癲奸(jian)徒為(wei)罪(zui)名(ming),殺張(zhang)(zhang)差于市,由于人(ren)證(zheng)消失(shi),龐(pang)、劉二犯有恃無恐,矢口否認涉案(an)(an)。萬(wan)(wan)歷(li)四十三年(1615年)六月一日,明神(shen)宗密(mi)令太(tai)監將龐(pang)保(bao)、劉成處(chu)死,全案(an)(an)遂無從查起。史稱“梃(ting)擊案(an)(an)”。(《明史》中未曾證(zheng)實這(zhe)一案(an)(an)件,但鄭貴(gui)妃(fei)覬圖奪嫡之事確有此情。)
但(dan)梃擊案過后(hou),檢討繆昌期認為“梃擊”后(hou)臺是魏忠賢為首的閹黨,于是義憤地說(shuo):奸徒狙擊太子宮,能以“瘋癲”二字(zi)開脫亂臣賊子之罪,以“元功奇貨”抹煞忠臣義士嗎?后(hou)繆昌期被(bei)閹黨陷害致死(si)。
國本之爭
明(ming)(ming)神(shen)宗(zong)(zong)皇(huang)(huang)后(hou)沒有子(zi)嗣(si),眾多嬪妃中(zhong)對(dui)鄭氏尤(you)為寵(chong)愛,萬歷(li)十(shi)二(er)年(1584年)被晉封為貴(gui)妃,產下皇(huang)(huang)二(er)子(zi)朱常溆(xu),可惜夭折。皇(huang)(huang)帝對(dui)她(ta)寵(chong)愛不減,萬歷(li)十(shi)四年(1586年)正月初五生皇(huang)(huang)三(san)子(zi)常洵。隨(sui)后(hou)鄭氏便晉封為皇(huang)(huang)貴(gui)妃,并借(jie)機(ji)(ji)乞求明(ming)(ming)神(shen)宗(zong)(zong)立(li)皇(huang)(huang)三(san)子(zi)朱常洵為太子(zi),自己則做皇(huang)(huang)后(hou)。兩人(ren)寫下合同,在道教(jiao)廟宇中(zhong)立(li)誓。神(shen)宗(zong)(zong)的(de)承諾,違背(bei)了祖制和封建(jian)禮制,勢必引起重(zhong)大的(de)政治危(wei)機(ji)(ji)。
明神宗專寵鄭皇(huang)貴(gui)妃,遲遲不立(li)太子(zi)。朝中大(da)臣紛紛猜疑,擔心(xin)鄭氏謀(mou)立(li)皇(huang)三子(zi),損害國本。他們爭(zheng)相提及(ji)皇(huang)儲問題(ti),奏折累(lei)計成百上千,無(wu)不是指(zhi)責后宮干政,言(yan)辭之間(jian)矛(mao)頭指(zhi)向(xiang)鄭皇(huang)貴(gui)妃。明神宗擱置(zhi)不管,仍舊(jiu)寵愛鄭氏。
為了平(ping)息皇(huang)儲爭議,萬(wan)歷二十九年(1601年)十月,皇(huang)帝(di)終于立皇(huang)長子朱常(chang)洛(luo)為皇(huang)太子、三子朱常(chang)洵為福王(wang)、五(wu)子朱常(chang)浩為瑞(rui)王(wang)、六子朱常(chang)潤為惠王(wang)、七(qi)子朱常(chang)瀛為桂王(wang),爭國本事(shi)件最終落下帷幕。這場萬(wan)歷年間最激烈復雜(za)的政(zheng)治(zhi)事(shi)件,共逼退內閣首輔(fu)四人(申時(shi)行(xing)、王(wang)家屏、趙志皋(gao)、王(wang)錫爵),部(bu)級(ji)官員十余人、涉及中(zhong)央及地方官員人數達三百多位,其中(zhong)一百多人被罷(ba)官、解(jie)職、發配充軍,整治(zhi)另(ling)外(wai)“東林(lin)黨”。
萬歷(li)(li)三(san)十一(yi)年(nian)(1603年(nian)),就(jiu)因為有謠言說萬歷(li)(li)皇(huang)帝(di)想要換太子,矛頭指向鄭(zheng)(zheng)皇(huang)貴妃,結果(guo)皇(huang)帝(di)株連逮(dai)捕者甚眾。到了萬歷(li)(li)四十一(yi)年(nian)(1613年(nian)),又有進言,說鄭(zheng)(zheng)皇(huang)貴妃以及(ji)福王將要謀害皇(huang)太子,結果(guo)皇(huang)帝(di)僅(jin)僅(jin)是讓(rang)福王就(jiu)藩,但被鄭(zheng)(zheng)貴妃暗中阻止了。
恭妃王氏(shi)仍舊(jiu)寂(ji)居幽宮,見不(bu)到萬歷帝,整日以淚洗面,流淚度日,漸漸的(de)雙(shuang)目失明(ming)了。萬歷三十九年(1611),王氏(shi)薨逝(shi),大學士葉向高建議厚葬,可(ke)是皇(huang)(huang)帝居然(ran)不(bu)同意。再進言,皇(huang)(huang)帝才勉強同意追(zhui)謚皇(huang)(huang)貴(gui)妃。
繼位為帝
萬歷(li)四十八(ba)年(nian)(1620年(nian))七月,皇帝駕崩。八(ba)月,皇太子朱常洛(luo)即(ji)皇帝位,大赦(she)天(tian)下,宣布次年(nian)改元(yuan)泰昌。
泰(tai)(tai)昌(chang)(chang)元(yuan)年(nian)(nian)(1620年(nian)(nian))八月(yue)初一日(ri),泰(tai)(tai)昌(chang)(chang)帝(di)朱常洛在登基大典上(shang),“玉履(lv)安和”,“沖粹無(wu)病容(rong)”,就是行走、儀態正常,沒有疾病的癥(zheng)象。泰(tai)(tai)昌(chang)(chang)帝(di)在萬(wan)歷四十八年(nian)(nian)七月(yue)二十二日(ri)和二十四日(ri),各發(fa)銀100萬(wan)兩犒勞遼東等處邊防將士,罷免礦稅(shui)、榷稅(shui),撤回礦稅(shui)使,增補閣(ge)臣,運轉中樞,“朝(chao)野感動”。
命喪紅丸
朱常洛本來以為(wei)新(xin)君繼(ji)位,會有一(yi)番作為(wei),但卻因紅丸案而駕崩(beng)。
朱(zhu)常(chang)洛(luo)舉行登基大典后(hou)僅十(shi)天,也(ye)就是泰昌元年(1620年)八(ba)月初十(shi)日(ri),就一病不(bu)起。第二天的萬(wan)壽(shou)節,也(ye)取消了慶典。《國榷(que)》記載:鄭貴(gui)妃“進(jin)侍姬八(ba)人,上(shang)疾始憊”。《罪(zui)惟錄(lu)》也(ye)記載:“及登極,貴(gui)妃進(jin)美女侍帝。未十(shi)日(ri),帝患病。”八(ba)月十(shi)四日(ri),泰昌帝病重,召內官崔文升治病。
崔文(wen)升本是鄭(zheng)貴妃宮中的(de)親信太監。朱常(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)即(ji)位以(yi)后,升為(wei)司禮(li)監秉筆太監,朱常(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)患病后,鄭(zheng)貴妃指使崔文(wen)升以(yi)掌御藥房太監的(de)身份向皇帝進(jin)“通利藥”,即(ji)大(da)黃。大(da)黃相當于瀉藥。所(suo)以(yi),接下來的(de)一(yi)晝夜(ye),朱常(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)連瀉三(san)四十次(ci),身體極度虛(xu)弱,處于衰竭狀態。后來,廷臣們對于崔文(wen)升進(jin)藥的(de)資格和(he)所(suo)進(jin)藥物(wu)是否符(fu)合醫(yi)學原理兩點,對其進(jin)行猛烈的(de)抨(peng)擊。給事中楊(yang)漣說:“賊臣崔文(wen)升不(bu)知(zhi)醫(yi)……妄為(wei)嘗(chang)試;如其知(zhi)醫(yi),則醫(yi)家(jia)(jia)有(you)余(yu)者泄之(zhi),不(bu)足者補之(zhi)。皇上(shang)哀(ai)毀之(zhi)余(yu),一(yi)日萬幾,于法(fa)正宜清(qing)補,文(wen)升反投相伐之(zhi)劑。”楊(yang)漣認為(wei),朱常(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)本來身體就虛(xu)弱,應當進(jin)補,而崔文(wen)升反而進(jin)以(yi)瀉藥,其心叵測。當時,朱常(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)生母王氏外家(jia)(jia)、原皇太子妃郭(guo)氏外家(jia)(jia)兩家(jia)(jia)外戚都認為(wei)其中必(bi)有(you)陰謀(mou),遍(bian)謁朝中大(da)臣,哭訴宮禁兇危之(zhi)狀:“崔文(wen)升藥,故也,非(fei)誤也!”
泰昌元年(nian)(1620年(nian))八(ba)月二十(shi)八(ba)日,朱常洛召英國公(gong)張惟賢、內閣首(shou)輔(fu)方(fang)從(cong)哲(zhe)等十(shi)三人進宮(gong),讓皇(huang)長子出(chu)來見他們(men),頗有托孤的意(yi)思并下令將崔文升逐出(chu)皇(huang)宮(gong)。
泰昌(chang)元(yuan)年(1620年)八(ba)月二十九日,鴻臚(lu)寺(si)丞李(li)可灼(zhuo)說有(you)仙(xian)丹(dan)要呈(cheng)獻(xian)給皇(huang)(huang)上。太監們(men)不敢(gan)(gan)做主(zhu),將事(shi)情(qing)稟告內閣大臣方(fang)從(cong)哲(zhe)。方(fang)從(cong)哲(zhe)說:“彼稱仙(xian)丹(dan),便不敢(gan)(gan)信。”接著,內閣大臣們(men)進乾清宮探視朱常(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)。朱常(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)此(ci)時(shi)已著意安排后(hou)(hou)事(shi),將皇(huang)(huang)長子交由閣臣小心輔佐,又問(wen)起自己(ji)的(de)(de)陵墓的(de)(de)營建事(shi)宜。在安排好一(yi)切之(zhi)后(hou)(hou),朱常(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)問(wen):“有(you)鴻臚(lu)寺(si)官進藥(yao)(yao),何在?”方(fang)從(cong)哲(zhe)說:“鴻臚(lu)寺(si)丞李(li)可灼(zhuo)自云仙(xian)丹(dan),臣等未敢(gan)(gan)輕信。”朱常(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)自知(zhi)命在旦(dan)夕,遂抱著試一(yi)試的(de)(de)想法,命李(li)可灼(zhuo)入宮獻(xian)藥(yao)(yao)。到中午時(shi)分,李(li)可灼(zhuo)調制(zhi)好一(yi)顆(ke)紅(hong)(hong)色藥(yao)(yao)丸,讓皇(huang)(huang)帝(di)服用。朱常(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)服完(wan)紅(hong)(hong)丸后(hou)(hou),感覺還(huan)好,讓內侍傳話說:“圣體用藥(yao)(yao)后(hou)(hou),暖潤舒(shu)暢,思進飲膳。”傍晚,朱常(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)命李(li)可灼(zhuo)再(zai)進一(yi)粒(li)紅(hong)(hong)丸。盡管御醫們(men)都表示反(fan)對,但是朱常(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)堅持要再(zai)服一(yi)顆(ke)。于(yu)是,李(li)可灼(zhuo)再(zai)讓皇(huang)(huang)帝(di)服用了一(yi)顆(ke)紅(hong)(hong)丸。服后(hou)(hou),朱常(chang)(chang)(chang)(chang)(chang)洛(luo)(luo)感覺安適(shi)如前(qian),沒有(you)什么不良反(fan)應。
泰昌元年(nian)九月(yue)二十六日(ri)(1620年(nian))五更(geng),朱(zhu)常洛(luo)駕(jia)崩(beng)。于是(shi),廷臣紛紛議(yi)論,指定李(li)可灼、紅丸是(shi)致皇(huang)帝暴斃的罪魁(kui),而且(qie)(qie)還(huan)牽涉(she)到方(fang)(fang)(fang)從(cong)哲(zhe)。不過(guo),方(fang)(fang)(fang)從(cong)哲(zhe)、李(li)可灼對(dui)(dui)于朱(zhu)常洛(luo)服(fu)藥(yao)(yao),本就是(shi)抱(bao)著(zhu)一試的希望,對(dui)(dui)于朱(zhu)常洛(luo)的死并不要負什(shen)么(me)責任。后來,內閣大學士(shi)將(jiang)進(jin)藥(yao)(yao)的前后始末詳細地在給熹宗的奏疏中說明,才使(shi)方(fang)(fang)(fang)從(cong)哲(zhe)擺脫了困境。紅丸,其(qi)實與(yu)嘉靖皇(huang)帝當初(chu)服(fu)用(yong)的紅鉛丸類似,是(shi)用(yong)婦人經水、秋石、人乳、辰砂(sha)調制(zhi)而成,性熱,正好與(yu)當初(chu)崔文升所進(jin)的大黃(huang)藥(yao)(yao)性相反(fan)。本就虛弱的朱(zhu)常洛(luo),在最后的歲月(yue)連遭(zao)性能相反(fan)而且(qie)(qie)猛烈的兩味藥(yao)(yao)物的折磨,便(bian)暴斃而亡。
明光宗朱常洛(luo)在位僅(jin)僅(jin)一個月(yue),享年三十八歲。
為政舉措
廢礦稅
朱常洛即位后便下令罷免全國范圍內的礦監、稅(shui)使,停(ting)止任何形式(shi)的的采榷(que)活動。礦稅(shui)早為人們所深感厭惡(e),所以詔書一頒布,朝野歡(huan)騰。
餉邊防
朱(zhu)常洛即位后,便(bian)借(jie)皇帝遺詔的名義,發內(nei)帑百萬(wan)犒勞邊防(fang)將士,由大內(nei)銀庫調撥(bo)二百萬(wan)兩(liang)銀子(zi),發給遼東經略熊廷弼和(he)九邊巡撫按(an)官,讓(rang)他們犒賞將士;并(bing)撥(bo)給運(yun)費五千兩(liang)白(bai)銀,沿途(tu)支用。朱(zhu)常洛還(huan)專門強調,銀子(zi)解到后,立刻派人(ren)下發,不得擅(shan)自入庫挪為它(ta)用。
補官缺
朱常洛(luo)先命令禮部(bu)右侍(shi)郎(lang)、南京吏部(bu)侍(shi)郎(lang)二人(ren)(ren)為禮部(bu)尚書兼(jian)(jian)內閣大(da)學士;隨后,將何(he)宗彥(yan)等四(si)人(ren)(ren)均升(sheng)為禮部(bu)尚書兼(jian)(jian)內閣大(da)學士;啟用卸官歸田的(de)(de)舊輔(fu)臣葉向(xiang)高,同(tong)意(yi)將因(yin)為“上疏(shu)”立儲獲罪的(de)(de)三十三人(ren)(ren)和為礦稅等獲罪的(de)(de)十一人(ren)(ren)一概錄用。召回在(zai)萬歷一朝因(yin)為上疏(shu)言事而罷免的(de)(de)官員,像(xiang)袁(yuan)可(ke)立、鄒元標(biao)、王德完(wan)等一些正直敢言的(de)(de)大(da)臣都是(shi)在(zai)這(zhe)一時(shi)間被(bei)起用的(de)(de)。
歷史評價
《明(ming)史》贊曰(yue):光宗潛德久彰(zhang),海內(nei)屬(shu)望,而(er)嗣服一月,天不假(jia)年,措施未展,三案構爭(zheng),黨禍益(yi)熾,可哀也夫!