人物生平
王道微缺
姬(ji)瑕(xia),周康(kang)王(wang)姬(ji)釗嫡長子。康(kang)王(wang)二十五年(前996)周康(kang)王(wang)去世,姬(ji)瑕(xia)即位(wei),是為周昭(zhao)王(wang)。
中(zhong)國第一個見(jian)于史冊(ce)的治世成康之治后,西周王(wang)朝(chao)(chao)應該迎(ying)來一個盛世,但此(ci)時(shi)西周王(wang)朝(chao)(chao)的執(zhi)掌者卻“王(wang)道(dao)微缺”。周昭王(wang)十四年(前982)夏四月(yue)初八,鎬京(jing)突然(ran)(ran)(ran)出(chu)現反常的自(zi)然(ran)(ran)(ran)現象,河、井、泉、池里(li)的水同時(shi)泛漲,井中(zhong)的水竟然(ran)(ran)(ran)溢出(chu)井外,緊接著宮(gong)殿和民宅山川大地都搖晃起來。夜里(li)有五色光氣入貫紫徽星座,遍于四方,盡(jin)作青紅色,天空竟然(ran)(ran)(ran)看不見(jian)二十八宿。古人認為天象和人間為表里(li),王(wang)道(dao)缺失才招(zhao)致異(yi)象疊生。
如果說(shuo)所謂天象只是(shi)古人(ren)迷信無(wu)知(zhi),那么(me)周昭(zhao)(zhao)王(wang)處置國(guo)事的(de)態度就是(shi)確證無(wu)疑的(de)“王(wang)道微缺”。周昭(zhao)(zhao)王(wang)十四年秋七月,魯(lu)國(guo)發(fa)(fa)(fa)生政(zheng)變,魯(lu)侯之(zhi)弟(di)姬(ji)沸殺(sha)死兄(xiong)長魯(lu)幽(you)公姬(ji)宰奪取侯位,自稱魏公。如此(ci)大逆不道之(zhi)事,周昭(zhao)(zhao)王(wang)竟聽之(zhi)任之(zhi),既不發(fa)(fa)(fa)兵征討,也不興師問(wen)罪,致使天下恃(shi)強凌弱的(de)現象屢(lv)屢(lv)發(fa)(fa)(fa)生,朝綱(gang)由此(ci)偏斜(xie)。
東夷之戰
周昭王十六年(前980),昭王率軍對東(dong)夷各國(今山東(dong)、江蘇、安徽(hui)一帶(dai))進行軍事威懾。
東(dong)(dong)夷(yi)(yi)是古代對(dui)東(dong)(dong)方(fang)各(ge)(ge)族的泛稱。西周(zhou)初年(nian)(nian),這些方(fang)國(guo)部(bu)落(luo)對(dui)周(zhou)王朝時(shi)服時(shi)叛(pan)。經(jing)周(zhou)公、周(zhou)成王東(dong)(dong)征(zheng),周(zhou)勢力達到今山東(dong)(dong)境地,淮夷(yi)(yi)、徐(xu)夷(yi)(yi)仍倔強不(bu)服。是年(nian)(nian),以楚(chu)為(wei)首的方(fang)國(guo)部(bu)落(luo)進(jin)(jin)犯周(zhou)朝疆土,周(zhou)昭(zhao)王集結大軍,南征(zheng)楚(chu)荊(jing)。為(wei)穩定后方(fang),先向東(dong)(dong)夷(yi)(yi)進(jin)(jin)兵。各(ge)(ge)夷(yi)(yi)國(guo)見(jian)(jian)眾寡懸殊,紛(fen)紛(fen)歸順(shun)。至周(zhou)昭(zhao)王伐楚(chu)時(shi),東(dong)(dong)夷(yi)(yi)南夷(yi)(yi)有二十六邦國(guo)前來臣服朝見(jian)(jian)。
東夷之戰加強(qiang)了周王(wang)朝對東夷諸國(guo)的控(kong)制(zhi),孤立(li)了荊楚(chu)。
昭王伐楚
據《竹書紀年》記載,昭(zhao)王伐楚,主(zhu)要(yao)有三次(ci):
第一次,周(zhou)昭王(wang)(wang)十六年(前985),周(zhou)昭王(wang)(wang)“伐楚(chu),涉漢(han),遇大兕”。一般認為(wei)此次戰爭(zheng)與上述《墻盤》記載相同。周(zhou)昭王(wang)(wang)領軍渡(du)過漢(han)水,深入荊楚(chu)一帶,渡(du)漢(han)水時還(huan)遇見(jian)“大兕”(犀牛)。
第(di)二次,周(zhou)(zhou)昭王(wang)十九(jiu)年(前(qian)982),周(zhou)(zhou)昭王(wang)派祭公、辛(xin)伯攻楚,“天大曀(yi),雉(zhi)兔皆震,喪六(liu)師(shi)于漢”。周(zhou)(zhou)軍(jun)渡漢水時,陰(yin)風驟(zou)起(qi),氣候惡劣(lie),將士(shi)驚恐,軍(jun)隊損失嚴重。
第三次(ci),“昭王(wang)末年(nian),夜清,五色光貫紫微,其王(wang)南(nan)巡(xun)不返”。據魯(lu)紀年(nian)推算,此時(shi)為周(zhou)昭王(wang)二十四年(nian)(前(qian)977)。此次(ci)伐(fa)楚聲勢浩大(da),陜西(xi)扶鳳(feng)出土的(de)“墻盤”銘(ming)文記載:“弘魯(lu)召(昭)王(wang),廣笞(chi)荊楚,唯(wei)狩南(nan)行(xing)。”但結果(guo)全軍復沒(mei),周(zhou)人諱言(yan)此事,模糊地說(shuo)“南(nan)巡(xun)不返”。
昭王(wang)伐楚(chu)(chu)(chu)與早期楚(chu)(chu)(chu)史(shi)(shi)和(he)楚(chu)(chu)(chu)文化(hua)研(yan)究有(you)極重(zhong)要的(de)(de)關系,但這樣一件西周(zhou)史(shi)(shi)和(he)楚(chu)(chu)(chu)史(shi)(shi)上的(de)(de)重(zhong)大事件,卻因為周(zhou)人(ren)的(de)(de)隱諱而蒙(meng)上了重(zhong)重(zhong)迷霧,甚至(zhi)連周(zhou)昭王(wang)征伐的(de)(de)對象到(dao)底(di)是誰都存在爭議。根據(ju)現代學者的(de)(de)考證,周(zhou)昭王(wang)所伐之“楚(chu)(chu)(chu)”并(bing)非“楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(楚(chu)(chu)(chu)子)”,而是西周(zhou)時期和(he)楚(chu)(chu)(chu)國(guo)(楚(chu)(chu)(chu)子)并(bing)立(li)于楚(chu)(chu)(chu)地的(de)(de)楚(chu)(chu)(chu)蠻(man)。
“楚(chu)(chu)”有二義,一是指(zhi)羋姓楚(chu)(chu)國(guo),二是指(zhi)南方楚(chu)(chu)蠻(man)。周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)成王(wang)十(shi)九年(nian),楚(chu)(chu)國(guo)先祖熊繹(yi)被封為楚(chu)(chu)子(zi),封地(di)(di)在(zai)楚(chu)(chu)蠻(man)之地(di)(di),因此楚(chu)(chu)國(guo)與楚(chu)(chu)蠻(man)有交(jiao)集,到(dao)東周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)時(shi),楚(chu)(chu)國(guo)崛起(qi)(qi)吞并(bing)了(le)楚(chu)(chu)蠻(man),兩者(zhe)才混為一體。在(zai)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭王(wang)時(shi)期,楚(chu)(chu)國(guo)爵位不(bu)過是楚(chu)(chu)子(zi),封地(di)(di)僅五十(shi)里,荒僻貧弱。在(zai)這種情(qing)況下,周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭王(wang)不(bu)可(ke)能盡起(qi)(qi)六師(shi),傾(qing)力南下攻打(da)小(xiao)小(xiao)的(de)楚(chu)(chu)子(zi),更不(bu)會收獲頗豐,大小(xiao)貴族均興(xing)高采(cai)烈地(di)(di)作器(qi)銘功。而且如果(guo)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭王(wang)果(guo)真的(de)因為南征楚(chu)(chu)國(guo)而喪命,則周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)、楚(chu)(chu)必為不(bu)可(ke)解的(de)死敵,周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)昭王(wang)之子(zi)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)穆王(wang)不(bu)可(ke)能不(bu)報此仇,楚(chu)(chu)國(guo)更不(bu)可(ke)能在(zai)周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)穆王(wang)十(shi)四年(nian)還作為周(zhou)(zhou)(zhou)(zhou)朝的(de)封國(guo)參與伐徐(xu)之役。
而楚蠻(man)在(zai)周(zhou)昭(zhao)王(wang)時(shi)期占(zhan)據地(di)域廣大(da),大(da)約在(zai)今漢水(shui)中(zhong)上游的丹(dan)江地(di)區(qu)和(he)下游的漢東(dong)地(di)區(qu),且占(zhan)據銅(tong)礦主產(chan)地(di)銅(tong)綠山。在(zai)先秦(qin)時(shi)期,銅(tong)是極其重要的戰略資(zi)源,政治、經濟、戰爭等方方面面都廣泛需求。楚蠻(man)雖然人數眾多(duo),分(fen)布廣泛,但始終沒(mei)有(you)如從(cong)前的三苗和(he)后來的楚國一樣形(xing)成(cheng)一個強大(da)統一的政治體(ti),只是一些(xie)分(fen)散的部族(zu),這(zhe)種(zhong)情形(xing)下的楚蠻(man)正適(shi)合作為周(zhou)昭(zhao)王(wang)南下征伐的對象。
昭(zhao)王南(nan)征之(zhi)“楚(chu)(chu)”為楚(chu)(chu)國(guo)的說法最早出現(xian)于東漢,王逸注(zhu)《楚(chu)(chu)辭·天(tian)問(wen)》。后(hou)世(shi)學(xue)者(zhe)多信此說,口口相傳(chuan)代(dai)代(dai)為繼(ji),昭(zhao)王南(nan)征楚(chu)(chu)國(guo)幾(ji)成(cheng)定論。
南巡不返
《古本(ben)竹書紀年》載:“昭王(wang)末年,夜(ye)清(qing),五色光(guang)貫紫(zi)微,其王(wang)南巡(xun)不返(fan)”。
第三次伐楚對西(xi)周(zhou)的(de)軍事力量打擊很大,周(zhou)昭王(wang)(wang)薨(hong)于漢(han)水,全軍覆(fu)沒。經過春(chun)秋(qiu)筆法(fa)潤(run)飾(shi)的(de)正史(shi)對此事諱莫如深,無(wu)法(fa)獲(huo)知(zhi)詳(xiang)情。北宋時(shi)期(qi),在(zai)湖(hu)北安陸一帶出土(tu)了(le)六件(jian)西(xi)周(zhou)時(shi)期(qi)的(de)青銅(tong)器,稱為“安州六器”,透(tou)露了(le)周(zhou)昭王(wang)(wang)南(nan)巡的(de)相關信息(xi)。
周(zhou)昭(zhao)(zhao)王十六(liu)年,昭(zhao)(zhao)王南巡親征,征伐楚荊。為(wei)了保證進軍的(de)順(shun)利,他任命一(yi)個(ge)姓(xing)南宮的(de)人(ren)為(wei)統(tong)帥(shuai),一(yi)個(ge)叫中的(de)人(ren)為(wei)先鋒。中帶領軍隊聯絡漢(han)陽的(de)姬姓(xing)諸侯,為(wei)大軍開路,并(bing)在鄧國和曾國為(wei)昭(zhao)(zhao)王準(zhun)備行宮。一(yi)路上得到(dao)了漢(han)北(bei)各(ge)姬姓(xing)諸侯的(de)支持,軍隊人(ren)馬更加壯大,很快深(shen)入(ru)江漢(han)腹地。原來臣服于楚荊的(de)大部族、小方國紛紛歸順(shun)。
中(zhong)(zhong)的(de)先(xian)頭部隊(dui)到達長(chang)江,后(hou)(hou)(hou)軍(jun)隨后(hou)(hou)(hou)趕到,王(wang)師攻占了鄂(e)部駐地,大(da)(da)軍(jun)沿漢(han)水東岸南下,到達長(chang)江邊(bian)后(hou)(hou)(hou),昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)留下一支(zhi)人馬在(zai)(zai)江北(bei)守(shou)衛(wei)渡(du)口,自(zi)己親率(lv)大(da)(da)軍(jun)渡(du)江南下。揚越的(de)鄂(e)部將主力退縮(suo)到南面的(de)大(da)(da)山中(zhong)(zhong),昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)占領了銅綠山。然后(hou)(hou)(hou)昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)渡(du)江北(bei)上,在(zai)(zai)唐國(今湖北(bei)隨州西北(bei))大(da)(da)會漢(han)陽(yang)諸侯,論功(gong)行賞,給(gei)先(xian)鋒(feng)中(zhong)(zhong)很(hen)多(duo)馬匹和(he)銅材(cai),元帥南宮也(ye)得到了很(hen)多(duo)賞賜。后(hou)(hou)(hou)來(lai),中(zhong)(zhong)用昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)賞賜的(de)銅材(cai)鑄造了一批青銅禮(li)器(qi),并在(zai)(zai)上面刻上了文字,記載此(ci)次戰爭(zheng)和(he)他(ta)所(suo)得到的(de)賞賜,昭(zhao)(zhao)(zhao)王(wang)給(gei)貴族們(men)分(fen)發一些(xie)銅材(cai),然后(hou)(hou)(hou)將大(da)(da)量銅材(cai)運回。這些(xie)銅材(cai)多(duo)被(bei)用來(lai)鑄造青銅器(qi),其中(zhong)(zhong)就包(bao)括安州六器(qi)。
周昭王占(zhan)領銅(tong)綠(lv)山后,留下了少數(shu)王師鎮守銅(tong)綠(lv)山,率領大(da)部(bu)隊返(fan)回。然而,鄂部(bu)一聽周軍主力(li)已經撤走,又奪取了銅(tong)綠(lv)山,昭王決定再次親征。
周昭(zhao)(zhao)王(wang)十(shi)九年,昭(zhao)(zhao)王(wang)率大(da)臣(chen)祭公等(deng),以戍衛鎬京的(de)(de)西六師(shi)再攻楚荊。開始時(shi)形勢(shi)(shi)很好(hao),周軍(jun)(jun)從唐國(今湖北隨州北面(mian))出(chu)發,經過厲國、曾國向南(nan)順利(li)推進。為了壯大(da)聲勢(shi)(shi),昭(zhao)(zhao)王(wang)還派出(chu)使臣(chen)到(dao)長(chang)江中游的(de)(de)大(da)小邦國,爭(zheng)取(qu)支持。昭(zhao)(zhao)王(wang)本人則(ze)率師(shi)沿江而上,直(zhi)抵夔國邊境(今湖北秭歸)。然而回師(shi)漢水時(shi),周軍(jun)(jun)卻遭(zao)到(dao)了楚荊部隊的(de)(de)強烈抵抗,又遭(zao)遇了異常天氣,全軍(jun)(jun)覆沒。
姬瑕(xia)二十(shi)七歲即位,在(zai)位執(zhi)政虛記二十(shi)年,卒于昭(zhao)王(wang)(wang)十(shi)九(jiu)年(前977),終(zhong)年四十(shi)六(liu)歲,尊號周昭(zhao)王(wang)(wang)。古書(shu)上說“儀容恭美曰昭(zhao)”,故謚號昭(zhao)王(wang)(wang)。
周昭王(wang)崩后沒有向諸(zhu)侯(hou)告喪,宗(zong)室(shi)諸(zhu)侯(hou)擁立周昭王(wang)長子姬滿繼位,是為(wei)周穆王(wang)。
為政舉措
周昭王元(yuan)年,東(dong)夷反叛,昭王命(ming)白懋父(fu)率師(shi)討(tao)伐,師(shi)旅(lv)族眾拒絕東(dong)征。懋父(fu)在(zai)(zai)艿得知此事后(hou),罰(fa)師(shi)旅(lv)古(gu)幣(bi)三百寽。按律,須將此事通(tong)報全軍,而白懋父(fu)只命(ming)在(zai)(zai)師(shi)旅(lv)軍內公布。師(shi)旅(lv)將這(zhe)一處罰(fa)銘刻在(zai)(zai)鼎彝之上。
同年,巢侯(hou)叛亂,周昭(zhao)王令東(dong)官率宗周六(liu)師平之(zhi)。
周(zhou)昭王十五年,周(zhou)昭王居宗周(zhou),命(ming)令(ling)(ling)毛公遣替(ti)代虢城公率(lv)(lv)師(shi)東征繁、蜀、巢諸戎,命(ming)令(ling)(ling)邦冢君,徒馭(yu)、職人組成中師(shi),吳白(bai)(bai)旅為左師(shi),呂白(bai)(bai)旅為右師(shi),毛公子班(ban)率(lv)(lv)族(zu)人從(cong)征。
同年秋,周(zhou)昭(zhao)王大閱公族于(yu)庚辱宮(今陜西岐山西),命令中(zhong)先南宮而行,經方(城)、鄧(deng)、鄂師(shi)(今鄂豫交界處),至漢中(zhong)洲,命令白賈(jia)父把(ba)守渡口,至夔(湖北秭歸(gui))長王行宮,并令歸(gui)生歸(gui)報于(yu)昭(zhao)王。
周(zhou)昭王十六年正月,周(zhou)昭王御駕南征,到(dao)漢水,遇到(dao)以白雉(兕(si))為國騰的荊地民族的頑(wan)強(qiang)抵抗(kang)。
同年夏,周昭王狩(shou)獵(lie)于炎(yan)(洞庭(ting)湖),命作冊矢(shi)令歸。
周昭王(wang)十七年九月,昭王(wang)班師返周。
周昭(zhao)王十(shi)八年正(zheng)月,周昭(zhao)王在呂(今陜西西部),令士道賞(shang)己侯貉子三(san)只(zhi)鹿。己侯作(zuo)卣(you),卣(you)上鏤有三(san)只(zhi)鹿。
周(zhou)昭王(wang)十(shi)九年,周(zhou)昭王(wang)統軍由千地出(chu)發,逾散關(guan),順漢水而下,溺死于水中(zhong),六師(shi)將士俱葬江底。辛馀靡負昭王(wang)尸上岸,又反救蔡公。王(wang)師(shi)北歸宗周(zhou)后,周(zhou)公封(feng)辛馀靡為西翟(今甘肅隴縣)侯。
周昭(zhao)王(wang)(wang)親率大軍南(nan)征荊(jing)楚(chu)并非無成(cheng),從后世周穆王(wang)(wang)的(de)表現來看,雖然昭(zhao)王(wang)(wang)身死楚(chu)地,但周王(wang)(wang)朝對(dui)南(nan)方(fang)的(de)拓展,已由周昭(zhao)王(wang)(wang)完(wan)成(cheng)。
歷史評價
司(si)馬(ma)貞《史記索隱》:“南巡不(bu)還,西(xi)服莫附。”
由于周(zhou)人隱晦(hui),正(zheng)史(shi)中關于昭(zhao)王正(zheng)面(mian)的(de)內容(rong)不多,但1970年在(zai)周(zhou)原出土的(de)《史(shi)墻盤》,卻給周(zhou)昭(zhao)王姬瑕正(zheng)面(mian)評價(jia)。銘文載:“弘魯昭(zhao)王,廣批荊楚,唯狩南(nan)行”,對昭(zhao)王南(nan)征作了完(wan)全肯定的(de)評價(jia)。
家族成員
父親:周(zhou)康王姬釗(zhao)
妻子:房后
兒子:周穆王姬(ji)滿
史籍記載
《令簋》
《馭簋》
《過伯簋》
《鴻叔簋》
《鼒簋》
《墻盤》
《左傳·僖公四(si)年》
古(gu)本《竹書紀年》
今本《竹書紀年》
《呂氏春秋·音初》
《史記·卷(juan)四·周(zhou)本紀第四》
人物爭議
眾(zhong)多史料都(dou)記載周昭王崩于(yu)漢水(shui),但如(ru)何落水(shui)卻眾(zhong)說紛紜。
梁敗說
《呂氏(shi)春秋(qiu)·音初》:“周昭(zhao)王(wang)親將征荊,辛余靡長且多力,為王(wang)右。還反涉漢(han),梁敗,王(wang)及祭公抎于漢(han)中。”
所謂(wei)梁(liang)敗,即為“橋梁(liang)倒塌”。按照(zhao)這種種說法,周昭(zhao)王死于橋梁(liang)垮塌。周人(ren)在漢水(shui)上(shang)架設浮橋,但(dan)不知(zhi)何故,橋梁(liang)垮塌,昭(zhao)王落水(shui)而死。
船解說
皇甫(fu)謐《帝王世(shi)紀》稱:“昭(zhao)王德衰,南征,濟于(yu)漢,船(chuan)人(ren)(ren)惡之(zhi),以(yi)膠船(chuan)進王,王御船(chuan)至中流,膠液船(chuan)解(jie),王及祭公(gong)俱沒于(yu)水中而崩。其(qi)右辛游(you)靡(mi)長(chang)臂且多力,游(you)振得(de)王,周人(ren)(ren)諱(hui)之(zhi)。”
周(zhou)昭王(wang)(wang)率(lv)領六師而(er)來,以(yi)(yi)當時的(de)(de)(de)造船(chuan)技術(shu),如此多的(de)(de)(de)人過(guo)江只(zhi)能(neng)分坐(zuo)多艘船(chuan)只(zhi)才(cai)可(ke)以(yi)(yi)。既然分坐(zuo)必定有先(xian)有后,而(er)昭王(wang)(wang)以(yi)(yi)周(zhou)天(tian)子之尊,不(bu)可(ke)能(neng)坐(zuo)在前行(xing)的(de)(de)(de)船(chuan)中。先(xian)行(xing)的(de)(de)(de)船(chuan)必然會首先(xian)脫膠解(jie)(jie)體,后面的(de)(de)(de)周(zhou)昭王(wang)(wang)不(bu)可(ke)能(neng)明(ming)知前船(chuan)已解(jie)(jie)體而(er)仍然坐(zuo)這樣的(de)(de)(de)船(chuan)過(guo)江,更不(bu)可(ke)能(neng)先(xian)后出發的(de)(de)(de)船(chuan)只(zhi)同時解(jie)(jie)體,致使(shi)六師全部沉水。
如果真的因為膠船解體而(er)(er)導致(zhi)周(zhou)昭(zhao)(zhao)王殞命(ming),楚(chu)國難(nan)辭其咎。但(dan)繼位的一代雄主周(zhou)穆王南征北伐,其軍(jun)(jun)隊的力量不可謂不強,如果昭(zhao)(zhao)王死(si)于楚(chu)人之(zhi)手,以穆王之(zhi)強,面對軍(jun)(jun)國之(zhi)辱、君父之(zhi)死(si),不可能不對楚(chu)國采取復仇行動,然則史實卻是(shi)穆王非但(dan)沒有任何報仇舉(ju)動,反而(er)(er)曾與楚(chu)軍(jun)(jun)連手殄滅了正在勃然興起的徐偃王。
翦伯贊在《中外歷史(shi)年表》中對膠(jiao)船解體的說法(fa)認為:“此系晉(jin)人之說,不知何(he)本。”對皇甫謐之說持懷疑態(tai)度。
酈(li)道(dao)元(yuan)《水(shui)經注》也(ye)有類(lei)似記載:“昔周(zhou)昭王南征,船人膠舟以(yi)(yi)進之,渡(du)沔水(shui)中流(liu)而(er)沒死。”這(zhe)顯然(ran)是皇甫氏說法的(de)一個翻版,只不過(guo)將漢(han)書改成了沔水(shui)。但(dan)這(zhe)一說法連酈(li)道(dao)元(yuan)自己也(ye)似乎(hu)不太(tai)相信,因此他在他這(zhe)段話的(de)后面(mian)綴上(shang)“村(cun)老云”字樣,以(yi)(yi)示難(nan)于憑信,僅(jin)供后人參考(kao)。
地震說
此外(wai),還有地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)說。這種說法依據(ju)的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)今本《竹書紀(ji)年》:“天(tian)大曀,雉兔(tu)皆震(zhen)(zhen),喪六(liu)師于漢(han)”的(de)(de)(de)(de)記載(zai)。其中的(de)(de)(de)(de)“雉兔(tu)皆震(zhen)(zhen)”,被理解(jie)為大地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen),周昭(zhao)王南征楚國、兵敗身死的(de)(de)(de)(de)史實不是(shi)(shi)(shi)人(ren)為因(yin)素,而是(shi)(shi)(shi)突(tu)如(ru)其來(lai)的(de)(de)(de)(de)地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)災害。周人(ren)信仰天(tian)命,史官對地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)這樣意味(wei)著天(tian)罰而導致周天(tian)子之死的(de)(de)(de)(de)事件(jian)采取避諱態度(du),是(shi)(shi)(shi)為了避免公布周昭(zhao)王死因(yin)真(zhen)相(xiang)后引起(qi)社會動(dong)蕩,動(dong)搖周人(ren)的(de)(de)(de)(de)思想統治基礎。如(ru)果(guo)這件(jian)事被天(tian)下諸侯知道真(zhen)相(xiang),周王朝所(suo)一直(zhi)宣稱(cheng)的(de)(de)(de)(de)“真(zhen)龍天(tian)子,皇權神授”之說就會受到(dao)嚴重質疑(yi)。
鱷魚說
鱷魚(yu)說的(de)依據同梁敗(bai)說,并串聯戰國(guo)《公(gong)輸》一文中(zhong)墨子(zi)曾(ceng)經說過(guo)這樣(yang)一句話:“荊之地(di)方(fang)(fang)五(wu)千(qian)里(li)(li),宋之地(di)方(fang)(fang)五(wu)百里(li)(li),此猶文軒之與敝輿也(ye);荊有云(yun)夢,犀兕麋鹿滿之,江漢(han)(han)之魚(yu)鱉黿鼉為天下(xia)富”。認為周昭王不(bu)(bu)是淹(yan)死于(yu)漢(han)(han)水(shui),而是被水(shui)中(zhong)覓食的(de)鱷魚(yu)咬死。根據《公(gong)輸》記載,犀牛(兕)產于(yu)云(yun)夢澤,漢(han)(han)江是鱷魚(yu)(鼉)橫行(xing)的(de)地(di)方(fang)(fang)。周師遭遇梁敗(bai)后跌落漢(han)(han)江,驚(jing)擾鱷魚(yu),周昭王不(bu)(bu)幸命喪鱷口。