人物生平
河亶甲(jia)元年(nian),當時商朝的(de)國勢再(zai)度衰落(luo),河亶甲(jia)為了緩(huan)解王族(zu)內部的(de)矛盾,于是將都城(cheng)從囂(xiao)遷到相(今河南內黃)。
河亶(dan)甲(jia)三年,商朝在方國(guo)大彭國(guo)的幫助下,使得邳國(guo)歸順商朝。
河亶甲(jia)四年(nian),出(chu)兵征討東(dong)方(fang)部族藍夷(yi)。
河(he)亶(dan)甲(jia)五年,姺(xian)人(ren)結交班方。河(he)亶(dan)甲(jia)于是(shi)命令彭伯、韋伯率軍征討(tao)班方,班方臣服。這樣姺(xian)人(ren)就被孤立起來,于是(shi)也歸順商王朝,納貢(gong)稱臣。
河亶甲(jia)九年,河亶甲(jia)去世,死(si)后由其子祖(zu)乙繼位。
為政舉措
河(he)亶甲即(ji)位時,內外憂患(huan),矛盾重(zhong)重(zhong),只得(de)以遷(qian)都(dou)(dou)來(lai)扭(niu)轉不利的局勢(shi)。這(zhe)次遷(qian)都(dou)(dou)在一定程(cheng)度上緩解王族內部的矛盾。稍事整飭后,河(he)亶甲便先后發動征(zheng)討蘭夷、班方的戰爭(zheng)。
河(he)亶甲在位時,對商朝的穩定(ding)做出貢獻(xian),為(wei)其(qi)后(hou)的祖乙復興打(da)下基礎。
遷都之事
爭議地點
商(shang)(shang)人(ren)屢遷,史載有(you)“前(qian)八后五”之說(shuo)。這些(xie)具(ju)體地(di)點(dian)的(de)確(que)定(ding),對重建商(shang)(shang)史以及解決相關學術問題具(ju)有(you)重大意義(yi),但其中大多數地(di)點(dian)至今(jin)尚未被(bei)考古學所證實,河(he)亶(dan)(dan)甲(jia)所居的(de)相即是其一(yi)(yi)。《竹書紀年》、《尚書·序(xu)》和《史記·殷(yin)(yin)本(ben)紀》三(san)(san)書皆說(shuo)河(he)亶(dan)(dan)甲(jia)遷于(yu)相。關于(yu)河(he)亶(dan)(dan)甲(jia)死后葬處(chu),傳(chuan)說(shuo)有(you)三(san)(san)處(chu):一(yi)(yi)、相(今(jin)河(he)南(nan)省內(nei)黃縣(xian)境內(nei));二、湯陰(今(jin)河(he)南(nan)省湯陰縣(xian));三(san)(san)、殷(yin)(yin)附近(今(jin)洹水南(nan)岸)。
史料記載
關于(yu)相的所在,《史記集(ji)解(jie)》引孔(kong)安(an)國(guo)曰(yue):“(相),地名,在河北”,至(zhi)于(yu)其具(ju)體地點,主(zhu)要有三說:
一(yi)說在今內(nei)黃(huang)。《括地志》載:“故(gu)(gu)殷城(cheng)(cheng)在相(xiang)州內(nei)黃(huang)縣(xian)(xian)東(dong)南十(shi)三里(li),即河(he)亶甲(jia)所筑都之,故(gu)(gu)名殷城(cheng)(cheng)也”。《元和(he)郡縣(xian)(xian)圖志》卷16河(he)北道一(yi)相(xiang)州內(nei)黃(huang)有:“故(gu)(gu)殷城(cheng)(cheng),在縣(xian)(xian)東(dong)南十(shi)里(li),殷王河(he)亶甲(jia)居相(xiang),因筑此城(cheng)(cheng)。”《太平(ping)寰宇記》也有類似記載,不少學(xue)者從(cong)此說。
一(yi)(yi)說(shuo)在今(jin)安陽(yang)。唐杜佑《通典》卷(juan)178相(xiang)(xiang)州(zhou)(zhou)條(tiao):“相(xiang)(xiang)州(zhou)(zhou)(今(jin)理(li)安陽(yang)縣),殷(yin)王河(he)亶甲居相(xiang)(xiang),即其地(di)也……后(hou)魏道武置相(xiang)(xiang)州(zhou)(zhou),取河(he)亶甲居相(xiang)(xiang)之(zhi)義”。宋王應(ying)麟《通鑒·地(di)理(li)通釋》引《類要》:“安陽(yang)縣本殷(yin)墟,所謂北(bei)蒙者;亶甲城在五里四十(shi)步(bu),洹(huan)(huan)水南(nan)岸。”宋羅沁《路(lu)史·國名紀四》既提(ti)(ti)到河(he)亶甲之(zhi)居在內黃(huang),又提(ti)(ti)到河(he)亶甲故城和亶甲冢(zhong)在安陽(yang)。宋呂大臨稱《考古圖(tu)》中(zhong)記錄的(de)多件商代青銅(tong)器(qi)“得于鄴”,其中(zhong)卷(juan)四記錄一(yi)(yi)件銅(tong)罍時說(shuo):“聞此器(qi)在洹(huan)(huan)水之(zhi)濱亶甲墓旁得之(zhi)。”
一說在沛郡相縣,即今(jin)江蘇徐州南、安(an)徽宿州北的符離集(ji)。丁(ding)山(shan)以《古本竹書(shu)紀年》有(you)河亶甲(jia)征蘭夷事(shi),與仲丁(ding)遷沂蒙地區一并考慮而(er)有(you)此說。陳夢(meng)家等(deng)人(ren)從之。
對(dui)于(yu)“沛郡(jun)相(xiang)縣(xian)說(shuo)”,多(duo)因符離集(ji)附近有相(xiang)山而附會,不可取(qu),對(dui)此鄒衡等(deng)學者已有精辟論證。唐宋(song)以降以“安(an)陽說(shuo)”最為流行,但隨著安(an)陽小(xiao)屯甲骨(gu)的(de)(de)發現、殷墟(xu)為盤庚所都(dou)的(de)(de)確(que)認,此說(shuo)便壽(shou)終(zhong)正寢,并(bing)似成定論。現研究者多(duo)以“內(nei)黃說(shuo)”為是,但在內(nei)黃史(shi)載河亶甲所居處并(bing)未發現規模較大、年代(dai)相(xiang)當的(de)(de)商文化遺(yi)(yi)址,而且(qie)這一帶發現的(de)(de)商代(dai)遺(yi)(yi)址很小(xiao),為都(dou)的(de)(de)可能性不大。這樣(yang),相(xiang)都(dou)的(de)(de)確(que)實位置便成懸案(an)。
相都究竟在(zai)何處(chu)呢?中國(guo)社會(hui)科學院考(kao)古(gu)研究所等單位(wei)在(zai)洹河流域的(de)區域考(kao)古(gu)調(diao)查和洹北花園莊遺(yi)址(zhi)(位(wei)于河南省安陽市北約3.5公里處(chu))的(de)發(fa)掘,為探(tan)尋河亶(dan)甲(jia)所居(ju)之相提供重要(yao)線索。