芒果视频下载

人物簡介

早年經歷

李(li)林甫(fu)早年(nian)曾任千牛直長。他精通音(yin)律(lv)，深受舅(jiu)父姜皎的寵(chong)愛，開元年(nian)間(jian)改(gai)任太(tai)子(zi)中(zhong)允。侍中(zhong)源(yuan)乾曜(yao)與姜皎乃是(shi)姻親，其子(zi)源(yuan)潔為(wei)李(li)林甫(fu)求取司門郎中(zhong)之職。源(yuan)乾曜(yao)笑道：“郎官(guan)(guan)應有(you)才干聲望，哥奴（李(li)林甫(fu)小名）也(ye)能當郎官(guan)(guan)？”李(li)林甫(fu)因此只被授為(wei)太(tai)子(zi)諭德，后(hou)累遷至(zhi)國(guo)子(zi)司業。

累職升遷

開元十四年(nian)（726年(nian)），李林甫得到宇文融的引薦(jian)，被授為(wei)御史(shi)中丞(cheng)，后(hou)歷任刑(xing)部侍郎、吏部侍郎。他生性陰(yin)柔，精于權謀(mou)，與宮中宦官、妃(fei)嬪(pin)交情(qing)深(shen)厚，對(dui)玄宗的舉(ju)動了如指掌(zhang)，每逢奏對(dui)都能(neng)符合玄宗的意旨，深(shen)得賞識。當時，武惠(hui)(hui)妃(fei)寵(chong)冠后(hou)宮。唐玄宗非常寵(chong)愛她(ta)的兒子壽(shou)王李瑁，對(dui)太子李瑛則有所疏遠。李林甫通(tong)過宦官干謁武惠(hui)(hui)妃(fei)，表示愿意盡力(li)保護壽(shou)王。武惠(hui)(hui)妃(fei)非常感激，暗中對(dui)他進行幫助。

開元二十一年（733年），侍(shi)中裴(pei)光庭病逝。裴(pei)光庭的妻子是武(wu)(wu)三思(si)的女兒，曾與李林(lin)(lin)甫(fu)有(you)私(si)情，而宦官高力士(shi)也(ye)出身于武(wu)(wu)三思(si)府中。裴(pei)光庭死(si)后，武(wu)(wu)氏(shi)向高力士(shi)提出請求，希望他能推薦李林(lin)(lin)甫(fu)接任宰(zai)相，高力士(shi)卻(que)未敢答應。唐玄宗因中書(shu)令蕭嵩的舉薦，任命尚(shang)書(shu)右丞韓休(xiu)為侍(shi)中。高力士(shi)將這個消(xiao)息泄露給(gei)武(wu)(wu)氏(shi)，讓李林(lin)(lin)甫(fu)提前告訴韓休(xiu)。韓休(xiu)拜相后，與蕭嵩不(bu)和，卻(que)對李林(lin)(lin)甫(fu)非常(chang)感(gan)激，便推薦李林(lin)(lin)甫(fu)，認(ren)為他有(you)宰(zai)相之才。武(wu)(wu)惠(hui)妃也(ye)暗中相助(zhu)，李林(lin)(lin)甫(fu)因此(ci)被授為黃門侍(shi)郎。

擔任宰相

開元二十三(san)年（735年），李(li)林甫被拜為(wei)禮(li)部(bu)(bu)尚書(shu)、同(tong)中(zhong)書(shu)門下(xia)三(san)品，加銀(yin)青光(guang)祿大夫，與侍(shi)中(zhong)裴耀卿(qing)、中(zhong)書(shu)令張(zhang)(zhang)九(jiu)齡一(yi)同(tong)擔(dan)任宰(zai)相(xiang)，后(hou)又歷任戶部(bu)(bu)尚書(shu)、兵部(bu)(bu)尚書(shu)。當(dang)時，太(tai)子(zi)李(li)瑛(ying)、鄂(e)王李(li)瑤、光(guang)王李(li)琚皆因母親失(shi)寵而有怨言，被駙馬都尉楊洄告知(zhi)武(wu)惠妃，惠妃又向(xiang)玄宗哭訴。玄宗大怒，與宰(zai)相(xiang)商(shang)議，欲(yu)廢黜三(san)子(zi)。張(zhang)(zhang)九(jiu)齡極力(li)勸阻，表示不敢奉詔(zhao)執行。李(li)林甫當(dang)面一(yi)言不發，退朝后(hou)卻私下(xia)對宦官道(dao)：“此(ci)乃天子(zi)家事，何必與外人商(shang)議。”

開元二十四(si)年（736年），唐玄宗欲為(wei)朔方節度使牛仙客(ke)加(jia)實封，并讓他(ta)兼(jian)領尚書。張(zhang)九(jiu)齡(ling)認為(wei)牛仙客(ke)學識不高，極力勸阻，引起(qi)玄宗不悅(yue)。李(li)林甫私下言道：“只要有才識，何必滿腹經綸(lun)。天子用(yong)人，有何不可(ke)。”唐玄宗后以結黨為(wei)由罷去張(zhang)九(jiu)齡(ling)、裴(pei)耀卿的宰(zai)相之職，任命李(li)林甫、牛仙客(ke)為(wei)宰(zai)相。李(li)林甫被(bei)授為(wei)中書令、集賢殿大學士、修國史。后來，監察御史周子諒(liang)奏稱牛仙客(ke)非宰(zai)相之才，被(bei)玄宗杖殺。李(li)林甫又(you)趁(chen)機進言，稱周子諒(liang)是張(zhang)九(jiu)齡(ling)所引薦(jian)。張(zhang)九(jiu)齡(ling)又(you)貶荊州長史。

開元二十五年(nian)（737年(nian)），唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)聽(ting)信李(li)林甫(fu)之(zhi)言，將太子李(li)瑛、鄂(e)王李(li)瑤、光王李(li)琚同時廢為(wei)(wei)庶人(ren)，并將李(li)瑛的(de)(de)妻兄駙(fu)馬都尉薛(xue)銹(xiu)流放瀼州。不(bu)(bu)久(jiu)，唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)又將三(san)庶人(ren)賜死(si)，時人(ren)無不(bu)(bu)稱冤。同年(nian)七月，大理少(shao)卿徐嶠奏稱：“大理寺(si)監獄殺氣過盛，鳥雀都不(bu)(bu)敢(gan)棲(qi)息(xi)。如(ru)今(jin)刑部(bu)判定的(de)(de)死(si)刑案件(jian)，一年(nian)僅有五十八例，而且有烏鵲在獄上筑巢。”群臣都上表拜賀，紛(fen)紛(fen)稱贊這(zhe)是社會治安良好的(de)(de)緣(yuan)故(gu)。唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)認為(wei)(wei)是宰相的(de)(de)功勞，便封李(li)林甫(fu)為(wei)(wei)晉國公(gong)。

開元二十六年(nian)(nian)（738年(nian)(nian)），李(li)林(lin)甫(fu)(fu)兼領(ling)隴(long)右(you)、河(he)西節度使。當時(shi)，武惠妃已經病逝，東宮儲(chu)位空懸(xuan)。李(li)林(lin)甫(fu)(fu)數次(ci)勸說唐(tang)玄宗(zong)，想(xiang)讓他立壽王李(li)瑁為太子(zi)，而玄宗(zong)卻屬(shu)意(yi)于忠王李(li)玙。他認(ren)為李(li)玙年(nian)(nian)長(chang)，而且仁(ren)孝(xiao)恭謹(jin)，勤奮好學(xue)，高力士也表示(shi)支持。同(tong)年(nian)(nian)六月，李(li)玙被立為皇太子(zi)，后改名為李(li)亨。次(ci)年(nian)(nian)（739年(nian)(nian)），李(li)林(lin)甫(fu)(fu)又(you)兼吏部尚(shang)書，與(yu)兵部尚(shang)書牛仙客一(yi)同(tong)主持文武銓(quan)選。

天(tian)寶(bao)元(yuan)年(nian)(nian)（742年(nian)(nian)），唐玄(xuan)(xuan)宗更改官(guan)(guan)制官(guan)(guan)名。李(li)林(lin)甫(fu)(fu)改為右相兼尚書(shu)左仆射，加光祿大夫(fu)，但卻被免去兼任的(de)節度(du)使之職。天(tian)寶(bao)六年(nian)(nian)（747年(nian)(nian)），李(li)林(lin)甫(fu)(fu)又加開府儀(yi)同三司，獲(huo)賜(si)實(shi)封三百戶。唐玄(xuan)(xuan)宗對他非常寵信，宮中(zhong)每有(you)御膳珍饈(xiu)、遠方珍味(wei)，便命宦官(guan)(guan)到(dao)(dao)他府中(zhong)賞賜(si)，以致道路相望。 [11]  當時，李(li)林(lin)甫(fu)(fu)將性格柔弱的(de)陳希(xi)(xi)烈引薦為宰相。他在家中(zhong)處理政務(wu)，百官(guan)(guan)都(dou)集聚到(dao)(dao)府前等候召見(jian)(jian)(jian)。而陳希(xi)(xi)烈雖坐(zuo)鎮(zhen)政事堂，卻無人謁見(jian)(jian)(jian)，也從不敢(gan)參預意見(jian)(jian)(jian)，只是在公文上署名而已。

排除異己

李(li)林甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)因自己在李(li)亨立太(tai)子一事中(zhong)并無功勞(lao)，擔心日后會(hui)有禍患(huan)，便有興大獄(yu)動搖東宮的(de)(de)想(xiang)法。他將目標對準(zhun)李(li)亨的(de)(de)妻兄韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅，將韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅引居(ju)要職(zhi)，卻(que)又命御(yu)史中(zhong)丞楊(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)暗中(zhong)窺伺其過錯。隴右(you)節(jie)度使皇(huang)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)惟(wei)明(ming)入朝獻捷(jie)，見(jian)李(li)林甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)專權，曾建(jian)議(yi)唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)罷免其相(xiang)位，引起李(li)林甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)的(de)(de)嫉恨(hen)。天寶五(wu)年（746年）正月十五(wu)，李(li)亨出宮游玩，巧遇韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅，而韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅則密會(hui)皇(huang)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)惟(wei)明(ming)。楊(yang)慎(shen)(shen)矜(jin)向玄(xuan)宗(zong)(zong)揭發，稱韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅身為內戚，不應結交邊(bian)將。李(li)林甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)便趁機誣奏，稱韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅勾結皇(huang)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)惟(wei)明(ming)，欲擁(yong)立太(tai)子為帝(di)。唐(tang)玄(xuan)宗(zong)(zong)大怒，將韋(wei)(wei)(wei)(wei)堅、皇(huang)甫(fu)(fu)(fu)(fu)(fu)惟(wei)明(ming)貶官，并命李(li)亨休棄太(tai)子妃韋(wei)(wei)(wei)(wei)氏。宰相(xiang)李(li)適之憂懼(ju)請辭(ci)，被罷為太(tai)子少保。

同年十一(yi)(yi)月，李(li)林甫再次發(fa)起(qi)一(yi)(yi)場針對(dui)太(tai)子李(li)亨的(de)冤(yuan)案。當時，太(tai)子杜良(liang)(liang)娣的(de)父(fu)親杜有鄰與(yu)女(nv)婿柳勣不和。柳勣誣告杜有鄰“妄(wang)稱圖讖(chen)，交構東宮，指斥乘(cheng)輿”，李(li)林甫命京兆士(shi)曹王鉷與(yu)楊國忠一(yi)(yi)同審訊。最終(zhong)，杜有鄰、柳勣都被杖(zhang)(zhang)斃(bi)，杜良(liang)(liang)娣也(ye)被廢為(wei)庶人。在這次事件中，很多(duo)地(di)方(fang)官員也(ye)受到波(bo)及。北(bei)海(hai)太(tai)守李(li)邕、淄(zi)川太(tai)守裴(pei)敦復(fu)被杖(zhang)(zhang)斃(bi)，韋堅、皇甫惟明被賜死。監察御史羅希奭(shi)巡察地(di)方(fang)，大(da)肆殺戮貶(bian)謫(zhe)官員，自青州一(yi)(yi)路殺到嶺南。前宰相李(li)適之已貶(bian)宜春(chun)太(tai)守，驚(jing)懼(ju)之下服毒(du)自盡，其子李(li)適則被李(li)林甫命人杖(zhang)(zhang)殺于河南府。先天政變的(de)功臣王琚貶(bian)任江華司馬，服毒(du)未死，繼(ji)而自縊身亡。

王忠(zhong)嗣自(zi)幼在被養于宮中，與太(tai)(tai)子(zi)李亨交(jiao)情(qing)深厚，后擔任四鎮節度(du)使，掌控河西、隴右、河東、朔方，威震邊疆(jiang)。李林(lin)甫擔心他會入朝拜相，威脅到自(zi)己的地位(wei)，對(dui)他非常忌憚(dan)。天寶六年（747年），將軍董(dong)延(yan)光進攻石堡城失利，奏(zou)稱(cheng)王忠(zhong)嗣沮(ju)撓軍計，唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)不悅。李林(lin)甫趁機指使濟陽(yang)別(bie)駕魏林(lin)誣告王忠(zhong)嗣，稱(cheng)其欲擁兵尊奉太(tai)(tai)子(zi)。唐玄(xuan)(xuan)宗(zong)雖表示不信，但仍奪去王忠(zhong)嗣兵權，將他召回朝廷，貶為漢陽(yang)太(tai)(tai)守。李林(lin)甫雖屢興(xing)大獄(yu)，欲離(li)間玄(xuan)(xuan)宗(zong)與太(tai)(tai)子(zi)的關系，但李亨仁孝(xiao)謹慎，又(you)有(you)張垍、高(gao)力(li)士的保護，他的奸(jian)謀最(zui)終也未能得逞。

李(li)(li)(li)林(lin)甫又對權位日盛的楊慎矜(jin)起了猜忌之(zhi)心。他引薦王鉷為御史中丞(cheng)，將其(qi)(qi)視為心腹。王鉷素受(shou)楊慎矜(jin)輕鄙，對他懷恨在(zai)心，便在(zai)李(li)(li)(li)林(lin)甫的挑撥下制造流言，稱楊慎矜(jin)是隋(sui)煬帝(di)玄孫，勾結(jie)術士，密藏(zang)讖書(shu)，圖謀恢(hui)復(fu)隋(sui)朝。唐玄宗大怒，將楊慎矜(jin)下獄，命(ming)(ming)三司會審。李(li)(li)(li)林(lin)甫還栽贓(zang)陷害(hai)，命(ming)(ming)殿中侍御史盧(lu)鉉袖藏(zang)讖書(shu)，稱是在(zai)楊慎矜(jin)家中搜(sou)出。最終(zhong)，楊慎矜(jin)被族(zu)滅。天寶八年（749年），咸(xian)寧太守趙奉(feng)章揭發李(li)(li)(li)林(lin)甫罪狀(zhuang)二(er)十余條。結(jie)果罪狀(zhuang)尚未呈(cheng)上，李(li)(li)(li)林(lin)甫便以(yi)知曉，命(ming)(ming)御史臺將其(qi)(qi)逮捕，以(yi)妖言之(zhi)罪杖斃。

天(tian)寶(bao)十(shi)年(nian)（751年(nian)），李林(lin)甫兼(jian)領(ling)安(an)(an)西大都(dou)護(hu)、朔(shuo)方(fang)節度使、單于副(fu)大都(dou)護(hu)。天(tian)寶(bao)十(shi)一年(nian)（752年(nian)），李林(lin)甫鑒于開(kai)元年(nian)間張嘉貞、王晙、張說等文臣以邊將入相的先例，欲(yu)杜絕出(chu)將入相的根(gen)源，以鞏(gong)固(gu)自己的相權。他(ta)請求辭去兼(jian)任的朔(shuo)方(fang)節度使之職，舉薦安(an)(an)思順(shun)繼任，并奏道：“文臣為(wei)將，怯于戰陣，不如用(yong)(yong)寒族(zu)、蕃人。蕃人驍勇善(shan)戰，而寒族(zu)在朝中(zhong)沒有黨援。”唐(tang)玄宗采納了他(ta)的建議。李林(lin)甫重用(yong)(yong)蕃將，使得高仙(xian)芝、哥舒翰等少數民族(zu)將領(ling)成為(wei)獨當(dang)一面的大將，但也(ye)讓安(an)(an)祿山(shan)得以長期控制河北，為(wei)日后(hou)安(an)(an)史之亂(luan)的爆發埋下(xia)了隱患(huan)。

身死家滅

起初，李(li)林(lin)(lin)甫認為(wei)楊(yang)(yang)國忠才學(xue)淺薄，不會(hui)威(wei)脅到自(zi)己的地(di)位(wei)，況且他(ta)又是楊(yang)(yang)貴妃的族(zu)兄，因而對他(ta)善加禮遇。楊(yang)(yang)國忠與王(wang)鉷(hong)(hong)同為(wei)御史中丞，李(li)林(lin)(lin)甫卻舉薦王(wang)鉷(hong)(hong)為(wei)御史大夫(fu)，楊(yang)(yang)國忠懷恨在(zai)心。天寶(bao)十一年(nian)（752年(nian)），王(wang)鉷(hong)(hong)之弟王(wang)焊與刑縡圖謀作亂(luan)，欲(yu)殺死李(li)林(lin)(lin)甫、陳(chen)希烈(lie)、楊(yang)(yang)國忠，卻遭到鎮壓。唐玄宗命楊(yang)(yang)國忠與陳(chen)希烈(lie)一同審訊。楊(yang)(yang)國忠奏稱王(wang)鉷(hong)(hong)也曾參與密謀，并借此案牽引李(li)林(lin)(lin)甫，稱他(ta)暗(an)中勾結王(wang)鉷(hong)(hong)。陳(chen)希烈(lie)則從旁作證。最終(zhong)，王(wang)鉷(hong)(hong)被賜死。李(li)林(lin)(lin)甫雖未獲罪，也逐漸被唐玄宗疏遠。

同年十月，南(nan)(nan)詔寇邊，劍(jian)南(nan)(nan)告急。當時，楊(yang)國忠(zhong)(zhong)兼任(ren)劍(jian)南(nan)(nan)節度使。李林(lin)甫(fu)(fu)便奏請玄(xuan)宗(zong)(zong)，建議讓(rang)楊(yang)國忠(zhong)(zhong)到(dao)劍(jian)南(nan)(nan)赴任(ren)，想借(jie)機把他(ta)調離朝廷。楊(yang)國忠(zhong)(zhong)哭著對(dui)玄(xuan)宗(zong)(zong)道(dao)：“臣(chen)一(yi)(yi)旦離朝，必為李林(lin)甫(fu)(fu)所害。”唐玄(xuan)宗(zong)(zong)安慰(wei)道(dao)：“你(ni)暫且(qie)先到(dao)劍(jian)南(nan)(nan)處(chu)理軍務(wu)，朕很快就會(hui)召(zhao)你(ni)回(hui)來(lai)，讓(rang)你(ni)當宰相。”李林(lin)甫(fu)(fu)得知，憤(fen)憒(kui)發病(bing)。不久，李林(lin)甫(fu)(fu)隨唐玄(xuan)宗(zong)(zong)前往華清宮(gong)，結果病(bing)情(qing)加劇。巫師(shi)道(dao)：“只要您能見一(yi)(yi)下皇帝(di)，病(bing)情(qing)就會(hui)好轉。”唐玄(xuan)宗(zong)(zong)本(ben)欲前去探(tan)視，卻被侍臣(chen)諫止，便讓(rang)人(ren)將李林(lin)甫(fu)(fu)抬到(dao)庭院中，自己則(ze)登上(shang)降(jiang)圣閣，舉起(qi)紅巾招手(shou)慰(wei)問。李林(lin)甫(fu)(fu)已病(bing)重不能起(qi)身，只能讓(rang)家(jia)人(ren)代拜謝恩(en)。

楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)剛(gang)到(dao)劍(jian)南，便被唐(tang)玄宗派宦官(guan)召回(hui)朝中，并到(dao)華(hua)清宮謁見李(li)(li)林甫，拜于(yu)(yu)床下(xia)。此(ci)時，李(li)(li)林甫已(yi)無(wu)力(li)再對付楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)。他(ta)(ta)流著淚對楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)道(dao)：“我(wo)很(hen)快就(jiu)要死了，你一(yi)定會繼任宰相，我(wo)的后事就(jiu)托付給你了。”楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)對李(li)(li)林甫仍(reng)非常忌憚，汗流滿面(mian)，連稱不敢。同年十一(yi)月二(er)十四(si)日(ri)（753年1月3日(ri)），李(li)(li)林甫病逝，由諸子護(hu)靈返(fan)回(hui)長安(an)，發喪于(yu)(yu)平(ping)康坊(fang)府邸(di)。唐(tang)玄宗追贈他(ta)(ta)為(wei)太(tai)尉、揚州(zhou)大都督，并賜班劍(jian)武(wu)士、西園秘器。不久，楊國(guo)(guo)忠(zhong)(zhong)拜相。

天寶十(shi)二年(nian)（753年(nian)），楊國忠與安(an)祿山合(he)謀(mou)，誣告李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)與叛(pan)將阿布思(si)約為(wei)父子，同謀(mou)造反。安(an)祿山還(huan)派阿布思(si)部落的(de)降(jiang)將入朝(chao)作證。唐玄宗(zong)命有司審理。李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)的(de)女婿楊齊宣擔心自己受到牽連(lian)，便附和楊國忠，出面證實(shi)。當(dang)時(shi)，李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)尚未下(xia)葬，被(bei)削去官爵，抄沒家產(chan)。諸子被(bei)除名(ming)流放(fang)嶺南(nan)、黔(qian)中，親(qin)黨中則(ze)有五十(shi)余人被(bei)貶(bian)。唐玄宗(zong)還(huan)命人劈(pi)開李(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)的(de)棺木，挖出口(kou)內含珠，剝下(xia)金(jin)紫朝(chao)服，改用(yong)小棺以庶人之禮安(an)葬。

主要作品

《全(quan)唐詩》收錄(lu)其(qi)詩作(zuo)三(san)首(shou)：《送賀監(jian)歸四明應制(zhi)》、《奉和圣制(zhi)次瓊岳應制(zhi)》、《秋(qiu)夜(ye)望月憶(yi)韓席等(deng)諸侍郎因以投贈》。

《全唐文》收錄其文章四(si)篇：《嵩陽觀紀圣德感應頌》、《進御刊定禮記月令表》、《賀克吐蕃安戎城請(qing)宣示百寮表》、《請(qing)宣示御制仁孝詩奏(zou)》。

人物評價

張九齡：宰相系國安危，陛(bi)下(xia)相林甫，臣恐異日(ri)為廟社之(zhi)憂(you)。

崔群：玄(xuan)宗用(yong)姚崇、宋璟、盧(lu)懷慎(shen)、蘇(su)颋、韓休(xiu)、張(zhang)九齡(ling)則(ze)理，用(yong)宇文融、李(li)林(lin)甫(fu)、楊國忠則(ze)亂(luan)。故用(yong)人得失，所系非輕。人皆以天寶十(shi)四年安(an)祿山反為亂(luan)之(zhi)始，臣(chen)獨以為開元二(er)十(shi)四年罷張(zhang)九齡(ling)相，專(zhuan)任(ren)李(li)林(lin)甫(fu)，此理亂(luan)之(zhi)所分也。

劉昫：① 林(lin)甫(fu)(fu)京城邸第，田園(yuan)水硙，利盡上(shang)腴。城東有薛(xue)王別(bie)墅，林(lin)亭(ting)幽邃，甲(jia)于(yu)都邑，特以(yi)(yi)(yi)賜之(zhi)(zhi)(zhi)，及女樂二(er)部，天下珍玩，前后賜與(yu)，不(bu)可(ke)勝紀。宰(zai)相用(yong)事之(zhi)(zhi)(zhi)盛，開元已(yi)來，未(wei)有其(qi)比(bi)。然每(mei)事過慎(shen)，條理眾務(wu)，增修綱紀，中(zhong)(zhong)外遷(qian)(qian)除，皆(jie)有恒(heng)度。而耽寵固權，己自封植，朝望稍著(zhu)，必(bi)陰計中(zhong)(zhong)傷(shang)之(zhi)(zhi)(zhi)。② 林(lin)甫(fu)(fu)面(mian)柔而有狡計，能(neng)伺(si)侯人(ren)主意(yi)，故驟(zou)歷清列，為時委(wei)任(ren)(ren)。而中(zhong)(zhong)官妃家(jia)，皆(jie)厚結托(tuo)，伺(si)上(shang)動(dong)靜，皆(jie)預知(zhi)之(zhi)(zhi)(zhi)，故出言進(jin)奏(zou)，動(dong)必(bi)稱旨(zhi)。而猜忌(ji)(ji)陰中(zhong)(zhong)人(ren)，不(bu)見(jian)于(yu)詞(ci)色，朝廷受(shou)主恩顧，不(bu)由其(qi)門，則構成(cheng)其(qi)罪；與(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)善者，雖(sui)廝(si)養下士，盡至榮寵。③ 林(lin)甫(fu)(fu)恃(shi)其(qi)早(zao)達，輿馬被服，頗極鮮華。自無(wu)學術，僅能(neng)秉(bing)筆，有才名于(yu)時者尤忌(ji)(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)。④林(lin)甫(fu)(fu)性沉密，城府深(shen)阻，未(wei)嘗以(yi)(yi)(yi)愛憎見(jian)于(yu)容色。自處臺(tai)衡，動(dong)循格令，衣(yi)寇士子(zi)，非常調無(wu)仕進(jin)之(zhi)(zhi)(zhi)門。所以(yi)(yi)(yi)秉(bing)鈞二(er)十(shi)年(nian)，朝野側目，憚其(qi)威(wei)權。及國(guo)忠(zhong)(zhong)誣構，天下以(yi)(yi)(yi)為冤。⑤李(li)林(lin)甫(fu)(fu)以(yi)(yi)(yi)諂佞進(jin)身，位極臺(tai)輔，不(bu)懼盈(ying)滿，蔽主聰明，生既唯務(wu)陷(xian)人(ren)，死亦為人(ren)所陷(xian)，得(de)非彼蒼假手(shou)，以(yi)(yi)(yi)示禍淫(yin)者乎！楊國(guo)忠(zhong)(zhong)稟性奸(jian)回，才薄行穢，領四十(shi)余使，恣弄(nong)威(wei)權，天子(zi)莫見(jian)其(qi)非，群臣由之(zhi)(zhi)(zhi)杜口，致(zhi)祿山叛逆(ni)，鑾輅播遷(qian)(qian)，梟首(shou)覆宗，莫救艱步。以(yi)(yi)(yi)玄宗之(zhi)(zhi)(zhi)睿哲，而惑于(yu)二(er)人(ren)者，蓋巧言令色，先意(yi)承旨(zhi)，財利誘(you)之(zhi)(zhi)(zhi)，迷而不(bu)悟也。開元任(ren)(ren)姚崇、宋(song)璟(jing)而治，幸林(lin)甫(fu)(fu)、國(guo)忠(zhong)(zhong)而亂，與(yu)夫齊(qi)桓任(ren)(ren)管仲、隰朋，幸豎刁、易牙，亦何異哉！

宋祁：① 林甫(fu)(fu)(fu)善(shan)刺上意，時(shi)帝(di)(di)春(chun)秋高(gao)，聽斷稍怠，厭繩檢(jian)，重接對大(da)臣，及得林甫(fu)(fu)(fu)，任之(zhi)(zhi)不(bu)疑。林甫(fu)(fu)(fu)善(shan)養(yang)君欲，自是帝(di)(di)深居燕適(shi)，沈蠱衽席，主德衰矣。林甫(fu)(fu)(fu)每(mei)奏請，必先(xian)餉遺左右(you)，審伺微旨(zhi)，以(yi)(yi)(yi)固恩(en)信，至饔夫御婢皆所(suo)款(kuan)厚，故(gu)天(tian)子動靜必具得之(zhi)(zhi)。性陰密，忍誅(zhu)殺，不(bu)見喜怒。面(mian)柔令，初(chu)若可(ke)(ke)親，既崖阱深阻(zu)，卒不(bu)可(ke)(ke)得也。公卿不(bu)由(you)其(qi)門而進(jin)，必被罪徙(xi)；附(fu)離者(zhe)(zhe)，雖小人且(qie)為引重。同時(shi)相(xiang)若九(jiu)齡、李適(shi)之(zhi)(zhi)皆遭逐；至楊(yang)慎矜、張瑄(xuan)、盧幼臨、柳升等緣坐數百(bai)人，并(bing)相(xiang)繼誅(zhu)。以(yi)(yi)(yi)王鉷、吉(ji)溫、羅希奭為爪牙，數興大(da)獄，衣冠為累息。② 林甫(fu)(fu)(fu)無學術，發(fa)言陋鄙，聞者(zhe)(zhe)竊(qie)笑。善(shan)苑咸、郭慎微，使主書記。然練文法，其(qi)用人非諂附(fu)者(zhe)(zhe)一以(yi)(yi)(yi)格令持之(zhi)(zhi)，故(gu)小小綱目不(bu)甚亂(luan)，而人憚其(qi)威權。③ 于(yu)時(shi)有以(yi)(yi)(yi)材譽(yu)聞者(zhe)(zhe)，林甫(fu)(fu)(fu)護前，皆能得于(yu)天(tian)子抑遠(yuan)之(zhi)(zhi)，故(gu)在位恩(en)寵莫(mo)比。凡御府所(suo)貢遠(yuan)方(fang)珍(zhen)鮮，使者(zhe)(zhe)傳賜(si)(si)相(xiang)望。帝(di)(di)食有所(suo)甘(gan)美，必賜(si)(si)之(zhi)(zhi)。車馬(ma)衣服侈靡，尤好(hao)聲(sheng)伎。 ④ 木將(jiang)(jiang)壞，蟲實(shi)生之(zhi)(zhi)；國(guo)將(jiang)(jiang)亡，妖實(shi)產之(zhi)(zhi)。故(gu)三宰嘯兇牝(pin)奪辰，林甫(fu)(fu)(fu)將(jiang)(jiang)蕃黃屋奔，鬼質敗謀興元(yuan)蹙，崔、柳倒持李宗覆。嗚呼，有國(guo)家者(zhe)(zhe)，可(ke)(ke)不(bu)戒(jie)哉！

司馬光：① 牛仙客既為(wei)林(lin)(lin)甫所(suo)引進(jin)，專(zhuan)給唯諾而已(yi)。然二(er)人(ren)皆謹(jin)守格(ge)式(shi)，百官遷除(chu)，各有常度，雖奇才異(yi)行(xing)，不(bu)(bu)免終老(lao)常調；其(qi)以(yi)巧諂邪險自進(jin)者(zhe)，則超騰不(bu)(bu)次，自有它蹊矣(yi)。林(lin)(lin)甫城(cheng)府深密，人(ren)莫(mo)窺其(qi)際。好以(yi)甘(gan)言啖(dan)人(ren)，而陰(yin)中傷之(zhi)(zhi)，不(bu)(bu)露辭色(se)。凡(fan)為(wei)上所(suo)厚(hou)者(zhe)，始則親結之(zhi)(zhi)，及位(wei)勢(shi)稍逼，輒以(yi)計(ji)去之(zhi)(zhi)。雖老(lao)奸(jian)巨猾，無能逃其(qi)術(shu)者(zhe)。② 李林(lin)(lin)甫為(wei)相(xiang)，凡(fan)才望功(gong)業出己(ji)右及為(wei)上所(suo)厚(hou)、勢(shi)位(wei)將逼己(ji)者(zhe)，必百計(ji)去之(zhi)(zhi)；尤忌(ji)文學之(zhi)(zhi)士，或陽與之(zhi)(zhi)善，啖(dan)以(yi)甘(gan)言而陰(yin)陷之(zhi)(zhi)。世謂(wei)李林(lin)(lin)甫“口有蜜，腹有劍”。③ 諸道節度使盡用胡人(ren)，精兵咸戍北(bei)邊，天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)勢(shi)偏重，卒使祿山傾覆天(tian)下(xia)，皆出于林(lin)(lin)甫專(zhuan)寵固(gu)位(wei)之(zhi)(zhi)謀也。④ 林(lin)(lin)甫媚事左右，迎合上意，以(yi)固(gu)其(qi)寵；杜(du)絕言路，掩蔽聰明，以(yi)成其(qi)奸(jian)；妒賢疾(ji)能，排抑勝己(ji)，以(yi)保其(qi)位(wei)；屢起大(da)獄，誅逐貴臣(chen)，以(yi)張其(qi)勢(shi)。自皇太(tai)子以(yi)下(xia)，畏之(zhi)(zhi)側足。凡(fan)在相(xiang)位(wei)十(shi)九年，養成天(tian)下(xia)之(zhi)(zhi)亂(luan)，而上不(bu)(bu)之(zhi)(zhi)寤也。

劉摯：古(gu)者任大臣(chen)，必用有(you)德，不用有(you)才(cai)(cai)。有(you)德進(jin)，則行忠厚之(zhi)政，以安天(tian)下(xia)；有(you)才(cai)(cai)進(jin)，則為殘刻之(zhi)政，以禍天(tian)下(xia)。則德之(zhi)與才(cai)(cai)，治亂之(zhi)所系(xi)也(ye)。有(you)德者廉靜而重謹，故人難識之(zhi)，有(you)才(cai)(cai)者矜強而敏捷，故人多悅(yue)之(zhi)；此歷代人主所以多惑于(yu)忠邪之(zhi)際也(ye)。楊國忠、李林(lin)甫、盧(lu)杞輩，其才(cai)(cai)皆過(guo)人，然終為唐室之(zhi)亂，不可(ke)不察也(ye)。

莊季(ji)裕：李(li)林甫居位十(shi)九年，卒蕩覆(fu)天下(xia)。林甫之術(shu)，蓋祖于(yu)崇也。以唐、虞、伊、周之美，而賊(zei)亂之人猶假以為惡，況資(zi)權譎(jue)者乎！

韓昉：唐自(zi)太宗以(yi)來，惟(wei)明皇(huang)、憲宗可數。明皇(huang)所謂有始而無終者(zhe)。初以(yi)艱危(wei)得位(wei)，用姚崇、宋璟，惟(wei)正是(shi)行，故(gu)能(neng)成開元之治。末(mo)年怠于(yu)萬機，委政李林(lin)甫，奸(jian)諛是(shi)用，以(yi)致(zhi)天寶之亂(luan)。茍(gou)能(neng)慎(shen)終如始，則貞觀之風不難(nan)追(zhui)矣。

許衡：奸邪(xie)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)，其(qi)心險，其(qi)術巧。惟險，故千(qian)(qian)態萬(wan)狀而(er)人(ren)莫能知(zhi)，惟巧，故千(qian)(qian)蹊萬(wan)徑而(er)人(ren)莫能御(yu)。其(qi)諂似恭，其(qi)訐似直(zhi)，其(qi)欺似可信，其(qi)佞似可近(jin)。勢(shi)在近(jin)習，則結(jie)(jie)近(jin)習，勢(shi)在宮(gong)闈，則媚宮(gong)闈。或以(yi)甘言誘人(ren)于過，而(er)后發之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，以(yi)示其(qi)無黨(dang)，務(wu)窺人(ren)君之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)喜怒而(er)兇合之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，竊其(qi)勢(shi)以(yi)立己(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)威，結(jie)(jie)其(qi)愛以(yi)濟(ji)己(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)欲，愛隆于上，威擅于下，大臣(chen)不敢(gan)議，近(jin)親不敢(gan)言，毒被天下，而(er)上莫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)知(zhi)。所謂城社鼠而(er)求去(qu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，固(gu)已(yi)難矣。然此猶人(ren)社之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不知(zhi)者也。至若宇文(wen)士及之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)佞，太(tai)宗灼見其(qi)情(qing)而(er)不能斥(chi)，李林甫妒賢嫉能，明皇(huang)洞見其(qi)奸而(er)不能退。邪(xie)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)惑人(ren)，有(you)如此者，可不畏哉！

張珪(gui)：國之安危，在乎論相。昔唐玄(xuan)宗，前(qian)用姚崇、宋璟(jing)則治(zhi)，后用李(li)林甫、楊國忠(zhong)(zhong)，幾(ji)致亡(wang)國。雖賴郭子儀諸將效忠(zhong)(zhong)竭(jie)力，克復舊(jiu)物，然自(zi)是藩鎮縱橫，紀綱亦不復振。良(liang)(liang)由(you)李(li)林甫妒害忠(zhong)(zhong)良(liang)(liang)，布置邪黨，奸惑蒙(meng)蔽(bi)，保祿養禍所致也。

陸以：商太甲(jia)之始(shi)即位(wei)也，不明(ming)于(yu)德，賴一伊尹而卒能(neng)中興；唐明(ming)皇之始(shi)即位(wei)也，勵精求治，相一李(li)林(lin)甫而終(zhong)致禍亂。

王(wang)夫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)：① 李(li)(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)譖殺太子(zi)瑛及(ji)二王(wang)，為(wei)壽(shou)王(wang)地(di)也(ye)(ye)。武惠妃薨，壽(shou)王(wang)寵漸衰(shuai)，而林(lin)(lin)甫(fu)(fu)欲樹私恩、怙權(quan)勢(shi)，志終不(bu)移，謀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈很，持之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)愈堅，凡可以(yi)(yi)(yi)熒惑(huo)主聽、曲(qu)成邪計者，尤劇于惠妃未(wei)死(si)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)前，以(yi)(yi)(yi)其為(wei)己死(si)生(sheng)禍福之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)樞機(ji)也(ye)(ye)，可以(yi)(yi)(yi)得當者，無(wu)所(suo)不(bu)用(yong)(yong)。然而玄(xuan)宗(zong)終以(yi)(yi)(yi)忠王(wang)年長(chang)好學，聞(wen)高力士乘閑片言(yan)，儲位(wei)遂定，林(lin)(lin)甫(fu)(fu)莫(mo)能置一喙焉(yan)。繇此觀之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，奸邪自詡得君，劫廷(ting)臣以(yi)(yi)(yi)懼己，其夸(kua)誕(dan)無(wu)實之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)伎倆，概(gai)可知矣。 ② 謀國而貽(yi)天(tian)下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)大患(huan)，斯為(wei)天(tian)下(xia)(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，而有(you)差等焉(yan)。禍在(zai)一時(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)天(tian)下(xia)(xia)，則一時(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，盧杞是(shi)(shi)也(ye)(ye)；禍及(ji)一代，則一代之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)罪(zui)人(ren)，李(li)(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)是(shi)(shi)也(ye)(ye)。 ③ 奸人(ren)得君久，持其權(quan)而以(yi)(yi)(yi)傾天(tian)下(xia)(xia)者，抑必有(you)故。才足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)代君，而貽(yi)君以(yi)(yi)(yi)宴(yan)逸；巧足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)逢君，而濟君之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)妄圖；下(xia)(xia)足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)彈壓(ya)百僚，而莫(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)敢侮；上(shang)足(zu)(zu)以(yi)(yi)(yi)脅(xie)持人(ren)主，而終不(bu)敢輕。李(li)(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)、盧杞、秦檜皆是(shi)(shi)也(ye)(ye)。進用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)始，即有(you)以(yi)(yi)(yi)聳動其君，而視為(wei)社(she)稷之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)臣；既用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，則信向而尊禮之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)；權(quan)勢(shi)已歸，君雖疑而不(bu)能動搖之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)以(yi)(yi)(yi)使(shi)退(tui)。故高宗(zong)置刀韡中以(yi)(yi)(yi)防(fang)秦檜，而推崇之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)益隆；盧杞貶(bian)，而德宗(zong)念之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)衰(shuai)；李(li)(li)(li)林(lin)(lin)甫(fu)(fu)非楊國忠之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)懷忮以(yi)(yi)(yi)相(xiang)反，玄(xuan)宗(zong)終莫(mo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)輕也(ye)(ye)。而其時(shi)盈廷(ting)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)士，無(wu)敢昌言(yan)其惡，微(wei)詞譏諷而禍不(bu)旋踵矣。

湯(tang)鵬：① 李林(lin)甫(fu)(fu)相(xiang)唐十(shi)九(jiu)年，秦(qin)(qin)檜相(xiang)宋(song)亦十(shi)九(jiu)年，則皆辱其宗社矣，孰與攝相(xiang)三月，外寒強鄰之(zhi)膽，而內蒸男信女順之(zhi)化耶(ye)？② 李林(lin)甫(fu)(fu)借仗(zhang)馬(ma)以(yi)塞諫爭，王安石結御史以(yi)知雜事(shi)，此號召天下群譽(yu)圣者以(yi)自多其黨也。 [63]  ③ 遇事(shi)無巨細皆力(li)爭之(zhi)者，張(zhang)九(jiu)齡；而柔佞(ning)多狡、伺候動靜者，李林(lin)甫(fu)(fu)也。然而玄宗于九(jiu)齡不(bu)謂之(zhi)是，于林(lin)甫(fu)(fu)不(bu)謂之(zhi)非。 [64]  ④ 唐唯不(bu)誅(zhu)李林(lin)甫(fu)(fu)，是以(yi)祿山之(zhi)亂，唐室幾傾；宋(song)唯不(bu)誅(zhu)秦(qin)(qin)檜，是以(yi)金人之(zhi)橫，宋(song)業不(bu)振。

蔡東藩：① 天寶以(yi)后，玄(xuan)宗(zong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)昏瞀甚矣，以(yi)子婦(fu)而冊為(wei)(wei)貴妃(fei)，名分何(he)在(zai)？以(yi)賊臣而拜為(wei)(wei)首相，刑賞(shang)必乖。天下(xia)無不(bu)妒(du)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)婦(fu)人(ren)，況(kuang)如淫悍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)楊(yang)玉環乎？天下(xia)更無不(bu)奸之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)國(guo)賊，況(kuang)如陰狡之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)李林(lin)甫乎？玉環進(jin)，則(ze)五楊(yang)俱貴，賭博無行之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)楊(yang)國(guo)忠(zhong)，亦(yi)慶彈冠(guan)。林(lin)甫專(zhuan)，則(ze)群(qun)小同(tong)升，殘(can)虐好(hao)殺之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)吉溫(wen)羅希奭(shi)，亦(yi)得(de)逞(cheng)志。女子小人(ren)，有一于此，且致亂(luan)亡，兼而有之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，尚(shang)(shang)能不(bu)亂(luan)且亡耶？ ② 自(zi)林(lin)甫在(zai)相位十九(jiu)(jiu)年(nian)，固寵(chong)市權，妒(du)賢忌(ji)能，誅(zhu)逐貴臣，杜(du)絕言(yan)路，口(kou)似(si)蜜，腹似(si)劍，玄(xuan)宗(zong)反倚為(wei)(wei)股肱(gong)，自(zi)己(ji)深居禁(jin)中，耽戀聲色(se)，政事俱委諸(zhu)林(lin)甫，所有從(cong)前(qian)姚(yao)宋(song)以(yi)后諸(zhu)將相，從(cong)沒有這般(ban)專(zhuan)寵(chong)。但姚(yao)崇尚(shang)(shang)通，宋(song)璟尚(shang)(shang)法，張嘉(jia)貞尚(shang)(shang)吏，張說尚(shang)(shang)文，李元(yuan)纮杜(du)暹尚(shang)(shang)儉，韓(han)休張九(jiu)(jiu)齡尚(shang)(shang)直(zhi)，各(ge)有所長，均堪節(jie)取(qu)。到了林(lin)甫專(zhuan)國(guo)，尚(shang)(shang)刻尚(shang)(shang)詐，尚(shang)(shang)私尚(shang)(shang)威，養成天下(xia)大亂(luan)。

崔瑞(rui)德：此人(ren)歷來受到責難，被(bei)視為“口蜜腹(fu)劍”的(de)(de)(de)(de)小人(ren)和促成李唐(tang)(tang)由盛而(er)衰的(de)(de)(de)(de)罪魁禍首(shou)之一(yi)。本(ben)書雖不否認李林(lin)甫善搞政(zheng)治權(quan)術，但說他是(shi)務(wu)實(shi)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)治家、精明的(de)(de)(de)(de)行(xing)政(zheng)官員和制度專家。唐(tang)(tang)玄宗統治時(shi)期(qi)許多重大而(er)有價值的(de)(de)(de)(de)改(gai)(gai)革，都是(shi)在(zai)(zai)李林(lin)甫和張九(jiu)齡當(dang)宰(zai)相(xiang)時(shi)進(jin)行(xing)的(de)(de)(de)(de)。李林(lin)甫時(shi)徹底修改(gai)(gai)了整個稅(shui)制和地方(fang)(fang)費用規(gui)定(ding)，使(shi)財(cai)政(zheng)制度更切合地方(fang)(fang)實(shi)際，這(zhe)確是(shi)一(yi)大成就。他修訂(ding)的(de)(de)(de)(de)全部(bu)法典，至14世紀初仍保(bao)持其(qi)權(quan)威性。李林(lin)甫的(de)(de)(de)(de)改(gai)(gai)革使(shi)朝廷行(xing)使(shi)權(quan)力(li)比(bi)以往更順利、更有效率。李林(lin)甫執政(zheng)時(shi)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)府對外連續(xu)取得了輝煌勝(sheng)利。在(zai)(zai)姚崇、宋璟和張說任宰(zai)相(xiang)時(shi)，首(shou)輔宰(zai)相(xiang)是(shi)在(zai)(zai)積極參與(yu)政(zheng)務(wu)的(de)(de)(de)(de)皇帝手下工作，而(er)在(zai)(zai)李林(lin)甫漫長任期(qi)內(nei)，唐(tang)(tang)玄宗已不再起積極作用，故(gu)李林(lin)甫對朝廷的(de)(de)(de)(de)支配，遠比(bi)姚崇等人(ren)全面，楊國忠根本(ben)不能與(yu)他相(xiang)比(bi)。