《孫子(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》是中(zhong)(zhong)國最早的一部兵(bing)書(shu),歷(li)來備受推(tui)崇,研習者(zhe)輩出。據《漢書(shu)·藝文志》記載(zai)“吳(wu)孫子(zi)兵(bing)法(fa)(fa)”八十二篇,司馬遷《史記》有(you)記載(zai),(孫武)以兵(bing)法(fa)(fa)見於吳(wu)王闔閭。闔閭曰(yue):“子(zi)之(zhi)(zhi)十三篇,吾盡觀之(zhi)(zhi)矣,可(ke)以小(xiao)試勒兵(bing)乎?”《孫子(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》被(bei)譽為“兵(bing)學圣典”和“古代第(di)一兵(bing)書(shu)”。它在我國古代軍事學術和戰爭實踐中(zhong)(zhong),都起過極其重(zhong)要的指導作(zuo)用。
以下是《孫子兵法》全部(bu)內容的(de)主要歸納:
一、戰略運籌(第一篇至第三篇):
第一篇《始計篇》
講的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)廟算,即出兵(bing)前(qian)(qian)在廟堂上比較敵我的(de)(de)(de)(de)(de)各種條(tiao)件,估算戰(zhan)(zhan)(zhan)事(shi)勝負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)可(ke)能(neng)性,并(bing)(bing)制訂作(zuo)戰(zhan)(zhan)(zhan)計(ji)劃(hua)。《始計(ji)篇(pian)(pian)》也簡稱《計(ji)篇(pian)(pian)》,是(shi)《孫子(zi)兵(bing)法(fa)》的(de)(de)(de)(de)(de)第一(yi)篇(pian)(pian),“計(ji)”本(ben)義是(shi)計(ji)算、估計(ji),在這(zhe)里指戰(zhan)(zhan)(zhan)前(qian)(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)謀(mou)(mou)劃(hua)。作(zuo)為《孫子(zi)兵(bing)法(fa)》的(de)(de)(de)(de)(de)首篇(pian)(pian),在一(yi)定程度可(ke)以視為孫子(zi)卓(zhuo)越軍(jun)事(shi)思想的(de)(de)(de)(de)(de)高度濃(nong)縮和(he)精(jing)辟(pi)概括(kuo),它從宏觀上對決定戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)勝負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)政治(zhi)、軍(jun)事(shi)等各項(xiang)基(ji)本(ben)條(tiao)件進行(xing)比較、分析和(he)研究,并(bing)(bing)對戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)發展進程和(he)最終結局進行(xing)預測,尤其(qi)強調用(yong)兵(bing)前(qian)(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)周密(mi)謀(mou)(mou)劃(hua)對戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)勝負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)決定作(zuo)用(yong)。其(qi)中(zhong),“慎(shen)戰(zhan)(zhan)(zhan)”是(shi)孫子(zi)指導戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)實踐的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)主張,“五事(shi)七(qi)計(ji)”是(shi)他用(yong)以預測戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)勝負(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)要(yao)素,“兵(bing)者(zhe),詭道也”則指出了用(yong)兵(bing)的(de)(de)(de)(de)(de)要(yao)領,運用(yong)智謀(mou)(mou)。“慎(shen)戰(zhan)(zhan)(zhan)”、“五事(shi)七(qi)計(ji)”、“詭道十二術”等都是(shi)我國古代最早(zao)的(de)(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)概念,屬“廟算”的(de)(de)(de)(de)(de)具體內容(rong)。
第二篇(pian)《作戰篇(pian)》
講的(de)(de)(de)是(shi)(shi)廟算(suan)后的(de)(de)(de)戰(zhan)爭(zheng)(zheng)動員(yuan)及取用于(yu)(yu)敵(di),勝敵(di)益強。“作”是(shi)(shi)“制造”“興(xing)起(qi)”之(zhi)(zhi)意。“作戰(zhan)”這里不是(shi)(shi)指戰(zhan)爭(zheng)(zheng),而是(shi)(shi)指戰(zhan)爭(zheng)(zheng)前的(de)(de)(de)準備和籌劃,屬于(yu)(yu)“未戰(zhan)而廟算(suan)”的(de)(de)(de)范疇。本(ben)篇繼《計篇》之(zhi)(zhi)后,在“慎戰(zhan)論(lun)”思想(xiang)的(de)(de)(de)指導(dao)下,著重分析了戰(zhan)爭(zheng)(zheng)與經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)關系,戰(zhan)爭(zheng)(zheng)依賴于(yu)(yu)經(jing)濟(ji)(ji),但會對經(jing)濟(ji)(ji)造成一定程度的(de)(de)(de)破壞。
第三(san)篇《謀攻篇》
講的(de)是以(yi)智謀攻(gong)城,即不專用武(wu)力(li),而是采(cai)用各種手段使守敵投降。
二、作戰指揮(第四篇至第六篇):
第四篇《軍形篇》
講(jiang)的(de)是具有客觀、穩定(ding)、易(yi)見等性質的(de)因素,如戰(zhan)斗力的(de)強弱、戰(zhan)爭的(de)物質準備(bei)。
第(di)五篇(pian)《兵(bing)勢篇(pian)》
講的是(shi)指(zhi)主觀、易變、帶有偶然性(xing)的因素,如兵力的配置、士氣的勇怯(qie)。
第六篇《虛實(shi)篇》
講的是如何通過分散集結(jie)、包圍迂回,造成預定(ding)會戰地點上的我強敵劣,以多勝少。
三、戰場機變(第七篇至第九篇):
第七篇《軍爭篇》
講的(de)是(shi)如(ru)何“以迂為直”、“以患為利”,奪取會戰的(de)先機之利。
第八(ba)篇《九變(bian)篇》
講的是將(jiang)軍根(gen)據不同情況采取不同的戰(zhan)略戰(zhan)術。
第(di)九篇《行軍篇》講的是(shi)如何在行軍中宿營和觀察敵(di)情。
四、軍事地理(第十篇至第十一篇):
第(di)十篇《地形篇》
講的是六種(zhong)不同(tong)的作戰地形(xing)及相(xiang)應的戰術要求(qiu)。
第十一篇《九地篇》
講的是(shi)依“主(zhu)客”形(xing)勢和深入敵(di)方的程(cheng)度(du)等劃分的九(jiu)種作戰(zhan)環(huan)境及相應的戰(zhan)術要求。
五、特殊戰法(第十二篇至第十三篇):
第十(shi)二篇《火攻篇》
講的(de)是以火助攻與“慎戰”思想。
第十三篇《用(yong)間篇》
講的(de)是五(wu)種間諜的(de)配合使用。
書中的(de)語言敘述簡潔,內容也很有(you)哲(zhe)理性(xing),后來的(de)很多將領用兵(bing)都受到了該書的(de)影響。
孫(sun)武輾轉到吳國(guo)時(shi),適逢公子光(guang)政變。吳光(guang)即(ji)位后,伍子胥(xu)聽說其才(cai)能(neng),向(xiang)吳王推薦。孫(sun)武帶著這13篇晉見吳王,獲得重用。
《漢書·藝(yi)文志》記載:“兵(bing)權謀(mou)家吳(wu)孫子(zi)兵(bing)法(fa)八十(shi)(shi)二(er)篇,圖九卷(juan)”。八十(shi)(shi)二(er)篇中(zhong)的(de)(de)十(shi)(shi)三篇著(zhu)(zhu)于(yu)見吳(wu)王前(qian);見吳(wu)王后又著(zhu)(zhu)問答多篇。晚至唐代,流傳的(de)(de)孫子(zi)兵(bing)法(fa)共三卷(juan),其(qi)中(zhong)十(shi)(shi)三篇為上卷(juan),還有中(zhong)下二(er)卷(juan)。注家杜牧認為,曹操將(jiang)八十(shi)(shi)二(er)篇孫子(zi)兵(bing)法(fa)刪節為十(shi)(shi)三篇;但(dan)其(qi)他注家認為十(shi)(shi)三篇出自孫子(zi)本(ben)人,不是曹操刪節的(de)(de)結果(guo),是由孫武草(cao)創,后經其(qi)弟子(zi)整理(li)成書。
始計篇
孫(sun)子(zi)曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
故經之(zhi)(zhi)以(yi)(yi)五(wu)事,校之(zhi)(zhi)以(yi)(yi)計而索(suo)其情:一曰(yue)道(dao)(dao),二曰(yue)天(tian),三曰(yue)地(di),四(si)曰(yue)將(jiang)(jiang),五(wu)曰(yue)法(fa)。道(dao)(dao)者,令民與上同意也(ye),故可以(yi)(yi)與之(zhi)(zhi)死(si),可以(yi)(yi)與之(zhi)(zhi)生(sheng)(sheng),而不(bu)(bu)(bu)畏(wei)危。天(tian)者,陰陽、寒(han)暑、時制也(ye)。地(di)者,遠(yuan)近(jin)、險(xian)易、廣狹、死(si)生(sheng)(sheng)也(ye)。將(jiang)(jiang)者,智、信、仁、勇、嚴也(ye)。法(fa)者,曲制、官(guan)道(dao)(dao)、主用也(ye)。凡此(ci)五(wu)者,將(jiang)(jiang)莫不(bu)(bu)(bu)聞,知(zhi)(zhi)之(zhi)(zhi)者勝,不(bu)(bu)(bu)知(zhi)(zhi)者不(bu)(bu)(bu)勝。故校之(zhi)(zhi)以(yi)(yi)計而索(suo)其情,曰(yue):主孰有道(dao)(dao)?將(jiang)(jiang)孰有能?天(tian)地(di)孰得?法(fa)令孰行?兵眾孰強?士(shi)卒孰練?賞(shang)罰(fa)孰明(ming)?吾以(yi)(yi)此(ci)知(zhi)(zhi)勝負(fu)矣(yi)。
將(jiang)聽吾計(ji),用之必(bi)勝,留之;將(jiang)不聽吾計(ji),用之必(bi)敗,去之。
計利(li)(li)以聽,乃為之(zhi)(zhi)勢,以佐其外(wai)。勢者(zhe),因(yin)利(li)(li)而(er)制權也。兵(bing)者(zhe),詭道也。故能(neng)而(er)示之(zhi)(zhi)不(bu)能(neng),用而(er)示之(zhi)(zhi)不(bu)用,近而(er)示之(zhi)(zhi)遠(yuan)(yuan),遠(yuan)(yuan)而(er)示之(zhi)(zhi)近;利(li)(li)而(er)誘之(zhi)(zhi),亂(luan)而(er)取之(zhi)(zhi),實而(er)備之(zhi)(zhi),強(qiang)而(er)避之(zhi)(zhi),怒而(er)撓之(zhi)(zhi),卑而(er)驕之(zhi)(zhi),佚而(er)勞之(zhi)(zhi),親而(er)離之(zhi)(zhi)。攻其無備,出其不(bu)意。此兵(bing)家之(zhi)(zhi)勝,不(bu)可先傳也。
夫未戰而(er)廟算勝(sheng)者,得算多(duo)(duo)也;未戰而(er)廟算不勝(sheng)者,得算少也。多(duo)(duo)算勝(sheng),少算不勝(sheng),而(er)況于(yu)無算乎!吾以此觀之(zhi),勝(sheng)負(fu)見矣。
作戰篇
孫子曰:凡(fan)用(yong)(yong)兵之法(fa),馳車千(qian)駟,革車千(qian)乘,帶(dai)甲十(shi)(shi)萬(wan),千(qian)里饋糧(liang)。則(ze)內外之費,賓客之用(yong)(yong),膠(jiao)漆(qi)之材,車甲之奉(feng),日費千(qian)金,然后十(shi)(shi)萬(wan)之師舉(ju)矣(yi)。
其(qi)用戰也(ye),貴勝(sheng),久則(ze)鈍(dun)(dun)兵(bing)挫銳,攻(gong)城則(ze)力屈,久暴師則(ze)國(guo)用不(bu)足。夫鈍(dun)(dun)兵(bing)挫銳,屈力殫貨,則(ze)諸侯乘其(qi)弊而(er)起,雖(sui)有智(zhi)者不(bu)能善其(qi)后矣。故(gu)兵(bing)聞拙(zhuo)速,未睹(du)巧之(zhi)久也(ye)。夫兵(bing)久而(er)國(guo)利者,未之(zhi)有也(ye)。故(gu)不(bu)盡知用兵(bing)之(zhi)害者,則(ze)不(bu)能盡知用兵(bing)之(zhi)利也(ye)。
善(shan)用兵者(zhe),役不(bu)再籍,糧(liang)不(bu)三載,取用于(yu)(yu)(yu)國,因糧(liang)于(yu)(yu)(yu)敵(di)(di),故軍食可足也(ye)。國之貧于(yu)(yu)(yu)師者(zhe)遠(yuan)輸(shu),遠(yuan)輸(shu)則百(bai)姓(xing)貧;近(jin)師者(zhe)貴(gui)賣,貴(gui)賣則百(bai)姓(xing)財(cai)(cai)竭,財(cai)(cai)竭則急于(yu)(yu)(yu)丘(qiu)役。力(li)屈、財(cai)(cai)殫,中原、內虛于(yu)(yu)(yu)家,百(bai)姓(xing)之費,十(shi)去其七;公家之費,破軍罷馬,甲(jia)胄矢(shi)弓,戟(ji)盾矛櫓,丘(qiu)牛大(da)車(che),十(shi)去其六。故智將務食于(yu)(yu)(yu)敵(di)(di),食敵(di)(di)一(yi)鐘,當(dang)吾二十(shi)鐘;忌桿一(yi)石(shi)(shi),當(dang)吾二十(shi)石(shi)(shi)。故殺(sha)敵(di)(di)者(zhe),怒也(ye);取敵(di)(di)之利者(zhe),貨(huo)也(ye)。車(che)戰(zhan)得車(che)十(shi)乘(cheng)以上(shang),賞其先得者(zhe)而(er)更其旌旗。車(che)雜(za)而(er)乘(cheng)之,卒善(shan)而(er)養之,是謂(wei)勝(sheng)敵(di)(di)而(er)益強。
故兵貴勝,不(bu)貴久(jiu)。
故(gu)知兵之(zhi)(zhi)將,民之(zhi)(zhi)司命,國(guo)家安危之(zhi)(zhi)主也(ye)。
謀攻篇
孫子曰:夫用兵之法,全國(guo)為上,破國(guo)次之;全軍(jun)為上,破軍(jun)次之;全旅為上,破旅次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。是故(gu)百(bai)戰百(bai)勝,非善(shan)之善(shan)者也(ye);不戰而屈人(ren)之兵,善(shan)之善(shan)者也(ye)。
故上(shang)兵伐謀(mou),其(qi)次(ci)伐交,其(qi)次(ci)伐兵,其(qi)下(xia)攻(gong)城(cheng)。攻(gong)城(cheng)之(zhi)法,為(wei)不(bu)得已。修(xiu)櫓轒輼,具器械,三月(yue)而后(hou)(hou)成,距堙,又三月(yue)而后(hou)(hou)已。將不(bu)勝其(qi)忿而蟻附之(zhi),殺士卒三分之(zhi)一而城(cheng)不(bu)拔者,此攻(gong)之(zhi)災(zai)也。
故善(shan)用兵(bing)者(zhe),屈人(ren)之(zhi)兵(bing)而(er)(er)非(fei)戰也(ye),拔人(ren)之(zhi)城(cheng)而(er)(er)非(fei)攻也(ye),毀人(ren)之(zhi)國而(er)(er)非(fei)久(jiu)也(ye),必以(yi)全爭于天下,故兵(bing)不頓,而(er)(er)利可全,此謀(mou)攻之(zhi)法(fa)也(ye)。
故(gu)用兵之(zhi)(zhi)(zhi)法,十則(ze)(ze)(ze)圍(wei)之(zhi)(zhi)(zhi),五(wu)則(ze)(ze)(ze)攻之(zhi)(zhi)(zhi),倍則(ze)(ze)(ze)分(fen)之(zhi)(zhi)(zhi),敵(di)則(ze)(ze)(ze)能戰之(zhi)(zhi)(zhi),少(shao)則(ze)(ze)(ze)能逃之(zhi)(zhi)(zhi),不若(ruo)則(ze)(ze)(ze)能避(bi)之(zhi)(zhi)(zhi)。故(gu)小敵(di)之(zhi)(zhi)(zhi)堅,大敵(di)之(zhi)(zhi)(zhi)擒也。
夫將者,國(guo)之輔也,輔周則(ze)國(guo)必強(qiang),輔隙則(ze)國(guo)必弱。
故君之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所以患(huan)于軍(jun)(jun)者(zhe)三:不(bu)(bu)知軍(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)可以進而(er)(er)(er)謂之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)進,不(bu)(bu)知軍(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)可以退而(er)(er)(er)謂之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)退,是謂縻軍(jun)(jun)。不(bu)(bu)知三軍(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事而(er)(er)(er)同(tong)三軍(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)政者(zhe),則(ze)軍(jun)(jun)士(shi)惑矣。不(bu)(bu)知三軍(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)權而(er)(er)(er)同(tong)三軍(jun)(jun)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)任,則(ze)軍(jun)(jun)士(shi)疑矣。三軍(jun)(jun)既惑且疑,則(ze)諸侯之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)難至矣。是謂亂(luan)軍(jun)(jun)引勝。
故知(zhi)勝有五:知(zhi)可(ke)以戰與不(bu)可(ke)以戰者勝;識眾寡之用者勝;上(shang)下(xia)同欲者勝;以虞待(dai)不(bu)虞者勝;將能而君不(bu)御者勝。此五者,知(zhi)勝之道也。
故曰:知(zhi)彼(bi)知(zhi)己,百戰不(bu)(bu)殆;不(bu)(bu)知(zhi)彼(bi)而知(zhi)己,一勝(sheng)一負(fu);不(bu)(bu)知(zhi)彼(bi),不(bu)(bu)知(zhi)己,每戰必殆。
軍形篇
孫子曰:昔之善戰(zhan)者(zhe),先為不可(ke)(ke)(ke)勝(sheng),以待敵之可(ke)(ke)(ke)勝(sheng)。不可(ke)(ke)(ke)勝(sheng)在己,可(ke)(ke)(ke)勝(sheng)在敵。故善戰(zhan)者(zhe),能(neng)為不可(ke)(ke)(ke)勝(sheng),不能(neng)使(shi)敵之必(bi)可(ke)(ke)(ke)勝(sheng)。故曰:勝(sheng)可(ke)(ke)(ke)知,而不可(ke)(ke)(ke)為。
不可勝者,守(shou)也;可勝者,攻也。守(shou)則(ze)不足,攻則(ze)有余。善(shan)守(shou)者,藏于九(jiu)地之下,善(shan)攻者,動于九(jiu)天之上,故能自保而全勝也。
見勝(sheng)(sheng)不(bu)(bu)(bu)過眾(zhong)人(ren)之(zhi)(zhi)所知(zhi),非(fei)善(shan)(shan)之(zhi)(zhi)善(shan)(shan)者(zhe)也(ye);戰(zhan)勝(sheng)(sheng)而天下曰善(shan)(shan),非(fei)善(shan)(shan)之(zhi)(zhi)善(shan)(shan)者(zhe)也(ye)。故(gu)舉秋毫不(bu)(bu)(bu)為(wei)多力,見日(ri)月不(bu)(bu)(bu)為(wei)明目,聞(wen)雷霆不(bu)(bu)(bu)為(wei)聰(cong)耳。古之(zhi)(zhi)所謂善(shan)(shan)戰(zhan)者(zhe),勝(sheng)(sheng)于(yu)易(yi)勝(sheng)(sheng)者(zhe)也(ye)。故(gu)善(shan)(shan)戰(zhan)者(zhe)之(zhi)(zhi)勝(sheng)(sheng)也(ye),無智名,無勇功,故(gu)其(qi)戰(zhan)勝(sheng)(sheng)不(bu)(bu)(bu)忒,不(bu)(bu)(bu)忒者(zhe),其(qi)所措(cuo)必(bi)勝(sheng)(sheng),勝(sheng)(sheng)已敗(bai)者(zhe)也(ye)。故(gu)善(shan)(shan)戰(zhan)者(zhe),立(li)于(yu)不(bu)(bu)(bu)敗(bai)之(zhi)(zhi)地,而不(bu)(bu)(bu)失敵(di)之(zhi)(zhi)敗(bai)也(ye)。是故(gu)勝(sheng)(sheng)兵先勝(sheng)(sheng)而后求戰(zhan),敗(bai)兵先戰(zhan)而后求勝(sheng)(sheng)。善(shan)(shan)用兵者(zhe),修道(dao)而保法,故(gu)能為(wei)勝(sheng)(sheng)敗(bai)之(zhi)(zhi)政。
兵(bing)(bing)法(fa):一(yi)曰(yue)度,二曰(yue)量(liang),三曰(yue)數,四(si)曰(yue)稱,五曰(yue)勝(sheng)。地生(sheng)度,度生(sheng)量(liang),量(liang)生(sheng)數,數生(sheng)稱,稱生(sheng)勝(sheng)。故勝(sheng)兵(bing)(bing)若以鎰稱銖(zhu),敗兵(bing)(bing)若以銖(zhu)稱鎰。勝(sheng)者之戰民也,若決積水(shui)于千(qian)仞之溪者,形也。
兵勢篇
孫子曰:凡治眾如治寡(gua),分(fen)數是(shi)也(ye);斗(dou)眾如斗(dou)寡(gua),形名是(shi)也(ye);三軍之(zhi)眾,可使必受敵而無(wu)敗者,奇(qi)正是(shi)也(ye);兵之(zhi)所加,如以碫投(tou)卵者,虛實(shi)是(shi)也(ye)。
凡戰(zhan)者(zhe),以正合,以奇(qi)勝。故善出奇(qi)者(zhe),無窮如(ru)天(tian)地,不(bu)竭如(ru)江海。終而復始,日月是(shi)也(ye)。死(si)而更生,四時是(shi)也(ye)。聲(sheng)不(bu)過(guo)五(wu),五(wu)聲(sheng)之(zhi)變(bian),不(bu)可(ke)(ke)勝聽也(ye);色不(bu)過(guo)五(wu),五(wu)色之(zhi)變(bian),不(bu)可(ke)(ke)勝觀(guan)也(ye);味不(bu)過(guo)五(wu),五(wu)味之(zhi)變(bian),不(bu)可(ke)(ke)勝嘗也(ye);戰(zhan)勢不(bu)過(guo)奇(qi)正,奇(qi)正之(zhi)變(bian),不(bu)可(ke)(ke)勝窮也(ye)。奇(qi)正相(xiang)生,如(ru)循環(huan)之(zhi)無端(duan),孰能(neng)窮之(zhi)哉!
激水之疾(ji),至于漂(piao)石(shi)者,勢也(ye);鷙鳥之疾(ji),至于毀折者,節(jie)也(ye)。故善戰(zhan)者,其勢險,其節(jie)短。勢如彍弩,節(jie)如發(fa)機。紛(fen)紛(fen)紜(yun)紜(yun),斗亂而不(bu)可(ke)亂;渾渾沌沌,形圓而不(bu)可(ke)敗。亂生(sheng)于治(zhi),怯生(sheng)于勇,弱生(sheng)于強(qiang)。治(zhi)亂,數也(ye);勇怯,勢也(ye);強(qiang)弱,形也(ye)。
故善動(dong)敵(di)者(zhe)(zhe),形之(zhi)(zhi),敵(di)必從之(zhi)(zhi);予之(zhi)(zhi),敵(di)必取之(zhi)(zhi)。以(yi)利動(dong)之(zhi)(zhi),以(yi)卒待之(zhi)(zhi)。故善戰(zhan)者(zhe)(zhe),求(qiu)之(zhi)(zhi)于勢,不責(ze)于人(ren)(ren),故能(neng)擇人(ren)(ren)而(er)任(ren)勢。任(ren)勢者(zhe)(zhe),其戰(zhan)人(ren)(ren)也,如轉木(mu)石。木(mu)石之(zhi)(zhi)性,安則靜(jing),危則動(dong),方(fang)則止,圓(yuan)則行。
故(gu)善戰(zhan)人(ren)之(zhi)勢(shi),如(ru)轉圓(yuan)石于千仞之(zhi)山者(zhe),勢(shi)也。
虛實篇
孫(sun)子曰(yue):凡先處戰(zhan)(zhan)地(di)而(er)待敵(di)者(zhe)佚(yi),后處戰(zhan)(zhan)地(di)而(er)趨(qu)戰(zhan)(zhan)者(zhe)勞(lao),故善戰(zhan)(zhan)者(zhe),致人(ren)而(er)不(bu)致于(yu)人(ren)。能(neng)使敵(di)人(ren)自至(zhi)者(zhe),利(li)之(zhi)(zhi)也(ye)(ye);能(neng)使敵(di)人(ren)不(bu)得至(zhi)者(zhe),害之(zhi)(zhi)也(ye)(ye),故敵(di)佚(yi)能(neng)勞(lao)之(zhi)(zhi),飽能(neng)饑之(zhi)(zhi),安能(neng)動(dong)之(zhi)(zhi)。出其所不(bu)趨(qu),趨(qu)其所不(bu)意(yi)。行千里而(er)不(bu)勞(lao)者(zhe),行于(yu)無人(ren)之(zhi)(zhi)地(di)也(ye)(ye)。
攻(gong)而(er)(er)必取者(zhe),攻(gong)其(qi)(qi)所不(bu)(bu)守(shou)也(ye);守(shou)而(er)(er)必固者(zhe),守(shou)其(qi)(qi)所不(bu)(bu)攻(gong)也(ye)。故善(shan)攻(gong)者(zhe),敵(di)(di)不(bu)(bu)知其(qi)(qi)所守(shou);善(shan)守(shou)者(zhe),敵(di)(di)不(bu)(bu)知其(qi)(qi)所攻(gong)。微乎(hu)(hu)微乎(hu)(hu),至(zhi)于無形。神(shen)乎(hu)(hu)神(shen)乎(hu)(hu),至(zhi)于無聲,故能為敵(di)(di)之司命。進(jin)而(er)(er)不(bu)(bu)可(ke)御(yu)者(zhe),沖(chong)其(qi)(qi)虛也(ye);退而(er)(er)不(bu)(bu)可(ke)追(zhui)者(zhe)。速而(er)(er)不(bu)(bu)可(ke)及也(ye)。故我欲戰,敵(di)(di)雖(sui)高壘深溝,不(bu)(bu)得不(bu)(bu)與(yu)我戰者(zhe),攻(gong)其(qi)(qi)所必救也(ye);我不(bu)(bu)欲戰,畫地而(er)(er)守(shou)之,敵(di)(di)不(bu)(bu)得與(yu)我戰者(zhe),乖其(qi)(qi)所之也(ye)。
故形人(ren)而(er)(er)我無形,則我專而(er)(er)敵(di)(di)(di)分(fen)(fen)。我專為一(yi),敵(di)(di)(di)分(fen)(fen)為十(shi),是(shi)以(yi)十(shi)攻其一(yi)也,則我眾(zhong)而(er)(er)敵(di)(di)(di)寡(gua);能以(yi)眾(zhong)擊寡(gua)者(zhe),則吾(wu)之所(suo)與戰(zhan)者(zhe),約矣。吾(wu)所(suo)與戰(zhan)之地不可(ke)知(zhi),不可(ke)知(zhi),則敵(di)(di)(di)所(suo)備者(zhe)多;敵(di)(di)(di)所(suo)備者(zhe)多,則吾(wu)所(suo)與戰(zhan)者(zhe),寡(gua)矣。
故備(bei)前則后寡(gua),備(bei)后則前寡(gua),備(bei)左(zuo)則右寡(gua),備(bei)右則左(zuo)寡(gua),無所不備(bei),則無所不寡(gua)。寡(gua)者(zhe),備(bei)人者(zhe)也(ye);眾者(zhe),使(shi)人備(bei)己者(zhe)也(ye)。
故知(zhi)戰之地(di),知(zhi)戰之日,則可千里(li)而(er)會戰。不(bu)知(zhi)戰地(di),不(bu)知(zhi)戰日,則左不(bu)能救(jiu)(jiu)右,右不(bu)能救(jiu)(jiu)左,前(qian)不(bu)能救(jiu)(jiu)后(hou),后(hou)不(bu)能救(jiu)(jiu)前(qian),而(er)況(kuang)遠(yuan)者數十(shi)里(li),近者數里(li)乎?
以吾度之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),越人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)兵(bing)雖(sui)多(duo),亦(yi)奚益于(yu)勝(sheng)敗哉?故(gu)曰:勝(sheng)可(ke)為(wei)也。敵雖(sui)眾,可(ke)使(shi)無(wu)斗。故(gu)策(ce)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)而知(zhi)(zhi)得失之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)計,作之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)而知(zhi)(zhi)動靜之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)理,形(xing)(xing)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)而知(zhi)(zhi)死生(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)地,角之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)而知(zhi)(zhi)有余不足之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)處。故(gu)形(xing)(xing)兵(bing)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)極(ji),至于(yu)無(wu)形(xing)(xing)。無(wu)形(xing)(xing),則深間不能(neng)窺,智者不能(neng)謀。因形(xing)(xing)而錯勝(sheng)于(yu)眾,眾不能(neng)知(zhi)(zhi);人皆知(zhi)(zhi)我所(suo)以勝(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)形(xing)(xing),而莫知(zhi)(zhi)吾所(suo)以制(zhi)勝(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)形(xing)(xing)。故(gu)其戰勝(sheng)不復,而應形(xing)(xing)于(yu)無(wu)窮。
夫兵形(xing)象(xiang)水(shui),水(shui)之(zhi)形(xing),避(bi)高(gao)而趨下,兵之(zhi)形(xing),避(bi)實(shi)而擊虛。水(shui)因地而制(zhi)流,兵因敵而制(zhi)勝(sheng)。故兵無常勢,水(shui)無常形(xing),能因敵變化而取(qu)勝(sheng)者,謂之(zhi)神。
故五行(xing)無常(chang)勝(sheng),四時無常(chang)位,日(ri)有(you)短長(chang),月(yue)有(you)死生(sheng)。
軍爭篇
孫子曰:凡用(yong)兵之法(fa),將受命(ming)于君,合(he)軍聚眾,交和而舍,莫難于軍爭。軍爭之難者(zhe),以迂為直,以患為利(li)。
故(gu)(gu)迂其(qi)途(tu),而(er)誘之(zhi)以(yi)利,后(hou)(hou)人發,先(xian)人至,此知(zhi)(zhi)(zhi)迂直(zhi)之(zhi)計(ji)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)也(ye)。軍(jun)(jun)(jun)(jun)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)為利,軍(jun)(jun)(jun)(jun)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)為危。舉(ju)軍(jun)(jun)(jun)(jun)而(er)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)利則(ze)(ze)不(bu)及,委(wei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)而(er)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)利則(ze)(ze)輜(zi)重捐。是故(gu)(gu)卷(juan)甲而(er)趨,日夜不(bu)處,倍(bei)道兼(jian)行(xing),百里而(er)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)利,則(ze)(ze)擒三將軍(jun)(jun)(jun)(jun),勁者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)先(xian),疲者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)后(hou)(hou),其(qi)法十(shi)一而(er)至;五十(shi)里而(er)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)利,則(ze)(ze)蹶上將軍(jun)(jun)(jun)(jun),其(qi)法半至;三十(shi)里而(er)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)利,則(ze)(ze)三分(fen)(fen)之(zhi)二至。是故(gu)(gu)軍(jun)(jun)(jun)(jun)無(wu)輜(zi)重則(ze)(ze)亡(wang),無(wu)糧食則(ze)(ze)亡(wang),無(wu)委(wei)積(ji)則(ze)(ze)亡(wang)。故(gu)(gu)不(bu)知(zhi)(zhi)(zhi)諸侯(hou)之(zhi)謀者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),不(bu)能(neng)豫交;不(bu)知(zhi)(zhi)(zhi)山(shan)林、險阻、沮澤之(zhi)形者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),不(bu)能(neng)行(xing)軍(jun)(jun)(jun)(jun);不(bu)用鄉(xiang)導者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),不(bu)能(neng)得(de)地利。故(gu)(gu)兵以(yi)詐立,以(yi)利動,以(yi)分(fen)(fen)和為變者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)也(ye)。故(gu)(gu)其(qi)疾如(ru)風,其(qi)徐(xu)如(ru)林,侵掠(lve)如(ru)火,不(bu)動如(ru)山(shan),難知(zhi)(zhi)(zhi)如(ru)陰,動如(ru)雷震。掠(lve)鄉(xiang)分(fen)(fen)眾,廓地分(fen)(fen)利,懸權而(er)動。先(xian)知(zhi)(zhi)(zhi)迂直(zhi)之(zhi)計(ji)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)勝(sheng),此軍(jun)(jun)(jun)(jun)爭(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)之(zhi)法也(ye)。
《軍政》曰:“言不相聞(wen),故(gu)(gu)為之(zhi)金鼓;視不相見,故(gu)(gu)為之(zhi)旌(jing)旗(qi)。”夫金鼓旌(jing)旗(qi)者,所以(yi)一(yi)人(ren)之(zhi)耳(er)(er)目也(ye)(ye)。人(ren)既專(zhuan)一(yi),則勇者不得(de)獨(du)進,怯者不得(de)獨(du)退,此(ci)用眾之(zhi)法也(ye)(ye)。故(gu)(gu)夜戰(zhan)多金鼓,晝戰(zhan)多旌(jing)旗(qi),所以(yi)變人(ren)之(zhi)耳(er)(er)目也(ye)(ye)。
三軍可(ke)(ke)奪氣(qi)(qi),將軍可(ke)(ke)奪心。是(shi)故朝(chao)氣(qi)(qi)銳,晝(zhou)氣(qi)(qi)惰,暮氣(qi)(qi)歸。善用兵(bing)者(zhe),避其銳氣(qi)(qi),擊其惰歸,此治(zhi)(zhi)氣(qi)(qi)者(zhe)也。以治(zhi)(zhi)待亂,以靜待嘩,此治(zhi)(zhi)心者(zhe)也。以近(jin)待遠,以佚待勞,以飽待饑,此治(zhi)(zhi)力者(zhe)也。無(wu)邀正(zheng)正(zheng)之旗(qi),無(wu)擊堂堂之陣(zhen),此治(zhi)(zhi)變(bian)者(zhe)也。
故用兵(bing)之法,高陵勿向,背丘勿逆,佯北(bei)勿從,銳(rui)卒勿攻,餌(er)兵(bing)勿食,歸(gui)師勿遏,圍(wei)師遺闕,窮(qiong)寇勿迫,此(ci)用兵(bing)之法也。
九變篇
孫子曰:凡(fan)用兵(bing)之(zhi)法,將(jiang)受(shou)命于君,合軍聚眾。圮地無(wu)(wu)舍,衢地交合,絕(jue)地無(wu)(wu)留,圍地則(ze)謀,死地則(ze)戰。涂(tu)有所(suo)(suo)不(bu)(bu)(bu)由,軍有所(suo)(suo)不(bu)(bu)(bu)擊,城(cheng)有所(suo)(suo)不(bu)(bu)(bu)攻(gong),地有所(suo)(suo)不(bu)(bu)(bu)爭(zheng),君命有所(suo)(suo)不(bu)(bu)(bu)受(shou)。故將(jiang)通于九變(bian)(bian)之(zhi)地利(li)者,知(zhi)(zhi)用兵(bing)矣(yi);將(jiang)不(bu)(bu)(bu)通于九變(bian)(bian)之(zhi)利(li)者,雖(sui)知(zhi)(zhi)地形,不(bu)(bu)(bu)能得地之(zhi)利(li)者矣(yi)。治兵(bing)不(bu)(bu)(bu)知(zhi)(zhi)九變(bian)(bian)之(zhi)術,雖(sui)知(zhi)(zhi)五利(li),不(bu)(bu)(bu)能得人(ren)之(zhi)用矣(yi)。
是故(gu)智者之慮,必雜于(yu)利(li)害。雜于(yu)利(li),而務可信也;雜于(yu)害,而患可解也。是故(gu)屈諸侯(hou)者以害,役諸侯(hou)者以業(ye),趨諸侯(hou)者以利(li)。故(gu)用兵之法,無恃(shi)其不(bu)來,恃(shi)吾(wu)(wu)有以待也;無恃(shi)其不(bu)攻,恃(shi)吾(wu)(wu)有所不(bu)可攻也。
故將有五危:必(bi)死,可(ke)殺(sha)也(ye)(ye)(ye);必(bi)生,可(ke)虜也(ye)(ye)(ye);忿(fen)速(su),可(ke)侮也(ye)(ye)(ye);廉(lian)潔,可(ke)辱也(ye)(ye)(ye);愛民(min),可(ke)煩也(ye)(ye)(ye)。凡此五者,將之過也(ye)(ye)(ye),用兵之災(zai)也(ye)(ye)(ye)。覆(fu)軍殺(sha)將必(bi)以五危,不可(ke)不察也(ye)(ye)(ye)。
行軍篇
孫子曰:凡(fan)處軍(jun)相敵:絕(jue)(jue)山依(yi)谷,視(shi)生處高(gao),戰隆無登(deng),此處山之(zhi)軍(jun)也。絕(jue)(jue)水(shui)(shui)(shui)必遠水(shui)(shui)(shui);客(ke)絕(jue)(jue)水(shui)(shui)(shui)而(er)(er)(er)來(lai),勿迎之(zhi)于(yu)水(shui)(shui)(shui)內,令半(ban)濟而(er)(er)(er)擊之(zhi),利;欲戰者,無附于(yu)水(shui)(shui)(shui)而(er)(er)(er)迎客(ke);視(shi)生處高(gao),無迎水(shui)(shui)(shui)流,此處水(shui)(shui)(shui)上之(zhi)軍(jun)也。絕(jue)(jue)斥(chi)澤,惟亟去無留(liu);若交軍(jun)于(yu)斥(chi)澤之(zhi)中(zhong),必依(yi)水(shui)(shui)(shui)草而(er)(er)(er)背(bei)眾(zhong)樹(shu),此處斥(chi)澤之(zhi)軍(jun)也。平陸(lu)處易,而(er)(er)(er)右背(bei)高(gao),前死后生,此處平陸(lu)之(zhi)軍(jun)也。凡(fan)此四軍(jun)之(zhi)利,黃帝(di)之(zhi)所以(yi)勝四帝(di)也。
凡軍(jun)好高(gao)而(er)(er)惡下,貴陽(yang)而(er)(er)賤陰,養生而(er)(er)處實,軍(jun)無(wu)百(bai)疾,是謂必勝(sheng)。丘陵(ling)堤防,必處其陽(yang),而(er)(er)右背之。此兵之利,地之助(zhu)也。
上雨,水沫至,欲涉者,待其定(ding)也。
凡地(di)有絕澗、天(tian)井、天(tian)牢、天(tian)羅、天(tian)陷、天(tian)隙,必亟去之(zhi),勿(wu)近也。吾(wu)遠之(zhi),敵近之(zhi);吾(wu)迎(ying)之(zhi),敵背之(zhi)。
軍行有險阻、潢井、葭葦、山(shan)林(lin)、蘙薈(hui)者,必謹覆索之,此(ci)伏奸之所處(chu)也(ye)。
敵(di)近而靜者(zhe)(zhe),恃其(qi)險也;遠而挑(tiao)戰者(zhe)(zhe),欲(yu)人之進(jin)也;其(qi)所居易者(zhe)(zhe),利也。
眾樹(shu)動者(zhe),來(lai)也;眾草多障者(zhe),疑也;鳥起者(zhe),伏也;獸駭者(zhe),覆也;塵高(gao)而(er)(er)銳者(zhe),車來(lai)也;卑而(er)(er)廣者(zhe),徒來(lai)也;散(san)而(er)(er)條達者(zhe),樵采也;少而(er)(er)往來(lai)者(zhe),營軍也。
辭(ci)(ci)卑(bei)而(er)(er)益備者(zhe),進(jin)也(ye)(ye);辭(ci)(ci)強(qiang)而(er)(er)進(jin)驅者(zhe),退也(ye)(ye);輕車先出(chu)居其側者(zhe),陳(chen)也(ye)(ye);無約而(er)(er)請和(he)者(zhe),謀也(ye)(ye);奔走而(er)(er)陳(chen)兵車者(zhe),期也(ye)(ye);半(ban)進(jin)半(ban)退者(zhe),誘也(ye)(ye)。
杖而(er)立者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),饑也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);汲而(er)先飲者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),渴也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);見利(li)而(er)不進者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),勞(lao)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);鳥集者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),虛也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);夜呼者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),恐(kong)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);軍擾(rao)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),將不重也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);旌(jing)旗(qi)動者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),亂也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);吏怒(nu)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),倦也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);粟馬肉食,軍無懸缻,不返(fan)其(qi)舍(she)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),窮寇也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);諄諄翕翕,徐與人言者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),失(shi)眾(zhong)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);數賞者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),窘也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);數罰者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),困也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);先暴而(er)后畏(wei)其(qi)眾(zhong)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),不精之至(zhi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye);來委謝(xie)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe),欲(yu)休息(xi)也(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。兵怒(nu)而(er)相迎,久而(er)不合(he),又不相去,必謹察之。
兵非益多也,惟無武進,足以(yi)并力、料敵、取人(ren)而已。夫惟無慮而易敵者,必擒于人(ren)。
卒(zu)未親(qin)附而罰之(zhi),則(ze)不(bu)(bu)(bu)服(fu),不(bu)(bu)(bu)服(fu)則(ze)難(nan)用(yong)也(ye)。卒(zu)已親(qin)附而罰不(bu)(bu)(bu)行(xing),則(ze)不(bu)(bu)(bu)可用(yong)也(ye)。故(gu)令之(zhi)以文,齊之(zhi)以武,是(shi)謂必取。令素行(xing)以教(jiao)其民(min),則(ze)民(min)服(fu);令不(bu)(bu)(bu)素行(xing)以教(jiao)其民(min),則(ze)民(min)不(bu)(bu)(bu)服(fu)。令素行(xing)者,與(yu)眾相得(de)也(ye)。
地形篇
孫子曰(yue):地(di)形(xing)(xing)有通(tong)者(zhe),有掛者(zhe),有支者(zhe),有隘者(zhe),有險者(zhe),有遠(yuan)(yuan)者(zhe)。我(wo)可以(yi)往,彼可以(yi)來,曰(yue)通(tong);通(tong)形(xing)(xing)者(zhe),先居(ju)(ju)高陽(yang),利(li)(li)糧道,以(yi)戰(zhan)則利(li)(li)。可以(yi)往,難以(yi)返(fan),曰(yue)掛;掛形(xing)(xing)者(zhe),敵(di)無(wu)備(bei),出(chu)(chu)(chu)(chu)而(er)勝之(zhi);敵(di)若有備(bei),出(chu)(chu)(chu)(chu)而(er)不(bu)勝,難以(yi)返(fan),不(bu)利(li)(li)。我(wo)出(chu)(chu)(chu)(chu)而(er)不(bu)利(li)(li),彼出(chu)(chu)(chu)(chu)而(er)不(bu)利(li)(li),曰(yue)支;支形(xing)(xing)者(zhe),敵(di)雖利(li)(li)我(wo),我(wo)無(wu)出(chu)(chu)(chu)(chu)也(ye)(ye);引而(er)去之(zhi),令敵(di)半(ban)出(chu)(chu)(chu)(chu)而(er)擊(ji)之(zhi),利(li)(li)。隘形(xing)(xing)者(zhe),我(wo)先居(ju)(ju)之(zhi),必盈(ying)之(zhi)以(yi)待敵(di);若敵(di)先居(ju)(ju)之(zhi),盈(ying)而(er)勿(wu)從,不(bu)盈(ying)而(er)從之(zhi)。險形(xing)(xing)者(zhe),我(wo)先居(ju)(ju)之(zhi),必居(ju)(ju)高陽(yang)以(yi)待敵(di);若敵(di)先居(ju)(ju)之(zhi),引而(er)去之(zhi),勿(wu)從也(ye)(ye)。遠(yuan)(yuan)形(xing)(xing)者(zhe),勢(shi)均,難以(yi)挑(tiao)戰(zhan),戰(zhan)而(er)不(bu)利(li)(li)。凡(fan)此(ci)六者(zhe),地(di)之(zhi)道也(ye)(ye);將之(zhi)至任,不(bu)可不(bu)察(cha)也(ye)(ye)。
故兵(bing)有走者(zhe)(zhe),有弛者(zhe)(zhe),有陷者(zhe)(zhe),有崩者(zhe)(zhe),有亂者(zhe)(zhe),有北者(zhe)(zhe)。凡(fan)(fan)此六(liu)者(zhe)(zhe),非天之(zhi)災,將(jiang)之(zhi)過(guo)也。夫勢(shi)均(jun),以一擊十,曰(yue)走;卒(zu)強吏弱(ruo),曰(yue)弛,吏強卒(zu)弱(ruo),曰(yue)陷;大吏怒而不(bu)服,遇(yu)敵(di)懟(dui)而自戰,將(jiang)不(bu)知其能(neng),曰(yue)崩;將(jiang)弱(ruo)不(bu)嚴,教道(dao)不(bu)明,吏卒(zu)無常(chang),陳兵(bing)縱橫,曰(yue)亂;將(jiang)不(bu)能(neng)料敵(di),以少合(he)眾(zhong),以弱(ruo)擊強,兵(bing)無選鋒,曰(yue)北。凡(fan)(fan)此六(liu)者(zhe)(zhe),敗之(zhi)道(dao)也;將(jiang)之(zhi)至任,不(bu)可不(bu)察(cha)也。
夫(fu)地形者(zhe),兵(bing)之(zhi)助也。料(liao)敵(di)制(zhi)勝,計險厄遠近,上(shang)將之(zhi)道也。知此而用戰者(zhe)必(bi)勝,不知此而用戰者(zhe)必(bi)敗。
故(gu)戰(zhan)道(dao)必(bi)勝(sheng),主(zhu)曰無戰(zhan),必(bi)戰(zhan)可也;戰(zhan)道(dao)不(bu)勝(sheng),主(zhu)曰必(bi)戰(zhan),無戰(zhan)可也。故(gu)進不(bu)求(qiu)名,退不(bu)避罪(zui),唯人是保,而利合于(yu)主(zhu),國之寶(bao)也。
視(shi)卒(zu)如嬰兒,故可與之(zhi)赴深溪;視(shi)卒(zu)如愛子,故可與之(zhi)俱(ju)死。厚而(er)不能(neng)使(shi),愛而(er)不能(neng)令,亂而(er)不能(neng)治,譬若(ruo)驕子,不可用也。
知(zhi)(zhi)吾(wu)卒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可以擊(ji)(ji),而不(bu)(bu)知(zhi)(zhi)敵之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)可擊(ji)(ji),勝(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)半也(ye);知(zhi)(zhi)敵之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可擊(ji)(ji),而不(bu)(bu)知(zhi)(zhi)吾(wu)卒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)可以擊(ji)(ji),勝(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)半也(ye);知(zhi)(zhi)敵之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可擊(ji)(ji),知(zhi)(zhi)吾(wu)卒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)可以擊(ji)(ji),而不(bu)(bu)知(zhi)(zhi)地形之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)不(bu)(bu)可以戰,勝(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)半也(ye)。故知(zhi)(zhi)兵者,動而不(bu)(bu)迷,舉而不(bu)(bu)窮。故曰:知(zhi)(zhi)彼知(zhi)(zhi)己,勝(sheng)乃不(bu)(bu)殆;知(zhi)(zhi)天知(zhi)(zhi)地,勝(sheng)乃不(bu)(bu)窮。
九地篇
孫子曰(yue):用兵之法,有(you)散(san)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),有(you)輕(qing)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),有(you)爭(zheng)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),有(you)交(jiao)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),有(you)衢地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),有(you)重地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),有(you)圮地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),有(you)圍(wei)(wei)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),有(you)死地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。諸侯自戰其地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)散(san)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。入人之地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)不深者(zhe),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)輕(qing)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。我得(de)則(ze)(ze)利(li),彼(bi)得(de)亦(yi)利(li)者(zhe),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)爭(zheng)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。我可以(yi)往,彼(bi)可以(yi)來者(zhe),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)交(jiao)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。諸侯之地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)三屬,先至(zhi)而得(de)天下之眾(zhong)者(zhe),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)衢地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。入人之地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)深,背城邑多者(zhe),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)重地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。行山林、險阻、沮澤,凡難行之道者(zhe),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)圮地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。所由入者(zhe)隘,所從歸者(zhe)迂,彼(bi)寡可以(yi)擊吾之眾(zhong)者(zhe),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)圍(wei)(wei)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。疾戰則(ze)(ze)存(cun),不疾戰則(ze)(ze)亡者(zhe),為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)死地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)。是故散(san)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)無戰,輕(qing)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)無止,爭(zheng)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)無攻(gong),交(jiao)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)無絕(jue),衢地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)合(he)交(jiao),重地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)掠(lve),圮地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)行,圍(wei)(wei)地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)謀,死地(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)(di)則(ze)(ze)戰。
所謂古之(zhi)(zhi)善用兵者,能使(shi)敵人(ren)前后不(bu)(bu)(bu)相(xiang)及,眾(zhong)寡不(bu)(bu)(bu)相(xiang)恃(shi),貴賤不(bu)(bu)(bu)相(xiang)救,上下(xia)不(bu)(bu)(bu)相(xiang)收(shou),卒離而不(bu)(bu)(bu)集,兵合(he)而不(bu)(bu)(bu)齊。合(he)于(yu)利而動,不(bu)(bu)(bu)合(he)于(yu)利而止。敢(gan)問(wen):“敵眾(zhong)整而將來,待之(zhi)(zhi)若(ruo)何?”曰(yue):“先奪其所愛(ai),則聽矣(yi)。”
兵之情(qing)主速,乘(cheng)人之不及(ji),由不虞(yu)之道,攻(gong)其所不戒也。
凡為(wei)(wei)客之(zhi)(zhi)(zhi)道:深入(ru)則(ze)專,主人(ren)不(bu)(bu)克;掠于饒(rao)野(ye),三軍足(zu)食;謹養(yang)而勿勞,并氣(qi)積力(li),運兵計謀(mou),為(wei)(wei)不(bu)(bu)可測。投(tou)之(zhi)(zhi)(zhi)無所(suo)往,死(si)且不(bu)(bu)北,死(si)焉不(bu)(bu)得,士(shi)人(ren)盡力(li)。兵士(shi)甚陷則(ze)不(bu)(bu)懼,無所(suo)往則(ze)固。深入(ru)則(ze)拘,不(bu)(bu)得已則(ze)斗。是故其(qi)兵不(bu)(bu)修(xiu)而戒,不(bu)(bu)求(qiu)而得,不(bu)(bu)約而親(qin),不(bu)(bu)令(ling)而信,禁祥(xiang)去疑,至死(si)無所(suo)之(zhi)(zhi)(zhi)。吾士(shi)無余財,非惡(e)貨(huo)也(ye)(ye);無余命(ming),非惡(e)壽也(ye)(ye)。令(ling)發之(zhi)(zhi)(zhi)日,士(shi)卒坐者涕(ti)沾襟。偃臥者涕(ti)交頤(yi)。投(tou)之(zhi)(zhi)(zhi)無所(suo)往者,諸、劌之(zhi)(zhi)(zhi)勇(yong)也(ye)(ye)。
故善用兵者,譬如率然;率然者,常山之(zhi)蛇也。擊(ji)其(qi)(qi)首則尾(wei)(wei)至(zhi)(zhi),擊(ji)其(qi)(qi)尾(wei)(wei)則首至(zhi)(zhi),擊(ji)其(qi)(qi)中則首尾(wei)(wei)俱至(zhi)(zhi)。敢問:“兵可使(shi)如率然乎?”曰:“可。”夫吳人與越人相惡也,當其(qi)(qi)同舟而濟,遇風,其(qi)(qi)相救也如左右手(shou)。是(shi)故方馬埋輪(lun),未足恃也;齊勇若一(yi),政(zheng)之(zhi)道(dao)也;剛柔皆得(de),地之(zhi)理也。故善用兵者,攜手(shou)若使(shi)一(yi)人,不得(de)已(yi)也。
將(jiang)軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi):靜以(yi)幽,正以(yi)治。能愚士(shi)卒之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)耳(er)目,使(shi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)無知。易(yi)其事(shi)(shi),革其謀,使(shi)人無識;易(yi)其居,迂其途,使(shi)人不得慮。帥與之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)期(qi),如登(deng)高而(er)(er)去(qu)其梯(ti);帥與之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)深入諸侯(hou)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)地,而(er)(er)發其機,焚舟破(po)釜(fu),若驅群羊,驅而(er)(er)往,驅而(er)(er)來,莫知所之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)。聚三(san)軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)眾,投之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)于險,此謂將(jiang)軍之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)事(shi)(shi)也(ye)。九地之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)變,屈伸之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)利,人情之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)理,不可(ke)不察(cha)。
凡為(wei)客(ke)之道(dao):深(shen)(shen)則(ze)(ze)專,淺則(ze)(ze)散。去(qu)國越境(jing)而師者,絕(jue)地(di)(di)(di)也(ye)(ye);四達(da)者,衢地(di)(di)(di)也(ye)(ye);入(ru)深(shen)(shen)者,重地(di)(di)(di)也(ye)(ye);入(ru)淺者,輕地(di)(di)(di)也(ye)(ye);背(bei)固前(qian)隘(ai)者,圍地(di)(di)(di)也(ye)(ye);無所往者,死地(di)(di)(di)也(ye)(ye)。
是(shi)故散地(di)(di)(di),吾(wu)(wu)將(jiang)一其(qi)(qi)志;輕(qing)地(di)(di)(di),吾(wu)(wu)將(jiang)使之屬;爭地(di)(di)(di),吾(wu)(wu)將(jiang)趨其(qi)(qi)后;交地(di)(di)(di),吾(wu)(wu)將(jiang)謹其(qi)(qi)守(shou);衢(qu)地(di)(di)(di),吾(wu)(wu)將(jiang)固其(qi)(qi)結(jie);重地(di)(di)(di),吾(wu)(wu)將(jiang)繼(ji)其(qi)(qi)食;圮地(di)(di)(di),吾(wu)(wu)將(jiang)進其(qi)(qi)涂(tu);圍(wei)地(di)(di)(di),“吾(wu)(wu)將(jiang)塞其(qi)(qi)闕;死地(di)(di)(di),吾(wu)(wu)將(jiang)示之以(yi)不活。
故(gu)(gu)兵(bing)之(zhi)(zhi)情,圍則(ze)御,不(bu)(bu)得(de)已則(ze)斗,過則(ze)從。是故(gu)(gu)不(bu)(bu)知諸侯之(zhi)(zhi)謀者,不(bu)(bu)能(neng)預交;不(bu)(bu)知山林,險阻(zu),沮澤之(zhi)(zhi)形(xing)者,不(bu)(bu)能(neng)行軍(jun);不(bu)(bu)用(yong)鄉導者,不(bu)(bu)能(neng)得(de)地利(li);四五(wu)者,不(bu)(bu)知一,非霸王(wang)之(zhi)(zhi)兵(bing)也(ye)。夫(fu)霸王(wang)之(zhi)(zhi)兵(bing),伐(fa)大國(guo),則(ze)其(qi)眾(zhong)不(bu)(bu)得(de)聚;威(wei)加(jia)于敵,則(ze)其(qi)交不(bu)(bu)得(de)合(he)。是故(gu)(gu)不(bu)(bu)爭天(tian)下之(zhi)(zhi)交,不(bu)(bu)養天(tian)下之(zhi)(zhi)權(quan),信(xin)己之(zhi)(zhi)私,威(wei)加(jia)于敵,故(gu)(gu)其(qi)城可拔,其(qi)國(guo)可隳。施無法之(zhi)(zhi)賞,懸無政(zheng)之(zhi)(zhi)令,犯三軍(jun)之(zhi)(zhi)眾(zhong),若(ruo)使一人。犯之(zhi)(zhi)以(yi)事(shi),勿(wu)告以(yi)言(yan);犯之(zhi)(zhi)以(yi)利(li),勿(wu)告以(yi)害。
投之亡地然(ran)后存,陷之死地然(ran)后生。夫眾陷于害(hai),然(ran)后能(neng)為勝敗。
故為兵之(zhi)事,在于順(shun)詳敵之(zhi)意,并(bing)敵一(yi)向(xiang),千里殺將,此謂巧能成(cheng)事者也。
是故(gu)政(zheng)舉之日(ri),夷關折符,無通其(qi)使;厲于廊廟之上,以(yi)誅其(qi)事。敵(di)人開(kai)闔(he),必(bi)亟入之。先其(qi)所愛,微與之期。踐(jian)墨隨敵(di),以(yi)決戰事。是故(gu)始(shi)如處女,敵(di)人開(kai)戶,后如脫(tuo)兔(tu),敵(di)不及拒。
火攻篇
孫子曰(yue)(yue):凡(fan)火(huo)(huo)(huo)攻有(you)五:一曰(yue)(yue)火(huo)(huo)(huo)人,二(er)曰(yue)(yue)火(huo)(huo)(huo)積,三曰(yue)(yue)火(huo)(huo)(huo)輜,四曰(yue)(yue)火(huo)(huo)(huo)庫(ku),五曰(yue)(yue)火(huo)(huo)(huo)隊。行火(huo)(huo)(huo)必(bi)有(you)因,煙火(huo)(huo)(huo)必(bi)素具。發火(huo)(huo)(huo)有(you)時(shi),起火(huo)(huo)(huo)有(you)日。時(shi)者,天之燥也;日者,月在箕、壁、翼、軫也。凡(fan)此四宿者,風起之日也。
凡火(huo)(huo)攻(gong),必(bi)因五火(huo)(huo)之(zhi)(zhi)變而應之(zhi)(zhi)。火(huo)(huo)發于(yu)內,則早應之(zhi)(zhi)于(yu)外(wai)。火(huo)(huo)發兵靜者,待而勿攻(gong),極其(qi)火(huo)(huo)力,可(ke)(ke)從而從之(zhi)(zhi),不可(ke)(ke)從而止。火(huo)(huo)可(ke)(ke)發于(yu)外(wai),無待于(yu)內,以時發之(zhi)(zhi)。火(huo)(huo)發上(shang)風,無攻(gong)下風。晝風久,夜風止。凡軍必(bi)知有五火(huo)(huo)之(zhi)(zhi)變,以數守之(zhi)(zhi)。
故(gu)以(yi)(yi)(yi)火佐攻者明(ming),以(yi)(yi)(yi)水佐攻者強。水可(ke)以(yi)(yi)(yi)絕,不可(ke)以(yi)(yi)(yi)奪。夫(fu)戰(zhan)勝攻取,而(er)不修(xiu)其功者兇,命(ming)曰費留。故(gu)曰:明(ming)主(zhu)慮之(zhi)(zhi),良將修(xiu)之(zhi)(zhi)。非利(li)不動,非得不用(yong),非危不戰(zhan)。主(zhu)不可(ke)以(yi)(yi)(yi)怒而(er)興師(shi),將不可(ke)以(yi)(yi)(yi)慍(yun)(yun)而(er)致戰(zhan);合(he)(he)于利(li)而(er)動,不合(he)(he)于利(li)而(er)止。怒可(ke)以(yi)(yi)(yi)復喜,慍(yun)(yun)可(ke)以(yi)(yi)(yi)復悅;亡國(guo)(guo)不可(ke)以(yi)(yi)(yi)復存,死者不可(ke)以(yi)(yi)(yi)復生(sheng)。故(gu)明(ming)君慎(shen)之(zhi)(zhi),良將警(jing)之(zhi)(zhi),此安國(guo)(guo)全軍之(zhi)(zhi)道也。
用間篇
孫(sun)子曰:凡興師十(shi)萬(wan),出征千里,百姓之(zhi)(zhi)(zhi)費(fei),公家(jia)之(zhi)(zhi)(zhi)奉,日費(fei)千金;內(nei)外騷(sao)動,怠于(yu)道路,不得操(cao)事(shi)者(zhe)(zhe),七十(shi)萬(wan)家(jia)。相(xiang)守數年,以爭一日之(zhi)(zhi)(zhi)勝,而愛爵(jue)祿(lu)百金,不知敵之(zhi)(zhi)(zhi)情者(zhe)(zhe),不仁之(zhi)(zhi)(zhi)至也(ye),非人之(zhi)(zhi)(zhi)將也(ye),非主之(zhi)(zhi)(zhi)佐(zuo)也(ye),非勝之(zhi)(zhi)(zhi)主也(ye)。故明君賢將,所以動而勝人,成功出于(yu)眾者(zhe)(zhe),先知也(ye)。先知者(zhe)(zhe),不可(ke)取于(yu)鬼神,不可(ke)象(xiang)于(yu)事(shi),不可(ke)驗于(yu)度(du),必取于(yu)人,知敵之(zhi)(zhi)(zhi)情者(zhe)(zhe)也(ye)。
故用(yong)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)有五(wu)(wu):有因(yin)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian),有內(nei)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian),有反(fan)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian),有死間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian),有生間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)。五(wu)(wu)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)俱起,莫知其道,是謂神(shen)紀,人君之寶也(ye)。因(yin)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)者(zhe),因(yin)其鄉(xiang)人而(er)用(yong)之。內(nei)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)者(zhe),因(yin)其官人而(er)用(yong)之。反(fan)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)者(zhe),因(yin)其敵間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)而(er)用(yong)之。死間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)者(zhe),為(wei)誑事(shi)于外,令吾間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)知之,而(er)傳(chuan)于敵間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)也(ye)。生間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)者(zhe),反(fan)報也(ye)。
故(gu)三軍之(zhi)(zhi)事(shi),莫(mo)(mo)親于(yu)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian),賞(shang)(shang)莫(mo)(mo)厚于(yu)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian),事(shi)莫(mo)(mo)密于(yu)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)。非圣(sheng)智不能(neng)(neng)用(yong)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian),非仁義不能(neng)(neng)使間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian),非微妙不能(neng)(neng)得(de)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)之(zhi)(zhi)實。微哉(zai)!微哉(zai)!無(wu)所(suo)不用(yong)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)也。間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)事(shi)未(wei)發(fa),而先聞者,間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)與(yu)所(suo)告(gao)者皆死。(莫(mo)(mo)親于(yu)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian):指(zhi)沒有比間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)諜(die)(die)(die)更(geng)應(ying)成(cheng)為親信了(le)(le)。賞(shang)(shang)莫(mo)(mo)厚于(yu)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian):指(zhi)沒有比間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)諜(die)(die)(die)更(geng)應(ying)該(gai)得(de)到豐(feng)富的獎(jiang)賞(shang)(shang)了(le)(le)。事(shi)莫(mo)(mo)密于(yu)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian):沒有比間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)諜(die)(die)(die)的事(shi)更(geng)應(ying)該(gai)保守(shou)機密了(le)(le)。間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)事(shi)未(wei)發(fa):用(yong)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)之(zhi)(zhi)事(shi)還(huan)沒有開始(shi)進行(xing)。間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)與(yu)所(suo)告(gao)者皆死:間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)諜(die)(die)(die)和告(gao)知用(yong)間(jian)(jian)(jian)(jian)(jian)之(zhi)(zhi)事(shi)的人都要處(chu)死。)
凡軍之(zhi)(zhi)(zhi)所欲擊,城之(zhi)(zhi)(zhi)所欲攻,人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)所欲殺,必先知其守(shou)將,左右,謁者(zhe),門者(zhe),舍人(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)姓(xing)名(ming),令吾間必索知之(zhi)(zhi)(zhi)。
必索敵(di)人之(zhi)間(jian)來間(jian)我者,因(yin)而(er)(er)利之(zhi),導而(er)(er)舍(she)之(zhi),故(gu)反間(jian)可得而(er)(er)用也。因(yin)是(shi)而(er)(er)知(zhi)之(zhi),故(gu)鄉間(jian)、內間(jian)可得而(er)(er)使(shi)也;因(yin)是(shi)而(er)(er)知(zhi)之(zhi),故(gu)死間(jian)為誑事,可使(shi)告敵(di)。因(yin)是(shi)而(er)(er)知(zhi)之(zhi),故(gu)生(sheng)間(jian)可使(shi)如(ru)期(qi)。五間(jian)之(zhi)事,主必知(zhi)之(zhi),知(zhi)之(zhi)必在于反間(jian),故(gu)反間(jian)不(bu)可不(bu)厚也。
昔殷之興也,伊摯在夏(xia);周之興也,呂牙在殷。故惟(wei)明君賢將(jiang),能(neng)以上智為間者,必成大功(gong)。此(ci)兵之要,三軍之所恃而動(dong)也。
孫子兵法的傳播
《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》在(zai)(zai)國(guo)外(wai)的(de)(de)(de)(de)(de)流(liu)傳(chuan),許多(duo)著述都(dou)認(ren)為以日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)最早,朝鮮次之。因為這(zhe)(zhe)兩個與中(zhong)國(guo)相鄰的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)家在(zai)(zai)歷史上(shang)與中(zhong)國(guo)文(wen)化交(jiao)流(liu)頻繁,而(er)日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)奈良(liang)時(shi)(shi)代多(duo)次派(pai)遣學(xue)生(sheng)到(dao)中(zhong)國(guo)學(xue)習,無疑為《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》的(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)傳(chuan)搭建了(le)便捷的(de)(de)(de)(de)(de)橋梁。據史書(shu)(shu)記(ji)(ji)載(zai),在(zai)(zai)公(gong)元(yuan)734年(nian),也就(jiu)是處于鼎(ding)盛時(shi)(shi)期的(de)(de)(de)(de)(de)唐(tang)朝開(kai)元(yuan)二十(shi)二年(nian),在(zai)(zai)中(zhong)國(guo)留學(xue)長達17年(nian)之久的(de)(de)(de)(de)(de)日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)學(xue)生(sheng)吉備(bei)真備(bei)歷盡艱辛回到(dao)自己的(de)(de)(de)(de)(de)祖國(guo)。這(zhe)(zhe)位兼修文(wen)武(wu)的(de)(de)(de)(de)(de)飽學(xue)之士(shi),在(zai)(zai)離開(kai)繁華的(de)(de)(de)(de)(de)唐(tang)朝都(dou)城時(shi)(shi)并沒有攜帶(dai)什么(me)絲綢(chou)珍寶,而(er)是用(yong)唐(tang)朝廷賞賜給他的(de)(de)(de)(de)(de)錢(qian)來買(mai)書(shu)(shu),將(jiang)大批記(ji)(ji)載(zai)中(zhong)國(guo)兵(bing)(bing)學(xue)陣法知識的(de)(de)(de)(de)(de)書(shu)(shu)籍(ji)捆載(zai)而(er)歸,回到(dao)故鄉(xiang)后(hou)傳(chuan)授給日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)士(shi)武(wu)將(jiang)。而(er)據一部名叫《續日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)紀》的(de)(de)(de)(de)(de)日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)古書(shu)(shu)所(suo)說,吉備(bei)回國(guo)后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)第26年(nian)(公(gong)元(yuan)760年(nian)),奈良(liang)王朝曾派(pai)授刀舍(she)人春日(ri)(ri)部三(san)關、中(zhong)衛舍(she)人土師宿彌(mi)關城等6人到(dao)太宰(zai)府(fu)跟(gen)隨(sui)吉備(bei)學(xue)習《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)·九地》、《諸葛亮八陣》以及(ji)結營(ying)向背等方面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)知識。這(zhe)(zhe)說明吉備(bei)所(suo)帶(dai)回的(de)(de)(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)批典籍(ji)中(zhong)確實包括被人們奉(feng)為“兵(bing)(bing)經”的(de)(de)(de)(de)(de)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》。如果這(zhe)(zhe)一記(ji)(ji)載(zai)準確無誤的(de)(de)(de)(de)(de)話(hua),那么(me)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》傳(chuan)入日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)至少有1200多(duo)年(nian)的(de)(de)(de)(de)(de)歷史了(le)。
日(ri)(ri)(ri)本(ben)著名兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)史(shi)學者(zhe)佐藤堅司(si)卻認(ren)為,說(shuo)吉備真備將(jiang)《孫子(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》傳(chuan)入(ru)日(ri)(ri)(ri)本(ben),時(shi)間過晚(wan)。按照他的(de)(de)(de)(de)(de)推(tui)(tui)(tui)(tui)斷(duan),中國兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)傳(chuan)入(ru)日(ri)(ri)(ri)本(ben)是(shi)(shi)早在公元663年(nian)以前的(de)(de)(de)(de)(de)事兒。這(zhe)(zhe)一年(nian),來(lai)自朝(chao)(chao)鮮(xian)半(ban)島百濟國的(de)(de)(de)(de)(de)幾(ji)位(wei)兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)家到達(da)日(ri)(ri)(ri)本(ben),在那里領導(dao)修筑了幾(ji)座城池(chi),并因為精通中國兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)被授予(yu)榮譽勛位(wei)。佐藤推(tui)(tui)(tui)(tui)測很可能(neng)是(shi)(shi)這(zhe)(zhe)幾(ji)位(wei)百濟兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)家把中國兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)(當然包括《孫子(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》)傳(chuan)入(ru)日(ri)(ri)(ri)本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)。他的(de)(de)(de)(de)(de)證據是(shi)(shi),在57年(nian)之(zhi)后(hou)(hou)成書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)《日(ri)(ri)(ri)本(ben)書(shu)紀(ji)》中,出(chu)現(xian)了“倏忽之(zhi)間,出(chu)其不意,則破之(zhi)必也”這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)話(hua)(hua),這(zhe)(zhe)與《孫子(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)·計》篇的(de)(de)(de)(de)(de)“出(chu)其不意”以及《虛實》篇的(de)(de)(de)(de)(de)“趨其所(suo)不意”,在文字(zi)和意思上(shang)是(shi)(shi)相同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)。之(zhi)所(suo)以出(chu)現(xian)這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)巧合,是(shi)(shi)因為該(gai)書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)編(bian)纂(zuan)者(zhe)舍人親王、太安麻(ma)呂已熟知(zhi)《孫子(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)話(hua)(hua),所(suo)以用這(zhe)(zhe)些話(hua)(hua)來(lai)描(miao)述(shu)神武天王時(shi)代的(de)(de)(de)(de)(de)戰法(fa)(fa)。佐藤的(de)(de)(de)(de)(de)推(tui)(tui)(tui)(tui)斷(duan)將(jiang)《孫子(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》傳(chuan)入(ru)日(ri)(ri)(ri)本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)間向前推(tui)(tui)(tui)(tui)了70多年(nian),而且可能(neng)由此改寫該(gai)書(shu)傳(chuan)入(ru)日(ri)(ri)(ri)本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)路徑,即:《孫子(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》不是(shi)(shi)借扁舟(zhou)孤帆之(zhi)力,從(cong)中國大陸(lu)循海(hai)路直達(da)日(ri)(ri)(ri)本(ben),而是(shi)(shi)先傳(chuan)入(ru)高句麗、新羅(luo)、百濟三國鼎立時(shi)代的(de)(de)(de)(de)(de)朝(chao)(chao)鮮(xian)半(ban)島,然后(hou)(hou)才由百濟兵(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)家們傳(chuan)入(ru)日(ri)(ri)(ri)本(ben)的(de)(de)(de)(de)(de)。
其(qi)(qi)實,不管《孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》是由誰傳入日(ri)本的(de)(de)(de),大(da)(da)家(jia)一致公(gong)認吉(ji)(ji)備(bei)真備(bei)和百(bai)濟兵(bing)法(fa)(fa)家(jia)們在歷(li)史(shi)上都(dou)為中日(ri)兵(bing)學的(de)(de)(de)交流做(zuo)出了貢獻,特(te)別是吉(ji)(ji)備(bei)真備(bei)在日(ri)本開創了注(zhu)釋、研究(jiu)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)(de)傳統,也使得同樣具有(you)東方文化背景的(de)(de)(de)日(ri)本兵(bing)法(fa)(fa)學界在宏(hong)揚《孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)》精(jing)義方面做(zuo)出了巨大(da)(da)的(de)(de)(de)努力。公(gong)元(yuan)10世(shi)(shi)(shi)紀,當(dang)年親耳聆聽吉(ji)(ji)備(bei)授課的(de)(de)(de)土師宿彌關成(cheng)的(de)(de)(de)后世(shi)(shi)(shi)子(zi)(zi)孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)大(da)(da)江(jiang)匡房對(dui)朝廷秘藏的(de)(de)(de)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》加以(yi)整(zheng)理。其(qi)(qi)后歷(li)代兵(bing)家(jia)將(jiang)帥都(dou)有(you)人對(dui)它(ta)情有(you)獨鐘。著名武(wu)將(jiang)武(wu)田信玄平時(shi)就很(hen)尊敬孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)武(wu)這(zhe)位無(wu)(wu)法(fa)(fa)見面的(de)(de)(de)老師,他(ta)的(de)(de)(de)案頭(tou)總是放著一部(bu)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》,他(ta)的(de)(de)(de)軍旗上則繡著“風(feng)林(lin)火(huo)山”4個大(da)(da)字,象征著《孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》中“其(qi)(qi)疾如(ru)風(feng),其(qi)(qi)徐如(ru)林(lin),侵掠如(ru)火(huo),不動如(ru)山”的(de)(de)(de)戰斗精(jing)神。兵(bing)法(fa)(fa)家(jia)北條氏長、山鹿素(su)行、吉(ji)(ji)田松陰等(deng)人,也都(dou)有(you)頗具獨特(te)見解的(de)(de)(de)研究(jiu)著作(zuo)問世(shi)(shi)(shi)。據統計,從16世(shi)(shi)(shi)紀以(yi)來(lai),日(ri)本的(de)(de)(de)各種(zhong)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》注(zhu)本不下一百(bai)六(liu)七(qi)十種(zhong)。在世(shi)(shi)(shi)界文化交流史(shi)上,對(dui)它(ta)國的(de)(de)(de)兵(bing)法(fa)(fa)著作(zuo)有(you)如(ru)此長時(shi)間的(de)(de)(de)研究(jiu)熱情,投入如(ru)此巨大(da)(da)的(de)(de)(de)精(jing)力,這(zhe)也是絕無(wu)(wu)僅有(you)的(de)(de)(de)現象。
把(ba)(ba)《孫(sun)子(zi)(zi)兵法(fa)(fa)》引(yin)(yin)向歐(ou)洲(zhou)的(de)(de)(de)(de)人----約瑟夫·J·阿米(mi)歐(ou) 把(ba)(ba)《孫(sun)子(zi)(zi)兵法(fa)(fa)》引(yin)(yin)向歐(ou)洲(zhou)的(de)(de)(de)(de)第(di)一(yi)(yi)人是(shi)法(fa)(fa)國(guo)(guo)天(tian)主教(jiao)(jiao)(jiao)耶(ye)穌(su)會(hui)傳(chuan)教(jiao)(jiao)(jiao)士約瑟夫·J·阿米(mi)歐(ou)。提(ti)起(qi)這(zhe)個(ge)名字,清(qing)朝乾(qian)隆年(nian)間(jian)(jian)北京(jing)(jing)的(de)(de)(de)(de)官吏文(wen)(wen)人恐怕大(da)都(dou)(dou)覺得(de)茫然,但(dan)要說起(qi)他的(de)(de)(de)(de)中(zhong)文(wen)(wen)名字——錢(qian)德(de)明(ming)(別名錢(qian)遵道),知道的(de)(de)(de)(de)人還(huan)真(zhen)不(bu)少。原來,這(zhe)位1718年(nian)出(chu)生于法(fa)(fa)國(guo)(guo)土倫的(de)(de)(de)(de)耶(ye)穌(su)會(hui)士,1750年(nian)奉(feng)派來華,第(di)二年(nian)就被打算結交幾個(ge)西(xi)洋朋(peng)友的(de)(de)(de)(de)乾(qian)隆皇帝召進(jin)京(jing)(jing)城,此后一(yi)(yi)直受到清(qing)朝的(de)(de)(de)(de)禮遇。而(er)這(zhe)個(ge)錢(qian)德(de)明(ming)在(zai)東方古都(dou)(dou)北京(jing)(jing)一(yi)(yi)住就是(shi)43年(nian),這(zhe)期間(jian)(jian)除了傳(chuan)教(jiao)(jiao)(jiao)以外,把(ba)(ba)主要的(de)(de)(de)(de)精力都(dou)(dou)用在(zai)研究中(zhong)國(guo)(guo)文(wen)(wen)化上面。他學(xue)會(hui)了滿文(wen)(wen)、漢文(wen)(wen),把(ba)(ba)中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)歷(li)史、語(yu)言、儒(ru)學(xue)、音(yin)樂、醫藥等各方面的(de)(de)(de)(de)知識介紹到法(fa)(fa)國(guo)(guo)去,引(yin)(yin)起(qi)法(fa)(fa)國(guo)(guo)乃至歐(ou)洲(zhou)文(wen)(wen)化界(jie)的(de)(de)(de)(de)廣泛關注(zhu)。其(qi)中(zhong)最有(you)價值的(de)(de)(de)(de)譯(yi)介工(gong)(gong)作是(shi)受法(fa)(fa)國(guo)(guo)國(guo)(guo)王路易十五時代的(de)(de)(de)(de)大(da)臣M·貝爾東的(de)(de)(de)(de)委托,翻譯(yi)的(de)(de)(de)(de)6部中(zhong)國(guo)(guo)古代兵書(shu)(shu)(shu)。錢(qian)德(de)明(ming)靠著自(zi)己在(zai)滿漢語(yu)文(wen)(wen)上的(de)(de)(de)(de)深厚功底(di),根據一(yi)(yi)部《武經七書(shu)(shu)(shu)》的(de)(de)(de)(de)滿文(wen)(wen)手抄本(ben),并對照(zhao)漢文(wen)(wen)兵書(shu)(shu)(shu)開始了翻譯(yi)工(gong)(gong)作。1772年(nian),巴黎的(de)(de)(de)(de)迪多出(chu)版社出(chu)版了這(zhe)套名為(wei)《中(zhong)國(guo)(guo)軍事藝(yi)術(shu)》的(de)(de)(de)(de)兵學(xue)叢書(shu)(shu)(shu),其(qi)中(zhong)第(di)二部就是(shi)《孫(sun)子(zi)(zi)兵法(fa)(fa)》。這(zhe)部書(shu)(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)譯(yi)本(ben)一(yi)(yi)問世,就引(yin)(yin)起(qi)法(fa)(fa)國(guo)(guo)公眾的(de)(de)(de)(de)重視(shi),《法(fa)(fa)國(guo)(guo)精神》等文(wen)(wen)學(xue)刊物紛紛發表評(ping)(ping)論(lun),有(you)的(de)(de)(de)(de)評(ping)(ping)論(lun)者甚至說,他在(zai)《孫(sun)子(zi)(zi)兵法(fa)(fa)》里看(kan)到了西(xi)方名將(jiang)(jiang)和(he)軍事著作家色諾芬(fen)、波(bo)利比尤斯(si)和(he)薩克斯(si)筆下所表現的(de)(de)(de)(de)“那一(yi)(yi)偉大(da)藝(yi)術(shu)的(de)(de)(de)(de)全部真(zhen)理”,建議將(jiang)(jiang)這(zhe)一(yi)(yi)“杰作”作為(wei)“那些(xie)有(you)志于統領我(wo)國(guo)(guo)軍隊的(de)(de)(de)(de)人和(he)普通(tong)軍官的(de)(de)(de)(de)教(jiao)(jiao)(jiao)材”。
大清帝國(guo)駐(zhu)法(fa)公使論(lun)《(孫子(zi)兵(bing)法(fa))在法(fa)國(guo)的(de)歷史》廖(liao)世功(1877--1955)號(hao)敘疇,上海嘉(jia)定人,就讀于上海廣方言館,留學(xue)(xue)于法(fa)國(guo)政治科學(xue)(xue)院,獲學(xue)(xue)士學(xue)(xue)位,回(hui)國(guo)后考授法(fa)政科舉(ju)人,歷任學(xue)(xue)部主事、北洋洋務局(ju)幫辦、歐洲留學(xue)(xue)生監督、駐(zhu)法(fa)國(guo)巴黎(li)總領事、兼駐(zhu)比(bi)利時公使、中國(guo)駐(zhu)國(guo)際聯盟首(shou)席代表,同(tong)時負責德意(yi)志(zhi)在華僑民遣返工作。
有趣的(de)(de)(de)(de)是(shi)廖世(shi)(shi)公(gong)(gong)所著的(de)(de)(de)(de)《中(zhong)國(guo)為(wei)(wei)世(shi)(shi)界(jie)文化之源》這部著作(zuo)中(zhong)提(ti)到(dao),就(jiu)連咤叱歐洲的(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)國(guo)名(ming)將(jiang)拿(na)破(po)(po)(po)侖(lun)(lun)(lun)也(ye)讀(du)(du)過(guo)(guo)《孫子(zi)兵法(fa)(fa)(fa)(fa)》。廖氏曾擔任過(guo)(guo)駐法(fa)(fa)(fa)(fa)公(gong)(gong)使,在(zai)法(fa)(fa)(fa)(fa)國(guo)政界(jie)、軍(jun)界(jie)有許多(duo)朋(peng)友,他(ta)的(de)(de)(de)(de)說法(fa)(fa)(fa)(fa)恐怕不會是(shi)空穴來(lai)風。從(cong)拿(na)破(po)(po)(po)侖(lun)(lun)(lun)個人的(de)(de)(de)(de)身(shen)世(shi)(shi)看,他(ta)于1779年進入位于香檳的(de)(de)(de)(de)布列納軍(jun)校攻讀(du)(du)炮兵專業,1784年進入巴(ba)(ba)黎皇家軍(jun)事學校深造,次年畢業。而18世(shi)(shi)紀80年代的(de)(de)(de)(de)頭(tou)幾年,恰(qia)好(hao)《孫子(zi)兵法(fa)(fa)(fa)(fa)》法(fa)(fa)(fa)(fa)文譯(yi)本多(duo)次被刊物(wu)刊登,引起公(gong)(gong)眾的(de)(de)(de)(de)矚目。在(zai)拿(na)破(po)(po)(po)侖(lun)(lun)(lun)入巴(ba)(ba)黎軍(jun)校深造的(de)(de)(de)(de)前兩年,尼(ni)昂出版公(gong)(gong)司(si)經法(fa)(fa)(fa)(fa)國(guo)國(guo)王特(te)許,將(jiang)《孫子(zi)兵法(fa)(fa)(fa)(fa)》作(zuo)為(wei)(wei)一套有關中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)叢書(shu)的(de)(de)(de)(de)第(di)七卷(juan)再次出版了。照常理推斷(duan),求學期間酷愛讀(du)(du)書(shu),曾大量閱讀(du)(du)過(guo)(guo)世(shi)(shi)界(jie)各(ge)國(guo)軍(jun)事、歷史(shi)和法(fa)(fa)(fa)(fa)律書(shu)籍的(de)(de)(de)(de)拿(na)破(po)(po)(po)侖(lun)(lun)(lun)受當時巴(ba)(ba)黎社會上一度(du)盛行的(de)(de)(de)(de)“孫子(zi)熱”的(de)(de)(de)(de)影響,瀏(liu)覽過(guo)(guo)《孫子(zi)兵法(fa)(fa)(fa)(fa)》并不是(shi)不可能的(de)(de)(de)(de)。
對《孫子兵法》的重視
《孫(sun)子兵(bing)法》——是(shi)(shi)(shi)美國西點軍校和哈佛商學院高級(ji)管理人才培訓(xun)必讀教(jiao)材,影響松下(xia)幸(xing)之助、本田(tian)宗一(yi)郎、盛田(tian)昭夫、井深大一(yi)生(sheng)的(de)書,通用汽車CEO羅杰(jie)·史密斯(si)、軟銀(yin)總(zong)裁孫(sun)正義成功的(de)法寶,商界必備實戰手冊啟迪人生(sheng)權變創(chuang)新的(de)智(zhi)慧(hui)。 兵(bing)法的(de)核心在于挑戰規則(ze)(ze),唯一(yi)的(de)規則(ze)(ze)就是(shi)(shi)(shi)沒有規則(ze)(ze),兵(bing)法是(shi)(shi)(shi)謀略(lve)(lve),謀略(lve)(lve)不是(shi)(shi)(shi)小花招,而是(shi)(shi)(shi)大戰略(lve)(lve)、大智(zhi)慧(hui)。
《孫子兵法》的思想
《孫(sun)子兵法》中的倫理(li)思想,具有明顯的齊文化(hua)倫理(li)思想的特點。
齊(qi)文(wen)(wen)化的(de)倫理(li)思想表現(xian)于(yu)兩個方面(mian):一(yi)(yi)方面(mian)講“仁”、"禮",但又不把它放在首(shou)要(yao)地(di)位;另一(yi)(yi)方面(mian)是重(zhong)功(gong)利。這(zhe)些,在《管子》一(yi)(yi)書中(zhong)體現(xian)得很(hen)明確(que)。關于(yu)前者(zhe),是從齊(qi)文(wen)(wen)化與(yu)其(qi)他地(di)方文(wen)(wen)化相比較而言的(de)。
魯文(wen)化(hua)(hua)把"仁"與"禮(li)"放在首要地位,而三晉文(wen)化(hua)(hua),特別(bie)是秦(qin)文(wen)化(hua)(hua),是很不(bu)重視"仁"與"禮(li)"的。
齊(qi)文化上(shang)述兩(liang)個方面,在《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵法》中也(ye)體現(xian)得十分清楚。孫(sun)(sun)(sun)武講"仁(ren)",但是并(bing)不(bu)(bu)把(ba)(ba)"仁(ren)"放在首(shou)要(yao)(yao)地(di)位(wei)。他說(shuo):"將者(zhe),智(zhi)(zhi)、信(xin)、仁(ren)、勇、嚴(yan)也(ye)。"①杜牧注(zhu)說(shuo):"先(xian)(xian)王之道(dao),以(yi)(yi)仁(ren)為首(shou);兵家者(zhe)流,用(yong)智(zhi)(zhi)為先(xian)(xian)。"②杜牧是從軍事學的(de)(de)(de)(de)角度來(lai)分析問(wen)題的(de)(de)(de)(de)。孫(sun)(sun)(sun)武生(sheng)活于有(you)尚武精神傳統(tong)的(de)(de)(de)(de)齊(qi)文化環境中,他在講將領的(de)(de)(de)(de)五德時(shi),把(ba)(ba)"智(zhi)(zhi)"(智(zhi)(zhi)慧)放在首(shou)要(yao)(yao)地(di)位(wei),而(er)把(ba)(ba)"仁(ren)"的(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)求放在次要(yao)(yao)地(di)位(wei),是十分自然的(de)(de)(de)(de)。但是他并(bing)不(bu)(bu)是不(bu)(bu)要(yao)(yao)"仁(ren)",而(er)是將"仁(ren)"用(yong)于對士(shi)卒(zu)的(de)(de)(de)(de)管理和教育方面。《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵法·計篇(pian)》說(shuo),"視卒(zu)如嬰兒"、"視卒(zu)如愛子(zi)",即體現(xian)了(le)"仁(ren)"的(de)(de)(de)(de)思想。孫(sun)(sun)(sun)武的(de)(de)(de)(de)"仁(ren)",還有(you)更高的(de)(de)(de)(de)原則,即要(yao)(yao)符合(he)戰勝(sheng)敵(di)(di)人、維(wei)護國家利(li)益的(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)求。因此,他在《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵法·用(yong)間篇(pian)》說(shuo):"相守數年,以(yi)(yi)爭一日之勝(sheng),而(er)愛爵(jue)祿百金,不(bu)(bu)知敵(di)(di)之情(qing)者(zhe),不(bu)(bu)仁(ren)之至也(ye)。"即兩(liang)國交兵,以(yi)(yi)決(jue)勝(sheng)負,應該想方設法,不(bu)(bu)惜以(yi)(yi)爵(jue)祿和金錢,從敵(di)(di)方搞到情(qing)報,以(yi)(yi)了(le)解(jie)敵(di)(di)情(qing)。如果(guo)不(bu)(bu)能(neng)這(zhe)(zhe)樣,而(er)愛惜爵(jue)位(wei)和金錢,就是不(bu)(bu)仁(ren)到極點了(le)。這(zhe)(zhe)就給(gei)了(le)"仁(ren)"以(yi)(yi)新的(de)(de)(de)(de)解(jie)釋(shi),更具(ju)有(you)齊(qi)文化的(de)(de)(de)(de)特色(se)。
《孫子兵法》的影響
一般認為(wei),《孫(sun)(sun)子兵(bing)法(fa)》成書(shu)于專(zhuan)諸刺吳(wu)王(wang)(wang)僚之(zhi)(zhi)后(hou)至(zhi)闔(he)閭三(san)(san)年孫(sun)(sun)武(wu)見(jian)吳(wu)王(wang)(wang)之(zhi)(zhi)間,也即(ji)公(gong)元前(qian)515年至(zhi)公(gong)元前(qian)512年。全書(shu)分(fen)為(wei)十三(san)(san)篇,是(shi)孫(sun)(sun)武(wu)初次(ci)見(jian)面贈送(song)給吳(wu)王(wang)(wang)的(de)見(jian)面禮,事見(jian)司(si)馬遷《史記》:“孫(sun)(sun)子武(wu)者,齊人也,以兵(bing)法(fa)見(jian)吳(wu)王(wang)(wang)闔(he)閭。闔(he)閭曰(yue):子之(zhi)(zhi)十三(san)(san)篇吾盡觀之(zhi)(zhi)矣。”有(you)用兵(bing)如《孫(sun)(sun)子》,策(ce)謀《三(san)(san)十六(liu)計(ji)》的(de)說法(fa)。
《孫(sun)(sun)子兵法(fa)》成書(shu)(shu)于(yu)春秋末期,是(shi)我(wo)國古(gu)代流傳下來的(de)(de)(de)最(zui)早(zao)、最(zui)完整、最(zui)著名(ming)的(de)(de)(de)軍事著作,在中國軍事史上(shang)占(zhan)有舉足輕重(zhong)的(de)(de)(de)地位,其軍事思(si)想(xiang)對中國歷代軍事家(jia)、政治(zhi)家(jia)、思(si)想(xiang)家(jia)產生(sheng)了非常深遠的(de)(de)(de)影響(xiang),其已(yi)被譯成日、英(ying)、法(fa)、德、俄(e)等十幾種(zhong)文(wen)字,在世界各地廣為流傳,享有“兵學圣典”的(de)(de)(de)美譽。作為華夏文(wen)明(ming)乃(nai)至(zhi)世界文(wen)明(ming)中璀璨的(de)(de)(de)瑰寶(bao),《孫(sun)(sun)子兵法(fa)》不僅(jin)僅(jin)是(shi)一部兵書(shu)(shu),不僅(jin)止于(yu)中華文(wen)化中的(de)(de)(de)重(zhong)要遺產,她更是(shi)華夏智慧與樸素思(si)想(xiang)的(de)(de)(de)象征。
《孫子兵法》的(de)意(yi)義(yi),不僅僅是一部軍事(shi)著作(zuo),它更(geng)代表著炎黃子孫的(de)智慧(hui)、思想、文化,是幾千年華夏文明的(de)結晶(jing),是中華文明的(de)智慧(hui)根基、源泉。
國(guo)人尊孫子(zi)(zi)為“兵圣”,而以色列(lie)當代戰(zhan)略學者Martin van Creveld(克里(li)費德)之言可(ke)以代表國(guo)外的(de)總(zong)評:“所有戰(zhan)爭研(yan)究著作中,《孫子(zi)(zi)》the best(最(zui)佳),而克勞塞維茨的(de)《戰(zhan)爭論》則只(zhi)能(neng)屈居second best(第二)。”
在現代,孫子兵法(fa)的(de)(de)作用(yong)遠遠不再局(ju)限于一本(ben)軍事著作的(de)(de)范疇,它還(huan)被廣泛運用(yong)于政治斗爭(zheng)、商業競爭(zheng)等社會生(sheng)活的(de)(de)方(fang)(fang)方(fang)(fang)面面。給我(wo)們提供了許多思考問題(ti),解決(jue)問題(ti)的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa),使我(wo)們辦起事來(lai)多幾分智(zhi)慧,少走些彎(wan)路。
《孫子(zi)兵(bing)法(fa)》是中國軍(jun)事文(wen)化(hua)遺產中的(de)(de)璀璨(can)瑰(gui)寶,是中國優秀文(wen)化(hua)傳(chuan)統的(de)(de)重要(yao)組(zu)成部分。是中國古(gu)代(dai)最(zui)偉大(da)(da)的(de)(de)軍(jun)事理論著(zhu)作,也是中國古(gu)籍在世界(jie)影響最(zui)大(da)(da)、最(zui)為(wei)廣(guang)(guang)泛的(de)(de)著(zhu)作之(zhi)一。《孫子(zi)兵(bing)法(fa)》曾被(bei)(bei)譽為(wei)“前(qian)孫子(zi)者,孫子(zi)不遺;后孫子(zi)者,不遺孫子(zi)”。它所闡述(shu)的(de)(de)謀略思(si)想(xiang)(xiang)和(he)哲學(xue)思(si)想(xiang)(xiang),被(bei)(bei)廣(guang)(guang)泛地運用于(yu)軍(jun)事、政(zheng)治、經(jing)濟(ji)等各領域中。其內容博(bo)大(da)(da)精(jing)深,思(si)想(xiang)(xiang)精(jing)邃富(fu)贍,邏輯縝密嚴謹(jin)。作者為(wei)春(chun)秋時(shi)期偉大(da)(da)軍(jun)事家孫武,大(da)(da)約成書于(yu)2500年(nian)前(qian)的(de)(de)春(chun)秋末(mo)年(nian),是世界(jie)上(shang)最(zui)早(zao)的(de)(de)一部軍(jun)事理論著(zhu)作,比(bi)歐(ou)洲克勞塞維茨(Clausewitz)寫(xie)的(de)(de)《戰爭論》(On War)早(zao)2300年(nian)。
《孫子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)》有豐富的(de)(de)(de)(de)辯證法(fa)思想,書中(zhong)探討(tao)了與戰爭有關的(de)(de)(de)(de)一系列矛盾(dun)(dun)的(de)(de)(de)(de)對立和轉(zhuan)化(hua),如敵我(wo)、主客、眾寡、強弱(ruo)、攻守、勝敗、利(li)害等(deng)。《孫子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)》正是在研(yan)究這(zhe)種種矛盾(dun)(dun)及其(qi)轉(zhuan)化(hua)條(tiao)件的(de)(de)(de)(de)基礎上,提出其(qi)戰爭的(de)(de)(de)(de)戰略(lve)和戰術的(de)(de)(de)(de)。這(zhe)當中(zhong)體(ti)現的(de)(de)(de)(de)辯證思想,在中(zhong)國辯證思維(wei)發展史(shi)中(zhong)占(zhan)有重(zhong)要(yao)地位。《孫子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)》談兵(bing)論戰,集“韜略(lve)”、“詭道”之(zhi)大(da)成,被歷代軍事家廣為援用(yong),《孫子(zi)(zi)兵(bing)法(fa)》縝密的(de)(de)(de)(de)軍事、哲學思想體(ti)系,深遠(yuan)的(de)(de)(de)(de)哲理、變化(hua)無窮的(de)(de)(de)(de)戰略(lve)戰術,常(chang)讀常(chang)新的(de)(de)(de)(de)探討(tao)韻(yun)味(wei),在世界軍事思想領(ling)域也擁(yong)有廣泛的(de)(de)(de)(de)影響,享有極高的(de)(de)(de)(de)聲譽。
該(gai)書被翻譯(yi)成英(ying)、俄、德、日等20種語言文字(zi),全世界有數千種關于《孫(sun)子兵法(fa)》的刊(kan)印本。不少國家(jia)的軍(jun)(jun)校(xiao)把(ba)它列為教材。據報(bao)道,1991年海(hai)灣戰爭(zheng)期間,交戰雙方都曾(ceng)研究《孫(sun)子兵法(fa)》,借鑒(jian)其軍(jun)(jun)事思想(xiang)以(yi)指導戰爭(zheng)。
中國孫子兵法研究史大(da)致可分成(cheng)7個(ge)時期。
(一)孕育產生時期——遠古至春秋
學界一(yi)般認(ren)為(wei),《孫子兵法(fa)》產生(sheng)于我國春秋末期;亦有認(ren)為(wei)成書(shu)于戰國或更后者。關(guan)于此書(shu)的作者,多認(ren)為(wei)系孫武親著,又經后人校理。對于孫武的生(sheng)活時代,學術界也有不同(tong)觀點,一(yi)般認(ren)其為(wei)春秋末期人,大約(yue)與(yu)孔(kong)子同(tong)時。
《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》在產(chan)生(sheng)以前,應經歷了一(yi)個較長(chang)時期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)孕育(yu)過(guo)程(cheng)。其(qi)產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)因素是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)多(duo)方(fang)面的(de)(de)(de)(de)(de),擇其(qi)要者(zhe),應有(you)以下幾點:中(zhong)國(guo)遠古(gu)以來(lai),特別是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)春秋(qiu)時期(qi)頻繁、激(ji)烈、多(duo)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)戰爭是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)源泉;此前已有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)兵(bing)(bing)學理(li)(li)論成果,如《軍志》、《軍政》、古(gu)《司馬法》、令典等(deng),是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》躍上兵(bing)(bing)學峰(feng)顛(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)階石(shi);春秋(qiu)時期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)思潮,特別是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)關(guan)于“道”、“仁”、“陰陽”、“保(bao)民(min)”等(deng)的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)(li)論,是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》形成的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化因素;崇武尚(shang)智的(de)(de)(de)(de)(de)齊文(wen)化是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)培育(yu)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》這朵軍事理(li)(li)論奇(qi)葩的(de)(de)(de)(de)(de)沃土。孫(sun)(sun)(sun)武個人的(de)(de)(de)(de)(de)天賦(fu)與努力,則是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)觀因素。另外,中(zhong)國(guo)在先(xian)秦時期(qi)就已經形成的(de)(de)(de)(de)(de)統(tong)體(ti)思維(wei)、辯證思維(wei)、象類(lei)思維(wei)等(deng)思維(wei)方(fang)式(shi)對(dui)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》理(li)(li)論體(ti)系的(de)(de)(de)(de)(de)構筑起了指導(dao)性(xing)作用。這是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)兵(bing)(bing)法》之(zhi)(zhi)所以產(chan)生(sheng)于中(zhong)國(guo)而(er)不產(chan)生(sheng)于外國(guo),之(zhi)(zhi)所以產(chan)生(sheng)于春秋(qiu)而(er)不產(chan)生(sheng)于其(qi)他時期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要原因。
(二)增益和早期校理時期——戰國至秦漢
《孫子(zi)兵(bing)法(fa)》十(shi)三篇(pian)于公元前512年在吳(wu)國問世后(hou),并未(wei)迅速(su)廣泛傳播開來(lai),究其(qi)原因,大(da)致(zhi)有(you)(you)吳(wu)國王(wang)(wang)廷對“十(shi)三篇(pian)”秘而不宣(xuan),當時(shi)傳播媒介(jie)落后(hou),社會上重禮(li)輕(qing)詐觀會對此書(shu)的(de)(de)(de)貶斥,其(qi)價值未(wei)被時(shi)人所(suo)(suo)發(fa)現等幾個方面。至戰國時(shi),此書(shu)才開始廣泛傳播,出(chu)現了(le)中(zhong)國歷(li)史(shi)上最早的(de)(de)(de)“孫子(zi)熱”,所(suo)(suo)謂“藏孫、吳(wu)之(zhi)(zhi)(zhi)書(shu)者,家有(you)(you)之(zhi)(zhi)(zhi)”。之(zhi)(zhi)(zhi)所(suo)(suo)以(yi)會出(chu)現這(zhe)種狀況(kuang),《孫子(zi)兵(bing)法(fa)》自身(shen)以(yi)“出(chu)奇設伏”、“變詐”取勝(sheng)為(wei)主(zhu)要內容的(de)(de)(de)軍事(shi)理論適(shi)應了(le)當時(shi)軍事(shi)斗(dou)爭(zheng)、政治(zhi)斗(dou)爭(zheng)、外交(jiao)斗(dou)爭(zheng)的(de)(de)(de)需要,是(shi)(shi)其(qi)基(ji)本原因;而其(qi)后(hou)世子(zi)孫孫臏對《孫子(zi)兵(bing)法(fa)》卓有(you)(you)成(cheng)效的(de)(de)(de)宣(xuan)傳和(he)運用,則(ze)是(shi)(shi)其(qi)直接(jie)原因。值得注意(yi)的(de)(de)(de)是(shi)(shi),孫武(wu)后(hou)學在這(zhe)一時(shi)期對“十(shi)三篇(pian)”做了(le)大(da)量解釋、闡(chan)發(fa)、增益的(de)(de)(de)工作(zuo),銀雀山漢(han)墓出(chu)土(tu)的(de)(de)(de)《吳(wu)問》、《四變》、《黃帝伐赤帝》、《地形二(er)》、《見吳(wu)王(wang)(wang)》等,均應是(shi)(shi)他(ta)們解釋、闡(chan)發(fa)、增益“十(shi)三篇(pian)”之(zhi)(zhi)(zhi)作(zuo),而在被《漢(han)書(shu)·藝文志》著錄的(de)(de)(de)《吳(wu)孫子(zi)兵(bing)法(fa)八十(shi)二(er)篇(pian)》之(zhi)(zhi)(zhi)內。總之(zhi)(zhi)(zhi),在這(zhe)一時(shi)期,《孫子(zi)兵(bing)法(fa)》在“十(shi)三篇(pian)”的(de)(de)(de)基(ji)礎上有(you)(you)了(le)較大(da)的(de)(de)(de)擴增。1996年西安“發(fa)現”的(de)(de)(de)偽書(shu)《孫武(wu)兵(bing)法(fa)八十(shi)二(er)篇(pian)》說,孫武(wu)先寫成(cheng)“八十(shi)二(er)篇(pian)”,后(hou)因其(qi)“天機陰殺(sha)”,就接(jie)受其(qi)兒子(zi)的(de)(de)(de)建(jian)議,縮編(bian)成(cheng)“十(shi)三篇(pian)”,乃是(shi)(shi)向壁虛構,是(shi)(shi)違反歷(li)史(shi)事(shi)實的(de)(de)(de)。
到了(le)漢(han)代,官方組織人力,對《孫(sun)子兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》進行了(le)三(san)次較(jiao)大(da)規模的整理。一(yi)次是在(zai)漢(han)高帝(di)時(shi)(shi),時(shi)(shi)間大(da)致在(zai)高帝(di)六年(nian)(前201年(nian))至(zhi)高帝(di)十一(yi)年(nian)之(zhi)間,由張良、韓信(xin)“序次”。第二次是在(zai)武帝(di)時(shi)(shi),由軍政揚(yang)仆(pu)“捃摭(zhi)遺逸,紀奏兵(bing)(bing)錄(lu)”。第三(san)次是在(zai)孝成帝(di)時(shi)(shi),由任宏“論次兵(bing)(bing)書”,將其分為“兵(bing)(bing)權(quan)謀”、“兵(bing)(bing)形勢”、“兵(bing)(bing)陰陽”、“兵(bing)(bing)技巧”四種(zhong),《孫(sun)子兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》位(wei)在(zai)“兵(bing)(bing)權(quan)謀”之(zhi)首。這三(san)次整理對《孫(sun)子兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》的定(ding)位(wei)、定(ding)型和流傳都(dou)具(ju)有重要意義。
(三)削繁和注釋時期——魏晉至隋唐
曹(cao)(cao)操(cao)(cao)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)略(lve)解(jie)(jie)序》中(zhong)所批(pi)評的(de)(de)(de)關于《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)(de)“訓說況文(wen)(wen)煩富(fu)”,應(ying)包(bao)(bao)括(kuo)《吳(wu)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)八十(shi)(shi)二篇》中(zhong)“十(shi)(shi)三(san)篇”之(zhi)外(wai)的(de)(de)(de)各篇在(zai)內。杜牧《注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)序》中(zhong)說:“武(wu)所著書,凡數十(shi)(shi)萬言,曹(cao)(cao)魏(wei)武(wu)帝削其(qi)(qi)繁剩(sheng),筆(bi)(bi)其(qi)(qi)精切,凡十(shi)(shi)三(san)篇,成為一編,曹(cao)(cao)自為序,因(yin)(yin)注(zhu)(zhu)(zhu)解(jie)(jie)之(zhi)。”這(zhe)里(li)的(de)(de)(de)“削”(刪除)其(qi)(qi)“繁剩(sheng)”,應(ying)包(bao)(bao)括(kuo)“十(shi)(shi)三(san)篇”之(zhi)外(wai)的(de)(de)(de)六(liu)十(shi)(shi)九篇,“筆(bi)(bi)(校、注(zhu)(zhu)(zhu))其(qi)(qi)精切”,則是指的(de)(de)(de)“十(shi)(shi)三(san)篇”。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)只注(zhu)(zhu)(zhu)“十(shi)(shi)三(san)篇”,稱《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)略(lve)解(jie)(jie)》,因(yin)(yin)而(er)使其(qi)(qi)得(de)以(yi)廣泛流傳(chuan),甚余則因(yin)(yin)其(qi)(qi)“煩富(fu)”且“未(wei)得(de)旨要”而(er)陸續(xu)散佚。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)略(lve)解(jie)(jie)》的(de)(de)(de)問世(shi),標(biao)志著《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》真正進入了(le)注(zhu)(zhu)(zhu)解(jie)(jie)的(de)(de)(de)時(shi)期(qi)。曹(cao)(cao)注(zhu)(zhu)(zhu)重文(wen)(wen)字(zi)訓解(jie)(jie),但(dan)他本(ben)人又是軍事家,更重實(shi)際運用(yong),因(yin)(yin)此(ci),其(qi)(qi)注(zhu)(zhu)(zhu)理論性、實(shi)踐(jian)性兼備,對后(hou)世(shi)有(you)重大影響。魏(wei)晉南北朝時(shi)期(qi)除了(le)曹(cao)(cao)注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)之(zhi)外(wai),還有(you)東吳(wu)沈友撰《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》、賈詡《鈔孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》,曹(cao)(cao)操(cao)(cao)、王凌集注(zhu)(zhu)(zhu)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》、張子(zi)(zi)(zi)尚《孫(sun)(sun)(sun)(sun)武(wu)兵(bing)經》、《孟氏(shi)解(jie)(jie)說》等。其(qi)(qi)注(zhu)(zhu)(zhu)文(wen)(wen)大都比較(jiao)簡略(lve),偏重文(wen)(wen)字(zi)訓詁,表現了(le)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》早期(qi)注(zhu)(zhu)(zhu)解(jie)(jie)時(shi)期(qi)的(de)(de)(de)特點。
隋(sui)唐五(wu)代是《孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)(fa)》注(zhu)(zhu)(zhu)釋(shi)的(de)(de)高峰時(shi)期(qi),這(zhe)(zhe)一時(shi)期(qi)注(zhu)(zhu)(zhu)解(jie)《孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)(fa)》之書主要有:隋(sui)代的(de)(de)《蕭(xiao)吉注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、唐代的(de)(de)《李筌注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、《賈(jia)林注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、杜佑《通典》中的(de)(de)訓(xun)解(jie)《孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、《杜牧(mu)注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、《陳暤注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、《孫(sun)(sun)鎬(hao)注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、《孫(sun)(sun)燮集注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、五(wu)代的(de)(de)《張昭(zhao)制旨兵(bing)(bing)法(fa)(fa)(fa)》等(deng)。宋(song)人(ren)輯的(de)(de)《十一家注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》中,唐人(ren)就(jiu)占了(le)(le)五(wu)家。除注(zhu)(zhu)(zhu)家多外,這(zhe)(zhe)一時(shi)期(qi)的(de)(de)注(zhu)(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)還具(ju)有另辟(pi)蹊徑、糾(jiu)謬補缺(que)、義(yi)詳(xiang)例豐、整(zheng)體把(ba)握等(deng)特點。較魏晉南北朝時(shi)已(yi)有較大(da)進步。如李筌已(yi)注(zhu)(zhu)(zhu)意(yi)從整(zheng)體上把(ba)握孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)思(si)想(xiang),他依《遁(dun)甲》注(zhu)(zhu)(zhu)《孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》,成一家言(yan);杜牧(mu)“其學(xue)能道春秋戰國時(shi)事,甚博而詳(xiang)”,其注(zhu)(zhu)(zhu)縱談橫論,廣征(zheng)博引,多有新見。這(zhe)(zhe)一時(shi)期(qi)在(zai)運(yun)用(yong)《孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)(fa)》指導實踐方面也(ye)卓有成效(xiao),人(ren)們注(zhu)(zhu)(zhu)意(yi)總結新的(de)(de)經驗教訓(xun),從而進一步豐富和發展了(le)(le)《孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)(fa)》的(de)(de)軍事思(si)想(xiang)。《孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)(fa)》在(zai)唐朝時(shi)傳入了(le)(le)日(ri)本(ben),開始了(le)(le)在(zai)國外的(de)(de)傳播(bo)。(本(ben)文源自《孫(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)(fa)研(yan)究(jiu)史(shi)》)
(四)武經首位確立時期——宋代
宋朝自(zi)仁宗(zong)起,官方(fang)就重(zhong)視兵學(xue)研(yan)究和整(zheng)理,至(zhi)神宗(zong),詔令司(si)業朱服、武學(xue)教(jiao)授何去(qu)非校定《孫(sun)子(zi)兵法(fa)》等七書(shu),號“武經(jing)(jing)七書(shu)”,以官方(fang)名義頒(ban)行(xing),同時,重(zhong)辦武學(xue),以“七書(shu)”試(shi)士。至(zhi)此(ci),以《孫(sun)子(zi)兵法(fa)》為首(shou)的七部(bu)兵書(shu),在一定意義上說,取得了(le)與儒家經(jing)(jing)典同等重(zhong)要的地位。此(ci)后各代率相尊(zun)奉,其武經(jing)(jing)之首(shou)的地位一直得到了(le)官方(fang)的肯(ken)定,《武經(jing)(jing)》本《孫(sun)子(zi)兵法(fa)》成為后世流(liu)傳的最主(zhu)要的版本。
宋(song)朝前期的(de)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)》研(yan)究(jiu)以官方組織為(wei)主(zhu)(zhu)。到了(le)(le)后(hou)期(北宋(song)末至南(nan)宋(song)亡),則(ze)以私人著述(shu)為(wei)主(zhu)(zhu),反(fan)映了(le)(le)戰亂年(nian)代整個社會對《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)》研(yan)究(jiu)的(de)重視。這(zhe)方面的(de)代表作是(shi)(shi)大(da)約成書(shu)于兩宋(song)期間的(de)《十(shi)家(jia)(jia)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)會注(zhu)(zhu)》,學界(jie)一(yi)般認(ren)為(wei),此書(shu)就是(shi)(shi)存世(shi)(shi)的(de)《十(shi)一(yi)家(jia)(jia)注(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》。由于輯者(zhe)(zhe)將各家(jia)(jia)之說(shuo)輯在了(le)(le)一(yi)起,具有(you)重要的(de)軍事和史(shi)料價(jia)值(zhi),因而(er)成為(wei)后(hou)來研(yan)究(jiu)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)》者(zhe)(zhe)的(de)必讀之書(shu)。此書(shu)的(de)校定刊行,是(shi)(shi)宋(song)人對孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)研(yan)究(jiu)做出的(de)重大(da)貢獻。此后(hou)的(de)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)書(shu),以《武經》本(ben)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)》和《十(shi)一(yi)家(jia)(jia)注(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》這(zhe)兩個版本(ben)為(wei)底本(ben)不(bu)斷(duan)繁(fan)衍,形成了(le)(le)傳(chuan)世(shi)(shi)版本(ben)的(de)兩大(da)基本(ben)系統。《梅圣俞注(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、《張(zhang)(zhang)預(yu)注(zhu)(zhu)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)》、鄭(zheng)友賢《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)十(shi)注(zhu)(zhu)遺說(shuo)》、施子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)美《七(qi)書(shu)講義》等,代表了(le)(le)這(zhe)一(yi)時期《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)》注(zhu)(zhu)解的(de)新水平(ping),對后(hou)世(shi)(shi)影響(xiang)較大(da)。尤其是(shi)(shi)張(zhang)(zhang)預(yu)注(zhu)(zhu),集諸家(jia)(jia)之長(chang),成一(yi)家(jia)(jia)之言(yan),博而(er)切要,多(duo)有(you)發(fa)明,文字亦(yi)好,有(you)杜牧之風。另外,此時還出現了(le)(le)西(xi)夏文《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)》,這(zhe)是(shi)(shi)迄今所見(jian)最(zui)早的(de)國內少數民族(zu)文字譯(yi)本(ben)。
總之,宋代在孫(sun)子(zi)文獻研究方(fang)面有突出成就,在版本較勘、注(zhu)解講義、專題研討、兵書合(he)刻、集注(zhu)匯解、分類輯編(bian)、少數民(min)族(zu)文字翻譯等方(fang)面,均有成果傳世(shi)(shi)。特別是《武(wu)經(jing)》本《孫(sun)子(zi)》和《十一家注(zhu)孫(sun)子(zi)》的(de)編(bian)定刊行,深益后(hou)(hou)世(shi)(shi),功不(bu)可沒。但宋人(ren)對《孫(sun)子(zi)兵法》軍事(shi)理論(lun)體系的(de)系統(tong)研究和應用理論(lun)研究進展不(bu)大(da),理論(lun)與實踐脫(tuo)節(jie)嚴(yan)重(zhong),實際運用是其薄弱(ruo)環節(jie)。其成就和教訓對后(hou)(hou)世(shi)(shi)均有深刻影響。
(五)闡發和考據時期——明清
如果說宋代施子(zi)(zi)(zi)(zi)美的(de)《七(qi)(qi)書(shu)講義(yi)》開疏(shu)解闡發《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》之先的(de)話,那么,明清就是《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》疏(shu)解、闡發和(he)考(kao)據的(de)大豐收(shou)時期。劉寅的(de)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)直(zhi)解》、趙本學的(de)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)書(shu)校解引(yin)類》、李贄(zhi)的(de)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)參(can)(can)同》、黃(huang)(huang)獻臣(chen)的(de)《武(wu)經開宗(zong)》、朱墉《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)匯解》、顧福棠《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)集解》、黃(huang)(huang)鞏《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)集注(zhu)》等(deng)(deng),都注(zhu)意在(zai)理(li)論(lun)闡發上下功夫,而(er)不僅(jin)僅(jin)是注(zhu)字訓詞(ci),其講解多有(you)新(xin)見(jian),且更(geng)注(zhu)意了(le)系(xi)統性(xing),指導性(xing),體(ti)(ti)(ti)例也更(geng)趨完(wan)備。李贄(zhi)主張“以(yi)(yi)《七(qi)(qi)書(shu)》與《六經》合(he)(he)而(er)為(wei)一,以(yi)(yi)教天下萬世”(《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)參(can)(can)同序》),王陽明合(he)(he)心學、兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)學于(yu)一體(ti)(ti)(ti),戚(qi)繼光融兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)、儒(ru)于(yu)一爐(lu),并注(zhu)重應用理(li)論(lun)研(yan)究(jiu),將《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》高深的(de)理(li)論(lun)具體(ti)(ti)(ti)化為(wei)一系(xi)列切(qie)實可行的(de)方(fang)法(fa)(fa);清代的(de)顧福棠、黃(huang)(huang)鞏等(deng)(deng)開始將《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》和(he)西方(fang)的(de)軍事(shi)理(li)論(lun)相(xiang)結合(he)(he),在(zai)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》研(yan)究(jiu)史(shi)上具有(you)開拓性(xing)的(de)意義(yi)。明、清兩(liang)代的(de)許多將領和(he)學者將《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》的(de)理(li)論(lun)用之于(yu)海防建設、火器戰法(fa)(fa)等(deng)(deng),提出了(le)一些新(xin)的(de)理(li)論(lun)和(he)觀點,在(zai)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》研(yan)究(jiu)史(shi)上閃耀著(zhu)特有(you)的(de)光輝。另外,這一時期以(yi)(yi)服(fu)務于(yu)武(wu)科應試為(wei)目的(de)的(de)武(wu)闈孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)研(yan)究(jiu),重視對《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)(bing)(bing)(bing)法(fa)(fa)》的(de)義(yi)理(li)闡發,具有(you)積極和(he)消(xiao)極(充(chong)當考(kao)生進入仕(shi)途的(de)敲門(men)磚(zhuan))的(de)雙重作用。
與(yu)偏重講解《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法》義理研究(jiu)相(xiang)對(dui)應的(de)(de),是(shi)清代中期有關(guan)(guan)孫(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)的(de)(de)考據研究(jiu)。其代表人物有孫(sun)(sun)(sun)星衍(yan),畢以(yi)珣,章(zhang)學誠等。他(ta)們(men)在關(guan)(guan)于(yu)孫(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)事跡、《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法》成書(shu)時間、篇數和(he)內容、文(wen)字(zi)校(xiao)訂和(he)注(zhu)(zhu)釋(shi)等方面作(zuo)了(le)深入考究(jiu),提出(chu)了(le)許多新的(de)(de)見解。特別(bie)是(shi)孫(sun)(sun)(sun)星衍(yan)據華陰《道藏·孫(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)》為底本(ben)(ben)、參《通典(dian)》、《太平御覽》等書(shu)校(xiao)訂而成的(de)(de)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)十家(jia)注(zhu)(zhu)》,糾正了(le)原書(shu)的(de)(de)不(bu)少錯誤,刊行后,廣泛流傳,成為《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法》流傳的(de)(de)最(zui)主(zhu)(zhu)要的(de)(de)版(ban)本(ben)(ben)之一(yi),改變了(le)自宋以(yi)來主(zhu)(zhu)要靠(kao)《武經(jing)》本(ben)(ben)《孫(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)兵(bing)法》流傳的(de)(de)單一(yi)格局。但他(ta)的(de)(de)這(zhe)一(yi)版(ban)本(ben)(ben)因(yin)所見資(zi)料不(bu)全也出(chu)現了(le)新的(de)(de)錯誤。
這一時(shi)期(qi)的《孫子(zi)兵法(fa)》研(yan)究在(zai)(zai)方法(fa)上仍主(zhu)要承襲前朝,在(zai)(zai)內容(rong)上創新不足,特別是(shi)在(zai)(zai)清朝時(shi)期(qi),西方軍(jun)事理論(lun)已有長足發展(zhan),清人卻仍抱殘守缺,固步自封,研(yan)究氣氛(fen)沉悶,成果內容(rong)呆(dai)滯,表現出中(zhong)國(guo)古代(dai)孫子(zi)研(yan)究即將終(zhong)結的征兆。
(六)近代中西軍事融合時期——民國
民國時(shi)期(qi)的(de)(de)(de)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)研(yan)究(jiu)(jiu)和古代(dai)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)研(yan)究(jiu)(jiu)相(xiang)比,有(you)了重(zhong)大變化。一(yi)是(shi)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》與(yu)火器條件下的(de)(de)(de)戰(zhan)爭實踐結(jie)合(he)緊密,在戰(zhan)役戰(zhan)術乃至戰(zhan)略(lve)思想上均(jun)有(you)新的(de)(de)(de)重(zhong)大發展,和冷兵(bing)(bing)器時(shi)代(dai)諸(zhu)注(zhu)家闡發的(de)(de)(de)理(li)(li)論(lun)相(xiang)比,已(yi)(yi)有(you)了質的(de)(de)(de)飛躍;二(er)是(shi)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)(de)理(li)(li)論(lun)與(yu)西方(fang)軍(jun)(jun)事理(li)(li)論(lun)在碰撞中相(xiang)融(rong)合(he),已(yi)(yi)不單是(shi)閉關鎖(suo)國的(de)(de)(de)近親繁衍(yan),使孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)研(yan)究(jiu)(jiu)因(yin)獲得新生而(er)表(biao)現出某種生機勃(bo)勃(bo)的(de)(de)(de)氣象;三是(shi)注(zhu)重(zhong)對(dui)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)事理(li)(li)論(lun)進(jin)行(xing)系(xi)統闡發,而(er)不只是(shi)訓字、注(zhu)詞、解句、講章,已(yi)(yi)初步將《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)事理(li)(li)論(lun)概括為戰(zhan)爭問(wen)題、戰(zhan)爭指導、戰(zhan)略(lve)戰(zhan)術、治軍(jun)(jun)思想等幾個方(fang)面,進(jin)行(xing)比較系(xi)統的(de)(de)(de)論(lun)述,為現代(dai)人更(geng)科學地概括《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)(de)軍(jun)(jun)事理(li)(li)論(lun)框架打下了基礎(chu)。這一(yi)時(shi)期(qi)較有(you)影響(xiang)的(de)(de)(de)著作(zuo)有(you):蔣(jiang)方(fang)震、劉邦驥《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)淺說》、李浴日《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)之綜合(he)研(yan)究(jiu)(jiu)》、錢基博《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)章句訓義(yi)》、陳啟天《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)校釋》等。近代(dai)雖然時(shi)間短暫(zan),但卻是(shi)《孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)兵(bing)(bing)法(fa)(fa)》研(yan)究(jiu)(jiu)史上一(yi)個極為重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)轉折時(shi)期(qi),它標志著中國古代(dai)孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)學的(de)(de)(de)終結(jie),孫(sun)(sun)(sun)(sun)子(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)研(yan)究(jiu)(jiu)新時(shi)代(dai)的(de)(de)(de)開始(shi)。
(七)孫子學確立與大發展時期——中華人民共和國
新(xin)中(zhong)國(guo)成(cheng)立后的(de)(de)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu),在繼承近代研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)成(cheng)果和方(fang)法(fa)(fa)的(de)(de)基礎上進(jin)入(ru)了一(yi)個新(xin)的(de)(de)時代。毛(mao)澤東、劉(liu)伯承、郭(guo)化若等(deng)(deng)(deng)老一(yi)輩革(ge)命家首開以馬克(ke)思主(zhu)義(yi)(yi)為指(zhi)導研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》之端,其后遂(sui)成(cheng)一(yi)代新(xin)風,出現了一(yi)批批閃耀著歷(li)史唯物主(zhu)義(yi)(yi)和辯證唯物主(zhu)義(yi)(yi)光(guang)輝(hui)的(de)(de)研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)力作(zuo)。郭(guo)化若《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)譯(yi)注(zhu)》、銀雀山漢墓竹(zhu)簡整理小(xiao)組《銀雀山漢墓竹(zhu)簡(壹)·孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》、吳(wu)如(ru)嵩《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)淺說(shuo)(shuo)》、楊丙安(an)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)會(hui)箋》、陶漢章(zhang)《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)概論》、吳(wu)九龍《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)校釋(shi)》、李零《〈孫(sun)子(zi)(zi)(zi)〉古本研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)》等(deng)(deng)(deng),或(huo)譯(yi)注(zhu)信達公允,或(huo)版本彌足珍(zhen)貴,或(huo)箋注(zhu)廣征精取,或(huo)解(jie)說(shuo)(shuo)深入(ru)淺出,或(huo)論述多(duo)有(you)新(xin)義(yi)(yi),或(huo)校釋(shi)集粹于(yu)一(yi),或(huo)在古文獻(xian)研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)上獨(du)辟(pi)蹊徑:各以其特有(you)的(de)(de)光(guang)彩流(liu)傳(chuan)于(yu)世。尤其是漢簡本《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》版本系統(tong)的(de)(de)出現,打破了《武經》本和十一(yi)家注(zhu)本《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》兩大基本版本系統(tong)流(liu)傳(chuan)的(de)(de)格(ge)局(ju),影響(xiang)重大,意義(yi)(yi)深遠(yuan)。這一(yi)時期的(de)(de)論文更如(ru)雨(yu)后春筍一(yi)般層(ceng)出不(bu)窮,這些論文大多(duo)不(bu)拘成(cheng)說(shuo)(shuo),不(bu)但在《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》版本流(liu)傳(chuan)、文字校勘(kan)、注(zhu)釋(shi)訓解(jie)、軍事(shi)(shi)思想闡發、哲學(xue)思想研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)等(deng)(deng)(deng)方(fang)面(mian)頗多(duo)建樹,而且開辟(pi)了多(duo)學(xue)科、多(duo)領域研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)的(de)(de)新(xin)局(ju)面(mian)。有(you)的(de)(de)從系統(tong)論入(ru)手(shou),有(you)的(de)(de)從決(jue)策學(xue)著眼,有(you)的(de)(de)從管理學(xue)探討,還有(you)的(de)(de)從經濟學(xue)、預測(ce)學(xue)、談(tan)判學(xue)、語言學(xue)、心(xin)理學(xue)、邏輯學(xue)、地理學(xue)、數學(xue)、醫(yi)學(xue)等(deng)(deng)(deng)不(bu)同(tong)角度進(jin)行(xing)研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)。《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)非軍事(shi)(shi)運用研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)逐步成(cheng)為《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)中(zhong)的(de)(de)一(yi)個重要(yao)分支。從而使(shi)孫(sun)子(zi)(zi)(zi)研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu)逐步成(cheng)為一(yi)門專門的(de)(de)學(xue)問,這就是“孫(sun)子(zi)(zi)(zi)學(xue)”。孫(sun)子(zi)(zi)(zi)學(xue)的(de)(de)確(que)立,進(jin)一(yi)步促進(jin)并規范了《孫(sun)子(zi)(zi)(zi)兵(bing)法(fa)(fa)》的(de)(de)研(yan)(yan)(yan)(yan)究(jiu)(jiu)(jiu),使(shi)之更加(jia)繁榮(rong)而有(you)序地蓬(peng)蓬(peng)勃勃地發展起來。
英國空軍(jun)元(yuan)帥(shuai)約翰·斯(si)萊瑟所言:“孫武(wu)的思想(xiang)有驚人之處———把一些詞句稍加變換,他的箴言就像是昨(zuo)天剛寫出來的。”
美軍總指揮弗蘭克斯評(ping)價說:孫武,這位中國古代軍事(shi)思想家(jia)的(de)幽靈似乎(hu)徘徊在伊(yi)拉克沙漠(mo)上向前推進的(de)每架戰(zhan)爭機器的(de)旁邊(bian)。
日(ri)本(ben)松(song)下電器創始人松(song)下幸之助(zhu)說:“《孫子兵(bing)法》是(shi)天下第一神(shen)靈(ling)(ling),我們(men)必(bi)須(xu)頂(ding)禮膜(mo)拜,認真背(bei)誦,靈(ling)(ling)活運用,公司才(cai)能發達。”
唐朝李世民說(shuo)“觀諸兵書,無出孫武”
明朝茅元儀認為《孫子(zi)兵法(fa)》的(de)定位是最準確、講的(de)最好的(de)。
美國(guo)尼克松寫的一本書,《1999不戰(zhan)而勝》,其中就引(yin)用了好多(duo)有關孫子的語錄。
日本逢屋千村說《孫子兵法》不是打仗的,《孫子兵法》是教人和平(ping)的,是和平(ping)主(zhu)義者(zhe),是不戰主(zhu)義。
孫(sun)中(zhong)山(shan)曾說過:“ 就中(zhong)國歷史來考究,兩千多年(nian)的兵書(shu),有十(shi)三(san)(san)篇(pian),那(nei)十(shi)三(san)(san)篇(pian)兵書(shu),便成(cheng)立中(zhong)國的軍事哲學。所以照那(nei)十(shi)三(san)(san)篇(pian)兵書(shu)講,是先(xian)有戰斗的事實,然(ran)后才(cai)成(cheng)那(nei)本兵書(shu)。”
毛澤東評價《孫(sun)子(zi)兵法》:"中國古代大軍事家孫(sun)武子(zi)書上'知(zhi)(zhi)彼知(zhi)(zhi)己,百戰不殆'這句話,是(shi)包括學習和使用(yong)兩個(ge)階(jie)段說的,包括認識(shi)世界中的發(fa)展(zhan)規(gui)律(lv),并按照(zhao)這些(xie)規(gui)律(lv),去決(jue)定(ding)自己的行(xing)動克服當前敵人而說的;我(wo)們不要(yao)輕(qing)看(kan)這句話。"又(you)說:"孫(sun)子(zi)的規(gui)律(lv),'知(zhi)(zhi)彼知(zhi)(zhi)己,百戰不殆'乃至(zhi)今天仍是(shi)科學真(zhen)理"。
郭泰納夫評價(jia):孫子確(que)實可以算是世界第一流的軍事學家。
《孫子兵法》的大多數篇目都是經典格(ge)言的堆砌,有標題而(er)無主題。說(shuo)它是“匯(hui)編”,的確是實實在在,若(ruo)說(shuo)它是某一個人的“原創”是無據可查(cha)的。
問:《孫子(zi)兵(bing)(bing)法(fa)》里就(jiu)沒(mei)有(you)(you)完整的原(yuan)創篇(pian)(pian)目嗎?答:有(you)(you)。第(di)二篇(pian)(pian)《作(zuo)戰》和最后一(yi)(yi)篇(pian)(pian)《用間》就(jiu)是(shi)完整的原(yuan)創。這(zhe)兩篇(pian)(pian)內容純粹(cui),文氣(qi)完整,沒(mei)有(you)(you)拼接的痕跡。在語言習(xi)慣上,這(zhe)兩篇(pian)(pian)與(yu)其它十一(yi)(yi)篇(pian)(pian)大體相同,總(zong)是(shi)語重(zhong)心(xin)長(chang)、諄諄告(gao)誡、不厭其煩(fan)的樣子(zi)。其中“者(zhe)”、“也”、“矣”等語氣(qi)詞(ci)的用法(fa),與(yu)其它兵(bing)(bing)法(fa)相比,尤其能顯示出(chu)文人特色。這(zhe)證明《孫子(zi)兵(bing)(bing)法(fa)》的“主(zhu)編”對國(guo)家(jia)財政、軍(jun)需和國(guo)家(jia)級的情報、間諜(die)工作(zuo)十分(fen)嫻熟(shu),頗(po)有(you)(you)心(xin)得。他對打仗雖(sui)然(ran)外行(xing),但是(shi),把(ba)各家(jia)兵(bing)(bing)法(fa)的精華匯(hui)編在一(yi)(yi)起,再(zai)進行(xing)一(yi)(yi)番點化、潤色、發展的工作(zuo),其能力還是(shi)綽綽有(you)(you)余的。
著名版本
1.簡本,1972年臨沂(yi)銀(yin)雀山漢墓出土的(de)漢初竹簡抄(chao)本,是現今(jin)為止(zhi)最早的(de)版本。
2.十一家(jia)注本(ben),1961中(zhong)華書局上(shang)海編(bian)輯(ji)所年(nian)影印《宋本(ben)十一家(jia)注孫子》。
3.武(wu)經本,如,1935年中華學藝社影宋刻《武(wu)經七(qi)書》本;丁氏八千卷樓藏劉寅(yin)《武(wu)經七(qi)書直(zhi)解》影印(yin)本。
4.西夏文《孫子(zi)兵法》,藏于寧(ning)夏檔案館(guan)。
5.《太平御覽》本。
6.《杜氏(shi)通典》本。
法蘭西語翻譯版本
把《孫(sun)子(zi)兵(bing)法》引向歐(ou)洲的第一人(ren)是法國天(tian)主教耶穌會傳教士(shi)約瑟夫·J·阿(a)米歐(ou)---(中(zhong)文(wen)(wen)(wen)(wen)名(ming):錢(qian)德(de)明,別名(ming)錢(qian)遵道),《孫(sun)子(zi)兵(bing)法》翻(fan)譯成法文(wen)(wen)(wen)(wen)后,又有(you)歐(ou)洲各(ge)國的學者們把《孫(sun)子(zi)兵(bing)法》翻(fan)譯成英(ying)文(wen)(wen)(wen)(wen)、荷蘭文(wen)(wen)(wen)(wen)、意大利文(wen)(wen)(wen)(wen)、拉(la)丁(ding)文(wen)(wen)(wen)(wen)、希臘文(wen)(wen)(wen)(wen)、西(xi)班牙文(wen)(wen)(wen)(wen)等(deng)。
曹(cao)操的《孫子(zi)略解》為《孫子(zi)兵法》最早的注釋本。
歐陽修曰:“世所傳孫子(zi)十三(san)篇(pian)多用曹(cao)公、杜牧、陳皞注,號三(san)家。”
宋吉天保《十家孫子會注(zhu)》,十家指(zhi)曹操、李荃、杜牧、陳皞(hao)、賈林、孟(meng)氏(shi)、梅堯(yao)臣、王(wang)皙、何延錫、張預。
清孫(sun)星衍《平(ping)津館叢書》所收的影宋本《孫(sun)吳司馬法》中《魏武帝注(zhu)孫(sun)子(zi)》。
近代中國(guo)有蔣百里,劉伯承,陶漢章,許詩玉(臺灣)、鈕(niu)先鐘(臺灣)、朔(shuo)雪寒(臺灣),日本的服部千春,等等均有深入鉆研并有專作。