在本(ben)書中(zhong)，李德(de)·哈(ha)特以深厚(hou)的(de)(de)軍(jun)事理(li)論和戰(zhan)史(shi)研究功底，通過分(fen)析世界歷史(shi)上(shang)自(zi)希波戰(zhan)爭(zheng)到(dao)第二次世界大戰(zhan)的(de)(de)30場戰(zhan)爭(zheng)、280多次戰(zhan)役，得出(chu)一個(ge)(ge)結論：間(jian)(jian)接路線戰(zhan)略(lve)是最(zui)(zui)具效果、最(zui)(zui)為(wei)經濟(ji)的(de)(de)戰(zhan)略(lve)形式。看似最(zui)(zui)遠和最(zui)(zui)彎曲的(de)(de)路線，往往才是真正的(de)(de)“捷徑”。在任何競爭(zheng)中(zhong)，只有(you)擊(ji)敗(bai)對(dui)手(shou)才能獲(huo)勝(sheng)。而在未克服對(dui)手(shou)的(de)(de)抵抗之(zhi)前，應首先減弱他(ta)的(de)(de)抵抗，最(zui)(zui)有(you)效的(de)(de)方法就是將(jiang)其引(yin)出(chu)自(zi)己(ji)的(de)(de)防線之(zhi)外。這就是間(jian)(jian)接路線戰(zhan)略(lve)的(de)(de)精髓所在。因此，“間(jian)(jian)接路線”不(bu)僅是戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)定律(lv)，更是一個(ge)(ge)哲學上(shang)的(de)(de)真理(li)，在戰(zhan)爭(zheng)之(zhi)外，于人(ren)類(lei)生活中(zhong)的(de)(de)政治、經濟(ji)活動等各個(ge)(ge)方面，都有(you)著廣(guang)泛的(de)(de)應用。
李德(de)·哈特(te)(te)爵士(shi)（1895-1970），英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)軍(jun)(jun)事(shi)(shi)記(ji)者、軍(jun)(jun)事(shi)(shi)理論家、戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)學家。生于法國(guo)(guo)(guo)巴黎(li)。早(zao)年就讀于英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)劍橋大(da)學。第(di)一次世界大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)期間(jian)服役，任(ren)步兵團(tuan)軍(jun)(jun)官，并曾在戰(zhan)(zhan)(zhan)斗中(zhong)負傷。后(hou)來加入英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)皇家軍(jun)(jun)事(shi)(shi)教育協會。一戰(zhan)(zhan)(zhan)結束后(hou)，先后(hou)服務于《英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)每日電(dian)訊報》（1925-1935）和《英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)泰晤(wu)士(shi)報》（1935-1939），從事(shi)(shi)軍(jun)(jun)事(shi)(shi)記(ji)者工(gong)作。李德(de)·哈特(te)(te)同時也是著名的(de)軍(jun)(jun)事(shi)(shi)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)家，在軍(jun)(jun)事(shi)(shi)學上提出(chu)了“間(jian)接(jie)路線”的(de)觀念以及涵蓋軍(jun)(jun)事(shi)(shi)以外(wai)領(ling)域(yu)的(de)“大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)”概(gai)念，同時他也是現代戰(zhan)(zhan)(zhan)爭“裝甲兵”作戰(zhan)(zhan)(zhan)的(de)鼓吹者。李德(de)哈特(te)(te)與克勞塞(sai)維(wei)茲同時被(bei)譽為(wei)西方(fang)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)思想史中(zhong)的(de)兩位現代戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)大(da)師。主要著作有：《大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)——間(jian)接(jie)路線》、《第(di)一次世界大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)(zhan)史》、《第(di)二(er)次世界大(da)戰(zhan)(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)(zhan)史》、《沙漠之狐隆美爾》等。1966年被(bei)英(ying)(ying)國(guo)(guo)(guo)皇家授予爵士(shi)勛(xun)章。
序
第一篇(pian) 二十世紀以前的戰略
第一章 緒論
第二章 希臘時代的戰(zhan)爭
第三章 羅馬(ma)時代的戰爭
第四(si)章 拜(bai)占庭時(shi)代的戰(zhan)爭
第五章 中世(shi)紀的戰爭(zheng)
第六章 十七世紀(ji)的戰爭
第七章 十(shi)八世紀的戰爭
第八章 法(fa)國大(da)革命(ming)與拿破(po)侖
第九(jiu)章(zhang) 一八五(wu)四至一九(jiu)一四年的戰(zhan)爭
第十(shi)章 二十(shi)五個世紀的(de)結論
第二(er)篇(pian) 第一(yi)次(ci)世界(jie)大戰的戰略
第十一章(zhang) 一九一四年的西戰場
第十二(er)章 東(dong)北歐戰場
第(di)十(shi)三章 東南歐(ou)與地中海戰(zhan)場
第(di)十四章 一九一八年的戰略
第三篇(pian) 第二次世(shi)界(jie)大(da)戰(zhan)的戰(zhan)略
第十(shi)五章(zhang) 希特(te)勒(le)的戰略
...
李(li)德·哈特所強(qiang)調的是(shi)(shi)使敵人喪失(shi)平衡，然后在進行(xing)打擊。李(li)德·哈特的間(jian)接戰略是(shi)(shi)從反方向來(lai)看(kan)待(dai)戰爭，他的理(li)論(lun)與克勞塞維(wei)茨的理(li)論(lun)可以組成一個(ge)較完(wan)整的軍事理(li)論(lun)。而克勞塞維(wei)茨的會戰四原則是(shi)(shi)戰爭的基本原則。
如果(guo)說(shuo)戰(zhan)爭的(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)是(shi)要用自(zi)己一方(fang)的(de)(de)(de)力(li)(li)(li)量(liang)來促使敵方(fang)屈服的(de)(de)(de)話(hua)，那么克(ke)勞塞維茨主要強調如何增(zeng)加自(zi)己力(li)(li)(li)量(liang)和方(fang)法來獲得更大(da)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)果(guo)。將敵人這(zhe)個(ge)目(mu)標的(de)(de)(de)力(li)(li)(li)量(liang)看成(cheng)(cheng)是(shi)既定(ding)的(de)(de)(de)，只是(shi)增(zeng)加自(zi)己的(de)(de)(de)力(li)(li)(li)量(liang)，來獲取最大(da)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)果(guo)。而(er)(er)李德(de)·哈特則是(shi)強調如何減少敵人這(zhe)個(ge)目(mu)標的(de)(de)(de)抵抗力(li)(li)(li)量(liang)，從而(er)(er)使對比之下，我方(fang)的(de)(de)(de)力(li)(li)(li)量(liang)增(zeng)大(da)，這(zhe)樣可以(yi)取得更大(da)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)果(guo)。
克勞(lao)(lao)塞(sai)維茨和李德(de)·哈(ha)(ha)特(te)2人都是要追(zhui)(zhui)求(qiu)兩方力量的(de)(de)最大差(cha)(cha)額(e)，而(er)克勞(lao)(lao)塞(sai)維茨強調(diao)增(zeng)(zeng)加(jia)進攻方的(de)(de)力量，從(cong)而(er)增(zeng)(zeng)加(jia)力量對比(bi)的(de)(de)差(cha)(cha)額(e)；而(er)李德(de)·哈(ha)(ha)特(te)強調(diao)降低敵方的(de)(de)力量，從(cong)而(er)增(zeng)(zeng)加(jia)力量對比(bi)的(de)(de)差(cha)(cha)額(e)。軍事上追(zhui)(zhui)求(qiu)的(de)(de)力量差(cha)(cha)額(e)的(de)(de)目(mu)(mu)標與企業追(zhui)(zhui)求(qiu)利潤的(de)(de)目(mu)(mu)標很相似。
利潤=銷售額-成本
日(ri)本企(qi)業家稻盛和夫說企(qi)業應該追求“銷售額(e)最(zui)大化(hua)(hua)，費(fei)用最(zui)小化(hua)(hua)”。“如果銷售額(e)減去費(fei)用剩下的就(jiu)(jiu)是利(li)潤的話，那么(me)只要能夠實現銷售額(e)最(zui)大化(hua)(hua)，費(fei)用最(zui)小化(hua)(hua)，作為結果，利(li)潤自然就(jiu)(jiu)會隨之(zhi)增加”。從而稻盛和夫創立了(le)阿米(mi)巴經營模(mo)式。
以色列管(guan)理學(xue)家艾(ai)利·高(gao)德(de)拉(la)特(te)說企業的目標(biao)就是為了賺錢(qian)，所以應(ying)該增加有效產(chan)出，減少運行費用和庫存。高(gao)德(de)拉(la)特(te)所創的TOC制約(yue)理論是一個(ge)很(hen)偉大的生(sheng)產(chan)理論，也可以用于其他環境，我會在管(guan)理學(xue)那(nei)章來講(jiang)解。
《孫子兵(bing)法》和《戰(zhan)爭論(lun)(lun)》是兩本(ben)完(wan)全獨立的(de)(de)(de)(de)兵(bing)書(shu)，雙(shuang)方作者也(ye)沒(mei)有互(hu)相(xiang)引用對方的(de)(de)(de)(de)觀(guan)點(dian)，《戰(zhan)略論(lun)(lun)》開篇引用13條《孫子兵(bing)法》，作者李(li)德(de)哈特很推崇孫子的(de)(de)(de)(de)軍(jun)(jun)事思(si)想(xiang)；對于克勞(lao)塞維(wei)茨(ci)的(de)(de)(de)(de)《戰(zhan)爭論(lun)(lun)》，李(li)德(de)哈特在書(shu)中有大(da)量反對的(de)(de)(de)(de)文字，那是因(yin)為《戰(zhan)爭論(lun)(lun)》強(qiang)調(diao)(diao)會(hui)(hui)戰(zhan)的(de)(de)(de)(de)思(si)想(xiang)成(cheng)為了日(ri)后戰(zhan)爭的(de)(de)(de)(de)核心思(si)想(xiang)，對戰(zhan)雙(shuang)方都強(qiang)調(diao)(diao)大(da)規模集中兵(bing)力(li)(li)于一處進行(xing)決戰(zhan)。李(li)德(de)哈特參與了多次會(hui)(hui)戰(zhan)，發現(xian)會(hui)(hui)戰(zhan)傷(shang)亡慘重，從而寫出(chu)《戰(zhan)略論(lun)(lun)：間接(jie)路線》，核心思(si)想(xiang)是通(tong)過減(jian)少(shao)對手的(de)(de)(de)(de)抵(di)抗力(li)(li)，來(lai)減(jian)少(shao)傷(shang)亡人數(shu)，獲得更大(da)的(de)(de)(de)(de)成(cheng)果。《戰(zhan)爭論(lun)(lun)》強(qiang)調(diao)(diao)增加自(zi)己軍(jun)(jun)隊的(de)(de)(de)(de)戰(zhan)斗(dou)力(li)(li)，《戰(zhan)略論(lun)(lun)：間接(jie)路線》強(qiang)調(diao)(diao)降低對手的(de)(de)(de)(de)抵(di)抗力(li)(li)，雙(shuang)方都追求戰(zhan)斗(dou)力(li)(li)盈(ying)余(yu)最大(da)化，即戰(zhan)斗(dou)力(li)(li)盈(ying)余(yu)=自(zi)身戰(zhan)斗(dou)力(li)(li)-對手戰(zhan)斗(dou)力(li)(li)。《戰(zhan)爭論(lun)(lun)》和《戰(zhan)略論(lun)(lun)》一起(qi)構成(cheng)了完(wan)整(zheng)的(de)(de)(de)(de)軍(jun)(jun)事理論(lun)(lun)，而《孫子兵(bing)法》本(ben)身就是完(wan)整(zheng)的(de)(de)(de)(de)軍(jun)(jun)事理論(lun)(lun)
巧笑倩兮 
