《鵝群帖(tie)(tie)》是一幅行(xing)草書法作品,為(wei)東晉王獻(xian)之所書翰(han)札。宋代《淳化閣帖(tie)(tie)》收刻(ke)。原(yuan)作墨跡不可考(kao),有宋代米芾臨(lin)(lin)本(ben)。歷代書法名家多有臨(lin)(lin)摹,如(ru)元代鮮于樞,明代邢侗、王鐸,清代傅山(shan)等。《鵝群帖(tie)(tie)》為(wei)《淳化閣帖(tie)(tie)》卷十收刻(ke),亦(yi)為(wei)南宋曹之格(ge)摹刻(ke)入《寶晉齋(zhai)法帖(tie)(tie)》中,兩刻(ke)本(ben)類(lei)同,所據底本(ben)相同,《寶晉齋(zhai)法帖(tie)(tie)》摹自《淳化閣帖(tie)(tie)》。
獻(xian)(xian)之(zhi)(zhi)等再拜(bai):不審①海(hai)鹽②諸舍上下動靜(jing),比(bi)③復(fu)常憂之(zhi)(zhi)。姊(zi)告無他事。崇(chong)虛劉道士④鵝群并復(fu)歸也(ye)。獻(xian)(xian)之(zhi)(zhi)等當須(xu)向彼謝之(zhi)(zhi)。獻(xian)(xian)之(zhi)(zhi)等再拜(bai)。
①不(bu)審(shen):不(bu)知。②海(hai)鹽:地名。浙(zhe)江(jiang)省海(hai)鹽縣。一(yi)作(zuo)海(hai)監,王澍《淳化秘閣法(fa)帖(tie)考正》卷(juan)十載:“筆法(fa)當是‘海(hai)監’,顧(gu)作(zuo)‘海(hai)鹽’。按《晉(jin)書》地理志吳郡有海(hai)鹽縣,大(da)令父子家于會(hui)稽,去海(hai)鹽近,定(ding)當是也。”③比:近來。④劉道士(shi),未(wei)詳。
獻之等再拜(bai):不(bu)知道海鹽各位一(yi)家大(da)小的情(qing)況,近來又常惦(dian)記他們(men)。姐(jie)告知沒什么事情(qing)。崇虛觀的劉道士將(jiang)鵝(e)群全都帶來,我應該向他致謝。獻之再拜(bai)。
《鵝群帖》與《鴨頭(tou)丸帖》二(er)帖,草、行相參,隨興變化,不主故(gu)常(chang),筆畫連(lian)綿(mian)相屬,氣(qi)勢奔放(fang)灑脫,毫無顧忌,正體現出獻之豪放(fang)不羈的性情與功力相生相發的高(gao)度結合。(徐利明《中國書法風格史》197頁)
北宋時,黃(huang)庭堅、黃(huang)伯思(si)皆(jie)考辨為偽作。理(li)由是:一、帖(tie)中所謂“崇虛(xu)劉道(dao)土鵝(e)群(qun)(qun)并復歸也”,是附(fu)會《晉書》所載王羲之書寫《道(dao)德經》與山陰道(dao)士換(huan)鵝(e)的(de)軼事。二、東晉時尚無崇虛(xu)觀。三(san)、其書法“怒(nu)張狂勁(jing)”,無晉人韻味。現(xian)代碑帖(tie)研究家王壯(zhuang)弘先生亦認為《淳化閣(ge)帖(tie)》刻本之《鵝(e)群(qun)(qun)帖(tie)》乃偽跡。
王(wang)獻之另(ling)有《鵝(e)還帖》,其內容可與《鵝(e)群帖》相互參考。《淳化閣帖》卷九的《鵝(e)還帖》:“鵝(e)還慰(wei)。姊意今已(yi)當向(xiang)發分張(zhang),諸懷可言。殊當復憂(you)懸(xuan)(xuan)。婢(bi)腹痛見差(cha)(cha)不(bu)?劉家疾患即(ji)差(cha)(cha),秀已(yi)還也(ye)(ye)。”《大(da)觀帖》卷十(shi):“慶等已(yi)至也(ye)(ye)。鵝(e)差(cha)(cha)不(bu)?甚懸(xuan)(xuan)心。宜道尋去,奴定西,諸分張(zhang)少言。”(文(wen)字(zi)內容亦見《全(quan)晉文(wen)》卷二(er)十(shi)七)以上述(shu)三(san)帖有密(mi)切(qie)關系。
明代陳基【次錢伯(bo)行韻】
五月東林(lin)水竹涼,新荷葉小柳絲長(chang)。
且臨(lin)大令鵝群帖,不戀尚書雞舌(she)香。
走客謾夸千(qian)樹橘,杜陵共愛百花莊。
滿天風(feng)露枇杷熟,歸(gui)奉慈(ci)親取次嘗(chang)。
清代沈彩【春(chun)日(ri)閑適】
閑(xian)鋪(pu)翠毯(tan)拂云(yun)箋,血(xue)玉蛟螭鎮一圈。
春日花多栽句易,雨窗硯(yan)潤作書(shu)便。
將臨大令鵝(e)群帖,擬(ni)賦莊生(sheng)蝶夢(meng)篇。
不覺鐘鳴時向午,隔溪修竹上(shang)廚煙。