大(da)(da)字(zi)陰符(fu)經(jing)(jing),傳為褚遂良(liang)所書(shu)。傳世《陰符(fu)經(jing)(jing)》共有三種,即草(cao)書(shu)、小楷和大(da)(da)楷。此為大(da)(da)楷。總字(zi)數為461字(zi)。
真(zhen)(zhen)書,墨跡本(ben)(ben),共96行,計(ji)461字,傳唐代褚遂良寫于唐永徽五年(654)。鈐(qian)有“建業(ye)文房(fang)之印(yin)”、“河東南路轉運使印(yin)”等鑒藏印(yin)。其書字筆畫瘦勁,但結體寬博,尚保留(liu)隸(li)書的筆意(yi)(yi)。小楷(kai)(kai)本(ben)(ben)和大(da)楷(kai)(kai)本(ben)(ben)皆有說法,難以斷真(zhen)(zhen)。其中,小楷(kai)(kai)本(ben)(ben)的楷(kai)(kai)法端(duan)妍,《越州石(shi)氏帖(tie)》有摹刻,字體細小如(ru)(ru)“蠅頭”,行字茂密又疏(shu)朗舒(shu)適,從嚴謹的筆法中可見魏(wei)晉之風韻(yun)。而大(da)楷(kai)(kai)本(ben)(ben)則筆力勁健,形(xing)態多姿,風流倜儻(tang),沉著而暢展。此外(wai)《大(da)字陰符(fu)經》有許多行的筆意(yi)(yi),如(ru)(ru)起筆直下與收筆的引(yin)帶都加強了字內的聯系,使其更為生動活潑(po)。
觀天(tian)(tian)(tian)之(zhi)(zhi)(zhi)道(dao),執天(tian)(tian)(tian)之(zhi)(zhi)(zhi)行,盡矣。天(tian)(tian)(tian)有五賊,見之(zhi)(zhi)(zhi)者昌。五賊在心,施行于(yu)(yu)天(tian)(tian)(tian)。宇宙在乎手,萬化生乎身。天(tian)(tian)(tian)性(xing),人也(ye);人心,機也(ye)。立天(tian)(tian)(tian)之(zhi)(zhi)(zhi)道(dao),以(yi)定(ding)人也(ye)。天(tian)(tian)(tian)發殺(sha)機,移星易宿(su);地發殺(sha)機,龍蛇(she)起陸(lu);人發殺(sha)機,天(tian)(tian)(tian)地反復。天(tian)(tian)(tian)人合(he)發,萬化定(ding)基。性(xing)有巧拙,可以(yi)伏藏。九竅之(zhi)(zhi)(zhi)邪,在乎三要,可以(yi)動(dong)靜。火(huo)生于(yu)(yu)木,禍(huo)發必克;奸生于(yu)(yu)國,時動(dong)必潰。知(zhi)之(zhi)(zhi)(zhi)修之(zhi)(zhi)(zhi),謂之(zhi)(zhi)(zhi)圣人。
天(tian)生(sheng)(sheng)天(tian)殺,道之(zhi)理也(ye)。天(tian)地,萬(wan)物之(zhi)盜;萬(wan)物,人(ren)之(zhi)盜;人(ren),萬(wan)物之(zhi)盜。三盜既宜,三才既安。故曰:食其(qi)(qi)(qi)時,百骸理;動其(qi)(qi)(qi)機,萬(wan)化(hua)安。人(ren)知(zhi)其(qi)(qi)(qi)神(shen)(shen)之(zhi)神(shen)(shen),不知(zhi)其(qi)(qi)(qi)不神(shen)(shen)所以神(shen)(shen)也(ye)。日(ri)月(yue)有數,小大有定;圣功生(sheng)(sheng)焉(yan),神(shen)(shen)明出焉(yan)。其(qi)(qi)(qi)盜,機也(ye)。天(tian)下莫能(neng)見(jian),莫能(neng)知(zhi)。君子得之(zhi),固窮;人(ren)得之(zhi),輕命。
瞽(gu)者善聽,聾者善視。絕利一源,用(yong)師(shi)十(shi)倍;三返晝夜,用(yong)師(shi)萬(wan)倍。心生于物,死于物;機(ji)(ji)在目。天(tian)(tian)之(zhi)(zhi)(zhi)無(wu)恩(en)(en)而(er)大恩(en)(en)生。迅雷烈風,莫不(bu)蠢然(ran)。至(zhi)(zhi)樂性(xing)愚,至(zhi)(zhi)靜(jing)性(xing)廉(lian)。天(tian)(tian)之(zhi)(zhi)(zhi)至(zhi)(zhi)私(si),用(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)至(zhi)(zhi)公。禽之(zhi)(zhi)(zhi)制(zhi)在氣。生者,死之(zhi)(zhi)(zhi)根;死者,生之(zhi)(zhi)(zhi)根。恩(en)(en)生于害生于恩(en)(en)。愚人以天(tian)(tian)地文理(li)圣(sheng)(sheng),我(wo)以時(shi)物文理(li)哲。人以愚虞(yu)圣(sheng)(sheng),我(wo)以不(bu)愚虞(yu)圣(sheng)(sheng);人以奇(qi)其(qi)圣(sheng)(sheng),我(wo)以不(bu)奇(qi)其(qi)圣(sheng)(sheng)。沉水入(ru)火(huo),自(zi)取滅亡。自(zi)然(ran)之(zhi)(zhi)(zhi)道(dao)靜(jing),故天(tian)(tian)地萬(wan)萬(wan)物生。天(tian)(tian)地之(zhi)(zhi)(zhi)道(dao)浸,故陰(yin)(yin)陽(yang)(yang)勝(sheng),陰(yin)(yin)陽(yang)(yang)推(tui)而(er)變(bian)化(hua)順矣。圣(sheng)(sheng)人知(zhi)自(zi)然(ran)之(zhi)(zhi)(zhi)道(dao)不(bu)可違,因而(er)制(zhi)之(zhi)(zhi)(zhi)。至(zhi)(zhi)靜(jing)之(zhi)(zhi)(zhi)道(dao),律歷(li)所不(bu)能契。爰有奇(qi)器,是生萬(wan)象;八(ba)卦甲子,神(shen)機(ji)(ji)鬼藏。陰(yin)(yin)陽(yang)(yang)相(xiang)勝(sheng)之(zhi)(zhi)(zhi)術,昭昭乎盡乎象矣!
起居郎臣遂良奉(feng)敕書。
傳為褚遂(sui)良所書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)《陰符經(jing)》尚(shang)有(you)小楷和行(xing)書(shu)(shu)(shu)(shu)兩種刻本(ben)流(liu)傳于世,字跡(ji)皆很小,難(nan)窺(kui)廬山面目。此(ci)(ci)帖大盈寸(cun),末題:“起(qi)居郎臣(chen)褚遂(sui)良奉敕書(shu)(shu)(shu)(shu)”。很有(you)可能是(shi)唐(tang)代學褚書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)偽作。即便如此(ci)(ci),大字《陰符經(jing)》也不失為書(shu)(shu)(shu)(shu)法(fa)精品,具(ju)有(you)極高的(de)(de)水準(zhun),是(shi)學習楷書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)一(yi)個重要范本(ben)。此(ci)(ci)帖不但具(ju)備(bei)了褚體(ti)楷書(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)特點(dian),還與“唐(tang)人寫經(jing)”極其相似(si),行(xing)筆起(qi)落(luo)多(duo)參以(yi)寫經(jing)筆法(fa),寫得(de)自然古(gu)樸(pu)。元(yuan)楊(yang)無咎云:“草(cao)書(shu)(shu)(shu)(shu)之(zhi)法(fa)千變萬化(hua),妙(miao)理無窮。今于褚中(zhong)令楷書(shu)(shu)(shu)(shu)見之(zhi),或評(ping)之(zhi)云,筆力雄瞻,氣勢古(gu)淡(dan),皆言中(zhong)其一(yi)。”
《大(da)(da)字陰(yin)符經(jing)》其用筆豐富,有方有圓,在藏有露。多用側鋒取(qu)勢(shi),一波三折,點畫(hua)且細輕(qing)重極(ji)(ji)盡變化,隸(li)意可辨,欹(yi)側俯(fu)仰(yang)而是不失重心,中(zhong)宮飽滿,顯(xian)得(de)松而不散。其筆力堅實(shi),動勢(shi)強勁,氣(qi)脈通暢,憨厚不失嫵媚,飄(piao)逸不失端莊。南宋楊無(wu)處跋(ba)云:“草書(shu)(shu)之法,千變萬(wan)化,妙理無(wu)窮,今于褚中(zhong)令楷書(shu)(shu)見之”。后世諸多評論家對此(ci)帖都曾(ceng)給予過極(ji)(ji)大(da)(da)贊美。初學者(zhe)臨習此(ci)帖當深(shen)入體察,不能片面追求俊美的(de)(de)外形而忽略了高(gao)雅的(de)(de)神(shen)韻,須從運筆入手,參以結構兩者(zhe)結合,才(cai)能形神(shen)兼(jian)得(de),而不致纖弱疲軟,流于膚淺。
《大(da)(da)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)陰(yin)(yin)符(fu)(fu)(fu)經(jing)(jing)》其(qi)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)形為(wei)(wei)大(da)(da)楷(kai),字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)數多且大(da)(da),所(suo)以最適(shi)合學(xue)習。其(qi)中(zhong)最多的(de)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)是(shi)“之”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),有(you)27個,超過《蘭(lan)亭序(xu)》中(zhong)21個“之”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)數目;其(qi)次是(shi)“天”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),有(you)16個;再次是(shi)“入”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi),有(you)14個。此卷尾款為(wei)(wei)“起居郎臣(chen)遂良奉敕書(shu)”。褚遂良任起居郎在貞(zhen)觀(guan)十(shi)(shi)年(nian),即公元636年(nian),書(shu)寫時(shi)間應該和(he)《伊闕佛龕(kan)碑》大(da)(da)體(ti)相同(tong)或略早(zao),書(shu)法(fa)面(mian)目也應對應,而《大(da)(da)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)陰(yin)(yin)符(fu)(fu)(fu)經(jing)(jing)》卻是(shi)晚年(nian)褚書(shu)風(feng)格(ge),在風(feng)格(ge)發展上說不(bu)通。徐無聞先生對此有(you)詳細的(de)考證,認定是(shi)偽作(zuo)。沈尹默和(he)潘天鷹則認定《大(da)(da)字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)陰(yin)(yin)符(fu)(fu)(fu)經(jing)(jing)》是(shi)真(zhen)跡(ji)無疑,抑或是(shi)同(tong)時(shi)代學(xue)褚高手所(suo)作(zuo),是(shi)后世學(xue)習楷(kai)書(shu)的(de)重要范本。除大(da)(da)楷(kai)《陰(yin)(yin)符(fu)(fu)(fu)經(jing)(jing)》外,尚有(you)偽托褚遂良小楷(kai)草(cao)書(shu)《陰(yin)(yin)符(fu)(fu)(fu)經(jing)(jing)》二(er)種(zhong)傳世,是(shi)明顯偽作(zuo)。小楷(kai)《陰(yin)(yin)符(fu)(fu)(fu)經(jing)(jing)》風(feng)格(ge)近似玉版(ban)《十(shi)(shi)三行》,有(you)一(yi)定的(de)功(gong)力,文徵明和(he)翁方綱認為(wei)(wei)是(shi)真(zhen)跡(ji)。草(cao)書(shu)《陰(yin)(yin)符(fu)(fu)(fu)經(jing)(jing)》后署“貞(zhen)觀(guan)六年(nian)奉敕書(shu)”字(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)樣,純屬(shu)虛構偽托,因為(wei)(wei)褚遂良被召為(wei)(wei)傅書(shu)在貞(zhen)觀(guan)十(shi)(shi)二(er)年(nian)(公元638年(nian))。
《大字陰符(fu)經》風格略近(jin)《雁塔圣(sheng)教序》,筆勢(shi)縱(zong)橫清(qing)晰,天趣(qu)自然。其總體結構方中(zhong)見扁(bian),多見橫勢(shi),寬綽(chuo)而見虛靈(ling)之(zhi)氣(qi),此乃從隸書(shu)中(zhong)來。此帖撇捺開張(zhang),線條對(dui)比強烈,時而纖巧(qiao),時而厚重(zhong),時而疏密有(you)致,時而筆勢(shi)翻(fan)飛,波折(zhe)起伏,巧(qiao)于變化。其運筆牽絲(si)暗連,速度極快,俯仰呼(hu)應,各有(you)所(suo)據,氣(qi)息盈(ying)滿,妙(miao)筆生花。書(shu)家(jia)以不可羈勒之(zhi)筆,使轉細微,擒(qin)縱(zong)自如,使得此帖已非(fei)典(dian)型(xing)意(yi)義上的(de)唐楷,而是(shi)深具(ju)“二(er)王”行意(yi)、北(bei)碑意(yi)趣(qu)和古隸之(zhi)美。此帖結字欹(yi)正相生,寓拙于巧(qiao),變化多端(duan),不落(luo)蹊徑,堪稱“楷中(zhong)《蘭(lan)亭》”。《陰符(fu)經》是(shi)否(fou)為(wei)褚真(zhen)跡已不重(zhong)要,因為(wei)它所(suo)呈現出的(de)藝(yi)術水平同樣為(wei)書(shu)林珍視。
對(dui)《陰(yin)符(fu)經(jing)》的整體領(ling)會可從三方面人(ren)手:一是和(he)褚遂良其(qi)他碑帖進行對(dui)比,對(dui)《陰(yin)符(fu)經(jing)》進行風格對(dui)照;二是和(he)同時代的歐、虞、顏(yan)、柳書(shu)(shu)相比,明(ming)了其(qi)風格特征;三是和(he)其(qi)他行楷(kai)書(shu)(shu),如李邕、趙孟頫和(he)董(dong)其(qi)昌(chang)等人(ren)的行楷(kai)書(shu)(shu)進行對(dui)比,又能有一番新(xin)的見(jian)地。
褚(chu)遂良(liang)(596—658),字登善,唐初著名書法家,曾任秘書郎(lang)、起居郎(lang)、諫(jian)議大夫(fu)、黃門侍郎(lang)、吏部尚(shang)書等職,封河南(nan)郡公,人稱褚(chu)河南(nan)。因反對高(gao)宗封武則(ze)天為皇(huang)后,被貶官外地不久就死去。
褚(chu)(chu)遂良的(de)書(shu)跡傳世不(bu)少,真正可靠確為褚(chu)(chu)遂良所書(shu)的(de)有《伊闕(que)佛龕碑(bei)》、《孟法師碑(bei)》、《房玄齡碑(bei)》和《雁塔圣(sheng)教序》等幾種碑(bei)刻。對褚(chu)(chu)遂良的(de)書(shu)法,歷來評價極(ji)高,他(ta)上繼歐(ou)、虞,下開顏(yan)、柳,是唐(tang)(tang)代書(shu)法一個關鍵性的(de)人物。清(qing)劉(liu)熙載(zai)《藝概.》云:“褚(chu)(chu)河南為唐(tang)(tang)之(zhi)廣大教化主,顏(yan)平原得(de)其筋,徐季海之(zhi)流(liu)得(de)其肉。”褚(chu)(chu)遂良的(de)書(shu)法藝術(shu),實實在在地影響了(le)眾(zhong)多中晚(wan)唐(tang)(tang)乃至(zhi)唐(tang)(tang)代以后的(de)書(shu)法家。
褚遂良的書法特點可以用“遒逸(yi)”來(lai)概括之,遒為遒勁,逸(yi)為飄逸(yi)。魏征向唐太宗推薦褚遂良善書時說(shuo);“遂良下筆遒勁,甚(shen)得王逸(yi)少體。”劉熙(xi)載評價歐陽詢和褚遂良的書法說(shuo)“歐其如(ru)龍威虎震,褚其如(ru)鶴(he)游鴻戲(xi)(xi)”,鶴(he)游鴻戲(xi)(xi)則為逸(yi)也。
傳為(wei)褚(chu)遂良所書的(de)(de)墨(mo)跡(ji)(ji)本有《倪寬贊》和《大(da)字陰符經》兩種,但都(dou)不能確定為(wei)褚(chu)遂良的(de)(de)真跡(ji)(ji)。
《大(da)(da)字陰符經》的真偽(wei)問(wen)題(ti)歷來就(jiu)有(you)不(bu)同的看法。沈尹默在1947年(nian)和1948年(nian)兩次為(wei)《大(da)(da)字陰符經》題(ti)跋,肯定(ding)此卷為(wei)褚遂良所書“必于可信”,但(dan)他也說(shuo),如果自己的判斷(duan)不(bu)對的話,“后之明鑒如海岳(yue)者必能(neng)正之,姑存愚說(shuo)亦無所為(wei)嫌也”。
徐(xu)無(wu)聞于1983年撰文《褚(chu)遂(sui)良書(shu)(shu)法試(shi)論(lun)》,其(qi)中有(you)(you)對《大字陰(yin)符(fu)經》的(de)(de)(de)款(kuan)識及(ji)書(shu)(shu)寫(xie)風格和(he)卷末題跋的(de)(de)(de)分析考證,他(ta)認(ren)為(wei)《大字陰(yin)符(fu)經》和(he)后(hou)面的(de)(de)(de)題跋均為(wei)后(hou)人偽作。(見(jian)《書(shu)(shu)法》1983年第6期)此卷《大字陰(yin)符(fu)經》不是(shi)褚(chu)遂(sui)良所書(shu)(shu)的(de)(de)(de)觀點(dian),現在得到大多數人的(de)(de)(de)認(ren)同,但它(ta)是(shi)什么時侯的(de)(de)(de)人所書(shu)(shu),也有(you)(you)不同的(de)(de)(de)看(kan)法,有(you)(you)人認(ren)為(wei)是(shi)唐(tang)代(dai)褚(chu)派書(shu)(shu)人仿(fang)寫(xie)之(zhi)作。徐(xu)無(wu)聞則認(ren)為(wei)“這位書(shu)(shu)寫(xie)者是(shi)學褚(chu)的(de)(de)(de),但還可能學過顏、柳(liu)甚(shen)至學過米芾”,這就是(shi)說(shuo)此卷的(de)(de)(de)書(shu)(shu)寫(xie)者也有(you)(you)可能是(shi)宋代(dai)以后(hou)的(de)(de)(de)人。
但不管此卷(juan)《大字陰符(fu)經》是否為(wei)褚(chu)遂良所書(shu)(shu),有一點是大家都(dou)肯定(ding)的,即該卷(juan)具備褚(chu)遂良書(shu)(shu)法的主要特點,并且有較高(gao)的藝術水平(ping),對欣賞(shang)、研(yan)究乃至(zhi)學習(xi)褚(chu)遂良書(shu)(shu)法很有助益,有人稱臨(lin)寫此帖(tie)為(wei)學習(xi)褚(chu)書(shu)(shu)的一條(tiao)入門捷徑。
《陰(yin)(yin)符(fu)經(jing)》是(shi)(shi)(shi)一部重(zhong)(zhong)要的(de)道(dao)(dao)(dao)教經(jing)典(dian),在道(dao)(dao)(dao)教史(shi)和(he)中(zhong)國(guo)古代(dai)哲學史(shi)上都(dou)有(you)重(zhong)(zhong)要的(de)地位(wei),歷代(dai)有(you)多人對(dui)其進行研究(jiu)、考證和(he)注(zhu)疏,朱熹曾著《陰(yin)(yin)符(fu)經(jing)考異》一書。《陰(yin)(yin)符(fu)經(jing)》全稱《黃(huang)帝陰(yin)(yin)符(fu)經(jing)》,舊題為(wei)黃(huang)帝撰(zhuan),有(you)姜(jiang)太(tai)公、范蠡(li)、鬼谷子、張良、諸葛亮、李筌六家(jia)(jia)注(zhu)。注(zhu)家(jia)(jia)中(zhong)前五家(jia)(jia)都(dou)是(shi)(shi)(shi)歷史(shi)上的(de)赫赫名人,他(ta)們之(zhi)(zhi)注(zhu)當為(wei)偽(wei)托(tuo)。第(di)六位(wei)注(zhu)者李筌是(shi)(shi)(shi)唐代(dai)道(dao)(dao)(dao)士(shi),道(dao)(dao)(dao)教理論(lun)家(jia)(jia),他(ta)自(zi)謂《陰(yin)(yin)符(fu)經(jing)》是(shi)(shi)(shi)他(ta)受之(zhi)(zhi)于驪山(shan)老母,此(ci)說(shuo)(shuo)當然不(bu)足憑信,很可能此(ci)篇《陰(yin)(yin)符(fu)經(jing)》就是(shi)(shi)(shi)李筌自(zi)己(ji)所(suo)寫的(de)。李筌號達觀子,是(shi)(shi)(shi)唐代(dai)著名道(dao)(dao)(dao)士(shi),有(you)多種(zhong)道(dao)(dao)(dao)教理論(lun)著作傳世,關于他(ta)的(de)生卒年代(dai)有(you)不(bu)同的(de)說(shuo)(shuo)法,一說(shuo)(shuo)他(ta)是(shi)(shi)(shi)隋末唐初(chu)人,一說(shuo)(shuo)他(ta)是(shi)(shi)(shi)唐玄宗(zong)、肅宗(zong)時人,兩種(zhong)說(shuo)(shuo)法相距100余年。
《大字(zi)(zi)陰(yin)符(fu)經》包(bao)括篇名(ming)(ming)和題(ti)款(kuan)共計461字(zi)(zi),它的(de)(de)(de)(de)風(feng)格比較(jiao)(jiao)接近于褚遂良晚期書法《雁塔(ta)圣教序》。由于是墨跡(ji)本,其筆(bi)墨痕跡(ji)、轉折縈帶的(de)(de)(de)(de)運筆(bi)著(zhu)力方向(xiang),毫發處(chu)清晰可辨(bian),雖非褚遂良真跡(ji),但能較(jiao)(jiao)好地體現褚書的(de)(de)(de)(de)特點,有很(hen)高的(de)(de)(de)(de)藝術(shu)水平,在(zai)某些(xie)方面甚(shen)至高于褚書《雁塔(ta)圣教序》。筆(bi)者在(zai)為(wei)《大字(zi)(zi)陰(yin)符(fu)經》擊(ji)節(jie)贊(zan)嘆的(de)(de)(de)(de)同時,也(ye)不免為(wei)這(zhe)位不知(zhi)名(ming)(ming)的(de)(de)(de)(de)書家扼腕嘆息,如(ru)署上(shang)自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)(de)真實姓名(ming)(ming),僅憑此(ci)卷(juan)《大字(zi)(zi)陰(yin)符(fu)經》足可立(li)于史上(shang)著(zhu)名(ming)(ming)書法家之(zhi)列而(er)無(wu)愧(kui),何(he)必(bi)假托褚河(he)南之(zhi)名(ming)(ming),讓此(ci)卷(juan)的(de)(de)(de)(de)書者成為(wei)后(hou)人的(de)(de)(de)(de)不解之(zhi)謎(mi)呢(ni)。
《大字(zi)陰符(fu)經》的(de)書體,有(you)人認為是(shi)行楷。比起唐初歐陽(yang)詢(xun)、虞世南的(de)楷書,甚至(zhi)和褚遂良的(de)楷書《雁(yan)塔圣教序(xu)》相比,此卷的(de)字(zi)筆畫較(jiao)為靈活生(sheng)動,變化(hua)也多,但其字(zi)字(zi)獨立(li),成行成列,筆畫清楚,判定其為正楷是(shi)沒有(you)問(wen)題(ti)的(de)。
《大(da)字陰符經》的風格特點個(ge)性(xing)鮮明,其主筆(bi)橫(heng)畫(hua)大(da)多寫(xie)成向上微弓的形(xing)狀,顯示出較強的彈性(xing),如“三”、“不”、“其”、“要”等字。有的橫(heng)畫(hua)入筆(bi)很輕(qing)(qing),運筆(bi)行進中(zhong)稍稍加重,顯得很輕(qing)(qing)靈,但(dan)又不失力度,如“有”、“圣”等字。
其豎(shu)畫(hua)起筆褚(chu)(chu)書的特點很明顯,起筆時筆尖(jian)稍偏向左,側鋒入紙(zhi),行(xing)進(jin)中(zhong)變為(wei)中(zhong)鋒用(yong)筆。有些字(zi)左側的豎(shu)畫(hua)上端成s形,如“郎”、“根(gen)”、“斜”等字(zi),這是(shi)運筆軌(gui)跡的表現(xian),有靈(ling)活(huo)生動的意味,這種褚(chu)(chu)書特有的形狀,在本帖中(zhong)更為(wei)夸張。
《大(da)字(zi)陰符經》的撇(pie)畫(hua)一(yi)般都寫得很(hen)輕(qing)盈,如該卷(juan)第一(yi)行(xing)的“天”字(zi)的撇(pie)畫(hua),起(qi)筆(bi)輕(qing)輕(qing)向(xiang)下(xia),到下(xia)邊時稍(shao)稍(shao)加重,同時明顯(xian)有個彎曲的角度(du),向(xiang)左下(xia)方撇(pie)出,筆(bi)畫(hua)雖細但力度(du)不減。
其捺畫特點鮮明,雖然不同(tong)的字(zi)的捺畫起筆(bi)有(you)不同(tong)的變化,有(you)輕有(you)重(zhong),有(you)粗有(you)細,但最(zui)后(hou)一捺都是重(zhong)重(zhong)按(an)筆(bi),一波(bo)三(san)折,節奏分明,有(you)角(jiao)有(you)棱,力度十足,顯示了書者(zhe)駕(jia)馭(yu)筆(bi)毫的功力。許多字(zi)的撇畫和捺畫配(pei)合得(de)巧妙妥(tuo)帖,相得(de)益彰,如“天”、“水”、“火”、“人”、“文(wen)”、“發”等字(zi)。
其(qi)點畫(hua)寫得靈活生動(dong),形(xing)態各異,有(you)時(shi)輕(qing)輕(qing)一點,有(you)時(shi)重重一按,左右呼(hu)應,顧盼(pan)多姿(zi),八面出鋒,極盡變化,每字不同。如“心”、“氣”、“性(xing)”、“於”等字。
《大(da)字(zi)(zi)陰符經》書(shu)法的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最大(da)特點(dian)倒不(bu)(bu)在以上所(suo)談到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)具(ju)體(ti)筆(bi)畫(hua)如何(he)寫法上,而在每個(ge)(ge)字(zi)(zi)筆(bi)畫(hua)和結(jie)構(gou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)豐富變化上。卷(juan)(juan)中每個(ge)(ge)字(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)筆(bi)畫(hua)都有(you)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變化,相同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)字(zi)(zi)寫法各不(bu)(bu)相同(tong)。全卷(juan)(juan)23個(ge)(ge)“之(zhi)”字(zi)(zi),15個(ge)(ge)“天”字(zi)(zi)、14個(ge)(ge)“人”字(zi)(zi),13個(ge)(ge)“生”字(zi)(zi),幾乎字(zi)(zi)字(zi)(zi)寫法都有(you)不(bu)(bu)同(tong)。本卷(juan)(juan)中其他(ta)相同(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)字(zi)(zi)也是(shi)這樣,寫出了許多種變化。這雖(sui)然好(hao)像不(bu)(bu)露形跡信手寫來,但顯然是(shi)書(shu)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)有(you)心為之(zhi),是(shi)他(ta)努(nu)力(li)(li)求其變化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)苦心安(an)排。能寫出如此之(zhi)多的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)變化而不(bu)(bu)失(shi)褚書(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)整體(ti)風范,需要(yao)書(shu)者(zhe)有(you)熟(shu)練(lian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)技法和高超的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)功力(li)(li)。
徐無聞談到(dao)褚遂(sui)良《雁(yan)塔(ta)圣教(jiao)序》的(de)(de)用(yong)筆特(te)點時說(shuo):“這個特(te)點就是(shi)有(you)法而(er)又無法,從心所欲(yu)而(er)不逾矩,想怎么寫(xie)就怎么寫(xie),他的(de)(de)橫(heng)畫(hua)、直畫(hua)、點、鉤、撇、捺,不同(tong)的(de)(de)形態,比歐、虞、顏、柳(liu)諸家都多(duo);各種(zhong)點畫(hua)的(de)(de)輕重、長(chang)短、粗(cu)細、正斜、曲直、方圓,都隨手取勢配合,沒有(you)固定的(de)(de)程式,這是(shi)后人最難學(xue)到(dao)家的(de)(de)所在(zai)。”(徐無聞《褚遂(sui)良書法試論》)《大(da)字(zi)陰(yin)符經》雖(sui)然并非(fei)褚遂(sui)良的(de)(de)真(zhen)跡(ji),但在(zai)變(bian)化(hua)這一點上把(ba)褚書學(xue)到(dao)了家,其(qi)變(bian)化(hua)的(de)(de)豐(feng)富多(duo)樣程度甚(shen)至大(da)大(da)超過了《雁(yan)塔(ta)圣教(jiao)序》,這也正是(shi)《大(da)字(zi)陰(yin)符經》的(de)(de)高超之處(chu)和價(jia)值(zhi)所在(zai)。