高(gao)拱祖(zu)籍(ji)山(shan)西(xi)洪洞,先祖(zu)為避元末亂遷徙新鄭高(gao)老莊村(cun)。他出身官宦世家,父親高(gao)尚賢,正(zheng)德十二年(1517年)進士,歷(li)任山(shan)東按察司提學僉事、陜西(xi)按察司僉事等,至光祿(lu)寺少卿。
高(gao)拱生于正德七年(1512年)十(shi)(shi)二(er)月十(shi)(shi)三(san)日,自幼受(shou)(shou)到嚴格的家教,“五歲(sui)善(shan)對偶(ou),八歲(sui)誦千言” 。稍長(chang),即攻讀經(jing)義,苦鉆學問。十(shi)(shi)七歲(sui)以(yi)“禮經(jing)”魁于鄉,以(yi)后卻在科舉(ju)道路上蹉跎了十(shi)(shi)三(san)個年頭(tou),才考中進(jin)士,并(bing)選為庶吉(ji)士。嘉(jia)(jia)靖二(er)十(shi)(shi)一年(1542年)授任(ren)翰林編修,九(jiu)年考滿,升翰林侍(shi)讀。嘉(jia)(jia)靖三(san)十(shi)(shi)一年(1552年),裕(yu)王(wang)朱(zhu)載(zai)(zai)垕開邸(di)受(shou)(shou)經(jing),高(gao)拱首被當(dang)選,進(jin)府入(ru)講。此時皇太子(zi)朱(zhu)載(zai)(zai)壡已歿二(er)年而(er)新儲(chu)未建(jian),裕(yu)王(wang)與(yu)其異母兄弟景王(wang)朱(zhu)載(zai)(zai)圳都居京(jing)城,論(lun)(lun)序當(dang)立裕(yu)王(wang),而(er)世宗似屬(shu)意景王(wang)。裕(yu)王(wang)前(qian)途(tu)未卜,朝廷上下,猜測種(zhong)種(zhong)、議論(lun)(lun)紛紛。高(gao)拱出入(ru)王(wang)府,多方調(diao)護(hu),給裕(yu)王(wang)很(hen)大寬慰。
當時,內閣首輔嚴(yan)嵩(song)(song)、次(ci)(ci)輔徐階(jie)正互(hu)相傾(qing)軋,抵牾日著,高(gao)(gao)拱泰(tai)然往返于(yu)二人(ren)之(zhi)間,未見(jian)有所厚薄。兩人(ren)因高(gao)(gao)拱為(wei)裕(yu)王講官(guan),以后騰達有日,故也頗器重于(yu)他(ta),有時甚至避(bi)讓幾(ji)分。時嚴(yan)嵩(song)(song)權勢熏灼,絲毫得罪不(bu)得,高(gao)(gao)拱卻(que)不(bu)十(shi)分顧(gu)忌(ji)。一次(ci)(ci)他(ta)以韓愈“大雞(ji)昂(ang)然來,小雞(ji)悚而(er)待”詩(shi)句,調侃嚴(yan)嵩(song)(song)在見(jian)其鄉袞(gun)、下僚時的(de)傲態,嚴(yan)嵩(song)(song)聽(ting)了(le)不(bu)僅(jin)不(bu)怪罪,反而(er)為(wei)之(zhi)破(po)顏。 在嚴(yan)嵩(song)(song)、徐階(jie)相與(yu)推薦下,嘉(jia)靖三(san)十(shi)七(qi)年(nian)(1558年(nian)),高(gao)(gao)拱遷為(wei)翰(han)林侍講學士。
高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)(gong)在裕王(wang)(wang)府(fu)邸度(du)過(guo)九個春秋,于嘉靖三十九年(nian)(1560年(nian))升太常寺卿(qing),管國子監祭酒(jiu)事。九年(nian)里,高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)(gong)講授(shou)經(jing)筵,敷陳剴切,謹慎用事。裕王(wang)(wang)深受教益。二人建立了深厚的(de)王(wang)(wang)臣、師(shi)生關系(xi)。高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)(gong)離王(wang)(wang)府(fu)后(hou),“府(fu)中事無(wu)大小,(裕王(wang)(wang))必令中使往問”,裕王(wang)(wang)還先(xian)后(hou)手書“啟發弘(hong)多”、“懷(huai)賢”、“忠貞”等字贈(zeng)賜(si)。翌年(nian)景王(wang)(wang)入藩之國,裕王(wang)(wang)為嗣的(de)地位開始明朗(lang),因而高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)(gong)與裕王(wang)(wang)的(de)這層關系(xi),不僅(jin)使高(gao)(gao)拱(gong)(gong)(gong)(gong)的(de)上司、同僚對(dui)他刮(gua)目相看、趨(qu)之若鶩,而且也奠定了以(yi)后(hou)他在政治上大大發揮作用的(de)基礎。
嘉(jia)靖四(si)十四(si)年(nian)(1565年(nian)),景王(wang)(wang)薨于藩地(di),裕(yu)王(wang)(wang)的地(di)位(wei)確(que)立。高(gao)(gao)拱升禮部尚書,召(zhao)(zhao)入(ru)(ru)直廬,并(bing)以青詞見寵,得賜飛(fei)魚服。嘉(jia)靖四(si)十五年(nian)(1566年(nian))三月(yue),由徐(xu)階(jie)薦舉,以禮部尚書兼(jian)文(wen)淵(yuan)閣(ge)大(da)(da)學士(shi)。剛(gang)剛(gang)入(ru)(ru)閣(ge),高(gao)(gao)拱即欲(yu)展抱負示(shi)才(cai)。當時世宗久居西苑,大(da)(da)臣率(lv)以召(zhao)(zhao)入(ru)(ru)直廬為(wei)(wei)榮,閣(ge)事(shi)有所(suo)不(bu)(bu)周。世宗因(yin)諭曰(yue):“閣(ge)中(zhong)(zhong)政本可輪一人往(wang)”。首(shou)輔(fu)徐(xu)階(jie)及“青詞宰(zai)相(xiang)”袁(yuan)煒以不(bu)(bu)能離開世宗須臾為(wei)(wei)由,不(bu)(bu)去閣(ge)中(zhong)(zhong)辦(ban)公。高(gao)(gao)拱對徐(xu)階(jie)說:“公元老(lao),常直可矣。不(bu)(bu)才(cai)與(yu)(yu)李(春芳)、郭(樸(pu))兩(liang)公愿日輪一人,詣閣(ge)中(zhong)(zhong)習故事(shi)。” 同年(nian)十二月(yue)十四(si)日,世宗嘉(jia)靖帝(di)駕崩,朱載(zai)垕繼位(wei)為(wei)(wei)帝(di),封高(gao)(gao)拱為(wei)(wei)少保(bao)兼(jian)太子太保(bao),并(bing)以文(wen)淵(yuan)閣(ge)大(da)(da)學士(shi)入(ru)(ru)值內閣(ge)。不(bu)(bu)久,高(gao)(gao)拱與(yu)(yu)徐(xu)階(jie)反目成仇,竟至(zhi)相(xiang)互攻訐(jie),后(hou)為(wei)(wei)胡應嘉(jia)、歐陽一敬所(suo)逼退。
隆慶二年(nian)(1568年(nian))七月(yue),徐(xu)階退休歸(gui)鄉。隆慶三(san)年(nian)(1569年(nian)),張居正(zheng)與(yu)太(tai)監李芳等合(he)謀,奏請復起高拱(gong)。是年(nian)十二月(yue),冷落了(le)一(yi)年(nian)多的(de)高拱(gong)接(jie)旨后,不(bu)(bu)顧臘月(yue)嚴寒,日(ri)夜兼(jian)程,直(zhi)奔京城(cheng),以大學(xue)士兼(jian)掌吏(li)部(bu)重新登(deng)臺。言(yan)路(lu)原多與(yu)高拱(gong)有隙,故(gu)人(ren)多不(bu)(bu)自(zi)安。胡應嘉聞高拱(gong)復出,驚嚇破膽而亡,歐陽一(yi)敬也在解官(guan)歸(gui)田途(tu)中郁(yu)郁(yu)而死,一(yi)時(shi)人(ren)心(xin)(xin)惶惶。高拱(gong)通過門生腹心(xin)(xin)散布(bu)言(yan)論(lun),安撫言(yan)路(lu)諸(zhu)(zhu)官(guan)說(shuo),“徐(xu)階昔日(ri)對我(wo)(wo)有恩(en)情(qing),后來因為小事不(bu)(bu)睦,不(bu)(bu)足(zu)(zu)以怨恨”,“我(wo)(wo)自(zi)當(dang)徹(che)底(di)改變過去不(bu)(bu)好(hao)的(de)思想(xiang)和念(nian)頭,與(yu)諸(zhu)(zhu)君共同治理朝政”。言(yan)之鑿鑿,頗(po)為大度,于是人(ren)心(xin)(xin)稍(shao)安。當(dang)時(shi)接(jie)徐(xu)階任(ren)首輔(fu)者為李春芳。李春芳為人(ren)寬厚(hou),居政持論(lun)平,不(bu)(bu)事操切,雖無失(shi)措(cuo)之舉,卻總顯得(de)氣魄、才力(li)不(bu)(bu)足(zu)(zu)。高拱(gong)仗著(zhu)自(zi)己(ji)是朱載(zai)垕心(xin)(xin)腹之臣(chen),慨然以天下為己(ji)任(ren),發揮了(le)李春芳起不(bu)(bu)到的(de)作用(yong)。
隆慶四年(1570年)八(ba)月,北邊(bian)有(you)警,高(gao)(gao)(gao)拱(gong)以尚書陳希學、曹邦輔,侍郎(lang)王(wang)遴各率師背城列陣以待(dai);以京尹栗永祿、南都御(yu)史(shi)護守山陵;又(you)起(qi)御(yu)史(shi)劉燾(dao)在(zai)天津守通糧(liang),而以總督王(wang)崇(chong)古(gu)、譚綸專征剿無(wu)內顧;以侍郎(lang)戴才理(li)軍(jun)餉(xiang)。由于布置(zhi)周密,防范嚴謹,蒙古(gu)兵未(wei)敢入犯。十月,俺(an)(an)答(da)汗(han)孫(sun)子把(ba)(ba)漢(han)(han)那(nei)吉因與(yu)(yu)祖(zu)父(fu)發(fa)生沖突,率所屬阿(a)力哥等十人前來求降。巡(xun)(xun)撫方逢時(shi);總督王(wang)崇(chong)古(gu)主張(zhang)(zhang)受降。奏上,朝議紛然,多以為敵情叵測,不(bu)能貿然收留把(ba)(ba)漢(han)(han)那(nei)吉。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)與(yu)(yu)張(zhang)(zhang)居正卻一致(zhi)支持王(wang)、方意見,請(qing)奏朱載垕(hou)(hou)加(jia)封(feng)把(ba)(ba)漢(han)(han)那(nei)吉為指揮(hui)使,并“厚(hou)其(qi)(qi)服食(shi)供用(yong)”,以誠(cheng)相待(dai),結(jie)得其(qi)(qi)心,朱載垕(hou)(hou)準旨。接(jie)著高(gao)(gao)(gao)拱(gong)又(you)命邊(bian)臣(chen)讓把(ba)(ba)漢(han)(han)那(nei)吉穿錦(jin)衣、坐華車、騎好馬(ma),前呼后擁在(zai)街市行走。俺(an)(an)答(da)得曉明廷(ting)(ting)厚(hou)待(dai)其(qi)(qi)孫(sun),深(shen)受感動,遂決意與(yu)(yu)明朝和(he)好,請(qing)封(feng)貢之(zhi)(zhi)事(shi)。此(ci)議一起(qi),朝廷(ting)(ting)上下有(you)如鼎沸,反(fan)(fan)對(dui)派(pai)援引宋朝講和(he)之(zhi)(zhi)例,力言不(bu)可。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)先利用(yong)考察科道之(zhi)(zhi)機,將極(ji)力反(fan)(fan)對(dui)與(yu)(yu)俺(an)(an)答(da)汗(han)結(jie)好的葉(xie)夢熊(xiong)“降二級,調外任”,以息異議。他又(you)發(fa)內閣(ge)舊藏(zang)明成祖(zu)封(feng)瓦(wa)剌(la)、韃靼諸王(wang)故事(shi),揀發(fa)兵部,力主封(feng)俺(an)(an)答(da)汗(han)為王(wang),這種將蒙古(gu)與(yu)(yu)中(zhong)原看成一個整體的觀念,比僅圖邊(bian)安的想法(fa)又(you)高(gao)(gao)(gao)一籌。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)批(pi)評(ping)反(fan)(fan)對(dui)派(pai):“你們(men)這些人喋(die)喋(die)不(bu)休,難道是國家籌劃輕(qing)(qing)重厲害(hai)嗎?徒念重大,恐有(you)不(bu)效,留為后言耳(er)!”遂無(wu)敢復(fu)言者(zhe)。同年,貴州撫臣(chen)告土官安國亨(heng)叛(pan),請(qing)進(jin)剿。高(gao)(gao)(gao)拱(gong)不(bu)輕(qing)(qing)信是言,經(jing)深(shen)入察查,知“國亨(heng)非(fei)叛(pan),而巡(xun)(xun)撫者(zhe)輕(qing)(qing)聽讒言以幸(xing)功也”,便專派(pai)員前去安撫釋嫌,避(bi)免了一場(chang)兵戎(rong)相加(jia)。
隆慶五(wu)年(nian)(1571年(nian))三月(yue),明廷(ting)封俺(an)答(da)汗為順(shun)義王(wang),其他各(ge)部首領也分別(bie)封為都督指揮、千戶(hu)、百(bai)(bai)戶(hu)等有(you)差。八月(yue),明廷(ting)又準與(yu)俺(an)答(da)互(hu)市(shi)。時(shi)(shi)陜(shan)西三邊(bian)總(zong)(zong)督以(yi)該邊(bian)不(bu)同宣、大,不(bu)欲通(tong)貢互(hu)市(shi)。高拱(gong)擬旨切責。不(bu)久(jiu)陜(shan)西三邊(bian)也開貢市(shi)。幾個(ge)月(yue)之間,邊(bian)陲晏然,沒有(you)一(yi)個(ge)蒙古人(ren)侵擾,邊(bian)境百(bai)(bai)姓丟(diu)掉戈矛而拿起(qi)鋤頭(tou)耕作,關城熄滅(mie)烽火可(ke)以(yi)安枕,從此基本(ben)結束了(le)明朝(chao)與(yu)蒙古韃(da)靼各(ge)部近二百(bai)(bai)年(nian)兵戈相加(jia)的(de)局面(mian)。在滿朝(chao)爭議的(de)情況下(xia),穆(mu)宗能如此迅速、圓滿地解決這一(yi)先(xian)朝(chao)遺患(huan),與(yu)高拱(gong)等的(de)著力(li)贊(zan)襄(xiang)是分不(bu)開的(de)。在議貢過程中,主通(tong)貢互(hu)市(shi)的(de)總(zong)(zong)督王(wang)崇古曾(ceng)以(yi)人(ren)言求去,高拱(gong)知后(hou),一(yi)面(mian)在朝(chao)廷(ting)力(li)稱崇古議,一(yi)面(mian)抱病(bing)修書崇古:“惟公安心暢意,始(shi)終此事,不(bu)必(bi)更懷憂慮(lv)”,使(shi)崇古受到極大鼓勵和寬慰。方逢(feng)時(shi)(shi)因封貢事曾(ceng)面(mian)會俺(an)答(da)下(xia)人(ren),遭人(ren)彈(dan)劾,說(shuo)他“輒(zhe)通(tong)寇使(shi),屏人(ren)語(yu),導之東行,嫁(jia)禍鄰鎮”。高拱(gong)力(li)斥(chi)其謬,“撫臣(chen)臨機設(she)策,何可(ke)泄也”,保護了(le)方逢(feng)時(shi)(shi),使(shi)他免受貶謫。朱載垕以(yi)其“殫(dan)忠遠(yuan)謀(mou),勞績可(ke)嘉”,進高拱(gong)少師(shi)兼(jian)太(tai)子(zi)太(tai)師(shi)、尚書,改建(jian)極殿大學士。
俺答封貢事(shi)既成,高拱猶(you)居安思危,擔心邊(bian)方兵將因無事(shi)而疏(shu)怠偷安,再壞邊(bian)備。他(ta)一向(xiang)主張(zhang)“不恃(shi)(shi)人之(zhi)不吾犯,恃(shi)(shi)我不可犯;不恃(shi)(shi)人之(zhi)不吾欺,恃(shi)(shi)我不可欺”,強調自強。于(yu)是再上疏(shu),“請(qing)每歲特遣才望大臣四出閱(yue)視,以今視昔,錢谷贏幾何(he),兵馬(ma)增幾何(he),器械(xie)整幾何(he),其(qi)他(ta)屯田鹽(yan)法(fa)以及諸(zhu)事(shi)拓廣幾何(he)”,明白(bai)開(kai)報(bao),若比(bi)往昔有(you)所(suo)增益,則(ze)與(yu)過去戰時(shi)擒斬同功論(lun)賞(shang);如果只保持以往水平,則(ze)罪如失(shi)機論(lun)處。”朱(zhu)載垕贊賞(shang)這些(xie)意(yi)見并采納,兵部遂一一制定具體(ti)措施(shi)行之(zhi)。以后的幾十年中,西北邊(bian)境始終安定,無大擾,此亦高拱一大政。
高(gao)(gao)拱(gong)在(zai)南方(fang)兩(liang)廣(guang)、云貴(gui)邊事(shi)上亦(yi)頗多(duo)建樹。隆慶初,廣(guang)西(xi)古(gu)田壯族人韋銀豹(bao)等據(ju)寨反明,有司多(duo)次往撫剿,均(jun)不效(xiao)。高(gao)(gao)拱(gong)再起,薦殷正茂(mao)為總督往剿。正茂(mao)任法(fa)嚴、善戰,但性貪(tan)。高(gao)(gao)拱(gong)說:“吾捐百(bai)萬金予(yu)正茂(mao),縱乾沒者半,然事(shi)可立辦”。其實,他在(zai)用(yong)正茂(mao)的同時(shi),已著(zhu)眼(yan)于提擢(zhuo)、培養本(ben)省人才(cai),在(zai)兩(liang)廣(guang)郡(jun)縣中“多(duo)除制科,寬(kuan)其薦額(e),勿拘成數”,引導民風向(xiang)上。不久,果然“亂民樂業(ye)而向(xiang)化矣”。時(shi)人都(dou)以高(gao)(gao)拱(gong)為善用(yong)人。
高拱勵精圖治,不(bu)數年內,政績卓然,自是(shi)一(yi)面。但他(ta)以才略(lve)自許,負氣凌人,“性迫急,不(bu)能容(rong)物,又不(bu)能藏蓄需忍,有所忤觸之(zhi)立碎。每(mei)張目怒(nu)視(shi),惡聲繼(ji)之(zhi),即左右皆為之(zhi)辟易(yi)”,很是(shi)專橫跋扈,這(zhe)是(shi)他(ta)的另一(yi)面。正是(shi)這(zhe)一(yi)面,造成了他(ta)與同僚的仇隙不(bu)合,以致招來物議,釀成了以后被逐的悲劇(ju)。
先是在(zai)隆(long)(long)慶(qing)(qing)四年(1570年)七月,曾(ceng)也是裕府舊僚(liao)的大(da)學士(shi)陳(chen)以勤(qin),因(yin)(yin)與高(gao)拱有小嫌,又見高(gao)拱在(zai)內閣(ge)不(bu)可一世(shi),恐終不(bu)為所(suo)容,便激(ji)流(liu)勇退(tui),引(yin)疾罷去(qu)。不(bu)久,掌都察(cha)院大(da)學士(shi)趙貞(zhen)(zhen)(zhen)吉(ji)因(yin)(yin)高(gao)拱挾私憾考科(ke)道,上(shang)疏請(qing)止。高(gao)拱不(bu)悅(yue),與之相(xiang)傾,嗾使門(men)生、給事中韓(han)楫(ji)劾趙貞(zhen)(zhen)(zhen)吉(ji)庸(yong)橫。趙貞(zhen)(zhen)(zhen)吉(ji)也抗章劾拱。朱載垕眷高(gao)拱竟令趙貞(zhen)(zhen)(zhen)吉(ji)致仕。趙貞(zhen)(zhen)(zhen)吉(ji)曾(ceng)因(yin)(yin)高(gao)拱以內閣(ge)掌吏部,權如真宰相(xiang),請(qing)李春芳(fang)謀與掌都察(cha)院,以遏高(gao)拱全(quan)力,李春芳(fang)答(da)應了。趙貞(zhen)(zhen)(zhen)吉(ji)離(li)開后(hou),李春芳(fang)自不(bu)安(an),李春芳(fang)又曾(ceng)因(yin)(yin)徐階事與高(gao)有隙,遂于隆(long)(long)慶(qing)(qing)五(wu)年(1571年)五(wu)月乞休歸田(tian)。
高(gao)拱接任首揆,越發趾高(gao)氣(qi)揚。當時(shi)殷(yin)(yin)(yin)士(shi)儋入(ru)閣(ge)(ge)輔政。殷(yin)(yin)(yin)士(shi)儋也是高(gao)拱在裕府時(shi)的同僚,因不(bu)(bu)曲事(shi)高(gao)拱而久(jiu)不(bu)(bu)得提拔。后(hou)取中旨(zhi)入(ru)閣(ge)(ge),高(gao)拱不(bu)(bu)悅。后(hou)有(you)人劾高(gao)拱心腹張四維,高(gao)拱疑殷(yin)(yin)(yin)士(shi)儋指使,又(you)(you)嗾韓(han)楫相脅(xie)。殷(yin)(yin)(yin)士(shi)儋不(bu)(bu)能忍,在內閣(ge)(ge)當面詬拱:“若先逐陳公(gong),再逐趙公(gong),又(you)(you)再逐李公(gong),次逐我。若能長此座耶?”說(shuo)罷(ba)竟揮(hui)拳(quan)擊高(gao)拱。隆慶五年(nian)(1571年(nian))十一月殷(yin)(yin)(yin)士(shi)儋也被(bei)驅出。這(zhe)樣,舊輔除(chu)張居(ju)正(zheng)外,悉(xi)被(bei)高(gao)拱排斥一凈。高(gao)拱位(wei)居(ju)極(ji)品,頤指氣(qi)使,專擅國柄。
高(gao)拱(gong)(gong)與張(zhang)(zhang)居正(zheng)供(gong)職(zhi)時國子監相(xiang)識,二人志趣(qu)相(xiang)投,相(xiang)期將來入閣(ge)匡扶社(she)稷。但當嘉(jia)靖(jing)帝去世當天,當時的(de)朝廷首輔徐(xu)階只召自己門生張(zhang)(zhang)居正(zheng)共同(tong)寫就(jiu)嘉(jia)靖(jing)遺詔(zhao),并未通知(zhi)已是(shi)閣(ge)臣的(de)對手高(gao)拱(gong)(gong),高(gao)、張(zhang)(zhang)二人頓生齟齬(yu)。此外,在隆慶五年高(gao)拱(gong)(gong)的(de)親信(xin)傳言(yan)張(zhang)(zhang)居正(zheng)接受徐(xu)階三萬兩白銀賄賂以救他的(de)三個兒(er)子,二人心中誤解日益加深。張(zhang)(zhang)居正(zheng)暗中和對高(gao)拱(gong)(gong)不滿的(de)司禮監秉(bing)筆太監馮保(bao)同(tong)盟。
隆慶六年(1572年)正月,以(yi)高拱(gong)為柱(zhu)國(guo),進中(zhong)極殿大(da)學士(shi)。然而他專(zhuan)橫更甚(shen)。加(jia)之(zhi)其門生(sheng)韓楫(ji)、程文等(deng)日夜奔走其門,狐假(jia)虎威,專(zhuan)以(yi)博戲為務,人都惡之(zhi)。高拱(gong)初(chu)尚持清操,后漸(jian)狎奢(she),常對人曰(yue)“日用不給(gei),奈何?”門生(sheng)、下(xia)僚聞之(zhi),爭相進獻(xian),“賕納且集(ji)矣”,因此遭致(zhi)物(wu)議(yi)。御(yu)史汪文輝上疏譏(ji)刺時事,語(yu)連(lian)高拱(gong),高拱(gong)召(zhao)而罵之(zhi),亟補寧夏僉事以(yi)出(chu)。尚寶卿劉奮庸也上疏糾拱(gong),給(gei)事中(zhong)曹大(da)野則抗章劾高拱(gong)不忠十事,中(zhong)有高拱(gong)擅權報(bao)復、排(pai)斥善類、超擢(zhuo)親戚鄉里門生(sheng)故舊,以(yi)及親開賄賂之(zhi)門等(deng)等(deng),朱載垕(hou)不聽。二(er)人皆謫外任。
是(shi)年(nian)五月,朱(zhu)載垕(hou)病危(wei),召高(gao)拱(gong)、張居(ju)正及高(gao)儀三人(ren)為顧命(ming)大臣,穆(mu)宗握著高(gao)拱(gong)的手(shou)說:“以天下累先生”。朱(zhu)載垕(hou)去世后因遺詔問題,高(gao)拱(gong)計劃發動(dong)百僚(liao)驅逐馮保,雙方正式決戰。
明神(shen)宗(zong)朱翊鈞(jun)即(ji)位后,張(zhang)居(ju)正(zheng)指(zhi)使神(shen)宗(zong)“大(da)伴”已(yi)是司禮(li)太監馮保(bao)在皇貴妃李氏和(he)陳(chen)皇后面(mian)(mian)前將高(gao)(gao)拱曾(ceng)在內(nei)閣說過的(de)一句話(hua)“十(shi)(shi)(shi)歲(sui)太子(zi),如何(he)治天下!”改為“十(shi)(shi)(shi)歲(sui)孩子(zi),如何(he)作人(ren)主。” 宣(xuan)稱高(gao)(gao)拱謀(mou)擁立藩王,皇貴妃和(he)陳(chen)皇后大(da)驚(jing)。六月十(shi)(shi)(shi)六日早(zao)朝,“召內(nei)閣、五府(fu)、六部(bu)眾(zhong)至”,切責高(gao)(gao)拱擅權(quan)無君。到會(hui)極門(men),太監王榛捧(peng)旨宣(xuan)讀:“今有大(da)學士高(gao)(gao)拱專(zhuan)(zhuan)權(quan)擅政,把朝廷(ting)威(wei)福都強奪自專(zhuan)(zhuan),通不(bu)(bu)(bu)許皇帝(di)主專(zhuan)(zhuan)。不(bu)(bu)(bu)知他要何(he)為?我母子(zi)三人(ren)驚(jing)懼不(bu)(bu)(bu)寧。高(gao)(gao)拱著回籍閑住,不(bu)(bu)(bu)許停留!”高(gao)(gao)拱聽旨后,“面(mian)(mian)色如死灰(hui)”,“汗陡下如雨,伏不(bu)(bu)(bu)能起(qi)”,從后趕來的(de)張(zhang)居(ju)正(zheng)將他扶起(qi)。馮保(bao)又造(zao)王大(da)臣(chen)事件,欲置高(gao)(gao)拱于死地。幸賴(lai)吏部(bu)尚書楊博、御(yu)史(shi)葛(ge)守禮(li)等力(li)救(jiu),張(zhang)居(ju)正(zheng)“貽書相慰安,乃止。” 高(gao)(gao)拱得免(mian)于難。
萬歷五年(nian)(1577年(nian)),張居正回故鄉湖北江陵(ling)葬父,路(lu)過(guo)高(gao)(gao)拱(gong)的(de)故里(li),專程探望高(gao)(gao)拱(gong),兩(liang)人(ren)相(xiang)見掩面而泣(qi),感慨不已。臨終前(qian)高(gao)(gao)拱(gong)寫了《病榻遺言》四卷,記述(shu)張居正勾結馮保陰(yin)奪首輔之位(wei)的(de)經過(guo),將張居正描述(shu)為陰(yin)險(xian)刻毒(du)的(de)人(ren)物,大罵(ma)張居正“又(you)做(zuo)師婆又(you)做(zuo)鬼,吹笛捏(nie)眼打(da)鼓(gu)弄(nong)琵(pi)琶(pa)”。
萬歷六年(nian)(nian)(1578年(nian)(nian))七月(yue)二日,高拱在(zai)(zai)新鄭(zheng)家中去(qu)世,葬于縣(xian)城(cheng)北郊(jiao)今閣老墳村。萬歷七年(nian)(nian)(1579年(nian)(nian)),以“高某擔當受(shou)降,北虜稱臣,功不可泯”,贈復(fu)原官。張居(ju)正死后,《病榻(ta)遺言》刊刻,此書(shu)在(zai)(zai)北京廣為流傳,催化了萬歷皇帝對張居(ju)正的清算(suan)。
萬歷(li)三(san)十年(1602年),詔贈高拱為(wei)太師,謚號文襄,蔭其子高務觀尚寶司(si)司(si)丞。
高拱不囿于先(xian)儒成說,以為(wei)(wei)“其(qi)(qi)不能得者亦不可(ke)強從”。直斥程朱(zhu)理(li)(li)學“遠(yuan)人情以為(wei)(wei)天理(li)(li)”;他(ta)很贊同同時代思想家王廷相(xiang)的觀(guan)點,認為(wei)(wei)理(li)(li)在事(shi)(shi)物,無其(qi)(qi)事(shi)(shi)即(ji)無其(qi)(qi)理(li)(li)。他(ta)對(dui)(dui)“權”字(zi)更有一(yi)套(tao)獨到(dao)的見解,把(ba)“權”與“經(jing)(jing)”比作秤(cheng)上的“錘”和(he)“衡”,兩者關系(xi)是“蓋經(jing)(jing)乃(nai)有定(ding)(ding)(ding)之(zhi)權,權乃(nai)無定(ding)(ding)(ding)之(zhi)經(jing)(jing),無定(ding)(ding)(ding)也(ye),而(er)以求(qiu)其(qi)(qi)定(ding)(ding)(ding),其(qi)(qi)定(ding)(ding)(ding)乃(nai)為(wei)(wei)正也(ye)”。即(ji):權和(he)經(jing)(jing)是對(dui)(dui)立的統一(yi)體,凡(fan)事(shi)(shi)皆有經(jing)(jing),其(qi)(qi)事(shi)(shi)實行時應認真權一(yi)下(xia),使(shi)權與經(jing)(jing)得以統一(yi)。
在“義(yi)(yi)”和“利”的(de)(de)問題上,認(ren)為“茍出(chu)乎義(yi)(yi),則(ze)利皆(jie)(jie)義(yi)(yi)也;茍出(chu)乎利,則(ze)義(yi)(yi)皆(jie)(jie)利”,只(zhi)要擺正義(yi)(yi)和利的(de)(de)關系(xi),言利也不(bu)是不(bu)好(hao),痛斥了“君(jun)子不(bu)言利”的(de)(de)迂腐觀點(dian)。他還認(ren)為正因前人沒(mei)有把握住這種關系(xi),才造成“經制之略置之不(bu)講”,善理財(cai)(cai)者不(bu)聞,禍國(guo)殃民(min)。他自(zi)己十(shi)分重視理財(cai)(cai),重視有關國(guo)計民(min)生的(de)(de)政務(wu),主張務(wu)實(shi)。他的(de)(de)學術思想(xiang)正是他行使政務(wu)、取得政績的(de)(de)思想(xiang)根源。
高拱素好(hao)讀書,為文(wen)不好(hao)詞藻,而深重有(you)力(li)。他著述甚富,有(you)《問辨錄》十卷(juan)(juan)(juan)、《春(chun)秋正旨》一卷(juan)(juan)(juan)、《本語》六卷(juan)(juan)(juan)、《邊(bian)略》五卷(juan)(juan)(juan)、《綸扉外(wai)稿(gao)》四(si)(si)卷(juan)(juan)(juan)、《掌銓題稿(gao)》三十四(si)(si)卷(juan)(juan)(juan)、《南(nan)宮奏牘(du)》四(si)(si)卷(juan)(juan)(juan)、《政府書答(da)》四(si)(si)卷(juan)(juan)(juan)、《綸扉集》一卷(juan)(juan)(juan)、《程士集》四(si)(si)卷(juan)(juan)(juan)、《外(wai)制卷(juan)(juan)(juan)》二(er)卷(juan)(juan)(juan)、《日進直講(jiang)》十卷(juan)(juan)(juan)、《獻忱集》四(si)(si)卷(juan)(juan)(juan)等(deng)等(deng),后人輯為《高文(wen)襄(xiang)公集》。
2000年電視劇《海瑞罷官(guan)》:薄(bo)貫軍飾演高拱
2007年電視劇《大明王(wang)朝1566》:劉(liu)毓濱(bin)飾(shi)演高拱
2010年電(dian)視(shi)劇(ju)《萬歷首輔張(zhang)居(ju)正》:智一桐飾演高拱
朱載垕:“且值國(guo)家多(duo)事之時,先為社稷萬年之計。乃(nai)通海運,乃(nai)飭邊防,乃(nai)定滇(dian)南(nan),乃(nai)平嶺表(biao)。制降西虜,坐令稽顙以稱藩;威撻東(dong)夷,屢致(zhi)投戈而授(shou)首。蓋有(you)不(bu)世之略,乃(nai)可建不(bu)世之勛;然必非(fei)常之人,斯(si)可濟非(fei)常之事。”
朱翊鈞(jun):“銳志匡時,宏(hong)(hong)才贊(zan)理(li)。當(dang)畿庭之再入,肩大(da)任而不(bu)撓。位(wei)重多(duo)危(wei),功高取忌。謀身(shen)近拙,實深(shen)許國(guo)之忠;遺俗似(si)迂,雅抱殿邦之略(lve)。幕(mu)畫得(de)羌胡之要領,箸籌洞(dong)邊(bian)塞(sai)之機宜。化(hua)椎結為(wei)冠裳,柔犬羊于(yu)帖服(fu)。利(li)同魏絳(jiang)杜猾夏之深(shen)憂,策(ce)比仲淹(yan)握御(yu)戎之勝算。在(zai)昔允資定力,于(yu)今想膚功。 ?“高拱博大(da)精詳,淵(yuan)宏(hong)(hong)邃密,經綸偉業,社稷名(ming)臣(chen)(chen)。……慷慨有為(wei),公忠任事。迨殫內寧之略(lve),益宏(hong)(hong)外御(yu)之勛。嶺表滇南,氛凈(jing)長(chang)蛇封豕(shi);東(dong)夷西(xi)虜,煙消堠鷺庭烏(wu)。洵稱緯武經文,不(bu)愧帝臣(chen)(chen)王(wang)佐(zuo)。”