索米(mi)(mi)M1931式沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang),1929-1930年(nian),拉蒂(di)在M26基礎上(shang)推出了一款沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang),并在1931年(nian)在芬蘭蒂(di)卡科斯基兵工廠投(tou)入批量生產,同年(nian)被芬蘭軍隊正式列(lie)裝,定名(ming)為M1931式。拉蒂(di)對(dui)自(zi)己(ji)的(de)設(she)計(ji)充滿信心,甚至用自(zi)己(ji)祖(zu)國的(de)名(ming)字(zi)-芬蘭來(lai)命名(ming)自(zi)己(ji)的(de)沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)("索米(mi)(mi)"是由(you)芬蘭語中"芬蘭"一詞演變而(er)來(lai)的(de)),并在投(tou)入批量生產以前的(de)1930年(nian)就(jiu)開始(shi)向美國和(he)芬蘭分別提出專利申(shen)請,1932年(nian)終于獲得批準(zhun)。
M1931式(shi)索(suo)米(mi)(mi)沖(chong)鋒只保留(liu)了M26式(shi)沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)的可(ke)卸槍(qiang)(qiang)管和(he)(he)拉機(ji)(ji)柄,槍(qiang)(qiang)機(ji)(ji)基(ji)本上是全新的設計,全槍(qiang)(qiang)比M26更(geng)重,長度(du)則縮短(duan)了4厘(li)米(mi)(mi);取消了射速調節(jie)機(ji)(ji)構;快慢機(ji)(ji)一保險(xian)手柄改設在扳機(ji)(ji)附近;采(cai)用片狀準(zhun)星和(he)(he)弧形座式(shi)可(ke)調表尺,最(zui)大標稱射程(cheng)500米(mi)(mi)(實際上有(you)效射程(cheng)遠達不到如此);套筒前方設計成向下的斜(xie)面可(ke)起到一定的防跳作(zuo)用,令(ling)武器在射擊時更(geng)加平(ping)穩;木制槍(qiang)(qiang)托也有(you)所改進,以便(bian)使抵肩更(geng)加舒適;供彈具(ju)為(wei)25發(fa)(fa)盒(he)式(shi)直彈匣和(he)(he)71發(fa)(fa)彈鼓。
M1931式沖鋒(feng)槍(qiang)彈(dan)(dan)(dan)鼓供(gong)彈(dan)(dan)(dan)具(ju)是(shi)拉蒂的朋友,自動武(wu)器公司股東(dong)之一的克(ke)斯(si)金設計(ji)的、彈(dan)(dan)(dan)藥在彈(dan)(dan)(dan)鼓內(nei)部成(cheng)螺旋排列。后來,克(ke)斯(si)金設計(ji)的71發(fa)彈(dan)(dan)(dan)鼓也成(cheng)為芬蘭沖鋒(feng)槍(qiang)的主要(yao)供(gong)彈(dan)(dan)(dan)具(ju)。
1939年11月開始的(de)(de)蘇(su)(su)芬(fen)(fen)戰(zhan)(zhan)爭,雖然(ran)以蘇(su)(su)聯割(ge)據芬(fen)(fen)蘭近十分之一(yi)的(de)(de)國土而告終,但對蘇(su)(su)聯來說(shuo),這場(chang)戰(zhan)(zhan)爭實在算不上“光輝的(de)(de)勝利”。40萬強軍之眾卻在不到他們一(yi)半的(de)(de)芬(fen)(fen)蘭軍隊(dui)手中傷亡甚(shen)巨(ju)、迫使斯大林(lin)放(fang)棄了吞并整個(ge)芬(fen)(fen)蘭的(de)(de)打算。借助滑雪快速(su)機動的(de)(de)芬(fen)(fen)蘭軍隊(dui)屢(lv)次(ci)悄無聲(sheng)息(xi)地從側翼摸到蘇(su)(su)軍后(hou)方,突然(ran)攻擊然(ran)后(hou)迅(xun)速(su)撤退。而100多天的(de)(de)對蘇(su)(su)軍來說(shuo)更是猶如一(yi)場(chang)“冬季的(de)(de)惡夢”。
1918年芬(fen)蘭(lan)(lan)(lan)內(nei)戰結束后,芬(fen)蘭(lan)(lan)(lan)軍隊為(wei)武(wu)器裝備(bei)的(de)(de)(de)更新(xin)投入(ru)了(le)巨大(da)精力,但最(zui)初并沒有(you)對沖鋒(feng)槍(qiang)(qiang)的(de)(de)(de)作戰價(jia)值(zhi)給(gei)以足夠的(de)(de)(de)重視。倒是(shi)國(guo)內(nei)資產階級和富農(nong)的(de)(de)(de)軍事化組織——“修茨科爾”愛國(guo)軍(l917~1949)的(de)(de)(de)首領比較新(xin)潮,向瑞士(shi)(根據《凡(fan)爾賽條(tiao)約》的(de)(de)(de)要求,禁止(zhi)戰敗國(guo)德國(guo)軍隊裝備(bei)MP18I式沖鋒(feng)槍(qiang)(qiang),于是(shi)德國(guo)伯格(ge)曼兵(bing)工(gong)廠將其生產權轉賣給(gei)瑞士(shi)工(gong)業公司)高價(jia)訂購了(le)一(yi)批MP18I式伯格(ge)曼沖鋒(feng)槍(qiang)(qiang),每一(yi)支(zhi)的(de)(de)(de)價(jia)格(ge)達到4500芬(fen)蘭(lan)(lan)(lan)馬克。但即(ji)便這(zhe)樣,在上世紀(ji)20年代初,芬(fen)蘭(lan)(lan)(lan)人的(de)(de)(de)續訂意向還是(shi)遭(zao)到了(le)拒絕。這(zhe)促使芬(fen)蘭(lan)(lan)(lan)決(jue)定嘗試自主生產同類(lei)武(wu)器。這(zhe)是(shi)諾基亞公司早期(qi)產品。
1922年12月(yue),“修茨科爾”愛國(guo)軍(jun)與國(guo)內兵工(gong)廠簽訂了仿制(zhi)生產(chan)MP18I式沖(chong)鋒槍(qiang)的(de)合同,要求廠方在8個月(yue)內生產(chan)出(chu)200支,單價3200馬克。工(gong)廠接(jie)到訂貨后(hou)(hou)立刻行動起來(lai),在1923年6月(yue)終(zhong)于生產(chan)出(chu)一批(pi)試驗樣(yang)槍(qiang)。但在試驗中(zhong)射(she)擊(ji)故障頻出(chu),后(hou)(hou)續的(de)改(gai)進設計不僅沒(mei)有解決,而且(qie)還耽擱了整批(pi)沖(chong)鋒槍(qiang)的(de)生產(chan)進度。這(zhe)次(ci)的(de)生產(chan)合同終(zhong)遭解除。
第一支真正的(de)(de)芬蘭國產(chan)沖鋒(feng)槍(qiang)出(chu)自設(she)計(ji)(ji)師艾莫·約翰尼斯(si)·拉蒂。拉蒂曾在(zai)里赫緬克(ke)軍(jun)需倉庫任(ren)職,后(hou)任(ren)集團軍(jun)械員(yuan)。由于工(gong)方便,拉蒂對德國MP18I式(shi)沖鋒(feng)槍(qiang)非常(chang)熟悉。在(zai)深刻體會到MP18I的(de)(de)作戰(zhan)威力和可靠性不足的(de)(de)缺(que)點以(yi)后(hou),他萌(meng)生(sheng)了自己(ji)設(she)計(ji)(ji)沖鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)念頭。
1922年,拉(la)(la)蒂(di)將自己設計的(de)、發射7.65毫米巴拉(la)(la)貝魯姆手槍彈的(de)M22式沖(chong)鋒槍送交軍方(fang)試(shi)驗。槍除槍管訂購自英國之外,其它零件都是芬蘭國內制造(zao)。然(ran)而試(shi)驗以后,表現尚好的(de)M22式沖(chong)鋒槍卻被軍方(fang)代表拒絕。軍方(fang)的(de)反應(ying)令26歲的(de)設計師備受(shou)打(da)擊,就退(tui)出軍隊公(gong)職(zhi)轉而嘗試(shi)建立私(si)人(ren)企業。但由于經營不善,拉(la)(la)蒂(di)與(yu)三個軍旅伙伴合資(zi)組建的(de)自動武(wu)器股份公(gong)司,僅幾個月(yue)就宣告破產了,拉(la)(la)蒂(di)無奈只好重(zhong)新回到軍中供職(zhi)。
好(hao)在有(you)商人(ren)看到了(le)(le)拉蒂(di)的(de)設計才能(neng),出資支持他繼續研究沖(chong)(chong)鋒槍。1926年,拉蒂(di)將(jiang)進(jin)一步改(gai)進(jin)的(de)沖(chong)(chong)鋒槍提交軍(jun)(jun)方(fang)試驗,終(zhong)于獲(huo)得(de)了(le)(le)約200支的(de)訂貨,主(zhu)要供(gong)邊防軍(jun)(jun)和“修茨(ci)科爾”愛國軍(jun)(jun)使(shi)用,并正(zheng)式命名為M26式沖(chong)(chong)鋒槍。雖(sui)然當時只是少量裝(zhuang)備,但(dan)從此沖(chong)(chong)鋒槍成(cheng)為了(le)(le)芬軍(jun)(jun)正(zheng)式裝(zhuang)備的(de)一個武器品種。
采用自由(you)槍(qiang)機(ji)式(shi)工(gong)作(zuo)原(yuan)理(li),發射(she)7.65毫(hao)米巴拉(la)(la)貝(bei)魯姆(mu)手(shou)(shou)槍(qiang)彈,理(li)論射(she)速750發/分(fen)。槍(qiang)身右側(ce)設(she)(she)有(you)(you)快(kuai)慢機(ji)手(shou)(shou)柄(bing)(bing),設(she)(she)有(you)(you)三檔分(fen)別(bie)對應(ying)單發、連發和保(bao)險位(wei)(wei)置。槍(qiang)上設(she)(she)有(you)(you)可(ke)調(diao)解(jie)射(she)速的(de)(de)(de)特殊緩沖(chong)器,射(she)手(shou)(shou)可(ke)通(tong)過旋轉位(wei)(wei)于機(ji)匣(xia)(xia)后(hou)蓋(gai)、標有(you)(you)4個(ge)(ge)位(wei)(wei)置的(de)(de)(de)旋鈕來控(kong)制(zhi)從機(ji)匣(xia)(xia)后(hou)蓋(gai)下方(fang)(fang)5個(ge)(ge)氣(qi)孔所排出的(de)(de)(de)氣(qi)量,從而(er)(er)達到(dao)調(diao)節射(she)速的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。采用開(kai)膛待擊(ji)方(fang)(fang)式(shi),活動(dong)式(shi)擊(ji)針(zhen)(后(hou)因結構復(fu)雜而(er)(er)改為固定(ding)式(shi)擊(ji)針(zhen))。拉(la)(la)機(ji)柄(bing)(bing)的(de)(de)(de)位(wei)(wei)置比較特別(bie),位(wei)(wei)于機(ji)匣(xia)(xia)下方(fang)(fang)的(de)(de)(de)槍(qiang)托內,在機(ji)匣(xia)(xia)底部開(kai)有(you)(you)拉(la)(la)機(ji)柄(bing)(bing)槽。拉(la)(la)機(ji)柄(bing)(bing)通(tong)過其(qi)前(qian)端的(de)(de)(de)一(yi)個(ge)(ge)突起與槍(qiang)機(ji)底部的(de)(de)(de)凹槽相扣(kou)合拉(la)(la)動(dong)槍(qiang)機(ji)向后(hou),待擊(ji)后(hou)借簧力恢復(fu)到(dao)原(yuan)位(wei)(wei),并(bing)在射(she)擊(ji)時保(bao)持不動(dong)。槍(qiang)管(guan)和套筒由(you)一(yi)個(ge)(ge)緊(jin)定(ding)手(shou)(shou)柄(bing)(bing)固定(ding),可(ke)以快(kuai)速拆(chai)卸、更(geng)換槍(qiang)管(guan)。使用月牙形36發彈匣(xia)(xia)供(gong)彈。
然而,M26仍(reng)存在一(yi)些不足,武(wu)器的尺寸和重(zhong)量(liang)都(dou)偏大(全(quan)長(chang)910毫米,重(zhong)4.4公斤);木制槍托線(xian)條不夠流暢(chang)、抵肩不夠舒適,彈匣弧度太大,備用彈匣攜行不便等。拉蒂本人(ren)也了解M26沖鋒槍不完美,所以在槍投入批量(liang)生產后仍(reng)繼(ji)續(xu)努力,用多年進(jin)行改(gai)進(jin)工作。
1929~1930年,拉蒂(di)在(zai)M26基(ji)礎(chu)上推出(chu)了又(you)一款(kuan)沖鋒(feng)槍(qiang),并于1931年在(zai)芬(fen)(fen)(fen)蘭(lan)蒂(di)卡科(ke)斯基(ji)兵工廠投(tou)(tou)入批量生(sheng)產(chan),同年被芬(fen)(fen)(fen)蘭(lan)軍隊正式(shi)列裝,定名(ming)(ming)為M1931式(shi)。拉蒂(di)對自己的設(she)計充滿信心(xin),甚至用自己祖國的名(ming)(ming)字——芬(fen)(fen)(fen)蘭(lan)來命名(ming)(ming)自己的沖鋒(feng)槍(qiang)(“索米”是由芬(fen)(fen)(fen)蘭(lan)語中“芬(fen)(fen)(fen)蘭(lan)”一詞演變而(er)來的),并在(zai)投(tou)(tou)人批量生(sheng)產(chan)以前的1930年就開(kai)始(shi)向美(mei)國和(he)芬(fen)(fen)(fen)蘭(lan)分別提出(chu)專利(li)申請,1932年終于獲(huo)得(de)批準。
彈(dan)鼓供彈(dan)具(ju)是拉蒂的(de)(de)朋友(you),自動武器(qi)公(gong)司(si)股東之一的(de)(de)克斯(si)(si)金設計的(de)(de)、彈(dan)藥在彈(dan)鼓內部成螺旋排列。后(hou)來,克斯(si)(si)金設計的(de)(de)71發彈(dan)鼓也成為芬蘭沖鋒槍的(de)(de)主要供彈(dan)具(ju)。
1931年,索米(mi)(mi)(mi)M1931正式(shi)投(tou)入量(liang)產,大(da)(da)部分為(wei)(wei)芬蘭國(guo)防軍(jun)(jun)所購(gou)買。到了(le)(le)蘇(su)芬戰(zhan)(zhan)爭(zheng)開始時,芬蘭國(guo)防軍(jun)(jun)已(yi)經(jing)裝備了(le)(le)大(da)(da)約(yue)4000枝(zhi)(zhi)索米(mi)(mi)(mi)M1931。在(zai)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)進行期間,M1931的設計中(zhong)加(jia)入了(le)(le)槍(qiang)(qiang)口制退器,使(shi)得槍(qiang)(qiang)身長度(du)在(zai)原(yuan)先基(ji)礎上(shang)又增加(jia)了(le)(le)55毫米(mi)(mi)(mi)。新型號被稱為(wei)(wei)KP/-31 SJR(suujarru,意即“槍(qiang)(qiang)口制退”)。不(bu)(bu)過(guo),艾莫·拉蒂對此(ci)一(yi)(yi)型號并不(bu)(bu)感冒,因為(wei)(wei)他相信(xin)這么(me)做不(bu)(bu)會降低本槍(qiang)(qiang)的可靠性。最(zui)終,在(zai)芬蘭軍(jun)(jun)隊中(zhong)服(fu)役的M1931約(yue)有(you)一(yi)(yi)半(ban)左右(you)為(wei)(wei)SJR型。最(zui)初,索米(mi)(mi)(mi)M1931被用來替代輕(qing)機槍(qiang)(qiang)使(shi)用,不(bu)(bu)過(guo)事實(shi)證明(ming)它無法勝任這一(yi)(yi)角色。到了(le)(le)繼(ji)(ji)續(xu)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的時候,芬軍(jun)(jun)一(yi)(yi)個(ge)步兵班(ban)通常配有(you)一(yi)(yi)枝(zhi)(zhi)M1931與(yu)一(yi)(yi)枝(zhi)(zhi)輕(qing)機槍(qiang)(qiang)(一(yi)(yi)般(ban)是繳獲的捷格(ge)加(jia)廖(liao)夫輕(qing)機槍(qiang)(qiang)),到了(le)(le)1943年,每個(ge)班(ban)已(yi)經(jing)配有(you)兩枝(zhi)(zhi)M1931。芬軍(jun)(jun)本打算給(gei)每個(ge)班(ban)配發第(di)三枝(zhi)(zhi)M1931,不(bu)(bu)過(guo)此(ci)計劃隨著繼(ji)(ji)續(xu)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的結束而(er)中(zhong)止。
M1931式沖鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)變型(xing)(xing)槍(qiang)有(you)多種(zhong),除(chu)了(le)加(jia)裝槍(qiang)口(kou)帽或在(zai)彈(dan)匣和扳機(ji)(ji)護圈之(zhi)間增加(jia)小握(wo)把的(de)(de)之(zhi)外。1941年,廠商還(huan)生(sheng)產(chan)了(le)少量(liang)(一(yi)共才生(sheng)產(chan)了(le)500枝(zhi)(zhi))的(de)(de)碉(diao)堡型(xing)(xing)索(suo)米M1931,其護木被做得很薄,以(yi)方便從狹窄的(de)(de)射(she)擊(ji)口(kou)向(xiang)外射(she)擊(ji)之(zhi)用(yong),這型(xing)(xing)號沒(mei)(mei)有(you)槍(qiang)托,握(wo)把也被換成了(le)手槍(qiang)式的(de)(de)。還(huan)有(you)一(yi)種(zhong)更(geng)罕見的(de)(de)型(xing)(xing)號被裝置(zhi)在(zai)維(wei)克斯6噸輕型(xing)(xing)坦克上作為(wei)第二武器,但在(zai)蘇芬戰(zhan)爭所(suo)導致的(de)(de)訂單取消之(zhi)前,這一(yi)型(xing)(xing)號只(zhi)造出了(le)數十枝(zhi)(zhi)而已(yi),由于繳獲的(de)(de)捷格(ge)加(jia)廖夫(fu)輕機(ji)(ji)槍(qiang)被發現更(geng)勝任這一(yi)用(yong)途,這一(yi)型(xing)(xing)號后(hou)來(lai)就再也沒(mei)(mei)有(you)生(sheng)產(chan)。跟碉(diao)堡型(xing)(xing)一(yi)樣,這型(xing)(xing)號也采(cai)用(yong)手槍(qiang)式握(wo)把(當然,也沒(mei)(mei)有(you)槍(qiang)托),如有(you)必要可以(yi)快速從坦克上拆下并更(geng)換槍(qiang)管(guan)以(yi)適合步(bu)兵使用(yong)。到(dao)了(le)80年代,芬軍(jun)的(de)(de)軍(jun)火庫(ku)里仍有(you)這種(zhong)型(xing)(xing)號的(de)(de)存貨,盡管(guan)配套(tao)使用(yong)的(de)(de)坦克在(zai)1959就早已(yi)退(tui)役(yi)。大(da)概連芬軍(jun)自(zi)己都忘了(le)自(zi)己的(de)(de)倉庫(ku)里還(huan)有(you)這么一(yi)型(xing)(xing)沖鋒(feng)槍(qiang)。
然而(er),限制(zhi)M1931普遍使用的(de)主要原因是(shi)復雜的(de)結構和工(gong)藝以及苛刻的(de)選材(選用瑞典(dian)的(de)優質鉻(ge)鎳鋼(gang)制(zhi)造)帶來的(de)高昂成本(ben)。30年代期(qi)間,索(suo)米沖鋒槍(qiang)在芬(fen)(fen)蘭國內裝備(bei)數(shu)量(liang)的(de)增(zeng)長速度很慢。1932年,M1931式(shi)沖鋒槍(qiang)的(de)裝備(bei)量(liang)約(yue)為(wei)1000支,1934年為(wei)1400支,到(dao)1939年11月蘇(su)芬(fen)(fen)戰爭爆發之時(shi)只有4144支。
索米沖鋒(feng)槍經歷了玻(bo)利維亞和巴(ba)拉圭的局部戰(zhan)爭(l932~1935年(nian))的洗禮,還(huan)參加(jia)了西班牙內戰(zhan)(1936~1939年(nian)),但當(dang)時的表現并不(bu)是很出色(se)。直到蘇芬冬季戰(zhan)爭(l939~1940年(nian))爆發后,芬蘭的沖鋒(feng)槍才得到世人的矚目(mu)。
在(zai)戰(zhan)(zhan)(zhan)爭初期(qi),芬(fen)蘭軍(jun)(jun)隊裝備的(de)(de)(de)(de)索(suo)米沖鋒(feng)槍比例約為每44名士兵才裝備一支。但(dan)配合著芬(fen)軍(jun)(jun)機(ji)動靈(ling)活的(de)(de)(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)術(shu)運用,有限數量的(de)(de)(de)(de)索(suo)米沖鋒(feng)槍在(zai)防御作戰(zhan)(zhan)(zhan)和叢林、山地游(you)擊(ji)戰(zhan)(zhan)(zhan)中給了蘇軍(jun)(jun)沉重打擊(ji)。幾乎蘇聯出版的(de)(de)(de)(de)每一部關于這段(duan)歷(li)史的(de)(de)(de)(de)著作,都給予索(suo)米沖鋒(feng)槍和使(shi)用該槍屢創蘇軍(jun)(jun)的(de)(de)(de)(de)芬(fen)蘭滑雪(xue)機(ji)動部隊以濃墨重彩的(de)(de)(de)(de)描述。而索(suo)米沖鋒(feng)槍的(de)(de)(de)(de)威名不僅建立在(zai)戰(zhan)(zhan)(zhan)場的(de)(de)(de)(de)廝殺中,更(geng)是因為芬(fen)軍(jun)(jun)對沖鋒(feng)槍戰(zhan)(zhan)(zhan)術(shu)的(de)(de)(de)(de)運用給蘇軍(jun)(jun)留下(xia)深刻印象,并(bing)對其裝備建設和戰(zhan)(zhan)(zhan)術(shu)思想產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)深遠影(ying)響。
實(shi)際上,蘇軍(jun)(jun)在冬(dong)季戰爭爆發之前,也(ye)曾研制裝備過(guo)沖(chong)(chong)(chong)鋒(feng)(feng)(feng)(feng)槍,即(ji)1934年定型的(de)捷格(ge)加廖夫(fu)沖(chong)(chong)(chong)鋒(feng)(feng)(feng)(feng)槍PPD-34和改進型PPD-38。但由子(zi)蘇軍(jun)(jun)部分(fen)領導(dao)人(ren)(ren)對沖(chong)(chong)(chong)鋒(feng)(feng)(feng)(feng)槍戰術價值認識的(de)偏頗,認為沖(chong)(chong)(chong)鋒(feng)(feng)(feng)(feng)槍不應作為軍(jun)(jun)用武器(qi),因而在1939年2月作出了將(jiang)沖(chong)(chong)(chong)鋒(feng)(feng)(feng)(feng)槍停產并將(jiang)已發往部隊的(de)沖(chong)(chong)(chong)鋒(feng)(feng)(feng)(feng)槍全部收回的(de)錯誤決定,只有內務(wu)人(ren)(ren)民委(wei)員(yuan)會和邊(bian)防部隊還保留有少量(liang)的(de)沖(chong)(chong)(chong)鋒(feng)(feng)(feng)(feng)槍裝備。
冬季戰爭(zheng)爆發(fa)時,蘇(su)軍剛(gang)剛(gang)結(jie)束(shu)了半(ban)(ban)自(zi)動步(bu)槍(qiang)的(de)選(xuan)型(xing)工作(zuo),勝出(chu)的(de)托卡列夫半(ban)(ban)自(zi)動步(bu)槍(qiang)(SVT)的(de)投(tou)產直(zhi)到1939年11月25日才真正落(luo)實,因(yin)此伴隨(sui)蘇(su)聯工農紅軍走上芬(fen)蘭戰場的(de)輕(qing)武器仍以莫辛彈倉步(bu)槍(qiang)為(wei)主(zhu),還(huan)有為(wei)數不(bu)多的(de)西蒙(meng)諾夫自(zi)動步(bu)槍(qiang)(AVS-36)。雖然AVS-36的(de)威力不(bu)弱,但(dan)由于使用(yong)的(de)是老式的(de)大威力步(bu)槍(qiang)彈,后坐沖量(liang)過(guo)大,連(lian)發(fa)射擊精度極差,機(ji)動性和攜(xie)彈量(liang)受限,特別是可靠(kao)性不(bu)足(zu),因(yin)此使用(yong)效果遠不(bu)如沖鋒槍(qiang)。
蘇芬戰爭后(hou),索(suo)米沖鋒槍的(de)訂單開(kai)始大(da)增,僅1940~1944年(nian),就(jiu)向保加(jia)利亞、德國(guo)(guo)(guo)、克羅(luo)地亞、瑞(rui)典等國(guo)(guo)(guo)出口了(le)18000余支(zhi)。瑞(rui)典、丹麥和(he)瑞(rui)士還購了(le)索(suo)米沖鋒槍的(de)仿制(zhi)生產和(he)銷售授權。但即(ji)便(bian)如(ru)此,索(suo)米在(zai)二戰時(shi)期(qi)的(de)總產量(liang)也不(bu)過8萬余支(zhi),與(yu)蘇聯(lian)波波莎的(de)600多萬、英國(guo)(guo)(guo)司(si)登的(de)400萬支(zhi)、美國(guo)(guo)(guo)湯(tang)姆森的(de)200萬支(zhi)和(he)德國(guo)(guo)(guo)MP4O近120萬支(zhi)的(de)數量(liang)都(dou)無(wu)法(fa)相比。
索米(mi)M31的(de)(de)原型(xing)槍(qiang)M22因(yin)為射速過快,為了解決(jue)這(zhe)(zhe)個(ge)問題,索米(mi)M31采用了一個(ge)很有(you)趣的(de)(de)機構。它安(an)裝在(zai)機匣(xia)(xia)(xia)后(hou)端的(de)(de)機匣(xia)(xia)(xia)帽內部,槍(qiang)擊向后(hou)運動(dong)時,可以(yi)通(tong)過氣(qi)體(ti)壓(ya)縮來(lai)性(xing)來(lai)降低射速。因(yin)此索米(mi)的(de)(de)機匣(xia)(xia)(xia)帽相當嚴實(shi),要轉7圈才能(neng)轉開。而(er)且(qie)為實(shi)現(xian)機構所需的(de)(de)氣(qi)密性(xing),機匣(xia)(xia)(xia)上不(bu)(bu)能(neng)開槽。所以(yi),索米(mi)的(de)(de)拉機柄(bing)設置很神秘(mi),是(shi)非隨動(dong)的(de)(de),位于(yu)管狀機匣(xia)(xia)(xia)下(xia)方,槍(qiang)機類似湯普森沖(chong)鋒槍(qiang)的(de)(de),分段式,上粗下(xia)細(xi)。早期(qi)(qi)生產型(xing)索米(mi)還(huan)有(you)一個(ge)類似紹沙的(de)(de)小握把,由于(yu)實(shi)在(zai)不(bu)(bu)符合人體(ti)工程(cheng)學,后(hou)來(lai)取消了。早期(qi)(qi)索米(mi)使用的(de)(de)是(shi)1930年(nian)(nian)—1931年(nian)(nian)設計的(de)(de)25發(fa)彈(dan)(dan)匣(xia)(xia)(xia)和40發(fa)彈(dan)(dan)鼓,后(hou)期(qi)(qi)索米(mi)得到了升級,換(huan)成(cheng)了新設計的(de)(de)71發(fa)彈(dan)(dan)鼓,容(rong)量增加的(de)(de)同時,滿載(zai)重量和以(yi)前的(de)(de)40發(fa)彈(dan)(dan)鼓相同。實(shi)際使用時發(fa)現(xian)25發(fa)彈(dan)(dan)匣(xia)(xia)(xia)容(rong)量太小,因(yin)此很快換(huan)成(cheng)了瑞(rui)典人發(fa)明的(de)(de)四排(pai)50發(fa)彈(dan)(dan)匣(xia)(xia)(xia),這(zhe)(zhe)種彈(dan)(dan)匣(xia)(xia)(xia)可靠性(xing)不(bu)(bu)如彈(dan)(dan)鼓,但生產速度更快,瑞(rui)典M45沖(chong)鋒槍(qiang)最初用的(de)(de)也是(shi)這(zhe)(zhe)個(ge)50發(fa)彈(dan)(dan)匣(xia)(xia)(xia),80年(nian)(nian)代在(zai)意大利“幽靈”沖(chong)鋒槍(qiang)上仍是(shi)亮點(dian)。
索米(mi)沖鋒槍(qiang)的(de)(de)(de)自動方式是(shi)傳統的(de)(de)(de)自由槍(qiang)機、開膛(tang)待擊,比(bi)較特殊(shu)的(de)(de)(de)地方當屬槍(qiang)栓。傳統沖鋒槍(qiang)的(de)(de)(de)槍(qiang)栓跟隨槍(qiang)機來回運(yun)動,而索米(mi)的(de)(de)(de)槍(qiang)栓拉上(shang)以(yi)后就(jiu)(jiu)固定不動,使得槍(qiang)膛(tang)封閉,就(jiu)(jiu)避免了雜物進入槍(qiang)膛(tang)造成(cheng)故障。拉赫(he)迪的(de)(de)(de)另(ling)一項發明是(shi)容彈71發的(de)(de)(de)彈鼓,非常可(ke)靠耐用,士(shi)兵絕(jue)無卡殼的(de)(de)(de)擔憂。
索米(mi)特色(se)的(de)閉氣減速裝置固然把(ba)射速控制(zhi)在(zai)一(yi)個合理的(de)范圍(wei),但和其(qi)他(ta)國家(jia)的(de)沖(chong)鋒槍(qiang)比(bi)又是多此一(yi)舉了,像MP40、PPS等(deng)解決(jue)射速的(de)方(fang)法更簡(jian)單:直(zhi)接加長機(ji)匣。盡管(guan)索米(mi)沒有采用這種增大尺寸的(de)“笨方(fang)法”,但是由于它(ta)“做工堅實”,槍(qiang)管(guan)又很(hen)長,結果索米(mi)反而比(bi)這些槍(qiang)重得多,是的(de),索米(mi)掛上71發(fa)彈鼓后(hou),全重約6.2Kg,比(bi)STG44還要重,對于一(yi)款沖(chong)鋒槍(qiang)來說(shuo)實在(zai)可怕。
索米沖鋒槍(qiang)(qiang)(qiang)在列(lie)裝之后,士兵(bing)很快(kuai)抱怨槍(qiang)(qiang)(qiang)口(kou)(kou)上跳(tiao)太厲害,后期(qi)型(xing)因此增加了(le)一(yi)個槍(qiang)(qiang)(qiang)口(kou)(kou)抑跳(tiao)器(型(xing)號為M31 JSR),但索米本身槍(qiang)(qiang)(qiang)管很長(chang),子彈出膛時的槍(qiang)(qiang)(qiang)口(kou)(kou)膛壓就低,槍(qiang)(qiang)(qiang)口(kou)(kou)抑跳(tiao)器底(di)氣不足,根本提供不了(le)多少(shao)下壓力,反而進(jin)一(yi)步增加了(le)生產復雜性。
另外索米使用的(de)是(shi)(shi)可(ke)(ke)拆(chai)卸(xie)槍(qiang)(qiang)管(guan)(guan)(guan),可(ke)(ke)能(neng)(neng)是(shi)(shi)想通(tong)過更(geng)(geng)換易磨損零件的(de)方(fang)式,提高槍(qiang)(qiang)械的(de)總體壽命。但(dan)問題是(shi)(shi),沖鋒槍(qiang)(qiang)帶可(ke)(ke)更(geng)(geng)換槍(qiang)(qiang)管(guan)(guan)(guan)本身就毫無(wu)必要。盡管(guan)(guan)(guan)平心而論,索米的(de)前關拆(chai)卸(xie)更(geng)(geng)換確實方(fang)便。而且(qie)配合(he)精(jing)密,更(geng)(geng)換后對(dui)精(jing)度(du)的(de)影響很小。而生產一把索米和兩根槍(qiang)(qiang)管(guan)(guan)(guan)的(de)工時,英國(guo)可(ke)(ke)能(neng)(neng)造(zao)出5把斯(si)登了。為了降(jiang)低工時廠家甚至還拿出過一個(ge)簡化版(ban)的(de)M42。
索米(mi)沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)最值得稱道(dao)的(de)(de)(de)(de)地方就(jiu)是它的(de)(de)(de)(de)精(jing)度(du)(du)(du)。蘇聯(lian)在1941年12月對幾款沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)的(de)(de)(de)(de)精(jing)度(du)(du)(du)測(ce)(ce)(ce)試,測(ce)(ce)(ce)量PPD-40、PPSh-41、KP-31、BMP-34、MP-18或MP-28、SIG MKMS在100米(mi)距(ju)離上單發和(he)連發的(de)(de)(de)(de)全(quan)部彈(dan)著(zhu)點(dian)散布半(ban)徑(R100)、半(ban)數(shu)最精(jing)準(zhun)彈(dan)著(zhu)點(dian)散布半(ban)徑(R50)以(yi)及子彈(dan)散布中(zhong)心與(yu)瞄準(zhun)點(dian)的(de)(de)(de)(de)相對位置。索米(mi)沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)即使是全(quan)自動射擊(ji),其散步依然很(hen)小,彈(dan)著(zhu)點(dian)很(hen)密(mi)集,但根(gen)據蘇聯(lian)的(de)(de)(de)(de)測(ce)(ce)(ce)試索米(mi)的(de)(de)(de)(de)精(jing)度(du)(du)(du)和(he)PPSh-41比并沒有好特別多。沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)是近距(ju)離發揮威力的(de)(de)(de)(de)武(wu)器,實戰(zhan)中(zhong)人眼瞄準(zhun)本來就(jiu)很(hen)大(da),這么點(dian)精(jing)度(du)(du)(du)提高并不能(neng)體現出(chu)什么特別大(da)的(de)(de)(de)(de)優勢。同一測(ce)(ce)(ce)試中(zhong)芬蘭購買的(de)(de)(de)(de)瑞士SIG MKMS沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)精(jing)度(du)(du)(du)最高。
因此,將索米沖(chong)鋒槍(qiang)稱為二戰(zhan)最佳沖(chong)鋒槍(qiang),那無疑是言(yan)過其實(shi)了(le)(le),一(yi)款好的(de)沖(chong)鋒槍(qiang)應(ying)該是什么(me)樣(yang),芬(fen)蘭(lan)人自(zi)己給出了(le)(le)答案。1944年芬(fen)蘭(lan)仿制(zhi)(zhi)了(le)(le)PPS沖(chong)鋒槍(qiang)(M44式9mm沖(chong)鋒槍(qiang)),將口徑改為9MM帕(pa)拉貝(bei)魯姆手槍(qiang)彈在(zai)精(jing)度(du)稍(shao)微(wei)下(xia)降的(de)前提(ti)下(xia),獲得了(le)(le)一(yi)把更輕、容(rong)易生(sheng)產(chan)(chan)得多的(de)沖(chong)鋒槍(qiang),僅1945年就生(sheng)產(chan)(chan)了(le)(le)1萬(wan)支。索米的(de)問題主要是被時代限制(zhi)(zhi),設(she)計有(you)點落伍了(le)(le),沒能(neng)迎合戰(zhan)場的(de)需求。
索(suo)米沖(chong)鋒槍是芬(fen)(fen)(fen)(fen)蘭(lan)和瑞典(dian)軍(jun)(jun)(jun)隊的(de)標準裝備,并(bing)(bing)大(da)量出口到其(qi)他波羅的(de)海國家(jia)。索(suo)米沖(chong)鋒槍在1940年蘇芬(fen)(fen)(fen)(fen)戰(zhan)爭中(zhong)聲名遠(yuan)揚,雖(sui)然此(ci)時芬(fen)(fen)(fen)(fen)蘭(lan)軍(jun)(jun)(jun)隊只裝備了大(da)約(yue)1千(qian)支(zhi)。面對(dui)40萬(wan)入侵蘇軍(jun)(jun)(jun),芬(fen)(fen)(fen)(fen)蘭(lan)官兵依靠靈(ling)活(huo)的(de)戰(zhan)術多次(ci)挫(cuo)敗蘇軍(jun)(jun)(jun)攻(gong)勢,造(zao)成可怕(pa)的(de)傷(shang)亡(wang),最(zui)終迫使斯大(da)林放棄(qi)了吞并(bing)(bing)芬(fen)(fen)(fen)(fen)蘭(lan)的(de)打算。
1941年(nian),德(de)國黨衛軍擴(kuo)編,組建“維京”師(shi),吸(xi)收了大約(yue)1千名芬蘭志愿(yuan)人員(yuan)組成一(yi)個(ge)(ge)營。這個(ge)(ge)營裝(zhuang)備大量索(suo)(suo)米(mi)沖鋒槍,著實讓其他部(bu)隊(dui)羨慕不已。不過索(suo)(suo)米(mi)沖鋒槍是精英部(bu)隊(dui)的武器,造價(jia)過高(gao),工序(xu)過于復雜,并(bing)不適合(he)大量生產。索(suo)(suo)米(mi)因此在二戰中沒有(you)發(fa)揮什么作用。
全長:87厘米
空重(zhong):4.6公斤
彈(dan)藥類型:9 x 19毫米魯格手槍彈(dan)
供彈(dan)(dan)方式:20、50發彈(dan)(dan)匣;或71發彈(dan)(dan)鼓
射速:900發/min
有效射程(cheng):200 - 300米(mi)
冬季戰(zhan)爭(zheng)爆發伊始,索米(mi)沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)(de)威(wei)力(li)使蘇(su)(su)軍終于醒悟到沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)(de)價值(zhi)。1939年12月,斯大林(lin)簽署命(ming)令(ling),要(yao)求在(zai)1940年1月6日之(zhi)前(qian)(qian)恢復捷(jie)格加(jia)廖(liao)(liao)夫沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)(de)生產(chan),在(zai)2月10日以前(qian)(qian)將(jiang)沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)交付(fu)芬蘭前(qian)(qian)線作戰(zhan)部(bu)隊(dui)。根據(ju)前(qian)(qian)線官兵反映,芬蘭索米(mi)沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)配用(yong)的(de)(de)(de)彈(dan)鼓具有(you)捷(jie)格加(jia)廖(liao)(liao)夫沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)彈(dan)匣近三倍(bei)的(de)(de)(de)容量(liang),具有(you)超(chao)出蘇(su)(su)方兩倍(bei)的(de)(de)(de)持(chi)續火力(li)。因(yin)此斯大林(lin)在(zai)命(ming)令(ling)中(zhong)特(te)別指示,要(yao)為(wei)捷(jie)格加(jia)廖(liao)(liao)夫沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)研(yan)制類(lei)似于索米(mi)的(de)(de)(de)彈(dan)鼓供彈(dan)具,并且應(ying)該(gai)能夠裝(zhuang)入更(geng)多數量(liang)的(de)(de)(de)彈(dan)藥,因(yin)為(wei)“蘇(su)(su)聯設計的(de)(de)(de)武器應(ying)該(gai)超(chao)過(guo)芬蘭”。
最終(zhong),PPD-38沖鋒槍按(an)時恢復(fu),并(bing)配裝了緊急研制出的71發彈(dan)(dan)(dan)(dan)鼓(gu)。彈(dan)(dan)(dan)(dan)鼓(gu)與芬蘭彈(dan)(dan)(dan)(dan)鼓(gu)非常相(xiang)似,只是為適應(ying)蘇(su)聯彈(dan)(dan)(dan)(dan)藥和(he)PPD-34沖鋒槍的彈(dan)(dan)(dan)(dan)匣接口而(er)作了局部改(gai)動。而(er)且比索米彈(dan)(dan)(dan)(dan)鼓(gu)多裝一(yi)發彈(dan)(dan)(dan)(dan)也算是沒有讓最高統帥的期望落空。
從此(ci)開始(shi)重(zhong)視沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)(de)蘇(su)聯紅軍(jun),不(bu)(bu)僅對(dui)沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)(de)研制生產(chan)投入巨大精力,更在(zai)后(hou)來的(de)(de)(de)對(dui)德(de)作戰中把沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)(de)戰術使(shi)用發(fa)(fa)揮到了極(ji)致。其最有(you)名的(de)(de)(de)戰術是“坦(tan)(tan)克(ke)騎(qi)士”:在(zai)每(mei)輛(liang)坦(tan)(tan)克(ke)外面(mian)“掛著(zhu)”五、六(liu)個裝備(bei)沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)的(de)(de)(de)士兵,數十(shi)上百輛(liang)這(zhe)樣的(de)(de)(de)坦(tan)(tan)克(ke)向德(de)軍(jun)陣地發(fa)(fa)起攻(gong)擊。暴露在(zai)敵火力之下(xia)的(de)(de)(de)步兵雖傷亡慘重(zhong),但當坦(tan)(tan)克(ke)突破(po)敵陣之后(hou),幸存者跳下(xia)車(che)后(hou)便可(ke)使(shi)用沖(chong)(chong)鋒(feng)槍(qiang)清掃德(de)軍(jun)士兵。蘇(su)軍(jun)正是屢屢憑借(jie)這(zhe)種自殺(sha)式的(de)(de)(de)進攻(gong)不(bu)(bu)斷(duan)粉碎德(de)軍(jun)防線的(de)(de)(de)。
斯(si)大(da)林要(yao)求“超越芬(fen)蘭索米(mi)沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)”的(de)最高指示和蘇軍歷盡(jin)芬(fen)蘭戰場的(de)挫(cuo)折后(hou)積極(ji)研制(zhi)、發展沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)的(de)決策轉變,就如同為索米(mi)沖(chong)鋒槍(qiang)(qiang)作(zuo)的(de)免費(fei)廣(guang)告。
實際上索(suo)米(mi)沖鋒(feng)槍彈(dan)(dan)鼓(gu)原本就是(shi)71發彈(dan)(dan)藥(yao),PPD-34PPD-38沖鋒(feng)槍的(de)(de)彈(dan)(dan)鼓(gu)也是(shi)71發彈(dan)(dan)藥(yao)并不是(shi)仿制(zhi)的(de)(de),是(shi)蘇聯自己設計的(de)(de),PPD40沖鋒(feng)槍是(shi)直接仿制(zhi)索(suo)米(mi)沖鋒(feng)槍71發彈(dan)(dan)鼓(gu)并沒有多一發,而PPSh-41沖鋒(feng)槍彈(dan)(dan)鼓(gu)和索(suo)米(mi)沖鋒(feng)槍彈(dan)(dan)鼓(gu)區別很大(da)。