政府和大(da)機構隱(yin)藏了(le)太多秘密,阿桑奇說,自己無意損(sun)害(hai)(hai)任(ren)何一個國(guo)家的利(li)益。至今為止,“維(wei)基泄密”卷入了(le)大(da)約100場官司,有人(ren)指責阿桑奇打著(zhu)自由的旗(qi)號損(sun)害(hai)(hai)國(guo)家利(li)益。
因為(wei)“維基(ji)解密(mi)(mi)”通過各種(zhong)渠道(dao)搜(sou)集信(xin)息,它也(ye)成為(wei)美(mei)(mei)國(guo)(guo)及其它一些政府的(de)(de)“眼中釘(ding)”。此次駐阿(a)美(mei)(mei)軍作戰記錄的(de)(de)泄(xie)(xie)密(mi)(mi)令美(mei)(mei)國(guo)(guo)政府震怒(nu)。在(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)公(gong)眾越(yue)來越(yue)多地對(dui)贏(ying)得阿(a)富汗戰爭的(de)(de)可能性提出質疑的(de)(de)情況下,這(zhe)(zhe)些泄(xie)(xie)露(lu)的(de)(de)文件又為(wei)這(zhe)(zhe)場戰爭描繪(hui)了一幅(fu)嚴酷的(de)(de)圖(tu)景。白宮對(dui)維基(ji)解密(mi)(mi)網站(zhan)向公(gong)眾泄(xie)(xie)露(lu)九萬(wan)份(fen)有關美(mei)(mei)國(guo)(guo)領導的(de)(de)聯軍在(zai)阿(a)富汗軍事行(xing)動(dong)的(de)(de)文件提出了譴責。
發(fa)(fa)言(yan)人(ren)吉布(bu)斯辯解(jie)說(shuo),這(zhe)些(xie)泄露的(de)(de)文(wen)件(jian)大多是已經過時幾個月的(de)(de)低級(ji)別的(de)(de)報告,不能(neng)反映美(mei)(mei)國總統(tong)奧(ao)巴(ba)馬提出的(de)(de)清剿戰(zhan)略為(wei)局勢帶(dai)來的(de)(de)積極(ji)變(bian)化(hua)。他(ta)還(huan)說(shuo),奧(ao)巴(ba)馬總統(tong)不需(xu)要(yao)通(tong)過這(zhe)些(xie)泄露的(de)(de)文(wen)件(jian)去(qu)了解(jie)平(ping)民傷亡的(de)(de)嚴重性(xing),而(er)發(fa)(fa)表這(zhe)些(xie)文(wen)件(jian)會增加美(mei)(mei)軍和(he)聯軍士(shi)兵所面(mian)臨(lin)的(de)(de)危險。 但是有媒體稱,泄漏這(zhe)些(xie)文(wen)件(jian)所帶(dai)來的(de)(de)最直接的(de)(de)危險也許是進一步(bu)損害(hai)人(ren)們對(dui)阿(a)富汗戰(zhan)爭已經動搖(yao)的(de)(de)信(xin)心。這(zhe)對(dui)美(mei)(mei)國政府來說(shuo)或許是最難以接受的(de)(de)局面(mian)。美(mei)(mei)國國務院發(fa)(fa)言(yan)人(ren)克勞利說(shuo),美(mei)(mei)國認真對(dui)待機密(mi)信(xin)息的(de)(de)處理,把這(zhe)類材料發(fa)(fa)送給無(wu)權獲取機密(mi)情(qing)報的(de)(de)人(ren)是威脅美(mei)(mei)國安全的(de)(de)。阿(a)桑(sang)奇未來的(de)(de)命運和(he)評價,只能(neng)交給時間來安排。
“維(wei)(wei)基解(jie)密”共(gong)有9名董事(shi)會成(cheng)員,都(dou)很(hen)神秘,阿桑奇是(shi)僅有的一(yi)個(ge)對外公開身份的人(ren)。也許是(shi)過于辛苦,媒體評價他(ta)(ta)“長著一(yi)張年輕(qing)的臉(lian),但(dan)擁有一(yi)頭老人(ren)的銀(yin)發”。他(ta)(ta)很(hen)少公開露面,甚至連(lian)照片也只有有限的幾張。2007年肯尼亞大選時,阿桑奇曾經通過“維(wei)(wei)基解(jie)密”爆(bao)過一(yi)些政客的料,隨即就遭遇了危險(xian)。一(yi)天晚上他(ta)(ta)剛(gang)睡下,幾名匪徒(tu)就闖進房間,命(ming)令他(ta)(ta)趴在地(di)上。如果不是(shi)他(ta)(ta)瞅準(zhun)時機跳起來大喊招來保安,估計(ji)會有性命(ming)之憂(you)。
全球(qiu)漂(piao)泊不斷(duan)搬家:肯尼(ni)亞、坦桑(sang)尼(ni)亞、澳大利亞、美國和(he)歐洲各國都有(you)他的(de)足跡,有(you)時(shi)甚至一(yi)連幾天住在(zai)機場(chang),2001年4月在(zai)冰島租(zu)了(le)一(yi)幢房子(zi)。但美國對阿桑(sang)奇發出追(zhui)捕令(ling)之后(hou),“維基(ji)解密”上貼出消息,說阿桑(sang)奇可能遭到美國情報部(bu)門的(de)暗殺。
作為“維基解密”的創始人(ren),朱利(li)安(an)·阿桑奇認為,透露公共(gong)治理機構(gou)的秘密文(wen)件(jian)和信(xin)息,對大眾來說(shuo)是件(jian)有益的事。于是,2010年(nian)7月26日,9萬多份駐阿美(mei)軍秘密文(wen)件(jian)的泄密讓他足(zu)以成為創造(zao)歷史的人(ren)物。
美國《新聞周刊》2010年7月27日撰文稱,盡管已成為全(quan)球矚目的(de)(de)焦(jiao)點,朱(zhu)利安自己卻生(sheng)活(huo)完全(quan)隱秘的(de)(de)現(xian)實中。隨性的(de)(de)背包客和環球旅行(xing)讓別(bie)人難以企及(ji)他的(de)(de)內(nei)心,朱(zhu)利安也成為人們印象中遙不可及(ji)的(de)(de)人物。
攜一臺電(dian)腦闖天下
39歲(sui)的阿桑(sang)奇居(ju)無定所,他總是(shi)馬不(bu)停蹄地(di)往來于世界各地(di),全部家當便(bian)是(shi)隨身攜帶的一(yi)袋(dai)衣物和手提電腦,旁(pang)人(ren)甚至很難從(cong)其(qi)口(kou)音中分辨出他是(shi)澳大利(li)亞人(ren)。
阿桑(sang)奇的(de)政治信仰(yang)或許遺傳自父(fu)母,他(ta)的(de)雙親在一(yi)場反對(dui)越南戰爭的(de)示威(wei)游行中相(xiang)識。生下阿桑(sang)奇后,母親拒絕(jue)讓兒子接受傳統的(de)學(xue)校教育,理由是(shi)這會誤導他(ta)對(dui)權(quan)力的(de)態(tai)度(du)。于是(shi),14歲(sui)之(zhi)前的(de)阿桑(sang)奇隨母親四處漂泊,搬了(le)37次家。其間,他(ta)們和一(yi)家電子產品商店(dian)為鄰,天資聰穎(ying)的(de)阿桑(sang)奇很(hen)快學(xue)會了(le)編寫(xie)代碼(ma),破解計算(suan)機程序,成為一(yi)個(ge)年輕的(de)黑(hei)客(ke)。
他還成立了一個名叫“國際破壞者”的(de)黑(hei)客組(zu)織。據稱該組(zu)織曾(ceng)入(ru)侵美國國防部(bu)等政府機(ji)構(gou)的(de)網站。
成為(wei)美國政府“眼中(zhong)釘”
憑借著過人的(de)才(cai)華,阿桑奇(qi)曾做過收(shou)入頗豐的(de)計算機(ji)安全顧問,他(ta)卻(que)始(shi)終都不滿足于墨守成規(gui)的(de)工作或(huo)學術研究。阿桑奇(qi)相信,只有通過“泄密”,才(cai)能(neng)對抗靠隱瞞(man)真相來維持政(zheng)權的(de)政(zheng)府。
2007年,阿桑奇發起(qi)了“維基(ji)解密(mi)”網(wang)站。從(cong)肯尼(ni)亞政府(fu)的腐敗(bai)內幕,到美軍(jun)關塔那摩監獄的工作(zuo)程序(xu),他(ta)和(he)同事們將一(yi)大(da)批各國(guo)政府(fu)未公開的信息曝光。但迄今為止(zhi)最有影(ying)響力的“重磅炸彈”還(huan)是(shi)這一(yi)批阿富(fu)汗戰爭的秘密(mi)文(wen)件。
這些(xie)做(zuo)法顯然(ran)成為一些(xie)人的(de)“眼中(zhong)釘”。他從(cong)一位澳大利亞國(guo)家(jia)安全記者口中(zhong)得知(zhi),美國(guo)政府曾多次要求澳大利亞政府對阿桑奇和其(qi)他“維基解密”的(de)工作人員進行監視,但(dan)遭到了澳方的(de)拒絕(jue)。
接受德國媒體采訪時(shi),阿桑(sang)奇毫不(bu)掩飾(shi)自己的反(fan)戰立場(chang)。“最危險(xian)的人是(shi)那(nei)些掌(zhang)控戰爭的人,人們(men)應阻止他們(men)。如果這樣令他們(men)視我(wo)為威脅,那(nei)也無(wu)所(suo)謂。”
稱如被(bei)暗(an)殺(sha)追隨者將公(gong)布大量破壞性機密
維基解密網站創始人阿桑(sang)奇(qi)日前威脅稱,如果他遭到任(ren)何國家的逮捕或被暗殺,他的支持者將公(gong)布大(da)量破壞性機密。
阿桑(sang)奇已(yi)經將包(bao)含這(zhe)些破壞(huai)性機密(mi)(mi)的(de)(de)“加密(mi)(mi)毒藥”發送給一(yi)些黑客,其中(zhong)可能(neng)包(bao)括有關造成墨(mo)西哥灣漏(lou)油的(de)(de)英(ying)國(guo)石油公司和“關塔那摩灣”美軍基地(di)的(de)(de)大(da)量細節。他(ta)認為(wei)這(zhe)些文檔(dang)將成為(wei)他(ta)的(de)(de)“護身(shen)符”,以防他(ta)遭(zao)到暗殺(sha)、逮捕(bu),或(huo)者他(ta)的(de)(de)解密(mi)(mi)網站被從網絡上永久刪除等(deng)。此前有消息稱國(guo)際刑警組織已(yi)經對阿桑(sang)奇發布了紅色逮捕(bu)令,他(ta)可能(neng)將于12月6日被蘇格(ge)蘭機場(chang)警方(fang)逮捕(bu)。
阿(a)桑(sang)奇(qi)的英國律師馬克·史(shi)蒂(di)芬警(jing)告稱:“維基(ji)解密網站(zhan)在全球經常受到(dao)網絡(luo)攻(gong)擊和(he)審查,它需要(yao)保(bao)護自己(ji)。”史(shi)蒂(di)芬說(shuo),有(you)可靠消息表明(ming),許多人(ren)建議暗殺(sha)阿(a)桑(sang)奇(qi)。出(chu)于保(bao)護維基(ji)網站(zhan)的需要(yao),他(ta)們(men)可能(neng)會公布阿(a)桑(sang)奇(qi)稱之為“熱核裝置”的秘密材(cai)料。成千上萬的支持者(zhe)已經下載了這些“末日(ri)文件”,其(qi)內(nei)容(rong)包括關塔那(nei)摩(mo)監獄(yu)的秘密、美軍在阿(a)富汗殺(sha)害平民的視頻、BP報告以(yi)及美國銀行(xing)文件。這些文件都被長達256位數字的密碼加(jia)密過,專家稱它幾乎是不(bu)可攻(gong)破的。
不受任何法律限(xian)制
不過對外界而言,“維基解(jie)密”本身也(ye)是一個充滿了(le)神秘(mi)色彩的(de)組(zu)織,它在倫(lun)敦的(de)幾(ji)個辦(ban)公(gong)室(shi)都(dou)位(wei)于(yu)地下(xia)室(shi),沒有固定的(de)總部(bu),其核心成員是阿桑奇和一小批志同(tong)道合的(de)人(ren),此(ci)外在全球各地還有800名兼職工作人(ren)員。獲取信息所需的(de)計(ji)算機也(ye)隱藏在世界各地各個角落(luo),因此(ci)該機構也(ye)不受任何國家法律(lv)的(de)限制。
但一(yi)些為該(gai)網站提供(gong)秘(mi)密信(xin)息(xi)的(de)(de)消息(xi)源(yuan)卻沒那么幸運,據英(ying)國(guo)媒體披露,和“維基(ji)解密”有(you)聯系的(de)(de)一(yi)位美(mei)軍(jun)大兵可能被判(pan)入獄(yu)52年(nian)。現年(nian)22歲的(de)(de)布(bu)拉德利·曼(man)(man)寧曾在(zai)巴(ba)格達擔任美(mei)軍(jun)情報兵,他在(zai)2011年(nian)5月遭(zao)到軍(jun)方(fang)逮(dai)捕,罪名是(shi)(shi)向“維基(ji)解密”提供(gong)一(yi)段(duan)(duan)機密錄像。這段(duan)(duan)視頻記錄了2007年(nian)美(mei)軍(jun)在(zai)突襲中射殺平民(min)和記者的(de)(de)全過程,外界普遍認為正(zheng)在(zai)等待軍(jun)法審判(pan)的(de)(de)曼(man)(man)寧就是(shi)(shi)阿桑(sang)奇的(de)(de)秘(mi)密文件來源(yuan)。曼(man)(man)寧在(zai)網上曾稱,他將披露阿富汗戰爭(zheng)的(de)(de)“真相”。阿桑(sang)奇已經表示(shi)他將為曼(man)(man)寧籌(chou)款聘請辯(bian)護律師,洗清針對他的(de)(de)罪名。
解(jie)密(mi)信息(xi)缺(que)乏審(shen)核
正因為(wei)其(qi)神秘色彩(cai),也有人質疑(yi),一(yi)個需要高(gao)度保(bao)密(mi)來維持運作的(de)機構,能否(fou)真正推動信(xin)息(xi)透明。美國(guo)“自(zi)由媒體記(ji)者委員會”負責人露西·達(da)利什指出,雖(sui)然“維基解密(mi)”自(zi)稱(cheng)泄密(mi)的(de)做法是(shi)記(ji)者行為(wei),但(dan)實(shi)際上完全不同,它是(shi)依靠信(xin)息(xi)時代(dai)的(de)先進技術來將機密(mi)公之于(yu)眾,但(dan)它本身卻缺乏可信(xin)度。達(da)利什說:“這不是(shi)新聞,他(ta)們是(shi)否(fou)和消息(xi)源(yuan)溝通過,是(shi)否(fou)分(fen)析了信(xin)息(xi),要求政(zheng)府(fu)回應?沒(mei)有。”
對(dui)此阿(a)桑奇并不否(fou)認,他(ta)坦(tan)言,此次公(gong)開的(de)91000多(duo)頁(ye)秘密(mi)文件中,他(ta)和“維基(ji)解(jie)密(mi)”僅詳細審核了2000多(duo)頁(ye)。他(ta)的(de)組織主(zhu)要是一個提供信息的(de)渠道,其余的(de)則希望留給記(ji)者或研究人員(yuan)進行更深入的(de)調查。
抹黑
維(wei)基解密(mi)網(wang)因公布數萬(wan)份阿富汗戰爭秘(mi)密(mi)文件而名(ming)聲大噪。不過(guo),維(wei)基揭秘(mi)網(wang)總編輯朱利(li)安(an)·阿桑(sang)奇21日(ri)突遭他(ta)人“揭秘(mi)”:瑞典檢察長(chang)辦(ban)公室先(xian)指(zhi)控他(ta)涉嫌在瑞典強奸(jian)一名(ming)女(nv)性、性侵一名(ming)女(nv)性,對他(ta)發(fa)出(chu)通(tong)緝令(ling),而后又撤銷通(tong)緝令(ling),但暫時維(wei)持性侵說法。
瑞(rui)典(dian)《快報(bao)》當天報(bao)道,年(nian)齡在(zai)(zai)20歲(sui)至30歲(sui)的(de)(de)(de)兩名(ming)瑞(rui)典(dian)女子向瑞(rui)典(dian)警(jing)(jing)方(fang)舉報(bao)了阿(a)桑(sang)奇(qi)的(de)(de)(de)性侵(qin)行為。阿(a)桑(sang)奇(qi)21日在(zai)(zai)“推特”微博(bo)網(wang)站上留言:“指控毫無根(gen)據(ju)。”阿(a)桑(sang)奇(qi)的(de)(de)(de)同事(shi)、維基(ji)揭秘(mi)(mi)網(wang)發(fa)言人(ren)赫拉芬(fen)松說:“一些擁有(you)(you)強大權力的(de)(de)(de)組織想要摧毀維基(ji)揭秘(mi)(mi)網(wang)。”維基(ji)揭秘(mi)(mi)網(wang)上月公(gong)布7.7萬(wan)份美軍機密(mi)文件(jian),五角大樓深(shen)陷(xian)苦(ku)惱之中。幾(ji)天前維基(ji)揭秘(mi)(mi)網(wang)宣布將(jiang)進一步公(gong)開秘(mi)(mi)密(mi)文件(jian)后,五角大樓更(geng)是(shi)如(ru)坐針氈,有(you)(you)傳聞說雙方(fang)有(you)(you)意(yi)“私下接觸”。維基(ji)揭秘(mi)(mi)網(wang)21日在(zai)(zai)推特微博(bo)上留言:“有(you)(you)人(ren)曾經警(jing)(jing)告我(wo)們會被潑臟水(shui),現在(zai)(zai)第一盆臟水(shui)已(yi)經潑來。”據(ju)國外媒體報(bao)道,阿(a)桑(sang)奇(qi),因為涉嫌騷擾婦女遭(zao)到瑞(rui)典(dian)警(jing)(jing)察審訊,他(ta)的(de)(de)(de)律師萊夫·希(xi)爾伯斯基(ji)公(gong)開稱。 據(ju)希(xi)爾伯斯基(ji)透露,在(zai)(zai)斯德哥爾摩,瑞(rui)典(dian)警(jing)(jing)方(fang)對阿(a)桑(sang)奇(qi)實施(shi)了一個小時(shi)左右(you)的(de)(de)(de)審訊,并正(zheng)式告知(zhi)他(ta)所遭(zao)到的(de)(de)(de)騷擾指控。但阿(a)桑(sang)奇(qi)拒(ju)不承認該項指控,并希(xi)望(wang)檢方(fang)撤(che)銷起訴。
據悉,由于有(you)兩(liang)名瑞典女性指控阿桑奇(qi)涉嫌強奸和(he)騷(sao)擾(rao),瑞典警方開(kai)始介入調查,并(bing)由檢方提起(qi)了公訴。但不久,檢方撤銷了強奸案,單就騷(sao)擾(rao)案起(qi)訴阿桑奇(qi)。
按照瑞典法律,騷擾(rao)是冒犯婦女的行為(wei),它包(bao)括不檢點(dian)的行為(wei)或不恰當的身體接觸(chu)。盡管它不構(gou)成(cheng)性犯罪,但是會招致罰款(kuan)或者一年監禁。
阿(a)(a)桑奇認(ren)為,這項指(zhi)控(kong)與(yu)維(wei)基解(jie)密(mi)公(gong)布美軍(jun)有關(guan)阿(a)(a)富汗戰爭的(de)秘密(mi)文(wen)(wen)件(jian)不無關(guan)系。美國當局(ju)曾嚴厲批評維(wei)基解(jie)密(mi),稱其將北約(yue)軍(jun)隊和阿(a)(a)富汗情報(bao)員置于(yu)危險之中(zhong)而不顧。阿(a)(a)桑奇在微(wei)博中(zhong)撰文(wen)(wen)稱:“這項指(zhi)控(kong)是(shi)(shi)毫無根(gen)據的(de)。他們(men)之所以(yi)這樣做,是(shi)(shi)因為他們(men)現在已被我們(men)的(de)解(jie)密(mi)文(wen)(wen)件(jian)搞得焦頭(tou)爛額,于(yu)是(shi)(shi)情急之下使(shi)出了(le)這種下三濫的(de)手段。”
此(ci)前(qian),阿桑奇聲稱(cheng)維(wei)基(ji)解(jie)密網(wang)站還(huan)會公(gong)布15000份解(jie)密文件,美國政(zheng)府對此(ci)予以(yi)了(le)強烈譴責(ze),并要求該網(wang)站刪(shan)除已公(gong)布的解(jie)密文件,瑞典法院以(yi)涉(she)嫌強奸逮捕(bu)維(wei)基(ji)揭秘創(chuang)始人。
質問
2015年12月,厄(e)瓜多爾同意允(yun)許維基解密創(chuang)始人朱利(li)安(an)·阿桑奇在(zai)厄(e)瓜多爾駐英(ying)國大使(shi)館接受(shou)瑞典當(dang)局質問。
國(guo)際七三學社否(fou)認與“維(wei)基解密”有(you)染
維(wei)基解(jie)密事件發生(sheng)后(hou)(hou),世界都在(zai)猜測“維(wei)基解(jie)密”的背后(hou)(hou)謎團,如此(ci)大(da)量的情(qing)報泄露,不可能(neng)是幾個黑(hei)客(ke)能(neng)做到的,難道背后(hou)(hou)還有(you)(you)(you)(you)一個龐大(da)的組織(zhi)在(zai)操縱(zong)?有(you)(you)(you)(you)人爆出朱(zhu)利安·阿桑(sang)奇曾參與創辦澳(ao)(ao)大(da)利亞國(guo)際七(qi)(qi)(qi)三(san)(san)學(xue)(xue)社(she)(全球(qiu)(qiu)七(qi)(qi)(qi)十年代人聯誼會),而國(guo)際七(qi)(qi)(qi)三(san)(san)學(xue)(xue)社(she)在(zai)全球(qiu)(qiu)擁有(you)(you)(you)(you)數十萬成員,網絡(luo)開始盛傳(chuan)國(guo)際七(qi)(qi)(qi)三(san)(san)學(xue)(xue)社(she)為“維(wei)基解(jie)密”幕后(hou)(hou)主謀,此(ci)事直(zhi)接導致國(guo)際七(qi)(qi)(qi)三(san)(san)學(xue)(xue)社(she)各國(guo)成員遭到監視(shi)或(huo)調查(cha),國(guo)際七(qi)(qi)(qi)三(san)(san)學(xue)(xue)社(she)澳(ao)(ao)大(da)利亞總部為此(ci)出面澄清與“維(wei)基解(jie)密”沒有(you)(you)(you)(you)任何關系,朱(zhu)利安·阿桑(sang)奇被捕前(qian)后(hou)(hou)均(jun)未提及與國(guo)際七(qi)(qi)(qi)三(san)(san)學(xue)(xue)社(she)有(you)(you)(you)(you)關;不久,全球(qiu)(qiu)互(hu)聯網上有(you)(you)(you)(you)關國(guo)際七(qi)(qi)(qi)三(san)(san)學(xue)(xue)社(she)與“維(wei)基解(jie)密”有(you)(you)(you)(you)染的中英文消息被神(shen)秘屏蔽(bi)或(huo)刪除。有(you)(you)(you)(you)人猜測,朱(zhu)利安·阿桑(sang)奇保釋的背后(hou)(hou),可能(neng)是“釣魚計劃”的開始,目(mu)的就是要(yao)找到背后(hou)(hou)的情(qing)報組織(zhi)或(huo)主謀。
阿(a)桑奇出席倫敦法庭聽證時表示拒絕(jue)引(yin)渡
“維(wei)基解(jie)密”網站創始人(ren)朱利安·阿桑奇(qi)7日在倫敦一家法庭受(shou)審時說(shuo),他(ta)拒(ju)(ju)絕被引渡到瑞典。法庭拒(ju)(ju)絕批準阿桑奇(qi)的(de)保釋(shi)申請(qing),原因是擔(dan)心他(ta)逃跑(pao)。美國官員說(shuo),不排除要(yao)求引渡阿桑奇(qi)的(de)可能性。
《京華時報》報道,阿(a)桑奇7日上午向英國倫(lun)敦警方(fang)自首后被捕(bu)。當天中午,阿(a)桑奇在倫(lun)敦威斯敏斯特區治安(an)法庭(ting)出席(xi)聽(ting)證會。瑞典檢察(cha)部門指控(kong)阿(a)桑奇涉嫌強(qiang)奸、性騷擾兩名婦(fu)女,要求把他(ta)引(yin)渡回瑞典。阿(a)桑奇在法庭(ting)上否認有關(guan)指控(kong)。
法官霍華(hua)德·里德爾當庭拒絕阿桑奇保釋申請,理由是他(ta)可能趁機逃跑,而且他(ta)的(de)人身安全面(mian)臨威脅。
里德爾問阿(a)桑奇(qi),他(ta)是否同意(yi)引渡至瑞典。阿(a)桑奇(qi)回答:“我不同意(yi)。”
7日聽證(zheng)會持(chi)續大約一(yi)小時。阿桑(sang)奇(qi)起初拒絕提供他的居住地址(zhi)。不過,他后來(lai)向法庭提供了一(yi)個他在澳大利(li)亞的住址(zhi)。
法庭定于14日再次(ci)舉行聽證會(hui)。這(zhe)之前,阿(a)桑奇將被羈押在英國一所監獄內。法庭將根據歐洲(zhou)聯盟(meng)引(yin)渡司法程(cheng)序作出裁決。
阿(a)桑奇(qi)的律師馬克·斯蒂芬斯說,將(jiang)再次提出保釋申請(qing)。他補(bu)充道,阿(a)桑奇(qi)眼下狀況“良好”。
按照法(fa)(fa)律(lv),如(ru)果(guo)法(fa)(fa)庭裁定引渡(du)阿桑(sang)(sang)奇,阿桑(sang)(sang)奇可以(yi)上訴(su)。如(ru)果(guo)法(fa)(fa)庭拒絕(jue)引渡(du)阿桑(sang)(sang)奇,瑞典(dian)方面也可以(yi)提起上訴(su)。阿桑(sang)(sang)奇的另外一名律(lv)師、瑞典(dian)人比約恩·胡蒂(di)格(ge)認(ren)為,引渡(du)程序將耗(hao)時1個星(xing)期至2個月。
斯蒂芬斯抨擊(ji)瑞典對(dui)阿桑奇的指控(kong)包含“政治動機(ji)”。瑞典檢察部門(men)予以(yi)否認(ren),稱這一事件完全屬于法律范(fan)疇,檢察人員沒有受(shou)到(dao)任何政治壓力(li)。
英國首(shou)相(xiang)府一名發言人(ren)發表聲(sheng)明(ming)說(shuo),阿桑奇被(bei)捕(bu)“屬于警方執法范疇”,英國政(zheng)府沒有以任何方式(shi)介入(ru)。
美國正對(dui)阿(a)桑奇展開調查(cha)或以間諜罪起訴
阿(a)桑奇(qi)被(bei)捕后,美(mei)國(guo)官員表示歡迎。美(mei)國(guo)國(guo)防部長羅伯特·蓋茨在(zai)阿(a)富(fu)汗(han)視察時談(tan)及阿(a)桑奇(qi)被(bei)捕時說(shuo):“對我來(lai)說(shuo),這聽起來(lai)是個好(hao)消息。”
美國軍方抨擊維基解(jie)密網(wang)公開的(de)文件危及駐阿富(fu)汗外國聯軍人身安全。維基解(jie)密網(wang)予以否認。
美(mei)國國務院發言人(ren)菲利(li)普·克勞(lao)利(li)說,美(mei)方可能要求引(yin)渡阿桑奇,不過,相關(guan)調查尚沒有結束,眼下談(tan)論是否引(yin)渡為(wei)時尚早(zao)。
按照五角大樓(lou)和國(guo)務(wu)院官員(yuan)的(de)說法,維基(ji)解密網(wang)曝(pu)光機(ji)密文件后,一些外國(guo)官員(yuan)不(bu)再(zai)信(xin)任(ren)美國(guo),擔心相關信(xin)息再(zai)次泄露。
克勞利介(jie)紹,參加一(yi)些會(hui)議的外國官員人數較以(yi)往減少,“一(yi)次(ci)會(hui)議中,會(hui)議組織(zhi)方禁止與會(hui)者把(ba)筆(bi)記本電腦帶進會(hui)議室(shi)”。
五(wu)角大樓發言人戴(dai)夫·拉潘承認,不少外國官(guan)員(yuan)認為美(mei)國無法有效保護(hu)一(yi)些機(ji)密文件(jian),因而與美(mei)方(fang)交往時更加謹慎。
澳外交人(ren)員將應(ying)阿(a)桑奇(qi)請(qing)求提供領事(shi)協助
現年39歲的阿桑奇是(shi)澳(ao)大利亞人,2006年12月創建(jian)“維(wei)基解密”網站。這家網站先(xian)后(hou)公布(bu)了大量關于美軍參與阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的秘密文件,引(yin)起轟動。
澳大利亞外交部長陸克文8日(ri)證(zheng)實,將應阿桑奇請求,為他提供(gong)領事協助。
陸克文說,澳大利(li)亞駐英外交人員(yuan)7日出席阿桑奇(qi)的聽(ting)證會,“我們將為他提供領事協助,像對待任何一名(ming)澳大利(li)亞公民一樣”。
陸克文介紹,澳大利亞(ya)駐英外交人(ren)員將遵照慣例定期探視阿桑奇,為他提(ti)供所有(you)必要協助,維護他的(de)合(he)法權益。
全球60萬維基解密支持(chi)者網(wang)上簽(qian)名請愿(yuan)支持(chi)阿(a)桑奇(qi)
“維基解密(mi)”網站(zhan)創始人阿(a)(a)桑(sang)奇即將在倫(lun)敦二(er)次出(chu)庭受(shou)審,日前,全球約60萬支持(chi)者在網上簽(qian)名(ming)請愿,希望倫(lun)敦法院不要(yao)打擊阿(a)(a)桑(sang)奇及其合(he)作者。
這項(xiang)請(qing)愿行動(dong)是(shi)(shi)由(you)全球采(cai)取(qu)行動(dong)組織Avaaz面向全球發起的(de),目的(de)是(shi)(shi)向倫敦法院(yuan)及(ji)有關方(fang)面請(qing)愿,“立即停止打擊‘維基解密(mi)’,不要懲罰(fa)阿桑(sang)奇及(ji)其合作者”,“尊重信息自由(you)、新聞自由(you)”。
截至(zhi)格林(lin)尼治標(biao)準(zhun)時間(jian)13日(ri)下午4時,已經(jing)有59.4萬人在(zai)這份網上(shang)請愿書上(shang)簽(qian)名(ming),估(gu)計簽(qian)名(ming)者(zhe)人數(shu)早已突破(po)60萬。
阿桑奇即將于15日下午(wu)在(zai)威斯(si)敏斯(si)特地方法院(yuan)第二次(ci)出(chu)(chu)庭,屆(jie)時律師將陪伴他一(yi)同出(chu)(chu)庭,并再次(ci)向(xiang)法庭申請保釋。據悉(xi),阿桑奇的(de)不少支持者已經計劃在(zai)其出(chu)(chu)庭時守候在(zai)法院(yuan)外,以抗議(yi)對其的(de)持續拘押。
“維基解密(mi)”網站因為披露(lu)了數十萬份美國外交密(mi)電使華盛(sheng)頓(dun)陷入尷尬境地,美國總(zong)統奧巴馬譴責(ze)“維基解密(mi)”的(de)做法(fa)“糟糕、悲哀”。因泄(xie)密(mi)文件中(zhong)涉及全球多個國家的(de)政治密(mi)事(shi),該網站在多國遭到封(feng)殺。不過“維基解密(mi)”也想出(chu)了各種(zhong)辦法(fa)逃過封(feng)殺,仍在穩定運營中(zhong)。
繼續爆料
曝金融業猛料
“維(wei)(wei)基(ji)解密(mi)”遠未停(ting)歇,史(shi)上最(zui)強(qiang)即(ji)將(jiang)登場,目標已鎖定美國某家(jia)大銀(yin)行(xing),誓要將(jiang)其翻個“底朝(chao)天(tian)”。最(zui)新出版的(de)美國《福(fu)布斯》雜(za)志披露,“維(wei)(wei)基(ji)解密(mi)”創始人阿桑奇11月初接受該雜(za)志專訪時言之鑿鑿地表示,他還坐擁(yong)“一(yi)座巨大的(de)秘密(mi)寶藏”,其中一(yi)多半涉及(ji)美國多個銀(yin)行(xing)和財(cai)團的(de)內幕信息(xi),計(ji)劃在年(nian)初公(gong)之于眾;屆時“涉案”財(cai)團或(huo)銀(yin)行(xing)或(huo)將(jiang)被(bei)折騰“倒閉(bi)”,其影響將(jiang)不亞于當年(nian)的(de)“安然丑聞”。
史上最強(qiang)沖擊將至
在11月11日細雨綿(mian)綿(mian)的(de)(de)(de)早上,阿(a)桑(sang)奇在英(ying)國(guo)倫敦某公(gong)寓接(jie)受了(le)《福布斯》記(ji)(ji)者(zhe)專訪。他(ta)一頭標(biao)志(zhi)性的(de)(de)(de)銀(yin)(yin)發已被染成了(le)棕色,阿(a)桑(sang)奇說這(zhe)樣是(shi)為(wei)(wei)了(le)防止有(you)人追蹤他(ta)。談話中,阿(a)桑(sang)奇延續其(qi)一貫的(de)(de)(de)神秘(mi)謹慎(shen)作風(feng),回(hui)答(da)記(ji)(ji)者(zhe)拋出的(de)(de)(de)每一個問(wen)(wen)題(ti)前都會沉思片刻,想好后才緩緩給出答(da)案。什(shen)么時候?哪(na)家銀(yin)(yin)行(xing)?都有(you)哪(na)些文件?對(dui)于此類問(wen)(wen)題(ti),阿(a)桑(sang)奇沒有(you)給出任(ren)何(he)(he)具體的(de)(de)(de)解(jie)釋(shi)。他(ta)僅表示,即將(jiang)(jiang)(jiang)曝光的(de)(de)(de)機密資(zi)料(liao)會在美國(guo)金融界掀(xian)起(qi)另(ling)一場“安然(ran)”風(feng)波,再次(ci)讓公(gong)眾(zhong)了(le)解(jie)到(dao)公(gong)司內部交易(yi)、暗箱操(cao)作等種(zhong)種(zhong)齷(wo)齪(chuo)丑行(xing)。“你(ni)可以把它們稱(cheng)為(wei)(wei)一個腐敗(bai)生態系(xi)(xi)統——監管缺(que)失,管理(li)層(ceng)濫用職權,心中只(zhi)想著如何(he)(he)滿(man)足私欲。解(jie)密資(zi)料(liao)將(jiang)(jiang)(jiang)使(shi)人們真實地了(le)解(jie)到(dao)銀(yin)(yin)行(xing)管理(li)層(ceng)是(shi)如何(he)(he)行(xing)事(shi)的(de)(de)(de),相信這(zhe)會促進有(you)關方面的(de)(de)(de)調(diao)查(cha)和(he)改革。在這(zhe)點上,只(zhi)有(you)安然(ran)丑聞(wen)能(neng)與之相提并論(lun)。阿(a)桑(sang)奇甚至為(wei)(wei)即將(jiang)(jiang)(jiang)到(dao)來的(de)(de)(de)解(jie)密起(qi)好了(le)名字——“巨量解(jie)密”,據稱(cheng)這(zhe)一系(xi)(xi)列解(jie)密將(jiang)(jiang)(jiang)逐步升(sheng)級,其(qi)帶來的(de)(de)(de)沖(chong)擊力將(jiang)(jiang)(jiang)超(chao)過以往任(ren)何(he)(he)一次(ci)“解(jie)密”事(shi)件。
搞(gao)垮幾(ji)家銀行(xing)不成問題
談到(dao)網站所(suo)獲(huo)得的(de)巨大成功,阿桑奇毫不(bu)謙虛(xu),他直言自己坐擁巨大秘密寶藏,機密文(wen)件成指數(shu)增加。他現在最(zui)大的(de)困(kun)擾是,“信(xin)息太多,而(er)網站的(de)發布速度跟不(bu)上”。
阿(a)桑奇認為“維基解密”已經闖出(chu)名號,業(ye)務完全運轉起(qi)來(lai)了。“有人會對(dui)我說,聽說你干(gan)的(de)事(shi)很有價值,然后突然間越來(lai)越多的(de)人都(dou)覺得這是(shi)一項(xiang)值得信賴的(de)事(shi)業(ye),這時(shi)品牌效應的(de)重要性(xing)就(jiu)顯(xian)現出(chu)來(lai)了,”阿(a)桑奇自信地說。
如何在海量信息中(zhong)甄別出最有(you)價值的(de)(de)然后公布呢?阿桑奇表示,其(qi)(qi)手中(zhong)掌握(wo)的(de)(de)一(yi)半(ban)機密都是(shi)有(you)關私營(ying)產業的(de)(de),他(ta)的(de)(de)團隊(dui)要(yao)做的(de)(de)工(gong)作就(jiu)是(shi)要(yao)在這其(qi)(qi)中(zhong)挑選出能帶來最大(da)(da)沖擊(ji)力、造成(cheng)最大(da)(da)影響的(de)(de)一(yi)些事件,即將公布的(de)(de)資料“搞垮”一(yi)兩個銀(yin)行沒問題,這就(jiu)是(shi)“維(wei)基(ji)解密”想(xiang)要(yao)的(de)(de)結(jie)果(guo)。
揭露丑聞感(gan)覺很爽
在(zai)(zai)“維基解密”存在(zai)(zai)的世界里,公(gong)司如何(he)存活?阿桑奇說,好(hao)企(qi)業會發展(zhan)得越來越好(hao),壞企(qi)業則越來越難混,所有的公(gong)司總裁(cai)都應(ying)該(gai)銘記(ji)這(zhe)一點;在(zai)(zai)公(gong)正有序(xu)的公(gong)司和市場環(huan)境中,個人和企(qi)業互相傾軋的概率(lv)就要低很多。
阿桑奇表(biao)示,他的(de)網站就是要向那些“缺乏職業道(dao)德(de)的(de)公司”征(zheng)收(shou)代價高(gao)昂的(de)“名譽(yu)稅”,讓誠信的(de)領(ling)導能夠(gou)更加(jia)容易地領(ling)導誠信的(de)公司,創造符合道(dao)德(de)規(gui)范的(de)事業。
揭露(lu)自己鄙(bi)視(shi)公司(si)的丑聞(wen)是不(bu)是感(gan)覺很(hen)爽?對此阿桑(sang)奇毫不(bu)掩飾地說,這能給他帶來極大的滿足(zu)感(gan)——親眼看到改革由此而起(qi),知道自己在此過程中(zhong)曾發揮了作用(yong),看到各種機會(hui)應運而生,濫用(yong)權力者受到懲(cheng)罰(fa)……
“可(ke)是揭(jie)露丑(chou)聞會讓很多人痛(tong)苦(ku)?”“有罪的人才會痛(tong),”阿(a)桑奇回答(da)。
1971年7月3日,阿桑奇出生在(zai)澳大利亞東北海岸的(de)湯斯維爾(er)市(shi)。他(ta)的(de)母(mu)親(qin)“克萊爾(er)”(化名)在(zai)他(ta)滿(man)周歲(sui)時和一(yi)位(wei)導(dao)演結婚(hun)。在(zai)他(ta)8歲(sui)時,父母(mu)離(li)異,母(mu)親(qin)再嫁給一(yi)位(wei)暴虐的(de)音(yin)樂家,不久分居。他(ta)長(chang)期接受(shou)家庭式教育,在(zai)阿桑奇14歲(sui)時,已搬家37次。頻繁的(de)遷居使阿桑奇沒有機(ji)會(hui)接受(shou)完整的(de)學(xue)齡教育,他(ta)依(yi)靠自(zi)學(xue)讀了(le)大量書籍,他(ta)才能成(cheng)名。
由于父母開(kai)辦了(le)一個流動演(yan)出公司,阿(a)桑奇從小(xiao)就過(guo)著吉普賽人式的流浪生活。他(ta)在中小(xiao)學(xue)(xue)階段一共上過(guo)37個學(xue)(xue)校,還上過(guo)6個大學(xue)(xue)。
16歲時,孤獨的(de)(de)朱利安(an)成為了一名(ming)網絡黑客。逃(tao)亡中的(de)(de)克(ke)萊爾在(zai)一家電(dian)(dian)子產品商店(dian)的(de)(de)對面租了間房子,阿(a)桑(sang)奇經(jing)常到店(dian)里的(de)(de)一臺(tai)(tai)Commodore 64型電(dian)(dian)腦(nao)上(shang)編程(cheng)。后來,克(ke)萊爾把(ba)這臺(tai)(tai)電(dian)(dian)腦(nao)買下(xia)作為禮物(wu)送給阿(a)桑(sang)奇,正是(shi)在(zai)這臺(tai)(tai)電(dian)(dian)腦(nao)上(shang),阿(a)桑(sang)奇學會了如何破(po)解(jie)常用(yong)程(cheng)序(xu)。阿(a)桑(sang)奇得(de)到一個調(diao)制解(jie)調(diao)器,并(bing)以門(men)達(da)克(ke)斯(Mendax)的(de)(de)名(ming)號聯上(shang)了當時還未成形的(de)(de)互聯網,并(bing)逐漸建(jian)立了自己的(de)(de)聲(sheng)譽,被稱為“能夠(gou)闖進(jin)最安(an)全網絡的(de)(de)高級(ji)程(cheng)序(xu)員”。
他和兩名(ming)黑客組成了(le)一個(ge)名(ming)為“跨(kua)國顛覆”的(de)小(xiao)組,曾闖入歐洲和北美的(de)保密計算(suan)機系(xi)統。阿(a)桑(sang)奇(qi)和他的(de)黑客伙伴們(men)的(de)活動日(ri)趨活躍大膽,引起了(le)當(dang)局的(de)注意(yi),澳大利亞聯邦(bang)警察(cha)針對他們(men)展開了(le)名(ming)為“天氣行動”的(de)調查行動。阿(a)桑(sang)奇(qi)和一個(ge)16歲的(de)女(nv)孩建立了(le)關系(xi)。當(dang)他18歲時(shi),那位姑娘懷孕,兩人(ren)舉行了(le)非正(zheng)式的(de)婚禮(li),不久后(hou)阿(a)桑(sang)奇(qi)有(you)了(le)自己的(de)兒子。
1991年9月份,他侵入加拿大電信公司“北方電訊”設(she)在(zai)墨爾本的主終(zhong)端,然后(hou)在(zai)那里四處(chu)刺探。10月29日晚上11點,警官肯·戴伊(yi)敲開了他的門,對阿(a)桑(sang)奇說:“我想你已在(zai)等著我來了吧。”
阿桑奇被控31項(xiang)與(yu)黑(hei)客(ke)有關的犯罪行(xing)為。當局花(hua)了三(san)年多時(shi)間才將此案提交給法庭。他原(yuan)本可能被判處十年徒刑,最后只(zhi)是(shi)支付(fu)了一小筆罰款就息事寧人了。隨后,朱利(li)安(an)開(kai)始在墨爾本大(da)學(xue)學(xue)習(xi)數學(xue)和物理,但不久就退(tui)學(xue)。
1991年(nian)10月,阿桑(sang)奇在(zai)被(bei)逮捕前夕,他的妻子(zi)攜子(zi)離(li)家出走。直(zhi)到1999年(nian),經過30多次聽證和(he)訴訟,阿桑(sang)奇才(cai)和(he)妻子(zi)達(da)成(cheng)了監護權協(xie)議。法院審理完監護案件(jian)后不久,阿桑(sang)奇的頭發(fa)就從黑褐色,變成(cheng)為失去顏色的灰白色。
2006年期間,阿(a)桑奇把自(zi)己關在(zai)(zai)大學附近的(de)一(yi)所房子里(li)開(kai)始工作。網站架(jia)設在(zai)(zai)一(yi)家(jia)名(ming)為PRQse的(de)互聯網服務(wu)(wu)提供(gong)商(shang)的(de)空間上。提交的(de)資(zi)料會首先被送到PRQ上面的(de)網站,然后被傳到設在(zai)(zai)比利時的(de)“維基(ji)解(jie)密”服務(wu)(wu)器(qi),然后再傳到“在(zai)(zai)法律(lv)方(fang)面比較友善的(de)另一(yi)個國家(jia)”。
2006年,朱利安決定創建“維基解密(mi)”,在(zai)他看來(lai),信息的(de)透明(ming)和自由交流(liu)會有效(xiao)的(de)阻止非法(fa)治理。自從他公布(bu)身份后,美國決定追(zhui)捕(bu)這位創始人。
2006年(nian)12月,“維基解密”公布了(le)(le)它的(de)首份(fen)文(wen)(wen)件:這是一項“秘密決定(ding)”,由索馬里反政府武裝(zhuang)“伊斯(si)(si)蘭法院聯盟”的(de)領導人謝(xie)赫·哈(ha)桑(sang)·達赫·阿威斯(si)(si)簽署(shu),被從通過Tor網絡傳遞(di)的(de)內容(rong)中(zhong)挑了(le)(le)出來。這份(fen)文(wen)(wen)件的(de)真實性始終沒有得(de)到確認,而關于“維基解密”的(de)新聞很(hen)快取代了(le)(le)對解密文(wen)(wen)件本(ben)身的(de)關注。
2008年,“維基(ji)解密(mi)”公布(bu)了山達基(ji)教(Scientology)的(de)(de)保密(mi)手冊(ce),教會聘請的(de)(de)律(lv)師要求它刪除這些內容。
2010年(nian)(nian)12月(yue)(yue)1日(ri),國際刑警組(zu)織發(fa)出(chu)紅色通緝(ji)令,以強(qiang)奸(jian)和性騷擾(rao)罪名通緝(ji)朱利(li)安(an)·阿桑奇(qi)。這(zhe)一案件起源于(yu)阿桑奇(qi)2009年(nian)(nian)8月(yue)(yue)在(zai)瑞典與兩名女性的糾紛。
2012年,阿桑奇獲得厄(e)瓜(gua)多爾(er)的(de)政治庇護,此后便一直藏身(shen)于厄(e)瓜(gua)多爾(er)駐英(ying)國大使館內。
2013年7月(yue)25日,維(wei)基(ji)(ji)解密創始人朱利(li)安(an)阿桑奇正式(shi)成立了以維(wei)基(ji)(ji)解密命名的(de)(de)新(xin)政(zheng)黨,并宣布(bu)將以參(can)議(yi)院議(yi)員(yuan)候(hou)選人的(de)(de)身份(fen),參(can)加晚些時(shi)候(hou)在澳大利(li)亞舉行的(de)(de)大選。
2018年1月,厄瓜(gua)多(duo)爾(er)外交部長埃斯皮諾薩稱,厄政府(fu)已授予阿桑奇厄瓜(gua)多(duo)爾(er)公民(min)身份。
2018年3月,厄瓜多(duo)爾還(huan)對躲(duo)在(zai)使(shi)館(guan)里的(de)阿桑奇(qi)實施斷網,據(ju)稱這是因為他(ta)違背了此前與厄方達(da)成(cheng)的(de)不干涉其他(ta)國家事務的(de)協議。
2018年(nian)7月22日(ri),厄瓜(gua)多(duo)爾已接近(jin)與(yu)英(ying)(ying)國達成協議,停止(zhi)對阿桑奇(qi)的(de)政(zheng)治庇護(hu)并(bing)將其移交給(gei)英(ying)(ying)方。7月27日(ri),厄瓜(gua)多(duo)爾總統表示,“維基解密”創始人阿桑奇(qi)最終必須離開厄瓜(gua)多(duo)爾駐英(ying)(ying)國大使館。
2010年12月 《阿桑奇自(zi)述文章》
阿桑奇:
維基(ji)解密需要保護,而不是(shi)威脅與攻擊。
1958年,年輕的(de)魯珀特·默多(duo)克,阿德萊(lai)德《新聞報》的(de)所有者和(he)編(bian)輯(ji),寫道:“秘(mi)密與真相(xiang)之(zhi)間的(de)比賽,那似乎(hu)難(nan)免真相(xiang)總是獲勝。”
他(ta)的(de)觀察也許反(fan)映了他(ta)的(de)父(fu)親基思·默多克(ke)的(de)報道(dao),澳大(da)利(li)亞(ya)部(bu)隊正在加利(li)波利(li)海(hai)岸被(bei)不稱職的(de)英國指(zhi)揮官毫無必要地犧(xi)牲(sheng)掉。英國試圖讓他(ta)閉嘴,但基思·默多克(ke)不會保(bao)持沉(chen)默,他(ta)的(de)努力導致(zhi)了災難性的(de)加利(li)波利(li)戰役結束。
近一個(ge)世紀之(zhi)后,維基解密(mi)也無所畏懼地發布需(xu)要予(yu)以公開的事實(shi)。
我在昆士蘭(lan)(lan)一(yi)個鄉村小(xiao)鎮(zhen)長大,那里的(de)人們(men)總是直(zhi)言(yan)不諱地表達他們(men)思想(xiang)。他們(men)不信任大政(zheng)府(fu),因為沒有嚴格監(jian)管,這樣的(de)政(zheng)府(fu)就(jiu)會腐(fu)(fu)敗。在Fitzgerald調查事件(1987-1989年(nian),昆士蘭(lan)(lan)針對高級警員腐(fu)(fu)敗的(de)司(si)法調查)之前,昆士蘭(lan)(lan)州(zhou)政(zheng)府(fu)的(de)腐(fu)(fu)敗黑(hei)暗時期(qi)證明了如果政(zheng)客(ke)剝奪媒(mei)體報導真(zhen)相(xiang)的(de)自(zi)由會出現(xian)什么狀(zhuang)況。
這(zhe)些(xie)事(shi)情一(yi)直(zhi)伴隨著(zhu)我。維基解密就(jiu)是(shi)圍繞這(zhe)些(xie)核心價值觀創建的(de)。這(zhe)個想(xiang)法是(shi)在澳大利(li)亞構思出來的(de),就(jiu)是(shi)使用互聯網技術以(yi)新的(de)方式報道(dao)真相。
維(wei)基解(jie)密創造了一種新(xin)的新(xin)聞(wen)(wen)類型:科學新(xin)聞(wen)(wen)。我(wo)們與(yu)其他媒(mei)體一起帶給(gei)人(ren)們新(xin)聞(wen)(wen),但還證明(ming)這(zhe)是真的。科學新(xin)聞(wen)(wen)讓你(ni)閱讀新(xin)聞(wen)(wen)報(bao)導,然(ran)后上網查(cha)看該(gai)新(xin)聞(wen)(wen)所基于的原始文檔。這(zhe)樣(yang)你(ni)可以自己判(pan)斷(duan):這(zhe)新(xin)聞(wen)(wen)是真的嗎?記者報(bao)道得是否準確?
民主(zhu)社會需要一個強大的(de)媒(mei)(mei)體(ti)(ti),維(wei)基解密正(zheng)是這個媒(mei)(mei)體(ti)(ti)的(de)一部(bu)分。媒(mei)(mei)體(ti)(ti)有助于政府保持廉潔。維(wei)基解密揭露(lu)了有關伊拉克和(he)阿富汗戰爭的(de)真相以及關于公司腐敗的(de)爆炸性新(xin)聞。
人(ren)們說我(wo)是(shi)(shi)反戰人(ren)士:從記(ji)錄來看(kan),我(wo)不(bu)是(shi)(shi)。有(you)時,國(guo)家需要(yao)去(qu)打(da)仗(zhang),并且有(you)正義的戰爭(zheng)。但如(ru)果政府在這些(xie)戰爭(zheng)中欺騙(pian)人(ren)民(min),然(ran)后再讓(rang)他(ta)們為(wei)這些(xie)謊言(yan)貢獻稅收甚至犧牲生命,沒有(you)什么比這更加(jia)不(bu)仁不(bu)義的了。如(ru)果戰爭(zheng)是(shi)(shi)有(you)正當理由的,那么就應該將(jiang)真相告(gao)訴人(ren)民(min),讓(rang)人(ren)民(min)決定是(shi)(shi)否去(qu)支(zhi)持。
如果你讀過了有關阿富汗(han)和伊拉克戰爭的任(ren)何日志,美(mei)國(guo)大(da)使(shi)館的任(ren)何電文或(huo)維基解密報(bao)道(dao)的事(shi)情的相關新聞,那(nei)么,思考一下讓所(suo)有媒體能夠自(zi)由報(bao)道(dao)這(zhe)些事(shi)情有多重(zhong)要。
維(wei)基解密并不是發布美國(guo)大(da)使(shi)館電文(wen)的唯(wei)一媒(mei)體(ti)。其他媒(mei)體(ti),包(bao)括英國(guo)的《衛報(bao)(bao)》,《紐約時報(bao)(bao)》,西(xi)班牙《國(guo)家報(bao)(bao)》和(he)德國(guo)的《鏡報(bao)(bao)》也發表了相同的電文(wen)節(jie)錄。
然而(er)(er),作(zuo)為其他這些(xie)媒體的聯絡(luo)人(ren),維基解(jie)密(mi)遭(zao)受了美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政府及其追(zhui)隨(sui)者最惡毒(du)的攻擊和指責。我(wo)被控告叛國(guo)(guo)(guo)(guo),盡管我(wo)是澳(ao)大利(li)亞(ya)人(ren),而(er)(er)不是美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)公民。在(zai)(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo),已經有(you)很多人(ren)嚴正呼吁,用(yong)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)特種部隊(dui)把我(wo)“揪出來”。佩林說,應該像“追(zhui)捕本拉登一樣”追(zhui)捕我(wo),一名共(gong)和黨(dang)議員(yuan)坐在(zai)(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)參議院前,試圖宣稱(cheng)我(wo)為“跨(kua)國(guo)(guo)(guo)(guo)威脅”并得到(dao)相應的處(chu)理(li)。加拿大總理(li)辦公室顧問在(zai)(zai)國(guo)(guo)(guo)(guo)家電視臺呼吁暗殺我(wo)。一名美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)博客作(zuo)者鼓吹(chui),為了抓到(dao)我(wo),要綁架并故(gu)意(yi)傷害我(wo)在(zai)(zai)澳(ao)大利(li)亞(ya)的20歲的兒子。
而(er)澳(ao)(ao)大利(li)亞(ya)(ya)人也(ye)應(ying)自慚形(xing)穢(hui)地注意(yi)到朱(zhu)麗(li)亞(ya)(ya)·吉(ji)拉(la)德及其政府對(dui)這些(xie)觀點的無(wu)恥迎合。對(dui)是(shi)否取(qu)消(xiao)我(wo)的澳(ao)(ao)大利(li)亞(ya)(ya)護(hu)照(zhao),或(huo)者監視或(huo)騷擾維基(ji)解密的支持(chi)者,澳(ao)(ao)大利(li)亞(ya)(ya)政府的權力似乎(hu)任(ren)由美國擺布。澳(ao)(ao)大利(li)亞(ya)(ya)總檢察長(chang)正在(zai)盡一切所能為美國一項明顯意(yi)圖誣陷澳(ao)(ao)大利(li)亞(ya)(ya)公民并將他們引(yin)渡到美國的調查提供幫助(zhu)。
總(zong)理吉(ji)拉德(de)和美(mei)國(guo)國(guo)務卿希拉里·克林頓對其他(ta)媒體一句批評的(de)話都沒(mei)有。這是因為《衛報》、《紐約時(shi)報》和《鏡報》歷史悠久(jiu),規模龐(pang)大,而維基解密卻剛(gang)成立不久(jiu),勢單力(li)薄。
我(wo)們(men)是弱(ruo)者。吉拉德政府正在(zai)試(shi)圖射殺信(xin)使(shi),因為它不希望真相泄(xie)露(lu),包括(kuo)它自己的(de)外交和政治交易的(de)相關(guan)信(xin)息。
澳(ao)大(da)利(li)亞(ya)政府對針對我和其他維基解密(mi)員工的(de)公開暴力(li)威脅有沒有任何反應?人(ren)們或許認為,澳(ao)大(da)利(li)亞(ya)總理將保(bao)護她的(de)公民免遭(zao)這(zhe)種(zhong)威脅,但只是毫無根據地(di)聲稱我違(wei)法(fa)。總理,特別是總檢(jian)察長本應跳出爭論,有尊嚴地(di)履行他們的(de)職責。請(qing)放心,這(zhe)兩位只想保(bao)全自己,他們不會(hui)那樣做的(de)。
每當(dang)維基解密(mi)發布美國(guo)(guo)政府機構實施虐待的(de)真(zhen)相(xiang)時,澳大利亞政界人士與國(guo)(guo)務(wu)院(yuan)就異(yi)口(kou)同聲地信口(kou)雌黃:“你會(hui)危(wei)及生命(ming),危(wei)害國(guo)(guo)家安全和軍(jun)隊!”然后,他(ta)們說(shuo)又說(shuo)維基解密(mi)發布的(de)東西中沒(mei)什(shen)么重要的(de)。不可能兩者都是真(zhen)的(de)。哪到底哪個是真(zhen)的(de)呢?
兩者都(dou)不(bu)是。維(wei)基解密具有4年的(de)出版歷史。在(zai)此期(qi)間,我們改變了整個(ge)政(zheng)府,但眾所周(zhou)知,還沒有一個(ge)人受到傷害。但是,美國在(zai)澳(ao)大利亞政(zheng)府的(de)縱容(rong)下(xia),僅過去幾個(ge)月(yue)就殺害了幾千(qian)人。
美國(guo)國(guo)防(fang)部長(chang)羅(luo)伯(bo)特·蓋(gai)茨(ci)在(zai)給(gei)美國(guo)國(guo)會的(de)(de)(de)(de)信中承認(ren)阿(a)富(fu)汗(han)戰爭日(ri)志(zhi)的(de)(de)(de)(de)披露并沒有危害(hai)任何絕密(mi)(mi)的(de)(de)(de)(de)情報(bao)源或方(fang)法(fa)。五角大樓表示,沒有任何證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)維基解密(mi)(mi)的(de)(de)(de)(de)報(bao)告導致任何人在(zai)阿(a)富(fu)汗(han)受到(dao)傷(shang)害(hai)。北約在(zai)喀(ka)布爾(er)對CNN稱找(zhao)不到(dao)一(yi)個需(xu)要(yao)保(bao)護的(de)(de)(de)(de)人。澳大利(li)亞國(guo)防(fang)部也表達了同樣的(de)(de)(de)(de)觀點。沒有澳大利(li)亞軍隊或情報(bao)源因(yin)我們(men)發布的(de)(de)(de)(de)任何東西(xi)受到(dao)傷(shang)害(hai)。
但我們的出版物(wu)決非(fei)不重要。美國的外(wai)交(jiao)電報揭示了一些(xie)驚(jing)人的事實:
美國曾要求其外交(jiao)官違反國際條約竊取聯合國官員和人權團體的(de)(de)(de)個(ge)人信息,包括DNA,指(zhi)紋,虹膜掃描(miao),信用(yong)卡(ka)號,上網密(mi)碼和個(ge)人身(shen)份證照片(pian)。想必澳(ao)大(da)利(li)亞駐聯合國的(de)(de)(de)外交(jiao)官也是其中的(de)(de)(de)目標。
沙(sha)特(te)阿(a)拉伯國(guo)王阿(a)卜杜拉曾要(yao)求美國(guo)攻擊伊(yi)朗。
約旦和(he)巴林(lin)官(guan)員希望采取一切可(ke)用的方式停(ting)止伊朗(lang)的核計(ji)劃。
英國在(zai)伊拉克的(de)調(diao)查(cha)工作是為了保護“美國的(de)利益”。
瑞典(dian)是北約組織的(de)秘密成員。美國的(de)情報共享將議會(hui)排除在外(wai)。
美(mei)國正準備采(cai)取強硬態度(du)讓(rang)其他(ta)國家接(jie)收(shou)關塔那摩(mo)灣監獄釋放的囚犯。只有(you)斯洛(luo)文尼亞(ya)同意(yi)接(jie)收(shou)一名囚犯,奧巴馬才(cai)同意(yi)會見(jian)斯洛(luo)文尼亞(ya)總統。我們(men)的太平洋(yang)鄰國基里巴斯因接(jie)收(shou)囚犯而獲得幾百萬美(mei)元。
在它(ta)對(dui)五角大樓文件(jian)案具有里程碑意義的(de)裁決(jue)中,美國最高法院表示(shi),“只有自由、不受(shou)約(yue)束的(de)媒體才能有效地揭(jie)露政府的(de)欺(qi)騙。”圍繞維(wei)基解密的(de)旋渦風暴增強了捍衛所(suo)有媒體揭(jie)露真相的(de)權利(li)的(de)必要性。
紀錄片
本(ben)人在(zai)紀(ji)錄片《第四公民(min)》中(zhong)飾演自(zi)己,該(gai)紀(ji)錄片獲(huo)得了第八十七(qi)屆奧斯卡獎(jiang)最(zui)佳紀(ji)錄片獎(jiang)。
2015年9月《維基解密(mi)文件:美帝國眼中的(de)世界(jie)》
書中包括(kuo)通過(guo)資源獲(huo)得的極為(wei)重要(yao)的秘密文件。阿桑奇接受采訪(fang)時稱:“我(wo)們想要(yao)明(ming)白,美國與其(qi)他國家關系是(shi)如何(he)建立的,并且(qie)其(qi)他國家之間是(shi)如何(he)互相工(gong)作(zuo)的。”
書中包括對維基解密獲(huo)得的(de)外(wai)交緊急報告檔(dang)案的(de)全面分析,還揭露了美國(guo)在中東等問題上的(de)政(zheng)策(ce)。
該書(shu)簡介:“該書(shu)籌備過程中對涉及敘(xu)利亞的(de),并(bing)與類似有關(guan)土耳其(qi)、伊(yi)朗和(he)伊(yi)拉克(ke)的(de)文件結合閱(yue)讀的(de)美(mei)國外交電報(bao)的(de)研究可以(yi)幫助人們(men)理(li)解美(mei)國對敘(xu)利亞正在進行的(de)戰爭的(de)戰略性介入。”
品(pin)頭論足:新英雄還是威(wei)脅者
阿桑奇的(de)舉動得到了(le)一些(xie)人的(de)欽佩,他甚至被打上“新英(ying)雄”的(de)標記(ji)。但(dan)對(dui)他的(de)批評之(zhi)聲也一直沒有斷(duan)過(guo)。
至今為止,“維基(ji)解密(mi)”卷入(ru)了大約100場泄密(mi)官司(si),有(you)人指(zhi)責阿桑奇打著(zhu)自由的(de)旗(qi)號損害國(guo)(guo)家利益。美國(guo)(guo)國(guo)(guo)務院發言人克勞利說(shuo),美國(guo)(guo)官方非常認(ren)真地(di)對待(dai)機(ji)密(mi)信息(xi)的(de)處理(li),而把這(zhe)類材料發送給無(wu)權(quan)獲取機(ji)密(mi)情報(bao)的(de)人是違反美國(guo)(guo)安全的(de)。從這(zhe)一角(jiao)度說(shuo),阿桑奇無(wu)疑又是一個威脅(xie)者。阿桑奇未來的(de)命運和評價,只(zhi)能交給時間來安排。