政府和大(da)機構(gou)隱(yin)藏了(le)太多秘密，阿(a)桑奇(qi)說，自己無意損(sun)害任(ren)何一個國家的利(li)益。至(zhi)今(jin)為止(zhi)，“維(wei)基泄密”卷入了(le)大(da)約100場官司，有人指責阿(a)桑奇(qi)打著自由的旗(qi)號損(sun)害國家利(li)益。
因為“維(wei)基解密(mi)(mi)”通過各(ge)種渠道搜集(ji)信息，它也成為美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)及其(qi)它一些(xie)政(zheng)府(fu)的“眼中釘(ding)”。此(ci)次(ci)駐阿美(mei)(mei)(mei)軍(jun)作(zuo)戰(zhan)記錄的泄(xie)密(mi)(mi)令美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)震怒(nu)。在(zai)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)公眾越來(lai)越多地對贏得阿富汗(han)戰(zhan)爭(zheng)的可能性(xing)提出質(zhi)疑的情況(kuang)下，這(zhe)些(xie)泄(xie)露的文件(jian)又為這(zhe)場(chang)戰(zhan)爭(zheng)描繪了(le)一幅(fu)嚴酷的圖(tu)景。白宮對維(wei)基解密(mi)(mi)網站向公眾泄(xie)露九萬份有關美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)領導(dao)的聯(lian)軍(jun)在(zai)阿富汗(han)軍(jun)事行(xing)動的文件(jian)提出了(le)譴責。
發言人(ren)(ren)吉布斯辯(bian)解說(shuo)，這(zhe)些(xie)(xie)泄露的(de)(de)(de)文(wen)(wen)件大多是已(yi)經過時(shi)(shi)幾個月的(de)(de)(de)低級別的(de)(de)(de)報(bao)告，不能反映美國(guo)總(zong)統奧(ao)巴馬提出的(de)(de)(de)清剿戰略為局勢帶來的(de)(de)(de)積極(ji)變化。他還說(shuo)，奧(ao)巴馬總(zong)統不需要(yao)通(tong)過這(zhe)些(xie)(xie)泄露的(de)(de)(de)文(wen)(wen)件去(qu)了解平民傷亡的(de)(de)(de)嚴重性(xing)，而發表這(zhe)些(xie)(xie)文(wen)(wen)件會增加(jia)美軍和聯軍士(shi)兵所面臨的(de)(de)(de)危(wei)(wei)險(xian)。 但是有(you)媒體稱，泄漏(lou)這(zhe)些(xie)(xie)文(wen)(wen)件所帶來的(de)(de)(de)最(zui)直接(jie)的(de)(de)(de)危(wei)(wei)險(xian)也(ye)許是進一步損(sun)害人(ren)(ren)們對阿富汗戰爭已(yi)經動搖(yao)的(de)(de)(de)信(xin)心。這(zhe)對美國(guo)政(zheng)府來說(shuo)或許是最(zui)難以接(jie)受的(de)(de)(de)局面。美國(guo)國(guo)務院發言人(ren)(ren)克勞利說(shuo)，美國(guo)認真對待機密(mi)(mi)信(xin)息的(de)(de)(de)處(chu)理，把這(zhe)類(lei)材料發送給(gei)無權(quan)獲取機密(mi)(mi)情報(bao)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)是威脅美國(guo)安全的(de)(de)(de)。阿桑(sang)奇未(wei)來的(de)(de)(de)命運和評價，只能交給(gei)時(shi)(shi)間來安排(pai)。
“維(wei)基(ji)解密(mi)”共(gong)有9名董事會成員，都很(hen)神秘，阿(a)(a)桑奇(qi)是(shi)(shi)僅有的(de)(de)一(yi)(yi)個對(dui)外公開身份的(de)(de)人。也許是(shi)(shi)過(guo)于辛(xin)苦，媒體(ti)評價(jia)他(ta)“長著一(yi)(yi)張(zhang)(zhang)年(nian)輕的(de)(de)臉，但擁有一(yi)(yi)頭老人的(de)(de)銀發”。他(ta)很(hen)少公開露面(mian)，甚至連照片也只(zhi)有有限的(de)(de)幾張(zhang)(zhang)。2007年(nian)肯(ken)尼亞大選時，阿(a)(a)桑奇(qi)曾(ceng)經通過(guo)“維(wei)基(ji)解密(mi)”爆過(guo)一(yi)(yi)些政客的(de)(de)料，隨(sui)即就(jiu)遭遇了危(wei)險。一(yi)(yi)天晚(wan)上(shang)他(ta)剛睡下(xia)，幾名匪(fei)徒就(jiu)闖進房間，命(ming)令他(ta)趴(pa)在地上(shang)。如果(guo)不是(shi)(shi)他(ta)瞅準(zhun)時機跳起來大喊招來保安，估(gu)計會有性命(ming)之憂。
全(quan)球漂泊不斷搬家：肯(ken)尼亞(ya)、坦桑尼亞(ya)、澳大利亞(ya)、美(mei)國(guo)和(he)歐洲各國(guo)都有(you)他的足(zu)跡(ji)，有(you)時甚至一連幾天住在(zai)機場(chang)，2001年(nian)4月在(zai)冰島租(zu)了一幢房子(zi)。但(dan)美(mei)國(guo)對阿桑奇發出追捕令之后，“維(wei)基(ji)解密”上貼出消息，說阿桑奇可能遭到(dao)美(mei)國(guo)情報部門的暗殺。
作為“維基解密(mi)”的(de)(de)(de)創始人，朱利安·阿桑奇(qi)認(ren)為，透露公共治(zhi)理機構的(de)(de)(de)秘密(mi)文件和(he)信息，對大眾來說(shuo)是(shi)件有益的(de)(de)(de)事。于是(shi)，2010年7月26日，9萬多份(fen)駐阿美(mei)軍秘密(mi)文件的(de)(de)(de)泄密(mi)讓他(ta)足以(yi)成(cheng)為創造歷史的(de)(de)(de)人物。
美(mei)國《新聞周刊》2010年7月27日撰(zhuan)文稱，盡(jin)管已成(cheng)為(wei)全球矚目的(de)(de)焦點(dian)，朱利安(an)自(zi)己卻生活完全隱秘的(de)(de)現實(shi)中(zhong)。隨性的(de)(de)背(bei)包客和(he)環球旅行讓別人(ren)(ren)難(nan)以(yi)企及(ji)他的(de)(de)內(nei)心，朱利安(an)也(ye)成(cheng)為(wei)人(ren)(ren)們印象中(zhong)遙不(bu)可及(ji)的(de)(de)人(ren)(ren)物(wu)。
攜一臺電腦闖(chuang)天(tian)下
39歲的(de)阿桑奇居(ju)無定所，他(ta)總(zong)是馬不停蹄地往來于世界(jie)各地，全部家當便是隨身攜帶(dai)的(de)一袋衣(yi)物(wu)和手提電(dian)腦，旁人甚至很難從(cong)其口音中(zhong)分辨出(chu)他(ta)是澳大(da)利亞人。
阿(a)(a)桑奇(qi)的(de)(de)政治信仰或(huo)許遺傳自父母(mu)，他的(de)(de)雙親(qin)在一(yi)場反對(dui)越南(nan)戰爭(zheng)的(de)(de)示威游行中相(xiang)識。生(sheng)下阿(a)(a)桑奇(qi)后(hou)，母(mu)親(qin)拒絕讓兒(er)子接受傳統的(de)(de)學校教育，理由是這會(hui)誤導他對(dui)權力的(de)(de)態度。于是，14歲之前的(de)(de)阿(a)(a)桑奇(qi)隨母(mu)親(qin)四處漂(piao)泊，搬了37次(ci)家。其間，他們(men)和一(yi)家電子產品商店為鄰，天資聰穎的(de)(de)阿(a)(a)桑奇(qi)很(hen)快學會(hui)了編寫代碼，破(po)解計(ji)算(suan)機程(cheng)序，成為一(yi)個年輕的(de)(de)黑客。
他還成立了一個名叫“國(guo)(guo)際破壞者”的(de)(de)黑(hei)客組織。據稱該組織曾入侵美國(guo)(guo)國(guo)(guo)防部等政府(fu)機構的(de)(de)網站。
成為美(mei)國政府“眼中釘”
憑借著過人的(de)(de)才華，阿(a)桑(sang)(sang)奇曾做過收入頗豐的(de)(de)計算機安全顧問，他卻(que)始終(zhong)都不(bu)滿足于墨守成規(gui)的(de)(de)工作或(huo)學(xue)術研究(jiu)。阿(a)桑(sang)(sang)奇相(xiang)信，只有通過“泄(xie)密(mi)”，才能對抗靠(kao)隱瞞真相(xiang)來維持(chi)政(zheng)權的(de)(de)政(zheng)府。
2007年，阿桑奇(qi)發起了“維基解密”網站。從肯尼(ni)亞政(zheng)府(fu)的(de)腐敗內幕(mu)，到美軍關塔(ta)那(nei)摩監獄的(de)工作程序，他和(he)同(tong)事們(men)將一大(da)批(pi)各(ge)國政(zheng)府(fu)未公開的(de)信息(xi)曝光。但迄(qi)今為止最有影(ying)響力的(de)“重磅炸彈”還是這一批(pi)阿富(fu)汗戰爭的(de)秘(mi)密文件。
這些做法顯然成為一些人的“眼(yan)中釘(ding)”。他(ta)(ta)從一位澳(ao)大(da)利亞(ya)國(guo)家安全記者口中得知，美國(guo)政府曾多次要求澳(ao)大(da)利亞(ya)政府對阿(a)桑奇(qi)和其他(ta)(ta)“維基解密”的工(gong)作人員進(jin)行監視,但遭到了澳(ao)方的拒(ju)絕。
接受德國媒體采訪(fang)時，阿桑(sang)奇(qi)毫不掩飾自(zi)己的反戰立場。“最危(wei)險的人是那些掌控(kong)戰爭的人，人們(men)應阻止他們(men)。如果這樣令他們(men)視我為威脅，那也(ye)無所(suo)謂。”
稱如被暗殺追(zhui)隨者將公(gong)布大(da)量破壞(huai)性機密
維基解(jie)密網站創始人阿桑奇日前(qian)威脅稱，如果(guo)他遭到任何國(guo)家的(de)逮捕或被暗殺，他的(de)支持者將公布(bu)大量破壞性機密。
阿桑奇(qi)已經將包含這些(xie)破壞(huai)性機(ji)密的(de)(de)(de)“加密毒藥”發(fa)送給一些(xie)黑客，其中可(ke)能包括有關造成墨西哥灣(wan)漏油的(de)(de)(de)英(ying)國石油公司(si)和“關塔那摩灣(wan)”美軍基地的(de)(de)(de)大量細節。他認(ren)為這些(xie)文檔將成為他的(de)(de)(de)“護身符”，以防他遭到暗殺、逮捕(bu)，或者他的(de)(de)(de)解(jie)密網站被從(cong)網絡上永久刪除(chu)等。此前有消(xiao)息稱國際刑警組織已經對阿桑奇(qi)發(fa)布(bu)了紅色逮捕(bu)令(ling)，他可(ke)能將于(yu)12月6日被蘇格蘭(lan)機(ji)場警方逮捕(bu)。
阿(a)桑奇的(de)(de)(de)英國(guo)律師馬克·史(shi)蒂芬警告稱：“維基解密(mi)網站在全球經(jing)常(chang)受到網絡攻(gong)擊和審(shen)查，它需(xu)(xu)要(yao)保護自己。”史(shi)蒂芬說(shuo)，有可(ke)(ke)靠消息(xi)表明，許多人建(jian)議(yi)暗殺(sha)阿(a)桑奇。出于保護維基網站的(de)(de)(de)需(xu)(xu)要(yao)，他們可(ke)(ke)能會(hui)公布阿(a)桑奇稱之(zhi)為“熱核(he)裝置”的(de)(de)(de)秘密(mi)材(cai)料。成千上萬的(de)(de)(de)支(zhi)持者已(yi)經(jing)下(xia)載了(le)這(zhe)些“末日(ri)文(wen)件”，其內容(rong)包括關塔那摩監獄(yu)的(de)(de)(de)秘密(mi)、美軍在阿(a)富汗殺(sha)害平(ping)民的(de)(de)(de)視頻、BP報告以及(ji)美國(guo)銀(yin)行文(wen)件。這(zhe)些文(wen)件都被長達256位數(shu)字的(de)(de)(de)密(mi)碼加密(mi)過，專家稱它幾(ji)乎是(shi)不(bu)可(ke)(ke)攻(gong)破的(de)(de)(de)。
不(bu)受任何法律限制
不過對外界而言，“維基解密”本身也是(shi)一(yi)個充滿(man)了(le)神秘色彩的(de)組(zu)織(zhi)，它在(zai)倫敦的(de)幾個辦(ban)公室都位(wei)于地下室，沒有固(gu)定(ding)的(de)總部，其核心成員是(shi)阿桑奇(qi)和一(yi)小批志同(tong)道合的(de)人(ren)，此外在(zai)全球各地還(huan)有800名兼職工作人(ren)員。獲取信(xin)息所需的(de)計(ji)算機(ji)也隱藏(zang)在(zai)世界各地各個角落(luo)，因(yin)此該機(ji)構也不受任何(he)國家法律的(de)限制。
但一(yi)些為(wei)該網站提供秘(mi)密(mi)(mi)信息的消息源卻沒那么幸運，據(ju)英國媒體披(pi)(pi)露(lu)，和“維基解(jie)密(mi)(mi)”有(you)聯系的一(yi)位美(mei)軍(jun)大兵(bing)可能被判入獄52年(nian)。現(xian)年(nian)22歲的布(bu)拉德利·曼(man)(man)寧曾在巴格達擔任(ren)美(mei)軍(jun)情報兵(bing)，他(ta)在2011年(nian)5月(yue)遭(zao)到軍(jun)方逮(dai)捕，罪名(ming)是(shi)向“維基解(jie)密(mi)(mi)”提供一(yi)段(duan)機密(mi)(mi)錄像。這段(duan)視(shi)頻記錄了2007年(nian)美(mei)軍(jun)在突(tu)襲(xi)中(zhong)射殺平民和記者的全過程(cheng)，外界普遍認(ren)為(wei)正在等待軍(jun)法審(shen)判的曼(man)(man)寧就是(shi)阿桑奇的秘(mi)密(mi)(mi)文件來源。曼(man)(man)寧在網上曾稱，他(ta)將披(pi)(pi)露(lu)阿富汗(han)戰爭的“真(zhen)相”。阿桑奇已經(jing)表示他(ta)將為(wei)曼(man)(man)寧籌(chou)款聘請辯護(hu)律師(shi)，洗清針對他(ta)的罪名(ming)。
解(jie)密信息(xi)缺乏審(shen)核(he)
正因(yin)為(wei)其(qi)神秘(mi)色彩，也有人(ren)質疑，一個需要(yao)高度保密(mi)(mi)來維持運作的(de)機構(gou)，能否真正推動信息(xi)(xi)透明(ming)。美國(guo)“自由媒體記者委員會”負(fu)責人(ren)露西·達利(li)什指出，雖然(ran)“維基解密(mi)(mi)”自稱泄密(mi)(mi)的(de)做(zuo)法是記者行(xing)為(wei)，但實際(ji)上(shang)完全不(bu)同(tong)，它(ta)是依靠(kao)信息(xi)(xi)時(shi)代的(de)先進技術來將機密(mi)(mi)公之(zhi)于(yu)眾，但它(ta)本身卻缺乏可(ke)信度。達利(li)什說：“這(zhe)不(bu)是新聞，他們(men)是否和(he)消息(xi)(xi)源溝通過，是否分(fen)析了信息(xi)(xi)，要(yao)求政(zheng)府回應(ying)？沒有。”
對此(ci)(ci)阿桑奇(qi)并(bing)不(bu)否(fou)認，他坦言(yan)，此(ci)(ci)次公開(kai)的(de)91000多頁(ye)秘密(mi)文件中(zhong)，他和“維(wei)基解密(mi)”僅詳細(xi)審核了2000多頁(ye)。他的(de)組織主要是一(yi)個提供(gong)信息的(de)渠道，其余的(de)則希望留(liu)給(gei)記者(zhe)或(huo)研究(jiu)人員進行更深入的(de)調查。
抹黑
維基解密網因公布數萬份阿(a)富汗戰爭秘(mi)(mi)密文件而名(ming)聲大(da)噪(zao)。不過，維基揭(jie)秘(mi)(mi)網總編輯(ji)朱利安·阿(a)桑奇21日突遭他人“揭(jie)秘(mi)(mi)”：瑞(rui)典檢察長(chang)辦(ban)公室先指控他涉嫌在瑞(rui)典強奸一(yi)名(ming)女性(xing)(xing)(xing)、性(xing)(xing)(xing)侵一(yi)名(ming)女性(xing)(xing)(xing)，對他發出通(tong)緝(ji)(ji)令(ling)，而后(hou)又撤銷通(tong)緝(ji)(ji)令(ling)，但(dan)暫(zan)時維持性(xing)(xing)(xing)侵說法。
瑞(rui)(rui)典(dian)《快報(bao)》當天報(bao)道，年齡在(zai)20歲至(zhi)30歲的(de)(de)兩名(ming)瑞(rui)(rui)典(dian)女子向瑞(rui)(rui)典(dian)警(jing)(jing)方(fang)(fang)舉報(bao)了阿桑(sang)(sang)奇的(de)(de)性(xing)侵(qin)行(xing)為(wei)。阿桑(sang)(sang)奇21日(ri)在(zai)“推特”微博(bo)網(wang)站上(shang)(shang)留(liu)言(yan)：“指控(kong)(kong)毫無根據。”阿桑(sang)(sang)奇的(de)(de)同事、維(wei)基揭秘(mi)網(wang)發言(yan)人(ren)(ren)赫(he)拉芬松說(shuo)：“一(yi)(yi)些擁有(you)(you)(you)強(qiang)大(da)權力的(de)(de)組(zu)織想(xiang)要摧毀(hui)維(wei)基揭秘(mi)網(wang)。”維(wei)基揭秘(mi)網(wang)上(shang)(shang)月(yue)公(gong)布7.7萬(wan)份美軍(jun)機密文(wen)件，五(wu)角(jiao)(jiao)大(da)樓深陷(xian)苦惱之中。幾(ji)天前維(wei)基揭秘(mi)網(wang)宣布將進一(yi)(yi)步公(gong)開秘(mi)密文(wen)件后(hou)，五(wu)角(jiao)(jiao)大(da)樓更是如(ru)坐針氈(zhan)，有(you)(you)(you)傳聞說(shuo)雙方(fang)(fang)有(you)(you)(you)意(yi)“私下接觸”。維(wei)基揭秘(mi)網(wang)21日(ri)在(zai)推特微博(bo)上(shang)(shang)留(liu)言(yan)：“有(you)(you)(you)人(ren)(ren)曾(ceng)經(jing)警(jing)(jing)告我(wo)們(men)會被(bei)潑臟水(shui)，現在(zai)第一(yi)(yi)盆臟水(shui)已(yi)經(jing)潑來。”據國外媒體報(bao)道，阿桑(sang)(sang)奇，因(yin)為(wei)涉嫌騷擾婦女遭到(dao)瑞(rui)(rui)典(dian)警(jing)(jing)察審訊(xun)，他的(de)(de)律(lv)師(shi)萊夫·希爾伯斯基公(gong)開稱。 據希爾伯斯基透露，在(zai)斯德哥爾摩，瑞(rui)(rui)典(dian)警(jing)(jing)方(fang)(fang)對阿桑(sang)(sang)奇實施了一(yi)(yi)個小(xiao)時左右的(de)(de)審訊(xun)，并(bing)正式(shi)告知他所遭到(dao)的(de)(de)騷擾指控(kong)(kong)。但(dan)阿桑(sang)(sang)奇拒不(bu)承認該項(xiang)指控(kong)(kong)，并(bing)希望檢(jian)方(fang)(fang)撤銷起訴。
據悉，由于有兩(liang)名(ming)瑞典女性指控(kong)阿桑(sang)(sang)奇(qi)涉嫌強(qiang)奸和騷擾，瑞典警方(fang)開始(shi)介(jie)入調查，并由檢方(fang)提起了(le)(le)公訴(su)。但不久，檢方(fang)撤銷了(le)(le)強(qiang)奸案(an)，單就騷擾案(an)起訴(su)阿桑(sang)(sang)奇(qi)。
按照瑞典法律，騷擾(rao)是冒(mao)犯婦女(nv)的(de)行為，它包括不檢(jian)點的(de)行為或不恰當的(de)身體接觸(chu)。盡(jin)管它不構成性犯罪，但是會招致罰款或者一年監禁。
阿(a)(a)桑(sang)奇(qi)認為(wei)，這(zhe)項指控與維基(ji)解密(mi)公布美(mei)軍有關(guan)阿(a)(a)富(fu)汗戰爭(zheng)的秘(mi)密(mi)文(wen)件(jian)不(bu)無關(guan)系(xi)。美(mei)國當局(ju)曾(ceng)嚴(yan)厲批評維基(ji)解密(mi)，稱其將北約(yue)軍隊(dui)和阿(a)(a)富(fu)汗情(qing)報員置于(yu)危險之中(zhong)而不(bu)顧。阿(a)(a)桑(sang)奇(qi)在微博中(zhong)撰文(wen)稱：“這(zhe)項指控是(shi)毫無根據的。他們之所以這(zhe)樣做(zuo)，是(shi)因為(wei)他們現在已(yi)被我(wo)們的解密(mi)文(wen)件(jian)搞得焦頭爛額，于(yu)是(shi)情(qing)急之下使出了(le)這(zhe)種下三濫(lan)的手段。”
此前，阿桑(sang)奇聲(sheng)稱維基解密網站(zhan)(zhan)還會公(gong)布15000份解密文件，美國政府(fu)對此予以(yi)了強烈譴責，并要求該網站(zhan)(zhan)刪除(chu)已(yi)公(gong)布的(de)解密文件，瑞典(dian)法院(yuan)以(yi)涉(she)嫌強奸逮(dai)捕維基揭(jie)秘創(chuang)始人。
質問
2015年12月，厄瓜(gua)多爾同意允許(xu)維基解(jie)密創始人(ren)朱利安·阿桑奇在厄瓜(gua)多爾駐英國大使館(guan)接(jie)受瑞典當局質問。
國際七三學(xue)社否(fou)認與(yu)“維基解(jie)密”有染
維基解(jie)(jie)密(mi)事(shi)件發生后(hou)，世界(jie)都在猜測“維基解(jie)(jie)密(mi)”的(de)(de)背后(hou)謎(mi)團，如此大量的(de)(de)情(qing)報(bao)泄露，不(bu)可能(neng)是(shi)幾(ji)個(ge)黑客能(neng)做到的(de)(de)，難道(dao)背后(hou)還有(you)一個(ge)龐大的(de)(de)組織在操縱？有(you)人爆出朱利(li)安·阿(a)桑奇(qi)曾參(can)與(yu)創辦澳大利(li)亞(ya)國際(ji)七三(san)(san)(san)學社(she)(she)（全球(qiu)七十(shi)年代(dai)人聯誼會），而國際(ji)七三(san)(san)(san)學社(she)(she)在全球(qiu)擁有(you)數十(shi)萬成(cheng)員，網絡開(kai)始(shi)盛(sheng)傳國際(ji)七三(san)(san)(san)學社(she)(she)為“維基解(jie)(jie)密(mi)”幕后(hou)主謀(mou)(mou)，此事(shi)直接導致國際(ji)七三(san)(san)(san)學社(she)(she)各國成(cheng)員遭到監視或(huo)調查，國際(ji)七三(san)(san)(san)學社(she)(she)澳大利(li)亞(ya)總(zong)部為此出面澄清與(yu)“維基解(jie)(jie)密(mi)”沒有(you)任何關系，朱利(li)安·阿(a)桑奇(qi)被捕(bu)前后(hou)均(jun)未(wei)提及與(yu)國際(ji)七三(san)(san)(san)學社(she)(she)有(you)關；不(bu)久，全球(qiu)互聯網上有(you)關國際(ji)七三(san)(san)(san)學社(she)(she)與(yu)“維基解(jie)(jie)密(mi)”有(you)染的(de)(de)中英文消息被神秘屏蔽或(huo)刪除。有(you)人猜測，朱利(li)安·阿(a)桑奇(qi)保釋的(de)(de)背后(hou)，可能(neng)是(shi)“釣魚計劃(hua)”的(de)(de)開(kai)始(shi)，目的(de)(de)就是(shi)要(yao)找到背后(hou)的(de)(de)情(qing)報(bao)組織或(huo)主謀(mou)(mou)。
阿桑奇出(chu)席倫敦法庭聽(ting)證時表示拒絕引渡
“維基解(jie)密”網站創始人朱利安·阿桑奇7日在倫(lun)敦一家法(fa)庭受審時說(shuo)，他(ta)拒絕被引渡到瑞(rui)典。法(fa)庭拒絕批準阿桑奇的保釋(shi)申請，原因是擔心(xin)他(ta)逃(tao)跑。美國官員說(shuo)，不排除要(yao)求引渡阿桑奇的可能性。
《京華時報(bao)》報(bao)道，阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇7日上午向(xiang)英國倫敦(dun)(dun)警(jing)方(fang)自(zi)首(shou)后被(bei)捕(bu)。當天中午，阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇在倫敦(dun)(dun)威斯敏斯特區治安法庭(ting)出(chu)席(xi)聽證會。瑞典檢察部門指控阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇涉嫌強(qiang)奸(jian)、性騷擾兩名(ming)婦女，要求把他引渡回(hui)瑞典。阿(a)(a)桑(sang)(sang)奇在法庭(ting)上否認(ren)有關指控。
法官霍華德(de)·里德(de)爾(er)當庭拒絕阿桑(sang)奇(qi)保釋申請，理(li)由是他可能趁機逃跑，而且他的(de)人(ren)身安全面臨威脅。
里德爾問阿桑奇(qi)，他是否同(tong)(tong)意引渡至瑞典。阿桑奇(qi)回答：“我不(bu)同(tong)(tong)意。”
7日聽證會持(chi)續大約一(yi)小(xiao)時。阿桑(sang)奇起初(chu)拒(ju)絕提供(gong)他的居住(zhu)地址(zhi)。不過，他后來向法庭提供(gong)了(le)一(yi)個他在澳(ao)大利亞的住(zhu)址(zhi)。
法(fa)(fa)庭(ting)定于(yu)14日再次(ci)舉行(xing)聽(ting)證會。這之前，阿桑奇將(jiang)被羈押在英國(guo)一所監獄內。法(fa)(fa)庭(ting)將(jiang)根據歐(ou)洲聯(lian)盟引(yin)渡司法(fa)(fa)程序作(zuo)出裁決。
阿桑(sang)奇(qi)的(de)律師馬克·斯(si)蒂芬斯(si)說，將再次提出保(bao)釋(shi)申請。他補充(chong)道，阿桑(sang)奇(qi)眼下狀況(kuang)“良(liang)好(hao)”。
按(an)照法律，如(ru)果(guo)法庭(ting)裁定引渡(du)阿(a)桑奇，阿(a)桑奇可以(yi)上訴。如(ru)果(guo)法庭(ting)拒絕引渡(du)阿(a)桑奇，瑞典方面也可以(yi)提起上訴。阿(a)桑奇的另外(wai)一(yi)名律師(shi)、瑞典人比約(yue)恩(en)·胡蒂格認為(wei)，引渡(du)程序將耗時(shi)1個星期至2個月。
斯蒂芬斯抨擊(ji)瑞典對阿桑奇的指控包含(han)“政(zheng)治(zhi)動機”。瑞典檢察(cha)部門予(yu)以否認，稱這(zhe)一事(shi)件完全(quan)屬(shu)于法律范疇，檢察(cha)人(ren)員沒有受到(dao)任何政(zheng)治(zhi)壓力。
英國首(shou)相府(fu)一名(ming)發言人發表聲明(ming)說，阿桑奇(qi)被捕“屬于警方(fang)執法范(fan)疇”，英國政府(fu)沒(mei)有以(yi)任何(he)方(fang)式介入(ru)。
美國正(zheng)對阿桑奇展開調查或(huo)以(yi)間(jian)諜罪起(qi)訴
阿桑奇(qi)被捕后(hou)，美國官員表示歡(huan)迎。美國國防部長羅伯特·蓋茨在阿富汗視察時(shi)談(tan)及阿桑奇(qi)被捕時(shi)說(shuo)(shuo)：“對我來(lai)說(shuo)(shuo)，這聽起來(lai)是個好消息。”
美國軍方(fang)抨擊維(wei)基(ji)解(jie)(jie)密網(wang)公開的文件危及駐阿富汗外國聯軍人身(shen)安全。維(wei)基(ji)解(jie)(jie)密網(wang)予以否(fou)認。
美國國務院發言人菲利普·克(ke)勞利說，美方可能要(yao)求引渡(du)阿桑奇(qi)，不(bu)過，相關調查尚沒有結束(shu)，眼下談(tan)論是否(fou)引渡(du)為時(shi)尚早。
按照(zhao)五角大樓和國務院官(guan)員的說法，維基解密(mi)網曝(pu)光機密(mi)文件后，一些外國官(guan)員不再信任美國，擔心相關(guan)信息再次泄露。
克勞利介(jie)紹，參加一些會議(yi)的外國(guo)官員人數較以往減少，“一次會議(yi)中，會議(yi)組織(zhi)方禁止與會者把筆記本電腦帶進會議(yi)室”。
五(wu)角大樓發言(yan)人戴夫·拉潘承認，不少(shao)外國官員(yuan)認為(wei)美國無法有效保(bao)護一些機密文件，因而與美方交(jiao)往時更(geng)加(jia)謹慎(shen)。
澳外交人員將(jiang)應阿桑(sang)奇請求提供領事協助(zhu)
現年(nian)39歲的(de)(de)阿桑奇是澳大(da)(da)利亞(ya)人，2006年(nian)12月創建“維基解密”網(wang)站。這家網(wang)站先(xian)后(hou)公(gong)布了(le)大(da)(da)量關于美軍參與阿富汗戰(zhan)爭(zheng)和(he)伊拉克戰(zhan)爭(zheng)的(de)(de)秘(mi)密文件，引起轟動。
澳大利亞外交(jiao)部(bu)長陸(lu)克文8日(ri)證(zheng)實，將應阿桑奇請(qing)求，為他提供領(ling)事(shi)協(xie)助。
陸克文說，澳大利亞(ya)駐英外交(jiao)人員7日出席阿(a)桑奇的聽證會，“我們將為他(ta)提供領(ling)事協助(zhu)，像(xiang)對待任何一(yi)名澳大利亞(ya)公民一(yi)樣”。
陸克(ke)文介紹(shao)，澳大(da)利亞駐英(ying)外(wai)交人員將遵(zun)照慣例定期探視阿桑奇，為他提供所有必要(yao)協助，維護他的合法權益。
全(quan)球(qiu)60萬維基解密(mi)支(zhi)持者網(wang)上簽名請愿支(zhi)持阿桑奇
“維基解密(mi)”網(wang)站創始人阿桑(sang)奇即(ji)將在倫(lun)敦(dun)二(er)次出(chu)庭受審(shen)，日前(qian)，全球約(yue)60萬支持者(zhe)在網(wang)上簽名請(qing)愿，希望倫(lun)敦(dun)法(fa)院不要(yao)打擊阿桑(sang)奇及其合作者(zhe)。
這項(xiang)請(qing)愿行動(dong)是由(you)(you)全球采取(qu)行動(dong)組織Avaaz面(mian)(mian)向全球發(fa)起的，目的是向倫(lun)敦法(fa)院及有(you)關方(fang)面(mian)(mian)請(qing)愿，“立即停止打擊‘維基解密’，不要(yao)懲罰阿桑奇及其(qi)合作者”，“尊(zun)重(zhong)信息自由(you)(you)、新聞自由(you)(you)”。
截至格林尼治(zhi)標準時間(jian)13日下(xia)午4時，已經有(you)59.4萬人(ren)在這份網(wang)上(shang)請愿書上(shang)簽名,估計簽名者人(ren)數(shu)早已突破60萬。
阿桑(sang)奇即(ji)將于15日下午在威斯(si)敏斯(si)特地方法院第二次出庭(ting)，屆時律師(shi)將陪伴(ban)他一同出庭(ting)，并再次向法庭(ting)申請保(bao)釋。據悉，阿桑(sang)奇的不少支持(chi)者已經計劃在其(qi)出庭(ting)時守候在法院外，以抗議對其(qi)的持(chi)續拘押。
“維基解(jie)(jie)密(mi)”網站(zhan)因(yin)為披露了(le)數十萬份美國(guo)外交密(mi)電使華盛頓(dun)陷入尷(gan)尬境地(di)，美國(guo)總統奧巴馬(ma)譴(qian)責(ze)“維基解(jie)(jie)密(mi)”的(de)做法(fa)(fa)“糟(zao)糕、悲(bei)哀”。因(yin)泄密(mi)文件中(zhong)涉及全球多個國(guo)家的(de)政治密(mi)事，該網站(zhan)在多國(guo)遭到封(feng)殺(sha)。不過(guo)“維基解(jie)(jie)密(mi)”也(ye)想出了(le)各種辦法(fa)(fa)逃過(guo)封(feng)殺(sha)，仍在穩(wen)定運營(ying)中(zhong)。
繼續爆料
曝金融業猛料
“維基解密(mi)”遠未停歇，史(shi)上最(zui)強即將登場，目(mu)標已鎖定美(mei)國某家大銀(yin)行，誓要(yao)將其翻個“底(di)朝天”。最(zui)新出版(ban)的(de)(de)美(mei)國《福布斯》雜志披(pi)露(lu)，“維基解密(mi)”創始人(ren)阿桑奇(qi)11月初接(jie)受該雜志專訪(fang)時(shi)言(yan)之鑿鑿地表示，他還坐擁“一(yi)座巨大的(de)(de)秘(mi)密(mi)寶(bao)藏”，其中一(yi)多半涉(she)及美(mei)國多個銀(yin)行和(he)財(cai)團的(de)(de)內幕(mu)信息(xi)，計(ji)劃在年(nian)初公之于眾；屆時(shi)“涉(she)案”財(cai)團或銀(yin)行或將被折(zhe)騰“倒(dao)閉”，其影響將不亞(ya)于當年(nian)的(de)(de)“安然丑聞”。
史上最強(qiang)沖擊將至
在11月11日細雨綿綿的(de)(de)(de)早(zao)上(shang)，阿桑奇(qi)在英國(guo)倫敦某公寓接受了《福布斯》記者專(zhuan)訪。他一(yi)頭標(biao)志(zhi)性的(de)(de)(de)銀發已(yi)被染(ran)成了棕色，阿桑奇(qi)說這(zhe)(zhe)樣是為(wei)了防止有(you)(you)人(ren)追蹤他。談話中(zhong)，阿桑奇(qi)延(yan)續其一(yi)貫的(de)(de)(de)神秘謹慎(shen)作風，回答記者拋出(chu)的(de)(de)(de)每一(yi)個(ge)問(wen)題前(qian)都會(hui)沉(chen)思(si)片(pian)刻，想(xiang)(xiang)好(hao)后才緩(huan)緩(huan)給出(chu)答案。什(shen)么時候？哪(na)家(jia)銀行(xing)？都有(you)(you)哪(na)些文件(jian)？對于(yu)此類(lei)問(wen)題，阿桑奇(qi)沒有(you)(you)給出(chu)任(ren)何(he)具體的(de)(de)(de)解(jie)釋。他僅表示(shi)，即將(jiang)曝光的(de)(de)(de)機密(mi)資料會(hui)在美國(guo)金融界(jie)掀起另一(yi)場“安(an)然(ran)”風波(bo)，再次讓公眾了解(jie)到(dao)公司內部交易、暗箱操作等種種齷(wo)齪丑行(xing)。“你可以把它們(men)稱為(wei)一(yi)個(ge)腐(fu)敗生(sheng)態系(xi)統——監管(guan)(guan)缺(que)失，管(guan)(guan)理(li)層濫用職(zhi)權，心中(zhong)只想(xiang)(xiang)著如何(he)滿足私(si)欲。解(jie)密(mi)資料將(jiang)使(shi)人(ren)們(men)真實(shi)地了解(jie)到(dao)銀行(xing)管(guan)(guan)理(li)層是如何(he)行(xing)事的(de)(de)(de)，相信這(zhe)(zhe)會(hui)促進有(you)(you)關方面的(de)(de)(de)調查和改(gai)革(ge)。在這(zhe)(zhe)點上(shang)，只有(you)(you)安(an)然(ran)丑聞能與之(zhi)相提并論。阿桑奇(qi)甚至為(wei)即將(jiang)到(dao)來(lai)的(de)(de)(de)解(jie)密(mi)起好(hao)了名字——“巨量解(jie)密(mi)”，據稱這(zhe)(zhe)一(yi)系(xi)列(lie)解(jie)密(mi)將(jiang)逐(zhu)步升級(ji)，其帶來(lai)的(de)(de)(de)沖擊(ji)力將(jiang)超過(guo)以往任(ren)何(he)一(yi)次“解(jie)密(mi)”事件(jian)。
搞垮幾家銀行(xing)不成(cheng)問(wen)題
談(tan)到網站(zhan)所獲得的(de)(de)巨(ju)大成功(gong)，阿桑奇毫(hao)不謙虛(xu)，他(ta)直言自己坐擁巨(ju)大秘密(mi)寶藏，機密(mi)文件(jian)成指(zhi)數增(zeng)加(jia)。他(ta)現在最大的(de)(de)困(kun)擾是，“信息太(tai)多(duo)，而網站(zhan)的(de)(de)發(fa)布速度跟不上”。
阿(a)桑奇認為“維(wei)基解密(mi)”已(yi)經(jing)闖出名號，業務完全運轉起來了(le)。“有人會對我說，聽說你(ni)干的(de)(de)事很有價值，然(ran)后突然(ran)間越來越多的(de)(de)人都覺得這是一項值得信(xin)(xin)賴的(de)(de)事業，這時品牌(pai)效應的(de)(de)重要(yao)性就顯現(xian)出來了(le)，”阿(a)桑奇自信(xin)(xin)地說。
如何在海量(liang)信息中甄別(bie)出最有價值的然后(hou)公布呢？阿桑奇表(biao)示，其(qi)手中掌握(wo)的一半(ban)機密都是有關私營產(chan)業的，他(ta)的團隊要(yao)做的工(gong)作(zuo)就是要(yao)在這其(qi)中挑選出能帶來最大沖擊力、造成最大影響(xiang)的一些(xie)事件，即將公布的資料“搞垮”一兩(liang)個銀(yin)行沒問題，這就是“維(wei)基解密”想要(yao)的結果。
揭露丑聞感(gan)覺(jue)很爽
在(zai)“維基(ji)解密(mi)”存(cun)(cun)在(zai)的(de)(de)世界里，公司如何存(cun)(cun)活(huo)？阿桑奇(qi)說，好企(qi)業(ye)會發展(zhan)得(de)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)好，壞企(qi)業(ye)則越(yue)(yue)來越(yue)(yue)難(nan)混，所有的(de)(de)公司總(zong)裁(cai)都應該(gai)銘記這一(yi)點；在(zai)公正有序(xu)的(de)(de)公司和(he)市場(chang)環境中，個人和(he)企(qi)業(ye)互相(xiang)傾軋的(de)(de)概率就要低很多。
阿桑奇表示，他的(de)(de)網(wang)站就(jiu)是要向那(nei)些“缺乏職業(ye)道德(de)的(de)(de)公(gong)司”征收代價(jia)高(gao)昂的(de)(de)“名譽稅”，讓誠(cheng)(cheng)信(xin)的(de)(de)領導能夠更加容易地領導誠(cheng)(cheng)信(xin)的(de)(de)公(gong)司，創造符合(he)道德(de)規(gui)范的(de)(de)事(shi)業(ye)。
揭露自(zi)己鄙視公司的(de)丑聞是不是感覺(jue)很(hen)爽？對此(ci)阿桑奇(qi)毫不掩飾地說，這(zhe)能給他帶來(lai)極大的(de)滿足感——親眼(yan)看(kan)到(dao)改革由此(ci)而起(qi)，知(zhi)道(dao)自(zi)己在(zai)此(ci)過(guo)程(cheng)中(zhong)曾發揮(hui)了作用(yong)，看(kan)到(dao)各(ge)種機會應運(yun)而生，濫用(yong)權力者受到(dao)懲罰……
“可是(shi)揭露(lu)丑聞(wen)會(hui)讓很多人痛苦(ku)？”“有罪的人才會(hui)痛，”阿桑奇(qi)回(hui)答。
1971年7月3日，阿(a)桑(sang)奇(qi)出生在澳大利亞(ya)東北海(hai)岸的湯斯維爾(er)市。他(ta)(ta)(ta)(ta)的母(mu)親(qin)“克萊爾(er)”(化名(ming))在他(ta)(ta)(ta)(ta)滿(man)周歲(sui)時和一(yi)位導(dao)演(yan)結婚。在他(ta)(ta)(ta)(ta)8歲(sui)時，父母(mu)離異，母(mu)親(qin)再嫁(jia)給一(yi)位暴(bao)虐的音樂家(jia)，不(bu)久分居(ju)(ju)。他(ta)(ta)(ta)(ta)長期接(jie)受家(jia)庭(ting)式教育，在阿(a)桑(sang)奇(qi)14歲(sui)時，已搬家(jia)37次。頻繁的遷居(ju)(ju)使阿(a)桑(sang)奇(qi)沒有(you)機會接(jie)受完整的學齡教育，他(ta)(ta)(ta)(ta)依靠自學讀了大量(liang)書籍，他(ta)(ta)(ta)(ta)才能成名(ming)。
由于父(fu)母開辦了(le)一個流動(dong)演出(chu)公司(si)，阿桑奇從小就過(guo)著吉普賽人(ren)式的流浪生(sheng)活。他(ta)在中小學(xue)階段一共上(shang)過(guo)37個學(xue)校，還上(shang)過(guo)6個大(da)學(xue)。
16歲(sui)時，孤獨的(de)朱利安成(cheng)為(wei)了(le)一(yi)名(ming)網(wang)絡(luo)黑客。逃亡中的(de)克萊爾(er)(er)在(zai)一(yi)家電(dian)子產品商店的(de)對面租了(le)間房子，阿桑(sang)奇(qi)經常到店里(li)的(de)一(yi)臺Commodore 64型電(dian)腦(nao)上(shang)編程。后來，克萊爾(er)(er)把這臺電(dian)腦(nao)買下作為(wei)禮(li)物送給阿桑(sang)奇(qi)，正(zheng)是在(zai)這臺電(dian)腦(nao)上(shang)，阿桑(sang)奇(qi)學(xue)會了(le)如何破解常用程序(xu)。阿桑(sang)奇(qi)得到一(yi)個調制解調器(qi)，并以門達克斯(si)（Mendax）的(de)名(ming)號聯上(shang)了(le)當時還未(wei)成(cheng)形的(de)互聯網(wang)，并逐漸建立了(le)自己(ji)的(de)聲(sheng)譽，被稱為(wei)“能夠(gou)闖進(jin)最安全網(wang)絡(luo)的(de)高級程序(xu)員”。
他(ta)和(he)兩名(ming)(ming)黑(hei)客(ke)組(zu)成(cheng)了(le)一(yi)個(ge)名(ming)(ming)為(wei)“跨國顛覆(fu)”的(de)(de)小組(zu)，曾闖(chuang)入歐洲和(he)北美(mei)的(de)(de)保密計算機系統。阿(a)桑奇(qi)和(he)他(ta)的(de)(de)黑(hei)客(ke)伙伴們的(de)(de)活動(dong)(dong)日趨(qu)活躍大膽，引(yin)起了(le)當(dang)局(ju)的(de)(de)注意，澳大利亞聯邦警察針對他(ta)們展開了(le)名(ming)(ming)為(wei)“天氣行(xing)動(dong)(dong)”的(de)(de)調查行(xing)動(dong)(dong)。阿(a)桑奇(qi)和(he)一(yi)個(ge)16歲的(de)(de)女孩建立了(le)關系。當(dang)他(ta)18歲時(shi)，那位姑娘懷孕，兩人舉行(xing)了(le)非正式的(de)(de)婚禮，不久后阿(a)桑奇(qi)有了(le)自己的(de)(de)兒(er)子。
1991年9月份(fen)，他侵(qin)入加拿大電信(xin)公司“北方電訊”設(she)在(zai)墨爾本的主終端，然后(hou)在(zai)那里四處刺探(tan)。10月29日晚上11點，警官肯·戴(dai)伊敲開了(le)他的門(men)，對阿(a)桑奇說：“我(wo)想你已在(zai)等著(zhu)我(wo)來了(le)吧。”
阿(a)桑奇被(bei)控31項與黑客(ke)有關的犯(fan)罪行(xing)為。當局花了三年多時(shi)間(jian)才將(jiang)此案(an)提交給(gei)法庭。他原本(ben)可能被(bei)判處十年徒刑，最后(hou)只是(shi)支付了一小筆(bi)罰款就息事寧人了。隨后(hou)，朱(zhu)利安(an)開始在墨爾本(ben)大學(xue)(xue)學(xue)(xue)習數學(xue)(xue)和物理(li)，但不久就退學(xue)(xue)。
1991年10月，阿桑奇在被(bei)逮捕前夕，他(ta)的(de)妻子攜子離(li)家出走。直到1999年，經過30多(duo)次聽證和訴訟，阿桑奇才和妻子達成了監護權(quan)協(xie)議(yi)。法院審(shen)理完監護案件(jian)后(hou)不(bu)久，阿桑奇的(de)頭(tou)發就(jiu)從(cong)黑褐色，變成為失去(qu)顏(yan)色的(de)灰(hui)白色。
2006年期間(jian)，阿桑奇把自己關在大(da)學附近(jin)的(de)(de)(de)(de)一所房子里開始工作(zuo)。網站架設(she)在一家(jia)名(ming)為PRQse的(de)(de)(de)(de)互聯(lian)網服(fu)務提供商的(de)(de)(de)(de)空間(jian)上。提交(jiao)的(de)(de)(de)(de)資料會(hui)首先被送(song)到PRQ上面的(de)(de)(de)(de)網站，然后被傳到設(she)在比利時的(de)(de)(de)(de)“維基解密(mi)”服(fu)務器，然后再(zai)傳到“在法律(lv)方面比較友善的(de)(de)(de)(de)另一個國家(jia)”。
2006年，朱(zhu)利安(an)決(jue)定創(chuang)建“維基(ji)解密”，在(zai)他看來，信(xin)息的(de)透明(ming)和自(zi)由交流(liu)會有效的(de)阻止非法治(zhi)理。自(zi)從(cong)他公布身(shen)份(fen)后，美國決(jue)定追(zhui)捕這(zhe)位創(chuang)始(shi)人。
2006年12月，“維(wei)基解(jie)密(mi)(mi)”公布了它的(de)首(shou)份文件：這是(shi)一項“秘密(mi)(mi)決定”，由(you)索馬里反政府武裝“伊斯蘭法院聯盟”的(de)領導(dao)人謝赫·哈桑·達赫·阿威(wei)斯簽署，被從通過(guo)Tor網絡(luo)傳遞(di)的(de)內(nei)容中挑了出來。這份文件的(de)真實性始終(zhong)沒有得到確認(ren)，而關于(yu)“維(wei)基解(jie)密(mi)(mi)”的(de)新聞很(hen)快取代了對解(jie)密(mi)(mi)文件本身的(de)關注。
2008年，“維基解密”公布了山達(da)基教(Scientology)的保密手冊，教會聘請的律師要求它刪(shan)除這些內(nei)容。
2010年12月1日(ri)，國際刑警組織發(fa)出紅色通(tong)緝令，以強奸(jian)和性(xing)騷擾罪名通(tong)緝朱利安·阿桑(sang)奇。這一案件起(qi)源(yuan)于阿桑(sang)奇2009年8月在瑞(rui)典與兩名女性(xing)的糾紛(fen)。
2012年，阿桑奇獲(huo)得厄(e)瓜多爾的(de)政治(zhi)庇(bi)護，此后便一直藏身于厄(e)瓜多爾駐(zhu)英國大使館內。
2013年(nian)7月25日，維基(ji)解(jie)密創始人朱利安(an)阿桑奇正(zheng)式成立(li)了以維基(ji)解(jie)密命名的(de)新政(zheng)黨，并宣布將以參(can)(can)議院議員候選人的(de)身份，參(can)(can)加(jia)晚些時候在澳大利亞舉行的(de)大選。
2018年1月，厄(e)瓜多爾外交部長(chang)埃斯皮諾薩(sa)稱，厄(e)政府已授予阿桑(sang)奇厄(e)瓜多爾公(gong)民身份(fen)。
2018年(nian)3月，厄瓜多爾(er)還對躲在使館(guan)里(li)的阿桑奇實施斷網，據(ju)稱這是因為他違背了此前與厄方達成的不干涉其(qi)他國(guo)家事務的協(xie)議。
2018年(nian)7月(yue)22日，厄(e)瓜多(duo)爾(er)(er)已接近與英國(guo)達成協議，停止對(dui)阿桑奇(qi)的政治庇護并將(jiang)其移交給英方(fang)。7月(yue)27日，厄(e)瓜多(duo)爾(er)(er)總統表示，“維(wei)基解密”創始(shi)人阿桑奇(qi)最(zui)終必須離開厄(e)瓜多(duo)爾(er)(er)駐(zhu)英國(guo)大使館。
2010年12月 《阿桑奇自述文(wen)章》
阿桑奇：
維基(ji)解密需要保護，而不(bu)是威脅與(yu)攻擊。
1958年(nian)，年(nian)輕的(de)魯珀(po)特·默多克，阿德萊德《新聞報》的(de)所有者和編輯(ji)，寫道(dao)：“秘密與真(zhen)相之間的(de)比(bi)賽，那似乎難免(mian)真(zhen)相總(zong)是獲勝。”
他(ta)的(de)(de)觀察也許反映了他(ta)的(de)(de)父(fu)親(qin)基思·默多(duo)(duo)克(ke)的(de)(de)報道，澳大利亞部隊(dui)正在加(jia)利波(bo)利海岸被不稱職的(de)(de)英國(guo)指揮官毫無必要地犧牲掉。英國(guo)試(shi)圖讓他(ta)閉(bi)嘴，但基思·默多(duo)(duo)克(ke)不會保持沉默，他(ta)的(de)(de)努力導致(zhi)了災難(nan)性的(de)(de)加(jia)利波(bo)利戰(zhan)役結(jie)束。
近一個世紀(ji)之后，維基解(jie)密(mi)也無所畏懼(ju)地(di)發布需要予以公開(kai)的(de)事實。
我在昆(kun)士(shi)(shi)蘭一個鄉村(cun)小鎮長大，那里(li)的人(ren)們總是直言(yan)不諱(hui)地(di)表達(da)他們思(si)想。他們不信任大政府(fu)，因為沒有(you)嚴(yan)格監管，這(zhe)樣的政府(fu)就會腐(fu)敗(bai)。在Fitzgerald調(diao)(diao)查事件（1987-1989年，昆(kun)士(shi)(shi)蘭針對高級警員腐(fu)敗(bai)的司法調(diao)(diao)查）之前(qian)，昆(kun)士(shi)(shi)蘭州(zhou)政府(fu)的腐(fu)敗(bai)黑暗時期證(zheng)明(ming)了如(ru)果(guo)政客剝(bo)奪媒體(ti)報導(dao)真相的自由會出現什么狀況(kuang)。
這(zhe)些(xie)事情一直伴隨著我。維基解密(mi)就是圍(wei)繞這(zhe)些(xie)核(he)心價(jia)值觀創建的。這(zhe)個想法是在澳大利亞構(gou)思出來的，就是使用互聯網技術以新的方式報道真相。
維(wei)基(ji)(ji)解(jie)密(mi)創(chuang)造了一種(zhong)新的新聞(wen)(wen)類(lei)型：科學新聞(wen)(wen)。我們與其他媒體一起帶(dai)給人們新聞(wen)(wen)，但還證明這是真的。科學新聞(wen)(wen)讓你(ni)閱讀新聞(wen)(wen)報(bao)導，然后上網查看該(gai)新聞(wen)(wen)所基(ji)(ji)于的原始文(wen)檔。這樣你(ni)可以自己判斷：這新聞(wen)(wen)是真的嗎？記者(zhe)報(bao)道(dao)得是否準確？
民主社會需要一個強大(da)的(de)(de)媒(mei)體(ti)，維基(ji)解密正是這個媒(mei)體(ti)的(de)(de)一部分。媒(mei)體(ti)有助(zhu)于政(zheng)府(fu)保持廉(lian)潔(jie)。維基(ji)解密揭露了有關伊(yi)拉克和阿富汗戰爭的(de)(de)真相以及關于公(gong)司(si)腐敗的(de)(de)爆炸性新聞。
人(ren)(ren)們(men)說我是反(fan)戰(zhan)人(ren)(ren)士：從記(ji)錄來看(kan)，我不是。有時，國家需要(yao)去打仗，并且(qie)有正義的(de)戰(zhan)爭(zheng)。但如果政府在這些戰(zhan)爭(zheng)中欺(qi)騙人(ren)(ren)民，然后再讓他(ta)們(men)為這些謊(huang)言貢(gong)獻稅收甚至犧(xi)牲生命，沒有什(shen)么比這更加不仁不義的(de)了(le)。如果戰(zhan)爭(zheng)是有正當(dang)理由的(de)，那么就應該將(jiang)真(zhen)相告(gao)訴人(ren)(ren)民，讓人(ren)(ren)民決定是否去支持。
如果你讀過(guo)了有(you)關(guan)阿富汗和伊拉克(ke)戰爭的(de)任何日志，美(mei)國(guo)大使(shi)館(guan)的(de)任何電文或維基(ji)解密報(bao)道(dao)的(de)事(shi)情(qing)的(de)相關(guan)新聞，那(nei)么，思考一下(xia)讓所有(you)媒體能夠(gou)自由報(bao)道(dao)這(zhe)些事(shi)情(qing)有(you)多(duo)重要。
維基(ji)解密并不是發(fa)布美國大使館電文(wen)的(de)唯一媒體。其他(ta)媒體，包(bao)括英(ying)國的(de)《衛報(bao)》，《紐約時報(bao)》，西班牙《國家報(bao)》和德國的(de)《鏡報(bao)》也發(fa)表了相同(tong)的(de)電文(wen)節錄。
然而(er)，作(zuo)為(wei)其他這些(xie)媒體的(de)聯絡人(ren)，維基(ji)解密遭受了美國(guo)政府及其追(zhui)(zhui)隨者最(zui)惡毒的(de)攻擊和指責。我(wo)被控(kong)告叛國(guo)，盡管我(wo)是澳大(da)利亞人(ren)，而(er)不是美國(guo)公民。在(zai)美國(guo)，已經有很多人(ren)嚴正呼(hu)(hu)吁，用美國(guo)特(te)種(zhong)部隊把我(wo)“揪出(chu)來”。佩林說，應該像“追(zhui)(zhui)捕(bu)本拉(la)登一樣(yang)”追(zhui)(zhui)捕(bu)我(wo)，一名(ming)共(gong)和黨議員坐在(zai)美國(guo)參(can)議院前，試圖宣稱我(wo)為(wei)“跨國(guo)威脅”并得到相應的(de)處理。加(jia)拿大(da)總理辦公室顧問在(zai)國(guo)家電視臺呼(hu)(hu)吁暗殺我(wo)。一名(ming)美國(guo)博客作(zuo)者鼓吹(chui)，為(wei)了抓到我(wo)，要綁(bang)架(jia)并故意傷害我(wo)在(zai)澳大(da)利亞的(de)20歲的(de)兒子。
而澳(ao)(ao)大(da)利(li)亞人也應自慚形穢地注意到朱(zhu)麗亞·吉拉德及其政府(fu)對(dui)這(zhe)些觀點的無恥迎合。對(dui)是否取消我(wo)的澳(ao)(ao)大(da)利(li)亞護照，或(huo)(huo)者(zhe)監(jian)視或(huo)(huo)騷擾維(wei)基(ji)解密的支持(chi)者(zhe)，澳(ao)(ao)大(da)利(li)亞政府(fu)的權力似(si)乎任由美(mei)國(guo)(guo)(guo)擺布。澳(ao)(ao)大(da)利(li)亞總(zong)檢(jian)察長正在盡一(yi)切所能為(wei)美(mei)國(guo)(guo)(guo)一(yi)項明(ming)顯意圖誣陷澳(ao)(ao)大(da)利(li)亞公(gong)民(min)并將他們引渡到美(mei)國(guo)(guo)(guo)的調查提供幫助。
總理吉(ji)拉(la)德(de)和美(mei)國(guo)國(guo)務卿(qing)希拉(la)里·克林頓對其他媒體(ti)一句(ju)批(pi)評的話(hua)都(dou)沒有。這(zhe)是因為《衛報(bao)》、《紐約時報(bao)》和《鏡報(bao)》歷(li)史悠久，規(gui)模龐大，而維基解密(mi)卻(que)剛(gang)成立不久，勢單(dan)力(li)薄。
我(wo)們是弱者。吉(ji)拉德政府正在試圖射殺(sha)信使，因為它不希望真相(xiang)泄露，包括它自己(ji)的(de)外交和政治交易(yi)的(de)相(xiang)關信息(xi)。
澳大利亞政府(fu)對(dui)針對(dui)我(wo)和其他(ta)(ta)維(wei)基解密員工的(de)公開暴(bao)力威脅(xie)有沒有任何反應(ying)？人們(men)(men)或(huo)許認為，澳大利亞總理將保護她的(de)公民(min)免遭這(zhe)種威脅(xie)，但只(zhi)是(shi)毫(hao)無根據地聲稱我(wo)違法。總理，特別是(shi)總檢察長本應(ying)跳(tiao)出爭(zheng)論(lun)，有尊嚴(yan)地履行他(ta)(ta)們(men)(men)的(de)職(zhi)責。請放心，這(zhe)兩位只(zhi)想(xiang)保全自己，他(ta)(ta)們(men)(men)不會那樣做的(de)。
每當維(wei)基(ji)解密發(fa)(fa)布美國政府機(ji)構(gou)實施虐待(dai)的(de)真(zhen)相時(shi)，澳大利(li)亞政界人士與國務院(yuan)就異口同(tong)聲地信口雌黃：“你會危(wei)及(ji)生命，危(wei)害(hai)國家安(an)全和軍隊！”然后，他們(men)說又說維(wei)基(ji)解密發(fa)(fa)布的(de)東(dong)西(xi)中沒什么重要的(de)。不可能兩者都是真(zhen)的(de)。哪(na)(na)到底哪(na)(na)個是真(zhen)的(de)呢？
兩者都不(bu)是。維基解密具有4年(nian)的(de)出版歷史。在(zai)此期間(jian)，我們(men)改變(bian)了(le)整(zheng)個(ge)(ge)政(zheng)府(fu)，但眾(zhong)所周知，還(huan)沒有一個(ge)(ge)人(ren)受到傷害。但是，美國(guo)在(zai)澳大利亞政(zheng)府(fu)的(de)縱容下，僅過去幾個(ge)(ge)月就殺害了(le)幾千人(ren)。
美國(guo)(guo)國(guo)(guo)防部長羅伯特(te)·蓋茨在(zai)給美國(guo)(guo)國(guo)(guo)會的(de)信中承認阿富汗戰爭日志的(de)披露并沒有危害(hai)任何絕密(mi)的(de)情報源或方法。五角大樓表(biao)(biao)示，沒有任何證據證明維基解密(mi)的(de)報告導致任何人在(zai)阿富汗受到(dao)傷害(hai)。北(bei)約在(zai)喀布爾對CNN稱(cheng)找不到(dao)一個需要(yao)保(bao)護(hu)的(de)人。澳(ao)大利亞(ya)國(guo)(guo)防部也表(biao)(biao)達(da)了同樣的(de)觀點。沒有澳(ao)大利亞(ya)軍隊或情報源因我們發布的(de)任何東(dong)西受到(dao)傷害(hai)。
但我們的出版(ban)物決(jue)非不重要。美(mei)國(guo)的外交(jiao)電報(bao)揭示(shi)了一些驚人的事(shi)實：
美國(guo)(guo)(guo)曾要求其(qi)外交官違反國(guo)(guo)(guo)際條約(yue)竊取聯(lian)合國(guo)(guo)(guo)官員和(he)人權團體(ti)的個人信(xin)息，包括DNA，指(zhi)紋，虹膜掃描，信(xin)用卡號(hao)，上網密碼和(he)個人身份(fen)證照片。想(xiang)必澳大(da)利亞(ya)駐聯(lian)合國(guo)(guo)(guo)的外交官也是其(qi)中的目標。
沙特阿拉(la)伯(bo)國王阿卜杜拉(la)曾要求美國攻擊(ji)伊(yi)朗。
約旦和巴林官員希望采取一切可用(yong)的方式停止伊(yi)朗的核計劃。
英國(guo)在伊(yi)拉克的調查(cha)工作是為了保(bao)護“美(mei)國(guo)的利益(yi)”。
瑞典(dian)是北(bei)約(yue)組織的秘密成(cheng)員(yuan)。美(mei)國的情報共享將(jiang)議(yi)會排除在外。
美國正準(zhun)備采(cai)取(qu)強硬態度讓其他國家接(jie)收(shou)關塔那摩灣監獄釋放的囚(qiu)犯。只有斯洛文(wen)尼亞同(tong)意接(jie)收(shou)一名囚(qiu)犯，奧巴馬才(cai)同(tong)意會見斯洛文(wen)尼亞總統。我們的太平洋鄰國基(ji)里巴斯因接(jie)收(shou)囚(qiu)犯而獲得幾百萬美元。
在它(ta)對五(wu)角大(da)樓文件案具(ju)有里程(cheng)碑意義的裁決中(zhong)，美國最高法院表示，“只有自由、不受約束的媒體才能有效地揭露政府的欺騙(pian)。”圍繞維基解密的旋渦風(feng)暴(bao)增強(qiang)了捍(han)衛所有媒體揭露真相(xiang)的權利的必(bi)要性。
紀錄片
本(ben)人在紀(ji)錄(lu)(lu)片《第(di)四公民》中(zhong)飾演自己，該紀(ji)錄(lu)(lu)片獲(huo)得了(le)第(di)八十(shi)七屆奧(ao)斯卡獎最佳紀(ji)錄(lu)(lu)片獎。
2015年9月《維(wei)基解密文件：美帝(di)國(guo)眼中的世界》
書中包括通(tong)過資源獲(huo)得的極為重要的秘密文件。阿桑奇接受(shou)采(cai)訪時稱(cheng)：“我們想(xiang)要明白，美國(guo)(guo)與其他(ta)國(guo)(guo)家關系是如(ru)何(he)建(jian)立(li)的，并(bing)且(qie)其他(ta)國(guo)(guo)家之間是如(ru)何(he)互相工作的。”
書中(zhong)(zhong)包括(kuo)對維基解密獲得(de)的(de)外交緊急報(bao)告檔案的(de)全(quan)面分析，還揭(jie)露了(le)美國在中(zhong)(zhong)東等問題上(shang)的(de)政策。
該書簡介(jie)：“該書籌備過程中對涉及(ji)敘利(li)亞(ya)的(de)，并與類似(si)有(you)關土(tu)耳其(qi)、伊朗和伊拉克(ke)的(de)文件結(jie)合閱讀的(de)美國外交電(dian)報的(de)研究可以幫助(zhu)人們(men)理解美國對敘利(li)亞(ya)正在(zai)進行的(de)戰爭(zheng)的(de)戰略(lve)性介(jie)入。”
品頭論足(zu)：新英雄還是威脅者
阿桑(sang)奇的(de)(de)舉(ju)動(dong)得(de)到了一些人的(de)(de)欽佩，他甚至被打(da)上“新英雄”的(de)(de)標(biao)記。但對他的(de)(de)批(pi)評之(zhi)聲也一直沒(mei)有斷過。
至(zhi)今為止，“維(wei)基解密”卷(juan)入(ru)了大約100場泄密官司(si)，有人(ren)指責阿桑奇打著自由(you)的(de)(de)旗(qi)號損害國(guo)家利益。美國(guo)國(guo)務院發言人(ren)克(ke)勞利說，美國(guo)官方非常認真(zhen)地對待機(ji)密信息的(de)(de)處理，而(er)把這類材(cai)料(liao)發送給(gei)無權獲(huo)取機(ji)密情報的(de)(de)人(ren)是違反(fan)美國(guo)安全的(de)(de)。從這一角(jiao)度說，阿桑奇無疑又(you)是一個威脅者。阿桑奇未來的(de)(de)命運和評(ping)價(jia)，只能交給(gei)時間來安排。
歲月靜好
】編(bian)輯(ji)上傳提供，詞(ci)(ci)條(tiao)屬于(yu)(yu)開放(fang)詞(ci)(ci)條(tiao)，當前(qian)頁面(mian)所展示的(de)(de)詞(ci)(ci)條(tiao)介紹涉及宣傳內容(rong)屬于(yu)(yu)注(zhu)冊用戶(hu)個人(ren)編(bian)輯(ji)行為，與【朱利安·阿桑奇】的(de)(de)所屬企業/所有(you)人(ren)/主體無關，網(wang)站(zhan)不完全(quan)保證內容(rong)信息(xi)的(de)(de)準確性(xing)、真(zhen)實(shi)性(xing)，也不代表本(ben)站(zhan)立(li)場，各項數據(ju)信息(xi)存在更(geng)新(xin)不及時的(de)(de)情(qing)況(kuang)，僅供參考，請以官方發布為準。如果頁面(mian)內容(rong)與實(shi)際情(qing)況(kuang)不符，可點擊“反饋”在線向網(wang)站(zhan)提出修(xiu)改(gai)，網(wang)站(zhan)將核實(shi)后進行更(geng)正。
反饋(kui)
