無(wu)論如(ru)何(he)，美(mei)國(guo)政府在對(dui)(dui)待印第安人的(de)手法和態度上，都必(bi)須被譴責(ze)。用印第安人的(de)話(hua)說，美(mei)國(guo)從來沒有遵守(shou)過他們對(dui)(dui)印第安人的(de)承諾。在印第安人的(de)土地問題上，美(mei)國(guo)政府確實是一(yi)個背信(xin)棄(qi)義(yi)的(de)、無(wu)恥撒謊的(de)政府。
有關北美(mei)野(ye)(ye)牛，凱文-柯斯特納(na)曾經主演過(guo)一(yi)(yi)部(bu)電影(ying)《與狼共舞》，獲得了奧斯卡獎，該影(ying)片中大群狂奔的(de)(de)(de)野(ye)(ye)牛，視(shi)覺(jue)效果令人(ren)(ren)印(yin)象深刻。歷(li)史上，美(mei)國西(xi)部(bu)確實(shi)有大群的(de)(de)(de)野(ye)(ye)牛，它們是蘇族人(ren)(ren)主要的(de)(de)(de)食物來(lai)源(yuan)和生活必需品(pin)的(de)(de)(de)來(lai)源(yuan)。后來(lai)野(ye)(ye)牛大量減少，幾乎到了物種存亡的(de)(de)(de)邊(bian)緣(yuan)，一(yi)(yi)方(fang)面(mian)是白人(ren)(ren)為了野(ye)(ye)牛皮而大量捕殺，另一(yi)(yi)方(fang)面(mian)是公路、鐵路破壞(huai)了野(ye)(ye)牛的(de)(de)(de)生存環境，還有一(yi)(yi)個(ge)重要原因，是美(mei)國有意識(shi)針對蘇族人(ren)(ren)種族滅絕(jue)的(de)(de)(de)政府(fu)行為。
野(ye)牛(niu)(niu)是蘇族人(ren)生(sheng)活的(de)主(zhu)要依(yi)靠(kao)(kao)，它提(ti)供了食物，還提(ti)供了衣服(fu)，還提(ti)供蘇族人(ren)居住的(de)帳(zhang)篷等(deng)等(deng)。美(mei)國政府(fu)為印第(di)安(an)(an)部落劃(hua)出土地范圍(wei)后，靠(kao)(kao)捕獵野(ye)牛(niu)(niu)為生(sheng)的(de)一部分印第(di)安(an)(an)人(ren)，依(yi)然經(jing)常要追蹤野(ye)牛(niu)(niu)群，這就使(shi)得印第(di)安(an)(an)人(ren)的(de)居所不能固定。而(er)美(mei)國政府(fu)希望殘存的(de)印第(di)安(an)(an)人(ren)老老實(shi)實(shi)地住在固定的(de)地方不動，
根據美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)(fu)對印第(di)(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)人(ren)口統計數字，由美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)(fu)提(ti)供食(shi)物和生活必需品(pin)，甚至教(jiao)這些(xie)(xie)印第(di)(di)安(an)人(ren)種地，改(gai)變傳(chuan)統的(de)(de)(de)生活習(xi)慣。美(mei)國(guo)(guo)(guo)人(ren)將(jiang)這些(xie)(xie)傳(chuan)統習(xi)慣稱之(zhi)為(wei)野(ye)(ye)(ye)蠻的(de)(de)(de)陋習(xi)。但是，美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)(fu)提(ti)供的(de)(de)(de)食(shi)物里，經常沒(mei)有肉(rou)，印第(di)(di)安(an)人(ren)還是習(xi)慣于自己(ji)捕(bu)獵野(ye)(ye)(ye)牛。為(wei)了不(bu)讓印第(di)(di)安(an)人(ren)跑來跑去(qu)(qu)、不(bu)好管理，美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)(fu)下令(ling)大規模獵殺野(ye)(ye)(ye)牛，目的(de)(de)(de)是讓不(bu)愿受約束的(de)(de)(de)印第(di)(di)安(an)人(ren)徹底(di)失去(qu)(qu)生活來源(yuan)，不(bu)得不(bu)居住到“保(bao)留地”，靠美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)(fu)的(de)(de)(de)施(shi)舍為(wei)生。為(wei)此，美(mei)國(guo)(guo)(guo)政府(fu)(fu)在消滅野(ye)(ye)(ye)牛的(de)(de)(de)宏偉計劃上，撥出巨款。
第(di)二次(ci)英美(mei)(mei)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的(de)(de)英雄安德魯·杰克遜將(jiang)軍后(hou)來當(dang)上了美(mei)(mei)國(guo)總統，他(ta)在第(di)二次(ci)英美(mei)(mei)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)期(qi)間就宣布(bu)：“有必要滅絕全(quan)體印(yin)第(di)安人部(bu)落”。南北戰(zhan)(zhan)爭(zheng)的(de)(de)英雄謝爾曼(man)將(jiang)軍說：“我見過唯一的(de)(de)印(yin)第(di)安好人，就是死(si)人”。南北戰(zhan)(zhan)爭(zheng)后(hou)，獲勝的(de)(de)北方軍隊無事可干，討伐(fa)印(yin)第(di)安人就成(cheng)為另一場(chang)戰(zhan)(zhan)爭(zheng)。
但是，分散(san)在草原和群山中的印(yin)(yin)第安部(bu)落，即便派出正規軍(jun)也難以迅速(su)一(yi)(yi)一(yi)(yi)剿(jiao)滅(mie)，并且還會遭遇抵(di)抗，純粹武力清剿(jiao)印(yin)(yin)第安人代價太(tai)大，因此，這(zhe)一(yi)(yi)種族(zu)滅(mie)絕計劃的重要(yao)手段之(zhi)一(yi)(yi)，就(jiu)是先滅(mie)絕野牛。在美國政府的主(zhu)導下，不到20年(nian)的時(shi)間，北美野牛的數量從原先1300多萬頭，減少(shao)到不足1000頭。
北美(mei)(mei)野(ye)牛的(de)(de)消失，使得(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)的(de)(de)目的(de)(de)很快達到，失去食(shi)(shi)物來(lai)(lai)源(yuan)和生活必需(xu)品來(lai)(lai)源(yuan)的(de)(de)印(yin)第安部落，不(bu)(bu)得(de)(de)不(bu)(bu)放(fang)棄抵(di)抗(kang)，搬(ban)遷到美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)規(gui)定(ding)的(de)(de)“保(bao)(bao)留(liu)地(di)”，最(zui)終(zhong)，“保(bao)(bao)留(liu)地(di)”越來(lai)(lai)越小，成為(wei)互不(bu)(bu)相連的(de)(de)幾小塊(kuai)貧瘠的(de)(de)土地(di)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)看似好心地(di)提供食(shi)(shi)物，但是，除了(le)食(shi)(shi)物的(de)(de)數量(liang)和質量(liang)外(wai)，“協議”規(gui)定(ding)提供食(shi)(shi)物是有年限的(de)(de)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)第一次答應(ying)的(de)(de)年限是10年。年限過去之后呢？印(yin)第安人必須在“保(bao)(bao)留(liu)地(di)”自謀生路。美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府(fu)派人教他們種(zhong)地(di)，但是，北美(mei)(mei)最(zui)肥(fei)沃的(de)(de)土地(di)都被白人占據了(le)，草原本來(lai)(lai)就不(bu)(bu)適合農業，環境日益惡(e)化，印(yin)第安人越來(lai)(lai)越貧窮(qiong)，越來(lai)(lai)越成為(wei)乞(qi)丐。那個曾經在草原上自由生活的(de)(de)民族，變成了(le)保(bao)(bao)留(liu)地(di)中，被圈(quan)養的(de)(de)保(bao)(bao)留(liu)人種(zhong)。
白人對印第(di)(di)(di)安人的屠殺早就開始了，在美(mei)國被稱為(wei)建國基礎的新教徒們，剛到(dao)北美(mei)不久，就忘了最初艱(jian)難(nan)時(shi)期印第(di)(di)(di)安人給予他們的友好(hao)幫助，制(zhi)定了對印第(di)(di)(di)安人頭(tou)皮的懸賞制(zhi)度。英(ying)國殖(zhi)民統治時(shi)期，懸賞印第(di)(di)(di)安人頭(tou)皮的制(zhi)度一直存在，并(bing)以英(ying)國女王陛下(xia)的名義頒布(bu)。
誰都知道，一塊頭皮(pi)根(gen)本(ben)沒有任何實用價值，高(gao)額懸賞頭皮(pi)的(de)唯一目的(de)就是屠殺印第安人(ren)(ren)。也許“美(mei)(mei)國人(ren)(ren)”會說，那是在美(mei)(mei)國建國之前的(de)事情，其罪(zui)惡不該怪到美(mei)(mei)國頭上。那么，看看美(mei)(mei)國的(de)《獨立宣言》吧，美(mei)(mei)國開國元(yuan)勛杰(jie)弗遜(xun)在《獨立宣言》中，毫不掩飾地責怪英國兄弟對印第安人(ren)(ren)太好了，比對同樣是白人(ren)(ren)的(de)美(mei)(mei)國兄弟要“好”。難道英國人(ren)(ren)割了“美(mei)(mei)國人(ren)(ren)”的(de)頭皮(pi)，甚至還(huan)有更嚴厲的(de)酷(ku)刑？
美國(guo)是(shi)(shi)一(yi)個現(xian)代國(guo)家(jia)，現(xian)代國(guo)家(jia)的三個基(ji)本(ben)要素就是(shi)(shi)：國(guo)土(tu)、人(ren)(ren)民(min)和政府。對(dui)于美國(guo)這個新(xin)國(guo)家(jia)來說，國(guo)土(tu)都是(shi)(shi)別人(ren)(ren)的，從最初獨立的十(shi)三州，到現(xian)在的面積，美國(guo)的每(mei)一(yi)寸國(guo)土(tu)都是(shi)(shi)別人(ren)(ren)的。而這個新(xin)國(guo)家(jia)的“人(ren)(ren)民(min)”卻不包括曾經是(shi)(shi)這片土(tu)地的主(zhu)人(ren)(ren)。
后來(lai)包(bao)(bao)括(kuo)了，但印第安(an)人(ren)已經所剩無幾(ji)。即便美國國民(min)后來(lai)包(bao)(bao)括(kuo)了印第安(an)人(ren)，美國的主權也沒有印第安(an)人(ren)的份。
美國對印第安(an)(an)人的(de)(de)(de)種(zhong)族滅絕(jue)行為在開發西(xi)部時期達(da)到(dao)高峰。開發西(xi)部本來就(jiu)是擴張領土(tu)的(de)(de)(de)行為，顯(xian)然會遭到(dao)原先居住(zhu)在西(xi)部的(de)(de)(de)印第安(an)(an)人的(de)(de)(de)反(fan)抗(kang)。
在東部(bu)(bu)印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)早已毫無反抗能力，甚至毫無生存空間(jian)的(de)(de)情況下，美(mei)國西(xi)部(bu)(bu)印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)反抗，便成為(wei)美(mei)國最頭疼(teng)的(de)(de)麻煩。為(wei)了保(bao)證西(xi)部(bu)(bu)開發的(de)(de)順利實施，減少美(mei)國白人(ren)(ren)(ren)(ren)與印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)敵對行為(wei)，1851年(nian)9月，美(mei)國政府委派印(yin)第安(an)(an)事務官以(yi)及總統特(te)派專員，與西(xi)部(bu)(bu)地(di)區多(duo)個印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)部(bu)(bu)落(luo)簽(qian)訂了一份條約，該條約以(yi)簽(qian)訂地(di)點命(ming)名，被美(mei)國人(ren)(ren)(ren)(ren)稱為(wei)《拉勒米堡(bao)條約》，印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)稱為(wei)“長草地(di)條約”，這是美(mei)國歷史上關于印(yin)第安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)最重(zhong)要的(de)(de)條約之一。
美(mei)國政府從開(kai)(kai)始正(zheng)式(shi)建軍(jun)那天起(qi)(qi)，命令軍(jun)隊(dui)(dui)立即(ji)向西開(kai)(kai)進(jin)。美(mei)國陸軍(jun)第(di)一(yi)團從成立之日(ri)起(qi)(qi)，征剿(jiao)印第(di)安人(ren)就成為它的基本任務。美(mei)國聯邦正(zheng)規軍(jun)隊(dui)(dui)和民兵從事的這種(zhong)殘暴的屠殺和征剿(jiao)，從1803年（正(zheng)規軍(jun)正(zheng)式(shi)開(kai)(kai)始投入戰斗(dou)是(shi)1811年）一(yi)直持續到1892年，差不多進(jin)行了整整一(yi)個世(shi)紀。
在北美(mei)殖(zhi)民史上(shang)，“印(yin)(yin)第安屠(tu)殺(sha)(sha)”一(yi)詞(ci)(ci)被(bei)(bei)經常用于(yu)形(xing)(xing)容(rong)被(bei)(bei)北美(mei)印(yin)(yin)第安人(ren)大(da)規模(mo)殺(sha)(sha)害的(de)(de)歐洲(zhou)人(ren)，或被(bei)(bei)歐洲(zhou)人(ren)大(da)規模(mo)殺(sha)(sha)害的(de)(de)印(yin)(yin)第安人(ren)。理論上(shang)說，“屠(tu)殺(sha)(sha)”一(yi)詞(ci)(ci)應(ying)被(bei)(bei)用于(yu)對非(fei)戰(zhan)(zhan)斗平民或戰(zhan)(zhan)俘的(de)(de)殺(sha)(sha)戮(lu)上(shang)。但在實(shi)踐(jian)中，這一(yi)詞(ci)(ci)的(de)(de)使用比較(jiao)隨意，有(you)時候被(bei)(bei)用于(yu)形(xing)(xing)容(rong)一(yi)場壓倒性的(de)(de)軍事失敗。因此很多時候“屠(tu)殺(sha)(sha)”與“戰(zhan)(zhan)斗”容(rong)易混淆(xiao)。
要確定(ding)有(you)(you)多(duo)少人(ren)在這些屠(tu)殺中(zhong)(zhong)被殺害非(fei)常困(kun)難。在《野蠻(man)的邊界(jie)：從(cong)Jamestown殖民地到“傷膝(xi)”的美國-印第安(an)戰爭中(zhong)(zhong)的暴行》一(yi)(yi)書中(zhong)(zhong)，業余歷史學家(jia) William M. Osborn 試(shi)圖記錄下美國邊界(jie)最終成型(xing)前的每一(yi)(yi)場暴行，從(cong)第一(yi)(yi)次接觸（1511年）到邊界(jie)的形成（1890年），大約有(you)(you)9156人(ren)死于印第安(an)人(ren)之手，約7193人(ren)死 于白(bai)人(ren)手中(zhong)(zhong)。
但(dan)是(shi)(shi)其他歷(li)史(shi)學(xue)家有(you)不同的(de)(de)統計結果，現在(zai)最可靠(kao)的(de)(de)數字是(shi)(shi)有(you)21586名雙方人(ren)(ren)員在(zai)1850—1890年間死亡、受傷(shang)和(he)被(bei)(bei)俘。另有(you)學(xue)者 認為有(you)45000名印(yin)第(di)安人(ren)(ren)和(he)19000名白人(ren)(ren)在(zai)這段時期被(bei)(bei)殺，這一數字包括了(le)雙方被(bei)(bei)殺害(hai)的(de)(de)婦女和(he)兒(er)童。其他的(de)(de)數據則從5000—50萬不等。但(dan)有(you)一點不 用質疑(yi)的(de)(de)是(shi)(shi)雙方在(zai)戰(zhan)爭中的(de)(de)野蠻暴行——印(yin)第(di)安人(ren)(ren)自己(ji)的(de)(de)殘忍戰(zhan)爭方式和(he)美國人(ren)(ren)發(fa)動的(de)(de)摧毀(hui)式的(de)(de)軍事行動。
1779年，喬(qiao)治·華盛頓(dun)指示(shi)JohnSullivan少將攻打易(yi)洛(luo)(luo)魁(kui)人(ren)(ren)(ren)民時說：“（假如）將廢物（指印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)）放到所有定居(ju)點(dian)附近，那么整個國家將不(bu)僅僅是泛(fan)濫成災，而是被(bei)摧(cui)毀了。”在(zai)屠(tu)(tu)殺滅(mie)絕印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)過(guo)程(cheng)中(zhong)，華盛頓(dun)還指示(shi)他(ta)的(de)(de)將軍說：“在(zai)所有印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)居(ju)留(liu)地(di)被(bei)有效(xiao)摧(cui)毀前不(bu)要聽取任(ren)何和(he)平的(de)(de)建(jian)議。”在(zai)1783年，華盛頓(dun)在(zai)把印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)和(he)狼的(de)(de)相互比較中(zhong)，他(ta)的(de)(de)這種(zhong)反(fan)印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)情(qing)緒暴露無遺：“兩者(zhe)都(dou)是掠食的(de)(de)野獸，僅僅在(zai)形(xing)狀上(shang)不(bu)同。”華盛頓(dun)的(de)(de)滅(mie)絕政策(ce)在(zai)他(ta)的(de)(de)部(bu)(bu)隊一次又一次屠(tu)(tu)殺了印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)以(yi)后(hou)得以(yi)實施。軍士(shi)們從(cong)易(yi)洛(luo)(luo)魁(kui)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)死尸上(shang)剝皮(pi)，“從(cong)臀部(bu)(bu)往(wang)下剝皮(pi)，這樣(yang)可以(yi)制作出高的(de)(de)或可以(yi)并腿(tui)而長的(de)(de)長統靴來。”在(zai)那場(chang)襲擊后(hou)幸存的(de)(de)印(yin)第(di)安人(ren)(ren)(ren)將美(mei)國第(di)一總統改名為“城(cheng)鎮(zhen)摧(cui)毀者(zhe)”。大部(bu)(bu)分Senca人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)城(cheng)鎮(zhen)都(dou)在(zai)5年時間內(nei)被(bei)滅(mie)絕。
曾(ceng)積極參加和推(tui)動(dong)這種“殘(can)酷地驅逐印(yin)第安人(ren)的(de)(de)行動(dong)”的(de)(de)“當時美(mei)國許多杰(jie)出(chu)的(de)(de)民主領袖(xiu)”之一(yi)，就是提(ti)出(chu)“所有的(de)(de)人(ren)都是生而(er)平等的(de)(de)”天(tian)賦人(ren)權說的(de)(de)美(mei)國《獨(du)立宣言》的(de)(de)主要起(qi)草人(ren)、美(mei)國第三屆(jie)總(zong)統托馬斯·杰(jie)斐遜。美(mei)國1803年從(cong)拿破侖(lun)手中購買路易斯安那（即(ji)從(cong)密西(xi)西(xi)比(bi)河(he)西(xi)岸到洛基山(shan)麓(lu)之間的(de)(de)廣(guang)大地區(qu)）以(yi)后，隨著疆土大步向西(xi)推(tui)進(jin)而(er)大規(gui)模驅逐和屠殺印(yin)第安人(ren)的(de)(de)一(yi)系(xi)列事件，就是在杰(jie)斐遜的(de)(de)總(zong)統任內開始(shi)的(de)(de)。
1807年(nian)，托馬斯·杰斐(fei)遜指示(shi)他(ta)的(de)(de)戰爭部門，說道(dao)；“如果印(yin)(yin)第安(an)人反(fan)(fan)抗(kang)美國人去(qu)獲取他(ta)們的(de)(de)土(tu)地，那么(me)，對印(yin)(yin)第安(an)人的(de)(de)反(fan)(fan)抗(kang)就要用(yong)短(duan)柄斧(fu)頭反(fan)(fan)擊，”杰弗遜繼續(xu)道(dao)，“如果我們約束自己不去(qu)舉槍(qiang)迎(ying)向這些部落，那么(me)在這些部落滅(mie)絕之前我們將不會(hui)安(an)靜地躺下，或者(zhe)被驅趕(gan)出密(mi)西(xi)西(xi)比河以外。”杰弗遜繼續(xu)道(dao)：“在戰爭中(zhong)，他(ta)們也會(hui)殺死(si)我們中(zhong)的(de)(de)某些人，但(dan)我們會(hui)殺死(si)他(ta)們全部！”美國人必(bi)須“追(zhui)求滅(mie)絕印(yin)(yin)第安(an)人或者(zhe)將他(ta)們驅趕(gan)到(dao)我們不去(qu)的(de)(de)地方。”
1814年(nian)，美(mei)國詹姆斯·麥迪遜政府參考1703年(nian)北美(mei)各殖民(min)地議會作出屠(tu)殺印(yin)(yin)第安(an)人的獎勵規(gui)定(ding)，重(zhong)新(xin)頒布。法令(ling)規(gui)定(ding)每上繳一個印(yin)(yin)第安(an)人（不論男女老少甚至嬰(ying)(ying)兒）的頭(tou)蓋皮，美(mei)國政府將(jiang)會發給獎金50—100美(mei)元（殺死12歲以下印(yin)(yin)第安(an)人嬰(ying)(ying)幼兒和殺死女印(yin)(yin)第安(an)人獎50美(mei)元，殺死12歲以上青(qing)壯年(nian)印(yin)(yin)第安(an)人男子(zi)獎 100美(mei)元）。
19世紀20年代(dai)到90年代(dai)，特別是安德魯·杰克遜于1830年促使國(guo)會通過一(yi)項法(fa)令《印(yin)第(di)安人驅(qu)逐法(fa)案》（英文：The Indians Removal Act）。美國(guo)人屠殺(sha)印(yin)第(di)安人的活動(dong)達到高潮。許多印(yin)第(di)安人村莊在(zai)一(yi)夜之(zhi)間變成鬼域。印(yin)第(di)安人在(zai)被驅(qu)逐的過程中，形成了(le)(le)(le)血淚之(zhi)路。在(zai)當地民兵的配合(he)下，美國(guo)聯(lian)邦正規軍(jun)(jun)采(cai)取(qu)分進合(he)擊等戰術，集中發起了(le)(le)(le)1000多次不同(tong)規模(mo)的軍(jun)(jun)事行動(dong)，到 1890年代(dai)基本(ben)上完成了(le)(le)(le)滅絕(jue)印(yin)第(di)安人的作戰任務。
1862年，林肯總統下令絞死(si)了38個(ge)明尼蘇(su)達(da)曼卡托地區的(de)達(da)可它(ta)人(ren)蘇(su)語部(bu)落的(de)38個(ge)酋長(chang)。這些被(bei)絞死(si)的(de)人(ren)大部(bu)分都是他(ta)們部(bu)落的(de)神職人(ren)員(yuan)和(he)政(zheng)治領(ling)袖。這些酋長(chang)之中沒有人(ren)犯過他(ta)們被(bei)美國政(zheng)府所控告的(de)罪(zui)行(xing)，林肯總統有意制造了美國歷史上最大規模的(de)冤殺死(si)刑(xing)。
美國內(nei)戰(zhan)英雄，曾對美國叛(pan)亂(luan)的(de)南方(fang)各州(zhou)實(shi)行“三光政策”的(de)聯邦軍(jun)(jun)威廉·謝爾(er)曼將軍(jun)(jun)對此發表意見說：“如果(guo)我們今年(nian)多(duo)殺(sha)一(yi)點(dian)(dian)，那么明年(nian)要殺(sha)的(de)人就少了一(yi)點(dian)(dian)——反正他們都得(de)殺(sha)掉，或將他們作為窮(qiong)光蛋的(de)品種保留下(xia)來。”
美國(guo)歷史(shi)(shi)學(xue)家在有關著作中敘述這段歷史(shi)(shi)時寫(xie)道：“美國(guo)向(xiang)(xiang)西、向(xiang)(xiang)南(nan)、向(xiang)(xiang)北(bei)叁個方面猛烈推進時，不僅排擠了阻止它(ta)前進的(de)(de)國(guo)家，并且殘暴(bao)地(di)粉碎了這些土地(di)上原(yuan)來的(de)(de)主人(ren)──印(yin)策安人(ren)──的(de)(de)反抗(kang)。這種殘酷地(di)驅逐(zhu)印(yin)第(di)安人(ren)的(de)(de)行動是美國(guo)歷史(shi)(shi)上最可恥(chi)的(de)(de)污點之一，而當時美國(guo)許多(duo)杰出的(de)(de)民主領袖也(ye)曾積(ji)極參加這種行動。”
如此長(chang)期軍(jun)事征剿、屠殺的(de)結果是什么(me)呢(ni)？
據(ju)(ju)美(mei)國(guo)一些誠實、嚴謹的(de)學者(zhe)在(zai)20世紀80年(nian)代末期到90年(nian)代初(chu)期依據(ju)(ju)史料重新做出(chu)的(de)推(tui)算，當哥倫(lun)布1492年(nian)“發現(xian)”美(mei)洲新大陸時，在(zai)現(xian)在(zai)美(mei)國(guo)境內居住的(de)印(yin)地安人(ren)(ren)總人(ren)(ren)口在(zai)3000萬(wan)至一億之間。到在(zai)20 世紀70年(nian)代，美(mei)國(guo)被迫分散聚在(zai)美(mei)國(guo)全國(guo)各(ge)窮(qiong)鄉僻(pi)壤(rang)的(de)“保留地”里的(de)印(yin)地安人(ren)(ren)總人(ren)(ren)口還剩下了多少呢？據(ju)(ju)美(mei)國(guo)官方統計，還不(bu)到80萬(wan)人(ren)(ren)。而國(guo)土(tu)面積小得多的(de)墨西哥還有1000多萬(wan)。
美國(guo)(guo)政(zheng)府對本國(guo)(guo)貧(pin)困落后的(de)弱勢族群進行(xing)種族滅絕，使美國(guo)(guo)政(zheng)府一舉甩掉了本應承擔的(de)沉重的(de)包袱(fu)和責任，又能無償地(di)征(zheng)用(yong)他們的(de)多達幾百萬平方(fang)公里的(de)地(di)產和無以計數(shu)的(de)自然資源，從(cong)而使美國(guo)(guo)毫無負擔地(di)發展(zhan)經濟。
令人遺(yi)憾的(de)(de)歷史事實是：處于萌芽狀(zhuang)態的(de)(de)美洲文(wen)明被毀滅，印第安(an)人作為人類幾大人種之一，整(zheng)體上被基本滅絕。
然而，印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)(de)反抗遭到來自(zi)幾方面的(de)(de)鎮壓和(he)屠(tu)殺，美(mei)國軍(jun)(jun)(jun)(jun)隊不(bu)用說了，擁(yong)有鐵路(lu)沿線土(tu)地的(de)(de)白(bai)人(ren)(ren)移民也(ye)毫不(bu)猶豫地屠(tu)殺印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)，以(yi)保(bao)衛“自(zi)己的(de)(de)土(tu)地”。與(yu)此同時，為了保(bao)證鐵路(lu)建設的(de)(de)進度，鐵路(lu)公(gong)司獲得授權，可以(yi)組建自(zi)己的(de)(de)“軍(jun)(jun)(jun)(jun)隊”，可以(yi)稱之為“保(bao)安(an)”，也(ye)可以(yi)稱之為“私(si)(si)家軍(jun)(jun)(jun)(jun)隊”。與(yu)正規軍(jun)(jun)(jun)(jun)不(bu)同的(de)(de)是(shi)(shi)，這些“軍(jun)(jun)(jun)(jun)隊”不(bu)穿(chuan)美(mei)軍(jun)(jun)(jun)(jun)軍(jun)(jun)(jun)(jun)裝(zhuang)，不(bu)領國家軍(jun)(jun)(jun)(jun)餉，一(yi)切費用由鐵路(lu)公(gong)司支付，目的(de)(de)就是(shi)(shi)替鐵路(lu)公(gong)司維(wei)護沿線的(de)(de)治安(an)秩序。這些私(si)(si)家軍(jun)(jun)(jun)(jun)隊對(dui)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)(de)屠(tu)殺，一(yi)般是(shi)(shi)不(bu)會列入(ru)政府統計的(de)(de)。
不(bu)管上述(shu)哪一種屠殺行(xing)為(wei)，他們(men)幾乎都把(ba)印第(di)安(an)人(ren)描述(shu)為(wei)殘(can)暴的(de)、野(ye)蠻的(de)嗜血(xue)者(zhe)，他們(men)有時(shi)候還會(hui)展(zhan)覽(lan)白人(ren)死亡者(zhe)的(de)尸體(ti)，以(yi)(yi)激起全體(ti)白人(ren)對(dui)印第(di)安(an)人(ren)的(de)仇恨(hen)。至于(yu)被展(zhan)覽(lan)的(de)白人(ren)尸體(ti)，其慘(can)不(bu)忍睹的(de)狀態是(shi)否有造假的(de)成分，已經被歷史湮沒了。因此，美國對(dui)于(yu)印第(di)安(an)人(ren)的(de)方針大(da)致(zhi)可以(yi)(yi)分為(wei)幾個(ge)層次(ci)：凡是(shi)有任(ren)何不(bu)滿或反抗(kang)行(xing)為(wei)的(de)，格殺勿(wu)論；凡是(shi)老老實實聽(ting)話不(bu)反抗(kang)的(de)，遷到保(bao)留區圈養起來。
上(shang)述行為(wei)的(de)(de)背后(hou)，一個最主要(yao)的(de)(de)原因(yin)就是(shi)印(yin)第安(an)人(ren)的(de)(de)土(tu)地(di)。雖(sui)然美(mei)(mei)國政府也曾(ceng)經在(zai)與印(yin)第安(an)人(ren)簽(qian)訂的(de)(de)其(qi)他條約(yue)中規定，沒(mei)有印(yin)第安(an)人(ren)的(de)(de)同意，任何人(ren)都不(bu)(bu)得在(zai)印(yin)第安(an)人(ren)土(tu)地(di)上(shang)逗留或定居，但是(shi)，美(mei)(mei)國對(dui)于印(yin)第安(an)人(ren)的(de)(de)違約(yue)處罰(fa)是(shi)嚴厲和加(jia)倍的(de)(de)，對(dui)于白(bai)人(ren)的(de)(de)違約(yue)，幾乎不(bu)(bu)管不(bu)(bu)顧，反而變相鼓勵(li)。
例如(ru)，在某(mou)個印(yin)第安人(ren)(ren)保護區發(fa)現(xian)有金礦，雖然金礦成色(se)不高，但是白人(ren)(ren)立即蜂擁而(er)入(ru)，并得到美國軍隊的保護。印(yin)第安人(ren)(ren)對(dui)“黃色(se)的石頭”興(xing)趣不大，反(fan)抗也沒有絲毫作用(yong)。美國政府便(bian)強令印(yin)第安人(ren)(ren)將有金礦的土地“出(chu)售”，從此，這片土地上，印(yin)第安人(ren)(ren)不得再涉(she)足。
除了針對印第安(an)(an)人(ren)(ren)土地(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)掠奪導致一系列屠殺外，另一個重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因(yin)就(jiu)是(shi)，美國人(ren)(ren)或(huo)者說(shuo)白人(ren)(ren)認(ren)為(wei)自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)是(shi)文(wen)明，而(er)印第安(an)(an)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)是(shi)完全的(de)(de)(de)(de)(de)(de)野蠻落(luo)后。因(yin)此，在(zai)種(zhong)族滅(mie)絕的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同時，對殘留印第安(an)(an)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)清洗也極為(wei)徹(che)底地(di)進行。斯皮爾伯格擔(dan)任制片的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《西(xi)部(bu)風云》最后一集(ji)講到，19世紀(ji)末期，在(zai)印第安(an)(an)人(ren)(ren)中開始流行一種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”，美國人(ren)(ren)認(ren)為(wei)這種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”是(shi)野蠻的(de)(de)(de)(de)(de)(de)迷信，同時還是(shi)戰(zhan)斗之前(qian)鼓舞(wu)(wu)士氣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)儀式等，總之，美國人(ren)(ren)認(ren)為(wei)這種(zhong)“鬼舞(wu)(wu)”對美國有害，1881年下(xia)令(ling)禁止印第安(an)(an)人(ren)(ren)跳“鬼舞(wu)(wu)”，凡是(shi)不服從(cong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)都將受到嚴(yan)厲懲罰(fa)。
一(yi)般歷史(shi)學家(jia)都(dou)認為(wei)(wei)，北美印(yin)第(di)安人的總數超過(guo)1000萬，到19世紀末(mo)期，只剩下20多萬，怎么(me)辯護都(dou)難(nan)掩(yan)美國政府對待印(yin)第(di)安人的野蠻滅絕行為(wei)(wei)。希(xi)特勒的集(ji)中(zhong)營大(da)約殺(sha)(sha)害了(le)世界上三分之一(yi)的猶(you)太(tai)人，就毫無(wu)疑(yi)問地(di)確定為(wei)(wei)種(zhong)族滅絕，那么(me)，從印(yin)第(di)安人殘留(liu)的人口數量(liang)上看，希(xi)特勒“只殺(sha)(sha)了(le)”三分之一(yi)猶(you)太(tai)人，比例上比“殺(sha)(sha)”印(yin)第(di)安人少多了(le)。
北(bei)美最(zui)大的(de)蘇族(zu)部落聯盟，到20世紀后(hou)期，只剩下大約(yue)4萬人(ren)。2007年，拉(la)科塔(ta)部落首(shou)領，向美國(guo)政(zheng)府提出了(le)一份(fen)申請，要求獨立建國(guo)，宣布以前(qian)同美國(guo)政(zheng)府簽訂的(de)協(xie)議(yi)無(wu)效，因(yin)為美國(guo)政(zheng)府從來沒有遵守過曾(ceng)經與印第(di)安人(ren)簽訂的(de)任何協(xie)議(yi)。
《拉勒(le)米堡(bao)條約》
《拉勒米堡條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)》不(bu)長，一共(gong)只有(you)8款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)，摘錄幾條(tiao)(tiao)。條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)2：上(shang)述(shu)各部落特此(ci)承(cheng)認美(mei)國(guo)(guo)政府(fu)有(you)權利(li)在部落各自(zi)的領土上(shang)修(xiu)建道路，成(cheng)立軍隊和(he)修(xiu)建崗哨。條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)3：考慮(lv)到在先前條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)中(zhong)得到的權利(li)和(he)特殊待遇，美(mei)國(guo)(guo)政府(fu)同意在該條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)批(pi)準(zhun)后保(bao)護上(shang)述(shu)部落免(mian)遭(zao)美(mei)國(guo)(guo)人的破壞(huai)和(he)襲(xi)擊。這(zhe)兩個(ge)條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)看起來像是(shi)平等(deng)的，但事(shi)實(shi)上(shang)卻極為不(bu)平等(deng)，它等(deng)于在說(shuo)：我可以從你(ni)(ni)家前門后門自(zi)由(you)通行，但不(bu)會給你(ni)(ni)家造成(cheng)破壞(huai)。注意“條(tiao)(tiao)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)3”的一個(ge)用詞，“免(mian)遭(zao)美(mei)國(guo)(guo)人的破壞(huai)和(he)襲(xi)擊”，也就是(shi)說(shuo)，印第安(an)人不(bu)是(shi)美(mei)國(guo)(guo)人，因此(ci)，這(zhe)份條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)更像是(shi)一份國(guo)(guo)與國(guo)(guo)之間的外(wai)交(jiao)條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)。
《拉勒米堡條約》的(de)第5款規定了各個印第安人(ren)部落(luo)的(de)領(ling)土(tu)區域(yu)。雖(sui)然比起印第安人(ren)自由(you)生(sheng)活的(de)年(nian)代，領(ling)土(tu)面積已經大(da)大(da)縮小，但(dan)是(shi)，印第安人(ren)面對現實，決定做出(chu)讓步(bu)，接(jie)受(shou)美國(guo)的(de)條件。這(zhe)種行為(wei)(wei)頗(po)為(wei)(wei)類似今天的(de)巴勒斯坦人(ren)接(jie)受(shou)“以(yi)土(tu)地(di)換(huan)和平”的(de)無奈選擇。但(dan)是(shi)，巴勒斯坦人(ren)讓出(chu)了土(tu)地(di)，沒有換(huan)來(lai)和平，150年(nian)前，印第安人(ren)也遭遇了同樣的(de)命運(yun)。
當然，《拉勒米堡條約》還規定了美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)(fu)已經或(huo)可(ke)能對印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)(di)安(an)人(ren)部(bu)(bu)落造成的(de)損失給予補償(chang)，8個印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)(di)安(an)人(ren)部(bu)(bu)落，每年共可(ke)獲得5萬(wan)美(mei)元的(de)補償(chang)，為(wei)期10年，共50萬(wan)美(mei)元。但(dan)不(bu)是(shi)(shi)現金，如果是(shi)(shi)現金，印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)(di)安(an)人(ren)可(ke)能會用(yong)它來買武(wu)器，美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)(fu)規定不(bu)得將(jiang)武(wu)器賣(mai)給印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)(di)安(an)人(ren)，甚(shen)至連鐵器都(dou)不(bu)行(xing)。雖然很多(duo)白人(ren)為(wei)了賺錢，并不(bu)聽(ting)從(cong)美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)(fu)的(de)法(fa)令，但(dan)是(shi)(shi)，賣(mai)給印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)(di)安(an)人(ren)武(wu)器，的(de)確是(shi)(shi)違法(fa)的(de)。因此(ci)，美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)(fu)每年提供的(de)5萬(wan)美(mei)元，都(dou)是(shi)(shi)商(shang)品、家畜、農具，并由(you)美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)(fu)根據印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)(di)安(an)人(ren)口數(shu)量分配(pei)，印(yin)(yin)(yin)(yin)第(di)(di)(di)安(an)人(ren)自己(ji)還不(bu)能分配(pei)。8個部(bu)(bu)落每年一共僅獲5萬(wan)美(mei)元的(de)商(shang)品。
但是《拉勒米堡條(tiao)約》還規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)，如果印第(di)安(an)人(ren)(ren)對路過或“生活”在(zai)印第(di)安(an)人(ren)(ren)領(ling)(ling)土(tu)范圍內(nei)(nei)的(de)(de)白人(ren)(ren)產(chan)生錯(cuo)(cuo)誤(wu)(wu)舉(ju)動而造(zao)成損失，白人(ren)(ren)將(jiang)要求賠償。這(zhe)(zhe)一(yi)條(tiao)款的(de)(de)陷阱在(zai)于，它給(gei)了(le)(le)美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)在(zai)印第(di)安(an)人(ren)(ren)領(ling)(ling)土(tu)內(nei)(nei)“生活”的(de)(de)權力，印第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)(de)領(ling)(ling)土(tu)等(deng)于不(bu)受任(ren)(ren)何保護。同(tong)時，何為“錯(cuo)(cuo)誤(wu)(wu)舉(ju)動”，由于印第(di)安(an)人(ren)(ren)幾乎不(bu)了(le)(le)解美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)，因此，只要美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)說(shuo)“錯(cuo)(cuo)誤(wu)(wu)”，那就是錯(cuo)(cuo)誤(wu)(wu)。更為惡(e)劣的(de)(de)是，條(tiao)款8規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)：談判雙方均同(tong)意(yi)如果乙方（指各印第(di)安(an)人(ren)(ren)部(bu)(bu)落(luo)(luo)）的(de)(de)任(ren)(ren)何一(yi)個印第(di)安(an)部(bu)(bu)落(luo)(luo)違反了(le)(le)其中(zhong)的(de)(de)任(ren)(ren)何一(yi)條(tiao)規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)有權扣留上條(tiao)提及的(de)(de)對該(gai)部(bu)(bu)落(luo)(luo)的(de)(de)全部(bu)(bu)或部(bu)(bu)分(fen)物質補助，直到美(mei)(mei)國(guo)(guo)總統認為該(gai)印第(di)安(an)部(bu)(bu)落(luo)(luo)已(yi)經(jing)做出彌(mi)補。在(zai)執行這(zhe)(zhe)一(yi)條(tiao)款的(de)(de)實踐中(zhong)，幾乎可以理(li)解為，任(ren)(ren)何個人(ren)(ren)的(de)(de)“違反規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)”都將(jiang)視為是整個部(bu)(bu)落(luo)(luo)“違反規(gui)(gui)(gui)定(ding)(ding)”，用(yong)今天的(de)(de)話來(lai)說(shuo)就是“連坐法(fa)(fa)”、“株連法(fa)(fa)”，一(yi)人(ren)(ren)犯罪，全家受罰，直到美(mei)(mei)國(guo)(guo)總統滿意(yi)為止。
電影(ying)《西部(bu)(bu)風云》有(you)一(yi)段情節，更加鮮(xian)明(ming)地(di)反映了(le)(le)美(mei)(mei)國人(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)如(ru)何執(zhi)行他們的(de)(de)(de)(de)法律的(de)(de)(de)(de)。有(you)一(yi)個(ge)印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)部(bu)(bu)落是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)抵(di)(di)抗(kang)(kang)白人(ren)(ren)最堅決的(de)(de)(de)(de)部(bu)(bu)落，但是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)由于(yu)生(sheng)存條(tiao)件實在(zai)太(tai)艱苦，酋(qiu)長(chang)(chang)最終決定(ding)放棄抵(di)(di)抗(kang)(kang)，與美(mei)(mei)國軍(jun)(jun)隊談判，遷到美(mei)(mei)國政府規定(ding)的(de)(de)(de)(de)保留(liu)區。美(mei)(mei)軍(jun)(jun)將軍(jun)(jun)要求(qiu)首(shou)先(xian)交出(chu)全部(bu)(bu)武(wu)(wu)器，印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)交了(le)(le)。美(mei)(mei)國將軍(jun)(jun)覺得交出(chu)的(de)(de)(de)(de)武(wu)(wu)器太(tai)少，印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)都是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)騙子(zi)(zi)，便(bian)命令士(shi)兵搜查，結果士(shi)兵搜出(chu)一(yi)批打獵(lie)用的(de)(de)(de)(de)弓(gong)箭(jian)以(yi)及(ji)做飯用的(de)(de)(de)(de)刀具(ju)，都被(bei)當成是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)武(wu)(wu)器。最糟糕的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)，一(yi)名印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)身(shen)上還有(you)一(yi)把搶(qiang)，酋(qiu)長(chang)(chang)來不(bu)及(ji)解釋(shi)這名印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)聾子(zi)(zi)，聽不(bu)到交出(chu)武(wu)(wu)器的(de)(de)(de)(de)命令，美(mei)(mei)國將軍(jun)(jun)已經下令開(kai)(kai)槍、開(kai)(kai)炮(pao)，這個(ge)印(yin)第(di)安(an)(an)(an)部(bu)(bu)落被(bei)徹(che)底斬(zhan)盡殺絕(jue)。這名印(yin)第(di)安(an)(an)(an)酋(qiu)長(chang)(chang)，就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)歷史(shi)上著名的(de)(de)(de)(de)“坐牛”酋(qiu)長(chang)(chang)，至今，他依(yi)然是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)心目的(de)(de)(de)(de)英(ying)雄(xiong)。通過“坐牛”酋(qiu)長(chang)(chang)及(ji)其(qi)部(bu)(bu)落的(de)(de)(de)(de)命運(yun)，我們就(jiu)能(neng)理解，美(mei)(mei)國政府消滅野牛的(de)(de)(de)(de)行為，其(qi)實就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)類似日本(ben)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)“三光(guang)”政策，目的(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)讓所有(you)的(de)(de)(de)(de)抵(di)(di)抗(kang)(kang)力量失去生(sheng)存的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)。只有(you)投降，同(tong)意到狹小(xiao)的(de)(de)(de)(de)保留(liu)地(di)居住(zhu)，才能(neng)在(zai)沒(mei)有(you)尊嚴(yan)的(de)(de)(de)(de)情況下，保住(zhu)一(yi)條(tiao)活命。
歲月靜好 
