無論如何，美國(guo)政(zheng)(zheng)府在對待(dai)印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)手法和態度上，都必須被譴責。用印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)話說，美國(guo)從來沒有遵守過(guo)他們對印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)承諾。在印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)土地問題上，美國(guo)政(zheng)(zheng)府確實是一個背信棄義的(de)(de)、無恥撒謊的(de)(de)政(zheng)(zheng)府。
有(you)關(guan)北美野(ye)(ye)牛(niu)(niu)，凱文-柯斯(si)特納曾經(jing)主演過(guo)一(yi)部(bu)(bu)電影《與狼共(gong)舞》，獲得了奧斯(si)卡獎(jiang)，該(gai)影片中大群狂(kuang)奔的(de)野(ye)(ye)牛(niu)(niu)，視覺效果令人印象深刻。歷史上，美國西部(bu)(bu)確實有(you)大群的(de)野(ye)(ye)牛(niu)(niu)，它們是蘇(su)族人主要(yao)的(de)食物來源和生(sheng)活必需品的(de)來源。后來野(ye)(ye)牛(niu)(niu)大量減少，幾乎到了物種存(cun)亡的(de)邊緣，一(yi)方面是白人為(wei)了野(ye)(ye)牛(niu)(niu)皮而大量捕殺，另一(yi)方面是公路、鐵路破壞了野(ye)(ye)牛(niu)(niu)的(de)生(sheng)存(cun)環(huan)境，還有(you)一(yi)個重要(yao)原因，是美國有(you)意識針對蘇(su)族人種族滅絕的(de)政府行為(wei)。
野牛是蘇(su)族人(ren)生(sheng)活的(de)(de)主要依(yi)靠(kao)，它提(ti)供(gong)了(le)(le)食物(wu)，還提(ti)供(gong)了(le)(le)衣服，還提(ti)供(gong)蘇(su)族人(ren)居住的(de)(de)帳(zhang)篷等等。美國政府為印(yin)第安部(bu)落(luo)劃出土地(di)范圍后(hou)，靠(kao)捕獵野牛為生(sheng)的(de)(de)一部(bu)分(fen)印(yin)第安人(ren)，依(yi)然經常要追蹤野牛群，這就(jiu)使得印(yin)第安人(ren)的(de)(de)居所不(bu)能固定。而美國政府希望(wang)殘存(cun)的(de)(de)印(yin)第安人(ren)老老實(shi)實(shi)地(di)住在固定的(de)(de)地(di)方不(bu)動，
根(gen)據美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)(fu)對(dui)印(yin)第安(an)人(ren)的人(ren)口統計數字(zi)，由美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)(fu)提供(gong)食(shi)物(wu)和生(sheng)活(huo)(huo)必需品，甚至教這些印(yin)第安(an)人(ren)種(zhong)地(di)(di)，改變傳(chuan)統的生(sheng)活(huo)(huo)習慣。美(mei)(mei)國(guo)人(ren)將這些傳(chuan)統習慣稱之為野蠻的陋習。但是，美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)(fu)提供(gong)的食(shi)物(wu)里，經(jing)常(chang)沒有肉(rou)，印(yin)第安(an)人(ren)還是習慣于自(zi)己捕獵野牛。為了(le)不(bu)(bu)讓(rang)印(yin)第安(an)人(ren)跑(pao)來跑(pao)去(qu)、不(bu)(bu)好管理，美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)(fu)下(xia)令大規模獵殺野牛，目的是讓(rang)不(bu)(bu)愿受約束的印(yin)第安(an)人(ren)徹底失去(qu)生(sheng)活(huo)(huo)來源，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)居住到“保留(liu)地(di)(di)”，靠美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)(fu)的施舍(she)為生(sheng)。為此，美(mei)(mei)國(guo)政府(fu)(fu)在(zai)消滅野牛的宏(hong)偉計劃上(shang)，撥(bo)出巨款。
第(di)二(er)次英(ying)美(mei)戰爭的(de)英(ying)雄(xiong)安德魯·杰(jie)克遜將軍后來(lai)當(dang)上(shang)了美(mei)國總統，他在第(di)二(er)次英(ying)美(mei)戰爭期間就(jiu)宣布：“有(you)必(bi)要滅絕全體印(yin)第(di)安人(ren)部落”。南北(bei)戰爭的(de)英(ying)雄(xiong)謝爾曼將軍說(shuo)：“我見過唯一的(de)印(yin)第(di)安好(hao)人(ren)，就(jiu)是(shi)死人(ren)”。南北(bei)戰爭后，獲勝的(de)北(bei)方(fang)軍隊無事可干，討伐印(yin)第(di)安人(ren)就(jiu)成為另一場戰爭。
但是，分散在(zai)草(cao)原和群(qun)山中的印第(di)安(an)(an)部落，即便派出正規軍也難以(yi)迅速一(yi)一(yi)剿滅(mie)，并(bing)且還會遭遇抵(di)抗，純粹武力清剿印第(di)安(an)(an)人代價太大，因此，這一(yi)種(zhong)族(zu)滅(mie)絕(jue)計劃(hua)的重要手段之一(yi)，就是先滅(mie)絕(jue)野(ye)牛(niu)(niu)。在(zai)美國政府的主導下，不到20年的時間，北(bei)美野(ye)牛(niu)(niu)的數量從原先1300多萬頭，減少到不足1000頭。
北美(mei)野牛的(de)消失，使(shi)得美(mei)國(guo)政(zheng)府的(de)目(mu)的(de)很快達到，失去食(shi)物來(lai)源(yuan)和生(sheng)活(huo)必需品來(lai)源(yuan)的(de)印(yin)第安(an)部落，不(bu)得不(bu)放(fang)棄抵抗(kang)，搬遷到美(mei)國(guo)政(zheng)府規定的(de)“保(bao)(bao)(bao)留地(di)(di)”，最終，“保(bao)(bao)(bao)留地(di)(di)”越(yue)來(lai)越(yue)小，成為互(hu)不(bu)相(xiang)連的(de)幾小塊貧瘠的(de)土(tu)地(di)(di)。美(mei)國(guo)政(zheng)府看似好(hao)心地(di)(di)提(ti)供食(shi)物，但(dan)是(shi)，除了食(shi)物的(de)數量和質量外，“協議”規定提(ti)供食(shi)物是(shi)有年(nian)限的(de)。美(mei)國(guo)政(zheng)府第一次答應(ying)的(de)年(nian)限是(shi)10年(nian)。年(nian)限過去之(zhi)后呢(ni)？印(yin)第安(an)人(ren)(ren)必須在“保(bao)(bao)(bao)留地(di)(di)”自謀生(sheng)路。美(mei)國(guo)政(zheng)府派人(ren)(ren)教(jiao)他們(men)種地(di)(di)，但(dan)是(shi)，北美(mei)最肥(fei)沃(wo)的(de)土(tu)地(di)(di)都被(bei)白(bai)人(ren)(ren)占據(ju)了，草(cao)原(yuan)本來(lai)就(jiu)不(bu)適合農業，環境日(ri)益惡化，印(yin)第安(an)人(ren)(ren)越(yue)來(lai)越(yue)貧窮，越(yue)來(lai)越(yue)成為乞丐。那個曾經在草(cao)原(yuan)上自由生(sheng)活(huo)的(de)民族，變成了保(bao)(bao)(bao)留地(di)(di)中(zhong)，被(bei)圈養的(de)保(bao)(bao)(bao)留人(ren)(ren)種。
白人(ren)(ren)對(dui)印第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)的(de)屠殺早就開始了(le)(le)，在美(mei)國被稱為建國基礎的(de)新(xin)教(jiao)徒們(men)(men)，剛到北(bei)美(mei)不久(jiu)，就忘了(le)(le)最初艱難時期印第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)給予他(ta)們(men)(men)的(de)友(you)好幫(bang)助，制定了(le)(le)對(dui)印第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)頭(tou)皮的(de)懸賞(shang)制度。英(ying)國殖(zhi)民統治(zhi)時期，懸賞(shang)印第(di)(di)(di)安人(ren)(ren)頭(tou)皮的(de)制度一直存在，并(bing)以英(ying)國女王陛下的(de)名義(yi)頒布。
誰都知道，一塊頭(tou)皮根本沒有(you)任何實用(yong)價(jia)值，高額(e)懸賞頭(tou)皮的唯一目的就(jiu)是(shi)屠(tu)殺印第安(an)人(ren)(ren)。也許(xu)“美(mei)國(guo)人(ren)(ren)”會說，那(nei)是(shi)在美(mei)國(guo)建國(guo)之前的事情(qing)，其罪惡(e)不該怪(guai)到美(mei)國(guo)頭(tou)上(shang)。那(nei)么(me)，看(kan)(kan)看(kan)(kan)美(mei)國(guo)的《獨立宣(xuan)言(yan)》吧，美(mei)國(guo)開國(guo)元勛杰弗遜(xun)在《獨立宣(xuan)言(yan)》中，毫不掩(yan)飾地責怪(guai)英國(guo)兄弟對(dui)印第安(an)人(ren)(ren)太(tai)好了(le)，比對(dui)同樣(yang)是(shi)白人(ren)(ren)的美(mei)國(guo)兄弟要“好”。難道英國(guo)人(ren)(ren)割了(le)“美(mei)國(guo)人(ren)(ren)”的頭(tou)皮，甚至還(huan)有(you)更嚴厲的酷(ku)刑？
美(mei)國(guo)是(shi)(shi)(shi)一(yi)個(ge)現(xian)代國(guo)家(jia)，現(xian)代國(guo)家(jia)的三(san)個(ge)基本要素(su)就是(shi)(shi)(shi)：國(guo)土(tu)、人民(min)和政府(fu)。對于(yu)美(mei)國(guo)這個(ge)新(xin)國(guo)家(jia)來說(shuo)，國(guo)土(tu)都是(shi)(shi)(shi)別人的，從最(zui)初獨(du)立的十三(san)州(zhou)，到現(xian)在的面積，美(mei)國(guo)的每一(yi)寸國(guo)土(tu)都是(shi)(shi)(shi)別人的。而(er)這個(ge)新(xin)國(guo)家(jia)的“人民(min)”卻不包括曾經是(shi)(shi)(shi)這片(pian)土(tu)地的主(zhu)人。
后來包(bao)括(kuo)了，但印(yin)第(di)安(an)人已(yi)經所剩無幾。即(ji)便美國(guo)國(guo)民后來包(bao)括(kuo)了印(yin)第(di)安(an)人，美國(guo)的(de)主權也沒(mei)有印(yin)第(di)安(an)人的(de)份。
美國對印第安(an)人的(de)(de)種族滅絕(jue)行(xing)為(wei)在開(kai)發西(xi)部時期達到(dao)高(gao)峰。開(kai)發西(xi)部本來就(jiu)是(shi)擴張領土(tu)的(de)(de)行(xing)為(wei)，顯然會遭到(dao)原先(xian)居(ju)住在西(xi)部的(de)(de)印第安(an)人的(de)(de)反抗。
在東(dong)部印(yin)(yin)(yin)(yin)第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)早已毫無反(fan)抗(kang)能(neng)力，甚至毫無生存(cun)空間的(de)(de)情況下(xia)，美(mei)國(guo)西部印(yin)(yin)(yin)(yin)第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)的(de)(de)反(fan)抗(kang)，便成為(wei)美(mei)國(guo)最頭疼的(de)(de)麻煩(fan)。為(wei)了(le)保證西部開發的(de)(de)順利實(shi)施，減少(shao)美(mei)國(guo)白(bai)人(ren)(ren)與印(yin)(yin)(yin)(yin)第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)的(de)(de)敵對行(xing)為(wei)，1851年9月，美(mei)國(guo)政府委派印(yin)(yin)(yin)(yin)第安(an)(an)(an)事務官以(yi)及總統特派專員，與西部地區多(duo)個(ge)印(yin)(yin)(yin)(yin)第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)部落簽訂了(le)一(yi)份(fen)條(tiao)約(yue)，該條(tiao)約(yue)以(yi)簽訂地點命名(ming)，被(bei)美(mei)國(guo)人(ren)(ren)稱為(wei)《拉勒米(mi)堡條(tiao)約(yue)》，印(yin)(yin)(yin)(yin)第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)稱為(wei)“長草地條(tiao)約(yue)”，這是美(mei)國(guo)歷史上(shang)關(guan)于印(yin)(yin)(yin)(yin)第安(an)(an)(an)人(ren)(ren)的(de)(de)最重要的(de)(de)條(tiao)約(yue)之一(yi)。
美(mei)國政(zheng)府(fu)從(cong)開(kai)(kai)始(shi)正式建軍(jun)(jun)那天(tian)起(qi)，命令軍(jun)(jun)隊(dui)立(li)(li)即(ji)向西開(kai)(kai)進。美(mei)國陸軍(jun)(jun)第一團從(cong)成(cheng)立(li)(li)之(zhi)日起(qi)，征剿印(yin)第安(an)人就成(cheng)為它的基本(ben)任務。美(mei)國聯(lian)邦正規(gui)軍(jun)(jun)隊(dui)和(he)民兵從(cong)事的這種殘暴的屠殺和(he)征剿，從(cong)1803年（正規(gui)軍(jun)(jun)正式開(kai)(kai)始(shi)投入戰(zhan)斗是1811年）一直持續到1892年，差不多進行了整整一個世紀(ji)。
在北美(mei)殖民史上，“印第(di)安屠殺(sha)”一(yi)(yi)詞(ci)被(bei)(bei)經常用(yong)于(yu)形容被(bei)(bei)北美(mei)印第(di)安人大規(gui)模(mo)殺(sha)害(hai)的(de)歐(ou)洲(zhou)人，或(huo)被(bei)(bei)歐(ou)洲(zhou)人大規(gui)模(mo)殺(sha)害(hai)的(de)印第(di)安人。理論上說(shuo)，“屠殺(sha)”一(yi)(yi)詞(ci)應被(bei)(bei)用(yong)于(yu)對非戰斗(dou)平民或(huo)戰俘的(de)殺(sha)戮上。但在實踐中，這(zhe)一(yi)(yi)詞(ci)的(de)使用(yong)比較隨意(yi)，有時(shi)候被(bei)(bei)用(yong)于(yu)形容一(yi)(yi)場壓(ya)倒性的(de)軍事失敗。因此(ci)很多時(shi)候“屠殺(sha)”與“戰斗(dou)”容易混淆。
要確定有多少人(ren)在這些(xie)屠(tu)殺中被殺害非常(chang)困(kun)難。在《野(ye)蠻的(de)邊界(jie)(jie)：從Jamestown殖民地到“傷膝”的(de)美國-印第(di)安(an)(an)戰爭中的(de)暴(bao)行》一書中，業余歷史學家 William M. Osborn 試圖記錄下美國邊界(jie)(jie)最終成型(xing)前的(de)每一場暴(bao)行，從第(di)一次接觸（1511年）到邊界(jie)(jie)的(de)形成（1890年），大約有9156人(ren)死于(yu)印第(di)安(an)(an)人(ren)之手，約7193人(ren)死 于(yu)白人(ren)手中。
但是(shi)其他歷史學(xue)(xue)家有(you)(you)(you)不(bu)同的統(tong)計結果，現(xian)在最可靠的數字是(shi)有(you)(you)(you)21586名雙(shuang)方(fang)人(ren)(ren)員在1850—1890年間死亡(wang)、受傷和(he)被俘。另有(you)(you)(you)學(xue)(xue)者(zhe) 認(ren)為有(you)(you)(you)45000名印(yin)第安(an)人(ren)(ren)和(he)19000名白(bai)人(ren)(ren)在這段時期被殺，這一(yi)數字包(bao)括了雙(shuang)方(fang)被殺害的婦女和(he)兒童。其他的數據則從5000—50萬不(bu)等。但有(you)(you)(you)一(yi)點不(bu) 用(yong)質疑(yi)的是(shi)雙(shuang)方(fang)在戰(zhan)爭中(zhong)的野蠻暴行(xing)——印(yin)第安(an)人(ren)(ren)自己(ji)的殘忍戰(zhan)爭方(fang)式和(he)美(mei)國人(ren)(ren)發動(dong)(dong)的摧毀式的軍事行(xing)動(dong)(dong)。
1779年，喬治·華盛(sheng)(sheng)頓(dun)指示(shi)JohnSullivan少將(jiang)攻打(da)易(yi)(yi)洛(luo)魁人(ren)(ren)民(min)時說：“（假(jia)如）將(jiang)廢物（指印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)）放到所有定居點附近，那么整(zheng)個國(guo)(guo)家將(jiang)不(bu)僅(jin)僅(jin)是(shi)泛濫成災，而是(shi)被摧毀(hui)了(le)(le)。”在(zai)屠殺滅絕印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)過程中，華盛(sheng)(sheng)頓(dun)還指示(shi)他(ta)的(de)(de)(de)將(jiang)軍說：“在(zai)所有印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)居留地(di)被有效(xiao)摧毀(hui)前不(bu)要(yao)聽取(qu)任何和(he)平的(de)(de)(de)建(jian)議。”在(zai)1783年，華盛(sheng)(sheng)頓(dun)在(zai)把印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)和(he)狼(lang)的(de)(de)(de)相(xiang)互比較中，他(ta)的(de)(de)(de)這種反印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)情緒暴露無遺：“兩者都是(shi)掠食(shi)的(de)(de)(de)野獸，僅(jin)僅(jin)在(zai)形狀上不(bu)同。”華盛(sheng)(sheng)頓(dun)的(de)(de)(de)滅絕政策(ce)在(zai)他(ta)的(de)(de)(de)部隊一(yi)次又(you)一(yi)次屠殺了(le)(le)印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)以后得(de)以實施(shi)。軍士們從易(yi)(yi)洛(luo)魁人(ren)(ren)的(de)(de)(de)死尸(shi)上剝(bo)(bo)皮，“從臀部往下剝(bo)(bo)皮，這樣(yang)可以制作出高的(de)(de)(de)或可以并(bing)腿而長的(de)(de)(de)長統(tong)靴來(lai)。”在(zai)那場(chang)襲(xi)擊(ji)后幸存的(de)(de)(de)印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)將(jiang)美國(guo)(guo)第(di)一(yi)總統(tong)改名為(wei)“城鎮摧毀(hui)者”。大部分Senca人(ren)(ren)的(de)(de)(de)城鎮都在(zai)5年時間內被滅絕。
曾(ceng)積極參加(jia)和(he)推(tui)動這種“殘酷(ku)地(di)驅逐印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)行(xing)動”的(de)“當時美(mei)(mei)(mei)國(guo)許多杰(jie)出(chu)的(de)民主領袖”之(zhi)一，就是(shi)提出(chu)“所有的(de)人(ren)都是(shi)生而平等的(de)”天賦人(ren)權說的(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)《獨(du)立(li)宣(xuan)言(yan)》的(de)主要起(qi)草人(ren)、美(mei)(mei)(mei)國(guo)第(di)三屆總(zong)(zong)統托馬斯·杰(jie)斐遜(xun)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)1803年從拿破侖手中購買路易斯安(an)那（即從密西(xi)西(xi)比河西(xi)岸到(dao)洛(luo)基(ji)山麓之(zhi)間的(de)廣大(da)地(di)區）以后(hou)，隨著疆土大(da)步向(xiang)西(xi)推(tui)進而大(da)規模驅逐和(he)屠殺(sha)印(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)一系列事(shi)件，就是(shi)在杰(jie)斐遜(xun)的(de)總(zong)(zong)統任內開始的(de)。
1807年，托馬斯·杰斐遜指示他(ta)的(de)戰爭部(bu)(bu)門，說(shuo)道(dao)；“如(ru)(ru)果(guo)(guo)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)反(fan)抗(kang)(kang)美國(guo)人(ren)(ren)去獲取他(ta)們(men)(men)(men)(men)的(de)土地(di)，那(nei)么，對印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)的(de)反(fan)抗(kang)(kang)就要用短柄斧頭反(fan)擊，”杰弗遜繼續(xu)道(dao)，“如(ru)(ru)果(guo)(guo)我(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)約(yue)束(shu)自己不去舉槍迎向這(zhe)些(xie)部(bu)(bu)落，那(nei)么在這(zhe)些(xie)部(bu)(bu)落滅(mie)絕(jue)之前我(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)將不會安(an)靜地(di)躺下，或(huo)者被驅(qu)(qu)趕出密西西比河以外。”杰弗遜繼續(xu)道(dao)：“在戰爭中(zhong)，他(ta)們(men)(men)(men)(men)也會殺死我(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)中(zhong)的(de)某些(xie)人(ren)(ren)，但我(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)會殺死他(ta)們(men)(men)(men)(men)全部(bu)(bu)！”美國(guo)人(ren)(ren)必(bi)須“追求(qiu)滅(mie)絕(jue)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)(ren)或(huo)者將他(ta)們(men)(men)(men)(men)驅(qu)(qu)趕到我(wo)(wo)們(men)(men)(men)(men)不去的(de)地(di)方。”
1814年(nian)，美國(guo)詹姆(mu)斯·麥迪遜(xun)政府參(can)考1703年(nian)北美各殖民地議會作(zuo)出(chu)屠殺印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)獎(jiang)勵規定，重新頒(ban)布。法令規定每上繳(jiao)一個印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)(ren)（不論男女老少甚至嬰兒）的(de)頭(tou)蓋皮(pi)，美國(guo)政府將會發(fa)給(gei)獎(jiang)金(jin)50—100美元(yuan)（殺死12歲以下印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)(ren)嬰幼兒和殺死女印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)(ren)獎(jiang)50美元(yuan)，殺死12歲以上青(qing)壯年(nian)印(yin)第(di)安(an)(an)(an)人(ren)(ren)(ren)男子獎(jiang) 100美元(yuan)）。
19世紀20年代(dai)(dai)到(dao)(dao)90年代(dai)(dai)，特別是安(an)德魯(lu)·杰克遜于1830年促使國會(hui)通過一項(xiang)法令《印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)驅逐法案》（英文：The Indians Removal Act）。美國人(ren)屠殺印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)的(de)(de)活動達到(dao)(dao)高潮。許多印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)村莊在一夜之(zhi)(zhi)間變成(cheng)鬼域(yu)。印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)在被驅逐的(de)(de)過程(cheng)中，形(xing)成(cheng)了血(xue)淚之(zhi)(zhi)路。在當地(di)民兵(bing)的(de)(de)配合下，美國聯邦正規(gui)軍(jun)采取分進合擊(ji)等(deng)戰術，集中發起(qi)了1000多次不(bu)同規(gui)模的(de)(de)軍(jun)事行(xing)動，到(dao)(dao) 1890年代(dai)(dai)基本上完成(cheng)了滅絕(jue)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)的(de)(de)作戰任務。
1862年(nian)，林肯(ken)總統(tong)下令絞死了(le)38個明尼蘇達曼卡托地區(qu)的(de)達可它人蘇語部(bu)落(luo)的(de)38個酋長(chang)(chang)。這些被絞死的(de)人大部(bu)分都是(shi)他們部(bu)落(luo)的(de)神職人員和(he)政(zheng)治領袖。這些酋長(chang)(chang)之(zhi)中沒有人犯(fan)過他們被美(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府所控(kong)告的(de)罪行，林肯(ken)總統(tong)有意制(zhi)造了(le)美(mei)國(guo)(guo)歷史上(shang)最大規模的(de)冤(yuan)殺死刑。
美國內戰英雄，曾對美國叛亂的(de)南方各州實(shi)行“三光政(zheng)策”的(de)聯邦軍(jun)威廉·謝爾曼(man)將(jiang)軍(jun)對此發表意見說(shuo)：“如果我們(men)今年多(duo)殺一點，那(nei)么明年要殺的(de)人就(jiu)少了一點——反正他們(men)都得殺掉(diao)，或將(jiang)他們(men)作為窮(qiong)光蛋的(de)品種(zhong)保(bao)留下來。”
美國(guo)歷(li)史學家(jia)在(zai)有關著作中敘(xu)述這(zhe)段歷(li)史時寫道：“美國(guo)向(xiang)西、向(xiang)南、向(xiang)北叁個方面猛烈推進時，不(bu)僅排擠(ji)了阻止它前(qian)進的(de)(de)國(guo)家(jia)，并且殘暴(bao)地(di)(di)粉碎了這(zhe)些土(tu)地(di)(di)上(shang)原(yuan)來的(de)(de)主人(ren)──印策安人(ren)──的(de)(de)反抗。這(zhe)種殘酷(ku)地(di)(di)驅(qu)逐印第安人(ren)的(de)(de)行動(dong)是美國(guo)歷(li)史上(shang)最可(ke)恥的(de)(de)污點之一，而(er)當時美國(guo)許多(duo)杰出的(de)(de)民主領(ling)袖也曾(ceng)積極參加這(zhe)種行動(dong)。”
如此(ci)長期(qi)軍事征剿、屠(tu)殺的結果是什么呢？
據美國(guo)一(yi)些誠實、嚴謹的(de)(de)學者(zhe)在(zai)(zai)(zai)20世(shi)紀80年(nian)(nian)代(dai)末期到(dao)90年(nian)(nian)代(dai)初期依據史料重新做出的(de)(de)推算，當哥倫布1492年(nian)(nian)“發現”美洲新大(da)陸時，在(zai)(zai)(zai)現在(zai)(zai)(zai)美國(guo)境內居住的(de)(de)印地(di)安(an)人(ren)(ren)總人(ren)(ren)口在(zai)(zai)(zai)3000萬(wan)至一(yi)億之間。到(dao)在(zai)(zai)(zai)20 世(shi)紀70年(nian)(nian)代(dai)，美國(guo)被迫(po)分散聚在(zai)(zai)(zai)美國(guo)全國(guo)各窮鄉僻壤的(de)(de)“保(bao)留地(di)”里的(de)(de)印地(di)安(an)人(ren)(ren)總人(ren)(ren)口還剩下了多(duo)少呢？據美國(guo)官方統(tong)計，還不到(dao)80萬(wan)人(ren)(ren)。而國(guo)土(tu)面積小(xiao)得多(duo)的(de)(de)墨西(xi)哥還有1000多(duo)萬(wan)。
美國政府對(dui)本國貧困落后的(de)(de)(de)弱勢(shi)族群進行(xing)種族滅絕，使美國政府一舉甩掉了(le)本應(ying)承(cheng)擔(dan)的(de)(de)(de)沉重(zhong)的(de)(de)(de)包袱和(he)責任，又能無(wu)償地征用他們的(de)(de)(de)多達(da)幾(ji)百萬平方公(gong)里的(de)(de)(de)地產(chan)和(he)無(wu)以計(ji)數(shu)的(de)(de)(de)自然資源，從(cong)而使美國毫無(wu)負(fu)擔(dan)地發(fa)展經濟。
令人遺憾(han)的(de)歷(li)史(shi)事實是：處于萌芽(ya)狀態(tai)的(de)美(mei)洲(zhou)文(wen)明(ming)被毀(hui)滅，印第安人作為人類(lei)幾大人種之一，整體上(shang)被基本滅絕。
然而，印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)的(de)反抗遭(zao)到(dao)來自幾方面的(de)鎮壓和屠殺，美(mei)國(guo)軍(jun)(jun)隊不(bu)(bu)用說(shuo)了，擁有鐵(tie)路(lu)(lu)(lu)沿(yan)線(xian)土地的(de)白(bai)人(ren)移(yi)民也(ye)毫不(bu)(bu)猶豫(yu)地屠殺印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)，以(yi)保(bao)衛“自己(ji)的(de)土地”。與此同(tong)時，為了保(bao)證鐵(tie)路(lu)(lu)(lu)建設(she)的(de)進度，鐵(tie)路(lu)(lu)(lu)公(gong)司獲得授權，可以(yi)組建自己(ji)的(de)“軍(jun)(jun)隊”，可以(yi)稱之為“保(bao)安(an)(an)(an)”，也(ye)可以(yi)稱之為“私(si)家軍(jun)(jun)隊”。與正規軍(jun)(jun)不(bu)(bu)同(tong)的(de)是，這些“軍(jun)(jun)隊”不(bu)(bu)穿美(mei)軍(jun)(jun)軍(jun)(jun)裝，不(bu)(bu)領國(guo)家軍(jun)(jun)餉，一切費(fei)用由鐵(tie)路(lu)(lu)(lu)公(gong)司支付，目的(de)就是替鐵(tie)路(lu)(lu)(lu)公(gong)司維護沿(yan)線(xian)的(de)治(zhi)安(an)(an)(an)秩序。這些私(si)家軍(jun)(jun)隊對印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)人(ren)的(de)屠殺，一般是不(bu)(bu)會列入政府(fu)統(tong)計的(de)。
不管上述哪(na)一種(zhong)屠殺行為(wei)，他(ta)們(men)幾乎都把印第安(an)人(ren)(ren)(ren)描述為(wei)殘暴的(de)、野(ye)蠻的(de)嗜血者，他(ta)們(men)有(you)時候還會展覽(lan)白(bai)人(ren)(ren)(ren)死亡者的(de)尸(shi)體(ti)，以激起全體(ti)白(bai)人(ren)(ren)(ren)對印第安(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)仇恨。至于被(bei)(bei)展覽(lan)的(de)白(bai)人(ren)(ren)(ren)尸(shi)體(ti)，其慘不忍睹(du)的(de)狀態(tai)是否有(you)造假(jia)的(de)成分(fen)，已經(jing)被(bei)(bei)歷史湮沒了(le)。因此，美國(guo)對于印第安(an)人(ren)(ren)(ren)的(de)方針大(da)致可(ke)以分(fen)為(wei)幾個層次：凡是有(you)任(ren)何(he)不滿(man)或反抗行為(wei)的(de)，格殺勿論；凡是老老實(shi)實(shi)聽話不反抗的(de)，遷到保留區(qu)圈養起來。
上(shang)述行為(wei)的(de)背后，一個最(zui)主(zhu)要的(de)原因就(jiu)是(shi)(shi)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)(an)人(ren)(ren)的(de)土地(di)。雖然美(mei)國政府也曾(ceng)經(jing)在與(yu)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)(an)人(ren)(ren)簽訂的(de)其(qi)他條約(yue)(yue)中規定，沒有(you)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)(an)人(ren)(ren)的(de)同意(yi)，任何(he)人(ren)(ren)都不得在印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)(an)人(ren)(ren)土地(di)上(shang)逗留或(huo)定居，但(dan)是(shi)(shi)，美(mei)國對于(yu)印(yin)(yin)第(di)(di)安(an)(an)(an)(an)人(ren)(ren)的(de)違(wei)約(yue)(yue)處罰是(shi)(shi)嚴厲(li)和加倍的(de)，對于(yu)白人(ren)(ren)的(de)違(wei)約(yue)(yue)，幾乎不管不顧，反而變相鼓勵。
例如，在某(mou)個印第安(an)人(ren)(ren)保(bao)護(hu)區(qu)發現有(you)(you)金礦(kuang)(kuang)(kuang)，雖然(ran)金礦(kuang)(kuang)(kuang)成色不(bu)(bu)高(gao)，但是白人(ren)(ren)立即(ji)蜂擁而(er)入(ru)，并(bing)得到美國軍隊的保(bao)護(hu)。印第安(an)人(ren)(ren)對“黃色的石(shi)頭”興趣不(bu)(bu)大，反抗也(ye)沒(mei)有(you)(you)絲毫作用。美國政府(fu)便(bian)強令印第安(an)人(ren)(ren)將有(you)(you)金礦(kuang)(kuang)(kuang)的土地“出售”，從(cong)此，這片土地上，印第安(an)人(ren)(ren)不(bu)(bu)得再涉足(zu)。
除了針對(dui)(dui)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)土(tu)地(di)的(de)(de)(de)掠奪導致一系列屠殺外，另一個(ge)重要的(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)就是(shi)(shi)(shi)，美(mei)國人(ren)或者說(shuo)白(bai)人(ren)認為自己的(de)(de)(de)文(wen)化是(shi)(shi)(shi)文(wen)明，而印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)文(wen)化是(shi)(shi)(shi)完全的(de)(de)(de)野蠻落(luo)后(hou)。因(yin)此，在(zai)種(zhong)(zhong)族滅絕的(de)(de)(de)同時(shi)，對(dui)(dui)殘留印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)的(de)(de)(de)文(wen)化清洗也極(ji)為徹(che)底地(di)進(jin)行。斯(si)皮爾伯格擔(dan)任制片(pian)的(de)(de)(de)《西部風云》最后(hou)一集講到，19世紀末(mo)期，在(zai)印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)中(zhong)開始流行一種(zhong)(zhong)“鬼(gui)舞(wu)”，美(mei)國人(ren)認為這種(zhong)(zhong)“鬼(gui)舞(wu)”是(shi)(shi)(shi)野蠻的(de)(de)(de)迷信，同時(shi)還是(shi)(shi)(shi)戰斗之前鼓(gu)舞(wu)士氣的(de)(de)(de)儀(yi)式(shi)等，總之，美(mei)國人(ren)認為這種(zhong)(zhong)“鬼(gui)舞(wu)”對(dui)(dui)美(mei)國有害，1881年下令禁止印(yin)(yin)第(di)安(an)人(ren)跳“鬼(gui)舞(wu)”，凡是(shi)(shi)(shi)不服從的(de)(de)(de)都將受到嚴厲懲罰。
一(yi)(yi)般歷史學家都(dou)(dou)認(ren)為(wei)，北美印第安人(ren)的(de)總數超過1000萬，到(dao)19世紀末(mo)期，只剩(sheng)下20多萬，怎么辯護(hu)都(dou)(dou)難掩美國政府(fu)對待(dai)印第安人(ren)的(de)野蠻滅(mie)絕行為(wei)。希特勒的(de)集中營(ying)大約殺害了(le)(le)世界上三分(fen)之(zhi)一(yi)(yi)的(de)猶(you)太人(ren)，就(jiu)毫無疑問(wen)地(di)確定為(wei)種族滅(mie)絕，那么，從印第安人(ren)殘留的(de)人(ren)口數量上看，希特勒“只殺了(le)(le)”三分(fen)之(zhi)一(yi)(yi)猶(you)太人(ren)，比例上比“殺”印第安人(ren)少多了(le)(le)。
北(bei)美(mei)(mei)最大的蘇族部落聯盟，到20世紀(ji)后期，只剩下大約4萬人。2007年，拉(la)科(ke)塔部落首領，向美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府提(ti)出(chu)了一份申請(qing)，要求獨立建國(guo)，宣(xuan)布以前(qian)同美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府簽(qian)訂的協議(yi)無效，因為美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府從來(lai)沒(mei)有遵(zun)守過曾經與印第安人簽(qian)訂的任何協議(yi)。
《拉勒米堡條約》
《拉勒米堡條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)》不(bu)長(chang)，一共(gong)只有8款(kuan)，摘(zhai)錄幾條(tiao)(tiao)。條(tiao)(tiao)款(kuan)2：上(shang)(shang)述各(ge)部(bu)落(luo)特(te)此承(cheng)認美國(guo)(guo)政府有權(quan)(quan)利在(zai)(zai)部(bu)落(luo)各(ge)自(zi)的(de)(de)領土(tu)上(shang)(shang)修(xiu)建道路，成(cheng)立軍隊和(he)修(xiu)建崗(gang)哨。條(tiao)(tiao)款(kuan)3：考慮(lv)到(dao)在(zai)(zai)先前(qian)條(tiao)(tiao)款(kuan)中得到(dao)的(de)(de)權(quan)(quan)利和(he)特(te)殊待(dai)遇，美國(guo)(guo)政府同意(yi)在(zai)(zai)該條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)批準后(hou)保護上(shang)(shang)述部(bu)落(luo)免(mian)遭美國(guo)(guo)人的(de)(de)破(po)(po)壞和(he)襲擊。這(zhe)兩個(ge)條(tiao)(tiao)款(kuan)看起來像(xiang)是(shi)平等(deng)的(de)(de)，但(dan)(dan)事(shi)實(shi)上(shang)(shang)卻極(ji)為不(bu)平等(deng)，它等(deng)于在(zai)(zai)說：我可以從你家(jia)前(qian)門(men)后(hou)門(men)自(zi)由通行(xing)，但(dan)(dan)不(bu)會(hui)給你家(jia)造成(cheng)破(po)(po)壞。注意(yi)“條(tiao)(tiao)款(kuan)3”的(de)(de)一個(ge)用詞，“免(mian)遭美國(guo)(guo)人的(de)(de)破(po)(po)壞和(he)襲擊”，也就是(shi)說，印第安人不(bu)是(shi)美國(guo)(guo)人，因此，這(zhe)份條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)更像(xiang)是(shi)一份國(guo)(guo)與(yu)國(guo)(guo)之間的(de)(de)外交條(tiao)(tiao)約(yue)(yue)。
《拉勒米(mi)堡條約》的(de)(de)(de)第(di)(di)5款規定了(le)(le)(le)各個印第(di)(di)安人(ren)部落的(de)(de)(de)領土區域。雖然比起印第(di)(di)安人(ren)自由生(sheng)活的(de)(de)(de)年(nian)(nian)代，領土面(mian)積已經大(da)大(da)縮小，但是，印第(di)(di)安人(ren)面(mian)對現實，決定做(zuo)出讓(rang)步(bu)，接(jie)受(shou)美國的(de)(de)(de)條件。這種(zhong)行為(wei)頗(po)為(wei)類(lei)似今天的(de)(de)(de)巴(ba)勒斯(si)坦人(ren)接(jie)受(shou)“以土地換(huan)和(he)平”的(de)(de)(de)無奈選擇。但是，巴(ba)勒斯(si)坦人(ren)讓(rang)出了(le)(le)(le)土地，沒(mei)有換(huan)來和(he)平，150年(nian)(nian)前，印第(di)(di)安人(ren)也遭(zao)遇了(le)(le)(le)同樣的(de)(de)(de)命運。
當然(ran)，《拉勒(le)米堡條約》還規(gui)定了(le)美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)已經或可(ke)能對印(yin)第安(an)人(ren)(ren)部(bu)落造成的損失給(gei)予補(bu)償(chang)，8個印(yin)第安(an)人(ren)(ren)部(bu)落，每(mei)年(nian)(nian)共(gong)可(ke)獲得5萬美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)的補(bu)償(chang)，為期10年(nian)(nian)，共(gong)50萬美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)。但(dan)不(bu)是(shi)(shi)現金(jin)，如果是(shi)(shi)現金(jin)，印(yin)第安(an)人(ren)(ren)可(ke)能會用它來(lai)買武(wu)(wu)器(qi)，美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)規(gui)定不(bu)得將武(wu)(wu)器(qi)賣給(gei)印(yin)第安(an)人(ren)(ren)，甚至連(lian)鐵器(qi)都不(bu)行。雖然(ran)很多(duo)白人(ren)(ren)為了(le)賺錢，并(bing)(bing)不(bu)聽(ting)從(cong)美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)的法令，但(dan)是(shi)(shi)，賣給(gei)印(yin)第安(an)人(ren)(ren)武(wu)(wu)器(qi)，的確是(shi)(shi)違法的。因(yin)此，美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)每(mei)年(nian)(nian)提供的5萬美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)，都是(shi)(shi)商品、家畜、農(nong)具，并(bing)(bing)由(you)美(mei)(mei)國政(zheng)(zheng)府(fu)(fu)根據印(yin)第安(an)人(ren)(ren)口數(shu)量分(fen)配，印(yin)第安(an)人(ren)(ren)自己還不(bu)能分(fen)配。8個部(bu)落每(mei)年(nian)(nian)一共(gong)僅獲5萬美(mei)(mei)元(yuan)(yuan)的商品。
但(dan)是(shi)《拉(la)勒米堡條(tiao)(tiao)(tiao)約》還(huan)規定(ding)，如果(guo)印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)對(dui)路過或“生活(huo)(huo)”在印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)領(ling)土(tu)范圍內(nei)的(de)(de)(de)(de)(de)白人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)產(chan)生錯誤(wu)舉動而造成損失(shi)，白人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)將(jiang)要(yao)求賠償。這(zhe)一條(tiao)(tiao)(tiao)款的(de)(de)(de)(de)(de)陷阱在于，它給了美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)在印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)領(ling)土(tu)內(nei)“生活(huo)(huo)”的(de)(de)(de)(de)(de)權(quan)(quan)力，印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)領(ling)土(tu)等于不(bu)受任何(he)保護。同時，何(he)為“錯誤(wu)舉動”，由于印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)幾(ji)乎不(bu)了解(jie)美(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)法律，因此，只(zhi)要(yao)美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)說(shuo)“錯誤(wu)”，那就(jiu)是(shi)錯誤(wu)。更為惡劣的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，條(tiao)(tiao)(tiao)款8規定(ding)：談(tan)判雙方均同意如果(guo)乙方（指各印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)部(bu)(bu)落(luo)）的(de)(de)(de)(de)(de)任何(he)一個(ge)印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)部(bu)(bu)落(luo)違反(fan)了其中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)任何(he)一條(tiao)(tiao)(tiao)規定(ding)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)有權(quan)(quan)扣留(liu)上(shang)條(tiao)(tiao)(tiao)提(ti)及的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)該部(bu)(bu)落(luo)的(de)(de)(de)(de)(de)全部(bu)(bu)或部(bu)(bu)分(fen)物質補助，直(zhi)到美(mei)(mei)(mei)國(guo)總(zong)(zong)統認為該印(yin)(yin)(yin)第(di)安(an)(an)部(bu)(bu)落(luo)已(yi)經做出(chu)彌(mi)補。在執行(xing)這(zhe)一條(tiao)(tiao)(tiao)款的(de)(de)(de)(de)(de)實踐(jian)中(zhong)，幾(ji)乎可以理解(jie)為，任何(he)個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)“違反(fan)規定(ding)”都將(jiang)視為是(shi)整個(ge)部(bu)(bu)落(luo)“違反(fan)規定(ding)”，用今天(tian)的(de)(de)(de)(de)(de)話來說(shuo)就(jiu)是(shi)“連坐法”、“株(zhu)連法”，一人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)犯罪，全家受罰(fa)，直(zhi)到美(mei)(mei)(mei)國(guo)總(zong)(zong)統滿意為止。
電影《西部(bu)風云(yun)》有(you)(you)一(yi)(yi)段(duan)情節，更(geng)加鮮明(ming)地(di)反映了(le)美(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)如何執行他(ta)們的(de)(de)法律(lv)的(de)(de)。有(you)(you)一(yi)(yi)個印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)部(bu)落(luo)是(shi)(shi)(shi)抵抗(kang)白人(ren)(ren)(ren)最(zui)堅決的(de)(de)部(bu)落(luo)，但是(shi)(shi)(shi)由于生(sheng)存(cun)條件實在太艱(jian)苦，酋(qiu)(qiu)長最(zui)終決定放(fang)棄抵抗(kang)，與(yu)美(mei)(mei)國(guo)軍(jun)隊(dui)談判，遷到(dao)(dao)美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)規定的(de)(de)保留區。美(mei)(mei)軍(jun)將軍(jun)要求首先交(jiao)出(chu)全部(bu)武(wu)器(qi)(qi)，印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)交(jiao)了(le)。美(mei)(mei)國(guo)將軍(jun)覺(jue)得交(jiao)出(chu)的(de)(de)武(wu)器(qi)(qi)太少，印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)都是(shi)(shi)(shi)騙子(zi)，便命(ming)令(ling)(ling)(ling)士(shi)兵(bing)搜(sou)查(cha)，結果士(shi)兵(bing)搜(sou)出(chu)一(yi)(yi)批(pi)打獵用(yong)的(de)(de)弓箭以(yi)及(ji)做(zuo)飯用(yong)的(de)(de)刀具，都被當成是(shi)(shi)(shi)武(wu)器(qi)(qi)。最(zui)糟糕的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，一(yi)(yi)名(ming)(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)身上(shang)還有(you)(you)一(yi)(yi)把搶，酋(qiu)(qiu)長來(lai)不及(ji)解釋這(zhe)名(ming)(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)聾(long)子(zi)，聽不到(dao)(dao)交(jiao)出(chu)武(wu)器(qi)(qi)的(de)(de)命(ming)令(ling)(ling)(ling)，美(mei)(mei)國(guo)將軍(jun)已經下(xia)令(ling)(ling)(ling)開(kai)槍、開(kai)炮，這(zhe)個印(yin)第(di)(di)安(an)部(bu)落(luo)被徹底斬盡(jin)殺絕。這(zhe)名(ming)(ming)印(yin)第(di)(di)安(an)酋(qiu)(qiu)長，就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)歷史(shi)上(shang)著名(ming)(ming)的(de)(de)“坐牛(niu)(niu)”酋(qiu)(qiu)長，至今，他(ta)依然(ran)是(shi)(shi)(shi)印(yin)第(di)(di)安(an)人(ren)(ren)(ren)心目的(de)(de)英雄。通過“坐牛(niu)(niu)”酋(qiu)(qiu)長及(ji)其部(bu)落(luo)的(de)(de)命(ming)運(yun)，我們就(jiu)(jiu)能(neng)理解，美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)消滅野(ye)牛(niu)(niu)的(de)(de)行為，其實就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)類(lei)似日本人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)“三光”政(zheng)策，目的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)讓所有(you)(you)的(de)(de)抵抗(kang)力量失(shi)去(qu)生(sheng)存(cun)的(de)(de)基礎。只(zhi)有(you)(you)投降，同意到(dao)(dao)狹小的(de)(de)保留地(di)居住(zhu)(zhu)，才能(neng)在沒有(you)(you)尊嚴的(de)(de)情況(kuang)下(xia)，保住(zhu)(zhu)一(yi)(yi)條活命(ming)。
歲月靜好 
