芒果视频下载

網站分類
登錄 |    
印度博帕爾毒氣泄漏案
0 票數:0 #災害災難#
印度博帕爾災難是歷史上最嚴重的工業化學事故,影響巨大。1984年12月3日凌晨,印度中央邦首府博帕爾市的美國聯合碳化物屬下的聯合碳化物(印度)有限公司設于貧民區附近一所農藥廠發生氰化物泄漏,引發了嚴重的后果。造成了2.5萬人直接致死,55萬人間接致死,另外有20多萬人永久殘廢的人間慘劇。現在當地居民的患癌率及兒童夭折率,仍然因這場災難而遠高于其他印度城市。
詳(xiang)細介紹(shao) PROFILE +

基本介紹

事件介紹

1984年12月3日(ri)凌晨,印度中(zhong)部博帕爾市北郊的(de)美(mei)國(guo)聯合碳化(hua)物公司(si)印度公司(si)的(de)農藥(yao)(yao)廠(chang),突然(ran)傳(chuan)出幾聲尖(jian)利刺耳的(de)汽笛(di)聲,緊(jin)接(jie)著在一(yi)聲巨響(xiang)聲中(zhong),一(yi)股巨大的(de)氣柱(zhu)沖向天空,形成一(yi)個蘑菇(gu)狀(zhuang)氣團,并很快擴散開(kai)來。這不是一(yi)般的(de)爆炸,而是農藥(yao)(yao)廠(chang)發生的(de)嚴重毒氣泄漏事故。

博(bo)(bo)帕(pa)爾農(nong)藥(yao)廠是美國(guo)(guo)聯合(he)碳化物公司(si)于1969年(nian)在(zai)印度(du)博(bo)(bo)帕(pa)爾市(shi)建起來的(de)(de),用于生產西(xi)維因、滴(di)滅威等(deng)農(nong)藥(yao)。制造(zao)這(zhe)些農(nong)藥(yao)的(de)(de)原料是一種叫做異氰酸甲酯(MIC)的(de)(de)劇毒液體。這(zhe)種液體很容易揮發,沸點為39.6℃,只要有極少量短(duan)時間停留在(zai)空氣中,就(jiu)會使(shi)人(ren)感到眼睛疼痛,若濃度(du)稍大,就(jiu)會使(shi)人(ren)窒息(xi)。二戰期間德國(guo)(guo)法(fa)西(xi)斯正是用這(zhe)種毒氣殺(sha)害過大批關在(zai)集中營的(de)(de)猶(you)太人(ren)。在(zai)博(bo)(bo)帕(pa)爾農(nong)藥(yao)廠,這(zhe)種令人(ren)毛骨悚(song)然的(de)(de)劇毒化合(he)物被(bei)冷卻貯存在(zai)一個(ge)地下(xia)不(bu)銹鋼儲藏罐里,達45噸之多。

12月(yue)2日晚(wan),博帕爾農藥廠(chang)工人發現(xian)(xian)異氰酸(suan)(suan)甲酯的儲(chu)槽壓力上升,午夜零時56分(fen),液(ye)態異氰酸(suan)(suan)甲酯以氣(qi)態從出(chu)(chu)現(xian)(xian)漏縫的保安閥中溢出(chu)(chu),并(bing)迅速(su)向四(si)周擴散。毒(du)氣(qi)的泄(xie)漏猶(you)如打開了潘多拉的魔盒。雖然農藥廠(chang)在毒(du)氣(qi)泄(xie)漏后幾分(fen)鐘就關閉了設備,但已(yi)有30噸毒(du)氣(qi)化作濃重的煙霧以5千(qian)米/小時的速(su)度迅速(su)四(si)處彌漫,很快就籠罩了25平方公里的地區,數百人在睡(shui)夢中就被悄然奪走了性命,幾天之內有25000多人斃命。

當毒(du)(du)氣(qi)(qi)泄漏的消息傳開后,農藥廠附近的人(ren)們紛紛逃離家(jia)園。他(ta)們利用各種交通工(gong)具向四處奔逃,只希望(wang)能走到沒(mei)有受(shou)(shou)污(wu)染(ran)的空氣(qi)(qi)中(zhong)去(qu)。很多人(ren)被毒(du)(du)氣(qi)(qi)弄瞎了眼睛(jing),只能一(yi)路(lu)上摸索(suo)著前行。一(yi)些人(ren)在(zai)逃命的途中(zhong)死去(qu),尸體堆積在(zai)路(lu)旁。至1984年底,該地區有2萬多人(ren)死亡,20萬人(ren)受(shou)(shou)到波及,附近的3000頭(tou)牲(sheng)畜也未能幸免(mian)于難(nan)。在(zai)僥幸逃生的受(shou)(shou)害(hai)者中(zhong),孕婦大(da)多流產(chan)或產(chan)下死嬰,有5萬人(ren)可能永久失明或終生殘疾,余(yu)生將(jiang)苦(ku)日無盡。

事件數據

1984年,美國(guo)一家公司在印(yin)度博帕爾(er)造成了一場有史(shi)以(yi)來嚴重(zhong)的(de)工業災難,直接(jie)致死(si)人(ren)(ren)數2.5萬,間接(jie)致死(si)人(ren)(ren)數55萬,永久性殘廢人(ren)(ren)數20多萬。而其4.7億美元(yuan)的(de)賠(pei)償(chang)額,與今天的(de)英(ying)國(guo)石(shi)油公司因墨西(xi)哥(ge)灣漏(lou)油事件表示愿意賠(pei)償(chang)的(de)200億美元(yuan)相比,實可(ke)謂(wei)九牛(niu)一毛。

泄露原因

1984年12月(yue)2日,印度(du)中央邦博帕爾(er)市,空氣清涼(liang),與(yu)平時似(si)乎沒什(shen)么兩樣(yang)。災難來臨之前,不帶任何警告,也沒有任何征兆。

那天下午,博(bo)帕(pa)爾北郊的(de)(de)(de)一家農藥廠(chang)里,一位工人在沖洗設(she)(she)備(bei)管(guan)道時(shi),涼水不(bu)慎(shen)流入裝有異氰(qing)酸(suan)酯(MIC)的(de)(de)(de)儲藏罐。幾個小(xiao)時(shi)過后(hou),一股(gu)濃烈、酸(suan)辣的(de)(de)(de)乳白(bai)色氣體,神(shen)不(bu)知(zhi)鬼(gui)不(bu)覺地從儲藏罐的(de)(de)(de)閥(fa)門縫隙(xi)里冒了(le)出來。“罪魁禍首是(shi)(shi)異氰(qing)酸(suan)酯,是(shi)(shi)工人在例行的(de)(de)(de)設(she)(she)備(bei)保養(yang)過程(cheng)中(zhong)無心(xin)而為之的(de)(de)(de)結果。”這是(shi)(shi)美國聯合(he)碳化物公司對(dui)印度(du)博(bo)帕(pa)爾毒氣泄漏事故的(de)(de)(de)全(quan)部解釋和(he)說明(ming)。

事實上,危險(xian)的種子早(zao)已被埋(mai)下。

1964年,印(yin)(yin)度農(nong)(nong)業“綠色革命”運(yun)動正(zheng)如火如荼(tu),中(zhong)央政(zheng)府(fu)多年為(wei)億萬饑民(min)的(de)危機所困擾,急于解(jie)決全國(guo)糧食短(duan)缺問題,而(er)其成敗很大(da)程度上取決于國(guo)內(nei)有(you)無足夠的(de)化肥(fei)和農(nong)(nong)藥。因此,當時世(shi)界著名的(de)美國(guo)聯(lian)合碳化物公司提出的(de)開(kai)辦一座生產殺(sha)蟲劑農(nong)(nong)藥廠的(de)建議,對印(yin)(yin)度政(zheng)府(fu)來說正(zheng)中(zhong)下(xia)懷(huai),求之不得。1969年,一家小規模(mo)的(de)農(nong)(nong)藥廠在博(bo)帕爾市近郊應運(yun)而(er)生,試產3年雙(shuang)方都(dou)表示滿意后,一座具備年產5000噸(dun)高效殺(sha)蟲劑能力的(de)大(da)型農(nong)(nong)藥廠正(zheng)式落成。

為(wei)(wei)節約成(cheng)本(ben),1980年(nian)以后(hou),農藥廠開始自行生(sheng)產殺(sha)蟲劑的(de)(de)化(hua)學原料--異氰酸(suan)酯。它們通常被冷(leng)卻成(cheng)液(ye)態后(hou),貯存在(zai)3個不銹鋼(gang)制的(de)(de)雙層(ceng)儲氣(qi)(qi)罐(guan)(guan)中,重量達45噸之(zhi)多。為(wei)(wei)了避免儲氣(qi)(qi)罐(guan)(guan)內溫度在(zai)夏季烈日曝曬下(xia)(xia)升高,罐(guan)(guan)體(ti)大(da)部分應被掩埋在(zai)地表以下(xia)(xia),罐(guan)(guan)壁(bi)(bi)間裝有致冷(leng)系統,以確保罐(guan)(guan)內毒氣(qi)(qi)處(chu)于(yu)液(ye)化(hua)狀態;萬(wan)一罐(guan)(guan)壁(bi)(bi)破(po)裂,毒氣(qi)(qi)外逸,凈化(hua)器(qi)也(ye)可中和毒氣(qi)(qi);假如凈化(hua)器(qi)失靈,自動點火裝置可將(jiang)毒氣(qi)(qi)在(zai)燃燒塔上(shang)化(hua)為(wei)(wei)無毒氣(qi)(qi)體(ti)??因為(wei)(wei)即使是極少(shao)量的(de)(de)異氰酸(suan)酯在(zai)空氣(qi)(qi)中停(ting)留,人(ren)也(ye)會很快覺得眼(yan)睛疼痛,濃度稍(shao)大(da),便要(yao)窒息。二(er)戰期間德國法(fa)西斯(si)曾用這種毒氣(qi)(qi)殺(sha)害大(da)批關在(zai)集中營的(de)(de)猶太人(ren)。

“明明知道儲(chu)藏異氰酸酯,就(jiu)意味著面臨極大(da)的危(wei)(wei)險。”事發當晚(wan)負(fu)責交接班工作(zuo)的奎(kui)雷(lei)施說(shuo)。他現(xian)在印度法(fa)庭因刑事犯罪(zui)而被指控(kong),“公司(si)在管理這(zhe)種(zhong)放射性氣體(ti)時(shi),太(tai)過于自(zi)負(fu),從來沒有(you)(you)真正擔心這(zhe)種(zhong)氣體(ti)有(you)(you)可能引發一系列(lie)的問題(ti)。”早在1982年,一支安全稽(ji)查隊就(jiu)曾向美國聯合碳化物公司(si)匯(hui)報(bao),稱博帕(pa)爾工廠(chang)有(you)(you)“一共61處危(wei)(wei)險”。

印度殺毒劑的銷售情(qing)況(kuang)越(yue)來越(yue)不如美國投資方原(yuan)來想象的那么(me)好,于是,這個(ge)龐大的新工(gong)廠(chang)在1984年中期就(jiu)開始面臨停產。工(gong)廠(chang)大量削減雇(gu)工(gong)人(ren)數,70多(duo)只(zhi)儀表盤、指示(shi)器和控(kong)制裝(zhuang)置(zhi)只(zhi)有1名操作員管理,異氰(qing)酸酯(zhi)生產工(gong)人(ren)的安全培訓時間也從(cong)6個(ge)月(yue)降到了(le)(le)15天。在博帕爾慘案發生的時侯(hou),農藥(yao)廠(chang)生產線上的6個(ge)安全系統(tong)無一(yi)正常運轉。廠(chang)里的手(shou)動(dong)報警鈴(ling)、異氰(qing)酸酯(zhi)的冷(leng)卻及中和等設備不是發生了(le)(le)故障,就(jiu)是被(bei)關(guan)閉了(le)(le)。據了(le)(le)解,異氰(qing)酸酯(zhi)的冷(leng)卻系統(tong)停止運轉一(yi)天,就(jiu)可以節約30美元。

終(zhong)于(yu),悲劇(ju)在1984年12月(yue)3日凌晨發生了。

還原現場

空氣中彌漫恐怖氣氛和死尸的惡臭1984 年12月2日午夜到12月3日凌晨,印度博帕爾市,大地籠罩在一片黑暗之中,人們還沉浸在美好的夢鄉里。沒有任何警告,沒有任何征兆,一片“霧氣”在博帕爾市上空蔓延,很快,方圓40平方公里以內50萬人的居住區已整(zheng)個兒被“霧(wu)氣(qi)”形成的云霧(wu)籠罩了。人們睡夢中驚醒(xing)并開始咳嗽(sou),呼吸困難,眼睛被灼傷(shang)。許多(duo)人在奔跑逃命(ming)時倒地身亡,還有一些(xie)人死在醫(yi)院里,眾多(duo)的受害者擠滿了醫(yi)院,醫(yi)生(sheng)卻(que)對(dui)有毒物質(zhi)的性質(zhi)一無所知(zhi)。

多(duo)年后,有人(ren)這樣寫道:“每當(dang)回想起(qi)(qi)博帕爾(er)時,我就(jiu)禁不(bu)住要記起(qi)(qi)這樣的(de)畫面:每分(fen)鐘都有中毒者死去,他(ta)們的(de)尸(shi)體被一個(ge)壓一個(ge)地(di)堆砌在(zai)一起(qi)(qi),然后放(fang)到卡車上(shang),運往(wang)火葬場和(he)(he)墓地(di);他(ta)們的(de)墳墓成排堆列;尸(shi)體在(zai)落日的(de)余暉中被火化(hua);雞、犬、牛、羊也無(wu)一幸免,尸(shi)體橫七豎八地(di)倒在(zai)沒有人(ren)煙的(de)街道上(shang);街上(shang)的(de)房門都沒上(shang)鎖,卻不(bu)知主人(ren)何(he)時才(cai)能回來;存活下的(de)人(ren)已驚嚇(xia)得目瞪口(kou)呆(dai),甚至無(wu)法表達(da)心中的(de)苦痛;空氣(qi)中彌漫著一種恐懼的(de)氣(qi)氛和(he)(he)死尸(shi)的(de)惡臭(chou)。這是我對災難頭幾(ji)天的(de)印象,至今仍(reng)不(bu)能磨滅(mie)。”

混(hun)亂,從開始就是(shi)災(zai)難的(de)一部分。那(nei)(nei)時,普(pu)瑞任博帕爾(er)警察局局長,他回(hui)憶說:“1947年印度分治慘案發(fa)生的(de)時候(hou),我并不(bu)在(zai)場。但(dan)是(shi),我聽說了(le)那(nei)(nei)個(ge)故事:人們(men)只是(shi)驚惶的(de)四處逃(tao)命。我在(zai)博帕爾(er)看(kan)到的(de)這(zhe)一幕著實可(ke)以和那(nei)(nei)時候(hou)的(de)那(nei)(nei)種驚慌混(hun)亂相比了(le)。”

“空氣中彌漫著劇(ju)毒(du)(du)氣體。雖(sui)然(ran)實際上(shang)人(ren)們都(dou)是(shi)朝相反的(de)(de)方向跑(pao)的(de)(de)。但(dan)是(shi)我(wo)還是(shi)跑(pao)向殺蟲劑廠(chang)。大概是(shi)晚上(shang)12點左右我(wo)到了工廠(chang),我(wo)問(wen)那里(li)的(de)(de)工作(zuo)人(ren)員泄(xie)漏的(de)(de)是(shi)什(shen)么氣體,用什(shen)么方法可以(yi)解毒(du)(du)。但(dan)是(shi)他(ta)們沒有回答我(wo)的(de)(de)任何問(wen)題。直到凌晨三點的(de)(de)時(shi)候(hou),才有人(ren)從工廠(chang)來(lai)到警察局告訴我(wo)那種泄(xie)漏的(de)(de)氣體是(shi)異氰酸甲酯。我(wo)從日常記錄簿上(shang)撕下(xia)來(lai)一張(zhang)紙(zhi),把這幾個字寫在(zai)上(shang)面。我(wo)現在(zai)還保存著這張(zhang)紙(zhi),留作(zuo)紀念。”

人禍(huo),人禍(huo),還(huan)是人禍(huo)到底(di)是什么氣體(ti)能(neng)夠(gou)含(han)有如(ru)(ru)此劇毒,導致如(ru)(ru)此慘重(zhong)之后果?一(yi)連(lian)串的(de)證(zheng)據表明,在這個事(shi)件(jian)(jian)的(de)發生、發展以(yi)及善后過(guo)程中(zhong),聯(lian)合碳(tan)化物(wu)(印度)公司一(yi)再(zai)犯(fan)錯,導致這起事(shi)故成(cheng)為迄今為止世界上嚴重(zhong)的(de)中(zhong)毒事(shi)件(jian)(jian)。

博(bo)帕爾事(shi)(shi)件是發(fa)達國(guo)家將高污染及高危(wei)害(hai)企業向發(fa)展中國(guo)家轉移的(de)(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)典型惡果。事(shi)(shi)故發(fa)生(sheng)后,美印(yin)雙方就誰是主要責任(ren)者問題(ti)展開了唇槍舌劍的(de)(de)(de)爭論。這(zhe)(zhe)樁案子以美國(guo)的(de)(de)(de)巨(ju)額(e)賠款了結(jie)。其實,無(wu)論雙方怎樣爭辯,人們只(zhi)要把(ba)博(bo)帕爾農(nong)藥廠(chang)(chang)的(de)(de)(de)安(an)全(quan)裝置(zhi)(zhi)和美國(guo)本(ben)土上類(lei)似工(gong)(gong)廠(chang)(chang)的(de)(de)(de)安(an)全(quan)裝置(zhi)(zhi)做一(yi)(yi)個(ge)對比,就會對此問題(ti)一(yi)(yi)目了然。美國(guo)本(ben)土的(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)類(lei)工(gong)(gong)廠(chang)(chang)都(dou)設有先進(jin)的(de)(de)(de)電(dian)腦報警裝置(zhi)(zhi),并大都(dou)遠(yuan)離人口稠密區,而博(bo)帕爾農(nong)藥廠(chang)(chang)只(zhi)有一(yi)(yi)般性的(de)(de)(de)安(an)全(quan)措(cuo)施,周圍還有成(cheng)千上萬的(de)(de)(de)居民。

20世(shi)紀后半葉,公(gong)害問題(ti)在發(fa)(fa)達(da)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)得到廣泛關(guan)注,人們對(dui)此(ci)談(tan)虎色變,十分(fen)敏感。由于對(dui)此(ci)制(zhi)定的(de)(de)環境(jing)(jing)標(biao)準(zhun)越來越高(gao),致使很(hen)多企業(ye)都把(ba)目標(biao)轉(zhuan)(zhuan)向了環境(jing)(jing)標(biao)準(zhun)相對(dui)不(bu)(bu)高(gao)的(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)。這些(xie)企業(ye)利用一(yi)些(xie)發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)為獲(huo)取(qu)較大的(de)(de)經濟利益熱(re)衷于吸引外資(zi),重視(shi)技術和設備,忽(hu)視(shi)安全和環境(jing)(jing)保護,把(ba)一(yi)些(xie)發(fa)(fa)達(da)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)幾乎不(bu)(bu)允許設立(li)的(de)(de)產(chan)業(ye)轉(zhuan)(zhuan)移到發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)。這就是所謂的(de)(de)“工(gong)業(ye)的(de)(de)重新布局”——把(ba)污染企業(ye)從受控(kong)制(zhi)區域向不(bu)(bu)受控(kong)制(zhi)區域轉(zhuan)(zhuan)移,被稱為“污染天堂”理論。這種理論認為:貧困、工(gong)業(ye)缺乏和對(dui)環境(jing)(jing)服務要求不(bu)(bu)高(gao),表(biao)現為傾廢設施經濟價格不(bu)(bu)高(gao)。一(yi)個國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)如有豐富(fu)的(de)(de)“自(zi)(zi)凈”能力的(de)(de)資(zi)源,有足夠(gou)的(de)(de)自(zi)(zi)凈潛力,“清潔”工(gong)業(ye)就會相對(dui)不(bu)(bu)發(fa)(fa)達(da);如果“自(zi)(zi)凈”能力枯竭(jie),則(ze)“骯臟”工(gong)業(ye)衰竭(jie),而“清潔”工(gong)業(ye)發(fa)(fa)達(da)。目前,這種“污染天堂”戰(zhan)略正受到越來越多的(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)和環保組織的(de)(de)尖銳批評。

災難(nan)的(de)(de)(de)源頭(tou):管理錯誤(wu)+工人失誤(wu)危險是(shi)(shi)在(zai)災難(nan)發生(sheng)的(de)(de)(de)前一天下午產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)。在(zai)例行日常保(bao)養的(de)(de)(de)過程(cheng)中,由(you)于該(gai)公(gong)司殺(sha)蟲劑工廠維修(xiu)工人的(de)(de)(de)失誤(wu),導致了水(shui)突然流入(ru)到裝有MIC氣體的(de)(de)(de)儲(chu)藏罐(guan)(guan)內(nei)。MIC 是(shi)(shi)一種氰(qing)化物,一旦遇水(shui)會產(chan)生(sheng)強烈的(de)(de)(de)化學(xue)反應。這次有水(shui)滲入(ru)載有MIC的(de)(de)(de)儲(chu)藏罐(guan)(guan)內(nei),令(ling)罐(guan)(guan)內(nei)產(chan)生(sheng)極(ji)大的(de)(de)(de)壓力,導致罐(guan)(guan)壁無法(fa)抵受壓力,罐(guan)(guan)內(nei)的(de)(de)(de)化學(xue)物質泄漏(lou)至(zhi)博帕爾市的(de)(de)(de)上空。

其實,儲(chu)藏(zang)罐內的(de)MIC氣(qi)體(ti)儲(chu)量本身就值得懷疑。“MIC是(shi)(shi)一種(zhong)化學(xue)過渡態物質,每個(ge)人(ren)都(dou)知道儲(chu)藏(zang)它(ta)意味著要(yao)面臨很大(da)的(de)危險(xian)。所以沒(mei)有(you)人(ren)敢(gan)(gan)管(guan)理大(da)量的(de)MIC氣(qi)體(ti),也(ye)沒(mei)有(you)人(ren)敢(gan)(gan)長時間的(de)儲(chu)藏(zang)它(ta)”。事發(fa)(fa)當晚(wan)負責交接(jie)班工作(zuo)的(de)奎雷施說。他說,“公司在(zai)管(guan)理這種(zhong)氣(qi)體(ti)的(de)時候太過于(yu)(yu)自負了(le),從(cong)來沒(mei)有(you)真正的(de)擔心這種(zhong)氣(qi)體(ti)有(you)可能引發(fa)(fa)的(de)一系列的(de)問(wen)題(ti)。”而據調查,事實是(shi)(shi),當時公司在(zai)殺蟲劑銷售方面出(chu)現(xian)了(le)一些問(wen)題(ti),于(yu)(yu)是(shi)(shi)盡力削減安全措施方面的(de)開支。在(zai)常規檢查的(de)過程(cheng)中(zhong)出(chu)現(xian)險(xian)情時,殺蟲劑廠的(de)重要(yao)安全系統或(huo)者發(fa)(fa)生了(le)故障或(huo)者被(bei)關閉(bi)了(le)。

毒(du)氣(qi)泄漏(lou)(lou)過程中(zhong),未教市(shi)民(min)(min)如何逃生(sheng)(sheng)在(zai)事發之后,該工廠(chang)(chang)(chang)仍沒(mei)(mei)有(you)盡(jin)到向(xiang)市(shi)民(min)(min)提供逃生(sheng)(sheng)信息(xi)的(de)責任;他們(men)對市(shi)民(min)(min)的(de)生(sheng)(sheng)命有(you)著(zhu)驚人(ren)的(de)漠視。盡(jin)管(guan)向(xiang)警察(cha)報告情況(kuang)花了三個小時(shi)(shi)的(de)時(shi)(shi)間(jian),工廠(chang)(chang)(chang)的(de)管(guan)理(li)者仍有(you)足(zu)夠時(shi)(shi)間(jian)把所(suo)有(you)的(de)工人(ren)轉(zhuan)移到安全地(di)帶。“沒(mei)(mei)有(you)一個從(cong)工廠(chang)(chang)(chang)逃出(chu)來(lai)的(de)人(ren)死亡,原因(yin)之一就(jiu)是他們(men)都(dou)被(bei)告知要(yao)朝相反的(de)方向(xiang)跑,逃離城(cheng)市(shi),并且用蘸水的(de)濕(shi)(shi)布保持眼睛的(de)濕(shi)(shi)潤”,奎雷施說。但是當(dang)災(zai)難迫近的(de)時(shi)(shi)候,公(gong)司卻(que)沒(mei)(mei)有(you)對當(dang)地(di)居(ju)民(min)(min)做(zuo)出(chu)任何警告,當(dang)毒(du)氣(qi)從(cong)儲(chu)藏罐中(zhong)泄漏(lou)(lou)出(chu)來(lai)的(de)時(shi)(shi)候,他們(men)沒(mei)(mei)有(you)給予博帕(pa)爾市(shi)民(min)(min)基本的(de)建議——不要(yao)驚慌,要(yao)待在(zai)家里并保持眼睛濕(shi)(shi)潤。更(geng)為雪上加霜的(de)是,公(gong)司迅(xun)

速(su)決定把災(zai)難(nan)(nan)的(de)嚴重性和影響(xiang)故意說得輕(qing)微些(xie),想(xiang)以此來挽回(hui)形象(xiang)。災(zai)難(nan)(nan)過(guo)后的(de)幾天,公司的(de)健康、安全和環(huan)境事(shi)務的(de)負責人(ren)捷克森布(bu)朗寧仍(reng)舊(jiu)把這種氣體描述為“僅僅是一種強催淚瓦斯”。甚至在災(zai)難(nan)(nan)的(de)即時后果(guo)——幾千人(ren)死亡,更多人(ren)將一生被病魔纏繞 ——被公布(bu)后,公司還是繼續著相同的(de)做(zuo)法(fa)。

慘案發生后,未向(xiang)醫院提供(gong)毒(du)氣信(xin)(xin)息(xi)事(shi)發后的(de)(de)(de)救助也不能說是成功的(de)(de)(de),當時一所參(can)加救治(zhi)的(de)(de)(de)省級醫院是海密達醫院。該醫院的(de)(de)(de)薩特帕西(xi)醫生對2萬多具受難者的(de)(de)(de)尸(shi)(shi)體(ti)(ti)進行了尸(shi)(shi)體(ti)(ti)解(jie)剖,結果表明 “從氣體(ti)(ti)中(zhong)毒(du)者的(de)(de)(de)尸(shi)(shi)體(ti)(ti)中(zhong)我們(men)可(ke)以找(zhao)到(dao)至少27種有(you)害的(de)(de)(de)化(hua)(hua)學(xue)物(wu)(wu)質,而(er)這(zhe)些(xie)化(hua)(hua)學(xue)物(wu)(wu)質只可(ke)能來源于(yu)他們(men)所吸(xi)入(ru)的(de)(de)(de)有(you)毒(du)氣體(ti)(ti)。然而(er),公(gong)司(si)卻沒有(you)提供(gong)任(ren)何(he)信(xin)(xin)息(xi)說明該氣體(ti)(ti)含(han)有(you)這(zhe)些(xie)化(hua)(hua)學(xue)成分。” 這(zhe)位(wei)醫生說,“即使在今天也沒有(you)人(ren)知道正確治(zhi)療(liao)(liao)MIC氣體(ti)(ti)中(zhong)毒(du)的(de)(de)(de)方法”,“由(you)于(yu)公(gong)司(si)處(chu)理這(zhe)種氣體(ti)(ti)已經有(you)數十年(nian)的(de)(de)(de)時間了,聯合碳化(hua)(hua)物(wu)(wu)公(gong)司(si)有(you)責任(ren)向(xiang)公(gong)眾和(he)醫療(liao)(liao)組織(zhi)建(jian)議治(zhi)療(liao)(liao)MIC氣體(ti)(ti)中(zhong)毒(du)的(de)(de)(de)一系(xi)列措施(shi)。但是我們(men)沒有(you)收到(dao)任(ren)何(he)由(you)該公(gong)司(si)提供(gong)的(de)(de)(de)關于(yu)治(zhi)療(liao)(liao)措施(shi)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息(xi)。”公(gong)司(si)的(de)(de)(de)調查信(xin)(xin)息(xi),包括1963 年(nian)和(he)1970年(nian)在美(mei)國卡(ka)內基美(mei)隆大(da)學(xue)進行的(de)(de)(de)調查信(xin)(xin)息(xi),都被視為“商業秘密”而(er)一直沒有(you)公(gong)開(kai)。

處理結果

25年后才判

印度(du)中央調查局在災難發生后曾對12名相關人士提出指控,包括美國(guo)聯(lian)合碳化(hua)物(印度(du))有限公司(si)(si)時任首席執行官沃倫·安(an)德森和公司(si)(si)的8名印度(du)籍(ji)高管(guan)以及公司(si)(si)本(ben)身和旗下的兩家(jia)小公司(si)(si)。

德新社報道,共(gong)有(you)(you)12名(ming)(ming)法官(guan)審理這一案(an)件。法官(guan)聽取178名(ming)(ming)目擊者(zhe)證詞,審查超過3000份文件后作出(chu)這一判決。8名(ming)(ming)涉案(an)人員因(yin)“玩忽職守”獲罪(zui)。印度中央邦(bang)博帕爾市法院負責本案(an)的(de)首(shou)席法官(guan)莫(mo)漢·蒂(di)瓦里說:“8人均有(you)(you)罪(zui)。”

由于一名遭到起訴(su)的印度(du)高(gao)管已經死(si)亡(wang),這(zhe)家法院7日以玩忽職守致(zhi)他人死(si)亡(wang)判(pan)決余下(xia)7名印度(du)籍(ji)高(gao)管有罪,但沒(mei)有立(li)即(ji)宣布量刑。這(zhe)7名被(bei)告包(bao)括當時的印方主席(xi)克沙布·馬欣德拉,很多人已經是70多歲(sui),按照(zhao)這(zhe)項(xiang)罪名,他們多將被(bei)判(pan)處兩年監禁。

毒氣泄(xie)漏事件的(de)幸存者和家(jia)屬以及當地的(de)活動家(jia)7日早早聚集到法(fa)院周(zhou)圍,舉(ju)著橫幅抗(kang)議對肇事者的(de)懲罰太輕太晚。由(you)于(yu)做出(chu)有罪判決的(de)是印度的(de)一(yi)家(jia)地方法(fa)院,被告(gao)還(huan)有權向高一(yi)級(ji)法(fa)院提(ti)出(chu)上訴。“博帕爾毒氣泄(xie)漏受害(hai)者抗(kang)爭”組織(zhi)的(de)卡爾尼克(ke)無奈地說(shuo):“即使被判定有罪,2年的(de)監禁又能(neng)代表(biao)什么,再(zai)說(shuo)他們還(huan)可以上訴。”“只有當有罪的(de)公司和個人(ren)得到足夠的(de)懲罰,才(cai)能(neng)實現公平公正(zheng)。”

美方被告賠錢了事作為本案的主要負責人,公司的美國老板安德森沒有出庭(ting)(ting)受(shou)審。災難發生后(hou),安(an)德森曾(ceng)在(zai)印(yin)度遭警方拘捕(bu),但(dan)(dan)很快就(jiu)離開印(yin)度回國(guo),之(zhi)后(hou)就(jiu)再也沒有在(zai)印(yin)度法(fa)(fa)院的審理程序中(zhong)露面,目前他生活在(zai)紐約(yue)。去年(nian)7月(yue),這(zhe)家(jia)法(fa)(fa)庭(ting)(ting)對安(an)德森發出逮(dai)捕(bu)令,并要求(qiu)印(yin)度中(zhong)央政府向華(hua)盛頓施壓(ya)要求(qiu)引渡,但(dan)(dan)一直沒有下文。目前尚不(bu)清(qing)楚印(yin)度政府是(shi)否(fou)曾(ceng)就(jiu)此事向美(mei)國(guo)交涉(she)。

美國(guo)聯(lian)合碳化(hua)物公司在(zai)1989年(nian)向(xiang)印度政(zheng)府支付了(le)4.7億美元的賠償金,該公司在(zai)1999年(nian)被(bei)陶氏化(hua)學(xue)收購。陶氏化(hua)學(xue)在(zai)2009年(nian)博帕爾泄漏事件25周(zhou)年(nian)時(shi)曾表示,聯(lian)合碳化(hua)物公司已經做(zuo)了(le)所有能做(zuo)的事情來幫助(zhu)受害者和(he)他們的家人,稱印度政(zheng)府有責任向(xiang)當地居民提供(gong)干(gan)凈的飲用水和(he)醫療服務。

2009年進行的(de)一項環(huan)境檢測顯示(shi),在(zai)當年爆炸工廠的(de)周圍(wei)依(yi)然有(you)(you)明顯的(de)化學(xue)殘留物,這些有(you)(you)毒物質(zhi)污染了地下水和土壤,導致(zhi)當地很多人生病(bing)。因(yin)為毒氣泄漏(lou)失去(qu)工作能力(li)或者患(huan)上(shang)慢性(xing)病(bing)的(de)受害者當年獲得了1000到(dao)2000美元不等(deng)的(de)賠(pei)償,但是還有(you)(you)很多受害者一分錢都沒(mei)有(you)(you)拿到(dao)。

印(yin)度(du)總理辛格在泄漏事(shi)件(jian)25周年紀念活動中稱這起(qi)悲劇“一(yi)直(zhi)折(zhe)磨著(zhu)所(suo)有(you)印(yin)度(du)人的良(liang)心(xin)”,承諾要(yao)繼續解決當地(di)飲(yin)用水遭污染問題。

“人(ren)們都(dou)叫我動物”

“我(wo)的(de)(de)(de)故(gu)事是(shi)(shi)一(yi)曲捧腹笑著唱出(chu)(chu)的(de)(de)(de)悲(bei)歌。如果你覺(jue)得(de)故(gu)事太殘酷,那是(shi)(shi)因為我(wo)述說的(de)(de)(de)方式(shi)太過誠實(shi)。”這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)2008年“英聯邦作家獎(jiang)(jiang)”區域獎(jiang)(jiang)獲獎(jiang)(jiang)作品《人(ren)們(men)(men)都(dou)叫我(wo)動(dong)(dong)物》的(de)(de)(de)主角“動(dong)(dong)物”說的(de)(de)(de)話。而(er)這(zhe)(zhe)個幾乎把(ba)所(suo)有(you)的(de)(de)(de)精力都(dou)投(tou)入到了維權(quan)運動(dong)(dong),行走(zou)時必須四肢(zhi)著地的(de)(de)(de)“動(dong)(dong)物”的(de)(de)(de)原型,就是(shi)(shi)一(yi)位在(zai)博帕(pa)爾毒氣泄(xie)漏事件中被毀掉了脊椎的(de)(de)(de)孩(hai)子(zi)。在(zai)1984年12月3日的(de)(de)(de)夜晚,不(bu)(bu)知道出(chu)(chu)現了多(duo)少這(zhe)(zhe)樣的(de)(de)(de)動(dong)(dong)物,他們(men)(men)“曾經是(shi)(shi)個人(ren)”,他們(men)(men)不(bu)(bu)再被同類當人(ren)看。

譯者路(lu)旦俊(jun)先生在該書(shu)的(de)(de)后記中(zhong)描述(shu)了(le)辛(xin)哈傳奇的(de)(de)一(yi)生。因(yin)德拉·辛(xin)哈的(de)(de)父親是印度海(hai)軍軍官(guan),母親是英國作家,年輕(qing)時求學(xue)于英、印兩(liang)國多所學(xue)校,獲得了(le)劍橋大學(xue)的(de)(de)英國文(wen)(wen)學(xue)學(xue)位。畢業后的(de)(de)辛(xin)哈投身廣告業并取得巨大成功,被評為(wei)有史以來英國出色的(de)(de)十(shi)位撰稿人之一(yi)。瑞士(shi)人阿拉斯泰爾·克(ke)朗(lang)普(pu)頓撰寫的(de)(de)文(wen)(wen)案界的(de)(de)經典著作《全(quan)球(qiu)一(yi)流文(wen)(wen)案》(The Copy Book)一(yi)書(shu)中(zhong)對辛(xin)哈有專章(zhang)介紹。

然(ran)而(er)在1993年,印度維(wei)權人士找(zhao)到了辛哈,請他為(wei)修建一(yi)座(zuo)醫(yi)院(yuan)捐款,這(zhe)座(zuo)醫(yi)院(yuan)的主要功(gong)用(yong)即是(shi)(shi)用(yong)來幫助博帕爾(er)那些(xie)無辜(gu)的受害者。功(gong)成(cheng)名就的辛哈由(you)此了解到這(zhe)件慘案的始(shi)末以及博帕爾(er)地區的民生狀況(kuang),于是(shi)(shi)他為(wei)了這(zhe)座(zuo)醫(yi)院(yuan)在《衛報(bao)》上刊發了一(yi)個特(te)別廣告,由(you)之產生的轟動效(xiao)應(ying)獲得(de)了大量捐款,而(er)因此得(de)以落成(cheng)的醫(yi)院(yuan)迄今已經至少免費(fei)醫(yi)治了三萬余人。

這(zhe)次事(shi)件對(dui)辛哈的(de)(de)觸動(dong)遠遠不止于此,他(ta)在(zai)1995年45歲生(sheng)(sheng)日(ri)時毅然決然地做出決定——放棄為(wei)(wei)他(ta)帶來了(le)(le)巨大聲譽的(de)(de)廣告事(shi)業,并且要為(wei)(wei)博(bo)帕爾受苦受難的(de)(de)人(ren)們(men)創作一部(bu)小說,要讓更(geng)多的(de)(de)人(ren)了(le)(le)解曾經在(zai)這(zhe)里發生(sheng)(sheng)過(guo)的(de)(de)罪惡。經過(guo)十余年的(de)(de)努力(li),2007年他(ta)終于完成了(le)(le)《人(ren)們(men)都(dou)叫我動(dong)物(wu)》,一舉(ju)震驚了(le)(le)世(shi)界(jie)(jie)。在(zai)整(zheng)個人(ren)類歷史上,博(bo)帕爾事(shi)件被(bei)(bei)公認(ren)是(shi)“十大人(ren)為(wei)(wei)環境災害(hai)”之(zhi)首,其余九次事(shi)件都(dou)是(shi)因為(wei)(wei)人(ren)為(wei)(wei)的(de)(de)環境污染而造(zao)(zao)成短期內人(ren)群大量地發病與(yu)死亡,產生(sheng)(sheng)了(le)(le)世(shi)界(jie)(jie)范(fan)圍的(de)(de)影響。所有(you)這(zhe)些(xie)殘酷的(de)(de)悲歌,都(dou)絕不該被(bei)(bei)今天的(de)(de)我們(men)遺(yi)忘。我們(men)必須(xu)誠實地把那(nei)些(xie)傷痛完整(zheng)地再次展露出來,為(wei)(wei)了(le)(le)銘(ming)記這(zhe)些(xie)沉痛的(de)(de)歷史,也為(wei)(wei)了(le)(le)緬懷(huai)那(nei)些(xie)可(ke)(ke)歌可(ke)(ke)泣的(de)(de)無(wu)辜(gu)死者,包括這(zhe)些(xie)災難造(zao)(zao)就的(de)(de)“我沒想再當(dang)人(ren)”的(de)(de)“動(dong)物(wu)”們(men)。

本百科詞條由網站注冊用戶【 我心明亮 】編輯上傳提供,詞條屬于開放詞條,當前頁面所展示的詞條介紹涉及宣傳內容屬于注冊用戶個人編輯行為,與【印度博帕爾毒氣泄漏案】的所屬企業/所有人/主體無關,網站不完全保證內容信息的準確性、真實性,也不代表本站立場,各項數據信息存在更新不及時的情況,僅供參考,請以官方發布為準。如果頁面內容與實際情況不符,可點擊“反饋”在線向網站提出修改,網站將核實后進行更正。 反饋
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論(lun)
暫無評論
網站提醒和聲明
本站為注冊用戶提(ti)供信息存儲空間服務,非“MAIGOO編輯上傳提(ti)供”的文章/文字均是注冊用戶自主發布上傳,不代表本站觀點,版權歸原作者所有(you),如有(you)侵權、虛假信息、錯誤信息或任何問(wen)題,請及時(shi)聯系我(wo)們,我(wo)們將(jiang)在第一(yi)時(shi)間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關(guan)信(xin)息的知識產權歸網站(zhan)方所有(包括(kuo)但不限于文字、圖片、圖表、著作權、商(shang)標權、為用(yong)戶提供的商(shang)業(ye)信(xin)息等),非經(jing)許可(ke)不得抄襲(xi)或使(shi)用(yong)。
提交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4078378個品牌入駐 更新519309個招商信息 已發布1591893個代理需求 已有1359234條品牌點贊