趙壹(公元(yuan)122年(nian)——196年(nian)),字元(yuan)叔,漢陽西縣(今甘肅(su)省天水市西南)人(ren),東漢辭賦家(jia)。是東漢時期與書法家(jia)敦(dun)煌人(ren)張(zhang)芝,思想(xiang)家(jia)鎮原人(ren)王符齊名的隴(long)上三大家(jia)之一。體格魁梧(wu),美須豪(hao)眉,相(xiang)貌超群,性格耿介狂(kuang)傲,舉止獨特,錚(zheng)(zheng)錚(zheng)(zheng)鐵骨(gu),頂天立地。
漢(han)靈帝光和元年(178年),漢(han)陽郡(jun)舉薦趙(zhao)(zhao)(zhao)壹為上(shang)(shang)郡(jun)吏,去(qu)洛陽匯報情況,接(jie)見他的(de)上(shang)(shang)司是司徒(宰相)袁滂(pang)(pang),小(xiao)小(xiao)上(shang)(shang)郡(jun)吏見了(le)這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)么(me)大的(de)官只能“府拜(bai)庭(ting)中,莫敢仰視”,惟(wei)獨(du)趙(zhao)(zhao)(zhao)壹長(chang)揖不(bu)(bu)(bu)跪,袁滂(pang)(pang)屬下(xia)(xia)(xia)勵(li)聲責問“下(xia)(xia)(xia)站(zhan)者何人(ren),為何不(bu)(bu)(bu)跪?”趙(zhao)(zhao)(zhao)壹跨前一步,理直(zhi)氣(qi)壯地說:“想當年酈食其以(yi)長(chang)揖禮面(mian)見漢(han)王劉邦(bang),現(xian)我以(yi)此(ci)禮面(mian)見三公,這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)有(you)什么(me)不(bu)(bu)(bu)可(ke)?”聲如洪(hong)鐘(zhong),余音回旋,這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)種(zhong)獨(du)特(te)的(de)秉性(xing)贏(ying)得(de)了(le)袁滂(pang)(pang)的(de)敬(jing)重,加之儀表不(bu)(bu)(bu)凡,威風凜凜,袁滂(pang)(pang)暗(an)暗(an)驚嘆(tan),特(te)意走下(xia)(xia)(xia)廳堂,邀(yao)請(qing)趙(zhao)(zhao)(zhao)壹上(shang)(shang)坐(zuo),詢(xun)問西(xi)部事務,趙(zhao)(zhao)(zhao)壹對(dui)答如流,袁滂(pang)(pang)大喜過望曰“小(xiao)小(xiao)西(xi)縣,竟有(you)如此(ci)人(ren)才,國之大幸”,并向座中人(ren)介紹:“這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)就是漢(han)陽趙(zhao)(zhao)(zhao)元叔(shu),朝(chao)臣沒有(you)一個(ge)能超越他的(de)。”過后,趙(zhao)(zhao)(zhao)壹又拜(bai)訪了(le)河南尹羊陟(zhi),與之攀談(tan),異(yi)常投機,羊陟(zhi)連(lian)嘆(tan)相見恨晚。數日,羊陟(zhi)回訪趙(zhao)(zhao)(zhao)壹,在趙(zhao)(zhao)(zhao)壹獨(du)乘(cheng)的(de)破車旁(pang)席地而坐(zuo),開(kai)懷(huai)暢飲,直(zhi)至日落西(xi)山,才依依相別(bie),極(ji)歡而去(qu),盡顯名士風范。從此(ci),趙(zhao)(zhao)(zhao)壹名噪(zao)京師,上(shang)(shang)大夫以(yi)能和趙(zhao)(zhao)(zhao)壹結(jie)識為幸事。“
趙(zhao)壹不僅僅是狂傲,而且才華(hua)橫溢超群(qun),所作(zuo)辭賦(fu)(fu)語(yu)言流暢,樸(pu)實典雅,觀(guan)點顯明尖銳,其代表(biao)作(zuo)《刺(ci)世疾邪賦(fu)(fu)》表(biao)達了對不合理社(she)會制(zhi)度的(de)強(qiang)烈不滿,對封(feng)建王朝的(de)腐(fu)朽(xiu)及其統治者(zhe)的(de)昏(hun)庸進行了辛辣(la)的(de)憤怒的(de)批(pi)判。辭鋒犀利,情緒激烈,痛快淋漓,將(jiang)他對社(she)會的(de)不滿情緒毫(hao)無保留地輸入辭賦(fu)(fu)之(zhi)(zhi)中“寧飲寒于堯(yao)舜(shun)之(zhi)(zhi)荒歲兮,不飽暖于當今之(zhi)(zhi)豐年”。這(zhe)就未(wei)免(mian)刺(ci)中了統治者(zhe)的(de)要害,得罪了不少阿諛奉承(cheng)的(de)小人(ren)(ren),加之(zhi)(zhi)為人(ren)(ren)狂放(fang)不羈,“屢抵(di)罪,幾度死”,得友(you)人(ren)(ren)相助而幸免(mian)。作(zuo)《群(qun)鳥賦(fu)(fu)》以自識(shi),以述(shu)者(zhe),以答謝友(you)人(ren)(ren)。
社會的黑暗骯臟,趙壹連上郡(jun)吏也(ye)不做了,回鄉“滴汗于黃土,涉(she)足于泥道”,涼州和漢(han)陽(yang)郡(jun)官府(fu)十幾次致禮命聘他(ta)出來做官,均(jun)被(bei)謝絕。其作品被(bei)后人結集(ji)為《趙壹集(ji)》。趙壹的辭賦在漢(han)賦的發展史上獨樹一幟,自(zi)成一家,在我國的文學史上占有重要地位。
《后漢書(shu)(shu)》本(ben)傳(chuan)說趙壹(yi)著賦、頌、箴、誄(lei)、書(shu)(shu)、論(lun)(lun)及雜文(wen)(wen)十六篇(pian)(pian)(pian)。《隋書(shu)(shu)·經籍(ji)志》載梁有《上計趙壹(yi)集(ji)》二卷,錄一(yi)卷,至隋已佚(yi)。而(er)新、舊《唐(tang)書(shu)(shu)》并有著錄。今存賦四(si)篇(pian)(pian)(pian)(兩篇(pian)(pian)(pian)殘),書(shu)(shu)三通(一(yi)篇(pian)(pian)(pian)為(wei)殘句(ju))及論(lun)(lun)文(wen)(wen)《非(fei)草書(shu)(shu)》。其中《解擯》不以賦名,實亦(yi)賦類。據先人所輯,存殘句(ju)二十余字。《非(fei)草書(shu)(shu)》一(yi)文(wen)(wen)論(lun)(lun)草書(shu)(shu)的(de)(de)產生(sheng)、特征與在(zai)當時(shi)的(de)(de)流弊,體現(xian)了歷史的(de)(de)觀點和經世致用的(de)(de)思想(xiang),是(shi)至今仍有啟發意義的(de)(de)學術論(lun)(lun)文(wen)(wen)。
趙壹(yi)在文學史上(shang)(shang)占有重要(yao)的(de)地位。這(zhe)首(shou)先由于(yu)他(ta)(ta)強烈的(de)現(xian)實主義批判精神(shen)。鐘嶸《詩(shi)品(pin)》說:“元叔散憤蘭蕙,指斥囊錢。苦(ku)言切句,良亦勤矣。”劉熙(xi)載《藝概》說:“后漢趙元叔《窮鳥(niao)賦》及《刺(ci)世疾(ji)邪賦》,讀(du)之(zhi)(zhi)知為抗臟之(zhi)(zhi)士。惟(wei)徑直(zhi)露骨(gu),未能如屈賈(jia)之(zhi)(zhi)味馀文外耳(er)。”其實文學作品(pin)有多種不(bu)同(tong)的(de)風格(ge)(ge),聯系東漢末年黑暗腐敗的(de)政治(zhi)來看,趙壹(yi)作品(pin)所表現(xian)的(de)這(zhe)種風格(ge)(ge),是對(dui)“哀而不(bu)傷”、“怨而不(bu)怒(nu)”的(de)詩(shi)教(jiao)的(de)一個沖破。清代乾隆年間湖北一位私塾(shu)先生(sheng)讀(du)《刺(ci)世疾(ji)邪賦》深受(shou)感動(dong),在“寧饑寒于(yu)堯舜(shun)之(zhi)(zhi)荒歲月兮,不(bu)飽曖于(yu)當今(jin)之(zhi)(zhi)豐年”上(shang)(shang)面批了“古(gu)今(jin)同(tong)慨”的(de)字樣,被(bei)人告發,他(ta)(ta)和他(ta)(ta)的(de)家人都被(bei)外以(yi)極刑。可見趙壹(yi)賦的(de)影(ying)響與反動(dong)統治(zhi)階(jie)級對(dui)他(ta)(ta)痛恨的(de)程度。
其次(ci),他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《刺(ci)世(shi)疾邪賦(fu)(fu)(fu)》是漢(han)賦(fu)(fu)(fu)由鋪采摛文的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大賦(fu)(fu)(fu)向抒情的(de)(de)(de)(de)(de)(de)小賦(fu)(fu)(fu)轉變(bian)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)代表作,是賦(fu)(fu)(fu)史上政治抒情之(zhi)作的(de)(de)(de)(de)(de)(de)篇,其對春秋戰(zhan)國(guo)以來(lai)歷史的(de)(de)(de)(de)(de)(de)批判,對阮籍的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《大人先生(sheng)(sheng)傳》等有一(yi)定影(ying)響。禰衡《鸚(ying)鵡賦(fu)(fu)(fu)》、曹植的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《野(ye)田黃(huang)雀行》、何遜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《窮(qiong)鳥(niao)(niao)賦(fu)(fu)(fu)》都受趙壹(yi)《窮(qiong)鳥(niao)(niao)賦(fu)(fu)(fu)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影(ying)響;劉宋末年,卞彬每忤(wu)蕭道成之(zhi)旨(zhi),“因此擯棄數(shu)年,不得仕進(jin),乃(nai)擬趙壹(yi)《窮(qiong)鳥(niao)(niao)》為《枯魚賦(fu)(fu)(fu)》以喻(yu)意”。再次(ci),趙壹(yi)也是漢(han)代五言詩(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重要作家(jia)。附在《刺(ci)世(shi)疾邪賦(fu)(fu)(fu)》后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)兩首(shou)五言詩(shi)(shi)(shi)(shi),在《古(gu)詩(shi)(shi)(shi)(shi)二九首(shou)》和佚名的(de)(de)(de)(de)(de)(de)古(gu)詩(shi)(shi)(shi)(shi)(所謂“蘇李詩(shi)(shi)(shi)(shi)”)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)羈旅愁懷(huai)、人生(sheng)(sheng)職寄、兒女之(zhi)情等主題之(zhi)外,以其對現實的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強(qiang)烈揭露與(yu)批判而豐富了漢(han)詩(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)風格,增加(jia)了漢(han)詩(shi)(shi)(shi)(shi)思想(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)亮色。
《后漢(han)書(shu)·文苑傳》說他(ta)“體(ti)貌魁梧(wu),身長九尺,美(mei)須(xu)豪(hao)眉(mei),望之(zhi)甚(shen)偉”。他(ta)恃才倨傲,高自(zi)抗竦,不(bu)(bu)肯結交權勢(shi)(shi),也(ye)不(bu)(bu)喜(xi)趨炎附(fu)勢(shi)(shi)的(de)(de)小人和庸俗(su)之(zhi)輩,因(yin)(yin)而受(shou)到(dao)地(di)方豪(hao)紳的(de)(de)打擊(ji)與(yu)排(pai)擠(ji)。他(ta)不(bu)(bu)但(dan)不(bu)(bu)屈服(fu),反而寫(xie)了(le)(le)一篇(pian)《解(jie)擯》,申述(shu)正邪不(bu)(bu)相容之(zhi)理,表明自(zi)己(ji)不(bu)(bu)愿同流合(he)污的(de)(de)心志。后來又(you)受(shou)到(dao)豪(hao)強勢(shi)(shi)力的(de)(de)迫害,幾次抵罪。延熹九年(nian)(一六六年(nian))黨錮(gu)之(zhi)獄(yu)大興,凡曾抨擊(ji)宦官(guan)、橫議(yi)朝(chao)政及(ji)與(yu)李膺(ying)等人有來往者,均(jun)被株連(lian),下獄(yu)二百多(duo)人。那些素與(yu)趙(zhao)壹(yi)不(bu)(bu)睦的(de)(de)奸(jian)邪小人也(ye)乘機必(bi)欲將趙(zhao)壹(yi)置(zhi)之(zhi)死地(di)而后快,幸得(de)友人解(jie)救得(de)免。趙(zhao)壹(yi)于是(shi)(shi)寫(xie)了(le)(le)一篇(pian)《窮(qiong)鳥(niao)賦(fu)》,比喻自(zi)己(ji)當(dang)時(shi)如同一只(zhi)被困的(de)(de)鳥(niao),四面受(shou)敵,“思飛不(bu)(bu)得(de),欲鳴(ming)不(bu)(bu)可”。由(you)賦(fu)中(zhong)“昔(xi)濟我南,今振我西(xi)”兩(liang)句看,附(fu)上《窮(qiong)鳥(niao)賦(fu)》寄給這位友人以(yi)表謝意。趙(zhao)壹(yi)深感世(shi)道黑(hei)暗,宦官(guan)、外戚、世(shi)族爭權奪利,輪(lun)番把(ba)持(chi)朝(chao)政,法紀頹敗(bai),民不(bu)(bu)聊生,因(yin)(yin)而慷慨奮筆,又(you)寫(xie)成千古名篇(pian)《刺(ci)世(shi)疾邪賦(fu)》。賦(fu)中(zhong)說當(dang)時(shi)的(de)(de)社會是(shi)(shi)“佞諂日(ri)熾(chi),剛克消(xiao)亡,舐痔結駟,正色徒行。嫗禹名勢(shi)(shi),撫拍(pai)豪(hao)強,偃蹇反俗(su),立致咎殃”。指出形成這種狀況的(de)(de)原因(yin)(yin)是(shi)(shi)“實執政之(zhi)匪賢”。具體(ti)的(de)(de)表現是(shi)(shi)“女謁掩(yan)其視聽(ting)兮,近習秉其威權”!擊(ji)中(zhong)了(le)(le)東漢(han)末(mo)期政治的(de)(de)要害。
一(yi)六(liu)七年(nian),漢(han)桓帝(di)崩,漢(han)靈帝(di)繼位。此后(hou)不(bu)(bu)久,趙(zhao)壹(yi)受(shou)聘為漢(han)陽郡(jun)上(shang)計吏(li)。建寧(ning)元年(nian)(一(yi)六(liu)八年(nian))赴(fu)洛(luo)陽向朝廷上(shang)計簿(bu)(即(ji)(ji)報(bao)告郡(jun)內全年(nian)的人口、錢、糧、賊(zei)盜(dao)、獄治等情況)。他聽(ting)說度(du)遼將軍皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)于去(qu)年(nian)夏(xia)天(tian)在奏對(dui)(dui)中(zhong)言(yan)及朝廷“賢愚進退(tui),威刑所加,有非(fei)其理”,而受(shou)到宦(huan)官的嫉恨,被(bei)遷(qian)為弘(hong)農太守。故返(fan)回時(shi)順(shun)道去(qu)拜訪皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)。皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)為當時(shi)名(ming)臣,一(yi)貫抨(peng)擊(ji)奸邪,惡絕宦(huan)官,而推舉賢士,所教生徒皆剛正清廉之(zhi)士,名(ming)顯天(tian)下。但趙(zhao)壹(yi)到皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)門上(shang)時(shi),守門者不(bu)(bu)肯及時(shi)通報(bao),趙(zhao)壹(yi)便悄悄離去(qu)。守門者向皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)報(bao)告后(hou),皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)一(yi)聽(ting)是趙(zhao)壹(yi)來過,大(da)吃(chi)一(yi)驚,立即(ji)(ji)寫(xie)了一(yi)封十(shi)分懇切的信(xin)讓(rang)主(zhu)簿(bu)騎馬去(qu)追(zhui)。趙(zhao)壹(yi)見信(xin)后(hou)只(zhi)寫(xie)一(yi)封回信(xin)交(jiao)與主(zhu)簿(bu),并未返(fan)回。信(xin)中(zhong)除(chu)表白了對(dui)(dui)皇(huang)(huang)甫(fu)(fu)(fu)規(gui)(gui)的仰(yang)慕(mu)之(zhi)心(xin)以外,對(dui)(dui)他的怠于接納士人提出了十(shi)分嚴厲的批評(ping)“實(shi)望(wang)仁兄,昭其懸遲,以貴下賤,握發(fa)垂接,高可敷玩墳(fen)典,起發(fa)圣意,下則抗論(lun)當世,消弭時(shi)災。豈(qi)悟君子自(zi)生怠倦,失恂恂善(shan)誘之(zhi)德,同亡國驕(jiao)惰之(zhi)志!”這種(zhong)嚴厲的態度(du)實(shi)際上(shang)表現了對(dui)(dui)中(zhong)良賢俊的極高的期望(wang)。從(cong)這封信(xin)中(zhong)即(ji)(ji)可看出趙(zhao)壹(yi)剛正不(bu)(bu)阿的性格。
靈帝光和元年(一(yi)(yi)(yi)(yi)七八年),趙(zhao)壹(yi)(yi)又赴京(jing)上計(ji)簿。當時(shi)(shi)是(shi)袁滂(pang)(pang)任(ren)司(si)(si)徒(tu),主管此(ci)事(《后漢(han)書(shu)》本(ben)傳(chuan)作(zuo)(zuo)”袁逢“。然而袁逢未(wei)(wei)任(ren)過司(si)(si)徒(tu)之職(zhi)。“濠”、“逢”古(gu)音相同(tong)(tong)致(zhi)誤,今正)。袁滂(pang)(pang)坐(zuo)(zuo)于堂(tang)上,計(ji)吏(li)數百人(ren)拜伏在(zai)庭(ting)院中,沒有(you)(you)(you)人(ren)敢(gan)抬起(qi)(qi)頭來看,只(zhi)有(you)(you)(you)趙(zhao)壹(yi)(yi)深(shen)深(shen)地(di)作(zuo)(zuo)了一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)揖(yi),便站在(zai)旁邊。袁滂(pang)(pang)見(jian)狀很(hen)驚(jing)異(yi),讓人(ren)去責問:“一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)下郡的(de)計(ji)吏(li),為何(he)對(dui)(dui)三(san)公只(zhi)行(xing)作(zuo)(zuo)揖(yi)禮?”趙(zhao)壹(yi)(yi)回答(da)說:“當年酈食其見(jian)到(dao)漢(han)王,也(ye)只(zhi)是(shi)深(shen)深(shen)作(zuo)(zuo)了一(yi)(yi)(yi)(yi)個(ge)揖(yi)。我(wo)對(dui)(dui)三(san)公行(xing)作(zuo)(zuo)揖(yi)禮,有(you)(you)(you)什么大驚(jing)小(xiao)怪?”袁滂(pang)(pang)聽后下堂(tang)來問了姓名(ming),執著他(ta)(ta)的(de)手,引他(ta)(ta)坐(zuo)(zuo)上座(zuo),向他(ta)(ta)問西方的(de)事情。趙(zhao)壹(yi)(yi)一(yi)(yi)(yi)(yi)一(yi)(yi)(yi)(yi)對(dui)(dui)答(da)。袁滂(pang)(pang)十分高興(xing),回頭對(dui)(dui)在(zai)座(zuo)的(de)人(ren)說:“這(zhe)位是(shi)漢(han)陽的(de)趙(zhao)元叔,朝(chao)臣(chen)中沒有(you)(you)(you)超過他(ta)(ta)的(de)。其他(ta)(ta)計(ji)吏(li)都以驚(jing)異(yi)的(de)眼(yan)光看著他(ta)(ta)。出來后,他(ta)(ta)又去拜訪河南尹羊(yang)陟。但(dan)一(yi)(yi)(yi)(yi)般人(ren)輕易(yi)見(jian)不到(dao)羊(yang)陟。趙(zhao)壹(yi)(yi)便天天到(dao)羊(yang)的(de)門上去。后來羊(yang)陟勉強同(tong)(tong)意讓他(ta)(ta)進(jin)來,但(dan)自己(ji)仍然躺在(zai)榻(ta)上。趙(zhao)壹(yi)(yi)一(yi)(yi)(yi)(yi)直走到(dao)羊(yang)的(de)榻(ta)前說:”我(wo)蝸居于西州(zhou),早(zao)就聽到(dao)您的(de)美名(ming)。這(zhe)是(shi)我(wo)的(de)命不好呀(ya)!“于是(shi)放聲(sheng)大哭。羊(yang)陟知(zhi)道趙(zhao)壹(yi)(yi)不是(shi)平常之人(ren),便起(qi)(qi)身下榻(ta),請他(ta)(ta)坐(zuo)(zuo)下交(jiao)談。他(ta)(ta)對(dui)(dui)趙(zhao)壹(yi)(yi)的(de)談吐非常驚(jing)異(yi)。第二(er)天早(zao)上領著很(hen)多車(che)騎侍從(cong)拜訪趙(zhao)壹(yi)(yi)。當時(shi)(shi),其他(ta)(ta)郡吏(li)都有(you)(you)(you)豪華的(de)車(che)馬帷幕,唯(wei)趙(zhao)壹(yi)(yi)柴(chai)車(che)草簾露宿其帝。他(ta)(ta)請羊(yang)陟坐(zuo)(zuo)在(zai)車(che)下交(jiao)談,從(cong)容(rong)自若,直至黃昏之時(shi)(shi),十分投機。臨別時(shi)(shi)羊(yang)陟說:“卞氏之玉(yu)未(wei)(wei)被人(ren)看出本(ben)色。現有(you)(you)(you)人(ren)一(yi)(yi)(yi)(yi)定要泣血(xue)來推(tui)舉(ju)。”不久(jiu)羊(yang)陟與袁滂(pang)(pang)一(yi)(yi)(yi)(yi)同(tong)(tong)推(tui)舉(ju)趙(zhao)壹(yi)(yi)。一(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)(shi)趙(zhao)壹(yi)(yi)名(ming)動(dong)京(jing)師,許多士大夫想望其豐(feng)采。州(zhou)郡都爭相致(zhi)禮聘請他(ta)(ta),他(ta)(ta)都未(wei)(wei)去。數月后,羊(yang)陟被牽(qian)連入黨錮案(an)而遭免官。趙(zhao)壹(yi)(yi)也(ye)便在(zai)此(ci)后不久(jiu)歸家(jia)閑居,數年后去世。
趙壹的(de)(de)著作,原有賦、頌、箴、書(shu)論及雜文共—十六篇,總為《趙壹集》二卷(juan),宋以后(hou)失傳。現(xian)存(cun)的(de)(de)著作,據清人嚴可均(jun)輯的(de)(de)《全后(hou)漢文》載,有《窮(qiong)鳥(niao)賦》、《刺世疾邪賦》、《報(bao)皇甫規書(shu)》、《非(fei)草(cao)書(shu)》以及《迅風賦》《解擯(bin)賦》和《報(bao)羊陟書(shu)》的(de)(de)殘句。
幸存的《窮鳥賦(fu)》和《刺世疾邪賦(fu)》是趙(zhao)壹的代表作,后(hou)人得以從中(zhong)窺見(jian)趙(zhao)壹在文學(xue)上(shang)的成(cheng)就。
《窮(qiong)鳥賦》是一篇借物詠懷的(de)作(zuo)品。通過對窮(qiong)鳥險惡環境的(de)描述,抒發(fa)了作(zuo)者內(nei)心的(de)憤懣與(yu)對現(xian)實的(de)抗爭,表達了東漢末(mo)年處于無樹位的(de)中下層知識分子的(de)心聲。
《刺世疾邪(xie)(xie)賦》則是(shi)(shi)一(yi)篇諷(feng)刺不合理的(de)世事,憎恨社會上邪(xie)(xie)惡勢(shi)力的(de)作品。表達了作者決不愿與邪(xie)(xie)惡勢(shi)力同(tong)流(liu)合污(wu)以謀(mou)取個人榮華富貴的(de)可貴精神。是(shi)(shi)趙壹代表作品之一(yi)。
趙壹還是我(wo)國書(shu)(shu)法史(shi)上(shang)最(zui)早的書(shu)(shu)法評(ping)論家(jia)。他的代表作《非(fei)草書(shu)(shu)》一文(wen),是我(wo)國古代書(shu)(shu)法史(shi)上(shang)最(zui)早評(ping)論書(shu)(shu)法的重要文(wen)獻。
趙壹(yi)之所以能夠在中國文(wen)學(xue)史上占(zhan)有—席(xi)之地,一是他的(de)(de)《刺世疾邪賦》批(pi)判的(de)(de)尖銳(rui)性(xing)在文(wen)學(xue)史上始終(zhong)放射出(chu)不滅的(de)(de)異(yi)彩(cai),為歷代(dai)文(wen)士(shi)所矚目(mu),甚至有人評價《刺世疾邪賦》一篇壓倒兩(liang)漢(han)所有的(de)(de)辭賦。二(er)是他的(de)(de)辭賦是兩(liang)漢(han)鋪采雕琢、雍容典雅的(de)(de)體物(wu)大賦向(xiang)漢(han)末流暢(chang)疏(shu)蕩抒情小賦轉(zhuan)變時期的(de)(de)代(dai)表作(zuo),對辭賦的(de)(de)演進作(zuo)出(chu)了(le)貢獻。三是他生性(xing)耿直,憤世嫉俗,其作(zuo)品也風格率直,明朗暢(chang)達,無(wu)論做人還(huan)是作(zuo)文(wen),都(dou)為后人所稱道。
1.州郡爭致禮命。十辟(pi)公府,并不就(jiu)。終于(yu)家。初(chu),袁(yuan)逄使善相(xiang)者(zhe)相(xiang)壹,云:“仕不過郡吏(li)。”竟如(ru)其言。著賦、頌、箴、誄、書(shu)、論及(ji)雜文十六篇。(范曄《后漢書(shu)·趙壹傳》)
2.元叔散憤蘭蕙(hui),指斥囊錢(qian)。苦言切句,良亦勤矣(yi)。斯(si)(si)人也(ye),而有斯(si)(si)困,悲夫! (鐘嶸(rong)《詩品》)
3.趙壹(yi),字元叔,漢(han)陽西縣人也。體(ti)貎(ni)魁(kui)梧(wu),身長九尺,美須(xu)豪(hao)眉,望之甚(shen)偉。而恃才倨傲,為鄉黨所擯(bin),乃作(zuo)。解擯(bin)后(hou),屢抵罪,幾至死,友人救,得免。壹(yi)乃貽書謝恩(en),為《窮鳥(niao)賦》一篇言情。又作(zuo)《刺世疾邪賦》,以舒其怨憤(fen)。(鄭(zheng)樵《通志》)
4.后漢趙元(yuan)叔(shu)《窮鳥賦》及《刺世疾(ji)邪(xie)賦》,讀之知(zhi)為抗臟之士。惟徑(jing)直露骨,未能如屈(qu)、賈之味余文(wen)外耳(er)。 (劉熙載《藝概(gai)》)
5.趙壹(yi)是東漢末年最重要(yao)的(de)賦(fu)家(jia),他的(de)賦(fu)揭發社會問題之(zhi)深刻,感(gan)情(qing)之(zhi)激烈,在(zai)漢賦(fu)作家(jia)中(zhong)是絕(jue)無僅有(you)的(de)。趙壹(yi)賦(fu)在(zai)藝術形式上(shang)也有(you)其獨特之(zhi)處:與其思想內(nei)容相(xiang)適(shi)應的(de)是,篇(pian)幅(fu)短小,富于感(gan)情(qing)色(se)彩,鋪陳(chen)夸飾之(zhi)風盡棄,從而(er)使賦(fu)風為之(zhi)一變。從此(ci)以后,鋪陳(chen)敘事的(de)漢大賦(fu),就(jiu)漸漸為抒(shu)情(qing)小賦(fu)所代替了。(龔(gong)克(ke)昌《漢賦(fu)研究》)
6.賦后用(yong)兩(liang)首五言詩(shi)作結,結構也頗別致。所以,無論從哪(na)一方面(mian)說,此賦都在東漢文(wen)學史上(shang)有極(ji)為重要的地(di)位。 (馬積(ji)高《賦史》)
《窮(qiong)(qiong)鳥賦》為(wei)詠物抒情(qing)之(zhi)作(zuo)。因其倨傲耿介為(wei)世俗不容,屢次獲罪,幾乎被殺,由(you)于友人(ren)救助才(cai)得脫免,故寫(xie)信致謝(xie)。在(zai)信中(zhong)深感(gan)不能(neng)暢所(suo)欲言,于是(shi)就作(zuo)此賦,托窮(qiong)(qiong)鳥以(yi)自(zi)(zi)喻,用(yong)文學的形式表(biao)達世道險惡,自(zi)(zi)己橫遭迫(po)害的滿腔(qiang)憤激之(zhi)情(qing),以(yi)及(ji)對(dui)友人(ren)的由(you)衷感(gan)戴。全篇才(cai)一百字(zi),用(yong)規整(zheng)的四言連駢而下(xia)(xia),卻似信筆揮成,通脫自(zi)(zi)如,絕無雕(diao)鑿,有較強的藝(yi)術感(gan)染力。如寫(xie)窮(qiong)(qiong)鳥的走(zou)投無路: 畢網(wang)加上,機阱在(zai)下(xia)(xia);前見蒼隼,后(hou)見驅者;繳彈張右,羿(yi)子(zi)彀左,飛(fei)丸激矢,交集于我。思(si)飛(fei)不得,欲鳴不可,舉頭(tou)畏觸,搖足恐墮。內獨怖(bu)急,乍(zha)冰(bing)乍(zha)火。 這雖然表(biao)現(xian)的是(shi)個人(ren)的際遇(yu)情(qing)懷,但(dan)確也寫(xie)出(chu)了(le)當(dang)時正直之(zhi)士的普遍(bian)處境。
《刺(ci)世(shi)(shi)(shi)疾邪(xie)賦(fu)》在僅四百(bai)余字(zi)的篇幅中,對黑暗腐敗政治(zhi)(zhi)的揭露抨(peng)擊,其尖銳激烈直截(jie)了(le)當(dang),在整(zheng)個漢賦(fu)中都(dou)是無(wu)與倫比的,尤其引人矚(zhu)目。賦(fu)一(yi)開始,就(jiu)將批(pi)判(pan)的鋒芒毫不含(han)糊地指向了(le)自 五(wu)帝(di)三王 以(yi)來(lai)迄今一(yi)切封建(jian)末世(shi)(shi)(shi): 德政不能救世(shi)(shi)(shi)溷亂(luan),賞罰豈足(zu)懲時(shi)清(qing)濁· 而(er)只(zhi)能愈(yu)演愈(yu)烈: 春秋(qiu)時(shi)禍敗之(zhi)(zhi)始,戰(zhan)國愈(yu)復增其荼毒;秦(qin)漢無(wu)以(yi)相逾越,乃(nai)更加其怨(yuan)酷。 并一(yi)針見血地指出其根源(yuan)即在于統(tong)治(zhi)(zhi)者 寧(ning)計生(sheng)民(min)之(zhi)(zhi)命·唯利己而(er)自足(zu)! 其深刻犀(xi)利,實為一(yi)般慣于恪守正(zheng)統(tong)思想(xiang)的士(shi)大夫(fu)所不能及(ji)。繼之(zhi)(zhi)又(you)通過反復對比,對種種丑惡現象進行(xing)了(le)公開曝光:于茲迄今,情偽萬方(fang):佞諂日(ri)熾,剛克消亡。舐痔結駟,正(zheng)色徒行(xing)。嫗名(ming)勢,撫(fu)拍(pai)豪強;偃蹇反俗,立(li)致咎殃(yang)。捷(jie)懾逐物(wu),日(ri)富月昌。渾然同惑,孰(shu)(shu)溫孰(shu)(shu)涼·邪(xie)夫(fu)顯進,直士(shi)幽藏(zang)。而(er)這一(yi)切又(you)都(dou)由于 實執政之(zhi)(zhi)匪賢(xian) , 近(jin)(jin)習(xi)秉其威權(quan).那(nei)么(me)不賢(xian)的人如何能執政·宦(huan)官近(jin)(jin)習(xi)又(you)如何能秉權(quan)·說(shuo)到底還在于 九重既不可(ke)啟 !
這(zhe)樣就(jiu)層(ceng)層(ceng)深入地活畫出了(le)具有東漢(han)末世時(shi)代特點的(de)(de)從舐痔拍(pai)馬的(de)(de)諂(chan)佞,到掌握大權的(de)(de)執政(zheng)、宦官(guan),再到昏庸皇(huang)帝(di)的(de)(de)那(nei)種 法禁屈撓(nao)于(yu)勢族,恩澤不(bu)逮于(yu)單門 極端腐敗的(de)(de)政(zheng)局。因此,他義無返顧地表示: 寧饑寒于(yu)堯舜(shun)之(zhi)荒(huang)歲(sui)兮,不(bu)飽暖于(yu)當今之(zhi)豐年。乘理雖死而(er)非(fei)(fei)亡,違(wei)義雖生而(er)非(fei)(fei)存。 與之(zhi)毫不(bu)妥協地抗爭,憤怒(nu)激越的(de)(de)感情,直如火山噴發,震(zhen)人心魄(po)。與思(si)想內容相(xiang)協調,此賦一改堂(tang)皇(huang)典雅(ya)而(er)為疏朗明快。尤(you)其在最后,頗具獨創性地以兩首在文學(xue)史上有重要價值的(de)(de)優秀(xiu)五言(yan)詩作結尾,更增強了(le)藝術上的(de)(de)清(qing)捷(jie)簡勁。
《刺世(shi)疾邪賦(fu)》的出現,表明了(le)漢末抒情小(xiao)賦(fu)已經迅(xun)速(su)發展(zhan)起來,并以強勁(jing)的藝(yi)術活力,令人信服(fu)地取(qu)代(dai)了(le)僵化(hua)的大賦(fu),而躍居于賦(fu)壇(tan)主體地位(wei)。