1883年6月5日生于(yu)英格蘭的劍(jian)橋，14歲以獎(jiang)學(xue)(xue)金入伊頓公(gong)學(xue)(xue)（Eton College）主修數學(xue)(xue)，曾獲托姆林獎(jiang)金（Tomline Prize）。
畢(bi)業(ye)后(hou)，以(yi)數(shu)學(xue)及古典文(wen)學(xue)獎學(xue)金入學(xue)劍(jian)橋(qiao)(qiao)大(da)學(xue)國(guo)王學(xue)院(yuan)。1905年畢(bi)業(ye)，獲劍(jian)橋(qiao)(qiao)文(wen)學(xue)碩士(shi)學(xue)位。之后(hou)又滯(zhi)留劍(jian)橋(qiao)(qiao)一年，師從馬歇爾和(he)庇古攻讀經濟學(xue)，以(yi)準(zhun)備英國(guo)文(wen)官考試。
1906年以第二名(ming)成(cheng)績(ji)通過(guo)文官(guan)考試(shi)，入選印度事務部。任職期間，為其第一部經濟(ji)著作《印度通貨(huo)與金(jin)融》（Indian Currency and Finance,1913）作了(le)大量研究準備工(gong)作。
1908年辭去印度事(shi)務(wu)部職(zhi)務(wu)，回劍橋任經濟學講師至1915年。
其間1909年以(yi)一(yi)篇概率論(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)論(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)文入選劍(jian)橋(qiao)大學國王學院院士，另以(yi)一(yi)篇關(guan)于指數(shu)的論(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)文獲(huo)亞(ya)當斯密獎。概率論(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)論(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)文后稍經補(bu)充(chong)，于1921年以(yi)《概率論(lun)(lun)(lun)(lun)(lun)》（ATreatise on Probability）為(wei)書名出版。
第一(yi)(yi)次(ci)世界大(da)(da)戰爆發不久，即(ji)應征入英國(guo)(guo)財(cai)政部，主管(guan)(guan)外匯管(guan)(guan)制、美(mei)國(guo)(guo)貸款等(deng)對外財(cai)務工作。1919年初作為英國(guo)(guo)財(cai)政部首席(xi)代表出席(xi)巴(ba)黎和會(hui)。同(tong)年6月，因對賠償(chang)(chang)委(wei)員會(hui)有(you)關德(de)國(guo)(guo)戰敗賠償(chang)(chang)及其(qi)疆(jiang)界方面的(de)建議憤然不平(ping)，辭(ci)去和會(hui)代表職(zhi)務，復歸劍(jian)橋(qiao)大(da)(da)學任(ren)教(jiao)。不久表明其(qi)對德(de)國(guo)(guo)賠償(chang)(chang)問題所持看(kan)法的(de)《和平(ping)的(de)經濟(ji)后果》（The Economic consequences of the peace，1919）一(yi)(yi)書出版，引(yin)起歐(ou)洲、英國(guo)(guo)及美(mei)國(guo)(guo)各界人士的(de)大(da)(da)爭論，使其(qi)一(yi)(yi)時成為歐(ou)洲經濟(ji)復興(xing)問題的(de)核心(xin)人物。在任(ren)教(jiao)同(tong)時，撰寫了大(da)(da)量經濟(ji)學文(wen)章。
1921~1938年任"全(quan)國互助人(ren)(ren)壽保險公司(si)"（National Mutual Life Insurance Company）董事(shi)長期間，其對(dui)股東的年度報告(gao)一(yi)直為(wei)金融界人(ren)(ren)士(shi)必(bi)讀而且(qie)是搶(qiang)先收聽的新(xin)聞。
1940年出任財政(zheng)部(bu)顧問(wen)，參與戰時各(ge)項財政(zheng)金(jin)融(rong)問(wen)題的決策，并在他倡(chang)議(yi)下(xia)，英國政(zheng)府開始編制國民(min)收入統計(ji)，使國家經(jing)濟政(zheng)策擬訂有了必要的工(gong)具。
因(yin)其(qi)深厚學(xue)(xue)(xue)術(shu)造詣，曾長(chang)期(qi)擔(dan)任《經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)雜志》主編和英國(guo)皇家經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)(xue)會(hui)(hui)會(hui)(hui)長(chang)，1929年被選為英國(guo)科學(xue)(xue)(xue)院院士，1942年晉封為勛爵
1944年7月率英(ying)國政府(fu)代表團出(chu)席(xi)布雷頓森林會議，并成(cheng)為(wei)國際貨幣基金(jin)組織和國際復(fu)興與開(kai)發銀(yin)行(xing)（世(shi)界銀(yin)行(xing)）的(de)英(ying)國理事，在1946年3月召開(kai)的(de)這兩(liang)個組織的(de)第一次會議上，當選(xuan)為(wei)世(shi)界銀(yin)行(xing)第一任總裁(cai)。
1946年劍橋大學(xue)授予(yu)其(qi)科學(xue)博士學(xue)位。
1946年4月(yue)21日(ri)，因心(xin)臟病突發于在索塞(sai)克斯（Sussex）家中逝(shi)世。
凱恩(en)斯（1883-1946）原(yuan)是一個自(zi)由貿易論者，直至(zhi)20年代(dai)末仍信(xin)奉傳統的自(zi)由貿易理論，認為保護(hu)主義(yi)對于國(guo)(guo)內的經濟繁榮(rong)與(yu)就業增長一無可取。甚至(zhi)1929年同瑞(rui)典經濟學(xue)家俄(e)林就德國(guo)(guo)賠款問(wen)題論戰時，還堅持(chi)國(guo)(guo)際收支差(cha)額會通過國(guo)(guo)內外物(wu)價水(shui)平的變動(dong)，自(zi)動(dong)恢復(fu)平衡(heng)。
1936年其(qi)代表作《就業、利息和貨幣(bi)通論(lun)(lun)》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡稱《通論(lun)(lun)》）出版時，凱恩斯一反過去的(de)立場，轉而強調貿易(yi)差(cha)額對國民收(shou)入的(de)影響(xiang)，相信保(bao)護政策如能帶來貿易(yi)順差(cha)，必將(jiang)有利于提高(gao)投資(zi)水平和擴大就業，最終導致經濟繁(fan)榮。
凱恩斯認為(wei)，傳統貿(mao)(mao)易(yi)(yi)理(li)論(lun)以各項生(sheng)(sheng)產(chan)要(yao)素，包括勞動(dong)力已經充分就業為(wei)前(qian)提，宣(xuan)揚按照比(bi)(bi)較(jiao)成(cheng)本原(yuan)理(li)進(jin)行(xing)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)，既有充分就業，又享分工(gong)之(zhi)利。但現(xian)實生(sheng)(sheng)活中(zhong)并不(bu)存在(zai)這一前(qian)提，而卻經常存在(zai)大(da)量非自愿失業，如果一國按照傳統理(li)論(lun)自由貿(mao)(mao)易(yi)(yi)，雖可從事(shi)有比(bi)(bi)較(jiao)優(you)勢部(bu)門的(de)專業化生(sheng)(sheng)產(chan)，取得某些分工(gong)之(zhi)利，但放棄(qi)或(huo)縮小比(bi)(bi)較(jiao)優(you)勢不(bu)大(da)或(huo)無(wu)比(bi)(bi)優(you)勢部(bu)門的(de)和平，則必然是失業更趨(qu)嚴(yan)重。故凱恩斯斷然抗議傳統貿(mao)(mao)易(yi)(yi)理(li)論(lun)不(bu)適用于現(xian)代資本主義。
他(ta)還批評(ping)傳(chuan)統理論(lun)只(zhi)注重(zhong)分工的(de)利益和(he)強調(diao)對(dui)外收支均衡的(de)自動調(diao)節過程，而完全忽(hu)略貿易差額對(dui)國民收入就業的(de)影響。認為(wei)就一國而言，后者(zhe)較前者(zhe)更重(zhong)要(yao)，因為(wei)順差能(neng)增加收入，使資金流入，利率降低，投資提高，就業擴大；反之，"若為(wei)逆差，則可能(neng)很快就會產生頑固的(de)經(jing)濟衰退。"
由此，凱(kai)恩斯贊成貿(mao)易順差，并重(zhong)(zhong)新(xin)推(tui)崇(chong)起重(zhong)(zhong)商主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)，認(ren)為"重(zhong)(zhong)商主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)，學說(shuo)里含有入學真下成分。"不(bu)(bu)過在肯定重(zhong)(zhong)商主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)某些觀(guan)點的(de)同時，他(ta)也(ye)承認(ren)"實行(xing)重(zhong)(zhong)商主(zhu)(zhu)義(yi)(yi)所能取得的(de)好處，只(zhi)僅限一國，不(bu)(bu)會澤及全世界"。
在《通論》中，凱恩斯由投(tou)資(zi)乘(cheng)數原理出發，對(dui)貿易差額與國(guo)民(min)(min)經濟盛(sheng)衰(shuai)的(de)(de)關(guan)系作了進一(yi)步闡(chan)述。他認為(wei)投(tou)資(zi)的(de)(de)乘(cheng)數作用(yong)表現為(wei)，一(yi)個部門(men)的(de)(de)新增投(tou)資(zi)，不僅會使(shi)該(gai)部門(men)的(de)(de)收入增加，而(er)且會通過(guo)連鎖(suo)(suo)反應(ying)，引起(qi)其他有關(guan)部門(men)的(de)(de)收入增加，而(er)且會通過(guo)連鎖(suo)(suo)反應(ying)，引起(qi)其他有關(guan)部門(men)追加新投(tou)資(zi)獲得(de)新收入，致使(shi)國(guo)民(min)(min)收入總量的(de)(de)增長若干倍于最初那筆(bi)投(tou)資(zi)。
而(er)一(yi)國(guo)(guo)(guo)的總投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)既包括國(guo)(guo)(guo)內投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)（它決定于(yu)(yu)國(guo)(guo)(guo)內的資(zi)本邊際效率(lv)和利息率(lv)）也包括國(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)（它決定于(yu)(yu)貿易順差(cha)(cha)額），"增(zeng)(zeng)加(jia)順差(cha)(cha)，乃是(shi)(shi)政府可以增(zeng)(zeng)加(jia)國(guo)(guo)(guo)外(wai)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)之(zhi)(zhi)唯一(yi)直接(jie)辦(ban)法(fa)；同(tong)時若貿易為順差(cha)(cha)，則貴(gui)金屬內流，故又是(shi)(shi)政府可以減(jian)低國(guo)(guo)(guo)內利率(lv)、增(zeng)(zeng)加(jia)國(guo)(guo)(guo)內投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)動(dong)機之(zhi)(zhi)唯一(yi)間接(jie)辦(ban)法(fa)。"除此之(zhi)(zhi)外(wai)，凱恩斯還強調貿易順差(cha)(cha)本身對國(guo)(guo)(guo)民經濟(ji)的作用亦猶如投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)。認(ren)為出口(kou)是(shi)(shi)對該國(guo)(guo)(guo)產品的需求，如同(tong)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)，是(shi)(shi)一(yi)種"注入"（Injection），能(neng)使國(guo)(guo)(guo)民收入增(zeng)(zeng)長；而(er)進(jin)口(kou)則是(shi)(shi)對舶來品消(xiao)費(fei)的增(zeng)(zeng)加(jia)，如同(tong)儲蓄，是(shi)(shi)一(yi)種泄(xie)露(lu)，會減(jian)弱投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)乘(cheng)數(shu)的作用，使國(guo)(guo)(guo)民收入減(jian)少。
因此，凱恩斯極力(li)鼓(gu)吹貿(mao)易順差，并(bing)提出(chu)應(ying)盡力(li)擴(kuo)大出(chu)口(kou)，同時(shi)藉助(zhu)保護關稅和鼓(gu)勵"購(gou)買英國(guo)貨物"以限制進口(kou)的(de)政策(ce)主張。上述凱恩斯關于(yu)乘數(shu)理(li)論及貿(mao)易順差的(de)分析(xi)，后經英國(guo)學(xue)(xue)者哈羅德和美國(guo)學(xue)(xue)者馬赫洛普等人的(de)論證而發(fa)展(zhan)為對外貿(mao)易乘數(shu)理(li)論。
除(chu)《通論(lun)》外，凱恩斯另外兩部(bu)(bu)重要的(de)經(jing)濟(ji)理論(lun)著作是《論(lun)貨幣(bi)改(gai)革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和(he)《貨幣(bi)論(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部(bu)(bu)著作是其研(yan)究貨幣(bi)理論(lun)的(de)代(dai)表作，但均未能(neng)脫出古典(dian)貨幣(bi)數量論(lun)的(de)窠臼。
凱(kai)恩斯的主要著(zhu)作有：《凡(fan)爾(er)塞和約的經濟后果》（1919）、《貨幣改革論》（1923）、《貨幣論》（1930）、《勸說集》（1932）、《就(jiu)業、利息(xi)和貨幣通論》(1936）、《論概(gai)率》（1921）等。
凱恩斯的(de)歸納邏輯理論系統的(de)表述在他(ta)的(de)《論概率(lv)》（A Treatise on Probability，1921年）一書(shu)(shu)中。這(zhe)本書(shu)(shu)早(zao)在1911年就已完稿。1912年羅素在其《哲學問題》（The Problem of Philosophy）中就曾提到(dao)過。此后又幾經修改，一直到(dao)1921年才出版(ban)。
在凱恩(en)斯之前，主導經(jing)(jing)濟理論(lun)(lun)是(shi)以馬歇爾為代(dai)表的新古典(dian)學(xue)(xue)派(pai)自(zi)(zi)由(you)(you)放任經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)說(shuo)，又(you)稱傳統經(jing)(jing)濟學(xue)(xue)。這種學(xue)(xue)說(shuo)是(shi)建立在“自(zi)(zi)由(you)(you)市場、自(zi)(zi)由(you)(you)經(jing)(jing)營、自(zi)(zi)由(you)(you)競爭(zheng)、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)調節(jie)、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)均衡(heng)”的五大原則基礎(chu)上的，其(qi)核心是(shi)“自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)均衡(heng)”理論(lun)(lun)。認(ren)為在自(zi)(zi)由(you)(you)競爭(zheng)的條件下，經(jing)(jing)濟都(dou)能(neng)通(tong)過(guo)價(jia)格(ge)機制自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)達到均衡(heng)；商(shang)品(pin)的價(jia)格(ge)波動(dong)(dong)(dong)(dong)能(neng)使商(shang)品(pin)供求(qiu)均衡(heng)；資(zi)本的價(jia)格(ge)——利(li)率的變動(dong)(dong)(dong)(dong)能(neng)使儲蓄(xu)與投資(zi)趨(qu)于(yu)均衡(heng)；勞動(dong)(dong)(dong)(dong)力的價(jia)格(ge)——工資(zi)的漲跌能(neng)使勞工市場供求(qiu)平衡(heng)，實現(xian)充分就(jiu)業。因此，一切人(ren)為的干(gan)(gan)(gan)預(yu)(yu)，特別是(shi)政府干(gan)(gan)(gan)預(yu)(yu)都(dou)是(shi)多余的，什么也不(bu)管的政府是(shi)最會(hui)管理的政府，應該信守(shou)自(zi)(zi)由(you)(you)競爭(zheng)、自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)調節(jie)、自(zi)(zi)由(you)(you)放任的經(jing)(jing)濟原則，政府對(dui)經(jing)(jing)濟的干(gan)(gan)(gan)預(yu)(yu)只會(hui)破壞這種自(zi)(zi)動(dong)(dong)(dong)(dong)調節(jie)機制，反(fan)而引起經(jing)(jing)濟的動(dong)(dong)(dong)(dong)蕩或失衡(heng)。
凱(kai)恩(en)斯可(ke)謂經(jing)濟學界最具影(ying)(ying)響的(de)(de)(de)(de)人物之(zhi)一(yi)。凱(kai)恩(en)斯一(yi)生(sheng)對(dui)經(jing)濟學作出(chu)了極大的(de)(de)(de)(de)貢獻，一(yi)度被譽為(wei)“救(jiu)星(xing)”、“戰后繁(fan)榮之(zhi)父”等美稱(cheng)。凱(kai)恩(en)斯出(chu)生(sheng)于(yu)(yu)薩(sa)伊法則被奉為(wei)神靈(ling)的(de)(de)(de)(de)時代(dai)，認同(tong)借助于(yu)(yu)市場供求力量自動(dong)(dong)地達到充分就(jiu)(jiu)業的(de)(de)(de)(de)狀(zhuang)態就(jiu)(jiu)能(neng)維持經(jing)濟的(de)(de)(de)(de)觀點，因此他一(yi)直致力于(yu)(yu)研究貨幣(bi)理(li)論(lun)。他的(de)(de)(de)(de)發表于(yu)(yu)1936年的(de)(de)(de)(de)主要(yao)作品《就(jiu)(jiu)業、利(li)息和(he)貨幣(bi)通論(lun)》引(yin)起了經(jing)濟學的(de)(de)(de)(de)革命(ming)。這部作品對(dui)人們對(dui)經(jing)濟學和(he)政權在社會生(sheng)活中作用的(de)(de)(de)(de)看(kan)法產生(sheng)了深遠的(de)(de)(de)(de)影(ying)(ying)響。凱(kai)恩(en)斯發展了關(guan)于(yu)(yu)生(sheng)產和(he)就(jiu)(jiu)業水(shui)平的(de)(de)(de)(de)一(yi)般理(li)論(lun)。其具有革命(ming)性的(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)主要(yao)是：關(guan)于(yu)(yu)存(cun)在非自愿失業條件(jian)下的(de)(de)(de)(de)均衡(heng)：在有效(xiao)需求處于(yu)(yu)一(yi)定(ding)水(shui)平上(shang)的(de)(de)(de)(de)時候，失業是可(ke)能(neng)的(de)(de)(de)(de)。與古典經(jing)濟學派相反，他認為(wei)單純的(de)(de)(de)(de)價(jia)格機制無法解決(jue)失業問題。引(yin)入不穩定(ding)和(he)預(yu)期性，建立了流動(dong)(dong)性偏好傾(qing)向基礎上(shang)的(de)(de)(de)(de)貨幣(bi)理(li)論(lun)：投(tou)(tou)資邊際效(xiao)應概(gai)念的(de)(de)(de)(de)引(yin)入推翻了薩(sa)伊定(ding)律和(he)存(cun)款與投(tou)(tou)資之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)因果關(guan)系。
凱恩斯主(zhu)義的(de)(de)理論體系是(shi)(shi)以解決(jue)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)業問題(ti)為中心，而(er)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)業理論的(de)(de)邏輯(ji)起點是(shi)(shi)有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)原理。其(qi)基(ji)本(ben)(ben)觀點是(shi)(shi)：社會的(de)(de)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)業量(liang)取(qu)決(jue)于有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，所謂有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，是(shi)(shi)指(zhi)商品(pin)的(de)(de)總(zong)供(gong)(gong)給價(jia)格(ge)(ge)和(he)總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)格(ge)(ge)達(da)到均衡時的(de)(de)總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。當總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)格(ge)(ge)大于總(zong)供(gong)(gong)給價(jia)格(ge)(ge)時，社會對商品(pin)的(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)超(chao)過商品(pin)的(de)(de)供(gong)(gong)給，資本(ben)(ben)家就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)會增雇(gu)工人，擴大生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)；反(fan)之，總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)價(jia)格(ge)(ge)小于總(zong)供(gong)(gong)給價(jia)格(ge)(ge)時，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)會出(chu)現供(gong)(gong)過于求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)狀況，資本(ben)(ben)家或(huo)者(zhe)被迫降價(jia)出(chu)售商品(pin)，或(huo)讓一部分商品(pin)滯(zhi)銷，因無(wu)法實現其(qi)最(zui)低(di)利(li)潤(run)而(er)裁減雇(gu)員，收縮(suo)生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)。因此，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)業量(liang)取(qu)決(jue)于總(zong)供(gong)(gong)給與總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)均衡點，由(you)于在短期(qi)內，生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)成本(ben)(ben)和(he)正常利(li)潤(run)波動不(bu)大，因而(er)資本(ben)(ben)家愿(yuan)意(yi)供(gong)(gong)給的(de)(de)產(chan)量(liang)不(bu)會有很大變動，總(zong)供(gong)(gong)給基(ji)本(ben)(ben)是(shi)(shi)穩定的(de)(de)。這樣(yang)，就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)業量(liang)實際(ji)上(shang)取(qu)決(jue)于總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，這個與總(zong)供(gong)(gong)給相均衡的(de)(de)總(zong)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)就(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)是(shi)(shi)有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。
凱(kai)恩斯進一步認(ren)為，由消(xiao)(xiao)費需(xu)(xu)求(qiu)和(he)(he)(he)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)構成的(de)(de)有效需(xu)(xu)求(qiu)，其大(da)(da)小主要(yao)取(qu)決于(yu)(yu)消(xiao)(xiao)費傾向(xiang)、資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)、流(liu)(liu)(liu)動(dong)(dong)偏好三大(da)(da)基本(ben)因(yin)(yin)素(su)(su)(su)以及貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)數(shu)量(liang)(liang)(liang)。消(xiao)(xiao)費傾向(xiang)是指消(xiao)(xiao)費在收入中所占的(de)(de)比(bi)例(li)，它決定(ding)消(xiao)(xiao)費需(xu)(xu)求(qiu)。一般來說，隨著(zhu)收入的(de)(de)增加(jia)(jia)，消(xiao)(xiao)費的(de)(de)增加(jia)(jia)往往趕不上收入的(de)(de)增加(jia)(jia)，呈(cheng)現出“邊(bian)(bian)(bian)際(ji)消(xiao)(xiao)費傾向(xiang)遞(di)減”的(de)(de)規律，于(yu)(yu)是引起消(xiao)(xiao)費需(xu)(xu)求(qiu)不足。投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)是由資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)和(he)(he)(he)利(li)息(xi)(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)這(zhe)兩個因(yin)(yin)素(su)(su)(su)的(de)(de)對(dui)比(bi)關系所決定(ding)。資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)，是指增加(jia)(jia)一筆投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)所預(yu)期可得(de)到的(de)(de)利(li)潤率(lv)(lv)(lv)(lv)，它會隨著(zhu)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)增加(jia)(jia)而(er)降低，從(cong)長期看，呈(cheng)現“資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減”的(de)(de)規律，從(cong)而(er)減少(shao)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)的(de)(de)誘惑力(li)。由于(yu)(yu)人們(men)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)與否的(de)(de)前(qian)提條件是資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)大(da)(da)于(yu)(yu)利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)（此(ci)時才有利(li)可圖），當(dang)資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減時，若利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)能同比(bi)下(xia)降，才能保證投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)不減，因(yin)(yin)此(ci)，利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)就(jiu)成為決定(ding)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)的(de)(de)關鍵因(yin)(yin)素(su)(su)(su)。凱(kai)恩斯認(ren)為，利(li)息(xi)(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)取(qu)決于(yu)(yu)流(liu)(liu)(liu)動(dong)(dong)偏好和(he)(he)(he)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)數(shu)量(liang)(liang)(liang)，流(liu)(liu)(liu)動(dong)(dong)偏好是指人們(men)愿意用貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)形式保持自己的(de)(de)收入或財富這(zhe)樣(yang)一種心理因(yin)(yin)素(su)(su)(su)，它決定(ding)了貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)需(xu)(xu)求(qiu)。在一定(ding)的(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)供應量(liang)(liang)(liang)下(xia)，人們(men)對(dui)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)流(liu)(liu)(liu)動(dong)(dong)偏好越強，利(li)息(xi)(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)就(jiu)越高(gao)(gao)，而(er)高(gao)(gao)利(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)將(jiang)阻礙投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)。這(zhe)樣(yang)在資(zi)(zi)本(ben)邊(bian)(bian)(bian)際(ji)效率(lv)(lv)(lv)(lv)遞(di)減和(he)(he)(he)存在流(liu)(liu)(liu)動(dong)(dong)偏好兩個因(yin)(yin)素(su)(su)(su)的(de)(de)作用下(xia)，使得(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不足。消(xiao)(xiao)費需(xu)(xu)求(qiu)不足和(he)(he)(he)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不足將(jiang)產(chan)(chan)生大(da)(da)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)失(shi)業(ye)，形成生產(chan)(chan)過剩的(de)(de)經(jing)濟(ji)危機。因(yin)(yin)此(ci)解(jie)決失(shi)業(ye)和(he)(he)(he)復興經(jing)濟(ji)的(de)(de)最好辦法是政(zheng)府干(gan)預(yu)經(jing)濟(ji)，采(cai)取(qu)赤字財政(zheng)政(zheng)策和(he)(he)(he)膨脹性的(de)(de)貨(huo)(huo)(huo)幣(bi)政(zheng)策來擴大(da)(da)政(zheng)府開(kai)支，降低利(li)息(xi)(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)，從(cong)而(er)刺激消(xiao)(xiao)費，增加(jia)(jia)投(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)，以提高(gao)(gao)有效需(xu)(xu)求(qiu)，實現充分就(jiu)業(ye)。
總(zong)之，凱(kai)恩斯(si)認(ren)為(wei)，由于(yu)存在上述三(san)大基本規律(lv)，從而既引起消費(fei)需(xu)(xu)求(qiu)不足(zu)(zu)，又引起投(tou)(tou)資(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不足(zu)(zu)，使得總(zong)需(xu)(xu)求(qiu)小于(yu)總(zong)供(gong)給，形(xing)成(cheng)有(you)效需(xu)(xu)求(qiu)不足(zu)(zu)，導致了(le)生產過剩的(de)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)危機和失業(ye)(ye)(ye)，這是無法通(tong)過市場價格機制調(diao)(diao)節的(de)。他進一(yi)步否(fou)定了(le)通(tong)過利(li)率的(de)自(zi)動(dong)調(diao)(diao)節必然(ran)使儲(chu)蓄(xu)全部轉化(hua)為(wei)投(tou)(tou)資(zi)的(de)理論(lun)，認(ren)為(wei)利(li)率并不是取決(jue)于(yu)儲(chu)蓄(xu)與投(tou)(tou)資(zi)，而是取決(jue)于(yu)流動(dong)偏好（貨幣(bi)的(de)需(xu)(xu)求(qiu)）和貨幣(bi)數量（貨幣(bi)的(de)供(gong)給），儲(chu)蓄(xu)與投(tou)(tou)資(zi)只能通(tong)過總(zong)收入的(de)變化(hua)來達到平衡(heng)。不僅(jin)如此，他還(huan)否(fou)定了(le)傳統經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)學(xue)認(ren)為(wei)可以保證(zheng)充(chong)分(fen)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)(ye)的(de)工資(zi)理論(lun)，認(ren)為(wei)傳統理論(lun)忽(hu)視了(le)實際工資(zi)與貨幣(bi)工資(zi)的(de)區別，貨幣(bi)工資(zi)具有(you)剛(gang)性(xing)，僅(jin)靠伸縮性(xing)的(de)工資(zi)政策是不可能維持充(chong)分(fen)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)(ye)的(de)。他承認(ren)除了(le)自(zi)愿(yuan)失業(ye)(ye)(ye)和摩擦性(xing)失業(ye)(ye)(ye)外，還(huan)存在著“非自(zi)愿(yuan)失業(ye)(ye)(ye)”，原因就(jiu)(jiu)是有(you)效需(xu)(xu)求(qiu)不足(zu)(zu)，所以經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)經(jing)(jing)(jing)(jing)常出現小于(yu)充(chong)分(fen)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)(ye)狀態下的(de)均衡(heng)。這樣，凱(kai)恩斯(si)在背(bei)叛傳統經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)理論(lun)的(de)同時，開(kai)創了(le)總(zong)量分(fen)析(xi)的(de)宏觀經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)(ji)學(xue)。
因此，在(zai)凱(kai)恩斯經濟理(li)(li)論(lun)中，金(jin)融理(li)(li)論(lun)占有(you)十分重要的位置。甚(shen)至可以(yi)說，凱(kai)恩斯的經濟理(li)(li)論(lun)是(shi)建立在(zai)他的貨幣金(jin)融理(li)(li)論(lun)基礎上。
凱(kai)恩斯(si)三大(da)基本理論：
1、邊際消費傾向遞減規律(lv)
2、資(zi)本邊際效率遞減規律
3、流(liu)動偏好規律
凱恩斯指出(chu)(chu)，在現實生活中存(cun)在著(zhu)邊際消費傾向遞減(jian)、資本邊際效率遞減(jian)和流動(dong)偏好(hao)三大規律。由于(yu)這些(xie)規律的存(cun)在，隨(sui)著(zhu)社會的發展必然出(chu)(chu)現有效需求不足的問題(ti)。有效需求不足使企業(ye)生產出(chu)(chu)來的東(dong)西賣(mai)不出(chu)(chu)去，企業(ye)停產乃至破產，最(zui)終導致經(jing)濟危機的爆發，造成工人失(shi)業(ye)。
凱(kai)恩斯全面(mian)地論(lun)述(shu)了(le)其經(jing)(jing)(jing)濟(ji)理論(lun)和(he)政(zheng)策(ce)主張，認為(wei)(wei)“薩伊定(ding)律”并不(bu)成立(li)，供給(gei)不(bu)能自(zi)(zi)動創(chuang)造需(xu)求(qiu)，經(jing)(jing)(jing)濟(ji)也不(bu)能自(zi)(zi)動地達到均衡。因(yin)為(wei)(wei)，在邊際消(xiao)費(fei)(fei)傾向一(yi)般比較穩(wen)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況下，人(ren)們總是把所增加(jia)收入(ru)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大部分用于(yu)儲蓄，而不(bu)是消(xiao)費(fei)(fei)，這(zhe)使得有效需(xu)求(qiu)經(jing)(jing)(jing)常地表(biao)現(xian)為(wei)(wei)不(bu)足，社(she)會(hui)總供給(gei)和(he)社(she)會(hui)總需(xu)求(qiu)難(nan)以自(zi)(zi)動實(shi)現(xian)均衡。所以，為(wei)(wei)了(le)解決有效需(xu)求(qiu)不(bu)足的(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題，凱(kai)恩斯主張放棄(qi)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)自(zi)(zi)由主義，代(dai)之以國家干預(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)針和(he)政(zheng)策(ce)。國家干預(yu)(yu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最直接的(de)(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)現(xian)，就是實(shi)現(xian)赤字財(cai)(cai)(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)，增加(jia)政(zheng)府支出，以公共投(tou)資的(de)(de)(de)(de)(de)(de)增量來彌(mi)補私人(ren)投(tou)資的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)足。增加(jia)公共投(tou)資和(he)公共消(xiao)費(fei)(fei)支出，實(shi)現(xian)擴張性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)(cai)政(zheng)政(zheng)策(ce)，這(zhe)是國家干預(yu)(yu)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)有效方(fang)法。由此而產(chan)(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)(cai)政(zheng)赤字不(bu)僅(jin)無(wu)害，而且有助于(yu)把經(jing)(jing)(jing)濟(ji)運行(xing)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“漏出”或“呆滯(zhi)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財(cai)(cai)(cai)富重新用于(yu)生(sheng)產(chan)(chan)和(he)消(xiao)費(fei)(fei)，從而可以實(shi)現(xian)供求(qiu)關系(xi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)平(ping)衡，促進經(jing)(jing)(jing)濟(ji)增長。
凱(kai)恩斯指出(chu)(chu)，政(zheng)府通過(guo)擴(kuo)大(da)支出(chu)(chu)，包(bao)括公(gong)共消費和公(gong)共投(tou)(tou)資，可(ke)以(yi)改善有效(xiao)需求不足(zu)的(de)狀況，從而減少失業，促進經濟的(de)穩定和增(zeng)長。政(zheng)府支出(chu)(chu)具有一種大(da)于(yu)原(yuan)始支出(chu)(chu)數額(e)的(de)連(lian)鎖(suo)效(xiao)應(ying)(ying)，一筆政(zheng)府支出(chu)(chu)可(ke)以(yi)取得(de)幾倍于(yu)原(yuan)始支出(chu)(chu)額(e)的(de)收(shou)入水平(ping)。這種現(xian)象(xiang)被稱(cheng)之(zhi)為(wei)“乘數效(xiao)應(ying)(ying)”。“我們稱(cheng)K為(wei)投(tou)(tou)資乘數，這個乘數告訴我們，當(dang)總(zong)投(tou)(tou)資量(liang)增(zeng)加時，所得(de)之(zhi)增(zeng)量(liang)將K倍于(yu)投(tou)(tou)資增(zeng)量(liang)”。
所以，K=1/(1-b）。其中，b為(wei)(wei)(wei)邊(bian)際消費傾向，b=Δc/ΔY，Δc為(wei)(wei)(wei)消費增(zeng)(zeng)量，ΔY為(wei)(wei)(wei)國民收入增(zeng)(zeng)量。可(ke)見(jian)，邊(bian)際消費傾向越(yue)大(da)(da)，支(zhi)出(chu)(chu)的乘數(shu)效應(ying)也越(yue)大(da)(da)。也就是說，在乘數(shu)原理的作用(yong)下，政(zheng)府(fu)每增(zeng)(zeng)加一筆支(zhi)出(chu)(chu)ΔG，經(jing)濟就相(xiang)應(ying)增(zeng)(zeng)加了K倍于ΔG的國民收入。即K·ΔG。為(wei)(wei)(wei)了達(da)到(dao)增(zeng)(zeng)加國民收入，促進(jin)經(jing)濟增(zeng)(zeng)長的目(mu)的，政(zheng)府(fu)實行擴張性的財政(zheng)政(zheng)策，就一定會不(bu)斷擴大(da)(da)政(zheng)府(fu)支(zhi)出(chu)(chu)規模。
凱恩斯最后得(de)出(chu)結論(lun)：市場中不(bu)存在(zai)一個能把私人利(li)益(yi)轉化為社會(hui)利(li)益(yi)的(de)看不(bu)見(jian)的(de)手，經(jing)濟(ji)危機(ji)和(he)失(shi)業(ye)不(bu)可能消除，只有依靠看得(de)見(jian)的(de)手即政府對經(jing)濟(ji)的(de)全面干預，才能擺脫經(jing)濟(ji)蕭條和(he)失(shi)業(ye)問題。為此(ci)，凱恩斯主(zhu)(zhu)張政府通過收(shou)入(ru)分配政策刺激有效需求(qiu)(qiu)來達到充分就(jiu)業(ye)。為刺激社會(hui)投資需求(qiu)(qiu)的(de)增(zeng)加，他(ta)主(zhu)(zhu)張政府采取(qu)擴大公共(gong)工程等方(fang)面的(de)開支，增(zeng)加貨(huo)幣供應(ying)量，實(shi)行赤字預算來刺激國民(min)經(jing)濟(ji)活動，以增(zeng)加國民(min)收(shou)入(ru)，實(shi)現充分就(jiu)業(ye)。
約翰·梅納德·凱(kai)恩斯活(huo)躍于20世紀上半葉(xie)西(xi)方學術、思(si)想(xiang)和(he)(he)政(zheng)治舞臺的(de)著名(ming)經(jing)(jing)濟(ji)學家(jia)、哲學家(jia)和(he)(he)政(zheng)治家(jia)，也是20世紀西(xi)方世界應付內外危機、實現國(guo)(guo)家(jia)和(he)(he)社會治理的(de)政(zheng)策和(he)(he)思(si)想(xiang)傳統的(de)根本(ben)(ben)轉(zhuan)換的(de)樞紐型人物。在(zai)30年代，凱(kai)恩斯發(fa)起(qi)了(le)一場(chang)導致經(jing)(jing)濟(ji)學研究范式和(he)(he)研究領(ling)域根本(ben)(ben)轉(zhuan)變的(de)革命(ming)(ming)（即(ji)著名(ming)的(de)“凱(kai)恩斯革命(ming)(ming)”）：在(zai)40年代的(de)“二(er)戰(zhan)(zhan)”后期及(ji)戰(zhan)(zhan)后初期，凱(kai)恩斯參與(yu)了(le)國(guo)(guo)際貨幣基(ji)金(jin)組織(zhi)、國(guo)(guo)際復(fu)興(xing)開發(fa)銀行(xing)（即(ji)世界銀行(xing)）和(he)(he)關(guan)貿總協(xie)定（世貿組織(zhi)之前身）等機構（它們構成了(le)所謂的(de)“華(hua)盛(sheng)頓體系”）的(de)組建工作，是當今世界經(jing)(jing)濟(ji)秩序的(de)主要奠基(ji)人之一。1998年的(de)美國(guo)(guo)經(jing)(jing)濟(ji)學會年會上，在(zai)150名(ming)經(jing)(jing)濟(ji)學家(jia)的(de)投票中，凱(kai)恩斯被評為(wei)20世紀“最有影響力”的(de)經(jing)(jing)濟(ji)學家(jia)（弗里(li)德曼排名(ming)第二(er)）。
1936年2月4日，凱(kai)恩(en)斯的(de)代(dai)表作《就(jiu)業、利息與(yu)(yu)貨幣通論(lun)》（這是“凱(kai)恩(en)斯革命(ming)”的(de)核心文獻）的(de)出版，立(li)即在(zai)(zai)(zai)大(da)危機后驚魂未定的(de)西方世(shi)界引起(qi)轟(hong)動。西方學(xue)(xue)者對(dui)此評論(lun)道：“凱(kai)恩(en)斯是在(zai)(zai)(zai)致命(ming)危機威(wei)脅資本(ben)主義(yi)世(shi)界時挽(wan)救和鞏固了這個社會(hui)。”有的(de)學(xue)(xue)者把凱(kai)恩(en)斯的(de)理(li)論(lun)比(bi)做“與(yu)(yu)哥(ge)白(bai)尼(ni)在(zai)(zai)(zai)天文學(xue)(xue)上、達爾文在(zai)(zai)(zai)生(sheng)物學(xue)(xue)上、愛因斯坦(tan)在(zai)(zai)(zai)物理(li)學(xue)(xue)上一樣的(de)革命(ming)”。
他(ta)在青(qing)少(shao)年時代就(jiu)有機(ji)會(hui)同(tong)一些經濟學家(jia)和(he)哲學家(jia)接觸，并結識(shi)一些有文藝才能和(he)創新(xin)精神的(de)朋友。后(hou)進(jin)入劍(jian)橋(qiao)大(da)學專攻數(shu)學，以(yi)優異成績(ji)畢業，后(hou)到(dao)劍(jian)橋(qiao)國(guo)王(wang)學院(yuan)任(ren)經濟學教師。第一次(ci)世界大(da)戰(zhan)爆發后(hou)被(bei)征召進(jin)財政部工作，曾以(yi)英(ying)國(guo)財政部首(shou)席代表身份參加巴黎和(he)會(hui)并因對(dui)德國(guo)賠款問題的(de)意見(jian)未(wei)被(bei)接受而(er)忿(fen)然辭職回到(dao)劍(jian)橋(qiao)。凱恩斯(si)長(chang)期擔任(ren)權威刊物《經濟學雜(za)志》的(de)主編，先后(hou)出(chu)版過(guo)幾本名(ming)著(zhu)，從事證券投(tou)資獲利數(shu)十萬英(ying)鎊，兼任(ren)不(bu)少(shao)公司的(de)顧問或(huo)董事，開辦過(guo)藝術(shu)劇(ju)院(yuan)，擔任(ren)過(guo)皇(huang)家(jia)學院(yuan)總務(wu)長(chang)。“二戰(zhan)”期間(jian)凱恩斯(si)擔任(ren)了(le)英(ying)國(guo)財政部顧問，是英(ying)國(guo)戰(zhan)時經濟政策的(de)主要制定者(zhe)。戰(zhan)爭(zheng)結束前后(hou)，又忙于英(ying)美(mei)貸款談判(pan)和(he)布雷頓(dun)森林會(hui)議(yi)等一系列活(huo)動。1946年4月21日辭世。
巧笑倩兮 
