1883年6月5日生于英格蘭(lan)的劍橋，14歲以獎(jiang)學(xue)金入伊頓公學(xue)（Eton College）主修(xiu)數學(xue)，曾獲托姆林(lin)獎(jiang)金（Tomline Prize）。
畢業后(hou)，以(yi)數學(xue)(xue)及古典文學(xue)(xue)獎學(xue)(xue)金入學(xue)(xue)劍橋大學(xue)(xue)國王學(xue)(xue)院(yuan)。1905年畢業，獲劍橋文學(xue)(xue)碩(shuo)士學(xue)(xue)位。之后(hou)又滯留劍橋一年，師從馬歇爾和庇古攻(gong)讀經(jing)濟(ji)學(xue)(xue)，以(yi)準(zhun)備英(ying)國文官考試。
1906年以第二名成績(ji)通(tong)過文官(guan)考(kao)試，入選印度(du)事務部(bu)。任(ren)職期間，為其第一部(bu)經濟著作《印度(du)通(tong)貨與金融(rong)》（Indian Currency and Finance,1913）作了大量(liang)研究準備工作。
1908年(nian)辭去印度事務部職務，回(hui)劍橋任經濟學(xue)講師至1915年(nian)。
其間(jian)1909年(nian)以一篇(pian)(pian)概(gai)率論論文入(ru)選劍(jian)橋大學(xue)(xue)國(guo)王學(xue)(xue)院院士，另(ling)以一篇(pian)(pian)關于指數的論文獲亞(ya)當斯(si)密獎。概(gai)率論論文后稍經補充，于1921年(nian)以《概(gai)率論》（ATreatise on Probability）為書名出(chu)版(ban)。
第一次世界大戰爆發不(bu)久，即應(ying)征入(ru)英國財政部，主管外匯管制(zhi)、美(mei)(mei)國貸款等對外財務(wu)工作。1919年初作為(wei)英國財政部首(shou)席(xi)代表出席(xi)巴黎和會。同年6月，因對賠償(chang)(chang)委員會有關德國戰敗賠償(chang)(chang)及(ji)其(qi)疆(jiang)界方面的(de)建議憤然不(bu)平(ping)，辭去(qu)和會代表職務(wu)，復(fu)歸劍(jian)橋大學任(ren)教。不(bu)久表明其(qi)對德國賠償(chang)(chang)問題所持看法的(de)《和平(ping)的(de)經濟后果》（The Economic consequences of the peace，1919）一書出版(ban)，引起歐(ou)洲、英國及(ji)美(mei)(mei)國各界人士的(de)大爭(zheng)論，使其(qi)一時成為(wei)歐(ou)洲經濟復(fu)興問題的(de)核心人物。在(zai)任(ren)教同時，撰寫了(le)大量經濟學文章。
1921~1938年任"全國互助人壽保(bao)險公(gong)司"（National Mutual Life Insurance Company）董事長(chang)期(qi)間，其(qi)對(dui)股東的年度(du)報(bao)告一直為金融(rong)界人士必讀而且是(shi)搶先收聽的新聞。
1940年出任(ren)財政部(bu)顧問，參與戰時各項財政金融問題的決策(ce)，并在(zai)他(ta)倡(chang)議下(xia)，英國(guo)政府開(kai)始編制國(guo)民收(shou)入(ru)統(tong)計(ji)，使國(guo)家經濟政策(ce)擬訂有了(le)必(bi)要的工具。
因(yin)其(qi)深(shen)厚學術(shu)造詣，曾長期擔任《經(jing)濟學雜志》主編和英(ying)國皇家經(jing)濟學會(hui)會(hui)長，1929年(nian)被(bei)選為英(ying)國科學院院士，1942年(nian)晉(jin)封為勛爵
1944年(nian)7月率英國(guo)政(zheng)府(fu)代(dai)表團出席(xi)布雷(lei)頓森林會議，并成為國(guo)際(ji)貨幣基金組織(zhi)和(he)國(guo)際(ji)復(fu)興與開發銀(yin)行(xing)（世界(jie)銀(yin)行(xing)）的(de)英國(guo)理事，在1946年(nian)3月召開的(de)這兩個(ge)組織(zhi)的(de)第一(yi)次會議上，當(dang)選為世界(jie)銀(yin)行(xing)第一(yi)任總(zong)裁。
1946年劍橋大(da)學授予(yu)其科(ke)學博士學位(wei)。
1946年4月(yue)21日，因心臟病突發于在索塞克(ke)斯（Sussex）家中逝世。
凱恩斯（1883-1946）原是一個自(zi)由(you)貿易論者(zhe)，直至(zhi)20年(nian)代末(mo)仍信奉(feng)傳統(tong)的自(zi)由(you)貿易理論，認為保護(hu)主義對于國(guo)內的經濟繁榮與就(jiu)業增長(chang)一無可(ke)取。甚至(zhi)1929年(nian)同(tong)瑞典經濟學家(jia)俄(e)林(lin)就(jiu)德(de)國(guo)賠款問題論戰時，還堅持國(guo)際(ji)收支差額(e)會通過(guo)國(guo)內外物價水平(ping)的變動，自(zi)動恢復平(ping)衡(heng)。
1936年其(qi)代表作《就業、利息和(he)貨幣通論(lun)》（The General Theory of Employment,Interest and Money，簡(jian)稱《通論(lun)》）出(chu)版時，凱恩斯(si)一反過去(qu)的立場，轉而強調(diao)貿(mao)易差額(e)對(dui)國民(min)收入(ru)的影響，相信保護政策如能帶來貿(mao)易順差，必將有利于提(ti)高(gao)投資(zi)水平和(he)擴(kuo)大就業，最終導(dao)致經濟(ji)繁榮。
凱恩(en)斯(si)認為(wei)，傳(chuan)(chuan)統(tong)貿(mao)易(yi)理論(lun)(lun)以各項生(sheng)產要素，包括勞動力已經充(chong)分就(jiu)業(ye)(ye)(ye)為(wei)前(qian)(qian)提，宣揚按照比(bi)較(jiao)成本(ben)原(yuan)理進行貿(mao)易(yi)，既有(you)充(chong)分就(jiu)業(ye)(ye)(ye)，又享分工之利。但現(xian)實生(sheng)活(huo)中并不存(cun)在這一(yi)前(qian)(qian)提，而(er)卻經常(chang)存(cun)在大量非自(zi)愿失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)，如果一(yi)國按照傳(chuan)(chuan)統(tong)理論(lun)(lun)自(zi)由貿(mao)易(yi)，雖可(ke)從事有(you)比(bi)較(jiao)優勢部(bu)門(men)的(de)專業(ye)(ye)(ye)化生(sheng)產，取得(de)某些分工之利，但放棄或縮小比(bi)較(jiao)優勢不大或無比(bi)優勢部(bu)門(men)的(de)和平，則(ze)必然(ran)(ran)是失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)更趨嚴重。故凱恩(en)斯(si)斷然(ran)(ran)抗(kang)議傳(chuan)(chuan)統(tong)貿(mao)易(yi)理論(lun)(lun)不適用(yong)于現(xian)代資(zi)本(ben)主義(yi)。
他還批評(ping)傳(chuan)統理(li)論(lun)只(zhi)注重分(fen)工的利(li)益和強(qiang)調對(dui)外收支均(jun)衡(heng)的自動調節(jie)過程(cheng)，而完全忽略貿(mao)易差(cha)額對(dui)國(guo)民收入就(jiu)(jiu)(jiu)業的影響。認為就(jiu)(jiu)(jiu)一國(guo)而言，后者較前者更重要，因(yin)為順差(cha)能(neng)增加收入，使資金流入，利(li)率降低，投資提高，就(jiu)(jiu)(jiu)業擴大；反之，"若為逆差(cha)，則可(ke)能(neng)很快就(jiu)(jiu)(jiu)會產生頑固的經(jing)濟衰退。"
由此，凱恩斯贊(zan)成(cheng)貿易順(shun)差，并重新推崇起重商(shang)主義(yi)，認(ren)為"重商(shang)主義(yi)，學說里含(han)有入學真下成(cheng)分(fen)。"不(bu)過在肯定重商(shang)主義(yi)某(mou)些觀(guan)點的同時(shi)，他(ta)也承認(ren)"實行(xing)重商(shang)主義(yi)所能(neng)取得(de)的好處，只僅限(xian)一國(guo)，不(bu)會澤及(ji)全世(shi)界(jie)"。
在《通論》中(zhong)，凱恩(en)斯由投(tou)資(zi)乘數原理(li)出(chu)發，對貿易差額與國民經濟盛(sheng)衰的(de)(de)關(guan)系(xi)作(zuo)了進一步闡述。他(ta)認(ren)為(wei)(wei)投(tou)資(zi)的(de)(de)乘數作(zuo)用(yong)表(biao)現為(wei)(wei)，一個部門(men)(men)的(de)(de)新增(zeng)投(tou)資(zi)，不(bu)僅(jin)會使該部門(men)(men)的(de)(de)收(shou)入(ru)增(zeng)加(jia)(jia)，而且(qie)會通過(guo)連鎖(suo)反(fan)應，引(yin)起其他(ta)有關(guan)部門(men)(men)的(de)(de)收(shou)入(ru)增(zeng)加(jia)(jia)，而且(qie)會通過(guo)連鎖(suo)反(fan)應，引(yin)起其他(ta)有關(guan)部門(men)(men)追加(jia)(jia)新投(tou)資(zi)獲得(de)新收(shou)入(ru)，致使國民收(shou)入(ru)總量的(de)(de)增(zeng)長(chang)若干倍(bei)于(yu)最初(chu)那筆投(tou)資(zi)。
而一國(guo)的總投(tou)(tou)資(zi)(zi)既包括國(guo)內投(tou)(tou)資(zi)(zi)（它決(jue)定(ding)于國(guo)內的資(zi)(zi)本(ben)邊際效率和利(li)息率）也(ye)包括國(guo)外投(tou)(tou)資(zi)(zi)（它決(jue)定(ding)于貿易順差額(e)），"增(zeng)加順差，乃(nai)是政府(fu)可以(yi)增(zeng)加國(guo)外投(tou)(tou)資(zi)(zi)之唯(wei)一直(zhi)接辦法；同時若(ruo)貿易為(wei)順差，則貴(gui)金屬內流，故又是政府(fu)可以(yi)減(jian)低國(guo)內利(li)率、增(zeng)加國(guo)內投(tou)(tou)資(zi)(zi)動機之唯(wei)一間接辦法。"除此之外，凱(kai)恩斯還強調貿易順差本(ben)身對(dui)國(guo)民(min)經(jing)濟(ji)的作用(yong)亦猶如(ru)(ru)投(tou)(tou)資(zi)(zi)。認為(wei)出口是對(dui)該國(guo)產品(pin)(pin)的需(xu)求，如(ru)(ru)同投(tou)(tou)資(zi)(zi)，是一種"注(zhu)入"（Injection），能使(shi)國(guo)民(min)收(shou)入增(zeng)長；而進口則是對(dui)舶來(lai)品(pin)(pin)消費的增(zeng)加，如(ru)(ru)同儲蓄(xu)，是一種泄露，會減(jian)弱投(tou)(tou)資(zi)(zi)乘(cheng)數的作用(yong)，使(shi)國(guo)民(min)收(shou)入減(jian)少。
因(yin)此(ci)，凱恩(en)斯極力(li)鼓吹貿(mao)易順(shun)差，并提(ti)出(chu)應盡力(li)擴大出(chu)口(kou)(kou)，同時藉(jie)助(zhu)保護關稅和(he)鼓勵"購買(mai)英(ying)國貨(huo)物"以限(xian)制進口(kou)(kou)的(de)政策(ce)主(zhu)張。上述凱恩(en)斯關于(yu)乘數理論(lun)(lun)及貿(mao)易順(shun)差的(de)分析，后經(jing)英(ying)國學者哈羅德和(he)美國學者馬(ma)赫洛普等人的(de)論(lun)(lun)證而發展為對(dui)外貿(mao)易乘數理論(lun)(lun)。
除《通論(lun)(lun)》外，凱恩斯另外兩部(bu)重要的經濟(ji)理論(lun)(lun)著作是(shi)《論(lun)(lun)貨(huo)幣改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923）和《貨(huo)幣論(lun)(lun)》（A Treatise on Money,1930）。這兩部(bu)著作是(shi)其研(yan)究(jiu)貨(huo)幣理論(lun)(lun)的代(dai)表(biao)作，但均未(wei)能脫出古(gu)典貨(huo)幣數量(liang)論(lun)(lun)的窠臼。
凱(kai)恩斯的(de)主要著作有(you)：《凡爾塞(sai)和(he)約(yue)的(de)經濟后果》（1919）、《貨(huo)幣(bi)改革論(lun)》（1923）、《貨(huo)幣(bi)論(lun)》（1930）、《勸說集》（1932）、《就業、利(li)息和(he)貨(huo)幣(bi)通論(lun)》(1936）、《論(lun)概率》（1921）等(deng)。
凱恩斯(si)的歸(gui)納邏(luo)輯理(li)論系(xi)統的表(biao)述(shu)在他的《論概率》（A Treatise on Probability，1921年）一書中(zhong)。這本書早在1911年就(jiu)已完稿。1912年羅素在其《哲學問題》（The Problem of Philosophy）中(zhong)就(jiu)曾提到(dao)過。此(ci)后(hou)又幾經修改，一直(zhi)到(dao)1921年才(cai)出(chu)版。
在凱(kai)恩斯(si)之前，主導經(jing)濟(ji)(ji)理論是(shi)以馬歇爾為代表(biao)的(de)新古典學(xue)(xue)派自(zi)由放任經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)說，又稱傳統經(jing)濟(ji)(ji)學(xue)(xue)。這種學(xue)(xue)說是(shi)建(jian)立在“自(zi)由市(shi)場、自(zi)由經(jing)營、自(zi)由競(jing)爭、自(zi)動調節、自(zi)動均(jun)衡(heng)”的(de)五大(da)原則(ze)基(ji)礎上的(de)，其(qi)核心是(shi)“自(zi)動均(jun)衡(heng)”理論。認(ren)為在自(zi)由競(jing)爭的(de)條件下，經(jing)濟(ji)(ji)都(dou)能通過(guo)價格機(ji)制自(zi)動達到(dao)均(jun)衡(heng)；商(shang)品的(de)價格波(bo)動能使商(shang)品供(gong)求(qiu)均(jun)衡(heng)；資本(ben)的(de)價格——利(li)率的(de)變動能使儲蓄與投資趨于均(jun)衡(heng)；勞(lao)動力的(de)價格——工資的(de)漲(zhang)跌能使勞(lao)工市(shi)場供(gong)求(qiu)平衡(heng)，實(shi)現(xian)充分(fen)就業。因此(ci)，一切人(ren)為的(de)干預，特別是(shi)政(zheng)府(fu)(fu)干預都(dou)是(shi)多余的(de)，什么也不管(guan)的(de)政(zheng)府(fu)(fu)是(shi)最會(hui)(hui)管(guan)理的(de)政(zheng)府(fu)(fu)，應該信(xin)守自(zi)由競(jing)爭、自(zi)動調節、自(zi)由放任的(de)經(jing)濟(ji)(ji)原則(ze)，政(zheng)府(fu)(fu)對經(jing)濟(ji)(ji)的(de)干預只會(hui)(hui)破壞這種自(zi)動調節機(ji)制，反而(er)引起經(jing)濟(ji)(ji)的(de)動蕩或失衡(heng)。
凱(kai)恩(en)(en)斯可(ke)謂經濟(ji)(ji)學(xue)界最(zui)具影(ying)響(xiang)的(de)(de)人(ren)物(wu)之一。凱(kai)恩(en)(en)斯一生(sheng)對(dui)經濟(ji)(ji)學(xue)作出了(le)極大的(de)(de)貢獻，一度(du)被譽(yu)為(wei)(wei)“救星”、“戰(zhan)后繁榮之父”等美稱。凱(kai)恩(en)(en)斯出生(sheng)于(yu)(yu)薩伊(yi)法(fa)則被奉(feng)為(wei)(wei)神靈的(de)(de)時代，認同借助于(yu)(yu)市場供(gong)求力量(liang)自(zi)動地達到充(chong)分就業(ye)的(de)(de)狀(zhuang)態(tai)就能維持經濟(ji)(ji)的(de)(de)觀點，因此(ci)他(ta)一直致力于(yu)(yu)研(yan)究貨幣(bi)理論(lun)。他(ta)的(de)(de)發表于(yu)(yu)1936年的(de)(de)主(zhu)要作品《就業(ye)、利息和(he)貨幣(bi)通論(lun)》引(yin)起了(le)經濟(ji)(ji)學(xue)的(de)(de)革(ge)命。這(zhe)部作品對(dui)人(ren)們對(dui)經濟(ji)(ji)學(xue)和(he)政權(quan)在(zai)(zai)社(she)會生(sheng)活(huo)中作用的(de)(de)看(kan)法(fa)產(chan)生(sheng)了(le)深遠的(de)(de)影(ying)響(xiang)。凱(kai)恩(en)(en)斯發展了(le)關(guan)(guan)于(yu)(yu)生(sheng)產(chan)和(he)就業(ye)水平的(de)(de)一般理論(lun)。其具有革(ge)命性的(de)(de)理論(lun)主(zhu)要是：關(guan)(guan)于(yu)(yu)存(cun)在(zai)(zai)非自(zi)愿失(shi)業(ye)條件下(xia)的(de)(de)均衡：在(zai)(zai)有效需求處于(yu)(yu)一定水平上的(de)(de)時候，失(shi)業(ye)是可(ke)能的(de)(de)。與古典經濟(ji)(ji)學(xue)派相反，他(ta)認為(wei)(wei)單純的(de)(de)價(jia)格機制無(wu)法(fa)解決失(shi)業(ye)問(wen)題(ti)。引(yin)入不穩定和(he)預期(qi)性，建立(li)了(le)流動性偏好傾向基礎(chu)上的(de)(de)貨幣(bi)理論(lun)：投資邊際(ji)效應概念的(de)(de)引(yin)入推翻了(le)薩伊(yi)定律(lv)和(he)存(cun)款與投資之間的(de)(de)因果(guo)關(guan)(guan)系。
凱恩(en)斯主義的(de)(de)(de)(de)(de)理(li)論體(ti)系是(shi)以解決(jue)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)問題為中心，而就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)理(li)論的(de)(de)(de)(de)(de)邏輯起(qi)點是(shi)有(you)(you)效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求原理(li)。其基本(ben)(ben)觀(guan)點是(shi)：社會(hui)(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)量(liang)取(qu)決(jue)于(yu)(yu)有(you)(you)效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求，所謂有(you)(you)效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求，是(shi)指商(shang)品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)供給(gei)(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)和總(zong)需(xu)(xu)(xu)求價(jia)(jia)格(ge)達到均(jun)衡時的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)需(xu)(xu)(xu)求。當總(zong)需(xu)(xu)(xu)求價(jia)(jia)格(ge)大于(yu)(yu)總(zong)供給(gei)(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)時，社會(hui)(hui)對(dui)商(shang)品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)需(xu)(xu)(xu)求超過(guo)商(shang)品(pin)的(de)(de)(de)(de)(de)供給(gei)(gei)(gei)，資本(ben)(ben)家就(jiu)(jiu)會(hui)(hui)增雇工(gong)人，擴大生(sheng)產(chan)(chan)；反之，總(zong)需(xu)(xu)(xu)求價(jia)(jia)格(ge)小(xiao)于(yu)(yu)總(zong)供給(gei)(gei)(gei)價(jia)(jia)格(ge)時，就(jiu)(jiu)會(hui)(hui)出(chu)現供過(guo)于(yu)(yu)求的(de)(de)(de)(de)(de)狀況，資本(ben)(ben)家或(huo)者被(bei)迫(po)降(jiang)價(jia)(jia)出(chu)售商(shang)品(pin)，或(huo)讓一部分商(shang)品(pin)滯銷，因(yin)無(wu)法(fa)實(shi)現其最低利(li)潤(run)而裁減雇員，收縮生(sheng)產(chan)(chan)。因(yin)此(ci)，就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)量(liang)取(qu)決(jue)于(yu)(yu)總(zong)供給(gei)(gei)(gei)與總(zong)需(xu)(xu)(xu)求的(de)(de)(de)(de)(de)均(jun)衡點，由于(yu)(yu)在(zai)短期內(nei)，生(sheng)產(chan)(chan)成本(ben)(ben)和正常利(li)潤(run)波動不(bu)大，因(yin)而資本(ben)(ben)家愿意供給(gei)(gei)(gei)的(de)(de)(de)(de)(de)產(chan)(chan)量(liang)不(bu)會(hui)(hui)有(you)(you)很(hen)大變(bian)動，總(zong)供給(gei)(gei)(gei)基本(ben)(ben)是(shi)穩(wen)定的(de)(de)(de)(de)(de)。這(zhe)(zhe)樣，就(jiu)(jiu)業(ye)(ye)量(liang)實(shi)際上取(qu)決(jue)于(yu)(yu)總(zong)需(xu)(xu)(xu)求，這(zhe)(zhe)個與總(zong)供給(gei)(gei)(gei)相均(jun)衡的(de)(de)(de)(de)(de)總(zong)需(xu)(xu)(xu)求就(jiu)(jiu)是(shi)有(you)(you)效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)求。
凱恩斯(si)進一(yi)(yi)步認為，由(you)(you)消(xiao)費需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)和(he)投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)構成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，其大小主(zhu)要取決(jue)于消(xiao)費傾(qing)向(xiang)、資(zi)(zi)(zi)(zi)本邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)、流(liu)動(dong)偏(pian)(pian)好(hao)三大基本因(yin)素(su)(su)(su)以及貨(huo)幣(bi)數量(liang)(liang)。消(xiao)費傾(qing)向(xiang)是(shi)(shi)指消(xiao)費在(zai)收入(ru)中(zhong)所(suo)占的(de)(de)(de)(de)比例(li)，它(ta)決(jue)定消(xiao)費需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。一(yi)(yi)般(ban)來說，隨著收入(ru)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)(jia)，消(xiao)費的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)(jia)往(wang)往(wang)趕不(bu)上收入(ru)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)(jia)，呈現(xian)出“邊(bian)際(ji)消(xiao)費傾(qing)向(xiang)遞減”的(de)(de)(de)(de)規(gui)律，于是(shi)(shi)引(yin)起消(xiao)費需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)。投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)是(shi)(shi)由(you)(you)資(zi)(zi)(zi)(zi)本邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)和(he)利(li)(li)(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)這(zhe)兩(liang)個因(yin)素(su)(su)(su)的(de)(de)(de)(de)對(dui)比關(guan)系(xi)所(suo)決(jue)定。資(zi)(zi)(zi)(zi)本邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)，是(shi)(shi)指增(zeng)加(jia)(jia)(jia)(jia)一(yi)(yi)筆投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)所(suo)預期(qi)可(ke)(ke)得到的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)潤率(lv)(lv)(lv)(lv)，它(ta)會隨著投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)(jia)(jia)而(er)降低，從(cong)長期(qi)看，呈現(xian)“資(zi)(zi)(zi)(zi)本邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)遞減”的(de)(de)(de)(de)規(gui)律，從(cong)而(er)減少(shao)投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)(de)(de)誘惑力(li)。由(you)(you)于人們(men)投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)與否的(de)(de)(de)(de)前提(ti)條件是(shi)(shi)資(zi)(zi)(zi)(zi)本邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)大于利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)（此(ci)時才(cai)(cai)有利(li)(li)(li)可(ke)(ke)圖(tu)），當資(zi)(zi)(zi)(zi)本邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)遞減時，若利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)能同比下降，才(cai)(cai)能保(bao)證(zheng)投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)不(bu)減，因(yin)此(ci)，利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)就成(cheng)(cheng)為決(jue)定投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)關(guan)鍵(jian)因(yin)素(su)(su)(su)。凱恩斯(si)認為，利(li)(li)(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)取決(jue)于流(liu)動(dong)偏(pian)(pian)好(hao)和(he)貨(huo)幣(bi)數量(liang)(liang)，流(liu)動(dong)偏(pian)(pian)好(hao)是(shi)(shi)指人們(men)愿意用貨(huo)幣(bi)形式保(bao)持自己的(de)(de)(de)(de)收入(ru)或財(cai)富這(zhe)樣一(yi)(yi)種(zhong)心(xin)理因(yin)素(su)(su)(su)，它(ta)決(jue)定了貨(huo)幣(bi)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)。在(zai)一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)供應(ying)量(liang)(liang)下，人們(men)對(dui)貨(huo)幣(bi)的(de)(de)(de)(de)流(liu)動(dong)偏(pian)(pian)好(hao)越(yue)強，利(li)(li)(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)就越(yue)高，而(er)高利(li)(li)(li)率(lv)(lv)(lv)(lv)將阻(zu)礙投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)。這(zhe)樣在(zai)資(zi)(zi)(zi)(zi)本邊(bian)際(ji)效(xiao)(xiao)率(lv)(lv)(lv)(lv)遞減和(he)存在(zai)流(liu)動(dong)偏(pian)(pian)好(hao)兩(liang)個因(yin)素(su)(su)(su)的(de)(de)(de)(de)作用下，使得投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)。消(xiao)費需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)和(he)投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)不(bu)足(zu)將產(chan)生(sheng)大量(liang)(liang)的(de)(de)(de)(de)失業(ye)(ye)(ye)，形成(cheng)(cheng)生(sheng)產(chan)過剩的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)危機。因(yin)此(ci)解決(jue)失業(ye)(ye)(ye)和(he)復(fu)興經濟(ji)的(de)(de)(de)(de)最(zui)好(hao)辦法是(shi)(shi)政(zheng)(zheng)府干預經濟(ji)，采取赤字(zi)財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策和(he)膨脹性(xing)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)政(zheng)(zheng)策來擴大政(zheng)(zheng)府開支，降低利(li)(li)(li)息(xi)率(lv)(lv)(lv)(lv)，從(cong)而(er)刺激消(xiao)費，增(zeng)加(jia)(jia)(jia)(jia)投(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)，以提(ti)高有效(xiao)(xiao)需(xu)(xu)(xu)(xu)求(qiu)(qiu)(qiu)，實(shi)現(xian)充分就業(ye)(ye)(ye)。
總之，凱恩斯(si)認為(wei)，由于(yu)(yu)存(cun)在上述三大基本(ben)規(gui)律(lv)，從而既引起消(xiao)費需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)，又(you)引起投(tou)(tou)資(zi)需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)，使得總需(xu)(xu)求(qiu)小(xiao)于(yu)(yu)總供給，形成有效需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)，導(dao)致了生產過(guo)(guo)剩的(de)(de)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)危機和失業(ye)，這是無法通(tong)過(guo)(guo)市場價(jia)格(ge)機制調(diao)節(jie)的(de)(de)。他(ta)進(jin)一步否定了通(tong)過(guo)(guo)利率的(de)(de)自動(dong)(dong)調(diao)節(jie)必然使儲蓄全部轉化為(wei)投(tou)(tou)資(zi)的(de)(de)理(li)論(lun)，認為(wei)利率并不(bu)是取決于(yu)(yu)儲蓄與(yu)投(tou)(tou)資(zi)，而是取決于(yu)(yu)流動(dong)(dong)偏(pian)好(hao)（貨(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)）和貨(huo)(huo)幣(bi)數(shu)量（貨(huo)(huo)幣(bi)的(de)(de)供給），儲蓄與(yu)投(tou)(tou)資(zi)只能通(tong)過(guo)(guo)總收入的(de)(de)變化來達到平衡。不(bu)僅如此，他(ta)還否定了傳(chuan)(chuan)統經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學(xue)(xue)認為(wei)可以(yi)保(bao)證充(chong)(chong)分(fen)就(jiu)業(ye)的(de)(de)工資(zi)理(li)論(lun)，認為(wei)傳(chuan)(chuan)統理(li)論(lun)忽視了實際工資(zi)與(yu)貨(huo)(huo)幣(bi)工資(zi)的(de)(de)區(qu)別，貨(huo)(huo)幣(bi)工資(zi)具(ju)有剛性，僅靠(kao)伸縮(suo)性的(de)(de)工資(zi)政策是不(bu)可能維持充(chong)(chong)分(fen)就(jiu)業(ye)的(de)(de)。他(ta)承認除了自愿失業(ye)和摩擦性失業(ye)外，還存(cun)在著“非自愿失業(ye)”，原(yuan)因(yin)就(jiu)是有效需(xu)(xu)求(qiu)不(bu)足(zu)，所以(yi)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)經(jing)常(chang)出現(xian)小(xiao)于(yu)(yu)充(chong)(chong)分(fen)就(jiu)業(ye)狀態下(xia)的(de)(de)均衡。這樣，凱恩斯(si)在背叛傳(chuan)(chuan)統經(jing)濟(ji)(ji)(ji)理(li)論(lun)的(de)(de)同時，開創了總量分(fen)析的(de)(de)宏(hong)觀經(jing)濟(ji)(ji)(ji)學(xue)(xue)。
因此，在凱恩(en)斯經濟理論(lun)中，金融理論(lun)占有十分重要的(de)位(wei)置。甚(shen)至可以說(shuo)，凱恩(en)斯的(de)經濟理論(lun)是建立在他的(de)貨幣金融理論(lun)基礎上(shang)。
凱恩(en)斯三大基本理(li)論：
1、邊際消費傾向遞減規律
2、資本邊際(ji)效率遞減(jian)規律
3、流動偏好(hao)規律
凱恩斯指出(chu)，在(zai)現實生活(huo)中存(cun)在(zai)著邊(bian)際消(xiao)費傾向遞減(jian)、資本(ben)邊(bian)際效(xiao)率遞減(jian)和流動偏好(hao)三大規律。由于這些規律的(de)存(cun)在(zai)，隨(sui)著社會的(de)發(fa)(fa)展必然出(chu)現有(you)效(xiao)需(xu)求不足的(de)問題。有(you)效(xiao)需(xu)求不足使企(qi)業(ye)生產(chan)(chan)出(chu)來的(de)東西(xi)賣不出(chu)去，企(qi)業(ye)停產(chan)(chan)乃至破產(chan)(chan)，最終導致經濟危機(ji)的(de)爆發(fa)(fa)，造成工人失業(ye)。
凱(kai)(kai)恩斯(si)全面地(di)論述了其經(jing)濟(ji)(ji)理(li)論和(he)政(zheng)策主(zhu)張(zhang)，認為(wei)(wei)“薩伊定(ding)律”并(bing)不成立，供(gong)(gong)給不能自(zi)動創(chuang)造需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)，經(jing)濟(ji)(ji)也不能自(zi)動地(di)達(da)到(dao)均衡(heng)。因為(wei)(wei)，在(zai)邊際消費(fei)(fei)傾向一般比較穩定(ding)的(de)(de)(de)情況下，人們(men)總(zong)是(shi)把所增加收入的(de)(de)(de)大部分用于(yu)(yu)儲蓄，而(er)不是(shi)消費(fei)(fei)，這使得有效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)經(jing)常(chang)地(di)表(biao)現(xian)(xian)為(wei)(wei)不足，社(she)會總(zong)供(gong)(gong)給和(he)社(she)會總(zong)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)難以(yi)自(zi)動實(shi)(shi)現(xian)(xian)均衡(heng)。所以(yi)，為(wei)(wei)了解決有效(xiao)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)不足的(de)(de)(de)問(wen)題，凱(kai)(kai)恩斯(si)主(zhu)張(zhang)放棄經(jing)濟(ji)(ji)自(zi)由(you)(you)主(zhu)義(yi)，代之以(yi)國家干(gan)(gan)預(yu)的(de)(de)(de)方針和(he)政(zheng)策。國家干(gan)(gan)預(yu)的(de)(de)(de)最直接的(de)(de)(de)表(biao)現(xian)(xian)，就(jiu)是(shi)實(shi)(shi)現(xian)(xian)赤字財(cai)政(zheng)政(zheng)策，增加政(zheng)府支出(chu)，以(yi)公(gong)共投(tou)資的(de)(de)(de)增量來彌補私人投(tou)資的(de)(de)(de)不足。增加公(gong)共投(tou)資和(he)公(gong)共消費(fei)(fei)支出(chu)，實(shi)(shi)現(xian)(xian)擴張(zhang)性的(de)(de)(de)財(cai)政(zheng)政(zheng)策，這是(shi)國家干(gan)(gan)預(yu)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)有效(xiao)方法。由(you)(you)此而(er)產生(sheng)的(de)(de)(de)財(cai)政(zheng)赤字不僅無(wu)害，而(er)且有助于(yu)(yu)把經(jing)濟(ji)(ji)運行(xing)中的(de)(de)(de)“漏出(chu)”或(huo)“呆滯”的(de)(de)(de)財(cai)富重新用于(yu)(yu)生(sheng)產和(he)消費(fei)(fei)，從而(er)可(ke)以(yi)實(shi)(shi)現(xian)(xian)供(gong)(gong)求(qiu)(qiu)關系(xi)的(de)(de)(de)平(ping)衡(heng)，促進經(jing)濟(ji)(ji)增長。
凱恩斯指出，政(zheng)府(fu)通過擴大(da)(da)支(zhi)出，包括公共消費和公共投資(zi)，可以(yi)改(gai)善有效需求不足的狀況，從而減(jian)少(shao)失業，促(cu)進經濟的穩定和增長。政(zheng)府(fu)支(zhi)出具有一種(zhong)大(da)(da)于原始(shi)支(zhi)出數額(e)的連鎖效應，一筆政(zheng)府(fu)支(zhi)出可以(yi)取得幾(ji)倍于原始(shi)支(zhi)出額(e)的收入水平(ping)。這種(zhong)現象被稱(cheng)(cheng)之為“乘(cheng)數效應”。“我們稱(cheng)(cheng)K為投資(zi)乘(cheng)數，這個(ge)乘(cheng)數告訴我們，當總投資(zi)量增加(jia)時，所(suo)得之增量將(jiang)K倍于投資(zi)增量”。
所以，K=1/(1-b）。其中(zhong)，b為邊際消費傾向，b=Δc/ΔY，Δc為消費增量，ΔY為國民(min)收(shou)(shou)入增量。可(ke)見，邊際消費傾向越大，支出(chu)(chu)的乘(cheng)數效應(ying)也越大。也就是(shi)說，在乘(cheng)數原理(li)的作用下(xia)，政府每增加(jia)一筆(bi)支出(chu)(chu)ΔG，經(jing)濟就相應(ying)增加(jia)了K倍(bei)于ΔG的國民(min)收(shou)(shou)入。即(ji)K·ΔG。為了達到增加(jia)國民(min)收(shou)(shou)入，促進經(jing)濟增長的目的，政府實行擴張性的財政政策，就一定會不(bu)斷擴大政府支出(chu)(chu)規模。
凱(kai)恩斯最后得出(chu)結論(lun)：市場中不存在一個能(neng)把私人利益轉化為(wei)社(she)會利益的(de)看(kan)不見(jian)(jian)的(de)手(shou)，經濟危機和失業(ye)不可(ke)能(neng)消除，只(zhi)有(you)依(yi)靠看(kan)得見(jian)(jian)的(de)手(shou)即政(zheng)府對經濟的(de)全面干(gan)預，才能(neng)擺脫經濟蕭條和失業(ye)問(wen)題。為(wei)此，凱(kai)恩斯主張(zhang)政(zheng)府通(tong)過(guo)收入(ru)分(fen)配政(zheng)策(ce)刺激(ji)有(you)效(xiao)需求(qiu)來(lai)達到充(chong)分(fen)就(jiu)業(ye)。為(wei)刺激(ji)社(she)會投(tou)資(zi)需求(qiu)的(de)增(zeng)加，他主張(zhang)政(zheng)府采(cai)取擴大公共工(gong)程(cheng)等方面的(de)開支，增(zeng)加貨幣供應量(liang)，實行赤字預算來(lai)刺激(ji)國(guo)民經濟活(huo)動，以增(zeng)加國(guo)民收入(ru)，實現充(chong)分(fen)就(jiu)業(ye)。
約翰·梅納德(de)·凱恩(en)斯(si)(si)活躍于20世(shi)紀(ji)(ji)(ji)上半葉西(xi)方學(xue)(xue)術(shu)、思想和政治(zhi)舞臺(tai)的(de)著(zhu)名(ming)經濟學(xue)(xue)家(jia)(jia)、哲學(xue)(xue)家(jia)(jia)和政治(zhi)家(jia)(jia)，也是20世(shi)紀(ji)(ji)(ji)西(xi)方世(shi)界應(ying)付內外(wai)危機(ji)(ji)、實現國(guo)家(jia)(jia)和社會(hui)治(zhi)理的(de)政策和思想傳統的(de)根本轉換的(de)樞紐型人物(wu)。在30年代(dai)，凱恩(en)斯(si)(si)發起了一場導致經濟學(xue)(xue)研究范式和研究領域根本轉變(bian)的(de)革(ge)命（即(ji)著(zhu)名(ming)的(de)“凱恩(en)斯(si)(si)革(ge)命”）：在40年代(dai)的(de)“二(er)戰(zhan)”后期及戰(zhan)后初期，凱恩(en)斯(si)(si)參(can)與(yu)了國(guo)際貨幣基金組織(zhi)、國(guo)際復興(xing)開發銀行(xing)（即(ji)世(shi)界銀行(xing)）和關貿總協定（世(shi)貿組織(zhi)之(zhi)前身）等機(ji)(ji)構(gou)(gou)（它們構(gou)(gou)成了所謂(wei)的(de)“華盛頓(dun)體系(xi)”）的(de)組建工作，是當今世(shi)界經濟秩序的(de)主要(yao)奠基人之(zhi)一。1998年的(de)美國(guo)經濟學(xue)(xue)會(hui)年會(hui)上，在150名(ming)經濟學(xue)(xue)家(jia)(jia)的(de)投票中(zhong)，凱恩(en)斯(si)(si)被評(ping)為20世(shi)紀(ji)(ji)(ji)“最有影響(xiang)力”的(de)經濟學(xue)(xue)家(jia)(jia)（弗里(li)德(de)曼排名(ming)第二(er)）。
1936年2月(yue)4日，凱(kai)恩(en)斯(si)(si)的(de)(de)代表作《就業(ye)、利息與貨幣通論》（這(zhe)是“凱(kai)恩(en)斯(si)(si)革(ge)命”的(de)(de)核心(xin)文獻）的(de)(de)出(chu)版，立即在(zai)大危機后驚魂未定的(de)(de)西(xi)方世界引起(qi)轟動(dong)。西(xi)方學(xue)(xue)者對此評論道(dao)：“凱(kai)恩(en)斯(si)(si)是在(zai)致命危機威脅(xie)資本主義(yi)世界時挽救和鞏固了這(zhe)個社(she)會。”有(you)的(de)(de)學(xue)(xue)者把(ba)凱(kai)恩(en)斯(si)(si)的(de)(de)理(li)論比做“與哥白尼在(zai)天文學(xue)(xue)上、達(da)爾文在(zai)生物學(xue)(xue)上、愛因斯(si)(si)坦在(zai)物理(li)學(xue)(xue)上一樣(yang)的(de)(de)革(ge)命”。
他(ta)在青(qing)少年時(shi)代(dai)就有機會同一(yi)(yi)些經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)家和(he)哲學(xue)(xue)家接觸，并(bing)結識(shi)一(yi)(yi)些有文藝才能和(he)創新精神的(de)朋(peng)友(you)。后進(jin)(jin)入劍(jian)橋大(da)學(xue)(xue)專攻數(shu)學(xue)(xue)，以優異成績畢(bi)業，后到劍(jian)橋國(guo)王學(xue)(xue)院(yuan)任(ren)經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)教師。第一(yi)(yi)次世界大(da)戰爆發(fa)后被(bei)征召進(jin)(jin)財政部(bu)工(gong)作，曾以英(ying)國(guo)財政部(bu)首席代(dai)表(biao)身份參加巴黎和(he)會并(bing)因(yin)對德國(guo)賠款(kuan)問題(ti)的(de)意見未被(bei)接受而忿然辭職回到劍(jian)橋。凱(kai)恩(en)斯長(chang)期(qi)擔(dan)任(ren)權威刊物《經濟(ji)(ji)學(xue)(xue)雜志》的(de)主(zhu)(zhu)編，先后出(chu)版過幾本名著(zhu)，從事(shi)證券投資獲利數(shu)十(shi)萬英(ying)鎊，兼任(ren)不(bu)少公司的(de)顧(gu)問或董事(shi)，開辦過藝術劇(ju)院(yuan)，擔(dan)任(ren)過皇(huang)家學(xue)(xue)院(yuan)總務長(chang)。“二(er)戰”期(qi)間凱(kai)恩(en)斯擔(dan)任(ren)了英(ying)國(guo)財政部(bu)顧(gu)問，是英(ying)國(guo)戰時(shi)經濟(ji)(ji)政策的(de)主(zhu)(zhu)要制定者。戰爭結束(shu)前(qian)后，又忙于(yu)英(ying)美貸款(kuan)談(tan)判和(he)布(bu)雷頓森林會議等一(yi)(yi)系列活(huo)動(dong)。1946年4月21日辭世。
巧笑倩兮 
