羅伯特·蒙代爾曾(ceng)就(jiu)讀于英屬哥倫比亞大(da)(da)學和倫敦經(jing)濟(ji)學院(yuan)，于麻省理工學院(yuan)（MIT）獲得哲學博士學位。在(zai)1961年任職于國際貨(huo)幣基金(jin)組織（IMF）前曾(ceng)在(zai)斯(si)坦(tan)福(fu)大(da)(da)學和約翰(han)霍普金(jin)斯(si)大(da)(da)學高級國際研(yan)究院(yuan)Bologna(意大(da)(da)利(li))中心任教。自(zi)1966年至1971年，他是芝(zhi)加哥大(da)(da)學的(de)經(jing)濟(ji)學教授和《政治經(jing)濟(ji)期刊》的(de)編(bian)輯；他還(huan)是瑞士日內(nei)瓦的(de)國際研(yan)究研(yan)究生院(yuan)的(de)國際經(jing)濟(ji)學暑期教授。1974年起(qi)執(zhi)教于哥倫比亞大(da)(da)學。
2009年9月，香港中(zhong)文(wen)(wen)大學(xue)邀(yao)得蒙代爾出任(ren)博文(wen)(wen)講(jiang)座(zuo)教授。蒙代爾教授出任(ren)香港中(zhong)文(wen)(wen)大學(xue)博文(wen)(wen)講(jiang)座(zuo)教授后(hou)，每(mei)年將會居留中(zhong)大兩個月講(jiang)學(xue)，以促進學(xue)術發展。
蒙代爾教(jiao)授在北(bei)美(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)、南美(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)、歐(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)、非洲(zhou)(zhou)(zhou)、澳大(da)(da)利亞和(he)亞洲(zhou)(zhou)(zhou)等地廣泛講學(xue)。他是聯(lian)合(he)國、國際(ji)貨(huo)幣(bi)基金組織、世界(jie)銀(yin)行(xing)、加拿大(da)(da)政(zheng)府(fu)、拉丁美(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)和(he)歐(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)的(de)一(yi)些(xie)國家(jia)、聯(lian)邦(bang)儲備委員會和(he)美(mei)國財政(zheng)部(bu)等許多國際(ji)機構和(he)組織的(de)顧(gu)問(wen)。1970年(nian)，他擔任(ren)歐(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)經濟委員會貨(huo)幣(bi)委員會的(de)顧(gu)問(wen)；他還是1972-3年(nian)度(du)在布(bu)魯塞爾起草(cao)關(guan)于統一(yi)歐(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)貨(huo)幣(bi)的(de)報告的(de)九名(ming)顧(gu)問(wen)之(zhi)一(yi)。自(zi)1964年(nian)至1978年(nian)，他擔任(ren)Bellagio-Princeton國際(ji)貨(huo)幣(bi)改革研究(jiu)小組成員；自(zi)1971年(nian)至1987年(nian)，他擔任(ren)Santa Colomba國際(ji)貨(huo)幣(bi)改革會議主席。
1999年(nian)(nian)(nian)參與(yu)創(chuang)(chuang)建了世(shi)界經(jing)理人(ren)集團，2002年(nian)(nian)(nian)起擔任(ren)世(shi)界品牌實驗室(shi)（World Brand Lab）主席，2006年(nian)(nian)(nian)起參與(yu)創(chuang)(chuang)建以(yi)他自己名字命(ming)名的《蒙代爾雜志》（The Mundell）。
蒙代爾教(jiao)授(shou)撰寫(xie)的(de)(de)著作包括《國際(ji)貨(huo)(huo)幣制(zhi)(zhi)度(du)：沖突和改(gai)革》（蒙特利(li)爾：加(jia)(jia)拿(na)大私營(ying)規劃(hua)協會，1965年）；《人類與(yu)經(jing)濟(ji)學》（紐約：McGraw-Hill，1968年）；《國際(ji)經(jing)濟(ji)學》（紐約：Macmillan，1968年）；《貨(huo)(huo)幣理(li)論：世(shi)界經(jing)濟(ji)中(zhong)的(de)(de)利(li)息(xi)、通(tong)貨(huo)(huo)膨脹和增長(chang)》（加(jia)(jia)利(li)福尼亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年）；《新(xin)國際(ji)貨(huo)(huo)幣制(zhi)(zhi)度(du)》（與(yu)J. J. Polak共(gong)同編(bian)寫(xie)）（1977年）；《世(shi)界經(jing)濟(ji)中(zhong)的(de)(de)貨(huo)(huo)幣歷程》（與(yu)Jack Kemp共(gong)同編(bian)寫(xie)）（1983年）。其(qi)合編(bian)的(de)(de)著作包括：《全球失衡》（1990年）；《債(zhai)務、赤字和經(jing)濟(ji)狀況》（1991年）；《建(jian)設(she)新(xin)歐洲》（與(yu)M. Baldassarri共(gong)同編(bian)寫(xie)）（1992年）；《中(zhong)國的(de)(de)通(tong)貨(huo)(huo)膨脹與(yu)增長(chang)》（與(yu)M. Guitian共(gong)同編(bian)寫(xie)）（1996年）；《歐元(yuan)作為國際(ji)貨(huo)(huo)幣制(zhi)(zhi)度(du)的(de)(de)穩定(ding)器》（與(yu)A. Clesse共(gong)同編(bian)寫(xie)）（2000年）。
學術貢獻
蒙代爾教授(shou)對經(jing)濟學的偉大(da)貢獻(xian):
一是開(kai)放條件(jian)下宏(hong)觀穩定政策的(de)理論蒙代(dai)爾-弗萊明模型；
二是最優(you)貨幣區域理論。蒙代爾教授敏銳(rui)地觀(guan)(guan)察到(dao)(dao)，從20世紀60年代至(zhi)今，世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)發展(zhan)中(zhong)的(de)(de)一個(ge)(ge)顯著(zhu)特點就是隨(sui)著(zhu)世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)一體化(hua)與全球(qiu)化(hua)的(de)(de)發展(zhan)，產品、服務、尤(you)其是資(zi)本可以(yi)通過貿易和投資(zi)大規模的(de)(de)跨國界(jie)流(liu)動。在(zai)一個(ge)(ge)更為開(kai)放的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)體系中(zhong)，一國的(de)(de)貨幣主權和財政政策(ce)效果更多的(de)(de)受到(dao)(dao)外部世界(jie)的(de)(de)制約，宏(hong)觀(guan)(guan)調控(kong)能力下降。經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)學越(yue)(yue)來越(yue)(yue)難以(yi)對經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)前景(jing)進(jin)行預測，一個(ge)(ge)重要原因就是傳(chuan)統(tong)的(de)(de)宏(hong)觀(guan)(guan)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)學和微觀(guan)(guan)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)學在(zai)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)全球(qiu)化(hua)條(tiao)件下面(mian)臨新的(de)(de)挑戰(zhan)。
在國際金(jin)融領域(yu)，他是一(yi)位(wei)偉大的先行者和預言(yan)家。
經濟政策、匯(hui)率和資本流動性
瑞典皇家科學院在(zai)授(shou)(shou)獎公告中(zhong)稱："蒙(meng)代(dai)爾教授(shou)(shou)奠定(ding)了開放(fang)經濟(ji)(ji)中(zhong)貨(huo)幣與財(cai)政政策理論(lun)的基(ji)石……盡管(guan)幾十(shi)年(nian)過去了，蒙(meng)代(dai)爾教授(shou)(shou)的貢(gong)獻仍顯得十(shi)分突出，并構成了國(guo)際宏觀(guan)經濟(ji)(ji)學教學的核心內(nei)容。"
蒙代(dai)爾的(de)(de)(de)(de)研究(jiu)之所(suo)(suo)以(yi)有如此(ci)重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)影響，是(shi)(shi)因為他(ta)(ta)(ta)幾乎是(shi)(shi)在準確(que)預料未來發展方向(xiang)的(de)(de)(de)(de)基礎上進行(xing)選題的(de)(de)(de)(de)。在60年(nian)代(dai)，國(guo)(guo)際貨(huo)(huo)幣(bi)安排的(de)(de)(de)(de)格局是(shi)(shi)各國(guo)(guo)都有自己的(de)(de)(de)(de)一套貨(huo)(huo)幣(bi)，并(bing)且(qie)幾乎所(suo)(suo)有的(de)(de)(de)(de)學(xue)者(zhe)都認為這是(shi)(shi)必(bi)須和(he)理所(suo)(suo)當(dang)然(ran)的(de)(de)(de)(de)；國(guo)(guo)際資本市(shi)場開放的(de)(de)(de)(de)程(cheng)度也相當(dang)低。正是(shi)(shi)在這種(zhong)情況(kuang)下，蒙代(dai)爾提出了超前于(yu)現實的(de)(de)(de)(de)問(wen)題：與國(guo)(guo)際資本市(shi)場一體化相關(guan)的(de)(de)(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)與財(cai)政政策的(de)(de)(de)(de)結果(guo)會如何(he)？這些結果(guo)將如何(he)依賴于(yu)一個國(guo)(guo)家是(shi)(shi)采取固定匯兌(dui)抑或采取自由匯兌(dui)？一個國(guo)(guo)家都該有自己的(de)(de)(de)(de)一套貨(huo)(huo)幣(bi)嗎？經(jing)過詢問(wen)和(he)回答這樣(yang)一些問(wen)題，蒙代(dai)爾改(gai)造了開放經(jing)濟中的(de)(de)(de)(de)宏觀經(jing)濟理論。他(ta)(ta)(ta)最(zui)重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)貢獻是(shi)(shi)在本世紀60年(nian)代(dai)做出的(de)(de)(de)(de)。到60年(nian)代(dai)后半期，蒙代(dai)爾已(yi)是(shi)(shi)芝(zhi)加哥大學(xue)學(xue)術界的(de)(de)(de)(de)領(ling)(ling)袖人物。他(ta)(ta)(ta)那個時(shi)候的(de)(de)(de)(de)許多學(xue)生，已(yi)成為他(ta)(ta)(ta)奠基的(de)(de)(de)(de)這一領(ling)(ling)域中卓有成效(xiao)的(de)(de)(de)(de)研究(jiu)者(zhe)。
在(zai)60年(nian)代(dai)(dai)初期(qi)發表的(de)幾篇論(lun)(lun)文(wen)中(zhong)，蒙代(dai)(dai)爾(er)發展了(le)開放經濟(ji)中(zhong)的(de)貨幣與財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)(即"穩(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)")的(de)分(fen)(fen)析(xi)。他在(zai)《固定和(he)彈性匯率(lv)(lv)(lv)下的(de)資本流動和(he)穩(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)》(1963)中(zhong)探討了(le)開放經濟(ji)中(zhong)貨幣與財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)的(de)短期(qi)效應，分(fen)(fen)析(xi)得很(hen)簡(jian)單，但結(jie)論(lun)(lun)卻很(hen)豐(feng)富、新穎、清(qing)楚。在(zai)這篇具有劃時代(dai)(dai)意義的(de)論(lun)(lun)文(wen)中(zhong)，蒙代(dai)(dai)爾(er)把對外貿(mao)易和(he)資本流動引入了(le)傳統(tong)的(de)IS-LM模型(該模型由1972年(nian)諾貝爾(er)經濟(ji)學獎得主希克(ke)斯(si)發展，用(yong)于分(fen)(fen)析(xi)封閉經濟(ji))，闡明了(le)穩(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)的(de)效應將(jiang)隨國際資本流動性的(de)程度變化。特別地，他論(lun)(lun)證了(le)匯率(lv)(lv)(lv)體制的(de)重要意義：在(zai)浮動匯率(lv)(lv)(lv)下貨幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)比財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)更有威力，在(zai)固定匯率(lv)(lv)(lv)下則(ze)相反。
我們可以(yi)這樣考慮，假定(ding)資本具有高(gao)(gao)流(liu)動(dong)性，國(guo)外(wai)和(he)國(guo)內的利(li)率一致。那么在固定(ding)匯(hui)(hui)(hui)率下，央(yang)行(xing)必須干預流(liu)通市場，以(yi)滿足該匯(hui)(hui)(hui)率下公眾對(dui)外(wai)幣(bi)流(liu)通的需求。結果(guo)是，央(yang)行(xing)將失(shi)去對(dui)貨幣(bi)供給(gei)的控制，不(bu)(bu)得不(bu)(bu)被(bei)動(dong)地調(diao)整貨幣(bi)的供給(gei)以(yi)適應貨幣(bi)需求(國(guo)內流(liu)通)。央(yang)行(xing)試圖(tu)通過(guo)所謂的公開市場操作執行(xing)單一的國(guo)家貨幣(bi)政(zheng)策(ce)也將是無效的，因為無論利(li)率還是匯(hui)(hui)(hui)率都不(bu)(bu)可能被(bei)影響。但是，如果(guo)增加政(zheng)府支出或其他(ta)財(cai)政(zheng)措施，則(ze)可以(yi)提(ti)高(gao)(gao)國(guo)民收(shou)入和(he)國(guo)內經濟(ji)活力(li)水平，從而(er)避免(mian)上漲的利(li)率和(he)強勁的匯(hui)(hui)(hui)率障礙。
再看看浮(fu)(fu)動匯率(lv)(lv)(lv)。浮(fu)(fu)動匯率(lv)(lv)(lv)是由(you)市場決定(ding)的(de)(de)匯率(lv)(lv)(lv)，即(ji)央行將(jiang)對流通領域(yu)的(de)(de)干預(yu)將(jiang)受(shou)到限制(zhi)。財政政策就沒(mei)多大威力(li)了。在貨幣(bi)(bi)政策不變的(de)(de)情況下，增(zeng)加(jia)政府(fu)支出(chu)將(jiang)導(dao)致(zhi)對貨幣(bi)(bi)的(de)(de)更大需求(qiu)和追求(qiu)高利率(lv)(lv)(lv)的(de)(de)傾向(xiang)。資本(ben)(ben)的(de)(de)流入將(jiang)強化除去高政府(fu)支出(chu)的(de)(de)全部擴張(zhang)效應(ying)后(hou)的(de)(de)凈出(chu)口(kou)較低的(de)(de)地區的(de)(de)匯率(lv)(lv)(lv)。但是，在浮(fu)(fu)動匯率(lv)(lv)(lv)下的(de)(de)貨幣(bi)(bi)政策將(jiang)成為影響經濟活力(li)的(de)(de)有力(li)工具(ju)。擴大貨幣(bi)(bi)供給(gei)往往會提高較低的(de)(de)利率(lv)(lv)(lv)，導(dao)致(zhi)資本(ben)(ben)流出(chu)和更疲軟的(de)(de)匯率(lv)(lv)(lv)，而這反過來可以使(shi)凈出(chu)口(kou)增(zeng)加(jia)從而促進經濟擴張(zhang)。
浮動匯率和(he)高資本(ben)流(liu)動性(xing)準確低揭示了(le)許多國家當前的(de)貨(huo)幣體(ti)制(zhi)。但在60年(nian)代早(zao)期，幾(ji)乎所有(you)的(de)國家都被布(bu)雷頓(dun)森(sen)林體(ti)系(xi)(xi)(xi)的(de)固定匯率連(lian)結在一起(qi)，因(yin)此，對浮動匯率和(he)高資本(ben)流(liu)動性(xing)的(de)后果進行(xing)分(fen)析完(wan)全(quan)象是滿足學術好(hao)奇(qi)(qi)心(xin)而已。為(wei)什么這好(hao)奇(qi)(qi)心(xin)會發生(sheng)在蒙(meng)(meng)代爾身(shen)上？這可(ke)能與(yu)蒙(meng)(meng)代爾出(chu)生(sheng)在加拿大有(you)關，因(yin)為(wei)在50年(nian)代，加拿大就(jiu)開(kai)始放(fang)松管(guan)制(zhi)，允許自己的(de)貨(huo)幣與(yu)美(mei)元聯(lian)系(xi)(xi)(xi)浮動。隨著(zhu)國際資本(ben)市場的(de)開(kai)放(fang)和(he)布(bu)雷頓(dun)森(sen)林體(ti)系(xi)(xi)(xi)的(de)崩(beng)潰，蒙(meng)(meng)代爾有(you)遠見卓識更與(yu)隨后的(de)十(shi)年(nian)緊緊相關。
貨幣動力學
與同(tong)時(shi)期(qi)其他(ta)研究(jiu)人(ren)員不(bu)同(tong)的(de)(de)是，蒙代(dai)爾的(de)(de)研究(jiu)沒有(you)停留(liu)在(zai)對(dui)短期(qi)的(de)(de)分(fen)析(xi)。他(ta)對(dui)貨幣(bi)進行了動態考(kao)察(cha)，貨幣(bi)動力(li)學(xue)是幾篇重(zhong)要(yao)論文的(de)(de)關鍵主(zhu)題。他(ta)強調產品和資本(ben)市場(chang)調整速度(du)是不(bu)同(tong)的(de)(de)(這稱為"有(you)效(xiao)市場(chang)分(fen)類(lei)法則[principle of effective market classification]")。后來他(ta)的(de)(de)學(xue)生和其他(ta)人(ren)使這個(ge)問(wen)題受到重(zhong)視(shi)，并(bing)說明了匯(hui)率在(zai)某(mou)些干擾因(yin)素下怎樣暫時(shi)地"過(guo)火(overshoot)"。
一個重要問題與報(bao)酬(chou)平(ping)(ping)(ping)衡(heng)(heng)(heng)(heng)表中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)赤字(zi)和盈余有(you)關(guan)。戰(zhan)后期間，研(yan)(yan)究(jiu)這些不平(ping)(ping)(ping)衡(heng)(heng)(heng)(heng)建基于(yu)靜態模型(xing)之(zhi)(zhi)上并強調(diao)真實的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)要素(su)(su)和對外(wai)貿易流(liu)量。得益于(yu)David Humes經(jing)(jing)典的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關(guan)注貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)因素(su)(su)和存量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)際價格(ge)調(diao)整機制(zhi)，蒙(meng)代(dai)爾用公式表達(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)動態模型(xing)來揭示延續(xu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不平(ping)(ping)(ping)衡(heng)(heng)(heng)(heng)將如(ru)何出(chu)現(xian)又怎樣(yang)使之(zhi)(zhi)消失。他論(lun)證了隨著私有(you)部(bu)門持(chi)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)資(zi)產(chan)(也是(shi)(shi)它的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財產(chan))因為(wei)盈余或赤字(zi)而進行兌(dui)換(huan)，經(jing)(jing)濟(ji)將隨時(shi)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)去(qu)逐漸(jian)調(diao)整。例如(ru)，在(zai)固定匯率(lv)下，當資(zi)本流(liu)動緩慢的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候，擴張的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)政策(ce)將降低(di)利率(lv)并提升國(guo)內需(xu)求。隨后報(bao)酬(chou)平(ping)(ping)(ping)衡(heng)(heng)(heng)(heng)表中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)赤字(zi)將產(chan)生貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)流(liu)出(chu)，這反(fan)過(guo)來會降低(di)需(xu)求，直到報(bao)酬(chou)平(ping)(ping)(ping)衡(heng)(heng)(heng)(heng)表達(da)到均(jun)衡(heng)(heng)(heng)(heng)。這個被(bei)許多研(yan)(yan)究(jiu)者采用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法，已成為(wei)人(ren)們熟知的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)酬(chou)平(ping)(ping)(ping)衡(heng)(heng)(heng)(heng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)(bi)方(fang)法。在(zai)很長(chang)一段時(shi)間，它被(bei)認為(wei)是(shi)(shi)一種(zhong)分(fen)析開放經(jing)(jing)濟(ji)中(zhong)穩定政策(ce)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)長(chang)期的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基準(long-run benchmark)。這個見解已被(bei)頻繁(fan)地應用到經(jing)(jing)濟(ji)政策(ce)制(zhi)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實際工作中(zhong)--特別是(shi)(shi)IMF的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)學家。
在蒙(meng)代爾(er)(er)之前，穩定(ding)(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)不僅是(shi)靜態的(de)(de)(de)(de)，而(er)且假定(ding)(ding)一(yi)(yi)個國家所(suo)有的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)都被(bei)一(yi)(yi)只單獨(du)的(de)(de)(de)(de)手(shou)所(suo)調(diao)整和組(zu)合。作為對(dui)照(zhao)，蒙(meng)代爾(er)(er)用了一(yi)(yi)個簡單的(de)(de)(de)(de)動態模型，來(lai)考察財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)貨幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)兩種工具，它們(men)各自怎樣走向自己的(de)(de)(de)(de)目標、外(wai)部和內部的(de)(de)(de)(de)平(ping)衡，以(yi)帶動經(jing)濟(ji)隨時間(jian)的(de)(de)(de)(de)推移(yi)而(er)接近目標。這意味(wei)著(zhu)兩個不同的(de)(de)(de)(de)權(quan)威--政(zheng)(zheng)府和央行--將(jiang)為他們(men)的(de)(de)(de)(de)穩定(ding)(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)工具承擔各自的(de)(de)(de)(de)職責(ze)。蒙(meng)代爾(er)(er)的(de)(de)(de)(de)結論(lun)直截(jie)了當：要(yao)防止經(jing)濟(ji)不穩定(ding)(ding)，政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)經(jing)濟(ji)生活的(de)(de)(de)(de)聯系就應與(yu)兩種工具的(de)(de)(de)(de)功效一(yi)(yi)致。在他的(de)(de)(de)(de)模型中，貨幣(bi)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)外(wai)部平(ping)衡聯系，財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)內部平(ping)衡聯系。蒙(meng)代爾(er)(er)最初關注的(de)(de)(de)(de)不是(shi)貨幣(bi)與(yu)財政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)分離本身(shen)，而(er)是(shi)解釋分離的(de)(de)(de)(de)條件，他率先認(ren)為，央行應該(gai)獨(du)立地對(dui)價格穩定(ding)(ding)負責(ze)，這一(yi)(yi)思想在后來(lai)被(bei)人(ren)們(men)普遍接受。
蒙(meng)代爾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻已(yi)經被(bei)(bei)證明是國際經濟學研(yan)(yan)究的(de)(de)(de)(de)(de)(de)分(fen)水嶺。它們引入了(le)動(dong)態(tai)方法(fa)，在清晰區別(bie)存(cun)量和(he)流量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎(chu)之(zhi)上(shang)，分(fen)析(xi)(xi)兩者(zhe)在經濟走向長(chang)期穩定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)調整過程(cheng)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)相互作用。蒙(meng)代爾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)究也對凱恩斯主(zhu)義(yi)者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)短期分(fen)析(xi)(xi)和(he)古典經濟學的(de)(de)(de)(de)(de)(de)長(chang)期分(fen)析(xi)(xi)進(jin)行了(le)必要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)調和(he)。后來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)究者(zhe)擴展(zhan)了(le)蒙(meng)代爾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成(cheng)果。這個模型(xing)被(bei)(bei)擴展(zhan)到綜(zong)合包括了(le)家庭和(he)企業的(de)(de)(de)(de)(de)(de)預期決策、另類金融資產和(he)更具動(dong)態(tai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經常項目和(he)價(jia)格調整。盡(jin)管(guan)有這些修正，蒙(meng)代爾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)絕(jue)大(da)多(duo)數結論(lun)仍然(ran)經受住了(le)考驗(yan)。
從蒙代爾進行的短期和長期分析中也可得到有(you)關貨幣政(zheng)策條件的基本結論(lun)。在a.資(zi)本自由流(liu)動條件下，貨幣政(zheng)策既能夠(gou)被導向b.外部目標--比如匯率--也能夠(gou)被導向c.內部(國內)目標--比如說價格水(shui)平--但是它們不(bu)是同(tong)時進行的。這個"矛盾的三(san)位一體"(incompatible trinity)對理論(lun)經濟(ji)學家是不(bu)言自明(ming)的。今(jin)天(tian)，這些遠見卓識(shi)也被大多數實(shi)踐辯論(lun)的參加者所(suo)分享。
最優貨幣區域
固定匯(hui)率(lv)在60年代(dai)(dai)早期占(zhan)據著主(zhu)流地(di)(di)位(wei)。少數(shu)研究人員討論(lun)過(guo)浮動(dong)匯(hui)率(lv)的(de)優(you)點(dian)(dian)和(he)(he)缺點(dian)(dian)，但都認為一(yi)(yi)國(guo)(有自己)的(de)通(tong)貨是(shi)必須的(de)。蒙(meng)代(dai)(dai)爾(er)(er)1961年在其論(lun)文(wen)(wen)中提(ti)出(chu)"最優(you)貨幣區域"問題看起(qi)來似(si)乎有些(xie)激(ji)進：幾(ji)個國(guo)家或(huo)地(di)(di)區放棄各自的(de)貨幣主(zhu)權而認同共(gong)同的(de)貨幣，在什么時候會更(geng)有利？ 蒙(meng)代(dai)(dai)爾(er)(er)的(de)論(lun)文(wen)(wen)簡要地(di)(di)提(ti)到(dao)了共(gong)同貨幣的(de)好(hao)(hao)處，比如(ru)貿易(yi)中更(geng)低的(de)交易(yi)費用和(he)(he)相關價格更(geng)少的(de)不確定性(xing)等(deng)。這(zhe)些(xie)好(hao)(hao)處后(hou)來得到(dao)了更(geng)多的(de)描述。而最大(da)的(de)缺點(dian)(dian)是(shi)，當需求變動(dong)或(huo)其他"非(fei)(fei)對稱沖擊"要求某(mou)特定地(di)(di)區削減實(shi)際工(gong)資(zi)的(de)時候，維持(chi)就業就很困難(nan)。蒙(meng)代(dai)(dai)爾(er)(er)強(qiang)調，為抵消這(zhe)些(xie)干擾(rao)，勞動(dong)力需要具(ju)有較高(gao)的(de)流動(dong)性(xing)，這(zhe)一(yi)(yi)點(dian)(dian)非(fei)(fei)常(chang)重要。蒙(meng)代(dai)(dai)爾(er)(er)刻(ke)畫了這(zhe)樣(yang)一(yi)(yi)個最優(you)貨幣區域，該區域的(de)國(guo)家和(he)(he)地(di)(di)區之間移民傾向足夠高(gao)，高(gao)到(dao)可以(yi)保(bao)證某(mou)一(yi)(yi)個地(di)(di)區面臨非(fei)(fei)對稱沖擊時仍可以(yi)通(tong)過(guo)勞動(dong)力流動(dong)來實(shi)現充分就業。其他研究者擴展了這(zhe)一(yi)(yi)理論(lun)并(bing)確定了附加標(biao)準，比如(ru)資(zi)本流動(dong)、地(di)(di)區專業化、共(gong)同的(de)稅收(shou)和(he)(he)貿易(yi)體制等(deng)。
蒙(meng)代爾幾十年前的(de)(de)思(si)考，似乎與今天(tian)密(mi)切相關(guan)。由于(yu)世界經(jing)濟中資本流(liu)動性(xing)不斷(duan)變(bian)得(de)更(geng)高，曾(ceng)經(jing)固定但可以調整的(de)(de)匯率體制下(xia)，匯率越(yue)來越(yue)變(bian)得(de)脆(cui)弱(ruo)；一些地區(qu)正(zheng)卷入這個(ge)(ge)問題。許多觀(guan)察(cha)家認為一個(ge)(ge)國家在(zai)貨幣(bi)聯合或(huo)浮動匯率(蒙(meng)代爾的(de)(de)論文討論的(de)(de)兩種情(qing)況)之(zhi)間必須(xu)二(er)者擇一。不必我(wo)們多說(shuo)，蒙(meng)代爾的(de)(de)研(yan)究也影響到(dao)歐元的(de)(de)結合。經(jing)過對利(li)弊的(de)(de)權衡，EMU研(yan)究人員把最優(you)貨幣(bi)區(qu)域(yu)經(jing)濟思(si)想當作新的(de)(de)藥方予(yu)以了(le)采(cai)納。甚至，此間的(de)(de)關(guan)鍵問題正(zheng)是勞動力流(liu)動以應付非對稱(cheng)沖擊。
其他貢獻
蒙(meng)代爾對宏(hong)觀經(jing)濟理論還做(zuo)出了其他貢獻(xian)(xian)。比如，他指出，較(jiao)高的(de)(de)通貨膨脹將(jiang)使(shi)投(tou)資(zi)(zi)者降低他們的(de)(de)現(xian)金余額以增加真實(shi)(shi)資(zi)(zi)本(ben)。結(jie)果，預期的(de)(de)通貨膨脹也可以產生真實(shi)(shi)的(de)(de)經(jing)濟效應(ying)--即已眾(zhong)所(suo)周知(zhi)的(de)(de)"蒙(meng)代爾-托賓(bin)效應(ying)"。蒙(meng)代爾也對國際(ji)貿(mao)易(yi)理論做(zuo)出了持久的(de)(de)貢獻(xian)(xian)。他闡明了國際(ji)間(jian)資(zi)(zi)本(ben)和(he)勞(lao)動力(li)流(liu)(liu)動怎樣促使(shi)國家之間(jian)的(de)(de)商品(pin)(pin)價格相(xiang)等(deng)(deng)，即使(shi)在對外貿(mao)易(yi)被貿(mao)易(yi)壁壘所(suo)限制(zhi)的(de)(de)情(qing)況下。這(zhe)(zhe)可以看作是眾(zhong)所(suo)周知(zhi)的(de)(de)赫克希(xi)爾-俄林-薩默爾森結(jie)論的(de)(de)鏡(jing)像，該結(jie)論認(ren)為，商品(pin)(pin)自(zi)由貿(mao)易(yi)往往導(dao)致國家之間(jian)的(de)(de)資(zi)(zi)本(ben)和(he)勞(lao)動的(de)(de)報酬趨(qu)于(yu)相(xiang)等(deng)(deng)，即使(shi)國際(ji)資(zi)(zi)本(ben)流(liu)(liu)動和(he)移民受(shou)到(dao)限制(zhi)。這(zhe)(zhe)些研究結(jie)果清楚地表(biao)明：貿(mao)易(yi)壁壘將(jiang)刺(ci)激(ji)國際(ji)間(jian)資(zi)(zi)本(ben)和(he)勞(lao)動力(li)的(de)(de)流(liu)(liu)動，反過來移民和(he)資(zi)(zi)本(ben)流(liu)(liu)動壁壘又將(jiang)刺(ci)激(ji)商品(pin)(pin)貿(mao)易(yi)。
巧笑倩兮 
