羅伯特·蒙代爾曾就讀(du)于英屬哥倫(lun)比(bi)亞大(da)學(xue)(xue)和(he)(he)倫(lun)敦經濟(ji)學(xue)(xue)院，于麻省理(li)工學(xue)(xue)院（MIT）獲得哲學(xue)(xue)博士學(xue)(xue)位。在1961年(nian)任職于國際(ji)(ji)貨幣基金(jin)組織(zhi)（IMF）前曾在斯坦福(fu)大(da)學(xue)(xue)和(he)(he)約翰霍普金(jin)斯大(da)學(xue)(xue)高級國際(ji)(ji)研究院Bologna(意大(da)利)中心任教。自1966年(nian)至1971年(nian)，他是芝(zhi)加哥大(da)學(xue)(xue)的(de)經濟(ji)學(xue)(xue)教授和(he)(he)《政治經濟(ji)期刊》的(de)編輯；他還是瑞士日(ri)內瓦的(de)國際(ji)(ji)研究研究生院的(de)國際(ji)(ji)經濟(ji)學(xue)(xue)暑(shu)期教授。1974年(nian)起執教于哥倫(lun)比(bi)亞大(da)學(xue)(xue)。
2009年9月(yue)，香(xiang)港中(zhong)文(wen)大(da)學邀(yao)得蒙代爾出任(ren)博(bo)文(wen)講(jiang)座(zuo)教(jiao)授。蒙代爾教(jiao)授出任(ren)香(xiang)港中(zhong)文(wen)大(da)學博(bo)文(wen)講(jiang)座(zuo)教(jiao)授后，每年將會(hui)居留中(zhong)大(da)兩個月(yue)講(jiang)學，以促進學術發展(zhan)。
蒙代(dai)爾教(jiao)授在(zai)北(bei)美(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)、南(nan)美(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)、歐(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)、非(fei)洲(zhou)(zhou)(zhou)、澳大(da)利(li)亞(ya)和亞(ya)洲(zhou)(zhou)(zhou)等(deng)地(di)廣泛講學。他(ta)(ta)(ta)是(shi)聯合國(guo)(guo)(guo)、國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨幣(bi)基金組(zu)織、世界銀(yin)行(xing)、加拿(na)大(da)政府、拉丁美(mei)洲(zhou)(zhou)(zhou)和歐(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)的(de)一些國(guo)(guo)(guo)家、聯邦儲備委員(yuan)會和美(mei)國(guo)(guo)(guo)財政部(bu)等(deng)許多國(guo)(guo)(guo)際(ji)機(ji)構(gou)和組(zu)織的(de)顧(gu)(gu)問(wen)。1970年，他(ta)(ta)(ta)擔任歐(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)經濟委員(yuan)會貨幣(bi)委員(yuan)會的(de)顧(gu)(gu)問(wen)；他(ta)(ta)(ta)還是(shi)1972-3年度(du)在(zai)布魯塞爾起草關于統(tong)一歐(ou)洲(zhou)(zhou)(zhou)貨幣(bi)的(de)報(bao)告的(de)九(jiu)名顧(gu)(gu)問(wen)之一。自(zi)(zi)1964年至(zhi)1978年，他(ta)(ta)(ta)擔任Bellagio-Princeton國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨幣(bi)改(gai)革(ge)研究小(xiao)組(zu)成員(yuan)；自(zi)(zi)1971年至(zhi)1987年，他(ta)(ta)(ta)擔任Santa Colomba國(guo)(guo)(guo)際(ji)貨幣(bi)改(gai)革(ge)會議主席。
1999年(nian)參與(yu)創建了世(shi)界經理人(ren)集團，2002年(nian)起(qi)擔任世(shi)界品牌實驗室(shi)（World Brand Lab）主(zhu)席，2006年(nian)起(qi)參與(yu)創建以他(ta)自己(ji)名字命名的《蒙代爾雜志(zhi)》（The Mundell）。
蒙(meng)代爾(er)教授撰(zhuan)寫的(de)著(zhu)作包括《國際(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)(zhi)度：沖突和(he)(he)改革》（蒙(meng)特利爾(er)：加拿大私營規劃協會，1965年(nian)(nian)）；《人類(lei)與(yu)(yu)(yu)經(jing)濟學(xue)》（紐(niu)約：McGraw-Hill，1968年(nian)(nian)）；《國際(ji)經(jing)濟學(xue)》（紐(niu)約：Macmillan，1968年(nian)(nian)）；《貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)理論：世界經(jing)濟中(zhong)的(de)利息、通(tong)貨(huo)(huo)膨脹和(he)(he)增(zeng)長》（加利福尼亞，Pacific Palisades：Goodyear，1971年(nian)(nian)）；《新(xin)國際(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)(zhi)度》（與(yu)(yu)(yu)J. J. Polak共同(tong)(tong)編(bian)寫）（1977年(nian)(nian)）；《世界經(jing)濟中(zhong)的(de)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)歷(li)程(cheng)》（與(yu)(yu)(yu)Jack Kemp共同(tong)(tong)編(bian)寫）（1983年(nian)(nian)）。其合編(bian)的(de)著(zhu)作包括：《全球失衡》（1990年(nian)(nian)）；《債務、赤字和(he)(he)經(jing)濟狀況》（1991年(nian)(nian)）；《建設新(xin)歐(ou)洲》（與(yu)(yu)(yu)M. Baldassarri共同(tong)(tong)編(bian)寫）（1992年(nian)(nian)）；《中(zhong)國的(de)通(tong)貨(huo)(huo)膨脹與(yu)(yu)(yu)增(zeng)長》（與(yu)(yu)(yu)M. Guitian共同(tong)(tong)編(bian)寫）（1996年(nian)(nian)）；《歐(ou)元(yuan)作為國際(ji)貨(huo)(huo)幣(bi)(bi)制(zhi)(zhi)度的(de)穩(wen)定器》（與(yu)(yu)(yu)A. Clesse共同(tong)(tong)編(bian)寫）（2000年(nian)(nian)）。
學術貢獻
蒙代(dai)爾教(jiao)授(shou)對經濟(ji)學的偉(wei)大貢獻:
一是開放條(tiao)件下(xia)宏觀穩(wen)定(ding)政策(ce)的理論蒙代(dai)爾-弗萊明模型；
二是(shi)(shi)最(zui)優貨(huo)幣區域理論(lun)。蒙代爾教授敏銳地觀(guan)察到(dao)，從20世紀60年代至今(jin)，世界經濟(ji)(ji)發展中的(de)一個顯著特點就是(shi)(shi)隨(sui)著世界經濟(ji)(ji)一體(ti)化與全球化的(de)發展，產品、服務、尤其是(shi)(shi)資本可以(yi)通過(guo)貿易和投資大規模的(de)跨國界流動。在一個更為(wei)開放的(de)經濟(ji)(ji)體(ti)系中，一國的(de)貨(huo)幣主權和財政政策效果更多的(de)受(shou)到(dao)外部(bu)世界的(de)制約，宏觀(guan)調(diao)控(kong)能力(li)下降(jiang)。經濟(ji)(ji)學(xue)越來越難以(yi)對經濟(ji)(ji)前景進行(xing)預測，一個重要原因就是(shi)(shi)傳統的(de)宏觀(guan)經濟(ji)(ji)學(xue)和微觀(guan)經濟(ji)(ji)學(xue)在經濟(ji)(ji)全球化條(tiao)件下面臨新(xin)的(de)挑戰。
在國際金融(rong)領(ling)域，他是一位偉大的先行(xing)者和預言家。
經濟(ji)政策、匯率和資本流動(dong)性
瑞典皇家科學院在授獎(jiang)公(gong)告(gao)中稱："蒙(meng)代(dai)爾(er)教(jiao)授奠定了(le)開(kai)放經濟(ji)中貨幣與財(cai)政政策理論的(de)基石……盡管幾十(shi)年過(guo)去了(le)，蒙(meng)代(dai)爾(er)教(jiao)授的(de)貢獻仍(reng)顯得十(shi)分突出，并構成了(le)國際宏(hong)觀經濟(ji)學教(jiao)學的(de)核心內(nei)容。"
蒙(meng)代爾的(de)(de)研(yan)究之所(suo)以有(you)(you)如此重(zhong)要的(de)(de)影響，是(shi)因為(wei)他(ta)(ta)幾乎是(shi)在(zai)(zai)準確預料未(wei)來發展(zhan)方向的(de)(de)基(ji)(ji)礎(chu)上進行選題(ti)的(de)(de)。在(zai)(zai)60年代，國際貨(huo)幣(bi)(bi)安排(pai)的(de)(de)格局是(shi)各(ge)國都有(you)(you)自(zi)(zi)己的(de)(de)一(yi)套貨(huo)幣(bi)(bi)，并且幾乎所(suo)有(you)(you)的(de)(de)學(xue)者都認為(wei)這是(shi)必(bi)須和(he)理(li)所(suo)當(dang)然的(de)(de)；國際資本(ben)(ben)市(shi)場開放的(de)(de)程(cheng)度也(ye)相(xiang)當(dang)低(di)。正(zheng)是(shi)在(zai)(zai)這種情況下，蒙(meng)代爾提出(chu)了(le)超前于現實的(de)(de)問題(ti)：與國際資本(ben)(ben)市(shi)場一(yi)體化相(xiang)關的(de)(de)貨(huo)幣(bi)(bi)與財(cai)政政策的(de)(de)結(jie)果會如何？這些結(jie)果將如何依賴于一(yi)個國家(jia)是(shi)采取固定匯(hui)兌抑(yi)或采取自(zi)(zi)由匯(hui)兌？一(yi)個國家(jia)都該有(you)(you)自(zi)(zi)己的(de)(de)一(yi)套貨(huo)幣(bi)(bi)嗎？經(jing)過(guo)詢問和(he)回答這樣一(yi)些問題(ti)，蒙(meng)代爾改造了(le)開放經(jing)濟中的(de)(de)宏觀經(jing)濟理(li)論。他(ta)(ta)最重(zhong)要的(de)(de)貢(gong)獻(xian)是(shi)在(zai)(zai)本(ben)(ben)世紀60年代做出(chu)的(de)(de)。到60年代后半期，蒙(meng)代爾已(yi)是(shi)芝加哥大學(xue)學(xue)術(shu)界的(de)(de)領袖人物。他(ta)(ta)那個時(shi)候(hou)的(de)(de)許多學(xue)生，已(yi)成為(wei)他(ta)(ta)奠基(ji)(ji)的(de)(de)這一(yi)領域中卓有(you)(you)成效的(de)(de)研(yan)究者。
在(zai)(zai)60年代(dai)初期發(fa)表的(de)幾篇論文中(zhong)(zhong)，蒙代(dai)爾發(fa)展了(le)(le)(le)(le)開放經(jing)(jing)(jing)濟中(zhong)(zhong)的(de)貨(huo)幣與財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(即"穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)")的(de)分(fen)析(xi)。他(ta)在(zai)(zai)《固(gu)定(ding)和(he)彈性匯率(lv)(lv)下(xia)的(de)資本(ben)(ben)流動(dong)(dong)和(he)穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)》(1963)中(zhong)(zhong)探(tan)討了(le)(le)(le)(le)開放經(jing)(jing)(jing)濟中(zhong)(zhong)貨(huo)幣與財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)短(duan)期效應，分(fen)析(xi)得很簡(jian)單(dan)，但結論卻很豐富、新(xin)穎(ying)、清楚。在(zai)(zai)這篇具(ju)有(you)劃(hua)時代(dai)意(yi)義的(de)論文中(zhong)(zhong)，蒙代(dai)爾把對(dui)外貿易和(he)資本(ben)(ben)流動(dong)(dong)引入了(le)(le)(le)(le)傳(chuan)統的(de)IS-LM模型(該模型由1972年諾(nuo)貝爾經(jing)(jing)(jing)濟學獎得主(zhu)希克斯發(fa)展，用于分(fen)析(xi)封閉(bi)經(jing)(jing)(jing)濟)，闡明(ming)了(le)(le)(le)(le)穩(wen)定(ding)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)的(de)效應將隨國際資本(ben)(ben)流動(dong)(dong)性的(de)程度變(bian)化。特別地，他(ta)論證了(le)(le)(le)(le)匯率(lv)(lv)體制(zhi)的(de)重要意(yi)義：在(zai)(zai)浮動(dong)(dong)匯率(lv)(lv)下(xia)貨(huo)幣政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)比財(cai)政(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)策(ce)(ce)更(geng)有(you)威力，在(zai)(zai)固(gu)定(ding)匯率(lv)(lv)下(xia)則相反。
我們可(ke)以(yi)這樣考(kao)慮，假定資(zi)本具有(you)高(gao)流(liu)動性，國(guo)外(wai)和國(guo)內的(de)利率(lv)一致。那么在固定匯(hui)率(lv)下，央行必須干預流(liu)通(tong)市(shi)場(chang)，以(yi)滿(man)足該匯(hui)率(lv)下公眾對外(wai)幣(bi)(bi)流(liu)通(tong)的(de)需求。結果(guo)是(shi)，央行將失去對貨(huo)幣(bi)(bi)供給(gei)的(de)控制，不得不被(bei)(bei)動地(di)調整貨(huo)幣(bi)(bi)的(de)供給(gei)以(yi)適應貨(huo)幣(bi)(bi)需求(國(guo)內流(liu)通(tong))。央行試圖通(tong)過所謂的(de)公開市(shi)場(chang)操(cao)作執行單一的(de)國(guo)家貨(huo)幣(bi)(bi)政策也將是(shi)無效的(de)，因為無論(lun)利率(lv)還(huan)是(shi)匯(hui)率(lv)都(dou)不可(ke)能被(bei)(bei)影(ying)響。但是(shi)，如果(guo)增加政府(fu)支出或其(qi)他財政措施，則可(ke)以(yi)提高(gao)國(guo)民(min)收(shou)入和國(guo)內經濟活力水(shui)平，從而避免上漲的(de)利率(lv)和強(qiang)勁(jing)的(de)匯(hui)率(lv)障礙(ai)。
再看(kan)看(kan)浮(fu)動匯(hui)率(lv)。浮(fu)動匯(hui)率(lv)是(shi)由市場決定的(de)(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)，即央行(xing)將對流通領(ling)域的(de)(de)(de)(de)干(gan)預將受到限制。財(cai)政政策(ce)就沒多大威(wei)力了(le)。在貨幣(bi)(bi)(bi)政策(ce)不變的(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下，增加政府支出(chu)(chu)將導致對貨幣(bi)(bi)(bi)的(de)(de)(de)(de)更大需求(qiu)和追求(qiu)高利(li)率(lv)的(de)(de)(de)(de)傾向。資(zi)本的(de)(de)(de)(de)流入將強(qiang)化除去高政府支出(chu)(chu)的(de)(de)(de)(de)全部擴(kuo)(kuo)張效應后(hou)的(de)(de)(de)(de)凈(jing)出(chu)(chu)口較(jiao)低(di)的(de)(de)(de)(de)地區的(de)(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)。但(dan)是(shi)，在浮(fu)動匯(hui)率(lv)下的(de)(de)(de)(de)貨幣(bi)(bi)(bi)政策(ce)將成(cheng)為影響經濟(ji)(ji)活(huo)力的(de)(de)(de)(de)有力工(gong)具。擴(kuo)(kuo)大貨幣(bi)(bi)(bi)供(gong)給往(wang)往(wang)會提(ti)高較(jiao)低(di)的(de)(de)(de)(de)利(li)率(lv)，導致資(zi)本流出(chu)(chu)和更疲軟的(de)(de)(de)(de)匯(hui)率(lv)，而這反過來可(ke)以使凈(jing)出(chu)(chu)口增加從而促進經濟(ji)(ji)擴(kuo)(kuo)張。
浮動匯(hui)率和高資本流動性準確(que)低揭示(shi)了許(xu)多國(guo)家當前的貨幣體(ti)制。但在60年代(dai)早期，幾乎所有(you)的國(guo)家都被布(bu)雷頓(dun)森林體(ti)系的固定(ding)匯(hui)率連(lian)結在一起(qi)，因此，對浮動匯(hui)率和高資本流動性的后果進行(xing)分(fen)析完全象是(shi)滿足學(xue)術好奇(qi)心而已。為什么這好奇(qi)心會發生在蒙(meng)代(dai)爾身上？這可能與(yu)蒙(meng)代(dai)爾出生在加拿大有(you)關，因為在50年代(dai)，加拿大就(jiu)開始放松(song)管制，允許(xu)自己(ji)的貨幣與(yu)美元(yuan)聯系浮動。隨著國(guo)際資本市場的開放和布(bu)雷頓(dun)森林體(ti)系的崩潰(kui)，蒙(meng)代(dai)爾有(you)遠見卓(zhuo)識更(geng)與(yu)隨后的十年緊緊相關。
貨幣動力學
與同時期其他(ta)(ta)研究(jiu)(jiu)人員不同的(de)(de)(de)是(shi)，蒙代爾的(de)(de)(de)研究(jiu)(jiu)沒有停留(liu)在對(dui)短期的(de)(de)(de)分(fen)(fen)析。他(ta)(ta)對(dui)貨(huo)幣(bi)進行了(le)動態考察，貨(huo)幣(bi)動力學是(shi)幾(ji)篇重要論文的(de)(de)(de)關鍵主題。他(ta)(ta)強調(diao)產品和(he)資(zi)本市(shi)場(chang)調(diao)整速度(du)是(shi)不同的(de)(de)(de)(這稱(cheng)為"有效市(shi)場(chang)分(fen)(fen)類法則[principle of effective market classification]")。后(hou)來(lai)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)學生和(he)其他(ta)(ta)人使這個問題受(shou)到重視，并說明了(le)匯(hui)率在某些(xie)干擾(rao)因素下怎樣(yang)暫時地"過火(overshoot)"。
一個重要問題與報(bao)(bao)酬(chou)平(ping)(ping)衡表(biao)中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)赤(chi)字和盈余有(you)(you)關。戰后期間(jian)，研究這(zhe)些不平(ping)(ping)衡建(jian)基于(yu)靜態(tai)模型之上并(bing)強調(diao)真實(shi)的(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)要素(su)和對外(wai)貿易(yi)流量(liang)。得益于(yu)David Humes經(jing)(jing)(jing)典的(de)(de)關注貨(huo)(huo)幣(bi)因素(su)和存量(liang)的(de)(de)國(guo)際價(jia)格調(diao)整機制(zhi)，蒙代(dai)爾用(yong)公式(shi)表(biao)達的(de)(de)動(dong)(dong)態(tai)模型來(lai)揭示延續的(de)(de)不平(ping)(ping)衡將(jiang)如何(he)出(chu)現又怎樣使之消失。他論證了隨(sui)(sui)著私有(you)(you)部門(men)持有(you)(you)的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)資產(chan)(也是(shi)它(ta)的(de)(de)財產(chan))因為(wei)(wei)盈余或赤(chi)字而(er)進行兌(dui)換，經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)將(jiang)隨(sui)(sui)時(shi)間(jian)的(de)(de)過(guo)去逐漸(jian)調(diao)整。例如，在(zai)(zai)固(gu)定(ding)匯率(lv)下，當資本流動(dong)(dong)緩慢的(de)(de)時(shi)候，擴張的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)政策(ce)將(jiang)降低利率(lv)并(bing)提(ti)升國(guo)內需求。隨(sui)(sui)后報(bao)(bao)酬(chou)平(ping)(ping)衡表(biao)中(zhong)(zhong)(zhong)的(de)(de)赤(chi)字將(jiang)產(chan)生(sheng)貨(huo)(huo)幣(bi)流出(chu)，這(zhe)反過(guo)來(lai)會降低需求，直到(dao)報(bao)(bao)酬(chou)平(ping)(ping)衡表(biao)達到(dao)均衡。這(zhe)個被(bei)許多研究者(zhe)采用(yong)的(de)(de)方法(fa)，已(yi)成(cheng)為(wei)(wei)人們熟知的(de)(de)報(bao)(bao)酬(chou)平(ping)(ping)衡的(de)(de)貨(huo)(huo)幣(bi)方法(fa)。在(zai)(zai)很長一段時(shi)間(jian)，它(ta)被(bei)認為(wei)(wei)是(shi)一種分(fen)析開放經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)中(zhong)(zhong)(zhong)穩定(ding)政策(ce)的(de)(de)長期的(de)(de)基準(long-run benchmark)。這(zhe)個見(jian)解已(yi)被(bei)頻繁地應用(yong)到(dao)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)政策(ce)制(zhi)定(ding)的(de)(de)實(shi)際工作中(zhong)(zhong)(zhong)--特別是(shi)IMF的(de)(de)經(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)(ji)學家(jia)。
在蒙(meng)代爾之前，穩(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)不僅(jin)是(shi)靜態的(de)(de)(de)，而(er)且假定一(yi)個國家所有的(de)(de)(de)經濟政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)都被一(yi)只單獨的(de)(de)(de)手所調整(zheng)和組合。作(zuo)為(wei)對照(zhao)，蒙(meng)代爾用了一(yi)個簡單的(de)(de)(de)動態模(mo)型(xing)，來考(kao)察財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)兩種工(gong)具(ju)，它們各自(zi)怎樣走向(xiang)自(zi)己的(de)(de)(de)目標(biao)、外部(bu)(bu)和內(nei)部(bu)(bu)的(de)(de)(de)平(ping)衡，以帶動經濟隨時(shi)間的(de)(de)(de)推(tui)移(yi)而(er)接(jie)(jie)近(jin)目標(biao)。這意味著(zhu)兩個不同的(de)(de)(de)權威--政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)和央(yang)行(xing)--將為(wei)他(ta)們的(de)(de)(de)穩(wen)定政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)工(gong)具(ju)承擔各自(zi)的(de)(de)(de)職(zhi)責(ze)。蒙(meng)代爾的(de)(de)(de)結論直(zhi)截了當：要(yao)防止經濟不穩(wen)定，政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)經濟生活的(de)(de)(de)聯(lian)系(xi)就應與(yu)兩種工(gong)具(ju)的(de)(de)(de)功效一(yi)致(zhi)。在他(ta)的(de)(de)(de)模(mo)型(xing)中(zhong)，貨(huo)幣政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)外部(bu)(bu)平(ping)衡聯(lian)系(xi)，財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)與(yu)內(nei)部(bu)(bu)平(ping)衡聯(lian)系(xi)。蒙(meng)代爾最初關注的(de)(de)(de)不是(shi)貨(huo)幣與(yu)財政(zheng)(zheng)(zheng)政(zheng)(zheng)(zheng)策(ce)(ce)(ce)分(fen)離(li)本身，而(er)是(shi)解釋分(fen)離(li)的(de)(de)(de)條件，他(ta)率先認為(wei)，央(yang)行(xing)應該(gai)獨立地對價格穩(wen)定負責(ze)，這一(yi)思想在后來被人們普遍接(jie)(jie)受。
蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)貢獻(xian)已經(jing)被證明(ming)是國(guo)際(ji)經(jing)濟學研(yan)究的(de)(de)分(fen)水嶺。它(ta)們引入了(le)動態方法，在清(qing)晰區別存量(liang)(liang)和流量(liang)(liang)的(de)(de)基礎之上，分(fen)析兩者在經(jing)濟走(zou)向(xiang)長期穩定的(de)(de)調(diao)整過程(cheng)中的(de)(de)相(xiang)互作用。蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)研(yan)究也對凱(kai)恩(en)斯主義者的(de)(de)短期分(fen)析和古典經(jing)濟學的(de)(de)長期分(fen)析進行(xing)了(le)必(bi)要的(de)(de)調(diao)和。后來的(de)(de)研(yan)究者擴展了(le)蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)成果。這個模(mo)型被擴展到綜合包括了(le)家(jia)庭和企業(ye)的(de)(de)預(yu)期決策、另(ling)類金融(rong)資(zi)產和更具動態的(de)(de)經(jing)常項(xiang)目和價格(ge)調(diao)整。盡(jin)管有這些(xie)修正，蒙代(dai)爾(er)的(de)(de)絕大多(duo)數結論(lun)仍然(ran)經(jing)受住了(le)考驗(yan)。
從蒙代爾進行的(de)短期和(he)長(chang)期分析(xi)中也可得到有關貨幣(bi)政策條(tiao)件(jian)的(de)基本(ben)結論。在a.資本(ben)自由流動條(tiao)件(jian)下，貨幣(bi)政策既能夠被(bei)導向b.外部(bu)目標--比如匯率--也能夠被(bei)導向c.內(nei)部(bu)(國內(nei))目標--比如說價格水平--但是(shi)(shi)它們不(bu)是(shi)(shi)同(tong)時進行的(de)。這個"矛盾的(de)三位(wei)一體"(incompatible trinity)對(dui)理(li)論經濟學(xue)家是(shi)(shi)不(bu)言自明(ming)的(de)。今天(tian)，這些(xie)遠(yuan)見卓識(shi)也被(bei)大多數實(shi)踐(jian)辯(bian)論的(de)參加者所分享。
最優貨幣區域
固定(ding)匯率在60年(nian)代(dai)(dai)早期占據著主流地(di)(di)位。少數研究人員討論過浮(fu)動(dong)(dong)匯率的(de)(de)(de)優(you)點(dian)(dian)和缺(que)點(dian)(dian)，但都認為(wei)一國(guo)(有自(zi)己)的(de)(de)(de)通貨是必須的(de)(de)(de)。蒙(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)1961年(nian)在其(qi)論文中提出"最優(you)貨幣(bi)區(qu)(qu)域"問題看起來似乎有些激進：幾個國(guo)家或地(di)(di)區(qu)(qu)放棄各(ge)自(zi)的(de)(de)(de)貨幣(bi)主權(quan)而(er)認同(tong)共同(tong)的(de)(de)(de)貨幣(bi)，在什么時候(hou)會更有利？ 蒙(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)的(de)(de)(de)論文簡要(yao)(yao)地(di)(di)提到(dao)(dao)了(le)(le)共同(tong)貨幣(bi)的(de)(de)(de)好處(chu)，比如(ru)貿(mao)易中更低的(de)(de)(de)交易費用和相關價格更少的(de)(de)(de)不確定(ding)性等。這(zhe)些好處(chu)后來得到(dao)(dao)了(le)(le)更多的(de)(de)(de)描述。而(er)最大的(de)(de)(de)缺(que)點(dian)(dian)是，當(dang)需求變動(dong)(dong)或其(qi)他(ta)"非對(dui)稱沖(chong)擊"要(yao)(yao)求某特定(ding)地(di)(di)區(qu)(qu)削減實(shi)(shi)際工(gong)資的(de)(de)(de)時候(hou)，維持就(jiu)業(ye)就(jiu)很(hen)困難。蒙(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)強調，為(wei)抵消(xiao)這(zhe)些干擾，勞(lao)動(dong)(dong)力需要(yao)(yao)具有較高的(de)(de)(de)流動(dong)(dong)性，這(zhe)一點(dian)(dian)非常重要(yao)(yao)。蒙(meng)(meng)代(dai)(dai)爾(er)刻畫了(le)(le)這(zhe)樣(yang)一個最優(you)貨幣(bi)區(qu)(qu)域，該區(qu)(qu)域的(de)(de)(de)國(guo)家和地(di)(di)區(qu)(qu)之間(jian)移(yi)民傾(qing)向足夠高，高到(dao)(dao)可以保證某一個地(di)(di)區(qu)(qu)面臨非對(dui)稱沖(chong)擊時仍(reng)可以通過勞(lao)動(dong)(dong)力流動(dong)(dong)來實(shi)(shi)現(xian)充(chong)分就(jiu)業(ye)。其(qi)他(ta)研究者擴展了(le)(le)這(zhe)一理論并確定(ding)了(le)(le)附(fu)加標準，比如(ru)資本流動(dong)(dong)、地(di)(di)區(qu)(qu)專業(ye)化、共同(tong)的(de)(de)(de)稅收和貿(mao)易體(ti)制等。
蒙(meng)代爾(er)幾十年前的(de)(de)(de)(de)思(si)(si)考，似乎與今(jin)天(tian)密切相關。由于世界經濟中資本流動性不斷變(bian)得更高，曾經固定(ding)但可以調整(zheng)的(de)(de)(de)(de)匯率(lv)體制下，匯率(lv)越(yue)來越(yue)變(bian)得脆弱；一些地(di)區(qu)正(zheng)卷入這個問(wen)題(ti)。許多觀察家(jia)認為一個國(guo)家(jia)在(zai)貨幣聯合(he)或浮(fu)動匯率(lv)(蒙(meng)代爾(er)的(de)(de)(de)(de)論文討論的(de)(de)(de)(de)兩種(zhong)情況)之間必須(xu)二者擇一。不必我們多說，蒙(meng)代爾(er)的(de)(de)(de)(de)研究也影響到歐元的(de)(de)(de)(de)結合(he)。經過對(dui)利弊的(de)(de)(de)(de)權衡，EMU研究人員把最優貨幣區(qu)域經濟思(si)(si)想當作新的(de)(de)(de)(de)藥(yao)方(fang)予以了采納。甚至，此間的(de)(de)(de)(de)關鍵問(wen)題(ti)正(zheng)是勞動力流動以應付(fu)非對(dui)稱沖擊。
其他貢獻
蒙代(dai)爾(er)(er)對(dui)(dui)宏觀經濟理(li)論還做(zuo)出了(le)(le)其他貢獻(xian)(xian)。比如，他指出，較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)通貨膨脹(zhang)將使投資者降(jiang)低(di)他們(men)的(de)(de)(de)(de)現(xian)金余(yu)額以(yi)(yi)增(zeng)加真(zhen)實資本(ben)。結(jie)果，預期(qi)的(de)(de)(de)(de)通貨膨脹(zhang)也可以(yi)(yi)產(chan)生(sheng)真(zhen)實的(de)(de)(de)(de)經濟效應(ying)--即已眾(zhong)所(suo)周知的(de)(de)(de)(de)"蒙代(dai)爾(er)(er)-托賓(bin)效應(ying)"。蒙代(dai)爾(er)(er)也對(dui)(dui)國(guo)際(ji)貿易(yi)理(li)論做(zuo)出了(le)(le)持久的(de)(de)(de)(de)貢獻(xian)(xian)。他闡明了(le)(le)國(guo)際(ji)間資本(ben)和勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)力(li)流(liu)(liu)動(dong)(dong)怎樣促使國(guo)家之間的(de)(de)(de)(de)商(shang)(shang)品(pin)價格相(xiang)等，即使在對(dui)(dui)外貿易(yi)被(bei)貿易(yi)壁(bi)壘(lei)所(suo)限制(zhi)的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下。這(zhe)可以(yi)(yi)看作(zuo)是眾(zhong)所(suo)周知的(de)(de)(de)(de)赫克希(xi)爾(er)(er)-俄(e)林-薩(sa)默(mo)爾(er)(er)森結(jie)論的(de)(de)(de)(de)鏡像，該(gai)結(jie)論認為，商(shang)(shang)品(pin)自由貿易(yi)往往導(dao)致國(guo)家之間的(de)(de)(de)(de)資本(ben)和勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)報(bao)酬趨于(yu)相(xiang)等，即使國(guo)際(ji)資本(ben)流(liu)(liu)動(dong)(dong)和移民(min)受(shou)到限制(zhi)。這(zhe)些研究結(jie)果清(qing)楚地表(biao)明：貿易(yi)壁(bi)壘(lei)將刺激國(guo)際(ji)間資本(ben)和勞(lao)(lao)(lao)動(dong)(dong)力(li)的(de)(de)(de)(de)流(liu)(liu)動(dong)(dong)，反過來(lai)移民(min)和資本(ben)流(liu)(liu)動(dong)(dong)壁(bi)壘(lei)又將刺激商(shang)(shang)品(pin)貿易(yi)。
巧笑倩兮 
