芒果视频下载

網站分類
登錄 |    
美國科學院院報
0 票數:0 #學術期刊#
《美國科學院院報》全稱Proceedings of the National Academy of Sciences,簡稱PNAS,和《自然》《科學》齊名,是一種權威綜合性科技期刊,自1914年創刊至今,《美國科學院院報》仍提供高水平的前沿研究報告、學術評論、學科回顧及前瞻、學術論文和美國國家科學學會學術動態的報道和出版,是被引用次數最多的綜合學科文獻/周刊之一。
  • 中文名稱: 美國(guo)科(ke)學(xue)院院報
  • 外文名稱: PNAS
  • 創始人: 美國科(ke)學院
詳細介紹 PROFILE +

基本介紹

PNAS:美國科學院院報。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America(ISSN:0027-8424。它(ta)作為一(yi)種權威綜合(he)性科技期刊(kan),是(shi)為大(da)家(jia)所熟知的(de)。

PNAS收錄的文(wen)獻(xian)涵蓋生物、物理和社會科(ke)學,2008年(nian)的影響(xiang)因子為9.38,2009年(nian)影響(xiang)因子為9.432。在SCI綜(zong)合科(ke)學類排名第三位,因而已成為全(quan)球科(ke)研(yan)人員不可缺(que)少的科(ke)研(yan)資料(liao)。

品牌介紹

PNAS的(de)(de)(de)(de)(de)(de)稿(gao)(gao)(gao)源有三類(lei)(TrackI,II,III)。細心的(de)(de)(de)(de)(de)(de)讀者會發(fa)(fa)現(xian)PNAS文(wen)章(zhang)(zhang)在(zai)(zai)作(zuo)者通(tong)訊(xun)地(di)址(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)下方都會有一種(zhong)以“Communicatedby...”、“Editedby...”或“Contributedby...”字樣開頭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)字。這(zhe)是(shi)(shi)區分三類(lei)稿(gao)(gao)(gao)件的(de)(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)(zui)直接方式。其中(zhong)“CommunicatedbyXXX”屬于第(di)一類(lei)稿(gao)(gao)(gao)件(TrackI),這(zhe)類(lei)文(wen)章(zhang)(zhang)通(tong)常是(shi)(shi)由作(zuo)者交與(yu)一個美國科(ke)學院(yuan)院(yuan)士(shi)(含外(wai)籍(ji)院(yuan)士(shi))交流,然(ran)后(hou)該院(yuan)士(shi)再(zai)向PNAS推(tui)薦(jian)發(fa)(fa)表,這(zhe)個XXX就是(shi)(shi)院(yuan)士(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大名。在(zai)(zai)推(tui)薦(jian)之前(qian),該院(yuan)士(shi)需要請兩位論文(wen)相(xiang)關研究領域內的(de)(de)(de)(de)(de)(de)專家進行審稿(gao)(gao)(gao),并像(xiang)所有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)編(bian)輯(ji)部(bu)(bu)編(bian)輯(ji)一樣處理(li)審稿(gao)(gao)(gao)人(ren)與(yu)作(zuo)者之間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)聯(lian)系,包括將(jiang)(jiang)審稿(gao)(gao)(gao)意見反(fan)饋給作(zuo)者和將(jiang)(jiang)作(zuo)者的(de)(de)(de)(de)(de)(de)回復(fu)、辯駁以及修改稿(gao)(gao)(gao)再(zai)返回給審稿(gao)(gao)(gao)人(ren)。按PNAS規定是(shi)(shi)不能將(jiang)(jiang)審稿(gao)(gao)(gao)人(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)身份透漏給作(zuo)者的(de)(de)(de)(de)(de)(de),但(dan)我們知道這(zhe)通(tong)常是(shi)(shi)很(hen)難做(zuo)到(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。審稿(gao)(gao)(gao)結(jie)束之后(hou)院(yuan)士(shi)必須(xu)將(jiang)(jiang)通(tong)過的(de)(de)(de)(de)(de)(de)稿(gao)(gao)(gao)件以及所有審稿(gao)(gao)(gao)人(ren)與(yu)作(zuo)者之間聯(lian)系的(de)(de)(de)(de)(de)(de)記錄一起作(zuo)為推(tui)薦(jian)材料交到(dao)編(bian)輯(ji)部(bu)(bu),最(zui)(zui)終接收與(yu)否由編(bian)輯(ji)部(bu)(bu)決定。相(xiang)比較與(yu)Nature、Science,國內還(huan)是(shi)(shi)又不少好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究結(jie)果會發(fa)(fa)在(zai)(zai)PNAS上的(de)(de)(de)(de)(de)(de),其中(zhong)大都是(shi)(shi)生物類(lei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)章(zhang)(zhang),談家楨(zhen)老先生作(zuo)為美國科(ke)學院(yuan)外(wai)籍(ji)院(yuan)士(shi)就曾(ceng)經(jing)推(tui)薦(jian)過不少國內的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)章(zhang)(zhang)。此類(lei)文(wen)章(zhang)(zhang)每位院(yuan)士(shi)每年最(zui)(zui)多只能推(tui)薦(jian)2篇(pian)。

第(di)二種(zhong)途(tu)徑是大(da)家所熟(shu)知的(de)(de)自由(you)投稿(gao)(gao)(gao)方式,但(dan)與其(qi)(qi)它雜(za)志還(huan)是略有(you)不(bu)同(tong)的(de)(de)。投稿(gao)(gao)(gao)時作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)需要推(tui)薦3個(ge)編(bian)(bian)委(wei),3個(ge)NAS院(yuan)士和5個(ge)審(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)人。雜(za)志社(she)收(shou)到稿(gao)(gao)(gao)件(jian)后(hou),先由(you)編(bian)(bian)委(wei)閱(yue)讀并(bing)定(ding)性稿(gao)(gao)(gao)件(jian)是否(fou)屬(shu)于前(qian)10%文(wen)(wen)章(zhang)(zhang),這(zhe)一關大(da)約會(hui)有(you)2/3的(de)(de)文(wen)(wen)章(zhang)(zhang)直(zhi)接(jie)(jie)(jie)不(bu)送審(shen)(shen)而被(bei)拒掉。然(ran)后(hou)編(bian)(bian)輯(ji)部(bu)會(hui)給挑剩下的(de)(de)1/3文(wen)(wen)章(zhang)(zhang)指定(ding)一個(ge)NAS院(yuan)士作(zuo)(zuo)(zuo)為member-editor,這(zhe)個(ge)院(yuan)士也有(you)決(jue)定(ding)文(wen)(wen)章(zhang)(zhang)是否(fou)值得送審(shen)(shen)的(de)(de)權(quan)利,通過之后(hou)就(jiu)會(hui)找審(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)人評審(shen)(shen)。接(jie)(jie)(jie)下來程(cheng)序跟其(qi)(qi)它大(da)多數雜(za)志雷同(tong),這(zhe)一關會(hui)再(zai)拒掉一半(ban),剩下的(de)(de)1/2,也就(jiu)是整個(ge)TrackII途(tu)徑稿(gao)(gao)(gao)件(jian)的(de)(de)1/6會(hui)被(bei)幸運錄用。這(zhe)個(ge)院(yuan)士editor是何(he)許(xu)人只有(you)等到文(wen)(wen)章(zhang)(zhang)被(bei)接(jie)(jie)(jie)收(shou)并(bing)發表才會(hui)為作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)所知曉。據PNAS網站說該類投稿(gao)(gao)(gao)占(zhan)所有(you)稿(gao)(gao)(gao)件(jian)的(de)(de)80%左(zuo)右(you),但(dan)錄用卻只占(zhan)40%。第(di)三類稿(gao)(gao)(gao)源(yuan)屬(shu)院(yuan)士自己(ji)署名的(de)(de)文(wen)(wen)章(zhang)(zhang)(Contributedby)。此(ci)類稿(gao)(gao)(gao)件(jian)與TrackI的(de)(de)不(bu)同(tong)之處在于院(yuan)士直(zhi)接(jie)(jie)(jie)作(zuo)(zuo)(zuo)為作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)之一邀請2位審(shen)(shen)稿(gao)(gao)(gao)人給與評審(shen)(shen)意見并(bing)作(zuo)(zuo)(zuo)修改,最后(hou)所有(you)記(ji)錄一并(bing)交于委(wei),并(bing)由(you)編(bian)(bian)輯(ji)部(bu)決(jue)定(ding)錄用與否(fou)。每(mei)位院(yuan)士此(ci)類文(wen)(wen)章(zhang)(zhang)不(bu)得超過4篇/年。

從上面(mian)的(de)(de)(de)(de)介紹看(kan)來(lai)(lai)PNAS沿(yan)用了早期學(xue)(xue)(xue)術(shu)論文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)發(fa)(fa)表(biao)的(de)(de)(de)(de)一些(xie)(xie)(xie)策略(lve),即(ji)一些(xie)(xie)(xie)大牛尤其(qi)(qi)是(shi)(shi)(shi)諾獎(jiang)獲得者享有(you)發(fa)(fa)表(biao)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)的(de)(de)(de)(de)優先權(quan),不僅如此,其(qi)(qi)擁有(you)的(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)(xue)術(shu)權(quan)威(wei)和(he)(he)(he)(he)聲望也(ye)(ye)(ye)可以(yi)讓其(qi)(qi)推(tui)薦的(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)分量加(jia)重,從而獲得發(fa)(fa)表(biao)的(de)(de)(de)(de)機會(hui)(hui)。以(yi)這(zhe)些(xie)(xie)(xie)美(mei)國科學(xue)(xue)(xue)院院士(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)(xue)識(shi)和(he)(he)(he)(he)眼力,他們(men)投(tou)稿(gao)(gao)(gao)或推(tui)薦的(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)應該算是(shi)(shi)(shi)上乘之作。但也(ye)(ye)(ye)不盡然(ran)。一些(xie)(xie)(xie)學(xue)(xue)(xue)術(shu)界(jie)前輩的(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)(xue)術(shu)成就確實讓人(ren)(ren)(ren)高(gao)山仰(yang)止,我們(men)不盲目反(fan)對權(quan)威(wei),但歷史告(gao)訴我們(men)絕對權(quan)威(wei)的(de)(de)(de)(de)存(cun)在(zai)不是(shi)(shi)(shi)什(shen)么(me)(me)(me)好事(shi)。依我閱讀文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)獻(xian)的(de)(de)(de)(de)經歷,PNAS文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)看(kan)的(de)(de)(de)(de)多(duo)了,反(fan)而對PNAS越來(lai)(lai)越不感冒了,因為我發(fa)(fa)現我的(de)(de)(de)(de)研究領域內發(fa)(fa)表(biao)在(zai)該刊上的(de)(de)(de)(de)很多(duo)院士(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)往往并(bing)(bing)不特別突出(chu),至(zhi)少在(zai)我看(kan)來(lai)(lai)并(bing)(bing)沒有(you)給人(ren)(ren)(ren)眼前一亮、耳(er)目一新的(de)(de)(de)(de)感覺,有(you)些(xie)(xie)(xie)甚(shen)(shen)至(zhi)是(shi)(shi)(shi)濫(lan)竽充數(shu)(shu)。說(shuo)到這(zhe)一點,我想跟PNAS這(zhe)種特殊的(de)(de)(de)(de)稿(gao)(gao)(gao)件處(chu)理策略(lve)或許不無聯系。院士(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)可以(yi)通過TrackI和(he)(he)(he)(he)II投(tou)稿(gao)(gao)(gao)和(he)(he)(he)(he)處(chu)理審稿(gao)(gao)(gao),這(zhe)之間難免會(hui)(hui)出(chu)現貓膩。雖然(ran)PNAS對此兩種途徑審稿(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)選(xuan)擇有(you)要求,但不難想象院士(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)們(men)自(zi)(zi)己找審稿(gao)(gao)(gao)人(ren)(ren)(ren)還(huan)會(hui)(hui)給自(zi)(zi)己惹(re)麻煩嗎?熟人(ren)(ren)(ren)是(shi)(shi)(shi)必須的(de)(de)(de)(de),熟人(ren)(ren)(ren)不添(tian)麻煩也(ye)(ye)(ye)是(shi)(shi)(shi)必須的(de)(de)(de)(de),除了來(lai)(lai)點’a’改成’an’式的(de)(de)(de)(de)小意(yi)見(jian),自(zi)(zi)然(ran)是(shi)(shi)(shi)溢美(mei)之詞(ci),盡數(shu)(shu)奉上,嗯(ng)嗯(ng)哈哈,一團和(he)(he)(he)(he)氣。這(zhe)樣(yang)一來(lai)(lai)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)自(zi)(zi)然(ran)達(da)不到水平,與TrakcII文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)相去甚(shen)(shen)遠(yuan)了。情況大體就是(shi)(shi)(shi)這(zhe)么(me)(me)(me)個情況。 大多(duo)數(shu)(shu)院士(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)會(hui)(hui)選(xuan)擇用滿自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)4次投(tou)稿(gao)(gao)(gao)機會(hui)(hui)和(he)(he)(he)(he)2次推(tui)薦機會(hui)(hui),這(zhe)些(xie)(xie)(xie)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)是(shi)(shi)(shi)不是(shi)(shi)(shi)都被(bei)接(jie)收(shou)了呢?用上面(mian)提到的(de)(de)(de)(de)幾(ji)個數(shu)(shu)據做個簡單的(de)(de)(de)(de)計算吧:PNAS每期文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)數(shu)(shu)大約在(zai)80-100篇,以(yi)100篇記,TrackII接(jie)收(shou)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)數(shu)(shu)應該是(shi)(shi)(shi)40篇左(zuo)右,接(jie)受率為1/6,那么(me)(me)(me)投(tou)稿(gao)(gao)(gao)數(shu)(shu)是(shi)(shi)(shi)240,這(zhe)個數(shu)(shu)占總(zong)投(tou)稿(gao)(gao)(gao)數(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)80%,那么(me)(me)(me)總(zong)投(tou)稿(gao)(gao)(gao)數(shu)(shu)為300,TrackI和(he)(he)(he)(he)III投(tou)稿(gao)(gao)(gao)數(shu)(shu)和(he)(he)(he)(he)為60篇(20%),這(zhe)正好是(shi)(shi)(shi)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)總(zong)數(shu)(shu)與TrackII接(jie)收(shou)數(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)差(cha)值,也(ye)(ye)(ye)就是(shi)(shi)(shi)說(shuo)院士(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)們(men)的(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)(wen)章(zhang)100%悉數(shu)(shu)被(bei)接(jie)收(shou),即(ji)使(shi)被(bei)拒也(ye)(ye)(ye)是(shi)(shi)(shi)六十(shi)分之一二。100%有(you)時(shi)候(hou)就是(shi)(shi)(shi)絕對的(de)(de)(de)(de)代名詞(ci),美(mei)國人(ren)(ren)(ren)眼里(li)院士(shi)(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)地位和(he)(he)(he)(he)絕對權(quan)威(wei)可見(jian)一斑。有(you)人(ren)(ren)(ren)開(kai)玩笑(xiao)說(shuo)PNAS是(shi)(shi)(shi)或者PassedoverbyNatureAndSciencePapersNotAcceptedinScience,不知道是(shi)(shi)(shi)贊還(huan)是(shi)(shi)(shi)罵。

本百科詞條由(you)網站(zhan)注(zhu)冊用戶(hu)【 歲月靜好 】編輯(ji)上(shang)傳提(ti)(ti)供(gong),詞(ci)條屬于開放詞(ci)條,當前頁(ye)面(mian)所(suo)展示(shi)的詞(ci)條介紹(shao)涉及宣傳內容(rong)屬于注(zhu)冊用戶個人(ren)(ren)編輯(ji)行為,與(yu)【美國科學(xue)院(yuan)院(yuan)報】的所(suo)屬企業/所(suo)有人(ren)(ren)/主(zhu)體無關,網(wang)(wang)站不(bu)完全保證內容(rong)信息(xi)的準(zhun)確(que)性(xing)、真實(shi)性(xing),也不(bu)代表(biao)本站立場,各項數據信息(xi)存在(zai)更新不(bu)及時的情況,僅(jin)供(gong)參考,請以官方發布為準(zhun)。如(ru)果頁(ye)面(mian)內容(rong)與(yu)實(shi)際情況不(bu)符,可點擊“反饋”在(zai)線向網(wang)(wang)站提(ti)(ti)出修(xiu)改,網(wang)(wang)站將核實(shi)后進行更正。 反饋
詞條所在榜單
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
網站提醒和聲明
本站(zhan)為(wei)注冊用戶提(ti)(ti)供信(xin)息(xi)存儲空(kong)間(jian)服務,非“MAIGOO編輯(ji)上(shang)傳(chuan)提(ti)(ti)供”的(de)文(wen)章(zhang)/文(wen)字(zi)均是注冊用戶自(zi)主發布(bu)上(shang)傳(chuan),不代表本站(zhan)觀點,版權歸原作(zuo)者所(suo)有,如有侵權、虛假信(xin)息(xi)、錯誤信(xin)息(xi)或(huo)任何問(wen)題,請及時聯系我們,我們將在第(di)一時間(jian)刪除或(huo)更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信息的(de)知識產權歸網站方所有(包括但不(bu)限于文字(zi)、圖片(pian)、圖表(biao)、著作權、商(shang)標權、為(wei)用(yong)戶提供(gong)的(de)商(shang)業(ye)信息等),非經許(xu)可不(bu)得抄襲或使(shi)用(yong)。
提(ti)交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4083126個品牌入駐 更新521332個招商信息 已發布1607331個代理需求 已有1390244條品牌點贊