芒果视频下载

歷史背景

雍(yong)正四年(1726)秋，發(fa)生(sheng)了一樁震(zhen)驚(jing)全國的(de)大案(an)，即所謂“查嗣(si)庭(ting)科場試題案(an)”。這是繼(ji)順(shun)治間(jian)莊廷鑨《明史稿》案(an)、康熙間(jian)戴名世《南(nan)山(shan)集(ji)》案(an)和雍(yong)正三(san)年汪景祺(qi)《西(xi)征隨筆》案(an)之后(hou)的(de)又(you)一大案(an)。

由于事情來得突然，當時(shi)就傳說(shuo)紛紜，莫衷一是(shi)。較普遍的說(shuo)法(fa)，是(shi)認為查(cha)嗣庭所出(chu)的試題(ti)是(shi)《大學》中(zhong)的“維民所止”一句。“維”、“止”兩字，是(shi)去“雍”、“正”之首。實際(ji)上查(cha)嗣庭并沒出(chu)過這個題(ti)目，而至(zhi)今仍(reng)有人以訛傳訛。

另一(yi)說出(chu)自《清(qing)稗(bai)類(lei)鈔(chao)》。據(ju)說：“查君書(shu)名震海內，而不(bu)輕為人(ren)(ren)書(shu)，琉璃廠賈人(ren)(ren)賄查侍者，竊(qie)其(qi)零(ling)鐮剩墨出(chu)，輒得重價(jia)。世宗(zong)登極，有(you)滿人(ren)(ren)某欲得查書(shu)，賈人(ren)(ren)以(yi)委(wei)侍者，半年不(bu)能(neng)得一(yi)紙(zhi)。一(yi)日(ri)，查閉書(shu)室門，有(you)所作。侍者穴隙窺之，則見其(qi)手一(yi)巨帙，秉筆疾書(shu)，書(shu)訖(qi)，梯而藏之屋梁。乃伺查出(chu)，竊(qie)以(yi)付賈人(ren)(ren)。賈人(ren)(ren)以(yi)獻滿人(ren)(ren)，遂被(bei)舉(ju)發。”此說確否待證，或為最早被(bei)舉(ju)發的(de)一(yi)道線索(suo)亦未可知。

說法

對于“查嗣(si)(si)庭科場試題案”，歷史(shi)上(shang)傳說紛(fen)紜，莫衷一(yi)是。較普遍(bian)的(de)說法是認(ren)為查嗣(si)(si)庭所(suo)出的(de)試題是《大學(xue)》中的(de)“維民所(suo)止”一(yi)句。 “維”、“止”兩字，是去“雍(yong)”、“正”之首。實際上(shang)查嗣(si)(si)庭并沒出過這個題目。

人物介紹

查嗣(si)庭，字(zi)潤木，號(hao)橫浦，又號(hao)查城。府廩(lin)學(xue)生，中康熙乙酉(1705)亞魁，次年聯捷得進士(shi)。由翰林院庶吉士(shi)授(shou)編修。甲午(1714)湖(hu)廣副主(zhu)考，戊戌(xu)(1718)任山西正主(zhu)考。嗣(si)經吏部(bu)尚書隆科多薦(jian)舉，特令在內廷行走，授(shou)內閣(ge)學(xue)士(shi)兼禮部(bu)侍郎銜(xian)。復經左都(dou)御史(shi)蔡珽(ting)保奏薦(jian)舉，授(shou)禮部(bu)左侍郎，加經筵(yan)講官。想不到以后興起的(de)這場大案，根(gen)子就出在這兩個薦(jian)舉人(ren)身(shen)上(shang)。

查(cha)氏學問淵(yuan)博(bo)，才識(shi)過人，但不免有些恃才傲物、目空一(yi)切的名士風(feng)度，常(chang)在(zai)(zai)筆底發泄他對當(dang)時(shi)(shi)現實的某些不滿。清(qing)史專家(jia)鄧之(zhi)誠在(zai)(zai)《清(qing)詩(shi)紀(ji)事》中(zhong)亦(yi)記其《除夕感(gan)事》詩(shi)句云：“能餐白石家(jia)堪住，解作黃金吏待廉”，稱其“語含譏刺”。又《代皇子(zi)壽(shou)某》云：“柳色花香正(zheng)滿枝，宮廷長(chang)日愛追(zhui)隨。韶華最是(shi)三(san)春(chun)好(hao)，為(wei)近龍樓獻壽(shou)時(shi)(shi)。”鄧之(zhi)誠認為(wei)：“皇子(zi)與所(suo)(suo)壽(shou)者，俱(ju)不知誰(shui)某。玩‘宮廷長(chang)日愛追(zhui)隨’一(yi)語，非椒房(fang)即內侍也。交通宮禁諸王，豈能免于雍正(zheng)之(zhi)時(shi)(shi)，而(er)況曾為(wei)隆(long)科(ke)多所(suo)(suo)薦舉乎!乃知嗣庭殺身之(zhi)禍在(zai)(zai)此。”這話發人之(zhi)所(suo)(suo)未發，是(shi)說得很(hen)有道理(li)的。查(cha)嗣庭喜歡玩弄文字，嘲諷時(shi)(shi)事，且生性疏狂，言語尖刻，這在(zai)(zai)他的日記中(zhong)也常(chang)常(chang)有意(yi)無意(yi)地暴露(lu)出(chu)來。

案件經過

就在(zai)這(zhe)次(ci)案發的(de)(de)(de)(de)前不(bu)(bu)久，雍正四年(1726)四月(yue)(yue)十一日，雍正在(zai)制(zhi)造另(ling)一樁文字獄(yu)——錢(qian)(qian)名(ming)世(shi)案的(de)(de)(de)(de)時候，為了(le)(le)顯(xian)示(shi)自己的(de)(de)(de)(de)“皇恩(en)浩蕩”、“寬大為懷”，他(ta)玩弄(nong)手法(fa)，別出(chu)心(xin)裁地(di)下了(le)(le)一道諭(yu)旨：“皇上(shang)以(yi)(yi)其(按(an)指錢(qian)(qian)名(ming)世(shi))玷辱名(ming)教，罪不(bu)(bu)容誅，特(te)灑宸翰，榜其門曰‘名(ming)教罪人(ren)’，又命(ming)在(zai)京大小臣工，由科制(zhi)(舉)出(chu)身者，咸為歌詩(shi)以(yi)(yi)攻其惡(e)，俾天下后(hou)世(shi)懔然知所凜戒……”即(ji)命(ming)令有(you)文化的(de)(de)(de)(de)臣子們(men)合力圍攻咒罵。當時海寧籍的(de)(de)(de)(de)京官，如(ru)禮(li)部尚書(shu)陳元龍、翰林院編修許焞等都不(bu)(bu)得不(bu)(bu)賦詩(shi)“奉(feng)旨批判(pan)”，查(cha)嗣庭當然也(ye)得批判(pan)錢(qian)(qian)名(ming)世(shi)，他(ta)寫(xie)了(le)(le)這(zhe)樣一首詩(shi)，以(yi)(yi)示(shi)表明自己心(xin)跡：“羞惡(e)廉(lian)隅(yu)了(le)(le)不(bu)(bu)明，讀書(shu)堪笑負平(ping)生。昧心(xin)語已忘顏赧，悖理辭尤惡(e)貫盈。一網開恩(en)寬斧锧，百年遺臭辱簪纓。從今(jin)負罪歸鄉里，掩口(kou)人(ren)慚道姓名(ming)”。盡管這(zhe)種皇上(shang)命(ming)題的(de)(de)(de)(de)詩(shi)言不(bu)(bu)由衷，只(zhi)能是“官樣文章”，但查(cha)嗣庭萬(wan)(wan)萬(wan)(wan)料想不(bu)(bu)到(dao)的(de)(de)(de)(de)是，就在(zai)五個月(yue)(yue)后(hou)，災禍會降(jiang)臨到(dao)自己頭上(shang)，而且(qie)下場遠比錢(qian)(qian)名(ming)世(shi)更慘。

對查嗣庭的(de)陷害是從“試(shi)題(ti)”打開“缺口”的(de)。在我國封建時(shi)代，實行(xing)科舉(ju)(ju)取(qu)士(shi)制度。到明、清時(shi)，一(yi)個讀(du)書(shu)人(ren)(ren)要取(qu)得生(sheng)員(秀才)資格(ge)，必須先經(jing)過縣試(shi)、府試(shi)和院試(shi)。接下去，正式(shi)的(de)考試(shi)分鄉試(shi)、會試(shi)、殿試(shi)三(san)(san)級。鄉試(shi)每三(san)(san)年舉(ju)(ju)行(xing)一(yi)次，在京城和各(ge)省城舉(ju)(ju)行(xing)，取(qu)中(zhong)者(zhe)稱為(wei)舉(ju)(ju)人(ren)(ren)。鄉試(shi)一(yi)般都在農歷八月(yue)，因(yin)此又稱“秋試(shi)”。考試(shi)的(de)題(ti)目，按規(gui)定都選(xuan)用“四書(shu)五經(jing)”中(zhong)的(de)語句(ju)。

查嗣(si)庭在雍正(zheng)元年(nian)出任(ren)山西(xi)鄉試正(zheng)主考時(shi)，也(ye)曾出過試題(ti)，選的是(shi)“不患人之莫己知”二句，“宜民宜人”句和“子產聽(ting)鄭(zheng)”一章，三題(ti)都還算平正(zheng)，沒有被雍正(zheng)抓住(zhu)把柄。這很可能和雍正(zheng)認為下(xia)手的時(shi)機尚未成熟有關。

然(ran)而(er)，三(san)(san)年(nian)以(yi)后，到(dao)雍(yong)正(zheng)四年(nian)秋天，查(cha)嗣(si)庭(ting)受命出(chu)任江西鄉試(shi)(shi)正(zheng)主考(kao)(kao)時(shi)，厄運終于降到(dao)了他的(de)頭上。查(cha)嗣(si)庭(ting)按照慣例，出(chu)了這樣幾道試(shi)(shi)題：首題是“君子(zi)不(bu)以(yi)言(yan)舉人，不(bu)以(yi)人廢(fei)言(yan)”，出(chu)自《論(lun)語(yu)》;三(san)(san)題“介然(ran)用之而(er)成路，為間(jian)不(bu)用，則茅塞之矣”，出(chu)自《孟子(zi)》;次(ci)題兩(liang)道：一(yi)道是《易經》的(de)“正(zheng)大而(er)天地之情可見矣”，另一(yi)道是《詩經》的(de)“百室盈止，婦子(zi)寧止”。本來都是合(he)乎規范、無疵(ci)可指的(de)，而(er)且那次(ci)主持鄉試(shi)(shi)時(shi)行事相(xiang)當謹慎，對關(guan)節的(de)查(cha)防非(fei)常嚴格，考(kao)(kao)試(shi)(shi)也(ye)順利結束，一(yi)切正(zheng)常。

可是(shi)，雍(yong)正卻無中生(sheng)有(you)，借口“有(you)人告(gao)發(fa)”，猛然拿查(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)“開刀”，實際上是(shi)蓄謀已久(jiu)的事(shi)變發(fa)生(sheng)了(le)。雍(yong)正帝把查(cha)(cha)所(suo)出三個題目聯(lian)系起來，說：“今查(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)所(suo)出經題，前用正字(zi)，后有(you)止(zhi)字(zi)，‘正’字(zi)有(you)一(yi)止(zhi)之(zhi)象”，又羅(luo)織其(qi)他試題及(ji)查(cha)(cha)的日記文字(zi)有(you)悖逆之(zhi)詞(ci)，共四十二款，定為“大逆不(bu)(bu)道，怨(yuan)誹詛咒”罪，查(cha)(cha)下獄(yu)，病(bing)死(si)后戮尸另示，籍沒家產，子(zi)查(cha)(cha)澐處斬，秋后處決(jue)。胞兄查(cha)(cha)嗣(si)瑮、胞侄查(cha)(cha)基“從(cong)寬免死(si)”流放(fang)(fang)三千里(li)(查(cha)(cha)嗣(si)瑮年逾八十，不(bu)(bu)久(jiu)卒于(yu)戍所(suo))。族人或(huo)流放(fang)(fang)或(huo)與功臣為奴。只有(you)其(qi)兄著(zhu)名詩人查(cha)(cha)慎行(嗣(si)瑯)父子(zi)“從(cong)寬免罪”釋放(fang)(fang)。后來民間(jian)也有(you)附會，說查(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)所(suo)出題中“維民所(suo)止(zhi)”一(yi)句(語出《禮記·大學(xue)》)，“維”“止(zhi)”二字(zi)是(shi)把“雍(yong)”“正”砍去了(le)頭。這(zhe)大約是(shi)因為查(cha)(cha)嗣(si)庭(ting)(ting)著(zhu)過一(yi)部《維止(zhi)錄》，后世(shi)附會從(cong)這(zhe)部書名產生(sheng)。

案件結果

查(cha)嗣(si)(si)庭(ting)(ting)案(an)(an)(an)(an)雖然也歸入文字獄一(yi)類，但因(yin)同隆(long)(long)科(ke)(ke)多、蔡珽(ting)(ting)(ting)兩案(an)(an)(an)(an)連(lian)結一(yi)起，具有了(le)一(yi)定的(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)性質。實(shi)(shi)際(ji)上(shang)是(shi)雍(yong)(yong)正(zheng)為了(le)削弱和(he)打(da)擊隆(long)(long)科(ke)(ke)多一(yi)派(pai)的(de)(de)(de)(de)勢(shi)力，進一(yi)步除(chu)(chu)(chu)掉隆(long)(long)科(ke)(ke)多的(de)(de)(de)(de)“連(lian)環(huan)案(an)(an)(an)(an)”。隆(long)(long)科(ke)(ke)多是(shi)雍(yong)(yong)正(zheng)的(de)(de)(de)(de)親舅父。在(zai)康熙(xi)去(qu)世之(zhi)前，以皇后(hou)(hou)佟佳氏(shi)弟弟的(de)(de)(de)(de)特(te)殊(shu)關(guan)系(xi)，擔任理(li)藩(fan)院(掌(zhang)管(guan)蒙、藏、新疆少數民族事務)尚(shang)書(shu)兼步軍(jun)統領，掌(zhang)握京師警(jing)衛部(bu)隊(dui)。雍(yong)(yong)正(zheng)即(ji)位之(zhi)后(hou)(hou)，表面上(shang)對(dui)隆(long)(long)科(ke)(ke)多格外(wai)重用，但和(he)年羹(geng)堯相(xiang)似，隆(long)(long)科(ke)(ke)多也是(shi)個“招權納(na)賄，擅作威福(fu)”的(de)(de)(de)(de)人物，引起雍(yong)(yong)正(zheng)帝注意(yi)。因(yin)此，在(zai)查(cha)案(an)(an)(an)(an)發生(sheng)之(zhi)前，首先向年羹(geng)堯開刀，借口(kou)汪景祺案(an)(an)(an)(an)，依靠(kao)身任吏(li)部(bu)尚(shang)書(shu)、兵部(bu)尚(shang)書(shu)等要(yao)職的(de)(de)(de)(de)蔡珽(ting)(ting)(ting)，解(jie)除(chu)(chu)(chu)年羹(geng)堯的(de)(de)(de)(de)職權，扣上(shang)九十二(er)條罪名，責令自(zi)殺;后(hou)(hou)又將蔡珽(ting)(ting)(ting)定罪。查(cha)嗣(si)(si)庭(ting)(ting)曾經隆(long)(long)科(ke)(ke)多和(he)蔡珽(ting)(ting)(ting)薦舉，相(xiang)互間免不(bu)(bu)(bu)了(le)有交(jiao)往現(xian)實(shi)(shi)政(zheng)治(zhi)，這就(jiu)必(bi)然會(hui)被看(kan)(kan)作隆(long)(long)科(ke)(ke)多和(he)蔡珽(ting)(ting)(ting)的(de)(de)(de)(de)同伙。再者(zhe)查(cha)嗣(si)(si)庭(ting)(ting)平(ping)時(shi)在(zai)對(dui)待現(xian)實(shi)(shi)政(zheng)治(zhi)、對(dui)待滿漢關(guan)系(xi)等有時(shi)也表現(xian)一(yi)些不(bu)(bu)(bu)同看(kan)(kan)法，甚至發泄一(yi)些不(bu)(bu)(bu)滿情緒，這對(dui)于時(shi)刻都(dou)在(zai)密切注視著臣下(xia)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)思想動(dong)態、政(zheng)治(zhi)嗅(xiu)覺特(te)別敏銳的(de)(de)(de)(de)雍(yong)(yong)正(zheng)來說，自(zi)然要(yao)當作敵對(dui)勢(shi)力，眼中之(zhi)釘(ding)，必(bi)欲除(chu)(chu)(chu)之(zhi)而后(hou)(hou)快了(le)。所(suo)謂試題“怨望、諷刺(ci)”，實(shi)(shi)際(ji)上(shang)只不(bu)(bu)(bu)過(guo)一(yi)種借口(kou)，一(yi)塊遮羞布(bu)而已(yi)。

查(cha)嗣庭之獄結案后沒(mei)幾(ji)個月，隆(long)科多因私藏玉牒(皇室宗(zong)譜)罪付審(shen)，諸王(wang)大(da)臣合議劾隆(long)科多犯有四十一條大(da)罪，得旨永遠圈禁(jin)，家(jia)產追(zhui)補贓銀(yin)，其二子也受處分，第二年，隆(long)科多死(si)于禁(jin)所。這個“連環(huan)案”宣告結束。