蘇(su)峻、祖約之亂(luan)種因于王敦(dun)叛(pan)亂(luan)中晉(jin)明(ming)帝引流民(min)帥(shuai)入衛京(jing)師之事。原(yuan)來,晉(jin)瑯邪(xie)王司馬(ma)睿(即(ji)晉(jin)元(yuan)帝司馬(ma)睿)進駐建(jian)康后,對(dui)于率(lv)(lv)眾(zhong)(zhong)南來的流民(min)帥(shuai)深懷疑忌,一般都使(shi)停留于淮河南北(bei),不使(shi)過江(jiang)。祖約雖率(lv)(lv)流民(min)過江(jiang)至(zhi)于京(jing)口(今江(jiang)蘇(su)鎮江(jiang)),但不得久駐,即(ji)北(bei)返中原(yuan)。蘇(su)峻率(lv)(lv)眾(zhong)(zhong)至(zhi)廣陵,旋亦(yi)奉命(ming)至(zhi)淮北(bei)作戰(zhan)。王敦(dun)起(qi)兵東下,擊潰東晉(jin)所倚重(zhong)的分別自(zi)淮陰、合(he)肥(fei)入衛的劉隗、戴淵軍。晉(jin)明(ming)帝無兵對(dui)付王敦(dun),于太寧二年(323年)接受郗鑒、桓等人建(jian)議,引江(jiang)淮流民(min)帥(shuai)劉遐、蘇(su)峻等入衛京(jing)師,卒得弭平內亂(luan)。
在王(wang)敦(dun)(dun)之(zhi)亂中(zhong),蘇(su)峻在王(wang)敦(dun)(dun)太寧二年(324年)進攻建(jian)康時(shi)(shi)曾出兵(bing)(bing)幫助(zhu)朝廷軍(jun)抗擊王(wang)敦(dun)(dun)。故(gu)此(ci)戰后(hou)因功升任(ren)使(shi)持節(jie)、冠(guan)軍(jun)將(jiang)軍(jun)、歷陽(yang)內史、加散騎常侍,并封邵陵公。蘇(su)峻因有(you)(you)功于(yu)國,漸(jian)漸(jian)擁(yong)有(you)(you)很高威望(wang),而且(qie)有(you)(you)精(jing)兵(bing)(bing)萬(wan)人(ren),武器亦精(jing)良,是江北一(yi)個(ge)強(qiang)大的軍(jun)事力量(liang)。但蘇(su)峻卻(que)因而驕縱,更加收納亡命(ming)之(zhi)徒和(he)隱匿逃(tao)亡的罪犯(fan)。其中(zhong)于(yu)咸和(he)元(yuan)年(326年)時(shi)(shi),中(zhong)書令庾亮(liang)誅除(chu)了(le)意圖作亂的南頓王(wang)司馬宗,其黨羽卞咸的哥哥卞闡逃(tao)亡到(dao)蘇(su)峻處,庾亮(liang)雖然(ran)命(ming)蘇(su)峻送還卞闡,但蘇(su)峻竟沒有(you)(you)聽命(ming)。庾亮(liang)因而認定蘇(su)峻是一(yi)個(ge)禍患,終有(you)(you)一(yi)日會引發禍亂。
另一方面(mian),祖約(yue)亦曾參與討伐(fa)王敦,并鎮守壽(shou)春,防衛北方。但(dan)祖約(yue)因(yin)為(wei)(wei)認(ren)為(wei)(wei)自己名氣和(he)資歷(li)都不在(zai)郗鑒和(he)卞壸之(zhi)下(xia),卻(que)未能成(cheng)為(wei)(wei)明帝所命的輔政大臣而一直耿(geng)耿(geng)于懷(huai),更認(ren)為(wei)(wei)是(shi)庾(yu)亮篡改遺詔的結果(guo)。咸(xian)和(he)元年(nian)(326年(nian))后趙石聰進攻壽(shou)春,祖約(yue)多次(ci)向朝廷求援但(dan)都不獲派(pai)兵支援;及后石聰被蘇峻所派(pai)的韓晃擊退(tui)后,朝廷卻(que)在(zai)打(da)算修筑(zhu)涂塘作防御(yu)用。祖約(yue)因(yin)而覺得(de)是(shi)朝廷放(fang)棄(qi)了他,十(shi)分(fen)憤(fen)恨,更有怨言。
咸和二年(327年),為解決蘇(su)峻的(de)隱憂,庾(yu)(yu)(yu)亮(liang)決心征蘇(su)峻入(ru)朝,認為即使真的(de)將(jiang)他逼反,也是小禍;反而(er)數年后(hou)才(cai)讓他作亂,那(nei)蘇(su)峻力量會發展到強得難以(yi)壓制。但當(dang)時朝中眾人都(dou)不(bu)同(tong)意(yi)庾(yu)(yu)(yu)亮(liang),光(guang)祿大夫卞壸反對(dui)聲音(yin)最強,認為不(bu)能操(cao)之過急。與庾(yu)(yu)(yu)亮(liang)關(guan)系良(liang)好(hao)的(de)溫(wen)嶠(jiao)亦多次寫信勸止庾(yu)(yu)(yu)亮(liang),但庾(yu)(yu)(yu)亮(liang)都(dou)不(bu)聽(ting)。蘇(su)峻聽(ting)聞庾(yu)(yu)(yu)亮(liang)的(de)打算(suan),于是派司馬何仍向庾(yu)(yu)(yu)亮(liang)轉述自己不(bu)愿入(ru)朝任職的(de)意(yi)愿,但庾(yu)(yu)(yu)亮(liang)拒絕(jue),更命(ming)監淮北軍事的(de)郭(guo)默為后(hou)將(jiang)軍、領屯騎校尉(wei);弟(di)(di)弟(di)(di)庾(yu)(yu)(yu)冰(bing)為吳國內史,用(yong)以(yi)防備(bei)蘇(su)峻。
隨后朝廷便(bian)下詔要(yao)(yao)召蘇(su)峻(jun)(jun)(jun)為大司農,加(jia)(jia)散騎(qi)常侍,位(wei)特進。并將(jiang)兵眾(zhong)交給其弟蘇(su)逸統領。蘇(su)峻(jun)(jun)(jun)及后上表要(yao)(yao)求讓他(ta)改鎮青州(zhou)一荒(huang)郡,但庾(yu)亮不(bu)準(zhun)。蘇(su)峻(jun)(jun)(jun)知道不(bu)能改變(bian),但擔心庾(yu)亮這(zhe)次其實(shi)是要(yao)(yao)加(jia)(jia)害他(ta),在赴召的(de)猶豫間,參軍任讓建議(yi)蘇(su)峻(jun)(jun)(jun)起兵。同時阜陵縣令匡術亦勸(quan)蘇(su)峻(jun)(jun)(jun)起兵,蘇(su)峻(jun)(jun)(jun)于是不(bu)應命。
蘇峻亦知祖(zu)約怨(yuan)恨朝廷,于(yu)是派參軍徐會(hui)去推崇祖(zu)約,并(bing)請他(ta)與(yu)他(ta)聯手討伐(fa)庾亮。祖(zu)約知道后十分高(gao)興,譙國內史桓宣知道勸阻,但祖(zu)約不聽(ting),及(ji)后便派侄(zhi)兒祖(zu)渙和女婿許柳與(yu)蘇峻會(hui)合(he),正式起兵。
溫嶠知道(dao)蘇(su)(su)峻(jun)(jun)不(bu)(bu)應命(ming)后(hou),便立即打(da)算率兵入衛(wei)建(jian)康,同時(shi)三吳(wu)亦有義兵;但庾亮(liang)(liang)都不(bu)(bu)許,更(geng)答(da)復(fu)溫嶠不(bu)(bu)要(yao)赴京。后(hou)任命(ming)卞壸為尚書(shu)令、領右(you)衛(wei)將軍,會稽內史王(wang)(wang)舒行揚州(zhou)刺(ci)史事,吳(wu)興太(tai)守虞潭督三吳(wu)等諸郡軍事;以(yi)(yi)防備蘇(su)(su)峻(jun)(jun)。尚書(shu)左仆射孔(kong)坦和司(si)徒司(si)馬陶(tao)回向司(si)徒王(wang)(wang)導建(jian)策,建(jian)議在蘇(su)(su)峻(jun)(jun)未來到以(yi)(yi)前阻截阜陵并(bing)守當利口,令蘇(su)(su)峻(jun)(jun)軍不(bu)(bu)能渡江,并(bing)可借朝廷兵多而一(yi)戰決勝。又言(yan)即使蘇(su)(su)峻(jun)(jun)不(bu)(bu)進攻,守軍亦能進逼歷陽,但一(yi)旦蘇(su)(su)峻(jun)(jun)先(xian)到,人心(xin)就(jiu)會驚慌,難以(yi)(yi)與蘇(su)(su)峻(jun)(jun)抗衡(heng),請(qing)求把握時(shi)機。王(wang)(wang)導雖(sui)然同意,但決策的庾亮(liang)(liang)不(bu)(bu)接(jie)納。不(bu)(bu)久蘇(su)(su)峻(jun)(jun)將領韓(han)晃和張健(jian)攻陷姑孰并(bing)奪取當地鹽(yan)米,庾亮(liang)(liang)才后(hou)悔。
隨蘇峻(jun)軍(jun)逼近,京師戒嚴,庾(yu)亮假(jia)節(jie)都督征討(tao)諸軍(jun)事(shi),庾(yu)亮弟庾(yu)翼白衣領(ling)數百(bai)人守(shou)(shou)石頭城,又(you)命左衛(wei)將軍(jun)趙胤為歷陽太守(shou)(shou),又(you)命左將軍(jun)司馬流守(shou)(shou)慈(ci)湖(hu),用(yong)以(yi)對抗。另一方面宣城內史桓彝(yi)亦領(ling)兵反(fan)抗蘇峻(jun),在蕪湖(hu)擊敗蘇峻(jun)別軍(jun)并進(jin)據蕪湖(hu)。徐州刺史郗鑒(jian)亦打算領(ling)兵南歸保衛(wei)建(jian)康,但(dan)庾(yu)亮以(yi)防備北方為由不允(yun)許。
溫嶠于次(ci)年(nian)進屯尋陽,但司(si)馬流在慈(ci)湖被(bei)韓晃(huang)擊(ji)(ji)敗被(bei)殺,桓彝隨(sui)后亦于蕪湖被(bei)韓晃(huang)擊(ji)(ji)敗,退守廣德。蘇(su)峻(jun)則進一(yi)(yi)步逼近建康,抵(di)御(yu)的(de)軍(jun)隊多次(ci)都戰敗。咸和三年(nian)(328年(nian))二月,蘇(su)峻(jun)即將(jiang)到蔣陵(ling)覆舟(zhou)山,陶回預料蘇(su)峻(jun)將(jiang)繞過(guo)重兵(bing)駐守的(de)石頭城,于是向庾亮(liang)建議(yi)派(pai)伏兵(bing)在小(xiao)丹楊(yang)南(nan)道伏擊(ji)(ji)蘇(su)峻(jun)軍(jun),但庾亮(liang)不聽(ting)從(cong)。及后蘇(su)峻(jun)果然(ran)繞經(jing)小(xiao)丹楊(yang)道進攻,更(geng)在其(qi)間迷路,靠一(yi)(yi)個當地人(ren)作向導才(cai)得以繼續前進,期(qi)間軍(jun)隊無(wu)陣(zhen)形(xing)可言。庾亮(liang)知道后又后悔。
卞(bian)壸隨后(hou)加(jia)都(dou)亮大(da)桁(heng)東諸軍(jun)事,與侍中(zhong)鐘(zhong)雅領郭默和(he)趙胤等與蘇(su)峻在(zai)西(xi)陵大(da)戰(zhan),但卞(bian)壸大(da)敗。后(hou)蘇(su)峻攻青溪,卞(bian)壸再率軍(jun)拒擊,但不能抵抗,卞(bian)壸力戰(zhan)而死。守云(yun)龍門的丹楊尹(yin)羊(yang)曼后(hou)與黃門侍郎周導(dao)和(he)廬江太守陶(tao)瞻(zhan)抵抗蘇(su)峻,但都(dou)戰(zhan)死。庾(yu)亮則領兵在(zai)宣陽門準備(bei)抵抗,但士卒(zu)尚未(wei)成陣就已棄甲逃走,庾(yu)亮不能戰(zhan)斗,唯有與三位弟弟和(he)其他兵眾出(chu)奔溫嶠(jiao)駐守的尋陽。
蘇峻(jun)因庾亮(liang)失敗而成功攻入建康,王(wang)導與(yu)光祿(lu)大夫陸曄、荀(xun)嵩等官員(yuan)都(dou)在正殿(dian)守護晉成帝,令攻進來的(de)蘇峻(jun)不敢(gan)上殿(dian)。但(dan)蘇峻(jun)都(dou)在后宮(gong)搶掠,表現殘酷而極為兇暴,又驅役百官,要他們負(fu)擔登(deng)蔣山,亦(yi)裸剝士女,令他們被逼以草席或(huo)泥土蔽體,哀(ai)號之聲震(zhen)動全城。另盡掠庫存(cun)的(de)二十萬匹布(bu),五十斤金銀,億(yi)萬錢和數萬匹絹布(bu)。
蘇峻(jun)及后(hou)讓自(zi)己為(wei)(wei)驃騎將(jiang)軍(jun)、錄(lu)尚書(shu)事,祖(zu)約為(wei)(wei)侍中、太(tai)尉、尚書(shu)令,許柳為(wei)(wei)丹楊(yang)尹,馬(ma)雄為(wei)(wei)左(zuo)衛將(jiang)軍(jun),祖(zu)渙(huan)為(wei)(wei)驍騎將(jiang)軍(jun)。以王導德(de)高望重,仍然讓他官居原(yuan)職而(er)排(pai)在自(zi)己前(qian)面。叛將(jiang)路永(yong)、匡術勸殺盡王導等大臣,蘇峻(jun)敬(jing)重王導,沒有同意。前(qian)一年(nian)被(bei)免職和降(jiang)爵為(wei)(wei)弋陽王的司馬(ma)羕向蘇峻(jun)稱述其功,令蘇峻(jun)讓他官復原(yuan)職,并恢復西陽王爵。同時亦派兵(bing)攻吳國(guo),吳國(guo)內史庾冰失利,逃亡(wang)會稽。蘇峻(jun)于是(shi)派侍中蔡謨上任(ren)吳國(guo)內史。
庾亮(liang)到(dao)尋陽后(hou),宣(xuan)太后(hou)詔(zhao),命溫(wen)(wen)嶠為驃騎將(jiang)軍、開府儀同三(san)司,加郗(xi)鑒(jian)司空。溫(wen)(wen)嶠以(yi)蘇峻(jun)(jun)未平而(er)(er)不(bu)接受,同時打算(suan)起兵討伐(fa)蘇峻(jun)(jun),又分兵給庾亮(liang)。庾亮(liang)和(he)溫(wen)(wen)嶠本來互推(tui)(tui)(tui)為盟主而(er)(er)大(da)家都(dou)推(tui)(tui)(tui)讓不(bu)受,后(hou)因(yin)溫(wen)(wen)充推(tui)(tui)(tui)薦征(zheng)西大(da)將(jiang)軍陶(tao)侃(kan)而(er)(er)決定二人共(gong)推(tui)(tui)(tui)之,并(bing)(bing)派(pai)(pai)督護王(wang)愆期到(dao)荊(jing)州通知陶(tao)侃(kan)。起初陶(tao)侃(kan)因(yin)自(zi)(zi)己沒有被任命為輔政(zheng)大(da)臣的(de)憤怨(yuan)而(er)(er)拒絕,后(hou)雖在(zai)溫(wen)(wen)嶠多番勸請下答(da)應,并(bing)(bing)宣(xuan)布蘇峻(jun)(jun)和(he)祖(zu)約的(de)罪(zui)狀以(yi)及派(pai)(pai)龔登領兵與溫(wen)(wen)嶠會(hui)合(he),但不(bu)久即(ji)(ji)追還龔登并(bing)(bing)反悔。溫(wen)(wen)嶠唯有再度(du)寫信游說并(bing)(bing)以(yi)其(qi)子(zi)陶(tao)瞻之死刺(ci)(ci)激陶(tao)侃(kan),最(zui)終才令陶(tao)侃(kan)感悟,自(zi)(zi)領兵溫(wen)(wen)嶠會(hui)合(he)。而(er)(er)徐州刺(ci)(ci)史郗(xi)鑒(jian)所(suo)在(zai)的(de)廣(guang)陵糧少城孤(gu),鄰近北方(fang)外(wai)族政(zheng)權(quan),故此士(shi)(shi)民都(dou)無堅定守戍的(de)意志。但郗(xi)鑒(jian)收(shou)到(dao)升任司空的(de)詔(zhao)書后(hou)即(ji)(ji)流涕誓師,要(yao)起兵討伐(fa)蘇峻(jun)(jun),將(jiang)士(shi)(shi)都(dou)爭相要(yao)求參與。
陶(tao)(tao)侃(kan)到尋(xun)陽后(hou),眾人(ren)都(dou)稱(cheng)陶(tao)(tao)侃(kan)要(yao)殺庾(yu)(yu)亮以(yi)謝天(tian)下(xia),庾(yu)(yu)亮感到害怕于(yu)(yu)是(shi)前去見侃(kan)并引咎自責(ze),表現最(zui)終令陶(tao)(tao)侃(kan)釋懷(huai),反(fan)更欣賞庾(yu)(yu)亮,討伐軍于(yu)(yu)是(shi)齊心要(yao)進攻(gong)建康(kang),平滅蘇(su)峻,西軍遂起兵(bing)。同(tong)時王(wang)導以(yi)太(tai)后(hou)密(mi)令要(yao)三(san)吳(wu)吏士起義兵(bing)援救建康(kang),會稽(ji)內史王(wang)舒于(yu)(yu)是(shi)命早前逃(tao)亡到當地的(de)庾(yu)(yu)冰行奮武將(jiang)軍,領兵(bing)一(yi)渡浙江,吳(wu)興(xing)太(tai)守虞潭、吳(wu)國內史蔡謨和前義興(xing)太(tai)守顧眾都(dou)舉兵(bing)向(xiang)應。至此(ci)三(san)吳(wu)的(de)東軍亦起兵(bing)。
蘇(su)峻(jun)知道(dao)陶(tao)侃(kan)領(ling)導的(de)(de)(de)西軍(jun)起兵(bing)后(hou)(hou),聽從參軍(jun)賈寧的(de)(de)(de)計(ji)謀,由姑(gu)孰退守石(shi)頭(tou),分兵(bing)對抗西軍(jun)各部(bu)。而(er)東軍(jun)則派管商、張健和(he)弘徽等(deng)拒戰(zhan),與虞潭互有勝負(fu),相持不下。同(tong)時蘇(su)峻(jun)亦逼成帝遷到(dao)石(shi)頭(tou)城。毛(mao)寶及后(hou)(hou)領(ling)兵(bing)襲擊迎納蘇(su)峻(jun)米糧(liang)的(de)(de)(de)祖約(yue)(yue)司馬桓撫,奪取全部(bu)米糧(liang),令(ling)祖約(yue)(yue)更加缺糧(liang)。郗(xi)鑒隨后(hou)(hou)率眾渡江與陶(tao)侃(kan)在茄(qie)子浦(pu)(pu)會合。及后(hou)(hou)就與陶(tao)侃(kan)以水軍(jun)直指石(shi)頭(tou)城。蘇(su)峻(jun)當時見在查(cha)浦(pu)(pu)的(de)(de)(de)陶(tao)侃(kan)軍(jun)和(he)沙門浦(pu)(pu)的(de)(de)(de)溫嶠(jiao)軍(jun)兵(bing)士(shi)眾多,顯得畏懼。
但(dan)另一方面,在廣德的桓彝顯得孤(gu)立(li)無(wu)援,周(zhou)邊郡縣都向蘇峻(jun)投降,但(dan)桓彝堅(jian)決(jue)不降,后(hou)被韓(han)晃擊敗并圍(wei)困,最終城陷(xian)被俘(fu)殺。
東軍方(fang)面,蘇(su)峻初曾赦庾(yu)亮諸弟以(yi)取悅眾心(xin),但(dan)仍派(pai)張(zhang)(zhang)健、管(guan)(guan)商、弘徽(hui)等人(ren)進攻。起(qi)初雖(sui)有小勝(sheng),但(dan)后(hou)(hou)來(lai)庾(yu)冰與(yu)顧飏皆被(bei)張(zhang)(zhang)健擊(ji)敗,令(ling)吳郡郡城被(bei)張(zhang)(zhang)健所掠。顧眾與(yu)虞潭后(hou)(hou)亦被(bei)管(guan)(guan)商擊(ji)敗,分守(shou)吳興及柴辟。后(hou)(hou)虞潭再(zai)于吳興戰敗,吳興郡的東遷、余杭和武(wu)康都因其(qi)軍敗退而被(bei)蘇(su)峻軍搶掠。虞潭派(pai)往吳縣的督護(hu)沈(shen)伊亦敗于管(guan)(guan)商。抵抗形勢很不明朗。
而一眾(zhong)西路討伐軍(jun)逼(bi)近石(shi)頭(tou)城時(shi)就打算作一次決定(ding)性戰(zhan)役(yi),但(dan)陶(tao)侃(kan)認為蘇(su)(su)峻兵(bing)強難(nan)以(yi)(yi)爭(zheng)鋒(feng),打算行持久(jiu)戰(zhan)并(bing)以(yi)(yi)智(zhi)謀擊敗他(ta)。后因多次交戰(zhan)都無(wu)大(da)成果,更筑白石(shi)壘(lei)固守,由庾亮領二千(qian)守軍(jun)據(ju)守。不(bu)久(jiu)蘇(su)(su)峻以(yi)(yi)萬(wan)人來攻,但(dan)都不(bu)能攻破。陶(tao)侃(kan)于是命郗鑒和郭默還駐京口,建大(da)業、曲阿和庱亭三壘(lei)分散蘇(su)(su)峻軍(jun)力(li)。祖(zu)約(yue)則派(pai)遺祖(zu)渙和桓撫攻打在馬頭(tou)山的桓宣,毛寶領兵(bing)救(jiu)援并(bing)成功擊敗對手,令桓宣解困并(bing)投歸溫嶠(jiao)。及后毛寶又(you)于東關與(yu)祖(zu)約(yue)作戰(zhan),攻破合肥戍。
此時(shi),祖(zu)約諸(zhu)將暗(an)中勾結后趙,作為(wei)內(nei)應(ying)。后趙于是(shi)派(pai)石聰(cong)和石堪渡過(guo)淮河(he)進攻(gong)祖(zu)約守的壽(shou)春。祖(zu)約被(bei)后趙軍(jun)(jun)擊敗,逃奔歷陽,而趙軍(jun)(jun)則虜(lu)脅壽(shou)春二萬多戶(hu)人北歸。蘇峻心腹路(lu)永(yong)、匡術和賈寧知道祖(zu)約兵敗后都感到害怕,于是(shi)勸蘇峻盡誅(zhu)大(da)臣(chen),改立腹心。但蘇峻敬重王導(dao),不肯接受。路(lu)永(yong)等(deng)因(yin)而對蘇峻離心,反令(ling)王導(dao)有機可乘,派(pai)參軍(jun)(jun)袁耽誘使(shi)路(lu)永(yong)歸順。王導(dao)及后試圖(tu)救出成帝投(tou)奔義軍(jun)(jun),但因(yin)守備森嚴而失(shi)敗,王導(dao)于是(shi)帶二子與(yu)路(lu)永(yong)逃到白石。
討(tao)伐(fa)軍(jun)(jun)與(yu)蘇(su)峻軍(jun)(jun)相(xiang)持不下(xia),而(er)(er)蘇(su)峻分(fen)遣諸將四(si)出攻掠,令(ling)群情恐懼。但溫(wen)嶠(jiao)始終(zhong)無(wu)法擊潰蘇(su)峻軍(jun)(jun),反倒兵(bing)糧(liang)食(shi)盡,唯有向陶(tao)(tao)侃(kan)(kan)借糧(liang)。但此舉令(ling)陶(tao)(tao)侃(kan)(kan)十分(fen)不滿,更(geng)聲言要退回(hui)荊州。溫(wen)嶠(jiao)便以漢(han)光(guang)武帝在(zai)(zai)昆陽之戰(zhan)和(he)曹操于官渡(du)之戰(zhan)中以寡敵(di)眾(zhong)作例子,認為都是因義而(er)(er)勝(sheng)。又說蘇(su)峻因小勝(sheng)而(er)(er)驕,一(yi)次挑戰(zhan)就(jiu)(jiu)可一(yi)鼓而(er)(er)擒之。又稱如(ru)今猶(you)如(ru)騎虎(hu),不能中途下(xia)來,若陶(tao)(tao)侃(kan)(kan)逆眾(zhong)意返回(hui)荊州,人們(men)會失望(wang)喪氣,以至兵(bing)敗,那不義之名就(jiu)(jiu)會在(zai)(zai)陶(tao)(tao)侃(kan)(kan)身上(shang)。后毛寶亦勸陶(tao)(tao)侃(kan)(kan)留下(xia),更(geng)以奪敵(di)糧(liang)為約(yue),若失敗陶(tao)(tao)侃(kan)(kan)才走。陶(tao)(tao)侃(kan)(kan)于是分(fen)糧(liang)給溫(wen)嶠(jiao)。毛寶最終(zhong)成功(gong)燒(shao)毀蘇(su)峻在(zai)(zai)句容和(he)湖孰的(de)積糧(liang),令(ling)蘇(su)峻軍(jun)(jun)缺(que)糧(liang),亦解決了陶(tao)(tao)侃(kan)(kan)離(li)開(kai)的(de)危機。
不久,蘇峻(jun)(jun)派韓(han)晃(huang)(huang)和(he)(he)張健攻(gong)郭默守(shou)的(de)大業(ye)壘(lei),當(dang)時大業(ye)壘(lei)正缺水,人都被(bei)逼(bi)飲用糞水。面對(dui)如(ru)此困境(jing),郭默畏懼而偷偷出走,只留(liu)兵(bing)守(shou)衛。在(zai)(zai)京口(kou)的(de)郗鑒軍(jun)聽聞(wen)作為(wei)(wei)京口(kou)屏(ping)障的(de)大業(ye)壘(lei)被(bei)攻(gong)打(da)都很驚(jing)慌,郗鑒則力排(pai)退守(shou)廣陵的(de)意(yi)(yi)見。同時陶(tao)侃(kan)正打(da)算(suan)營救(jiu)大業(ye)壘(lei),但(dan)長(chang)史殷羨認為(wei)(wei)陶(tao)侃(kan)的(de)水軍(jun)不孰悉步(bu)戰,一旦營救(jiu)失(shi)敗就(jiu)會令(ling)討伐軍(jun)陷于(yu)(yu)劣勢,反(fan)建議陶(tao)侃(kan)直接(jie)攻(gong)擊(ji)(ji)石頭城(cheng),讓(rang)(rang)韓(han)晃(huang)(huang)等(deng)自(zi)動退還以(yi)援救(jiu)石頭城(cheng)。陶(tao)侃(kan)聽從并率水軍(jun)向(xiang)石頭進(jin)攻(gong),庾亮、溫嶠和(he)(he)趙胤(yin)亦領一萬步(bu)兵(bing)由白石南上,向(xiang)蘇峻(jun)(jun)軍(jun)挑戰。蘇峻(jun)(jun)領八千人抵抗,又(you)派兒(er)子蘇碩和(he)(he)匡孝進(jin)逼(bi)趙胤(yin)并擊(ji)(ji)敗他。蘇峻(jun)(jun)勞軍(jun)后在(zai)(zai)醉意(yi)(yi)間見趙胤(yin)撤走,說(shuo):“孝能(neng)破賊,我(wo)更不如(ru)邪!”于(yu)(yu)是(shi)留(liu)下部眾(zhong),自(zi)領數騎向(xiang)北突圍,但(dan)不成功。在(zai)(zai)回白木陂途(tu)中馬匹停滯前,被(bei)陶(tao)侃(kan)部將彭(peng)世和(he)(he)李千等(deng)以(yi)矛投(tou)擲,于(yu)(yu)是(shi)墜馬被(bei)殺。蘇峻(jun)(jun)死后討伐軍(jun)軍(jun)心(xin)大振,而蘇峻(jun)(jun)軍(jun)潰散,任讓(rang)(rang)于(yu)(yu)是(shi)立(li)蘇逸(yi)為(wei)(wei)主(zhu),閉(bi)城(cheng)自(zi)守(shou)。韓(han)晃(huang)(huang)則取石頭,管(guan)商和(he)(he)弘徽攻(gong)庱亭(ting)壘(lei),但(dan)被(bei)擊(ji)(ji)敗,管(guan)商向(xiang)庾亮投(tou)降。
溫嶠于蘇峻(jun)死(si)后設立(li)行(xing)臺,命全國(guo)二千(qian)石以下故吏到臺。
咸(xian)和(he)四(si)年(329年)正(zheng)月,陸曄和(he)尚(shang)書左仆射陸玩游說(shuo)匡(kuang)術(shu)以苑城歸附,匡(kuang)術(shu)答(da)應,附侃于是(shi)(shi)命毛寶(bao)和(he)鄧岳守城。而右衛將軍(jun)劉(liu)超和(he)侍中(zhong)鐘雅則與建康令管斾等密(mi)謀帶晉成帝投(tou)奔西軍(jun),但計(ji)謀敗露,蘇逸于是(shi)(shi)派任讓(rang)領(ling)兵入(ru)宮收捕(bu)劉(liu)超和(he)鐘雅。此(ci)時成帝抱著(zhu)二人哭(ku)著(zhu)說(shuo):“還(huan)我侍中(zhong)、右衛!”但任讓(rang)還(huan)是(shi)(shi)帶走(zou)并殺(sha)害二人。
趙胤在另一方面派甘苗攻擊在歷(li)陽(yang)的(de)祖約(yue),祖約(yue)于是乘夜帶(dai)左右數百人北逃到后趙,而(er)牽騰(teng)及后便開城(cheng)門投降。
二月(yue),討(tao)伐(fa)軍進攻(gong)石頭城(cheng),建(jian)成長史滕含大(da)敗(bai)(bai)蘇(su)逸(yi),蘇(su)碩則領(ling)(ling)數百驍(xiao)勇渡過秦淮河與討(tao)伐(fa)軍作戰,但被(bei)溫嶠所(suo)殺(sha)(sha)(sha)。韓晃等怕,打(da)算投奔曲阿的(de)張健(jian),但因(yin)門狹而(er)令(ling)人(ren)(ren)(ren)們不(bu)能沖出,更加變(bian)成人(ren)(ren)(ren)踏人(ren)(ren)(ren),死者上萬計。蘇(su)逸(yi)在(zai)戰后(hou)(hou)領(ling)(ling)一(yi)萬多人(ren)(ren)(ren)經延陵湖入(ru)吳興,在(zai)溧陽被(bei)王允之擊敗(bai)(bai)被(bei)捕,后(hou)(hou)被(bei)殺(sha)(sha)(sha)。滕含部將(jiang)曹據在(zai)攻(gong)破石頭城(cheng)后(hou)(hou)抱成帝上溫嶠的(de)船,讓群臣朝見。同時殺(sha)(sha)(sha)投靠蘇(su)峻(jun)的(de)西(xi)陽王司馬(ma)羕、彭城(cheng)王司馬(ma)雄等人(ren)(ren)(ren),亦殺(sha)(sha)(sha)任讓。
在(zai)曲阿的張(zhang)健疑弘徽有貮心(xin),將(jiang)他殺(sha)死,自己亦帶領水軍(jun)到吳(wu)興,并(bing)與王允之交戰(zhan),被擊破。張(zhang)健隨后與韓晃、馬雄(xiong)等向故鄣前進,郗鑒于(yu)是派參軍(jun)李閎追(zhui)擊,兩軍(jun)在(zai)平陵(ling)山相遇,李閎擊敗并(bing)斬殺(sha)眾人。蘇峻之亂至此(ci)正式(shi)完結。
蘇(su)峻、祖約之亂,起咸和(he)二年冬,止咸和(he)四年春,歷時年余,影響深遠。
①蘇峻亂(luan)后(hou),京邑灰(hui)燼,民物(wu)凋殘(can),眾議咸謂起(qi)因于庾亮,庾亮不(bu)(bu)能(neng)自(zi)安,求(qiu)出外鎮(zhen)自(zi)效。于是庾亮以(yi)豫州刺史出鎮(zhen)蕪湖,以(yi)帝舅(jiu)之尊,遙控朝(chao)政,因而(er)居內輔政的(de)王導不(bu)(bu)能(neng)相安,導致庾、王兩大(da)士族(zu)的(de)矛盾增加,延續十余年之久,庾亮及(ji)后(hou)更(geng)曾打算起(qi)兵(bing)廢掉王導,只因郗鑒反(fan)對而(er)免卻了一場士族(zu)斗(dou)爭而(er)生的(de)動亂(luan)。
②東晉建國后(hou),內亂發自上游,朝廷唯賴淮陰、合肥(fei)為援,并不得心應手,建康動(dong)輒淪陷。東土(tu)諸郡(jun)與建康的(de)呼應和(he)漕(cao)運接濟,都因(yin)無適當的(de)軍(jun)事保障而(er)難(nan)于穩定維持。蘇峻亂中郗(xi)鑒經(jing)營(ying)京口,使(shi)京口成為建康與東土(tu)聯(lian)系(xi)的(de)樞紐,才解決了(le)這一問題(ti)。郗(xi)鑒用(yong)(yong)京口、廣陵流民建立一支(zhi)支(zhi)持建康、控制(zhi)東土(tu)的(de)具(ju)有戰略意義的(de)威懾(she)力(li)量,成為穩定江左政(zheng)局(ju)的(de)一個重要因(yin)素。以后(hou)謝玄用(yong)(yong)之組(zu)成北府(fu)兵,劉裕因(yin)之驅桓(huan)玄而(er)造宋(song),皆(jie)導源于此。
③流民(min)帥蘇(su)峻(jun)、祖約(yue)叛(pan)亂,對東(dong)晉(jin)當政的門閥(fa)士族打擊很大(da),教訓極(ji)深。此后東(dong)晉(jin)至孝武帝時為(wei)止,士族內(nei)爭在方式上有所顧(gu)忌,不(bu)敢(gan)輕(qing)動(dong)干戈,因(yin)而(er)東(dong)晉(jin)得(de)以免除內(nei)戰達七十年之久。
④蘇峻及(ji)其黨眾在攻陷建(jian)康后大肆破(po)壞宮殿(dian),至宮闕(que)毀壞,亂事結束(shu)后以(yi)建(jian)平園為宮,且物價飛漲。于是引(yin)起遷都的爭議,如溫(wen)嶠請求遷都豫章,三吳豪族則請遷會稽。最終由王導以(yi)“建(jian)康王者(zhe)之宅”和“宜鎮之以(yi)靜,群(qun)情(qing)自安(an)”決定不遷都,轉而重建(jian)建(jian)康秩序和安(an)定大亂過后的國家。
蘇(su)軾:蘇(su)峻之亂,晉幾亡矣,宗廟宮室(shi),盡為滅(mie)燼。