鮮卑族(zu)(zu)是中國(guo)歷史上一個古(gu)老(lao)的北方民族(zu)(zu),拓跋部是鮮卑族(zu)(zu)活動在大(da)興安(an)嶺北端東麓一帶的一個分支。
拓跋(ba)(ba)部不(bu)斷(duan)南(nan)遷(qian),在西晉時(shi),部落首領拓跋(ba)(ba)猗盧因為幫助當時(shi)朝(chao)廷(ting)抗擊劉淵、石勒有功,被(bei)皇(huang)(huang)帝封為代(dai)(dai)王,建立了(le)代(dai)(dai)國(guo)。但不(bu)久,代(dai)(dai)國(guo)被(bei)興(xing)起的(de)前(qian)秦(qin)所滅,拓跋(ba)(ba)部的(de)歷史(shi)也暫時(shi)的(de)中斷(duan)了(le)。淝水之戰(zhan)后,前(qian)秦(qin)統治瓦解,拓跋(ba)(ba)部的(de)拓跋(ba)(ba)珪趁(chen)機(ji)復國(guo),召開部落大會(hui),即(ji)代(dai)(dai)王位,并改國(guo)號為魏,稱皇(huang)(huang)帝,史(shi)稱北魏。
此(ci)后(hou),幾(ji)代北(bei)魏(wei)統(tong)治者都致力于統(tong)一(yi),發動兼并(bing)戰爭,先(xian)后(hou)滅掉(diao)了北(bei)方(fang)的大夏(xia)、北(bei)燕和北(bei)涼,于439年(nian)統(tong)一(yi)了北(bei)方(fang)。五胡亂華(hua)(hua)以(yi)后(hou),終由鮮卑(bei)族(zu)的拓(tuo)跋氏統(tong)一(yi)華(hua)(hua)北(bei),建立北(bei)魏(wei),其(qi)時北(bei)魏(wei)歷(li)代君主都已重視漢文化之學習(xi)。
到北(bei)魏孝(xiao)文(wen)帝一代,已有馮太后(hou)(hou)(hou)(hou)與朝臣李沖(chong)的(de)改革,建(jian)立(li)均田制,重(zhong)新(xin)建(jian)立(li)以農業為主體的(de)大帝國(guo)。由(you)于孝(xiao)文(wen)帝由(you)屬漢(han)(han)族(zu)的(de)馮太后(hou)(hou)(hou)(hou)撫養,受漢(han)(han)文(wen)化影響(xiang)較深,即位后(hou)(hou)(hou)(hou)才有日后(hou)(hou)(hou)(hou)的(de)漢(han)(han)化政策。
在民(min)族(zu)征(zheng)服(fu)的過(guo)程(cheng)中(zhong),北(bei)魏統(tong)治者對各族(zu)人(ren)民(min)實(shi)行了民(min)族(zu)歧視和殘酷的民(min)族(zu)壓迫政(zheng)策,在征(zheng)服(fu)戰(zhan)爭中(zhong)也常常出現瘋狂(kuang)的民(min)族(zu)殺戮,民(min)族(zu)矛盾(dun)(dun)不斷(duan)激化(改(gai)革(ge)的必要性)。到了北(bei)魏中(zhong)期,民(min)族(zu)矛盾(dun)(dun)雖已日趨緩和,但(dan)由于統(tong)治階(jie)級(ji)過(guo)度的剝削和壓迫,階(jie)級(ji)矛盾(dun)(dun)也日益尖(jian)銳起來,農民(min)起義年(nian)年(nian)爆發。
特(te)別是公(gong)元445年(太平真君(jun)六年)在陜西杏城的盧水胡人蓋(gai)(gai)吳領導的起(qi)義(yi)(yi)(yi),發動了(le)十余萬(wan)群(qun)眾參加起(qi)義(yi)(yi)(yi),北魏政府(fu)派出6萬(wan)騎兵(bing)前來鎮壓,統治(zhi)者拓跋(ba)燾(dao)親(qin)臨指揮,最終蓋(gai)(gai)吳被叛徒殺害,蓋(gai)(gai)吳起(qi)義(yi)(yi)(yi)失敗了(le),卻使北魏統治(zhi)者受到了(le)極大的震動。
公(gong)元(yuan)471年(nian)(皇興五年(nian)),拓跋宏即位,是為孝文帝。
此后,農民起義依舊(jiu)有增無減,而(er)朝(chao)廷殘酷的鎮壓非(fei)但沒有平息人民的起義,反(fan)而(er)激發了更(geng)多矛盾和斗爭。
為了緩(huan)和(he)社會矛盾(dun)和(he)民(min)族矛盾(dun),馮(feng)太后孝(xiao)(xiao)文帝先后進行了一系列的改革(ge),統稱為孝(xiao)(xiao)文帝改革(ge)。
整頓吏治
公元472年(nian)(延興二(er)年(nian)),政以久任,滿一(yi)年(nian)升遷(qian)一(yi)級(ji);治績不好的即使就任不久,也要受到處罰,甚至降(jiang)級(ji)。
變革稅制
公元475年(延興五(wu)年),為改變過去(qu)州(zhou)、郡、縣爭收租調的混(hun)亂局面,政府(fu)確(que)定只能(neng)由縣一(yi)級征(zheng)收,征(zheng)收時禁止使用大斗、長尺、重秤。
頒俸祿制
公(gong)元(yuan)484年(太和八年),頒(ban)布俸(feng)祿制(zhi),申明俸(feng)祿以(yi)外(wai)貪贓滿一(yi)匹絹布的處死。
次年頒行的均田令(ling)中(zhong),又規定地方守(shou)宰可(ke)以按(an)官職高低(di)給一定數量的俸田。所授(shou)公田不(bu)準買,離職時移(yi)交下任。
改革官制
太和(he)年間,議定百官秩品(pin)(pin),分九品(pin)(pin),每品(pin)(pin)又(you)分正(zheng)、從。從品(pin)(pin)為北魏之(zhi)首創。
十九年,又(you)按(an)照家世、官爵等(deng)標準(zhun),將代北以來(lai)的鮮(xian)卑貴(gui)族(zu)定(ding)為(wei)(wei)姓(xing)、族(zu),姓(xing)為(wei)(wei)高,族(zu)次之,其中穆(mu)、陸、賀、劉、樓(lou)、于、嵇、尉(wei)八姓(xing),“皆太祖(zu)已降,勛著(zhu)當世,位盡王公,灼(zhuo)然可知者,且下(xia)司(si)州、吏(li)部,勿充(chong)猥言,一(yi)同四姓(xing)。”。所謂(wei)四姓(xing),一(yi)說(shuo)為(wei)(wei)中原漢(han)族(zu)高門(men)崔、盧、李、鄭(zheng),一(yi)說(shuo)為(wei)(wei)漢(han)族(zu)甲、乙(yi)、丙、丁(ding)四種郡(jun)姓(xing),后者似為(wei)(wei)確(que)。班定(ding)姓(xing)族(zu),使鮮(xian)卑貴(gui)族(zu)與漢(han)士族(zu)得以進一(yi)步結合。
遷都洛陽
為了便于(yu)學習和接受漢(han)族先(xian)進文化,進一步加(jia)強對黃河流(liu)域的統治,拓跋宏(hong)決心把國都(dou)(dou)從平城(今(jin)山西大(da)同市)遷(qian)(qian)到洛陽(yang)。為了這個,他(ta)怕大(da)臣們(men)反對遷(qian)(qian)都(dou)(dou)的主張,先(xian)提(ti)出要大(da)規模進攻(gong)南(nan)齊。
有(you)一次上朝,他(ta)把這個打算提了(le)出來,大(da)臣紛紛反對,最(zui)激烈的是任城(cheng)王拓跋澄。孝文帝很(hen)惱火(huo)說:
“國(guo)家是我的國(guo)家,你想阻撓我用兵(bing)嗎?”
拓跋澄反駁說:
“國(guo)家(jia)雖然(ran)是(shi)陛(bi)下的(de)(de),但我(wo)是(shi)國(guo)家(jia)的(de)(de)大臣,明知用兵危險,哪(na)能不講。”
孝文(wen)帝想了(le)一下,就宣布退朝,回到宮里,再單獨召(zhao)見拓跋澄,跟他說:
“老實告訴你(ni)(ni),剛才我向你(ni)(ni)發火,是(shi)為了嚇唬大家。我真(zhen)正的意思是(shi)覺得平城不是(shi)個(ge)用武的地方,不適宜改革(ge)政治。現在我要(yao)移風(feng)易俗,非得遷都不行。這(zhe)回(hui)我出兵(bing)伐(fa)齊,實際上是(shi)想借這(zhe)個(ge)機會,帶領(ling)文武官員(yuan)遷都中原,你(ni)(ni)看(kan)怎么(me)樣(yang)?”
拓跋澄恍然大悟,馬上同(tong)意魏孝文帝的主(zhu)張。
公元493年(nian)(太和(he)十七年(nian)),魏孝文帝親自率領步兵(bing)騎兵(bing)三十多萬南下,從(cong)平城出發,到了洛陽。
正好碰到秋雨連綿,足足下了一個月,到處道路(lu)泥濘,行(xing)軍(jun)發(fa)生困難。但是,孝文帝仍(reng)舊戴盔披甲騎馬出城,下令(ling)繼(ji)續進軍(jun)。大臣(chen)們本來不(bu)想(xiang)出兵(bing)伐齊,趁著這(zhe)場大雨,又出來阻攔。孝文帝嚴肅地說:
“這次(ci)我們興(xing)師動眾,如果半途而廢,豈不是給后代人笑話(hua)。如果不能(neng)南進,就把國都遷到這里。諸位認為怎么樣?”
大家聽了(le),面(mian)(mian)面(mian)(mian)相覷,沒有說話(hua)。孝(xiao)文帝說:
“不能(neng)猶豫不決了(le)。同意(yi)遷都的(de)往左(zuo)邊(bian)站(zhan),不同意(yi)的(de)站(zhan)在右邊(bian)。”
一個貴族說:
“只要陛下同意停止南(nan)伐,那么遷都洛(luo)陽(yang),我們也愿(yuan)意。”
許多文武官員雖然(ran)不贊成遷(qian)都,但是聽說可以停止南伐,也都只(zhi)好表示擁護遷(qian)都了。
孝文帝(di)把(ba)洛陽一頭安(an)排好了,又派(pai)任城王(wang)拓跋(ba)澄回(hui)到平城去,向那里的王(wang)公貴族宣傳遷都的好處。
后(hou)來,他又(you)親自(zi)到平城,召集貴族老臣,討論遷都的事(shi)。平城的貴族中反對的還不(bu)少。他們搬出一條條理由,都被孝文帝駁倒了。最后(hou),那(nei)些人實在(zai)講不(bu)出道理來,只好說:
“遷都是(shi)(shi)大事(shi),到(dao)底(di)是(shi)(shi)兇是(shi)(shi)吉,還是(shi)(shi)卜個卦吧。”
孝文帝說:
“卜卦是為(wei)了解決(jue)疑(yi)難不(bu)決(jue)的(de)事。遷(qian)都的(de)事,已經沒有疑(yi)問,還卜什么(me)。要(yao)治理天(tian)下的(de),應該(gai)以四海為(wei)家(jia),今天(tian)走南,明天(tian)闖北(bei),哪有固定不(bu)變(bian)的(de)道理。再(zai)說我們上代也遷(qian)過(guo)幾(ji)次都,為(wei)什么(me)我就(jiu)不(bu)能遷(qian)呢?”
貴族大臣被駁得啞口無言。
遷都洛陽的(de)事,是仿效先祖的(de)美(mei)事,就(jiu)這樣(yang)決定下來(lai)了。
行均田制
公元485年(nian)(nian)(太和九年(nian)(nian)),頒(ban)布了均田(tian)令,對不同性別的(de)成年(nian)(nian)百姓和奴(nu)婢、耕牛都作了詳盡的(de)受田(tian)規定。
授田有露田、桑(sang)(sang)田之別。露田種植(zhi)谷物,不(bu)(bu)(bu)得買賣,七十歲(sui)時交還國(guo)家。桑(sang)(sang)田種植(zhi)桑(sang)(sang)、榆、棗樹,不(bu)(bu)(bu)須交還國(guo)家,可以出(chu)賣多余的(de)部(bu)分,買進不(bu)(bu)(bu)足的(de)部(bu)分。
還授土地時,對老(lao)少殘疾鰥寡都給予(yu)適當的照顧。
創三長制
公元486年(nian)(太和十年(nian)),以三長(chang)制(zhi)取代宗主督(du)護制(zhi),采用鄰、里、黨的鄉官(guan)組織(zhi),抑制(zhi)地方豪強蔭庇大量戶口。
改革租制
公元486年(太(tai)和(he)十年),孝文(wen)帝對租調制(zhi)度也進行了相應(ying)的(de)改革。
新租調規定:
以一夫(fu)一婦(fu)為征收單位,每年(nian)交納帛一匹,粟二石。十五歲以上的(de)未婚男女,從事(shi)耕織的(de)奴(nu)婢(bi)每八人,耕牛(niu)每二十頭的(de)租(zu)調,分(fen)別相(xiang)當(dang)于一夫(fu)一婦(fu)的(de)數量。
禁胡語
孝文帝實施(shi)漢化中(zhong)最重要的(de)政策,即將語言改(gai)變,規(gui)定不再說(shuo)鮮(xian)卑(bei)復合(he)語。
而須改(gai)說單音節的漢語,《魏書(shu)?咸(xian)陽王禧(xi)傳》記載孝文帝言:
“今欲斷諸北語,一(yi)從(cong)正音。其年三(san)十(shi)已上,習性(xing)已久,容(rong)不可猝革(ge)。三(san)十(shi)已下,見(jian)在朝廷(ting)之人,語音不聽仍(reng)舊;若有故為,當加降(jiang)黜。”
改漢姓
孝文帝(di)下令(ling)把鮮卑族人的姓氏(通(tong)常(chang)是(shi)復姓),改(gai)為單(dan)姓。以下是(shi)一(yi)些(xie)例子:
拓拔(皇(huang)族)→元姓
獨孤→劉姓
丘穆棱→穆姓
步六孤→陸姓
賀賴→賀姓
賀樓→樓姓
尊孔子
孝文帝遷(qian)都洛邑后(hou),立即下令(ling)加緊(jin)修建孔廟祭(ji)孔。又給予(yu)孔子后(hou)裔土地與銀錢,讓他們可以繼續祭(ji)祀這位祖(zu)先(xian)。
孝(xiao)文帝(di)所推行的(de)漢化改(gai)革措施有(you)利于(yu)緩和(he)(he)階級矛盾,為(wei)社會經濟(ji)的(de)恢復和(he)(he)發(fa)展(zhan)發(fa)揮了積極(ji)作用。
于曹(cao)魏時創(chuang)立的九品中正制在西晉時已(yi)經變成(cheng)了從世家大族中選拔官吏的局面,并演化出了士族與庶(shu)族兩大社(she)會階(jie)層(ceng),“上品無寒(han)門,下品無士族”之名(ming)言(yan),便(bian)出于此。
由于鮮卑族自身(shen)并未(wei)得高深的(de)文化(hua)素養(yang),沒有獨立的(de)政治改革思想,導致一味照搬此前的(de)漢族政權政策,也就(jiu)繼承了(le)這一已(yi)經嚴重影響社(she)會發展的(de)門閥制度。
《魏書(shu)?官氏志》記載:
“有三世官(guan)在給事已(yi)(yi)上,及州刺史、鎮(zhen)大將,及品(pin)登王公(gong)者為(wei)姓……而有三世為(wei)中散、監已(yi)(yi)上,外為(wei)太守、子都,品(pin)登子男者為(wei)族。”
這就(jiu)使門閥制度(du)由魏(wei)晉(jin)進一步延(yan)伸(shen)到(dao)了南北朝時期,直到(dao)隋(sui)朝建立科舉制度(du)時方才廢止。
孝文(wen)帝改(gai)革成功(gong)的原因之一是(shi):
當時胡人大都已能講漢(han)語,且穿漢(han)服(fu),只(zhi)是還能說胡語、還穿胡服(fu),這一改(gai)革只(zhi)是加速了(le)習俗改(gai)易(yi)的過程。
1、北方社會經濟(ji)有了明顯發展(zhan):
農業(ye)(ye)生產(chan)(chan)工(gong)具得到改進,興修水利、開(kai)墾(ken)荒(huang)地,糧食產(chan)(chan)量增多,畜(chu)牧業(ye)(ye)得到發展(zhan)。手工(gong)業(ye)(ye)生產(chan)(chan)日益活(huo)(huo)(huo)躍,商(shang)業(ye)(ye)活(huo)(huo)(huo)動也(ye)日趨活(huo)(huo)(huo)躍。
2、政權(quan)封(feng)建化(hua)加速:
遷都洛陽以(yi)后,鮮卑統治者接受了漢族先(xian)進(jin)文化制度,大大加(jia)速了北魏政(zheng)權的封建化進(jin)程,對北魏社會政(zheng)治生(sheng)活乃至整個中國歷史產生(sheng)了深遠的影響。
3、促進(jin)了民族的交(jiao)流和融合:
北魏(wei)孝(xiao)文帝改革(ge)不(bu)僅緩和了民(min)族矛(mao)盾(dun),鞏固(gu)了封(feng)建統治,更(geng)促(cu)進了民(min)族的大(da)融合,為結束長期(qi)分裂局面、重新走向國家統一,奠定了基礎(chu)。從而(er)促(cu)進了民(min)族大(da)融合。
孝文帝的(de)改革,是北魏政治、經(jing)濟(ji)發展以及鮮卑族進一步封(feng)建化的(de)必然結果。
但從另一方(fang)面(mian),孝(xiao)文(wen)帝的改革也促(cu)進了(le)北魏政治(zhi)、經濟(ji)的發展,體現了(le)民(min)族融(rong)合的巨大(da)作用。
鮮(xian)卑(bei)(bei)族(zu)(zu)(zu)用武力(li)征服了(le)(le)(le)漢(han)(han)族(zu)(zu)(zu)及(ji)其他(ta)少(shao)數(shu)民族(zu)(zu)(zu),但卻不得不被漢(han)(han)族(zu)(zu)(zu)較高的文化所(suo)征服,并從中吸(xi)收了(le)(le)(le)漢(han)(han)族(zu)(zu)(zu)文化精華,更加(jia)促(cu)進了(le)(le)(le)自身(shen)的發(fa)展,鞏固(gu)了(le)(le)(le)封建統治。同時(shi),漢(han)(han)民族(zu)(zu)(zu)也從中吸(xi)收了(le)(le)(le)鮮(xian)卑(bei)(bei)族(zu)(zu)(zu)文化中優秀(xiu)的部分,使自己的發(fa)展更為(wei)完(wan)善。
孝文帝的改革(ge),體(ti)現了民(min)族(zu)融合(he)(he)的巨大(da)推動作用。整個中華(hua)民(min)族(zu)的文明就是各(ge)個民(min)族(zu)不斷交流、融合(he)(he)所產(chan)生的,中華(hua)民(min)族(zu)是一(yi)個大(da)家(jia)庭(ting),我們(men)應(ying)該具有高(gao)度(du)的民(min)族(zu)凝聚力與(yu)民(min)族(zu)情(qing)感,懂得民(min)族(zu)間的尊(zun)重(zhong)與(yu)友愛。
然而,孝(xiao)文(wen)帝的(de)(de)(de)(de)改革也遇到(dao)了(le)鮮卑(bei)舊貴族的(de)(de)(de)(de)強烈反(fan)對,在孝(xiao)文(wen)帝的(de)(de)(de)(de)堅決(jue)鎮(zhen)壓下,才保證了(le)漢化政策的(de)(de)(de)(de)推行,鞏(gong)固了(le)改革的(de)(de)(de)(de)成果(guo),由(you)此也可見孝(xiao)文(wen)帝改革的(de)(de)(de)(de)勇(yong)氣與決(jue)心,以及高瞻遠(yuan)矚的(de)(de)(de)(de)改革眼光。
一度(du)因(yin)改革而強盛的(de)北魏(wei)王(wang)朝,在孝文帝死后僅(jin)30余年便迅速(su)地分(fen)崩(beng)離析,走向滅亡(wang)了(le),這事實本身就很(hen)自然會引起歷史學者(zhe)對孝文帝改革(尤其是他的(de)漢化措施)的(de)作用與意義進行(xing)深層次(ci)的(de)思(si)考,并形成不同(tong)的(de)看(kan)法。因(yin)此,對孝文帝改革持否定態度(du)者(zhe)也不乏其人(盡管僅(jin)占(zhan)少數)。
早在(zai)古(gu)代,批評孝(xiao)文帝漢化(hua)政(zheng)策的言論就(jiu)多見于(yu)有關(guan)典(dian)籍,馬端(duan)臨、葉適、王夫(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)、趙翼等人均(jun)在(zai)自己的著(zhu)作中(zhong)斥責孝(xiao)文帝遷都(dou)洛陽、推行漢化(hua),是(shi)“好(hao)名慕古(gu)而(er)不實見國家大計”,強調(diao)“國勢之(zhi)(zhi)(zhi)衰,實始于(yu)此。一傳而(er)宣武,再傳而(er)孝(xiao)明(ming),而(er)鼎(ding)祚移(yi)矣(yi)”。指出孝(xiao)文帝是(shi)典(dian)型(xing)的虛偽(wei)之(zhi)(zhi)(zhi)徒,“拓跋(ba)宏之(zhi)(zhi)(zhi)偽(wei)也,儒者(zhe)之(zhi)(zhi)(zhi)恥也。夫(fu)宏之(zhi)(zhi)(zhi)偽(wei)欺人而(er)遂(sui)以自欺久矣(yi)”。
當代,對孝文(wen)帝(di)(di)漢(han)化(hua)改革持否定意見的(de)(de)論(lun)著(zhu)明顯增多。陳漢(han)玉《也談北(bei)魏(wei)孝文(wen)帝(di)(di)的(de)(de)改革》(《中國史(shi)研究》1982年(nian)第(di)4期(qi)(qi))、郝(hao)松枝《全盤(pan)漢(han)化(hua)與(yu)北(bei)魏(wei)王朝(chao)的(de)(de)速亡──北(bei)魏(wei)孝文(wen)帝(di)(di)改革的(de)(de)經驗與(yu)教訓》(《陜西師范大學(xue)學(xue)報》2003年(nian)第(di)1期(qi)(qi))、趙(zhao)向群(qun)等《孝文(wen)帝(di)(di)的(de)(de)漢(han)化(hua)政策與(yu)拓跋民族精(jing)神(shen)的(de)(de)喪失》(《許昌(chang)學(xue)院學(xue)報》2003年(nian)第(di)6期(qi)(qi))等論(lun)著(zhu),就是其中的(de)(de)代表者。
其主要觀點是:
一是:
孝文帝改革的(de)思(si)想(xiang)和內容是恢復禮樂,是“迂腐的(de)儒化(hua)”、“消極的(de)漢(han)化(hua)”,學(xue)來的(de)主(zhu)要是漢(han)文化(hua)的(de)糟粕(po)、漢(han)人(ren)的(de)繁縟(ru)腐朽。
二是:
孝(xiao)文帝(di)的(de)(de)改革不但沒(mei)有振(zhen)興(xing)北魏(wei)(wei),反而(er)加速了北魏(wei)(wei)國(guo)家(jia)和(he)拓(tuo)跋(ba)民族的(de)(de)衰亡(wang)。認為孝(xiao)文帝(di)漢化改革,丟掉的(de)(de)是拓(tuo)跋(ba)的(de)(de)長(chang)處(chu)──勇(yong)武質樸,削弱了北魏(wei)(wei)的(de)(de)軍事力量,這是孝(xiao)文帝(di)終不能強大魏(wei)(wei)國(guo)的(de)(de)重(zhong)要原(yuan)因。
三是:
孝文帝推行的不加揚棄的全盤漢(han)化(hua),尤(you)其是(shi)大(da)定族姓(xing),移(yi)植門閥士族制度,這使得尚無文化(hua)積淀的鮮(xian)卑拓跋貴族迅(xun)速腐(fu)化(hua),這嚴(yan)重消蝕(shi)了(le)北魏統治(zhi)者(zhe)的銳氣與(yu)活(huo)力,激(ji)化(hua)了(le)社(she)會矛盾與(yu)沖突,致(zhi)使北魏統治(zhi)迅(xun)速由(you)盛轉(zhuan)衰,歸于滅亡。
總之,孝文帝的(de)(de)(de)漢化(hua)改革,不(bu)適合北(bei)魏(wei)國(guo)家的(de)(de)(de)國(guo)情和族(zu)情,是北(bei)魏(wei)政治危機的(de)(de)(de)開端(duan),北(bei)方的(de)(de)(de)革命性完全被南方的(de)(de)(de)虛腐性所取代,其(qi)教(jiao)訓是極其(qi)深刻的(de)(de)(de)。