芒果视频下载

戰役經過

中國(guo)南北朝時，西魏(wei)(wei)大(da)統三年(東(dong)魏(wei)(wei)天平(ping)四年，537)十(shi)月(yue)，西魏(wei)(wei)軍在沙苑(今陜西大(da)荔南)地區大(da)敗東(dong)魏(wei)(wei)軍的(de)伏擊戰。

東魏(wei)(wei)丞相高歡(huan)乘西(xi)魏(wei)(wei)丞相宇文泰(tai)攻(gong)占恒農（今河(he)(he)南三(san)門峽市）之際，為雪潼關戰敗之恥，親率20萬大(da)軍(jun)進攻(gong)西(xi)魏(wei)(wei)。又令(ling)高敖曹率兵3萬出河(he)(he)南。天平四(si)年(nian)閏九月，高歡(huan)軍(jun)自(zi)壺(hu)口（今山西(xi)吉(ji)縣西(xi)）經蒲津（今陜(shan)西(xi)大(da)荔(li)東）渡(du)黃河(he)(he)，過洛(luo)水(shui)，進屯許原（今陜(shan)西(xi)大(da)荔(li)南）西(xi)，直指長安。宇文泰(tai)在東魏(wei)(wei)大(da)軍(jun)壓境(jing)時(shi)，親率近萬人自(zi)恒農回師(shi)渭水(shui)南，征諸州(zhou)兵迎戰。為阻(zu)止(zhi)東魏(wei)(wei)軍(jun)逼近長安，乘其(qi)遠來新至(zhi)，不待州(zhou)兵齊(qi)集，即令(ling)部卒(zu)在渭水(shui)架設浮橋，攜(xie)帶三(san)日糧秣(mo)，輕騎渡(du)渭。

十(shi)月初(chu)一(yi)，進至沙苑(yuan)，與東(dong)魏軍僅距(ju)60里(li)。這時(shi)，宇文泰一(yi)面派(pai)部將達奚武領數騎(qi)偵察，一(yi)面與諸將商議，決定在(zai)沙苑(yuan)以東(dong)10里(li)葦深土(tu)濘的(de)渭曲(qu)設伏。以部將趙貴、李弼(bi)分置左右，背水列(lie)陣以待。

次日午后(hou)，東魏(wei)軍(jun)果然進(jin)入伏擊區，見西魏(wei)軍(jun)少，未等列陣便爭相(xiang)進(jin)攻。宇文泰乘東魏(wei)軍(jun)輕敵不為行(xing)列，當(dang)即下令出(chu)擊，李弼(bi)、趙貴(gui)伏兵頓起，李弼(bi)的鐵騎橫(heng)擊東魏(wei)主力，將(jiang)高歡大(da)軍(jun)截為兩段(duan)，在(zai)沙苑(yuan)一(yi)(yi)舉擊潰東魏(wei)軍(jun)隊(dui)，臨陣斬首6千，臨陣降者(zhe)2萬(wan)人。西魏(wei)軍(jun)追(zhui)至河上(shang)，再次大(da)破(po)東魏(wei)軍(jun)。前后(hou)兩次共俘虜7萬(wan)人，繳獲(huo)鎧仗18萬(wan)件，高歡連夜跨駱駝逃往黃河西岸(an)。驃騎大(da)將(jiang)軍(jun)于謹領六軍(jun)配合作戰，李弼(bi)率鐵騎橫(heng)擊，大(da)破(po)東魏(wei)軍(jun)，殲8萬(wan)人，余(yu)皆(jie)潰散。宇文泰挑選(xuan)了(le)2萬(wan)人，其余(yu)5萬(wan)人都被(bei)釋(shi)放。命令將(jiang)士(shi)每人在(zai)戰場(chang)上(shang)植(zhi)柳樹一(yi)(yi)株，以(yi)示慶賀(he)，后(hou)升(sheng)為柱國大(da)將(jiang)軍(jun)。

此戰，西魏軍判斷準確，根據地形特點，從容設(she)伏，獲得(de)了以少勝(sheng)多的戰果。

戰后分析

沙苑之戰，失敗(bai)由(you)一(yi)錯再錯鑄成

東西魏(wei)沙(sha)苑(yuan)之戰，有關的精彩分(fen)析已(yi)經很多了。這里主要結(jie)合兵法要義(yi)來看雙方的得失，主要是高歡的失策。

對于(yu)入侵(qin)者高歡(huan)來(lai)(lai)講(jiang)，首先吸取(qu)了(le)上(shang)次分(fen)進(jin)合擊(ji)被(bei)各個擊(ji)破的(de)(de)教(jiao)訓，堅持不(bu)分(fen)兵(bing)，集中(zhong)一路大軍渡河進(jin)入關中(zhong)。高歡(huan)本(ben)來(lai)(lai)就(jiu)是較為持重的(de)(de)人，加之上(shang)次教(jiao)訓實在深刻(ke)，以致于(yu)在執行是否分(fen)兵(bing)上(shang)過(guo)于(yu)抵觸(chu)，過(guo)于(yu)僵化，這非常不(bu)利于(yu)出奇制(zhi)勝。

《孫子兵法》指出：“上兵伐謀，其(qi)(qi)次伐交，其(qi)(qi)次伐兵，其(qi)(qi)下攻城。”這個(ge)道理高歡本來應該明白的，早年解決賀拔岳，就(jiu)是通過(guo)伐謀，借(jie)刀殺人而達成目的。沙苑戰(zhan)前(qian)的形勢也表(biao)明，交兵合戰(zhan)并不(bu)(bu)是東魏最佳的選(xuan)擇。正如其(qi)(qi)謀臣(chen)薛琡(chu)所指出的，關西大饑荒(huang)，人都餓到啃樹皮草(cao)根的程(cheng)度了，所以冒死(si)去攻弘農糧倉。如今我們只需要大軍圍(wei)住弘農，把(ba)西魏人逼進關內。他們求(qiu)戰(zhan)不(bu)(bu)得，求(qiu)糧不(bu)(bu)得，不(bu)(bu)是餓死(si)，就(jiu)是嘩變，何(he)勞用兵深(shen)入危險之地，冀望(wang)戰(zhan)場上的僥幸勝利呢？

但(dan)高歡不聽，堅持出兵。侯景此時(shi)建議(yi)，分(fen)前后兩軍，相繼而(er)進，互相照(zhao)應，避免一戰失利，而(er)出現難以收拾的局面。

前面已經(jing)說過了，高(gao)歡這個時候最害怕聽(ting)到的(de)，就(jiu)是分兵了，當然(ran)不會(hui)聽(ting)從。如此(ci)教(jiao)條于過去的(de)經(jing)驗和教(jiao)訓，實在(zai)暴露其軍事才能(neng)之不足。

其(qi)實并非不能(neng)分兵(bing)，而在于兩軍(jun)(jun)能(neng)否互(hu)相(xiang)照應，一(yi)軍(jun)(jun)遭遇敵(di)人，另一(yi)軍(jun)(jun)能(neng)否迅速急救。如(ru)果真的如(ru)此，則(ze)(ze)兩軍(jun)(jun)互(hu)為“正(zheng)奇”。怎(zen)么講呢(ni)？假設分甲、乙兩軍(jun)(jun)，甲軍(jun)(jun)遇敵(di)，則(ze)(ze)甲軍(jun)(jun)就是“正(zheng)”，與敵(di)膠著，就是“以正(zheng)合(he)”。此時乙軍(jun)(jun)就是奇兵(bing)，迅速乘(cheng)敵(di)之后攻擊。反之亦(yi)然(ran)。這就是《孫(sun)子兵(bing)法》所謂常山(shan)之蛇：“故善用兵(bing)者，譬如(ru)率然(ran)。率然(ran)者，常山(shan)之蛇也。擊其(qi)首則(ze)(ze)尾至，擊其(qi)尾則(ze)(ze)首至，擊其(qi)中則(ze)(ze)首尾俱至。”

潼(tong)關之(zhi)戰失利，那是兩軍并不能(neng)互(hu)相(xiang)接(jie)應，竇泰軍成了孤軍，不得不單獨面(mian)對西(xi)魏全(quan)部精銳，遂(sui)致覆(fu)滅(mie)。

要(yao)(yao)知道高歡(huan)軍(jun)(jun)數量(liang)遠超宇(yu)文泰軍(jun)(jun)，把數量(liang)優勢進(jin)行很好(hao)的(de)展開，分(fen)進(jin)合擊(ji)，互相照應，互為正奇(qi)，那是最佳選(xuan)擇(ze)。宇(yu)文泰攻一軍(jun)(jun)要(yao)(yao)冒被各軍(jun)(jun)圍攻的(de)極大(da)風險(xian)，而不(bu)攻則坐(zuo)以待斃。

如果不能(neng)做有(you)效分兵，則只(zhi)能(neng)在一個戰場決生(sheng)死了。此時很多偶然因素可能(neng)會(hui)主宰戰局。

更不(bu)利的(de)是，西魏軍渡(du)過渭水接近東魏軍后，迅速占據(ju)沙苑渭曲的(de)有(you)利地(di)(di)形。此處河道(dao)彎曲構成(cheng)屏障，不(bu)利于大(da)軍展開(kai)；而蘆葦叢生(sheng)土地(di)(di)濕(shi)濘，更不(bu)利騎兵(bing)集團沖鋒。以上地(di)(di)理因(yin)素，極大(da)的(de)限(xian)制了高歡所率(lv)東魏騎兵(bing)發揮(hui)數量(liang)和力(li)量(liang)的(de)優(you)勢(shi)。

兩軍在(zai)沙(sha)苑渭曲照(zhao)面列(lie)陣，臨戰之(zhi)前，東(dong)魏(wei)都督斛律羌舉突然建(jian)議說：不如(ru)在(zai)此與之(zhi)相持，分精騎(qi)去襲擊長安(an)。宇文泰(tai)既被我軍牽制于此，長安(an)必定空(kong)虛(xu)，可以一戰而(er)下。巢穴既破，宇文泰(tai)不戰可擒也。

這可謂當時最(zui)最(zui)佳的選(xuan)擇了！從地理(li)上看(kan)，高(gao)歡軍(jun)(jun)(jun)(jun)在西，宇(yu)文泰(tai)軍(jun)(jun)(jun)(jun)在東(dong)(dong)，長安在西邊(bian)，實際上高(gao)歡軍(jun)(jun)(jun)(jun)和宇(yu)文泰(tai)軍(jun)(jun)(jun)(jun)是(shi)互相截斷了對(dui)方(fang)的歸(gui)路(lu)，南(nan)邊(bian)就是(shi)渭河，構成(cheng)行動障礙。此時高(gao)歡如果分兵沿渭河西進(jin)長安，宇(yu)文泰(tai)真是(shi)一點(dian)辦法也(ye)沒有。前面就是(shi)對(dui)峙的強大東(dong)(dong)魏軍(jun)(jun)(jun)(jun)，想(xiang)要撤走去救長安，談何容易。軍(jun)(jun)(jun)(jun)陣(zhen)一動，很可能就不可收拾。

斛(hu)律羌舉的(de)建議，完全(quan)符合“以正合，以奇(qi)(qi)勝(sheng)”的(de)要點，渭曲已經(jing)“正合”，此時不出奇(qi)(qi)制勝(sheng)，更待何時？？

高(gao)歡(huan)仍不愿意分(fen)兵！使人每(mei)次讀史至此，真有(you)徒呼奈何之嘆。

當(dang)然(ran)(ran)，我(wo)們事后(hou)諸葛亮式的(de)(de)分(fen)析，自(zi)然(ran)(ran)可(ke)以頭頭是道(dao)。當(dang)局者迷(mi)，在(zai)深入敵境(jing)與(yu)強敵對陣時，任何(he)貿(mao)然(ran)(ran)的(de)(de)行動都有很大的(de)(de)風(feng)險和不確(que)定性，可(ke)以理解。不過，這不正是區分(fen)天才和常人(ren)的(de)(de)關(guan)鍵點嗎(ma)？

高歡雖不愿(yuan)分兵，但其臨陣常有奇計，此刻見蘆(lu)葦草深，突發奇想道：如果我用(yong)火攻，會(hui)不會(hui)效果更(geng)好呢(ni)？

比較一下分兵(bing)襲擊(ji)長安和在此(ci)地(di)放火(huo)，哪個更穩妥？顯然放火(huo)的(de)偶然性因(yin)素太(tai)大，高(gao)歡軍(jun)在西(xi)邊(bian)，宇(yu)文泰軍(jun)在東邊(bian)，當時是冬(dong)天十月（按公歷應該(gai)是十一月了），也許常常刮(gua)(gua)西(xi)北風吧？從(cong)西(xi)向(xiang)東刮(gua)(gua)，火(huo)勢指向(xiang)東邊(bian)的(de)宇(yu)文泰軍(jun)，但如風勢一改，火(huo)苗倒竄(cuan)怎(zen)么辦？

不管怎么說，比之強行交戰，放(fang)火仍(reng)不失(shi)為一(yi)個好辦法(fa)。

這個(ge)(ge)時(shi)候，決定(ding)中國(guo)未來三(san)百(bai)年(nian)命(ming)運(yun)的兩個(ge)(ge)人站了(le)出來，都(dou)反對放火，堅持(chi)交兵。這兩個(ge)(ge)人，一個(ge)(ge)是(shi)侯景(jing)，一個(ge)(ge)是(shi)彭樂。

侯景的(de)反對(dui)理由完全(quan)站(zhan)不住(zhu)腳：燒死宇文泰，太便宜他了，應該活(huo)捉然后當眾處罰(fa)。

這(zhe)算什么理(li)由(you)，你當(dang)宇文泰那么好捉嗎？你當(dang)已經勝券在握嗎？顯然(ran)，侯(hou)(hou)景(jing)此言，別有(you)(you)用心。從后面(mian)的(de)歷史事件進(jin)程(cheng)來看，侯(hou)(hou)景(jing)和高(gao)(gao)歡(huan)貌(mao)合神離，由(you)于(yu)高(gao)(gao)歡(huan)的(de)崛起，使得侯(hou)(hou)景(jing)感覺英雄無(wu)(wu)用武(wu)之地，可能跟劉(liu)備在曹(cao)操手下(xia)(xia)閑居的(de)那段(duan)歲月有(you)(you)得一比。如果(guo)(guo)宇文泰也(ye)被消滅，這(zhe)位亂世梟雄恐怕更無(wu)(wu)出頭之日了。侯(hou)(hou)景(jing)的(de)軍事素養(yang)可能甚至(zhi)強過高(gao)(gao)歡(huan)，對其一再錯失(shi)良(liang)機恐怕也(ye)有(you)(you)所(suo)察覺，甚至(zhi)有(you)(you)所(suo)領悟。以其這(zhe)樣，不(bu)(bu)如干脆失(shi)敗，高(gao)(gao)氏的(de)統治如果(guo)(guo)就此土崩(beng)瓦解，正好渾水摸(mo)魚一把。即便(bian)高(gao)(gao)氏不(bu)(bu)至(zhi)于(yu)崩(beng)潰，但留下(xia)(xia)宇文泰這(zhe)個死敵，侯(hou)(hou)景(jing)自(zi)(zi)己的(de)身價不(bu)(bu)就更高(gao)(gao)一些嗎？正所(suo)謂“養(yang)寇自(zi)(zi)重”，正符合我們(men)對侯(hou)(hou)景(jing)當(dang)時心態的(de)揣摩。

至于勇將彭樂反對火攻，應(ying)當是(shi)想逞(cheng)匹夫之勇，活捉宇(yu)文泰以邀功。彭樂的(de)這種(zhong)慫恿，很可(ke)能不(bu)只是(shi)他(ta)個(ge)人行(xing)為，也許是(shi)很多東魏軍將的(de)想法。就像彭樂說的(de)：我眾賊(zei)寡，百人擒(qin)一，何(he)憂不(bu)克？

在將(jiang)士(shi)們(men)一片樂(le)觀情緒的(de)(de)感染下(xia)，高歡(huan)居(ju)然就聽(ting)從了(le)，放(fang)棄了(le)縱火的(de)(de)打算（更(geng)不要說分(fen)兵了(le)），決定正面突擊，把勝負的(de)(de)天平交給命運之神去(qu)裁奪吧(ba)。

命運之(zhi)神早就偏向了(le)宇文泰。

宇文泰以(yi)寡敵眾，本來極(ji)為被動。但這種極(ji)其(qi)劣勢的(de)形勢反而讓東魏軍(jun)輕敵，于是在(zai)宇文泰非常有(you)利的(de)地理(li)環境下發(fa)生交戰(zhan)。這一戰(zhan)，東魏軍(jun)在(zai)戰(zhan)場上的(de)直接代價不算太大，臨(lin)陣被斬(zhan)首(shou)大約六千余級，但在(zai)其(qi)后的(de)倉(cang)皇逃竄中(zhong)，蒙(meng)受了(le)巨大的(de)損失(shi)：“喪甲士八(ba)萬人，棄鎧仗十有(you)八(ba)萬”。這說明，戰(zhan)場上的(de)主要(yao)損失(shi)發(fa)生在(zai)崩潰(kui)之后。

宇文泰(tai)在戰(zhan)術層面上(shang)做(zuo)到了“以(yi)正(zheng)合，以(yi)奇(qi)勝”。他占(zhan)據了蘆葦叢(cong)，并把老弱(ruo)稀(xi)稀(xi)拉(la)拉(la)擺在前面，做(zuo)為(wei)正(zheng)兵誘敵。而把精銳做(zuo)為(wei)奇(qi)兵，都藏在了蘆葦叢(cong)中，只等東魏人深入，然(ran)后(hou)奮起合擊(ji)，又命李弼所部鐵(tie)騎橫擊(ji)。歷史上(shang)一場驚天動地(di)、血光四濺、以(yi)弱(ruo)敵強、可歌可泣的(de)沙苑大戰(zhan)就此名垂史冊。

相關記載

時神武帝率樂等十余萬人，于沙苑與宇文護戰(zhan)。時樂飲酒，乘(cheng)醉深入，被刺得肝(gan)肚俱出，內之不盡，截去之，復(fu)入戰(zhan)。護兵遂敗，相枕籍死者三萬余人。——《獨(du)異志》。

從《獨(du)異志》的(de)記載可(ke)以(yi)看出，雖然東魏(wei)大部(bu)失敗(bai)，但彭樂單方面是贏了的(de)。可(ke)是彭樂的(de)勝利(li)，并不能扭轉整個戰局，東魏(wei)依舊敗(bai)北于西魏(wei)。

戰役意義

憑借(jie)這場以弱勝強的(de)(de)伏(fu)擊戰，宇(yu)文(wen)泰既鞏(gong)固了(le)建立(li)不久的(de)(de)西(xi)(xi)魏政(zheng)權(quan)，確(que)立(li)了(le)東西(xi)(xi)魏割據的(de)(de)局面，同時(shi)也鞏(gong)固了(le)自(zi)己在西(xi)(xi)魏政(zheng)權(quan)的(de)(de)主宰(zai)地(di)位，為之后北周(zhou)的(de)(de)建立(li)奠定了(le)堅實的(de)(de)基礎。沙苑之戰后東魏不再能隨意侵入關中，東西(xi)(xi)魏的(de)(de)主戰場轉為河(he)東（山西(xi)(xi)）和河(he)南。