重(zhong)熙增幣又叫慶歷增幣，是遼興宗(zong)重(zhong)熙年間(jian)（宋仁宗(zong)慶歷年間(jian)），遼借北(bei)宋內(nei)外交困，迫(po)宋增加對遼歲輸(shu)的(de)金(jin)帛的(de)歷史事件。
澶淵之盟以后，宋(song)遼之間實現(xian)了(le)穩(wen)固(gu)、持久的(de)(de)和(he)平，一直維持到(dao)遼興(xing)(xing)宗(zong)親(qin)政(zheng)。興(xing)(xing)宗(zong)親(qin)政(zheng)以后，一方面是自己(ji)地位(wei)的(de)(de)不穩(wen)固(gu)，主要由(you)于遼朝內(nei)部(bu)發(fa)生激烈的(de)(de)權力紛爭，直至迎回(hui)法(fa)天太(tai)后，興(xing)(xing)宗(zong)的(de)(de)地位(wei)仍不時受到(dao)威(wei)嚇；另一方面是外部(bu)環(huan)境(jing)的(de)(de)變化，宋(song)朝方面，宋(song)仁(ren)宗(zong)慶(qing)歷(li)年(nian)間(1041年(nian)─1048年(nian))，內(nei)部(bu)財(cai)用匱(kui)乏，盜賊蠭起。外部(bu)方面，自李元(yuan)昊稱(cheng)帝，宋(song)與西夏(xia)爆(bao)發(fa)長達數(shu)年(nian)的(de)(de)戰爭，屢戰屢敗(bai)，遼又(you)迫宋(song)增加對(dui)遼歲輸的(de)(de)金帛。
宋(song)朝(chao)方面(mian)早已知情，故朝(chao)野(ye)有備，有警(jing)無(wu)憂。宋(song)方派富弼與遼方使節談判，于九月達成協議，在(zai)澶淵之盟規(gui)定贈遼歲(sui)幣基(ji)礎(chu)中，再(zai)增(zeng)(zeng)加增(zeng)(zeng)歲(sui)幣銀十萬兩、絹十萬匹以了結這次索地(di)之爭。
興宗(zong)還(huan)派耶(ye)律仁先和劉(liu)六符(fu)再次(ci)使(shi)宋(song)(song)爭(zheng)得一個“納”字，即歲幣是(shi)宋(song)(song)方納給遼(liao)方的，不是(shi)贈送的。宋(song)(song)仁宗(zong)也委曲求全予以應(ying)允，而條(tiao)件是(shi)遼(liao)朝須約束西夏與(yu)宋(song)(song)和談。因此，在遼(liao)、宋(song)(song)和好之后(hou)，遼(liao)、夏關系(xi)惡化，遼(liao)、夏之間爆發了(le)戰爭(zheng)，興宗(zong)兩次(ci)親(qin)征西夏，均遭失敗。而西夏也愿息兵，仍舊(jiu)向遼(liao)朝稱臣進貢.
澶淵之盟(meng)以(yi)后(hou)，宋(song)(song)(song)遼之間(jian)實現(xian)了穩固、持久的(de)(de)(de)和平(ping)，一(yi)(yi)直(zhi)維持到(dao)遼興宗(zong)親(qin)政(zheng)(zheng)。興宗(zong)親(qin)政(zheng)(zheng)以(yi)后(hou)，一(yi)(yi)方面(mian)是(shi)自己地位(wei)的(de)(de)(de)不(bu)穩固，主要由于遼朝內部(bu)(bu)發生激烈的(de)(de)(de)權力紛(fen)爭，直(zhi)至迎回法天太后(hou)，興宗(zong)的(de)(de)(de)地位(wei)仍不(bu)時受(shou)到(dao)威嚇；另一(yi)(yi)方面(mian)是(shi)外部(bu)(bu)環(huan)境的(de)(de)(de)變(bian)化(hua)，宋(song)(song)(song)朝方面(mian)，宋(song)(song)(song)仁宗(zong)慶(qing)歷年(nian)間(jian)(1041年(nian)─1048年(nian))，內部(bu)(bu)財用匱乏，盜賊蜂起(qi)。外部(bu)(bu)方面(mian)，自李(li)元昊稱帝，宋(song)(song)(song)與西(xi)夏爆發長(chang)達數年(nian)的(de)(de)(de)戰爭，屢戰屢敗，遼又迫宋(song)(song)(song)增加(jia)對(dui)遼歲輸的(de)(de)(de)金帛，造成了北宋(song)(song)(song)中期的(de)(de)(de)危機。
興宗(zong)決(jue)定圖謀(mou)關(guan)南(nan)(nan)十縣(xian)地(di)，后聽從(cong)張儉的建議，于遼重熙十一年(nian)（1042年(nian)）正月，遼一面在(zai)邊界重兵壓(ya)境，一面派遣(qian)南(nan)(nan)院宣徽使(shi)蕭(xiao)英和(he)翰(han)林學士(shi)劉(liu)六符(fu)與(yu)北(bei)宋(song)交涉，他們帶去(qu)了遼興宗(zong)致(zhi)宋(song)仁宗(zong)的一封信，就以下四個問題對宋(song)朝進行指(zhi)責(ze)。
一，周世宗不(bu)該奪(duo)取(qu)瓦(wa)橋關(guan)以南十縣地；二，宋太宗進攻燕(yan)薊，師(shi)出無名；三，李元昊(hao)與遼(liao)有甥舅(jiu)之親，且(qie)早已向遼(liao)稱臣，宋興師(shi)伐(fa)夏，不(bu)應不(bu)事先告知；四，宋朝不(bu)應在邊(bian)界上(shang)增(zeng)筑工事，添置邊(bian)軍。
在(zai)提出各項(xiang)指責后，還提出應將原遼的藩屬北漢的領(ling)土及(ji)關南十縣地(di)歸還，只有(you)如此，才(cai)能“益深(shen)兄弟之懷，長守子孫之計”。
遼(liao)本(ben)想(xiang)對(dui)宋發動(dong)一(yi)(yi)場突如(ru)其來的(de)外交攻勢，但在遼(liao)使(shi)(shi)(shi)到來前(qian)一(yi)(yi)個月(yue)，北宋卻(que)己購得遼(liao)興宗(zong)致書提(ti)出(chu)各項要求的(de)底本(ben)，同(tong)時對(dui)遼(liao)聚(ju)兵(bing)幽薊、準備入(ru)侵也早有洞(dong)察，使(shi)(shi)(shi)宋有較(jiao)充裕的(de)時間商量對(dui)策，但宋仍然處(chu)于被(bei)動(dong)。遼(liao)使(shi)(shi)(shi)劉六符在開(kai)封期間對(dui)宋朝官員口出(chu)狂言(yan)，聲稱宋經(jing)營塘濼(luo)毫無用途，“一(yi)(yi)葦可(ke)(ke)航，投棰可(ke)(ke)平，不然決(jue)(jue)其堤十萬土囊遂(sui)可(ke)(ke)逾矣”。王(wang)洪辰(chen)向(xiang)(xiang)宋仁(ren)宗(zong)指出(chu)：“這都是(shi)劉六符故意夸大其詞，進行(xing)恫(dong)嚇。兵(bing)不厭詐，他們(men)如(ru)果(guo)真有這類(lei)計謀，豈肯向(xiang)(xiang)敵方透露(lu)！塘濼(luo)決(jue)(jue)非無用，設險守國應(ying)按照計劃進行(xing)，不應(ying)受遼(liao)方干(gan)擾。”宋仁(ren)宗(zong)聽(ting)了(le)王(wang)洪辰(chen)的(de)話，即命他起草復信，對(dui)遼(liao)方提(ti)出(chu)的(de)指責一(yi)(yi)一(yi)(yi)予(yu)以駁斥(chi)：
一，指(zhi)出景德元(yuan)(yuan)年(1004年)雙方(fang)(fang)訂立(li)好，己(ji)確(que)認前此諸細故“咸(xian)不置懷(huai)”。二，宋太宗進攻(gong)燕薊是(shi)因遼援北漢、阻撓宋朝(chao)統一所(suo)致，曲不在(zai)宋。三，瓦(wa)橋關南十(shi)縣地，已(yi)是(shi)異(yi)代之(zhi)事(shi)，故不應重(zhong)提。四，西夏問題，宋方(fang)(fang)認為(wei)元(yuan)(yuan)昊先(xian)(xian)人早已(yi)“賜姓(xing)稱藩，稟朔受祿(lu)”，現在(zai)僭號擾邊，理應討除，且事(shi)先(xian)(xian)己(ji)聞達于遼。五，關于遼朝(chao)指(zhi)責(ze)宋“備塞隘路，閱(yue)集(ji)兵夫”，認為(wei)這是(shi)“邊臣謹職之(zhi)常”。六(liu)，最后提出，雙方(fang)(fang)應令“緣邊各守疆界，折書之(zhi)外一無所(suo)求”。
六月，富(fu)(fu)弼與副使(shi)張茂(mao)實至遼(liao)朝，由于(yu)更換了國(guo)書，因(yin)此他們的使(shi)命不(bu)(bu)是(shi)回絕遼(liao)朝的各項指責(ze)，而(er)變成對(dui)遼(liao)表(biao)示妥協和退讓。他們提出宋(song)、遼(liao)聯姻，也可(ke)增(zeng)(zeng)(zeng)加(jia)歲幣(bi)，二者(zhe)聽憑遼(liao)朝選(xuan)擇其一。遼(liao)方堅持(chi)割地，富(fu)(fu)弼不(bu)(bu)與。富(fu)(fu)弼勸遼(liao)興宗與宋(song)保持(chi)和好，說“宋(song)遼(liao)通好則歲幣(bi)盡(jin)歸人主，如對(dui)中(zhong)原用兵，虜(lu)獲的金幣(bi)則盡(jin)歸臣下，而(er)損失則盡(jin)歸人主，何況用兵并(bing)不(bu)(bu)能保證(zheng)必勝。”他的話打(da)動(dong)了遼(liao)興宗，于(yu)是(shi)他又提出“議婚即不(bu)(bu)增(zeng)(zeng)(zeng)歲幣(bi)，不(bu)(bu)如增(zeng)(zeng)(zeng)幣(bi)對(dui)遼(liao)更有利。遼(liao)如能令夏國(guo)對(dui)宋(song)臣服，則歲幣(bi)增(zeng)(zeng)(zeng)金帛(bo)二十萬(wan)，不(bu)(bu)然則只增(zeng)(zeng)(zeng)十萬(wan)。”
八月(yue)，富(fu)弼(bi)(bi)等人再次使(shi)遼(liao)(liao)，興宗要求(qiu)宋(song)朝(chao)(chao)對遼(liao)(liao)輸送歲幣應(ying)稱“獻(xian)”，富(fu)弼(bi)(bi)認為此乃下(xia)奉上之詞(ci)，不可用于兩個對等的(de)朝(chao)(chao)廷之間(jian)，且宋(song)為兄，遼(liao)(liao)為弟，豈有兄獻(xian)于弟之理(li)。遼(liao)(liao)退而求(qiu)“納”，富(fu)弼(bi)(bi)亦堅決不從。興宗見他不肯讓步(bu)，遺耶律仁先及劉六(liu)符使(shi)宋(song)。富(fu)弼(bi)(bi)上奏不可答應(ying)遼(liao)(liao)方(fang)。但(dan)宋(song)仁宗講和(he)心切，聽從晏殊的(de)主張，許稱“納”。
由于宋仁(ren)宗(zong)缺乏堅定、明確的立場，他(ta)選(xuan)定右正(zheng)言知誥富弼(bi)為(wei)回謝遼(liao)方(fang)信(xin)使，除了(le)復信(xin)外，又帶去了(le)妥(tuo)協退讓的口信(xin)。后富弼(bi)赴(fu)遼(liao)途中(zhong)他(ta)懷(huai)疑(yi)國書與口信(xin)不(bu)一致，發書視(shi)察(cha)內(nei)容，果然不(bu)同。又馳還見(jian)仁(ren)宗(zong)，仁(ren)宗(zong)同意(yi)惠換(huan)國書。
遼(liao)在此次(ci)，經濟與政治方(fang)面皆有巨大的收(shou)獲。之(zhi)后遼(liao)興宗為了實現與宋(song)(song)(song)朝《重熙增幣》之(zhi)約，于明年正月派遣同(tong)知析津府事耶(ye)律(lv)敵烈、樞密院都承旨王(wang)惟(wei)吉諭(yu)令西夏與宋(song)(song)(song)講和。李元(yuan)昊不滿(man)遼(liao)方(fang)借(jie)宋(song)(song)(song)夏戰爭謀利(li)，開始侵擾遼(liao)朝邊境，招(zhao)誘(you)部落，向宋(song)(song)(song)稱臣(chen)求(qiu)和以避免兩面受敵。而(er)(er)遼(liao)朝于1044年、1045年、1049年三次(ci)對(dui)夏作戰，皆敗。增幣之(zhi)后，宋(song)(song)(song)遼(liao)關(guan)系(xi)趨向緩和，而(er)(er)遼(liao)夏卻不時出(chu)現緊張(zhang)。
葉清臣：慶歷，劉六符來，執政無術(shu)略(lve)，不能(neng)折沖樽俎，以(yi)破其(qi)謀(mou)。六符初亦疑大國(guo)之有人，藏(zang)奸計而(er)未發。既見表(biao)里，遂(sui)肆陸梁(liang)。只煩一介之使，坐(zuo)致二十(shi)萬物，永匱膏(gao)血，以(yi)奉腥膻。此(ci)有識(shi)之士，所以(yi)為國(guo)長太(tai)息(xi)也。
