芒果视频下载

網站分類
登錄 |    
松錦之戰
0 票數:0 #歷史事件#
松錦之戰是明崇禎十三年到崇禎十五年(1640年—1642年)間清帝皇太極發動的旨在消滅明朝關外最后一支勁旅,打通關寧錦防線的戰役。松錦之戰開始于清軍圍困錦州,結束于松山城被清兵攻陷,明軍主帥洪承疇被俘止。戰爭共經歷了兩年,以明軍慘敗告終。松錦之戰是明、清在遼西戰場的最后一仗,可以說是皇太極一生軍事生涯中最精彩之作,也是中國軍事史上圍城打援的范例,以后明朝再也沒有能力組織起對清軍的有效反擊。
詳細介(jie)紹 PROFILE +

戰爭背景

明廷設防

寧(ning)遠(yuan)之戰后(hou),袁崇煥(huan)為(wei)(wei)(wei)了防衛(wei)清兵的進攻(gong),開始著力構筑關(guan)寧(ning)錦(jin)防線(xian)。其中(zhong)(zhong)以山(shan)海關(guan)為(wei)(wei)(wei)后(hou)盾(dun)、寧(ning)遠(yuan)為(wei)(wei)(wei)中(zhong)(zhong)堅、錦(jin)州(zhou)為(wei)(wei)(wei)先鋒(feng),其間筑有多個堡臺作(zuo)為(wei)(wei)(wei)聯(lian)防據點。關(guan)寧(ning)錦(jin)防線(xian)分南北(bei)兩(liang)段,南段為(wei)(wei)(wei)關(guan)寧(ning)防線(xian),長約100公(gong)里,自(zi)山(shan)海關(guan)到寧(ning)遠(yuan);北(bei)段為(wei)(wei)(wei)寧(ning)錦(jin)防線(xian),也長約100公(gong)里,自(zi)寧(ning)遠(yuan)經連山(shan)、塔(ta)山(shan)、松(song)山(shan)、錦(jin)州(zhou),抵大凌河。其中(zhong)(zhong)北(bei)段主要由趙率教負責修建,后(hou)明軍(jun)憑借關(guan)寧(ning)錦(jin)防線(xian)在寧(ning)錦(jin)之戰中(zhong)(zhong),使皇太極無功而返。

清兵攻勢

皇太極稱帝(di)之后,一(yi)方面不(bu)斷派遣大軍入關(guan),深入明(ming)朝(chao)腹地(di),沉重(zhong)打擊明(ming)朝(chao)的有生力量;一(yi)方面,又在關(guan)外寧錦(jin)一(yi)線與明(ming)朝(chao)展開激烈的爭奪。錦(jin)州是明(ming)朝(chao)設(she)置在遼西的軍事重(zhong)鎮之一(yi),廣寧中屯衛、廣寧左屯衛設(she)在這里。

大壽詐降

明崇禎(zhen)四年(nian)(后(hou)金天(tian)(tian)(tian)(tian)聰(cong)五年(nian),1631年(nian))農歷(li)七月,祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)奉(feng)命于大(da)(da)(da)凌(ling)河筑城(cheng)(cheng)保(bao)衛錦州(zhou),在(zai)他(ta)修了不(bu)到半個月,城(cheng)(cheng)墻雉堞還沒修完(wan)時(shi),皇(huang)太(tai)極大(da)(da)(da)軍便(bian)兵(bing)(bing)(bing)臨城(cheng)(cheng)下,將大(da)(da)(da)凌(ling)河城(cheng)(cheng)包圍(wei)。祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)只(zhi)好(hao)關閉城(cheng)(cheng)門(men),倉促應(ying)戰。城(cheng)(cheng)中糧(liang)草僅夠幾天(tian)(tian)(tian)(tian)之用,圍(wei)了不(bu)幾天(tian)(tian)(tian)(tian)城(cheng)(cheng)中就斷(duan)糧(liang)了。城(cheng)(cheng)中將士(shi)無不(bu)驚(jing)恐萬狀(zhuang),祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)作過幾次試探性的(de)突圍(wei),都被金兵(bing)(bing)(bing)殺了回去。無奈(nai)之下,只(zhi)好(hao)坐困(kun)愁城(cheng)(cheng),盼著(zhu)援兵(bing)(bing)(bing)。皇(huang)太(tai)極在(zai)圍(wei)困(kun)大(da)(da)(da)凌(ling)河城(cheng)(cheng)十天(tian)(tian)(tian)(tian)后(hou),便(bian)開始(shi)了對祖(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)的(de)勸降工(gong)作。

祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)彈盡(jin)糧絕,在要求皇(huang)(huang)太極(ji)(ji)對天宣誓(shi),不殺(sha)將(jiang)吏兵民之后,他開城投降。皇(huang)(huang)太極(ji)(ji)賞賜他自己用的(de)(de)狐皮(pi)帽子(zi)(zi)、貂皮(pi)袍子(zi)(zi)、金玲瓏皮(pi)腰帶、白馬、雕鞍(an)等(deng)等(deng),沒想到祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)覓(mi)機跑(pao)到錦州(zhou),又(you)把錦州(zhou)死(si)守起(qi)來,令皇(huang)(huang)太極(ji)(ji)奈何他不得。即便(bian)如此,皇(huang)(huang)太極(ji)(ji)仍(reng)舊為了收服祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)而繼續努力,他先派(pai)人搜(sou)捕(bu)居(ju)住在永平三十里(li)村的(de)(de)祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的(de)(de)族(zu)人軟禁起(qi)來,但待(dai)遇相當優厚(hou)。起(qi)用祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的(de)(de)舊部擔任漢人“承政”,其中包(bao)括祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)的(de)(de)兒(er)子(zi)(zi)祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)澤(ze)(ze)洪,過房(fang)侄兒(er)祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)澤(ze)(ze)潤、養子(zi)(zi)祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)可法等(deng)等(deng)。農歷十月二十八日,祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)殺(sha)死(si)寧死(si)不降的(de)(de)何可綱,大(da)(da)(da)開城門,率眾(zhong)將(jiang)來到金營。皇(huang)(huang)太極(ji)(ji)與代善、莽古爾泰及(ji)眾(zhong)貝勒眾(zhong)大(da)(da)(da)臣,一(yi)(yi)齊隆重(zhong)迎接(jie)祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)一(yi)(yi)行。后雙方登壇發(fa)誓(shi)祭天,盟誓(shi)祭天畢,皇(huang)(huang)太極(ji)(ji)攜祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)手進入大(da)(da)(da)帳,為祖(zu)(zu)(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)壽(shou)(shou)設宴慶賀。

崇(chong)禎皇帝(di)三次下(xia)詔,命祖(zu)(zu)大壽(shou)進京(jing)覲見(jian),祖(zu)(zu)大壽(shou)都借(jie)故(gu)推辭(ci),始終堅守(shou)在(zai)錦(jin)州(zhou)城(cheng)里。后(hou)金方面(mian),皇太(tai)極三番(fan)五次派密使前來,提醒(xing)祖(zu)(zu)大壽(shou)不要(yao)忘記以(yi)前的約定,即刻動手奪(duo)下(xia)錦(jin)州(zhou)城(cheng)。祖(zu)(zu)大壽(shou)以(yi)各(ge)種(zhong)理由搪塞,并且多(duo)次與清(qing)兵(bing)激戰。皇太(tai)極對留在(zai)后(hou)金軍(jun)營(ying)中的祖(zu)(zu)大壽(shou)之子祖(zu)(zu)可法等人,一直以(yi)禮相待,并且頻(pin)繁給祖(zu)(zu)大壽(shou)寫信。

戰爭起因

明(ming)(ming)崇(chong)禎(zhen)四(si)年(nian)(后金(jin)天聰五年(nian),1631年(nian))祖大壽的詐降(jiang),令皇(huang)太(tai)極震怒不已。自從明(ming)(ming)清(qing)(qing)(后金(jin))交戰(zhan)以(yi)來,錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)的戰(zhan)略地位(wei)日益顯得重(zhong)要。明(ming)(ming)朝派遣重(zhong)兵(bing)駐(zhu)守,加固城池,力圖(tu)使錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)成(cheng)為阻止清(qing)(qing)兵(bing)西進的一座堅固堡壘。皇(huang)太(tai)極知道“率領大軍(jun)屢(lv)次入塞,最終得不到明(ming)(ming)朝的尺寸之地,都(dou)是因為有山(shan)海(hai)關(guan)的阻隔;想(xiang)要取山(shan)海(hai)關(guan),一定要先取關(guan)外四(si)城(松山(shan)、杏山(shan)、錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)、寧遠)不可,而(er)錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)則首當其(qi)沖。”皇(huang)太(tai)極想(xiang)趁機包圍錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou),打通關(guan)寧錦(jin)(jin)防線,為清(qing)(qing)兵(bing)入關(guan)掃清(qing)(qing)障礙。

明崇禎十一年(清崇德(de)三年,1638年)農歷十月,皇(huang)太極(ji)親(qin)自率領(ling)部隊進(jin)攻明朝(chao),率領(ling)鄭親(qin)王濟爾(er)(er)哈(ha)朗(lang)、豫親(qin)王多(duo)(duo)(duo)鐸(duo)(duo)出(chu)寧遠(yuan)、錦州大(da)道;睿親(qin)王多(duo)(duo)(duo)爾(er)(er)袞為左(zuo)翼,自青山關(guan)入(ru);貝勒岳(yue)讬為右翼,自墻子嶺入(ru)。祖(zu)大(da)壽(shou)在中后所(今遼寧綏中縣(xian)城)屯兵(bing),領(ling)兵(bing)偷襲多(duo)(duo)(duo)鐸(duo)(duo),多(duo)(duo)(duo)鐸(duo)(duo)戰敗。第二(er)天,多(duo)(duo)(duo)鐸(duo)(duo)與濟爾(er)(er)哈(ha)朗(lang)合兵(bing)出(chu)戰,祖(zu)大(da)壽(shou)收兵(bing)回中后所。不久,皇(huang)太極(ji)親(qin)自來到中后所,派使者給祖(zu)大(da)壽(shou)帶話,勸降祖(zu)大(da)壽(shou)。祖(zu)大(da)壽(shou)卻(que)始終沒(mei)有(you)露面。

戰爭經過

清兵圍錦

明(ming)崇禎十三年(nian)(清(qing)崇德五(wu)年(nian),1640年(nian))三月,清(qing)太(tai)(tai)宗皇太(tai)(tai)極吸(xi)取過去強攻寧遠、錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)受挫的(de)(de)教訓,制定(ding)了(le)長圍(wei)久困、迫(po)其(qi)出降的(de)(de)作(zuo)戰(zhan)計劃,命(ming)鄭(zheng)親王濟(ji)爾哈(ha)朗(lang)、多羅貝勒多鐸等人領(ling)兵修筑(zhu)義州(zhou)(zhou)(zhou)城(錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)義縣義州(zhou)(zhou)(zhou)鎮)。義州(zhou)(zhou)(zhou)處(chu)于廣寧與錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)之間(jian)的(de)(de)大(da)(da)(da)(da)凌河畔(pan),地(di)勢開(kai)闊、土地(di)肥沃,在此(ci)筑(zhu)城屯田(tian),實(shi)際上是建(jian)立了(le)攻錦(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)(de)前哨(shao)陣地(di),同時一旦(dan)攻錦(jin)(jin)(jin)(jin),此(ci)地(di)又(you)是一個絕佳的(de)(de)后勤(qin)補給(gei)基(ji)地(di)。同年(nian)六月,皇太(tai)(tai)極指揮清(qing)兵兵臨錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)(zhou),開(kai)始了(le)圍(wei)城的(de)(de)持久戰(zhan)。皇太(tai)(tai)極將(jiang)圍(wei)城清(qing)兵分為兩班以個月為一期(qi)輪番更換。同時清(qing)兵將(jiang)錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)城外(wai)的(de)(de)莊(zhuang)稼(jia)收割完畢,并掃蕩清(qing)除(chu)明(ming)軍(jun)(jun)(jun)在錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)外(wai)圍(wei)的(de)(de)據點(dian),徹底切斷駐錦(jin)(jin)(jin)(jin)明(ming)軍(jun)(jun)(jun)與外(wai)部的(de)(de)聯系。翌年(nian)三月,皇太(tai)(tai)極進(jin)一步采取措(cuo)施,在錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)城外(wai)筑(zhu)起(qi)座營壘(lei),環(huan)城相(xiang)列,在營壘(lei)外(wai)深(shen)挖壕溝(gou),樹起(qi)柵木,而各營間(jian)又(you)有深(shen)壕相(xiang)連,將(jiang)錦(jin)(jin)(jin)(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)圍(wei)得“水泄不(bu)通”。明(ming)軍(jun)(jun)(jun)守城主(zhu)將(jiang)為昔日(ri)袁崇煥帳下大(da)(da)(da)(da)將(jiang)、征遼先鋒大(da)(da)(da)(da)將(jiang)軍(jun)(jun)(jun)祖大(da)(da)(da)(da)壽(shou),其(qi)所率軍(jun)(jun)(jun)隊中(zhong)有相(xiang)當一部分是蒙古人,城既被(bei)(bei)圍(wei),遂(sui)起(qi)叛(pan)(pan)心,秘密(mi)與濟(ji)爾哈(ha)朗(lang)聯系。此(ci)事為祖大(da)(da)(da)(da)壽(shou)偵知,欲計擒叛(pan)(pan)軍(jun)(jun)(jun)首領(ling),無奈行事不(bu)密(mi),反被(bei)(bei)叛(pan)(pan)軍(jun)(jun)(jun)窺破,搶先與明(ming)軍(jun)(jun)(jun)交(jiao)戰(zhan),濟(ji)爾哈(ha)朗(lang)聞訊后,趁勢攻城,內外(wai)夾攻,祖大(da)(da)(da)(da)壽(shou)難以支(zhi)持,只能(neng)退入內城堅守。

崇(chong)(chong)禎(zhen)十四年(nian)(nian)(清崇(chong)(chong)德六年(nian)(nian),1641年(nian)(nian))三(san)(san)月(yue),錦(jin)州(zhou)(zhou)東關(guan)守將(jiang)(jiang)吳巴什(shen)降清,清兵(bing)攻(gong)(gong)占錦(jin)州(zhou)(zhou)外城(cheng)。至(zhi)此(ci)清兵(bing)完成了對(dui)錦(jin)州(zhou)(zhou)城(cheng)的包圍,填補(bu)護城(cheng)河,毀(hui)壞城(cheng)墻,明(ming)(ming)朝(chao)的外援給養都斷絕。錦(jin)州(zhou)(zhou)守將(jiang)(jiang)祖大壽向明(ming)(ming)廷(ting)報稱:“錦(jin)城(cheng)的糧米僅供一(yi)月(yue)余,而喂馬的豆則不能支撐一(yi)月(yue),倘若清兵(bing)再(zai)次急攻(gong)(gong),寧(ning)錦(jin)兩城(cheng)就要攻(gong)(gong)破,那么松(song)、杏、錦(jin)三(san)(san)城(cheng)就岌岌可危(wei)、朝(chao)不保夕了。”在這(zhe)種情況之下,崇(chong)(chong)禎(zhen)帝命洪(hong)承疇領王樸(pu)、楊(yang)國柱、唐通、白廣恩、曹變蛟(jiao)、馬科(ke)、王廷(ting)臣、吳三(san)(san)桂八總兵(bing),步騎(qi)十三(san)(san)萬,速令各鎮(zhen)總兵(bing)“刻期出關(guan)”,速會兵(bing)于寧(ning)遠,解錦(jin)州(zhou)(zhou)之圍。

明軍推進

崇禎十四年(清崇德六(liu)年,1641年)三月,洪(hong)(hong)承(cheng)疇從北京出發前往錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou),洪(hong)(hong)承(cheng)疇不(bu)敢冒進,駐扎寧遠,以(yi)窺探錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)勢態(tai)。并(bing)向朝廷表示(shi):“大敵在前,戰(zhan)事十分兇險,想要急于解(jie)圍錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou),兵馬形勢實在難(nan)以(yi)平緩。戰(zhan)死的士兵剛(gang)剛(gang)掩埋,受傷的戰(zhan)士也沒有痊(quan)愈。半(ban)月之內(nei),請再次下令決戰(zhan),來緩解(jie)錦(jin)(jin)州(zhou)(zhou)之急。”但是兵部尚書陳新甲以(yi)兵多餉艱為(wei)由(you),主張(zhang)速(su)(su)戰(zhan)速(su)(su)決,催洪(hong)(hong)承(cheng)疇進軍,崇禎帝詔令洪(hong)(hong)承(cheng)疇“刻期進兵”,又分任馬紹(shao)愉、張(zhang)若麒為(wei)兵部職方主事、職方郎中督促決戰(zhan)。

崇(chong)禎十(shi)四年(清(qing)(qing)(qing)崇(chong)德六(liu)年,1641年)七月(yue)(yue)二十(shi)六(liu)日洪承疇在寧(ning)遠誓師,率(lv)八(ba)(ba)總兵、十(shi)三(san)萬(wan)人,七月(yue)(yue)二十(shi)八(ba)(ba)日抵錦州城南乳峰(feng)山一帶,明清(qing)(qing)(qing)雙方在乳峰(feng)山戰(zhan)(zhan)事膠著,清(qing)(qing)(qing)朝的(de)兵馬(ma),死傷甚多(duo)。初戰(zhan)(zhan)清(qing)(qing)(qing)兵失利,幾至潰敗。洪承疇將吳三(san)桂(gui)列(lie)為首(shou)功(gong),說:“吳三(san)桂(gui)英氣(qi)(qi)勇(yong)略(lve),兩(liang)年來,以清(qing)(qing)(qing)廉和英勇(yong)大大振奮(fen)遼東兵馬(ma)的(de)勇(yong)氣(qi)(qi),作戰(zhan)(zhan)的(de)氣(qi)(qi)勢更(geng)足,特(te)別(bie)是(shi)此次作戰(zhan)(zhan)戰(zhan)(zhan)功(gong)猶多(duo)。”二十(shi)九(jiu)日,洪承疇命總兵楊國柱(zhu)率(lv)領所(suo)部攻打(da)西石(shi)門,楊國柱(zhu)中箭身(shen)亡,以山西總兵李輔明代之。此時明軍(jun)士(shi)氣(qi)(qi)正銳(rui),皇太(tai)極對(dui)清(qing)(qing)(qing)兵失利心急如焚。

圍點打援

八(ba)月,皇(huang)太(tai)極(ji)帶病急(ji)援錦州,史書(shu)記(ji)載此時皇(huang)太(tai)極(ji)正(zheng)流鼻(bi)血(xue),但皇(huang)太(tai)極(ji)不(bu)顧急(ji)病,晝(zhou)夜兼行500余里(li),到(dao)達(da)錦州城北的(de)(de)戚家(jia)(jia)堡(遼寧錦縣齊家(jia)(jia)堡)。皇(huang)太(tai)極(ji)登山(shan)(shan)崗觀看明(ming)(ming)(ming)軍(jun)陣式,見洪(hong)承疇(chou)的(de)(de)陣勢布置嚴整,感嘆(tan)說(shuo):“人們都說(shuo)洪(hong)承疇(chou)善于用兵,果然是這樣的(de)(de),我們的(de)(de)兵將一定(ding)要(yao)小心”。他看了很久,苦(ku)苦(ku)思索,見明(ming)(ming)(ming)軍(jun)是“重兵集結在(zai)前(qian),但是后隊的(de)(de)疏漏(lou)很大”,便想出了破(po)敵之(zhi)法(fa),對諸將說(shuo):“洪(hong)承疇(chou)的(de)(de)兵陣'有(you)前(qian)權而無(wu)后守',可(ke)以攻破(po)了。”他根(gen)據明(ming)(ming)(ming)軍(jun)首尾不(bu)相顧的(de)(de)弱點,定(ding)下(xia)掘壕(hao)圍困斷敵糧(liang)道之(zhi)法(fa),壕(hao)深八(ba)尺(chi),上廣一丈二尺(chi),下(xia)極(ji)狹窄,僅可(ke)容趾,馬不(bu)能(neng)渡(du),人不(bu)能(neng)登,有(you)掉(diao)落的(de)(de),沒有(you)容納腳的(de)(de)地方(fang)(fang),不(bu)能(neng)再次出來。在(zai)二十日(ri)這一天里(li),清兵拼命(ming)掘壕(hao),從錦州西(xi)面(mian)往南,穿越松山(shan)(shan)、杏山(shan)(shan)之(zhi)間的(de)(de)通(tong)道,一直到(dao)海口,連(lian)掘三道大壕(hao),將明(ming)(ming)(ming)軍(jun)包圍起來,切斷了其與后方(fang)(fang)的(de)(de)一切聯系和糧(liang)餉供(gong)應。二十一日(ri),洪(hong)承疇(chou)統兵進(jin)攻,雙方(fang)(fang)激戰,明(ming)(ming)(ming)軍(jun)未能(neng)闖(chuang)壕(hao)。

洪(hong)承疇與清兵決(jue)戰于(yu)松(song)山、錦(jin)州地區,皇太極秘(mi)令阿濟(ji)格突襲塔(ta)山,趁潮(chao)落(luo)時奪取明(ming)軍屯積在筆(bi)架(jia)山的(de)糧(liang)草十(shi)二堆。此時,論兵力(li),雙方(fang)人(ren)數(shu)相當,明(ming)軍火器超(chao)過清兵,本(ben)可以決(jue)一雌雄,尤其是(shi)又(you)已(yi)被清兵斷(duan)絕了后路,只(zhi)有(you)拼死(si)廝殺,方(fang)能死(si)中求生,正(zheng)是(shi)處于(yu)置之死(si)地而后生的(de)境遇,照說這八大總兵官應當督兵奮戰了。可是(shi),十(shi)幾(ji)年來的(de)連戰連敗,朝廷腐朽無能,調度無方(fang),有(you)功(gong)不賞,有(you)過不罰,各級(ji)將領早已(yi)喪失斗志,唯(wei)知保(bao)命逃竄。

由于崇禎帝不顧(gu)實情一味催促(cu),洪(hong)承(cheng)疇(chou)被迫放棄了“且戰(zhan)(zhan)且守”的(de)“持久(jiu)之(zhi)(zhi)策”,率(lv)兵(bing)匆(cong)匆(cong)趕來,此時(shi)僅有三(san)天軍糧(liang)(liang),眼(yan)看糧(liang)(liang)道斷絕(jue),將(jiang)士(shi)大(da)為恐慌(huang),多有逃(tao)(tao)跑之(zhi)(zhi)心(xin)。在此危急時(shi)刻,久(jiu)經征(zheng)戰(zhan)(zhan)的(de)洪(hong)承(cheng)疇(chou)召集諸(zhu)(zhu)將(jiang)會議,提出決(jue)戰(zhan)(zhan)突圍(wei)(wei)(wei)方針。說(shuo):“諸(zhu)(zhu)將(jiang)當各自(zi)催促(cu)本部力戰(zhan)(zhan)破敵,我(wo)們應迅速執行(xing)這(zhe)一方法,解圍(wei)(wei)(wei)就(jiu)在此一舉。”但諸(zhu)(zhu)將(jiang)膽怯,不愿死(si)(si)戰(zhan)(zhan),主張(zhang)逃(tao)(tao)回(hui)寧遠(yuan)。力主速戰(zhan)(zhan)昏庸(yong)無能的(de)兵(bing)部尚書(shu)陳新甲之(zhi)(zhi)親信監軍張(zhang)若麒也反對決(jue)戰(zhan)(zhan),希望撤回(hui)寧遠(yuan),這(zhe)進(jin)一步渙散了將(jiang)士(shi)斗志。洪(hong)承(cheng)疇(chou)無可奈何,只好(hao)(hao)下令于明(ming)日突圍(wei)(wei)(wei),說(shuo):“以(yi)往諸(zhu)(zhu)位將(jiang)領都說(shuo)要誓(shi)死(si)(si)報效(xiao)國家,如今正好(hao)(hao)有機(ji)會。雖糧(liang)(liang)盡被圍(wei)(wei)(wei),也應該明(ming)確告知諸(zhu)(zhu)位兵(bing)士(shi):守是死(si)(si),戰(zhan)(zhan)也是死(si)(si),如果奮力一戰(zhan)(zhan)或許能夠死(si)(si)中求(qiu)生。我(wo)智術短淺決(jue)意(yi)孤(gu)注一擲(zhi),明(ming)天望諸(zhu)(zhu)位能夠竭盡全力。”他(ta)分(fen)遣(qian)八總(zong)兵(bing)為左(zuo)右路,準備于明(ming)日死(si)(si)戰(zhan)(zhan)突圍(wei)(wei)(wei)。皇太(tai)極于交戰(zhan)(zhan)之(zhi)(zhi)后(hou)料定,明(ming)兵(bing)缺糧(liang)(liang),夜里一定會逃(tao)(tao)跑,分(fen)遣(qian)王公將(jiang)領進(jin)入汛地,阻截明(ming)兵(bing)。

城陷降清

大(da)同總兵(bing)(bing)王樸一回營便(bian)率(lv)本(ben)部人馬(ma)首先乘(cheng)夜突圍(wei)逃跑,結果各處兵(bing)(bing)馬(ma)在混(hun)亂(luan)(luan)中(zhong)逃跑,騎兵(bing)(bing)和步兵(bing)(bing)相互踐踏,黑夜中(zhong),明兵(bing)(bing)大(da)亂(luan)(luan),死傷無(wu)數,不(bu)(bu)能分辨(bian)是哪路兵(bing)(bing)馬(ma)。總兵(bing)(bing)吳(wu)三桂、王樸等(deng)逃入(ru)杏山,總兵(bing)(bing)馬(ma)科(ke)、李(li)輔明等(deng)奔(ben)入(ru)塔山。洪承(cheng)(cheng)疇等(deng)人突圍(wei)未成(cheng),困守松(song)(song)山城(cheng)(錦州松(song)(song)山區松(song)(song)山鎮),幾(ji)次組織(zhi)突圍(wei),皆(jie)告失(shi)敗(bai)(bai),不(bu)(bu)久(jiu)明朝的糧餉斷絕,城(cheng)中(zhong)糧食短缺。松(song)(song)山副將夏承(cheng)(cheng)德遣人密約(yue)降清(qing),以為內應。崇(chong)禎十五年(nian)(nian)(清(qing)崇(chong)德七年(nian)(nian),1642年(nian)(nian))二月(yue)(yue)十八日城(cheng)陷(xian),總兵(bing)(bing)邱民仰、王廷臣(chen)、曹變蛟被殺,洪承(cheng)(cheng)疇、祖大(da)樂兵(bing)(bing)敗(bai)(bai)被俘至沈陽,三月(yue)(yue)八日,祖大(da)壽率(lv)部獻(xian)城(cheng)歸降,清(qing)兵(bing)(bing)占領錦州。

崇禎十五年(清崇德七年,1642年)四(si)月二十二日,清兵(bing)用紅衣大炮轟毀(hui)杏(xing)(xing)山(shan)城垣,副將呂品奇率部不戰而降,松山(shan)、錦(jin)州、杏(xing)(xing)山(shan)三城盡沒,至此松錦(jin)大戰結束。

洪承疇為(wei)表(biao)示忠(zhong)于(yu)明室,宣布絕(jue)食(shi),到了五月剃發降清。洪承疇投降以后,明朝不(bu)知道他已(yi)經變節,思宗聞之大震,輟(chuo)朝特賜祭九壇,祭到第九壇的(de)時候,又得到軍報(bao),說(shuo)洪承疇降清,京城大嘩(hua)。

戰爭結果

松(song)錦(jin)之戰(zhan)以(yi)清(qing)兵的全勝而告終(zhong),明朝經此一役(yi)(yi),元氣(qi)大(da)傷,洪承疇與祖大(da)壽相繼降清(qing)。據《清(qing)太宗實錄》記載:“是役(yi)(yi)也,計斬殺(sha)敵眾五萬三(san)(san)千(qian)七(qi)百八十(shi)三(san)(san),獲馬七(qi)千(qian)四(si)百四(si)十(shi)匹(pi),甲胄九(jiu)千(qian)三(san)(san)百四(si)十(shi)六件。明兵自杏山(shan),南至(zhi)塔山(shan),赴海死者甚眾,所(suo)棄馬匹(pi)、甲胄以(yi)數萬計。海中浮(fu)尸漂蕩,多如雁鶩(mu)。”松(song)錦(jin)大(da)戰(zhan)標志著(zhu)明朝在遼(liao)東防御體(ti)系(xi)的完全崩潰,明朝在遼(liao)東的最(zui)后防線僅(jin)剩(sheng)下(xia)山(shan)海關(guan)的吳三(san)(san)桂部(bu)。

戰爭分析

清朝方面

自(zi)皇太(tai)極(ji)即(ji)位以(yi)后,審時度(du)勢,對明清之(zhi)間將不可避(bi)免的(de)(de)要進行一次大決戰是(shi)作了(le)充分的(de)(de)各(ge)方面準備的(de)(de),如進行內政改革,加強君權,對外入(ru)侵朝(chao)鮮,與其結盟,征(zheng)服蒙古,與其聯合,于是(shi)孤(gu)立了(le)明朝(chao)。因(yin)此,清不僅上(shang)下團結一致(zhi),而(er)且(qie)又無后顧之(zhi)憂。所以(yi),它(ta)就有了(le)充足的(de)(de)人力和物(wu)力投入(ru)這場戰爭,從(cong)而(er)保(bao)證(zheng)了(le)松錦大戰贏(ying)得(de)勝利。

另外,皇太極在松錦(jin)大(da)戰中(zhong),戰略(lve)打(da)(da)擊(ji)目標的(de)(de)選擇,作戰時機的(de)(de)掌(zhang)握(wo),用兵方(fang)略(lve)和臨陣指揮(hui)等(deng)方(fang)面都表現(xian)出卓越的(de)(de)軍(jun)(jun)事才能。最為(wei)(wei)突出的(de)(de)是:他善于(yu)從失敗(bai)中(zhong)吸取(qu)教訓,如以往八旗精(jing)兵良將善于(yu)奔襲野(ye)戰之(zhi)長,為(wei)(wei)了(le)避其不長于(yu)攻堅(jian)城之(zhi)短,因此在松錦(jin)大(da)戰中(zhong),始終采取(qu)圍城打(da)(da)援的(de)(de)戰術,不僅(jin)消滅(mie)了(le)洪承疇率領(ling)的(de)(de)十三萬援軍(jun)(jun),而且困逼(bi)松山(shan)、錦(jin)州、杏山(shan)的(de)(de)明(ming)軍(jun)(jun)守將獻城投降,摧毀了(le)明(ming)軍(jun)(jun)經營多(duo)年的(de)(de)寧(ning)錦(jin)防線,為(wei)(wei)進取(qu)中(zhong)原鋪平了(le)道路。

明朝方面

松錦(jin)大戰失敗,致使關(guan)外(wai)明軍精銳盡喪,松錦(jin)杏三城俱失,造成這種慘敗的最根(gen)本的原因是明廷的政(zheng)治腐敗,在此戰役中反映尤為(wei)突(tu)出的有以下幾(ji)點(dian):

盲目催戰。當時崇(chong)禎皇帝、兵部尚書陳新甲(jia)等人,偏信(xin)“原屬刑曹,本不知兵”的遼(liao)東監軍張若(ruo)麒(qi)輕敵冒進之言(yan),一味催戰。因此(ci),洪承疇“輕進頓(dun)師(shi),進不能(neng)突圍(wei),退不能(neng)善后,形(xing)見勢絀,……遂使重(zhong)臣宿將選率驍騎,十萬(wan)之眾,覆沒殆盡”。

督(du)監不(bu)(bu)和(he)。薊遼總(zong)督(du)洪承疇根據關外兵(bing)力和(he)錦州(zhou)守(shou)將祖大壽“逼以(yi)車營,毋(wu)輕戰”的(de)意見(jian),主張(zhang)(zhang)且戰且守(shou),步(bu)(bu)步(bu)(bu)為營,逐步(bu)(bu)向(xiang)前推進(jin)以(yi)解錦州(zhou)之(zhi)圍。而監軍張(zhang)(zhang)若麒卻反對,“振臂奮袂,扶兵(bing)之(zhi)勢,收督(du)臣之(zhi)權,縱心指(zhi)揮”,于(yu)是(shi)明軍“但知有(you)張(zhang)(zhang)兵(bing)部,不(bu)(bu)知有(you)洪都督(du),而督(du)臣始無可為矣”。總(zong)督(du)和(he)監軍兩者互(hu)相掣肘(zhou),明軍不(bu)(bu)知所從。

指(zhi)揮(hui)失(shi)誤。洪承(cheng)疇雖(sui)然精通(tong)兵家(jia)權謀,由于考慮到個人的得失(shi)安危,所以(yi)屈從于陳新甲、張(zhang)若麒(qi)(qi)等(deng)人的權勢。當(dang)“陳新甲趣之,未免輕(qing)進以(yi)頓(dun)師(shi)”時(shi),他就(jiu)(jiu)孤軍(jun)深(shen)入(ru);當(dang)“張(zhang)若麒(qi)(qi)惑之,倏焉退師(shi)以(yi)就(jiu)(jiu)餉(xiang)”時(shi),他就(jiu)(jiu)率軍(jun)南逃。因此,洪承(cheng)疇在(zai)指(zhi)揮(hui)作戰上,表現(xian)出猶豫和動搖,這就(jiu)(jiu)必然導致明(ming)軍(jun)失(shi)敗(bai)。

將官畏死。明(ming)軍(jun)在松(song)山(shan)(shan)與清兵(bing)對陣時,兵(bing)員和(he)火器都勝于清兵(bing),本應決一死戰(zhan)以(yi)解錦州之圍(wei),但是一些明(ming)軍(jun)將領畏死,卻棄(qi)戰(zhan)南逃(tao),如(ru)總兵(bing)王(wang)樸為(wei)了自己活命,不顧全軍(jun)安危,違約(yue)先(xian)遁,造(zao)成明(ming)軍(jun)松(song)山(shan)(shan)大敗。又如(ru)明(ming)廷為(wei)了解救洪承疇,命順天(tian)巡撫楊繩武、兵(bing)部侍郎范志完率(lv)軍(jun)赴松(song)山(shan)(shan)解圍(wei),可是“皆斂兵(bing)不敢出”。

戰爭評價

時人談(tan)遷評(ping)價道:“九塞之精銳,中國之糧芻,盡(jin)付一擲,竟莫能續御,而廟社以墟矣!”

《清史稿》:承疇(chou)師十三萬(wan)(wan),死五萬(wan)(wan)有奇(qi),諸將潰遁,惟變蛟、廷臣以殘兵萬(wan)(wan)馀從。

蕭一山:“太宗(zong)神謀勇略,制勝出奇,破明兵十三萬,如(ru)摧(cui)枯拉朽,指顧而定(ding)。”

朝(chao)鮮(xian)人撰(zhuan)《沈館錄》認為,在此次戰役中,雖然明(ming)軍由于上層指揮的(de)失誤而遭(zao)遇慘敗,但廣大明(ming)軍將士“視死(si)如歸,鮮(xian)有乞降者。擁荷其(qi)將,立于海中,伸臂冀蔽,俾不(bu)(bu)中箭,不(bu)(bu)失敬禮(li),死(si)而后已”,蹈(dao)海死(si)者以數(shu)萬計,展現出了寧死(si)不(bu)(bu)屈的(de)民族氣(qi)節。

崔瑞德《劍(jian)橋(qiao)中國(guo)明(ming)代史》:1641年(nian)9月(yue),總督洪承疇企(qi)圖(tu)援助在(zai)(zai)錦州附(fu)近(jin)被(bei)圍的(de)明(ming)將祖大壽,但(dan)在(zai)(zai)山(shan)海關東北100英里的(de)地(di)方(fang)落入皇太極設(she)下的(de)圈套。一切救援的(de)企(qi)圖(tu)都失敗了,在(zai)(zai)1642年(nian)的(de)3月(yue)和4月(yue),這兩員明(ming)將先后投降。1642年(nian)4月(yue)8日錦州陷落后,明(ming)朝在(zai)(zai)長城以北的(de)防御實際上崩(beng)潰了。

戰爭影響

明朝態勢

松(song)山(shan)、錦州(zhou)、塔山(shan)、杏山(shan)四城(cheng)(cheng)失陷,祖(zu)大壽(shou)舉城(cheng)(cheng)投降,致使“九塞之(zhi)精銳,中國(guo)之(zhi)糧芻,盡付(fu)一擲,竟莫能續(xu)御(yu),而廟社以(yi)墟矣!”京師大震,王(wang)(wang)(wang)樸以(yi)“首逃”之(zhi)罪被逮捕,法司開庭審訊。御(yu)史郝晉(jin)發言(yan):“六(liu)鎮(zhen)罪同(tong),皆宜死。”“三桂(gui)實遼(liao)左之(zhi)將(jiang),不(bu)戰而逃,奈(nai)何反加提督”。兵部(bu)尚(shang)書陳新甲覆議,“但(dan)姑念(nian)其(吳三桂(gui))守寧遠有(you)功(gong),可與李(li)輔明、白廣(guang)恩(en)、唐通等貶秩,充為事官。”獨斬王(wang)(wang)(wang)樸,崇禎十五(wu)年(nian)(清崇德七年(nian),1642年(nian))五(wu)月十九日(ri)處(chu)死王(wang)(wang)(wang)樸。職(zhi)方郎(lang)中張若麒被彈劾下獄,兵部(bu)職(zhi)方主事馬紹(shao)愉給(gei)予削籍(ji)的處(chu)分。吳三桂(gui)受到(dao)降級處(chu)分,鎮(zhen)守寧遠。松(song)錦大戰標榜著明朝在(zai)遼(liao)東(dong)防(fang)御(yu)體系的完全崩潰,明朝在(zai)遼(liao)東(dong)的最后(hou)防(fang)線僅剩下山(shan)海關(guan)的吳三桂(gui)部(bu)。

從(cong)此(ci),明朝山(shan)海關外,僅剩下寧遠一座孤城,關寧錦防線徹底被摧毀。而此(ci)時(shi)清兵(bing)則(ze)加強了對明朝的軍(jun)事壓力,錦州(zhou)落入(ru)滿清之手(shou)后,取代了義州(zhou)成為清兵(bing)伐明的前進基地(di),清兵(bing)采取更(geng)番駐(zhu)防的辦法(fa)在錦州(zhou)前線屯駐(zhu)兵(bing)力,并且征調朝鮮(xian)兵(bing)駐(zhu)防,力圖把錦州(zhou)打(da)造為蠶食明朝領土的前進基地(di)。

面(mian)對(dui)(dui)(dui)(dui)清(qing)朝的(de)步步緊(jin)逼,明(ming)(ming)(ming)人的(de)危機感十(shi)分強(qiang)(qiang)烈。崇(chong)禎十(shi)六年(nian)(清(qing)崇(chong)德八年(nian),1643年(nian)),遼(liao)東巡撫(fu)黎(li)玉田題本稱,“全寧僅(jin)馬步四萬(wan)余,瘦弱馬匹數千余”,“堪戰馬兵(bing)(bing)僅(jin)三千”,且“分守于(yu)新舊(jiu)十(shi)二城”,其余將士不(bu)過寥若晨星,面(mian)對(dui)(dui)(dui)(dui)“鑄(zhu)火造藥百倍于(yu)我”,且虎視眈眈的(de)清(qing)兵(bing)(bing),如(ru)果(guo)不(bu)增派兵(bing)(bing)力,加(jia)強(qiang)(qiang)防守,后果(guo)不(bu)堪設想。可(ke)見,在松錦(jin)之戰后,明(ming)(ming)(ming)朝用于(yu)遼(liao)東抗清(qing)前線的(de)正面(mian)兵(bing)(bing)力十(shi)分單(dan)薄(bo),無法滿(man)足對(dui)(dui)(dui)(dui)抗滿(man)清(qing)主力部(bu)隊的(de)需要,如(ru)果(guo)清(qing)兵(bing)(bing)進(jin)一步發動進(jin)攻,明(ming)(ming)(ming)軍則無法做出有(you)效(xiao)應對(dui)(dui)(dui)(dui)。錦(jin)州(zhou)正面(mian)的(de)清(qing)兵(bing)(bing)防御(yu)森嚴,明(ming)(ming)(ming)軍是無法突破(po)的(de)。對(dui)(dui)(dui)(dui)于(yu)清(qing)兵(bing)(bing)占據錦(jin)州(zhou),蠢蠢欲(yu)動,明(ming)(ming)(ming)朝幾乎毫無對(dui)(dui)(dui)(dui)策,因(yin)為此(ci)時的(de)明(ming)(ming)(ming)朝內部(bu)已經千瘡百孔,由于(yu)李自成農民軍進(jin)展(zhan)神(shen)速,關內大(da)批明(ming)(ming)(ming)軍主力不(bu)得(de)不(bu)聚集在河(he)南周圍圍剿(jiao)農民軍,遼(liao)東防線雖然吃(chi)緊(jin),但并沒有(you)獲得(de)明(ming)(ming)(ming)朝大(da)批援軍,因(yin)此(ci)只能維持消極防御(yu)狀態。

軍隊狀況

在軍隊方(fang)面(mian),明廷并非不知遼(liao)東(dong)前線(xian)的軍隊實力寡(gua)弱,對此(ci)明朝當局也做了一定的補救措施,他們令遼(liao)東(dong)鎮(zhen)自己募(mu)兵(bing)訓練(lian),新(xin)募(mu)兵(bing)額(e)為(wei)三千人,負責人為(wei)遼(liao)東(dong)分練(lian)總兵(bing)黃(huang)詩。此(ci)人專門負責募(mu)集新(xin)兵(bing)補充遼(liao)東(dong)前線(xian)的損(sun)失,他在題(ti)本中(zhong)稱因為(wei)遼(liao)東(dong)前線(xian)連年用兵(bing),“流離(li)兵(bing)焚(fen)之余,雖經幾番勾補招募(mu)難全”,表示交給他的募(mu)兵(bing)三千的任(ren)務很難足額(e)完成,在短期(qi)內只能逐(zhu)漸(jian)募(mu)集,逐(zhu)漸(jian)訓練(lian)。

明軍(jun)(jun)實力嚴重(zhong)被(bei)削弱,不(bu)僅兵(bing)力存在嚴重(zhong)的(de)(de)(de)缺(que)額,且戰(zhan)馬(ma)和大(da)炮的(de)(de)(de)數(shu)量十分匱(kui)乏,該年(nian)二月,黎玉田稱寧遠只有(you)西(xi)洋紅(hong)(hong)衣(yi)大(da)炮十余位,而(er)到了黃(huang)(huang)詩(shi)題本的(de)(de)(de)六月期間,紅(hong)(hong)衣(yi)大(da)炮的(de)(de)(de)數(shu)量也未(wei)增加,只有(you)火力遜于(yu)紅(hong)(hong)衣(yi)大(da)炮的(de)(de)(de)光明滅虜(lu)炮一(yi)百(bai)位,且募集的(de)(de)(de)新軍(jun)(jun)一(yi)切裝備都沒(mei)有(you)到位,所以黃(huang)(huang)詩(shi)要求朝廷發(fa)“大(da)炮二百(bai)位,三眼槍六百(bai)桿、盔甲一(yi)千頂副、大(da)弓一(yi)千張、大(da)箭一(yi)萬(wan)只、腰刀一(yi)千把(ba),用(yong)以教練、裝備新兵(bing)。由于(yu)史料(liao)缺(que)乏,明廷是否采納了他的(de)(de)(de)建議不(bu)得(de)(de)而(er)知。從(cong)之(zhi)后的(de)(de)(de)史料(liao)來看,明廷并沒(mei)有(you)大(da)規(gui)模增派兵(bing)力,順治(zhi)元年(nian)(1644年(nian))山海關之(zhi)戰(zhan)時,吳三桂(gui)的(de)(de)(de)兵(bing)力不(bu)過數(shu)萬(wan)人(ren)之(zhi)數(shu),茲可證明遼(liao)鎮軍(jun)(jun)兵(bing)并沒(mei)有(you)獲(huo)得(de)(de)補充。

清兵蠶食

松錦淪陷后,明(ming)(ming)清(qing)雙方都付出了(le)巨大(da)代價,明(ming)(ming)朝固然(ran)一(yi)敗涂地(di),但(dan)做(zuo)為(wei)勝利者的(de)(de)清(qing)朝方面的(de)(de)損失也(ye)很大(da),一(yi)時雙方都無法展開大(da)規模(mo)攻(gong)(gong)(gong)勢(shi)。雖然(ran)如此,小規模(mo)沖突卻不斷發生。這說明(ming)(ming)清(qing)兵(bing)對占(zhan)(zhan)(zhan)據全遼勢(shi)在必得,且也(ye)擁(yong)有(you)(you)了(le)攻(gong)(gong)(gong)占(zhan)(zhan)(zhan)中原,取(qu)代大(da)明(ming)(ming)王朝的(de)(de)野心(xin),在崇禎十(shi)五(wu)年(nian)(nian)(1642年(nian)(nian))和(he)崇禎十(shi)六年(nian)(nian)(1643年(nian)(nian)),清(qing)兵(bing)曾發動兩次對寧(ning)遠(yuan)等(deng)地(di)的(de)(de)攻(gong)(gong)(gong)擊,并取(qu)得了(le)一(yi)定的(de)(de)戰果(guo)。崇禎十(shi)六年(nian)(nian)(1643年(nian)(nian)),清(qing)兵(bing)派(pai)鄭親王濟(ji)爾哈朗、武(wu)英(ying)郡王阿濟(ji)格率軍攻(gong)(gong)(gong)占(zhan)(zhan)(zhan)中后所(suo)、前屯衛(wei)等(deng)地(di),這次清(qing)兵(bing)的(de)(de)目的(de)(de)是“往征寧(ning)遠(yuan)”,這次行(xing)動清(qing)兵(bing)調(diao)動了(le)紅(hong)(hong)衣大(da)炮(pao)和(he)其他火器(qi),可(ke)見是有(you)(you)準備而來。九月二(er)十(shi)三日(ri),清(qing)兵(bing)大(da)部隊抵達中后所(suo),“二(er)十(shi)四日(ri)薄暮(mu),移軍城北,以云梯挨牌及(ji)紅(hong)(hong)衣炮(pao)急攻(gong)(gong)(gong)之”。到了(le)二(er)十(shi)五(wu)日(ri),中后所(suo)就被(bei)(bei)(bei)清(qing)兵(bing)攻(gong)(gong)(gong)占(zhan)(zhan)(zhan)。二(er)十(shi)八日(ri),前屯衛(wei)被(bei)(bei)(bei)攻(gong)(gong)(gong)占(zhan)(zhan)(zhan)。根(gen)據《清(qing)實錄》中的(de)(de)記載,清(qing)兵(bing)的(de)(de)戰果(guo)十(shi)分豐(feng)碩,中后所(suo)明(ming)(ming)軍被(bei)(bei)(bei)殺四千五(wu)百人(ren),前屯衛(wei)明(ming)(ming)軍被(bei)(bei)(bei)殺四千余人(ren),此外還有(you)(you)不少俘(fu)虜,可(ke)能有(you)(you)所(suo)夸張。明(ming)(ming)總兵(bing)李輔明(ming)(ming)、袁尚仁等(deng)戰死(si),損失慘重(zhong)。

清(qing)(qing)兵(bing)利用紅衣大(da)(da)(da)炮接(jie)連攻陷中前所和(he)前屯衛,沙河衛和(he)中前所被(bei)(bei)明人所放棄。但清(qing)(qing)兵(bing)此次進(jin)攻的(de)(de)(de)最終目的(de)(de)(de)在(zai)于攻占寧(ning)遠,在(zai)寧(ning)遠城外最后卻遭到明軍(jun)吳(wu)三桂沉重打擊,被(bei)(bei)迫撤退(tui)對寧(ning)遠的(de)(de)(de)包圍。根據明方的(de)(de)(de)塘(tang)報來看,該(gai)年十(shi)月初八日(ri),清(qing)(qing)兵(bing)六(liu)萬(wan)余逼近寧(ning)遠城下(xia),“擁(yong)(yong)載大(da)(da)(da)炮,排山倒海而(er)來”,可謂(wei)氣勢洶(xiong)洶(xiong),清(qing)(qing)兵(bing)“不(bu)知我陣(zhen)內有炮,蜂(feng)擁(yong)(yong)直前”,明軍(jun)“伺其漸(jian)近”而(er)發射紅衣大(da)(da)(da)炮,清(qing)(qing)兵(bing)則“驚魂拉(la)尸,踉蹌望老營奔回,嚎哭一夜,至次日(ri)卯(mao)時分,盡皆(jie)開營向東北遁去”。

朝鮮史(shi)料(liao)《沈(shen)館錄》也印證了明軍在(zai)此戰(zhan)中英勇抵抗:中后所(suo)、前屯(tun)衛兩城將陷之(zhi)際(ji),城中公私(si)家(jia)舍一齊放(fang)火,無(wu)論男女,各自燒死(si),資糧(liang)機(ji)械,亦(yi)皆燒盡。分(fen)叱不(bu)喻(yu),沙河衛段收(shou)入(ru)(ru)于(yu)寧遠(yuan),中前所(suo)段收(shou)入(ru)(ru)山海關,舉皆稱(cheng)守城清(qing)野之(zhi),故欲進(jin)欲留,軍無(wu)見(jian)糧(liang),且孔耿二(er)將以前鋒傷(shang)損(sun),其軍兵(bing)(bing)有倍于(yu)清(qing)人,以此速(su)還,以為修養進(jin)去之(zhi)計(ji)。由(you)此可見(jian),明軍奮勇作(zuo)戰(zhan)和清(qing)兵(bing)(bing)損(sun)失之(zhi)情況。此戰(zhan)之(zhi)后,清(qing)兵(bing)(bing)沒有發動對寧遠(yuan)的(de)大規模(mo)進(jin)攻。但是,當時關外(wai)的(de)中后所(suo)、前屯(tun)衛、中前所(suo)已(yi)為清(qing)兵(bing)(bing)攻占,寧遠(yuan)孤懸關外(wai)二(er)百里,難于(yu)固守,所(suo)以從長遠(yuan)來(lai)看,明朝放(fang)棄寧遠(yuan),退守山海關勢在(zai)必(bi)行。

詞條所在榜單
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
網站提醒和聲明
本站為(wei)注(zhu)冊(ce)用(yong)戶提供信息(xi)存儲空間服(fu)務,非“MAIGOO編輯上傳(chuan)提供”的文章/文字均(jun)是(shi)注(zhu)冊(ce)用(yong)戶自主發布上傳(chuan),不代表(biao)本站觀(guan)點,版權(quan)歸原(yuan)作者所有,如有侵(qin)權(quan)、虛假信息(xi)、錯誤信息(xi)或任何問(wen)題,請及時聯(lian)系我們,我們將在第一(yi)時間刪(shan)除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁(ye)上相關信息的(de)知識產權歸網站方(fang)所有(包括但(dan)不(bu)限于(yu)文字、圖片、圖表、著作權、商標權、為用(yong)戶提供的(de)商業信息等),非經許可不(bu)得抄(chao)襲或使用(yong)。
提(ti)交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4080221個品牌入駐 更新519987個招商信息 已發布1598502個代理需求 已有1372643條品牌點贊