寧(ning)(ning)遠(yuan)之戰后，袁崇煥為了防衛清兵的進攻，開(kai)始著力構筑關寧(ning)(ning)錦(jin)防線(xian)(xian)(xian)。其中(zhong)以山海關為后盾(dun)、寧(ning)(ning)遠(yuan)為中(zhong)堅、錦(jin)州(zhou)為先鋒，其間(jian)筑有多個(ge)堡臺作為聯防據點。關寧(ning)(ning)錦(jin)防線(xian)(xian)(xian)分南北兩段，南段為關寧(ning)(ning)防線(xian)(xian)(xian)，長約(yue)100公(gong)里(li)，自(zi)山海關到(dao)寧(ning)(ning)遠(yuan)；北段為寧(ning)(ning)錦(jin)防線(xian)(xian)(xian)，也(ye)長約(yue)100公(gong)里(li)，自(zi)寧(ning)(ning)遠(yuan)經連山、塔山、松(song)山、錦(jin)州(zhou)，抵(di)大凌(ling)河。其中(zhong)北段主要由趙率(lv)教負責修建，后明軍憑借關寧(ning)(ning)錦(jin)防線(xian)(xian)(xian)在寧(ning)(ning)錦(jin)之戰中(zhong)，使(shi)皇太極無(wu)功而返(fan)。
皇太(tai)極稱帝之(zhi)后，一方面(mian)(mian)不斷派遣大軍入(ru)(ru)關，深(shen)入(ru)(ru)明朝(chao)(chao)腹地，沉重打(da)擊明朝(chao)(chao)的有生力量；一方面(mian)(mian)，又在關外寧(ning)錦(jin)(jin)一線與明朝(chao)(chao)展開激烈的爭奪(duo)。錦(jin)(jin)州是明朝(chao)(chao)設置在遼西的軍事(shi)重鎮之(zhi)一，廣寧(ning)中屯(tun)衛、廣寧(ning)左屯(tun)衛設在這(zhe)里。
明崇(chong)禎四年（后金(jin)天(tian)聰五年，1631年）農歷七月，祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)奉(feng)命于大(da)凌(ling)(ling)河(he)筑(zhu)城(cheng)(cheng)(cheng)保衛錦州，在他(ta)修了不到半(ban)個月，城(cheng)(cheng)(cheng)墻雉堞還(huan)沒修完時，皇太極大(da)軍(jun)便(bian)兵臨城(cheng)(cheng)(cheng)下，將(jiang)大(da)凌(ling)(ling)河(he)城(cheng)(cheng)(cheng)包圍(wei)。祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)只好關閉城(cheng)(cheng)(cheng)門，倉(cang)促應戰。城(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)糧草僅夠幾天(tian)之(zhi)(zhi)用(yong)，圍(wei)了不幾天(tian)城(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)就斷(duan)糧了。城(cheng)(cheng)(cheng)中(zhong)將(jiang)士無不驚恐萬狀(zhuang)，祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)作過幾次試探(tan)性的突圍(wei)，都被金(jin)兵殺了回去。無奈之(zhi)(zhi)下，只好坐(zuo)困愁(chou)城(cheng)(cheng)(cheng)，盼著援(yuan)兵。皇太極在圍(wei)困大(da)凌(ling)(ling)河(he)城(cheng)(cheng)(cheng)十天(tian)后，便(bian)開始了對祖(zu)大(da)壽(shou)(shou)的勸降工(gong)作。
祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)彈盡(jin)糧(liang)絕(jue)，在要求皇(huang)(huang)太(tai)(tai)極(ji)(ji)對天(tian)宣(xuan)誓，不殺將(jiang)吏(li)兵(bing)民之后，他(ta)開城(cheng)投(tou)降。皇(huang)(huang)太(tai)(tai)極(ji)(ji)賞(shang)賜他(ta)自己用的狐皮(pi)帽子、貂皮(pi)袍子、金玲瓏(long)皮(pi)腰帶、白馬、雕(diao)鞍等(deng)等(deng)，沒想到(dao)祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)覓機跑到(dao)錦州(zhou)，又把錦州(zhou)死(si)守起來，令皇(huang)(huang)太(tai)(tai)極(ji)(ji)奈何他(ta)不得。即便(bian)如此，皇(huang)(huang)太(tai)(tai)極(ji)(ji)仍(reng)舊(jiu)為了收服祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)而繼續努力，他(ta)先派人(ren)搜(sou)捕居(ju)住(zhu)在永平三十里村的祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)的族人(ren)軟禁起來，但待遇(yu)相當優厚(hou)。起用祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)的舊(jiu)部(bu)擔(dan)任漢(han)人(ren)“承政(zheng)”，其中包括祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)的兒子祖(zu)(zu)(zu)澤洪，過(guo)房侄兒祖(zu)(zu)(zu)澤潤、養子祖(zu)(zu)(zu)可(ke)法等(deng)等(deng)。農歷十月二(er)十八(ba)日，祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)殺死(si)寧(ning)死(si)不降的何可(ke)綱(gang)，大(da)(da)(da)(da)開城(cheng)門(men)，率(lv)眾將(jiang)來到(dao)金營。皇(huang)(huang)太(tai)(tai)極(ji)(ji)與代善(shan)、莽古(gu)爾泰及(ji)眾貝勒眾大(da)(da)(da)(da)臣，一(yi)齊隆重迎接祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)一(yi)行。后雙方登壇發(fa)誓祭天(tian)，盟誓祭天(tian)畢，皇(huang)(huang)太(tai)(tai)極(ji)(ji)攜(xie)祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)手進入大(da)(da)(da)(da)帳，為祖(zu)(zu)(zu)大(da)(da)(da)(da)壽(shou)(shou)(shou)(shou)設宴慶賀。
崇(chong)禎皇帝三(san)次下詔，命祖(zu)大壽(shou)(shou)進京覲見，祖(zu)大壽(shou)(shou)都借故推辭，始終堅守在錦(jin)州城里。后金(jin)方面，皇太極三(san)番(fan)五次派(pai)密使(shi)前(qian)來，提(ti)醒(xing)祖(zu)大壽(shou)(shou)不要忘(wang)記(ji)以前(qian)的(de)約定，即(ji)刻動手奪下錦(jin)州城。祖(zu)大壽(shou)(shou)以各種理(li)由(you)搪塞，并(bing)且多次與清(qing)兵(bing)激(ji)戰。皇太極對留在后金(jin)軍營中的(de)祖(zu)大壽(shou)(shou)之子祖(zu)可(ke)法等人，一直以禮相待，并(bing)且頻繁給祖(zu)大壽(shou)(shou)寫信。
明崇禎四年（后(hou)金天聰(cong)五年，1631年）祖大壽的詐(zha)降，令皇太(tai)(tai)極(ji)震怒不已。自從明清(qing)（后(hou)金）交戰以(yi)來，錦(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)的戰略(lve)地(di)位日益顯(xian)得(de)重要(yao)。明朝(chao)派遣重兵駐守(shou)，加固城池，力圖使錦(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)成(cheng)為阻(zu)止清(qing)兵西進(jin)的一(yi)座堅(jian)固堡壘。皇太(tai)(tai)極(ji)知道(dao)“率領(ling)大軍屢次入塞，最終得(de)不到(dao)明朝(chao)的尺寸之地(di)，都是因(yin)為有山(shan)海關(guan)的阻(zu)隔；想要(yao)取(qu)山(shan)海關(guan)，一(yi)定要(yao)先取(qu)關(guan)外四城（松山(shan)、杏山(shan)、錦(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)、寧遠）不可(ke)，而(er)錦(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)則首(shou)當其(qi)沖。”皇太(tai)(tai)極(ji)想趁機包圍錦(jin)州(zhou)(zhou)(zhou)，打(da)通關(guan)寧錦(jin)防線，為清(qing)兵入關(guan)掃清(qing)障礙。
明崇(chong)禎十(shi)一年(nian)（清崇(chong)德三年(nian)，1638年(nian)）農歷十(shi)月，皇(huang)太(tai)極親自(zi)率領(ling)部隊進攻明朝，率領(ling)鄭親王濟爾(er)哈朗、豫(yu)親王多鐸(duo)(duo)(duo)出(chu)寧遠、錦州大(da)(da)道(dao)；睿親王多爾(er)袞(gun)為(wei)(wei)左翼(yi)，自(zi)青(qing)山關入；貝勒岳讬為(wei)(wei)右翼(yi)，自(zi)墻子嶺入。祖(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)在中后所(suo)（今(jin)遼寧綏中縣城）屯兵，領(ling)兵偷襲(xi)多鐸(duo)(duo)(duo)，多鐸(duo)(duo)(duo)戰敗。第二(er)天(tian)，多鐸(duo)(duo)(duo)與濟爾(er)哈朗合兵出(chu)戰，祖(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)收兵回中后所(suo)。不久，皇(huang)太(tai)極親自(zi)來到中后所(suo)，派使(shi)者給祖(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)帶話，勸降祖(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)。祖(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)卻始終沒有露面。
明(ming)(ming)崇禎十三(san)年(nian)（清(qing)(qing)崇德五年(nian)，1640年(nian)）三(san)月，清(qing)(qing)太(tai)(tai)(tai)宗皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極吸取過去強(qiang)攻寧(ning)遠、錦(jin)州(zhou)(zhou)受(shou)挫(cuo)的(de)教訓，制定了(le)長(chang)圍(wei)(wei)久困、迫其出降的(de)作戰(zhan)計(ji)劃，命鄭親王濟(ji)(ji)爾(er)(er)哈(ha)(ha)朗(lang)、多羅(luo)貝勒多鐸(duo)等人(ren)領兵(bing)修筑義州(zhou)(zhou)城(cheng)（錦(jin)州(zhou)(zhou)義縣義州(zhou)(zhou)鎮）。義州(zhou)(zhou)處于廣寧(ning)與(yu)錦(jin)州(zhou)(zhou)之間(jian)的(de)大(da)凌河畔，地勢開(kai)闊(kuo)、土地肥(fei)沃，在(zai)(zai)此筑城(cheng)屯田，實際上(shang)是建立了(le)攻錦(jin)的(de)前(qian)哨陣地，同(tong)時(shi)一(yi)(yi)旦攻錦(jin)，此地又(you)是一(yi)(yi)個絕(jue)佳的(de)后(hou)勤補給基地。同(tong)年(nian)六(liu)月，皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極指揮清(qing)(qing)兵(bing)兵(bing)臨錦(jin)州(zhou)(zhou)，開(kai)始了(le)圍(wei)(wei)城(cheng)的(de)持久戰(zhan)。皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極將(jiang)(jiang)圍(wei)(wei)城(cheng)清(qing)(qing)兵(bing)分為兩(liang)班以個月為一(yi)(yi)期輪番更換。同(tong)時(shi)清(qing)(qing)兵(bing)將(jiang)(jiang)錦(jin)州(zhou)(zhou)城(cheng)外(wai)的(de)莊稼(jia)收割(ge)完畢，并掃(sao)蕩清(qing)(qing)除明(ming)(ming)軍(jun)(jun)在(zai)(zai)錦(jin)州(zhou)(zhou)外(wai)圍(wei)(wei)的(de)據點，徹(che)底(di)切(qie)斷駐(zhu)錦(jin)明(ming)(ming)軍(jun)(jun)與(yu)外(wai)部的(de)聯(lian)系。翌(yi)年(nian)三(san)月，皇(huang)太(tai)(tai)(tai)極進(jin)一(yi)(yi)步采取措施，在(zai)(zai)錦(jin)州(zhou)(zhou)城(cheng)外(wai)筑起(qi)(qi)座營(ying)壘(lei)，環城(cheng)相列，在(zai)(zai)營(ying)壘(lei)外(wai)深挖壕溝(gou)，樹起(qi)(qi)柵(zha)木，而各營(ying)間(jian)又(you)有(you)深壕相連(lian)，將(jiang)(jiang)錦(jin)州(zhou)(zhou)圍(wei)(wei)得“水(shui)泄(xie)不(bu)(bu)通”。明(ming)(ming)軍(jun)(jun)守城(cheng)主(zhu)將(jiang)(jiang)為昔日袁崇煥帳下大(da)將(jiang)(jiang)、征遼(liao)先鋒(feng)大(da)將(jiang)(jiang)軍(jun)(jun)祖大(da)壽，其所率軍(jun)(jun)隊(dui)中(zhong)有(you)相當一(yi)(yi)部分是蒙古人(ren)，城(cheng)既(ji)被圍(wei)(wei)，遂起(qi)(qi)叛心，秘(mi)密(mi)與(yu)濟(ji)(ji)爾(er)(er)哈(ha)(ha)朗(lang)聯(lian)系。此事(shi)為祖大(da)壽偵知，欲計(ji)擒叛軍(jun)(jun)首(shou)領，無(wu)奈行(xing)事(shi)不(bu)(bu)密(mi)，反(fan)被叛軍(jun)(jun)窺(kui)破，搶先與(yu)明(ming)(ming)軍(jun)(jun)交戰(zhan)，濟(ji)(ji)爾(er)(er)哈(ha)(ha)朗(lang)聞訊后(hou)，趁勢攻城(cheng)，內外(wai)夾(jia)攻，祖大(da)壽難(nan)以支持，只能(neng)退入內城(cheng)堅守。
崇禎十四年(nian)（清崇德六(liu)年(nian)，1641年(nian)）三月(yue)，錦州東關(guan)守將吳巴什降清，清兵攻(gong)占(zhan)錦州外(wai)城。至此清兵完成了(le)對(dui)錦州城的包圍，填補護城河，毀壞(huai)城墻，明朝(chao)的外(wai)援給養都(dou)斷絕。錦州守將祖大(da)壽向明廷(ting)報稱：“錦城的糧米(mi)僅供(gong)一(yi)月(yue)余，而喂馬(ma)的豆(dou)則不能支(zhi)撐(cheng)一(yi)月(yue)，倘若清兵再次急攻(gong)，寧錦兩城就要(yao)攻(gong)破，那么(me)松(song)、杏、錦三城就岌岌可危、朝(chao)不保夕(xi)了(le)。”在這(zhe)種(zhong)情況之(zhi)下，崇禎帝命洪承疇領王(wang)樸、楊國柱(zhu)、唐通、白廣恩、曹(cao)變蛟、馬(ma)科、王(wang)廷(ting)臣、吳三桂(gui)八(ba)總(zong)兵，步(bu)騎十三萬，速令各鎮總(zong)兵“刻期(qi)出關(guan)”，速會兵于(yu)寧遠，解錦州之(zhi)圍。
崇(chong)(chong)禎十(shi)四年（清崇(chong)(chong)德六年，1641年）三(san)月，洪(hong)承疇(chou)從北京出發前(qian)往錦(jin)州，洪(hong)承疇(chou)不敢冒進，駐扎(zha)寧遠(yuan)，以窺探(tan)錦(jin)州勢態。并向朝(chao)廷表示(shi)：“大敵在(zai)前(qian)，戰事十(shi)分兇險(xian)，想要急(ji)于解圍錦(jin)州，兵(bing)(bing)馬(ma)形勢實在(zai)難以平緩。戰死(si)的士兵(bing)(bing)剛(gang)剛(gang)掩埋，受傷的戰士也(ye)沒有痊(quan)愈。半月之內(nei)，請再(zai)次下令決戰，來緩解錦(jin)州之急(ji)。”但是兵(bing)(bing)部(bu)尚書陳新甲以兵(bing)(bing)多餉艱為由，主張速(su)戰速(su)決，催洪(hong)承疇(chou)進軍，崇(chong)(chong)禎帝詔令洪(hong)承疇(chou)“刻期進兵(bing)(bing)”，又(you)分任馬(ma)紹愉(yu)、張若麒為兵(bing)(bing)部(bu)職方主事、職方郎中督(du)促決戰。
崇禎十(shi)(shi)(shi)四年(nian)(nian)（清(qing)(qing)崇德六年(nian)(nian)，1641年(nian)(nian)）七月(yue)(yue)二(er)十(shi)(shi)(shi)六日洪承疇在(zai)寧遠(yuan)誓(shi)師，率(lv)八(ba)總兵(bing)、十(shi)(shi)(shi)三(san)(san)萬人，七月(yue)(yue)二(er)十(shi)(shi)(shi)八(ba)日抵錦州(zhou)城南乳峰山一帶(dai)，明清(qing)(qing)雙方在(zai)乳峰山戰事膠著，清(qing)(qing)朝(chao)的兵(bing)馬(ma)，死傷甚多(duo)。初戰清(qing)(qing)兵(bing)失(shi)利，幾(ji)至潰敗。洪承疇將吳三(san)(san)桂(gui)列為首功，說(shuo)：“吳三(san)(san)桂(gui)英(ying)氣(qi)(qi)勇(yong)略(lve)，兩年(nian)(nian)來，以清(qing)(qing)廉和英(ying)勇(yong)大大振奮遼東兵(bing)馬(ma)的勇(yong)氣(qi)(qi)，作戰的氣(qi)(qi)勢(shi)更足(zu)，特別是此(ci)次作戰戰功猶多(duo)。”二(er)十(shi)(shi)(shi)九(jiu)日，洪承疇命總兵(bing)楊國(guo)柱率(lv)領所(suo)部攻打(da)西(xi)石門，楊國(guo)柱中箭身(shen)亡，以山西(xi)總兵(bing)李輔明代之。此(ci)時(shi)明軍士氣(qi)(qi)正銳，皇太(tai)極(ji)對清(qing)(qing)兵(bing)失(shi)利心急如焚。
八(ba)月，皇太極(ji)帶(dai)病急援(yuan)錦(jin)州(zhou)，史書(shu)記載(zai)此時皇太極(ji)正(zheng)流(liu)鼻血，但(dan)皇太極(ji)不顧急病，晝夜兼行500余里，到達錦(jin)州(zhou)城北的(de)(de)(de)(de)戚家堡（遼(liao)寧錦(jin)縣齊(qi)家堡）。皇太極(ji)登(deng)山崗觀看(kan)明(ming)軍(jun)陣式，見洪承疇(chou)的(de)(de)(de)(de)陣勢(shi)布置(zhi)嚴整(zheng)，感(gan)嘆說(shuo)(shuo)(shuo)：“人們都說(shuo)(shuo)(shuo)洪承疇(chou)善(shan)于用兵(bing)，果然是(shi)這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)，我(wo)們的(de)(de)(de)(de)兵(bing)將一(yi)定要小心”。他看(kan)了(le)很(hen)久，苦苦思索，見明(ming)軍(jun)是(shi)“重兵(bing)集(ji)結在前，但(dan)是(shi)后隊的(de)(de)(de)(de)疏漏(lou)很(hen)大”，便(bian)想出了(le)破(po)敵之法(fa)，對諸(zhu)將說(shuo)(shuo)(shuo)：“洪承疇(chou)的(de)(de)(de)(de)兵(bing)陣'有(you)前權而無(wu)后守(shou)'，可以(yi)攻破(po)了(le)。”他根據明(ming)軍(jun)首(shou)尾(wei)不相顧的(de)(de)(de)(de)弱點，定下掘壕圍困(kun)斷敵糧道之法(fa)，壕深(shen)八(ba)尺，上(shang)廣一(yi)丈二(er)尺，下極(ji)狹窄，僅(jin)可容(rong)(rong)趾(zhi)，馬不能渡(du)，人不能登(deng)，有(you)掉落的(de)(de)(de)(de)，沒有(you)容(rong)(rong)納腳的(de)(de)(de)(de)地(di)方，不能再次出來。在二(er)十(shi)(shi)日這(zhe)一(yi)天里，清兵(bing)拼命掘壕，從錦(jin)州(zhou)西面往南，穿越松山、杏(xing)山之間的(de)(de)(de)(de)通道，一(yi)直到海口，連掘三道大壕，將明(ming)軍(jun)包圍起來，切斷了(le)其與后方的(de)(de)(de)(de)一(yi)切聯系和糧餉供應。二(er)十(shi)(shi)一(yi)日，洪承疇(chou)統兵(bing)進攻，雙(shuang)方激戰，明(ming)軍(jun)未(wei)能闖壕。
洪(hong)承疇(chou)與清(qing)兵(bing)決(jue)戰(zhan)于(yu)松山(shan)(shan)、錦州地區，皇(huang)太(tai)極秘令阿濟格突襲(xi)塔山(shan)(shan)，趁潮落時(shi)奪取明軍(jun)屯積在筆(bi)架(jia)山(shan)(shan)的(de)糧草(cao)十(shi)二堆。此時(shi)，論(lun)兵(bing)力(li)，雙方(fang)(fang)人數相當(dang)，明軍(jun)火器超過(guo)清(qing)兵(bing)，本可以(yi)決(jue)一雌雄，尤(you)其是又已被清(qing)兵(bing)斷絕(jue)了(le)后(hou)路(lu)，只有(you)拼(pin)死廝殺(sha)，方(fang)(fang)能死中求生，正(zheng)是處于(yu)置之(zhi)死地而后(hou)生的(de)境遇，照說這八大總兵(bing)官(guan)應(ying)當(dang)督兵(bing)奮戰(zhan)了(le)。可是，十(shi)幾年來的(de)連戰(zhan)連敗，朝廷腐朽無(wu)能，調度無(wu)方(fang)(fang)，有(you)功不賞，有(you)過(guo)不罰，各級將領早已喪失斗志(zhi)，唯知保命(ming)逃竄。
由于(yu)(yu)崇禎帝(di)不(bu)顧(gu)實情一(yi)味催(cui)促(cu)，洪(hong)(hong)(hong)承疇被迫放棄(qi)了“且戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)且守”的(de)“持(chi)久之(zhi)策”，率兵匆匆趕來(lai)，此時僅有三天軍糧，眼看糧道斷(duan)絕，將(jiang)(jiang)士(shi)大為恐(kong)慌，多有逃跑(pao)之(zhi)心。在(zai)此危急時刻(ke)，久經征(zheng)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)的(de)洪(hong)(hong)(hong)承疇召(zhao)集(ji)諸將(jiang)(jiang)會(hui)議，提出(chu)決戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)突圍方(fang)針。說：“諸將(jiang)(jiang)當各自(zi)催(cui)促(cu)本部力(li)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)破敵，我們應(ying)迅速執行(xing)這(zhe)一(yi)方(fang)法，解(jie)圍就在(zai)此一(yi)舉。”但諸將(jiang)(jiang)膽怯(qie)，不(bu)愿(yuan)死(si)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)，主(zhu)張逃回寧遠。力(li)主(zhu)速戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)昏(hun)庸無能的(de)兵部尚書陳(chen)新甲(jia)之(zhi)親信監軍張若麒也反對(dui)決戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)，希望撤回寧遠，這(zhe)進(jin)一(yi)步渙散了將(jiang)(jiang)士(shi)斗志。洪(hong)(hong)(hong)承疇無可奈何(he)，只好(hao)下(xia)令于(yu)(yu)明(ming)日(ri)突圍，說：“以往諸位(wei)將(jiang)(jiang)領都說要誓死(si)報效國(guo)家，如今正(zheng)好(hao)有機(ji)會(hui)。雖糧盡被圍，也應(ying)該明(ming)確告知(zhi)諸位(wei)兵士(shi)：守是死(si)，戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)也是死(si)，如果(guo)奮(fen)力(li)一(yi)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)或許(xu)能夠死(si)中(zhong)求生(sheng)。我智術短淺決意(yi)孤注一(yi)擲(zhi)，明(ming)天望諸位(wei)能夠竭盡全力(li)。”他分遣(qian)(qian)八總兵為左右路，準備于(yu)(yu)明(ming)日(ri)死(si)戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)突圍。皇太極于(yu)(yu)交戰(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)之(zhi)后料(liao)定，明(ming)兵缺糧，夜里(li)一(yi)定會(hui)逃跑(pao)，分遣(qian)(qian)王公將(jiang)(jiang)領進(jin)入汛(xun)地，阻截明(ming)兵。
大(da)同總(zong)兵(bing)(bing)王樸一回(hui)營便率本部(bu)人馬(ma)首先乘(cheng)夜突圍逃(tao)(tao)跑(pao)，結果各(ge)處兵(bing)(bing)馬(ma)在混亂中(zhong)逃(tao)(tao)跑(pao)，騎兵(bing)(bing)和步(bu)兵(bing)(bing)相互踐踏，黑夜中(zhong)，明(ming)兵(bing)(bing)大(da)亂，死(si)傷無數，不(bu)能分辨是哪路兵(bing)(bing)馬(ma)。總(zong)兵(bing)(bing)吳三桂、王樸等逃(tao)(tao)入(ru)杏山(shan)(shan)，總(zong)兵(bing)(bing)馬(ma)科、李輔明(ming)等奔(ben)入(ru)塔山(shan)(shan)。洪承(cheng)疇等人突圍未成，困守松山(shan)(shan)城(cheng)（錦州(zhou)松山(shan)(shan)區(qu)松山(shan)(shan)鎮），幾次組織(zhi)突圍，皆(jie)告失(shi)敗，不(bu)久明(ming)朝的(de)糧餉(xiang)斷絕，城(cheng)中(zhong)糧食短缺。松山(shan)(shan)副將夏承(cheng)德(de)遣人密約降清，以為內應(ying)。崇(chong)禎十(shi)五(wu)年（清崇(chong)德(de)七年，1642年）二月(yue)十(shi)八(ba)日(ri)城(cheng)陷，總(zong)兵(bing)(bing)邱民仰、王廷臣、曹變蛟被殺，洪承(cheng)疇、祖(zu)大(da)樂兵(bing)(bing)敗被俘至沈陽(yang)，三月(yue)八(ba)日(ri)，祖(zu)大(da)壽(shou)率部(bu)獻城(cheng)歸(gui)降，清兵(bing)(bing)占領(ling)錦州(zhou)。
崇禎十(shi)五年(nian)(nian)(nian)（清(qing)崇德七年(nian)(nian)(nian)，1642年(nian)(nian)(nian)）四月二(er)十(shi)二(er)日，清(qing)兵用紅衣大炮轟毀杏山(shan)城垣，副將(jiang)呂(lv)品(pin)奇(qi)率部不(bu)戰而(er)降，松(song)山(shan)、錦州、杏山(shan)三城盡(jin)沒，至此松(song)錦大戰結束。
洪(hong)承(cheng)疇為(wei)表示忠于明室，宣布絕食(shi)，到(dao)了五月剃發降(jiang)(jiang)清(qing)。洪(hong)承(cheng)疇投(tou)降(jiang)(jiang)以后，明朝不知道他(ta)已(yi)經變節，思宗聞之大震，輟(chuo)朝特賜祭(ji)九(jiu)壇，祭(ji)到(dao)第(di)九(jiu)壇的時候，又得到(dao)軍報，說洪(hong)承(cheng)疇降(jiang)(jiang)清(qing)，京城(cheng)大嘩。
松錦之戰以(yi)清兵(bing)的全勝而告終，明朝(chao)經此一役，元氣大(da)傷(shang)，洪承疇(chou)與(yu)祖大(da)壽相(xiang)繼降清。據《清太宗實錄》記載：“是役也，計(ji)斬殺(sha)敵眾(zhong)五萬三千(qian)(qian)七百八十(shi)三，獲(huo)馬(ma)(ma)七千(qian)(qian)四百四十(shi)匹(pi)，甲(jia)胄九千(qian)(qian)三百四十(shi)六件。明兵(bing)自杏(xing)山(shan)(shan)，南至(zhi)塔山(shan)(shan)，赴海死者甚眾(zhong)，所棄馬(ma)(ma)匹(pi)、甲(jia)胄以(yi)數萬計(ji)。海中浮尸(shi)漂蕩(dang)，多如雁鶩。”松錦大(da)戰標志著明朝(chao)在遼東防(fang)御(yu)體(ti)系的完全崩潰，明朝(chao)在遼東的最后(hou)防(fang)線僅剩下山(shan)(shan)海關的吳(wu)三桂部。
自皇太極(ji)即位以(yi)后，審時度(du)勢，對明(ming)清(qing)之(zhi)間將不可避免的要進(jin)行一次大決戰是作了(le)(le)充(chong)分的各方面準備的，如進(jin)行內政改(gai)革，加強(qiang)君權，對外入侵朝(chao)鮮，與(yu)其結盟，征服蒙古，與(yu)其聯合，于是孤立了(le)(le)明(ming)朝(chao)。因此，清(qing)不僅上下團結一致(zhi)，而且(qie)又無后顧之(zhi)憂(you)。所以(yi)，它(ta)就有了(le)(le)充(chong)足的人力和物力投入這場戰爭(zheng)，從而保證了(le)(le)松錦大戰贏得勝利。
另外，皇太極在松(song)錦大(da)戰(zhan)中，戰(zhan)略(lve)打(da)擊目標(biao)的選(xuan)擇，作戰(zhan)時機的掌握，用兵(bing)方(fang)略(lve)和臨(lin)陣指揮等方(fang)面(mian)都表現出(chu)卓越的軍事才(cai)能。最(zui)為(wei)突出(chu)的是：他(ta)善于(yu)(yu)從失敗中吸取(qu)教訓(xun)，如以往八旗精兵(bing)良將(jiang)善于(yu)(yu)奔襲野戰(zhan)之長(chang)(chang)，為(wei)了避其不(bu)(bu)長(chang)(chang)于(yu)(yu)攻堅城之短，因此在松(song)錦大(da)戰(zhan)中，始終采取(qu)圍城打(da)援(yuan)(yuan)的戰(zhan)術，不(bu)(bu)僅(jin)消滅了洪承(cheng)疇率(lv)領的十三萬援(yuan)(yuan)軍，而且困逼松(song)山、錦州、杏山的明軍守將(jiang)獻城投降，摧毀了明軍經營多年的寧錦防線，為(wei)進取(qu)中原(yuan)鋪平了道(dao)路。
松錦(jin)大戰(zhan)失(shi)敗，致(zhi)使(shi)關外明(ming)軍精銳盡喪，松錦(jin)杏三城俱失(shi)，造成這(zhe)種(zhong)慘敗的最(zui)根(gen)本的原因是明(ming)廷的政治腐(fu)敗，在(zai)此(ci)戰(zhan)役中(zhong)反映尤為突(tu)出的有以下幾(ji)點：
盲目催戰(zhan)。當(dang)時(shi)崇禎(zhen)皇帝(di)、兵部尚書陳新甲等(deng)人，偏信“原屬(shu)刑曹，本(ben)不(bu)知兵”的遼東監(jian)軍張若麒輕(qing)敵(di)冒進之言(yan)，一(yi)味催戰(zhan)。因此，洪承疇“輕(qing)進頓(dun)師，進不(bu)能突(tu)圍，退不(bu)能善后，形見(jian)勢(shi)絀(chu)，……遂使重(zhong)臣宿將選(xuan)率驍騎，十萬(wan)之眾(zhong)，覆沒(mei)殆(dai)盡(jin)”。
督(du)監(jian)不(bu)(bu)和(he)(he)。薊遼總督(du)洪承疇根據關外兵力(li)和(he)(he)錦州守將祖(zu)大壽(shou)“逼以(yi)車營，毋(wu)輕戰”的(de)意見，主張且(qie)戰且(qie)守，步步為營，逐步向前推進(jin)以(yi)解錦州之(zhi)圍(wei)。而監(jian)軍(jun)(jun)張若麒卻反對，“振臂(bei)奮袂，扶(fu)兵之(zhi)勢，收督(du)臣之(zhi)權，縱(zong)心指揮”，于(yu)是明軍(jun)(jun)“但知(zhi)有張兵部，不(bu)(bu)知(zhi)有洪都督(du)，而督(du)臣始無可為矣”。總督(du)和(he)(he)監(jian)軍(jun)(jun)兩者(zhe)互相掣肘，明軍(jun)(jun)不(bu)(bu)知(zhi)所(suo)從。
指揮失誤。洪承疇(chou)雖然(ran)精通兵(bing)家權謀，由(you)于考慮到(dao)個人的得失安危，所以(yi)屈從于陳新甲、張若麒等人的權勢。當“陳新甲趣之(zhi)，未免輕進以(yi)頓師(shi)”時，他(ta)就(jiu)孤(gu)軍深入；當“張若麒惑(huo)之(zhi)，倏焉退師(shi)以(yi)就(jiu)餉”時，他(ta)就(jiu)率(lv)軍南(nan)逃。因此(ci)，洪承疇(chou)在(zai)指揮作(zuo)戰上，表現(xian)出猶豫和動搖，這就(jiu)必然(ran)導致(zhi)明軍失敗。
將(jiang)官畏(wei)死(si)(si)。明(ming)軍(jun)(jun)在(zai)松(song)山與(yu)清(qing)兵對(dui)陣時，兵員和(he)火(huo)器都勝于(yu)清(qing)兵，本應決(jue)一(yi)死(si)(si)戰以解錦州(zhou)之圍，但是一(yi)些明(ming)軍(jun)(jun)將(jiang)領畏(wei)死(si)(si)，卻棄(qi)戰南逃，如總兵王樸為了(le)自(zi)己活命(ming)(ming)，不顧全軍(jun)(jun)安危，違約先遁，造成明(ming)軍(jun)(jun)松(song)山大(da)敗。又如明(ming)廷為了(le)解救洪承疇，命(ming)(ming)順天巡撫楊繩武、兵部侍郎范(fan)志(zhi)完率軍(jun)(jun)赴(fu)松(song)山解圍，可是“皆(jie)斂兵不敢出”。
時人談遷評價道：“九(jiu)塞之精銳，中國之糧(liang)芻，盡付一擲，竟莫能(neng)續(xu)御，而廟社(she)以墟矣！”
《清史(shi)稿》：承疇(chou)師十三萬(wan)，死(si)五萬(wan)有奇(qi)，諸將(jiang)潰遁，惟(wei)變蛟、廷臣以殘兵萬(wan)馀從(cong)。
蕭一(yi)山：“太宗(zong)神(shen)謀勇略，制勝出奇，破明兵十三(san)萬(wan)，如摧枯拉(la)朽，指顧而定。”
朝鮮(xian)人撰(zhuan)《沈(shen)館錄》認(ren)為，在此次戰役中，雖(sui)然明(ming)軍(jun)由(you)于上層(ceng)指揮的(de)失誤而遭遇(yu)慘(can)敗，但(dan)廣大明(ming)軍(jun)將士“視死(si)(si)如歸，鮮(xian)有(you)乞(qi)降(jiang)者。擁(yong)荷(he)其(qi)將，立于海(hai)中，伸(shen)臂冀(ji)蔽，俾(bi)不中箭，不失敬禮，死(si)(si)而后已”，蹈海(hai)死(si)(si)者以數萬計(ji)，展現出了寧死(si)(si)不屈的(de)民族氣節。
崔(cui)瑞德《劍橋中國明(ming)代史》：1641年(nian)9月(yue)(yue)，總督洪(hong)承疇(chou)企(qi)圖援(yuan)助(zhu)在(zai)錦(jin)州附近(jin)被圍的明(ming)將祖大壽，但在(zai)山海關東北(bei)100英里的地方落(luo)入皇太極設下的圈套(tao)。一切救援(yuan)的企(qi)圖都失敗(bai)了(le)，在(zai)1642年(nian)的3月(yue)(yue)和4月(yue)(yue)，這(zhe)兩(liang)員明(ming)將先(xian)后投降。1642年(nian)4月(yue)(yue)8日錦(jin)州陷落(luo)后，明(ming)朝在(zai)長城以北(bei)的防(fang)御實際上崩(beng)潰了(le)。
松山、錦州、塔(ta)山、杏山四城失(shi)陷，祖大壽(shou)舉城投降，致使“九塞之(zhi)精銳，中國之(zhi)糧(liang)芻，盡(jin)付一(yi)擲，竟莫能續御，而(er)廟社以墟矣(yi)！”京師大震，王樸以“首逃(tao)”之(zhi)罪被(bei)逮捕，法司開庭審訊。御史郝晉發(fa)言：“六鎮(zhen)(zhen)罪同，皆宜死。”“三(san)(san)桂(gui)(gui)實遼(liao)左之(zhi)將，不戰而(er)逃(tao)，奈(nai)何反加(jia)提(ti)督”。兵部(bu)尚書陳新(xin)甲覆議，“但姑(gu)念其(qi)（吳三(san)(san)桂(gui)(gui)）守寧遠有功(gong)，可與李輔明、白廣恩、唐通等貶秩(zhi)，充(chong)為事官。”獨斬王樸，崇(chong)禎十五年（清(qing)崇(chong)德七年，1642年）五月十九日處死王樸。職方郎中張若麒被(bei)彈劾下獄，兵部(bu)職方主事馬(ma)紹愉給予(yu)削籍的(de)處分。吳三(san)(san)桂(gui)(gui)受到降級處分，鎮(zhen)(zhen)守寧遠。松錦大戰標榜著明朝(chao)在遼(liao)東防御體系的(de)完全崩潰，明朝(chao)在遼(liao)東的(de)最后防線僅(jin)剩下山海關(guan)的(de)吳三(san)(san)桂(gui)(gui)部(bu)。
從(cong)此(ci)，明朝(chao)山海關外，僅剩下寧遠(yuan)一座孤城，關寧錦防線(xian)徹(che)底被(bei)摧毀。而此(ci)時清兵則加強了對明朝(chao)的(de)軍事壓力，錦州落(luo)入滿(man)清之手后(hou)，取(qu)(qu)代了義州成為(wei)清兵伐明的(de)前進(jin)基地，清兵采取(qu)(qu)更(geng)番駐防的(de)辦(ban)法在錦州前線(xian)屯(tun)駐兵力，并且征調(diao)朝(chao)鮮兵駐防，力圖把錦州打(da)造為(wei)蠶食明朝(chao)領(ling)土的(de)前進(jin)基地。
面對清(qing)朝的(de)(de)步步緊(jin)逼，明(ming)人的(de)(de)危機感十分(fen)強烈。崇禎(zhen)十六年（清(qing)崇德八年，1643年），遼(liao)東巡(xun)撫黎玉(yu)田題本稱，“全寧僅馬(ma)步四萬(wan)余(yu)，瘦弱馬(ma)匹數千(qian)余(yu)”，“堪(kan)戰馬(ma)兵僅三(san)千(qian)”，且“分(fen)守于新舊十二(er)城(cheng)”，其(qi)余(yu)將士(shi)不(bu)過(guo)寥(liao)若晨星，面對“鑄火造(zao)藥百(bai)倍于我”，且虎視眈眈的(de)(de)清(qing)兵，如(ru)果不(bu)增派兵力(li)(li)，加強防(fang)(fang)守，后(hou)果不(bu)堪(kan)設想。可見，在(zai)松錦(jin)之戰后(hou)，明(ming)朝用于遼(liao)東抗清(qing)前線的(de)(de)正面兵力(li)(li)十分(fen)單薄(bo)，無法滿足對抗滿清(qing)主力(li)(li)部(bu)隊的(de)(de)需要，如(ru)果清(qing)兵進(jin)一步發動進(jin)攻，明(ming)軍(jun)(jun)則無法做出有效應對。錦(jin)州(zhou)正面的(de)(de)清(qing)兵防(fang)(fang)御森嚴，明(ming)軍(jun)(jun)是無法突破的(de)(de)。對于清(qing)兵占據錦(jin)州(zhou)，蠢蠢欲(yu)動，明(ming)朝幾乎毫無對策(ce)，因為此(ci)時的(de)(de)明(ming)朝內(nei)部(bu)已經(jing)千(qian)瘡百(bai)孔，由于李自成農民軍(jun)(jun)進(jin)展神速，關內(nei)大(da)批(pi)(pi)明(ming)軍(jun)(jun)主力(li)(li)不(bu)得(de)不(bu)聚集在(zai)河南周(zhou)圍圍剿農民軍(jun)(jun)，遼(liao)東防(fang)(fang)線雖然吃(chi)緊(jin)，但(dan)并沒有獲(huo)得(de)明(ming)朝大(da)批(pi)(pi)援軍(jun)(jun)，因此(ci)只能維持消極防(fang)(fang)御狀態。
在(zai)(zai)軍隊方面，明(ming)廷(ting)并非(fei)不知遼(liao)(liao)東前(qian)線的軍隊實力寡弱，對此(ci)明(ming)朝(chao)當(dang)局也做了一定(ding)的補救(jiu)措施(shi)，他(ta)(ta)們(men)令(ling)遼(liao)(liao)東鎮自己募(mu)(mu)(mu)兵(bing)訓(xun)練(lian)，新募(mu)(mu)(mu)兵(bing)額為三(san)千人，負(fu)責人為遼(liao)(liao)東分練(lian)總兵(bing)黃詩。此(ci)人專門(men)負(fu)責募(mu)(mu)(mu)集新兵(bing)補充遼(liao)(liao)東前(qian)線的損失，他(ta)(ta)在(zai)(zai)題本(ben)中稱因為遼(liao)(liao)東前(qian)線連年(nian)用兵(bing)，“流離兵(bing)焚(fen)之余，雖(sui)經幾(ji)番勾補招募(mu)(mu)(mu)難(nan)全”，表示交給(gei)他(ta)(ta)的募(mu)(mu)(mu)兵(bing)三(san)千的任務(wu)很(hen)難(nan)足額完成，在(zai)(zai)短期(qi)內只能逐(zhu)漸募(mu)(mu)(mu)集，逐(zhu)漸訓(xun)練(lian)。
明(ming)軍(jun)實力嚴(yan)重(zhong)被削弱(ruo)，不(bu)僅兵(bing)(bing)力存(cun)在(zai)嚴(yan)重(zhong)的(de)缺(que)額(e)，且戰(zhan)馬(ma)和大(da)炮的(de)數量十分匱乏，該年(nian)二月，黎玉田(tian)稱寧遠只有西洋(yang)紅(hong)衣(yi)大(da)炮十余位(wei)，而到了黃(huang)詩題本的(de)六(liu)月期間，紅(hong)衣(yi)大(da)炮的(de)數量也未增(zeng)加，只有火力遜于紅(hong)衣(yi)大(da)炮的(de)光明(ming)滅虜炮一(yi)百(bai)位(wei)，且募集的(de)新(xin)軍(jun)一(yi)切裝備都沒有到位(wei)，所以(yi)黃(huang)詩要求朝廷(ting)(ting)發“大(da)炮二百(bai)位(wei)，三(san)眼槍(qiang)六(liu)百(bai)桿、盔甲(jia)一(yi)千(qian)頂副、大(da)弓一(yi)千(qian)張、大(da)箭(jian)一(yi)萬(wan)只、腰(yao)刀一(yi)千(qian)把，用以(yi)教練、裝備新(xin)兵(bing)(bing)。由于史料(liao)缺(que)乏，明(ming)廷(ting)(ting)是否采納(na)了他的(de)建議(yi)不(bu)得(de)而知。從之(zhi)后的(de)史料(liao)來看，明(ming)廷(ting)(ting)并沒有大(da)規模增(zeng)派兵(bing)(bing)力，順治元年(nian)（1644年(nian)）山海(hai)關之(zhi)戰(zhan)時(shi)，吳三(san)桂的(de)兵(bing)(bing)力不(bu)過數萬(wan)人之(zhi)數，茲可證明(ming)遼鎮軍(jun)兵(bing)(bing)并沒有獲得(de)補充。
松錦淪陷后(hou)，明(ming)(ming)(ming)清(qing)(qing)雙方(fang)都付(fu)出了巨(ju)大(da)(da)代(dai)價，明(ming)(ming)(ming)朝(chao)固然(ran)一(yi)(yi)敗涂地，但做為(wei)勝利者(zhe)的(de)清(qing)(qing)朝(chao)方(fang)面的(de)損失也很大(da)(da)，一(yi)(yi)時(shi)雙方(fang)都無法展(zhan)開大(da)(da)規(gui)模(mo)攻(gong)(gong)勢(shi)(shi)。雖然(ran)如此，小規(gui)模(mo)沖突卻不斷發生(sheng)。這說明(ming)(ming)(ming)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)對(dui)占據(ju)全遼勢(shi)(shi)在(zai)必得(de)(de)，且也擁有(you)了攻(gong)(gong)占中(zhong)原，取代(dai)大(da)(da)明(ming)(ming)(ming)王(wang)(wang)朝(chao)的(de)野心，在(zai)崇(chong)(chong)禎十(shi)五年(nian)（1642年(nian)）和崇(chong)(chong)禎十(shi)六年(nian)（1643年(nian)），清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)曾發動兩(liang)次(ci)對(dui)寧遠等(deng)地的(de)攻(gong)(gong)擊，并取得(de)(de)了一(yi)(yi)定的(de)戰果。崇(chong)(chong)禎十(shi)六年(nian)（1643年(nian)），清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)派鄭親(qin)王(wang)(wang)濟爾哈朗、武英郡王(wang)(wang)阿濟格率軍攻(gong)(gong)占中(zhong)后(hou)所(suo)、前屯(tun)衛(wei)(wei)等(deng)地，這次(ci)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)的(de)目的(de)是(shi)“往征寧遠”，這次(ci)行動清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)調(diao)動了紅(hong)衣大(da)(da)炮和其(qi)他(ta)火器，可見是(shi)有(you)準備(bei)而來(lai)。九月二(er)十(shi)三(san)日(ri)(ri)，清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)大(da)(da)部(bu)隊抵(di)達中(zhong)后(hou)所(suo)，“二(er)十(shi)四日(ri)(ri)薄暮(mu)，移軍城北(bei)，以(yi)云(yun)梯(ti)挨牌(pai)及紅(hong)衣炮急攻(gong)(gong)之”。到了二(er)十(shi)五日(ri)(ri)，中(zhong)后(hou)所(suo)就被(bei)清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)攻(gong)(gong)占。二(er)十(shi)八日(ri)(ri)，前屯(tun)衛(wei)(wei)被(bei)攻(gong)(gong)占。根據(ju)《清(qing)(qing)實錄》中(zhong)的(de)記(ji)載，清(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)的(de)戰果十(shi)分豐碩，中(zhong)后(hou)所(suo)明(ming)(ming)(ming)軍被(bei)殺四千五百人，前屯(tun)衛(wei)(wei)明(ming)(ming)(ming)軍被(bei)殺四千余人，此外還有(you)不少俘(fu)虜，可能(neng)有(you)所(suo)夸張。明(ming)(ming)(ming)總兵(bing)(bing)(bing)李輔明(ming)(ming)(ming)、袁(yuan)尚(shang)仁等(deng)戰死，損失慘重(zhong)。
清(qing)兵(bing)(bing)利用紅(hong)衣大炮(pao)接連攻陷中前所(suo)和(he)前屯衛，沙河衛和(he)中前所(suo)被明人所(suo)放棄(qi)。但(dan)清(qing)兵(bing)(bing)此次進(jin)攻的(de)(de)最終目的(de)(de)在于攻占寧(ning)遠，在寧(ning)遠城外最后卻遭到明軍(jun)吳(wu)三桂沉重打擊(ji)，被迫撤退對寧(ning)遠的(de)(de)包圍(wei)。根據明方(fang)的(de)(de)塘(tang)報來看(kan)，該年十(shi)月初八日，清(qing)兵(bing)(bing)六(liu)萬余逼近寧(ning)遠城下，“擁載大炮(pao)，排山倒(dao)海而來”，可謂氣勢洶洶，清(qing)兵(bing)(bing)“不知我陣內有炮(pao)，蜂(feng)擁直前”，明軍(jun)“伺其(qi)漸近”而發射紅(hong)衣大炮(pao)，清(qing)兵(bing)(bing)則(ze)“驚(jing)魂拉(la)尸，踉蹌望老(lao)營奔(ben)回，嚎(hao)哭一夜，至次日卯時分，盡皆(jie)開營向東北遁去”。
朝鮮史料《沈館錄(lu)》也印(yin)證(zheng)了明軍在(zai)(zai)此(ci)戰中(zhong)英(ying)勇(yong)抵抗:中(zhong)后所(suo)、前(qian)屯衛兩城(cheng)(cheng)將(jiang)陷之(zhi)際，城(cheng)(cheng)中(zhong)公私家舍一(yi)齊放(fang)火，無論男(nan)女，各自燒死，資(zi)糧機械(xie)，亦皆(jie)燒盡(jin)。分叱不喻，沙河衛段收(shou)入(ru)于(yu)寧遠(yuan)，中(zhong)前(qian)所(suo)段收(shou)入(ru)山(shan)海(hai)關，舉皆(jie)稱守(shou)城(cheng)(cheng)清野(ye)之(zhi)，故欲(yu)進(jin)欲(yu)留(liu)，軍無見(jian)(jian)糧，且孔耿二將(jiang)以前(qian)鋒傷損(sun)，其軍兵(bing)有倍于(yu)清人，以此(ci)速還，以為修養進(jin)去(qu)之(zhi)計。由此(ci)可見(jian)(jian)，明軍奮勇(yong)作戰和清兵(bing)損(sun)失之(zhi)情況。此(ci)戰之(zhi)后，清兵(bing)沒有發動對(dui)寧遠(yuan)的大(da)規模進(jin)攻。但是，當時關外(wai)的中(zhong)后所(suo)、前(qian)屯衛、中(zhong)前(qian)所(suo)已為清兵(bing)攻占，寧遠(yuan)孤懸(xuan)關外(wai)二百里，難于(yu)固守(shou)，所(suo)以從長遠(yuan)來看，明朝放(fang)棄寧遠(yuan)，退守(shou)山(shan)海(hai)關勢在(zai)(zai)必(bi)行。
