一(yi)為(wei)遷客去長(chang)沙,西望(wang)長(chang)安不見家。
黃(huang)鶴樓中(zhong)吹玉(yu)笛,江城(cheng)五(wu)月(yue)落(luo)梅(mei)花。
郎(lang)中(zhong):官名,為(wei)朝廷各部所屬的高(gao)級部員。欽:當是史郎(lang)中(zhong)名。一作(zuo)“飲”。王琦《李(li)太白全集》注本謂(wei)史欽,其(qi)生平不詳。黃鶴樓(lou):古(gu)跡在今湖北武漢,今已在其(qi)址重建。
遷(qian)客:被貶(bian)謫之人。作者自(zi)比,一說指史郎中(zhong)。去(qu)長(chang)沙(sha):用漢代賈誼(yi)(yi)事。《史記·屈(qu)原賈生列傳》載:賈誼(yi)(yi)因受權臣讒毀,被貶(bian)為長(chang)沙(sha)王太傅,曾寫《吊(diao)屈(qu)原賦(fu)》以自(zi)傷。
江(jiang)城(cheng):指江(jiang)夏(今湖北武(wu)漢(han)武(wu)昌),因(yin)在長江(jiang)、漢(han)水濱,故稱江(jiang)城(cheng)。落(luo)梅花:即古代笛(di)曲名《梅花落(luo)》,此因(yin)押韻倒置,亦含有笛(di)聲因(yin)風散落(luo)之意。
世事(shi)難料,我竟(jing)一下就成(cheng)為貶(bian)官,遠謫(zhe)長沙;西望長安,云(yun)霧迷(mi)茫,何處才(cai)是(shi)我的家鄉?
黃鶴樓中傳來陣陣《梅花落》笛聲,如怨如訴,仿佛(fo)五(wu)月(yue)江城落滿梅花,令人倍感凄涼。
詹福瑞、劉崇德、葛景春等認(ren)為,此(ci)詩(shi)是唐(tang)肅宗乾(qian)(qian)元(yuan)元(yuan)年(758年)李(li)白因(yin)永王(wang)李(li)璘事件受到牽連(lian),被加(jia)之(zhi)以“附逆”的(de)罪(zui)名(ming)被長流夜(ye)(ye)郎(lang),路(lu)經江夏(今武(wu)漢武(wu)昌(chang))時游黃鶴(he)樓所作。而郁賢皓、王(wang)運熙、華桂金(jin)等則(ze)認(ren)為此(ci)詩(shi)是乾(qian)(qian)元(yuan)二年(759年)李(li)白流放夜(ye)(ye)郎(lang)遇赦東歸,途經江夏時所作。當時老朋(peng)友(you)史(shi)郎(lang)中在江夏特意陪(pei)他游覽了(le)當地名(ming)勝黃鶴(he)樓。黃鶴(he)樓頭,那悠(you)(you)悠(you)(you)笛聲給憑欄遠眺的(de)詩(shi)人李(li)白平添了(le)無(wu)限(xian)思緒,興會之(zhi)余,他寫下(xia)了(le)這首詩(shi)。
李(li)白(bai)(701~762),字(zi)太(tai)白(bai),號青蓮居(ju)士(shi)。是(shi)屈原之后最(zui)具個性特色(se)(se)、最(zui)偉大的浪漫主義詩人(ren)。有“詩仙”之美譽,與(yu)杜甫并稱“李(li)杜”。其詩以抒情(qing)為主,表(biao)(biao)現出(chu)蔑視權貴的傲岸精(jing)神,對人(ren)民疾苦表(biao)(biao)示同情(qing),又善于(yu)(yu)描繪自然景(jing)色(se)(se),表(biao)(biao)達(da)對祖國山河的熱(re)愛。詩風雄奇豪放,想像豐富,語言流轉自然,音律和(he)諧(xie)多變,善于(yu)(yu)從民間(jian)文藝和(he)神話傳說中吸取營養和(he)素(su)材,構成其特有的瑰(gui)瑋絢爛的色(se)(se)彩,達(da)到盛唐詩歌藝術(shu)的巔峰。存世(shi)詩文千余篇,有《李(li)太(tai)白(bai)集》30卷。
西漢(han)的(de)(de)(de)賈(jia)誼(yi)(yi)因指(zhi)責時政受(shou)到(dao)(dao)權臣(chen)的(de)(de)(de)讒毀,貶官(guan)長(chang)沙。而李(li)白(bai)也(ye)因永王事件受(shou)到(dao)(dao)牽連,流(liu)放夜郎。所(suo)以詩(shi)人引賈(jia)誼(yi)(yi)為同(tong)調(diao)。“一為遷客去長(chang)沙”,就是用(yong)賈(jia)誼(yi)(yi)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)幸來(lai)比喻自(zi)身的(de)(de)(de)遭遇,流(liu)露了(le)無辜受(shou)害的(de)(de)(de)憤懣,也(ye)含有他的(de)(de)(de)自(zi)我(wo)辯(bian)白(bai)之意。但政治上的(de)(de)(de)打擊,并沒有使詩(shi)人忘懷國(guo)事。在流(liu)放途(tu)中,他不(bu)(bu)禁(jin)“西望長(chang)安(an)”,這里(li)有對(dui)(dui)往事的(de)(de)(de)回憶,有對(dui)(dui)國(guo)運的(de)(de)(de)關切(qie)和對(dui)(dui)朝廷的(de)(de)(de)眷戀(lian)。然而,長(chang)安(an)萬里(li)迢迢,對(dui)(dui)遷謫之人來(lai)說十分遙遠,充滿(man)了(le)隔膜。望而不(bu)(bu)見,詩(shi)人不(bu)(bu)免(mian)感(gan)到(dao)(dao)惆(chou)悵。聽(ting)到(dao)(dao)黃鶴樓上吹奏(zou)《梅花落》的(de)(de)(de)笛聲(sheng),他感(gan)到(dao)(dao)格外(wai)凄涼,仿(fang)佛五月的(de)(de)(de)江城落滿(man)了(le)梅花。
詩(shi)人(ren)巧借笛(di)聲來渲染愁(chou)情。王琦注引郭茂倩《樂府(fu)詩(shi)集》對此調的(de)題解說(shuo):“《梅花(hua)落(luo)(luo)》本(ben)笛(di)中(zhong)曲也(ye)。”江城五月,正(zheng)當初夏,當然(ran)是沒(mei)有梅花(hua)的(de),但由(you)于《梅花(hua)落(luo)(luo)》笛(di)曲吹得(de)非常動(dong)聽,使(shi)詩(shi)人(ren)仿佛(fo)看到了梅花(hua)滿天飄(piao)落(luo)(luo)的(de)景(jing)象。梅花(hua)是寒冬(dong)開(kai)放的(de),景(jing)象雖美,卻不(bu)免給人(ren)以(yi)凜然(ran)生寒的(de)感(gan)覺(jue),這正(zheng)是詩(shi)人(ren)冷落(luo)(luo)心(xin)情的(de)寫照。同(tong)時使(shi)詩(shi)人(ren)聯(lian)想(xiang)到鄒衍下獄、六月飛霜的(de)歷(li)史傳(chuan)說(shuo)。由(you)樂聲聯(lian)想(xiang)到音(yin)(yin)樂形象的(de)表現手法,就是詩(shi)論家所(suo)說(shuo)的(de)“通(tong)感(gan)”。詩(shi)人(ren)由(you)笛(di)聲想(xiang)到梅花(hua),由(you)聽覺(jue)訴(su)諸(zhu)視覺(jue),通(tong)感(gan)交織,描繪出與冷落(luo)(luo)的(de)心(xin)境相吻合的(de)蒼涼景(jing)色,從(cong)而有力(li)地(di)烘托了去國懷鄉的(de)悲(bei)愁(chou)情緒。清(qing)代沈(shen)德潛(qian)說(shuo):“七言絕句(ju)以(yi)語(yu)近(jin)情遙、含吐不(bu)露為貴,只眼前(qian)景(jing),口(kou)頭語(yu),而有弦外(wai)音(yin)(yin),使(shi)人(ren)神(shen)遠,太白有焉。”(《唐詩(shi)別裁》卷二(er)十(shi))這首(shou)七言絕句(ju),正(zheng)是以(yi)“語(yu)近(jin)情遙、含吐不(bu)露”見長,使(shi)讀者(zhe)從(cong)“吹玉(yu)笛(di)”、“落(luo)(luo)梅花(hua)”這些眼前(qian)景(jing)、口(kou)頭語(yu),聽到了詩(shi)人(ren)的(de)弦外(wai)之音(yin)(yin)。
此外,這首(shou)詩(shi)還好在其(qi)獨特的藝術結構。詩(shi)寫聽笛(di)(di)(di)之感,卻并沒按(an)聞(wen)笛(di)(di)(di)生情(qing)的順序去寫,而(er)是先有情(qing)而(er)后(hou)聞(wen)笛(di)(di)(di)。前半捕(bu)捉了(le)“西望”的典型動作加以(yi)描寫,傳神地表達了(le)懷念帝都之情(qing)和“望”而(er)“不見”的愁苦;后(hou)半部(bu)分才點(dian)出聞(wen)笛(di)(di)(di),從笛(di)(di)(di)聲(sheng)化出“江城五月(yue)落梅花”的蒼涼景象,借景抒情(qing),使前后(hou)情(qing)景相(xiang)生,妙合無垠。
胡仔《苕(tiao)溪漁隱叢話》:《復齋漫錄》“古曲有《落梅花》,非謂(wei)吹笛(di)(di)則(ze)梅落。詩人用事,不(bu)悟其失。”余意不(bu)然之(zhi)。蓋詩人因笛(di)(di)中有《落梅花》曲,故(gu)言(yan)吹笛(di)(di)則(ze)梅落,其理甚(shen)通,用事殊末為失。
謝榛《四溟詩話》:作(zuo)詩有三等語,堂上(shang)語、堂下語、階下語,知(zhi)此(ci)三者可以(yi)言(yan)詩矣。凡上(shang)官臨下官,動有昂然氣象(xiang),開口自別(bie)。若李太(tai)白(bai)“黃鶴(he)樓上(shang)吹玉(yu)笛,江城五月(yue)落梅花”,此(ci)堂上(shang)語也(ye)。
凌宏憲《唐詩(shi)廣選》:蔣仲舒曰:無(wu)限羈(ji)情,笛里吹來,詩(shi)中寫出(chu)。
黃生《唐詩摘鈔》:前思家,后(hou)聞笛,前后(hou)兩截,不相照顧,而(er)因聞笛益動鄉思,意自聯絡于(yu)言外。意與《洛城下》同,此(ci)首(shou)點題在后(hou),法較老(lao)。
清高宗敕(chi)編《唐宋(song)詩(shi)醇》:凄切之(zhi)情,見于(yu)言外,有(you)含蓄不盡(jin)之(zhi)致。至于(yu)《落(luo)梅》笛(di)曲,點用入化,論者乃紛紛爭梅之(zhi)落(luo)與不落(luo),豈非癡人前(qian)不得說夢耶?
高步(bu)瀛《唐宋詩舉(ju)要》:因笛中《落梅(mei)花》曲(qu)而聯想及真梅(mei)之落,本(ben)無不(bu)可。然(ran)意(yi)謂吹笛則梅(mei)落,亦(yi)傅會也。復齋說雖(sui)稍泥(ni),然(ran)考核物理自(zi)應有此(ci),不(bu)當竟(jing)斥為(wei)妄。
朱寶瑩《詩式》:首(shou)句(ju)(ju)(ju)直(zhi)敘(xu);二(er)句(ju)(ju)(ju)轉,旅思凄然,于此可見(jian)(jian)。三句(ju)(ju)(ju)入吹笛;四(si)句(ju)(ju)(ju)說落(luo)梅(mei),以承(cheng)三句(ju)(ju)(ju)。若非三句(ju)(ju)(ju)將“吹節笛”三字(zi)(zi)先見(jian)(jian),則四(si)句(ju)(ju)(ju)“落(luo)梅(mei)花”三字(zi)(zi)無根矣。且“江城落(luo)梅(mei)花”,足見(jian)(jian)笛聲(sheng)從樓上(shang)傳(chuan)出,“聽”字(zi)(zi)之神,現于紙上(shang)。(品)悲慨。
近藤元粹《李太白(bai)詩醇》:嚴(yan)滄(cang)浪曰:凄遠,堪墮淚(lei)。潘稼堂曰:登黃鶴樓,初(chu)欲(yu)望(wang)家,而家不(bu)見;不(bu)期聞笛,而笛忽聞;總是(shi)思歸之情,以(yi)厚而掩。