芒果视频下载

《血淚篇(pian)》是(shi)清(qing)代(dai)康熙年間的(de)棋(qi)圣黃龍(long)士(shi)，與(yu)后起的(de)徐星友之間的(de)授三子局。

作品簡介

“血淚篇(pian)”因為這十(shi)(shi)局(ju)棋(qi)對(dui)抗得(de)異(yi)常激烈，對(dui)局(ju)者又先后光耀于中國棋(qi)壇，于是這十(shi)(shi)局(ju)棋(qi)便受到(dao)了古今棋(qi)家的(de)格外看(kan)重。清人(ren)李汝珍(zhen)評論道：“間各竭心(xin)思，新奇(qi)突兀乃前古所未(wei)有，十(shi)(shi)局(ju)終后，徐遂成國弈(yi)。

圍棋歷史

圍棋起源于(yu)中國，歷朝歷代都有代表性的國手成為傳(chuan)說。從弈秋到(dao)王(wang)積薪、顧師言，再到(dao)劉仲甫、過百(bai)齡，群星璀璨。不過這些高手在自己所(suo)(suo)處(chu)的時代多為一枝獨秀，罕有同等級對手。直(zhi)到(dao)清(qing)朝康乾(qian)盛世(shi)，圍棋技藝在數(shu)百(bai)年醞釀的基礎上出現(xian)突飛猛進的局面，大批高手涌現(xian)，群雄爭霸之勢前所(suo)(suo)未有。

同期出現眾(zhong)多國手，誰是(shi)(shi)第一人(ren)自然成為(wei)大(da)家關(guan)注的(de)話題。于是(shi)(shi)高手間互相較勁(jing)，以番棋的(de)形式分出強(qiang)弱(ruo)，其(qi)(qi)中真正以“十番棋”成為(wei)系列對抗的(de)首推一代棋圣黃龍士與其(qi)(qi)學生徐星友共(gong)譜(pu)的(de)“血淚篇”。

黃龍士天縱奇才，十(shi)八歲(sui)即以七戰(zhan)全勝的佳績挫敗老一(yi)輩(bei)國手(shou)盛大(da)有，蜚聲(sheng)海內。其后縱橫棋壇，所(suo)向(xiang)披(pi)靡，被時人列為(wei)清代“十(shi)四圣(sheng)人”之一(yi)，與黃宗羲、顧炎武等大(da)儒并稱，尊(zun)為(wei)“棋圣(sheng)”。

徐(xu)星(xing)友(you)比(bi)黃(huang)龍(long)(long)士年長七歲，學(xue)弈較晚，棋(qi)藝本不(bu)出眾，但因(yin)勤奮鉆(zhan)研，后來(lai)居上(shang)，成為名(ming)手(shou)(shou)。徐(xu)星(xing)友(you)為求棋(qi)藝精進，拜(bai)比(bi)自(zi)己年幼的黃(huang)龍(long)(long)士為師(shi)，從受四子(zi)開始，步步緊追。待(dai)到(dao)受三子(zi)可與黃(huang)龍(long)(long)士一爭勝(sheng)負(fu)時(shi)，徐(xu)星(xing)友(you)棋(qi)名(ming)已盛，與其他高(gao)手(shou)(shou)角技多(duo)有斬獲，便(bian)認為自(zi)己已達“二手(shou)(shou)（被(bei)國(guo)手(shou)(shou)讓(rang)兩(liang)子(zi)）”高(gao)度(du)。偏偏黃(huang)龍(long)(long)士心(xin)高(gao)氣傲，認為徐(xu)仍屬(shu)“三手(shou)(shou)（被(bei)國(guo)手(shou)(shou)讓(rang)三子(zi)）”，兩(liang)人遂約(yue)定以黃(huang)龍(long)(long)士讓(rang)徐(xu)星(xing)友(you)三子(zi)的棋(qi)份來(lai)一場十(shi)番棋(qi)大(da)戰，這就是(shi)圍棋(qi)史上(shang)著(zhu)名(ming)的“血淚篇(pian)”。

由于(yu)當時的歷史條件(jian)所限，“血淚篇”的十局棋(qi)其實(shi)并未能完整記錄(lu)流傳，所以(yi)關(guan)于(yu)究竟哪十局棋(qi)才(cai)是“正品”，以(yi)及(ji)最后的勝負結(jie)果，一直存在爭議。不過客(ke)觀而論，以(yi)彼時徐(xu)星友的棋(qi)力(li)，黃龍士(shi)要(yao)讓其三子確實(shi)勉為(wei)其難。但是黃龍士(shi)一代天驕(jiao)，自(zi)視極(ji)高，加上長期缺乏夠分量對手(shou)的寂(ji)寞感，情愿給自(zi)己加壓(ya)，挑戰(zhan)極(ji)限。

此前市面上通行的(de)“血(xue)(xue)淚篇(pian)”順序，基本(ben)是采(cai)(cai)用(yong)(yong)鄧元鏸所(suo)(suo)編(bian)的(de)《黃龍士先生棋(qi)譜(pu)》中的(de)順序，該書直(zhi)接注明了(le)“血(xue)(xue)淚篇(pian)第一(yi)局”、“血(xue)(xue)淚篇(pian)第二(er)局”等，被后人(ren)采(cai)(cai)用(yong)(yong)。不過鮑鼎在《國(guo)(guo)弈二(er)刊(kan)》中卻(que)有著(zhu)不同的(de)看(kan)法(fa)，他的(de)順序以(yi)及所(suo)(suo)確(que)定的(de)棋(qi)譜(pu)另成(cheng)一(yi)說(shuo)，按理推論(lun)，更加準確(que)。陳祖德先生的(de)《中國(guo)(guo)古譜(pu)大系精解(jie)》中《血(xue)(xue)淚篇(pian)》一(yi)書也采(cai)(cai)用(yong)(yong)鮑鼎的(de)說(shuo)法(fa)。

對于“血淚篇(pian)”的(de)勝負(fu)結果，多(duo)數人(ren)(ren)(ren)認(ren)為最終是(shi)徐星友大勝，比分為8比2。不過也有(you)人(ren)(ren)(ren)認(ren)為是(shi)黃龍士6勝4負(fu)，或者是(shi)兩人(ren)(ren)(ren)平(ping)分秋色。造成這種(zhong)異議的(de)主要(yao)原因是(shi)兩人(ren)(ren)(ren)所下(xia)的(de)三子局甚多(duo)，記錄并不準確，一些本(ben)不屬于“血淚篇(pian)”的(de)對局被混淆其中。

但無論如何，傳(chuan)世的(de)(de)“血(xue)淚篇”十局棋譜精彩度(du)毋庸(yong)置疑，代(dai)表(biao)了(le)(le)中(zhong)國古代(dai)圍棋讓(rang)子棋的(de)(de)最高峰水準。徐星友固然(ran)在對弈過程中(zhong)不斷提升，黃龍(long)士也(ye)竭盡所(suo)能，拿(na)出了(le)(le)自己的(de)(de)看家(jia)本領。這一場龍(long)爭虎(hu)斗激(ji)發了(le)(le)兩(liang)大高手(shou)的(de)(de)所(suo)有潛能，無愧血(xue)淚之作。

十(shi)局(ju)戰畢(bi)，善(shan)于總結的徐星友思路大開，一(yi)躍進入國手行(xing)列。而黃龍(long)士(shi)可能損耗過甚(shen)，逐(zhu)漸不知(zhi)所終(zhong)，成為棋壇一(yi)段(duan)疑案。

這兩位(wei)國(guo)手也曾與(yu)其他名手有(you)過多次番(fan)(fan)棋大戰，如(ru)黃龍(long)士與(yu)周(zhou)東侯在弈樂園激斗近三十(shi)(shi)局(ju)，神乎其技，時人稱(cheng)為“黃龍(long)周(zhou)虎”。徐星(xing)友在棋壇風云(yun)約四十(shi)(shi)年，既有(you)擊敗老輩(bei)高手周(zhou)東侯之壯舉，也有(you)暮年與(yu)年輕一輩(bei)高手程蘭如(ru)十(shi)(shi)番(fan)(fan)大戰告(gao)負(fu)之滄桑。

“血淚篇(pian)”十局不僅反映(ying)了(le)清代國(guo)手的棋藝，也(ye)是當時棋壇風起云涌(yong)大(da)局的一個縮影。血淚之爭，數百年后仍令好弈者感(gan)慨萬千。