芒果视频下载

蘇(su)聯(lian)解(jie)體(ti)（俄(e)文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是指20世紀90年代初蘇(su)聯(lian)共(gong)產黨失去執政地位及由(you)15個蘇(su)聯(lian)加盟共(gong)和國(guo)組(zu)成的蘇(su)維埃社會主義共(gong)和國(guo)聯(lian)盟的解(jie)體(ti)的事件。

1991年9月6日，波羅的海三(san)國(guo)宣(xuan)布獨立(li)；12月8日，俄(e)羅斯(si)、白俄(e)羅斯(si)、烏克(ke)蘭(lan)三(san)國(guo)領導(dao)人簽署《獨立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)合體(ti)協議》宣(xuan)布組成“獨立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)合體(ti)”。12月25日，米哈伊(yi)爾(er)·謝爾(er)蓋耶維奇·戈(ge)爾(er)巴喬夫(fu)宣(xuan)布辭去蘇(su)聯(lian)總統職務。12月26日，蘇(su)聯(lian)最高蘇(su)維埃(ai)共和(he)國(guo)院(yuan)舉行最后一次會議，宣(xuan)布蘇(su)聯(lian)停止存(cun)在，蘇(su)聯(lian)正(zheng)式解(jie)體(ti)，蘇(su)聯(lian)解(jie)體(ti)分(fen)裂成15個國(guo)家(jia)。俄(e)羅斯(si)成為蘇(su)聯(lian)的唯一繼承國(guo)。原蘇(su)聯(lian)在海外的一切財產、存(cun)款、外交機構、使領館等由俄(e)羅斯(si)接(jie)收。

背景介紹

勃列(lie)日涅夫(fu)上臺后，大(da)量提拔親(qin)信，蘇(su)聯政壇形成了以勃列(lie)日涅夫(fu)為核心的(de)(de)特權階(jie)層。貪污(wu)、盜竊(qie)和將國家財產(chan)(chan)據為己(ji)有的(de)(de)現象非常普遍，行賄成風，生(sheng)產(chan)(chan)效率低下。勃列(lie)日涅夫(fu)時代的(de)(de)后半部分，被稱為蘇(su)聯的(de)(de)“停滯(zhi)期”和“僵化期”。此時，蘇(su)聯的(de)(de)特權階(jie)層羽(yu)翼(yi)豐滿(man)。

據俄羅斯專(zhuan)家估計，在勃列日涅夫時期(qi)，蘇(su)(su)(su)聯(lian)的特(te)權階層發展到(dao)50萬(wan)人(ren)-70萬(wan)人(ren)，加上他們的親屬，共有300萬(wan)人(ren)之多，約占(zhan)(zhan)全國(guo)(guo)人(ren)口(kou)的1.5%。蘇(su)(su)(su)聯(lian)的特(te)權階層早已將大量國(guo)(guo)家財富(fu)占(zhan)(zhan)為己有。貪污腐(fu)敗的盛行不僅給國(guo)(guo)家帶來巨大經濟損失，對蘇(su)(su)(su)共黨風(feng)以及社會(hui)風(feng)氣也(ye)產生了極大影響。此(ci)時，蘇(su)(su)(su)聯(lian)已經積重難返(fan)。

1985年(nian)戈爾巴(ba)喬夫上臺，試圖扭(niu)轉這種停滯僵化(hua)的局面(mian)，進(jin)行(xing)了非常激烈的改(gai)革(ge)(ge)。為了緩解經濟(ji)困(kun)難，首先進(jin)行(xing)經濟(ji)改(gai)革(ge)(ge)。

但這些(xie)改(gai)革措(cuo)施，缺(que)少宏(hong)觀決策和相應的(de)配套措(cuo)施；加上戈爾巴(ba)喬夫仍(reng)沒有放棄蘇聯的(de)傳統做法，繼續優先發展重工業，致使經(jing)濟不斷滑坡，人民生(sheng)活水平繼續下降。同時(shi)引發了蘇聯的(de)特權階層強(qiang)烈不滿和社會動蕩。

在經濟改革沒有迅速取得預期成果的情況下，1988年起，戈爾巴喬夫(fu)把改革的重點轉向(xiang)政治領域，實(shi)行政治多元化和(he)多黨制，削弱和(he)放(fang)棄了(le)蘇共的領導地位，反(fan)對派(pai)趁勢崛起，致(zhi)使社會動蕩日(ri)益加劇(ju)。

原因

至于改(gai)革(ge)失敗的原因，戈爾(er)巴喬夫在2015年歸結為兩點：一是(shi)起步太晚，等到(dao)他上(shang)臺(tai)啟(qi)動實質性改(gai)革(ge)，對積重(zhong)難(nan)返的蘇聯模(mo)式來說為時已(yi)晚；二是(shi)急于求成(cheng)，他推動的改(gai)革(ge)開始(shi)后(hou)，一系列措施的出臺(tai)引起社(she)會矛盾的激(ji)化，當(dang)時蘇聯社(she)會并(bing)沒有做好(hao)相(xiang)應的準備。

政治

體制僵化

斯(si)大林(lin)在(zai)社(she)會主義國家帶(dai)頭開創的(de)個人集權(quan)制(zhi)、任期終身制(zhi)、指定(ding)接班人制(zhi)（斯(si)大林(lin)模式）全面背(bei)離民主共和制(zhi)的(de)基(ji)本原則，是一種高(gao)度集中和集權(quan)的(de)體制(zhi)。

有以下特征：

1.高度集(ji)權(quan)的(de)政治(zhi)體制。在黨(dang)和國家(jia)的(de)關系上(shang)，長(chang)期黨(dang)政不(bu)分，以黨(dang)代政，權(quan)力高度集(ji)中(zhong)于黨(dang)中(zhong)央的(de)執行機(ji)構，黨(dang)中(zhong)央的(de)權(quan)力又高度集(ji)中(zhong)于蘇(su)共中(zhong)央總書記一人，斯(si)大林長(chang)期獨(du)攬(lan)黨(dang)政軍大權(quan)。

2.一黨專(zhuan)政(zheng)，蘇(su)(su)共(gong)是唯(wei)一的執(zhi)政(zheng)黨。原因(yin)有(you)三。第(di)一蘇(su)(su)共(gong)領(ling)導十(shi)月(yue)(yue)革命(ming)(ming)，取得政(zheng)權。第(di)二，十(shi)月(yue)(yue)革命(ming)(ming)后(hou)，在(zai)蘇(su)(su)維埃政(zheng)府(fu)中也曾有(you)與左(zuo)派革命(ming)(ming)政(zheng)黨聯合執(zhi)政(zheng)，后(hou)者(zhe)退(tui)出并武裝反蘇(su)(su)。第(di)三，后(hou)來階(jie)級斗爭尖(jian)銳，黨逐漸對政(zheng)府(fu)實行高度集(ji)中領(ling)導。

3.黨(dang)內(nei)民(min)主嚴(yan)重破壞(huai)。蘇(su)共(gong)年(nian)(nian)會制被(bei)(bei)破壞(huai)，長達13年(nian)(nian)之(zhi)久沒(mei)有(you)召開。蘇(su)共(gong)中(zhong)央政治(zhi)(zhi)局(ju)成為凌駕于(yu)全(quan)黨(dang)之(zhi)上的(de)(de)最高權力機關。斯(si)大(da)林(lin)1922-1941年(nian)(nian)是黨(dang)的(de)(de)總書(shu)記。1941年(nian)(nian)5月(yue)后斯(si)大(da)林(lin)集黨(dang)的(de)(de)總書(shu)記，人民(min)委(wei)員(yuan)會主席，國防委(wei)員(yuan)會主席于(yu)一身，獨(du)攬黨(dang)政軍大(da)權。1928發生的(de)(de)沙赫(he)特案件(jian)，斯(si)大(da)林(lin)對蘇(su)共(gong)黨(dang)內(nei)的(de)(de)反(fan)對派以托(tuo)洛茨基(ji)為首進行大(da)清(qing)洗。蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)一大(da)批(pi)政治(zhi)(zhi)局(ju)委(wei)員(yuan)、元(yuan)帥、將軍、書(shu)記、科學家、作家、音樂家等(deng)被(bei)(bei)克格勃暗殺(sha)，流放，迫害。個人崇(chong)拜極其嚴(yan)重，全(quan)黨(dang)只聽(ting)斯(si)大(da)林(lin)一人，大(da)清(qing)洗的(de)(de)后果(guo)極其嚴(yan)重，希特勒發動(dong)蘇(su)德(de)戰(zhan)爭初期，蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)(de)大(da)量部(bu)隊由(you)于(yu)將軍、高級(ji)軍官被(bei)(bei)清(qing)洗而(er)散失戰(zhan)斗(dou)力。

官僚腐敗

由于蘇聯的(de)集(ji)權體制導(dao)致權力過度集(ji)中(zhong)，從而使得(de)蘇共的(de)官員(yuan)和(he)干部中(zhong)飽私(si)囊與貪污腐敗嚴重。以權謀(mou)私(si)在各行各業(ye)及(ji)各個領域泛濫。

從(cong)20世(shi)紀70年(nian)代(dai)中(zhong)期開始，伴隨著勃列日涅夫等中(zhong)央執政者的(de)年(nian)老體衰，思想愈加保(bao)守僵化，不思改革進取，使(shi)蘇聯政治(zhi)體制中(zhong)存(cun)在的(de)各種問題都暴露出(chu)來。在國家中(zhong)誕生一批特權階(jie)層(ceng)(ceng)，這個(ge)階(jie)層(ceng)(ceng)大約(yue)有50-70萬(wan)人(ren)，加上他們的(de)親屬(shu)共有300萬(wan)之多，約(yue)占全國人(ren)口的(de)1.5%。

在蘇(su)聯的(de)(de)(de)官僚體制(zhi)下，還(huan)形成以蘇(su)共官員(yuan)和干部為首的(de)(de)(de)特(te)權利(li)益集團，從而引發一(yi)(yi)定的(de)(de)(de)社會矛盾。這一(yi)(yi)利(li)益集團也成為蘇(su)聯進行改革最大(da)的(de)(de)(de)阻礙。俄羅斯副總理曾指出蘇(su)聯權力過度集中的(de)(de)(de)集權體制(zhi)是導致(zhi)蘇(su)聯解體的(de)(de)(de)根本(ben)原因。

領導失職

1985年3月戈爾巴喬夫出任(ren)蘇(su)共(gong)中(zhong)央總書記，他(ta)所面對的(de)是(shi)一(yi)個(ge)動蕩的(de)世界和困難重重的(de)國內(nei)環境。有(you)人比喻此時(shi)的(de)蘇(su)聯(lian)猶(you)如(ru)一(yi)艘滿載軍(jun)火的(de)航(hang)船，船體銹(xiu)蝕，方向不明，運轉緩慢(man)，在茫茫大海中(zhong)瀕臨下沉。這(zhe)就決定(ding)戈爾巴喬夫受命(ming)之時(shi)，必(bi)須(xu)實(shi)行改革，以挽救這(zhe)艘航(hang)船危亡(wang)的(de)命(ming)運。

直至八一九事件發生，蘇(su)聯共(gong)產黨(dang)處境(jing)到危難關頭(tou)，“戈(ge)爾巴喬夫(fu)自動(dong)辭去蘇(su)共(gong)中央(yang)總書記的職務，使蘇(su)共(gong)迅速走向衰敗(bai)。蘇(su)共(gong)衰敗(bai)，是(shi)蘇(su)聯劇變的前兆；蘇(su)聯解體(ti)，是(shi)蘇(su)共(gong)垮臺不(bu)可避(bi)免的結果。

對內政(zheng)策上，蘇(su)聯(lian)(lian)經(jing)濟(ji)學(xue)家格里高利·亞夫林斯(si)基為(wei)戈爾巴喬夫制定500天(tian)計劃，在尚(shang)未有完(wan)整的(de)市場(chang)經(jing)濟(ji)理論支持下(xia)(xia)，想(xiang)利用(yong)短短500天(tian)將(jiang)蘇(su)聯(lian)(lian)原來(lai)的(de)計劃經(jing)濟(ji)徹底轉變為(wei)市場(chang)經(jing)濟(ji)，結(jie)果(guo)是國(guo)內在價格固定的(de)情況(kuang)下(xia)(xia)生產(chan)(chan)者不愿意虧本(ben)出售商品，導致生產(chan)(chan)力(li)下(xia)(xia)降，商品供(gong)應(ying)不足，最終(zhong)政(zheng)策被迫終(zhong)止，但此時(shi)黑市充斥著美元，盧布已經(jing)貶值到接近崩潰的(de)邊緣，1990年(nian)的(de)勞動節，蘇(su)聯(lian)(lian)領導人在人民(min)的(de)謾罵聲中走下(xia)(xia)紅場(chang)主(zhu)席臺(tai)。

對外(wai)政策上，戈爾巴喬(qiao)夫太過于求助西方(fang)(fang)(fang)社會，不斷讓步，放棄(qi)東德，以(yi)期待獲得西方(fang)(fang)(fang)的(de)經濟(ji)援助，結果以(yi)英國首相梅杰為(wei)代表的(de)西方(fang)(fang)(fang)陣營作壁上觀，致使蘇聯失去被拯救的(de)機會。

第28屆共產(chan)(chan)黨(dang)大會上，保(bao)守派受到少數派沉重打擊，葉利欽宣布退出(chu)共產(chan)(chan)黨(dang)。與(yu)此(ci)同時，戈爾巴喬夫(fu)在政治(zhi)上也(ye)犯下嚴重的錯(cuo)誤(wu)，他向由于(yu)廢除一黨(dang)制而已經成為敵人的蘇聯共產(chan)(chan)黨(dang)妥協，任命亞佐夫(fu)等大批保(bao)守強硬派為政府高官（包(bao)括副(fu)總統(tong)、國防部(bu)長、克格(ge)勃主席、總理(li)、內務部(bu)長），導致(zhi)自(zi)己的親信盟友，已經通過克格(ge)勃（蘇聯情報機構(gou)）嗅到政變危(wei)險的謝瓦爾德(de)納(na)澤外(wai)交部(bu)長憤(fen)怒離開政壇，并在辭職時痛斥戈爾巴喬夫(fu)和整個蘇聯政府。

在戈爾巴喬(qiao)夫推動新思維改(gai)革后，一些(xie)如波蘭(lan)的(de)“卡廷森林慘案(an)”和1944年時(shi)期(qi)蘇聯(lian)政(zheng)府對車臣人的(de)流(liu)放等(deng)歷(li)史真相被解禁并逐漸被曝光(guang)出來，后來這(zhe)些(xie)事件也得到平反。最終激化并爆發蘇聯(lian)所長(chang)期(qi)存在的(de)民族、歷(li)史矛盾。

文化

施行高(gao)度集(ji)中管(guan)理體制。各種文(wen)化(hua)單位由國家包辦下來(lai)。文(wen)化(hua)上學術上的(de)是(shi)非，往往由黨組織或(huo)者黨的(de)領導人說了算。蘇聯(lian)的(de)政(zheng)治經濟(ji)學教(jiao)科書由斯(si)大林親自審定(ding)，才能出版。

經濟

模式僵化

1.單一的(de)公有(you)(you)(you)制(zhi)。主要是由沒(mei)收大銀行(xing)和大資本(ben)家(jia)的(de)企(qi)業的(de)全民所有(you)(you)(you)制(zhi)和農(nong)(nong)業集體化的(de)集體農(nong)(nong)莊形式(shi)的(de)集體所有(you)(you)(you)制(zhi)。

2.優先發展重工(gong)業(ye)的工(gong)業(ye)化戰略。1925年蘇共十(shi)四大把實現工(gong)業(ye)化作為全黨的中心工(gong)作，作為當前時期的總(zong)路(lu)線。以(yi)犧牲(sheng)農民的利(li)益來換取(qu)工(gong)業(ye)化，農業(ye)、輕工(gong)業(ye)嚴重落后，滿足不了人民的需(xu)求(qiu)。

3.否認和(he)限制(zhi)商(shang)品貨幣關(guan)系的指令性計(ji)劃經濟。不允許商(shang)品貨幣的流通，全靠(kao)中央各部門下發的生產(chan)指標進(jin)行生產(chan)，沒有(you)市場(chang)。嚴重浪費和(he)效率低下。

經濟崩潰

勃列日(ri)涅夫執政的(de)后(hou)期，蘇(su)聯(lian)(lian)領導層竭(jie)力回避改(gai)革(ge)，經(jing)濟(ji)改(gai)革(ge)措施大多(duo)半(ban)途而廢，致(zhi)使(shi)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)遲滯(zhi)，遠(yuan)遠(yuan)落后(hou)于美(mei)國等資本主義國家。20世紀70年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)(dai)戰(zhan)略均(jun)(jun)衡的(de)態(tai)勢(shi)逐(zhu)漸被打破，并且蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)實際軍(jun)費開(kai)支已接近甚(shen)至超過美(mei)國，而蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)國民(min)(min)(min)生產(chan)總值卻只有美(mei)國的(de)一(yi)半(ban)多(duo)，這使(shi)蘇(su)聯(lian)(lian)的(de)國民(min)(min)(min)經(jing)濟(ji)發(fa)展(zhan)(zhan)不堪重負。另一(yi)方面，蘇(su)聯(lian)(lian)人民(min)(min)(min)的(de)生活水(shui)(shui)平(ping)(ping)明顯(xian)下滑，尤其是農民(min)(min)(min)的(de)生活水(shui)(shui)平(ping)(ping)，生產(chan)糧食不如(ru)進口糧食便宜，農產(chan)品的(de)增長(chang)(chang)趕(gan)不上需求增長(chang)(chang)。戰(zhan)后(hou)到80年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)(dai)末人民(min)(min)(min)生活水(shui)(shui)平(ping)(ping)的(de)各項指(zhi)標呈逐(zhu)年(nian)(nian)(nian)(nian)遞減態(tai)勢(shi)，蘇(su)聯(lian)(lian)經(jing)濟(ji)的(de)各項指(zhi)標也都出(chu)現(xian)速度遞減規律。例如(ru)蘇(su)聯(lian)(lian)國民(min)(min)(min)收入增長(chang)(chang)率50年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)(dai)平(ping)(ping)均(jun)(jun)增長(chang)(chang)10.3%，60年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)(dai)平(ping)(ping)均(jun)(jun)增長(chang)(chang)6.8%，70年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)(dai)平(ping)(ping)均(jun)(jun)增長(chang)(chang)4.9%，80年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)(dai)經(jing)濟(ji)增長(chang)(chang)率繼續下跌，到90年(nian)(nian)(nian)(nian)代(dai)(dai)則出(chu)現(xian)負增長(chang)(chang)。

蘇(su)聯(lian)政府(fu)的(de)秘密報(bao)告指(zhi)出，盧布出現嚴(yan)重(zhong)(zhong)貶值、老(lao)百(bai)姓購(gou)買(mai)(mai)力(li)嚴(yan)重(zhong)(zhong)下(xia)降(jiang)，國內物資、商品(pin)尤其是(shi)生(sheng)(sheng)活用(yong)品(pin)極度匱乏，人(ren)們要為了購(gou)買(mai)(mai)自(zi)己(ji)的(de)生(sheng)(sheng)活必(bi)需(xu)品(pin)而一(yi)大(da)早就排起一(yi)望無際的(de)長長隊伍，甚至蘇(su)聯(lian)民眾在商店和超市里已(yi)經無法(fa)買(mai)(mai)到必(bi)要的(de)商品(pin)。當時還出現囤積物資后再高價(jia)賣(mai)出的(de)“地下(xia)經濟”，而這種情況(kuang)最(zui)后還變(bian)得越來(lai)越猖獗且政府(fu)已(yi)經無力(li)管(guan)控(kong)。

同時從1990年(nian)開始，蘇聯政(zheng)府就再(zai)也沒(mei)有公開發表(biao)過任何對經濟狀況的統計和報告，也沒(mei)有按例制(zhi)定和發布相應的“五年(nian)規劃”。

20世紀(ji)80年(nian)代，蘇(su)聯(lian)極度依賴油(you)氣出口收(shou)(shou)入來維持(chi)經濟運轉，油(you)氣價格下跌(die)使(shi)蘇(su)聯(lian)國力遭(zao)受重創。能源(yuan)出口收(shou)(shou)入占蘇(su)聯(lian)外匯(hui)收(shou)(shou)入最高曾達到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和1979年(nian)兩次(ci)石(shi)油(you)危機期間，蘇(su)聯(lian)大幅(fu)增(zeng)產，拒絕與(yu)歐佩克限產保(bao)價相配(pei)合。其與(yu)歐佩克爭(zheng)奪西歐市場，爭(zheng)當西方的“可靠伙伴(ban)”。1985年(nian)8月(yue)，美國里根政府迫使(shi)沙(sha)特增(zeng)產，實(shi)行“逆向石(shi)油(you)沖擊”戰略，戈爾巴喬夫改革時(shi)期，蘇(su)聯(lian)陷入用增(zeng)產維持(chi)石(shi)油(you)美元收(shou)(shou)益的怪圈。

蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)農(nong)業衰(shuai)退的(de)(de)基礎是在20世紀20-30年代(dai)形成的(de)(de)。蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)選擇斯大林模式(shi)，徹底(di)消滅個(ge)體經濟(ji)，組織大規模生產(chan)，完全剝奪(duo)農(nong)業生產(chan)者的(de)(de)物質利益，這(zhe)使農(nong)業發展走向末路。因為政府(fu)不愿(yuan)意、也不打算在農(nong)業生產(chan)領(ling)域實施痛苦(ku)的(de)(de)但卻必要(yao)的(de)(de)市場化改革，這(zhe)種(zhong)情況導致蘇(su)聯(lian)(lian)(lian)農(nong)產(chan)品消費市場在1990-1991年間的(de)(de)徹底(di)崩潰。

貨幣改革失敗

為應(ying)對日益(yi)嚴(yan)重的(de)財政(zheng)危(wei)機帕夫(fu)洛夫(fu)政(zheng)府開始推行貨幣改革，宣布(bu)(bu)廢(fei)止舊(jiu)盧(lu)布(bu)(bu)的(de)流通而(er)發行和(he)使用新盧(lu)布(bu)(bu)。要求民眾將自(zi)己持有的(de)舊(jiu)盧(lu)布(bu)(bu)換成新盧(lu)布(bu)(bu)，然而(er)這卻并不(bu)是按照等額原則進(jin)行兌換的(de)，而(er)是政(zheng)府以一(yi)定(ding)比(bi)例向普通民眾進(jin)行兌換。

這樣的改革(ge)是以民(min)眾遭受損(sun)失為(wei)代(dai)價(jia)的，貨幣改革(ge)之(zhi)后導致盧(lu)布嚴重貶值(zhi)，物(wu)價(jia)急(ji)劇上漲(zhang)，蘇(su)聯(lian)爆發物(wu)資匱乏，民(min)眾在(zai)超市外排起長龍爭相瘋狂(kuang)的搶購生活必需(xu)品與食物(wu)，蘇(su)聯(lian)人民(min)辛辛苦苦一(yi)輩子所(suo)掙得的財富一(yi)下之(zhi)間就化為(wei)烏有。

貨幣(bi)改(gai)革最(zui)終(zhong)不(bu)僅徹底摧毀蘇聯(lian)原本(ben)脆弱的(de)金(jin)融(rong)體(ti)系，還(huan)(huan)破壞還(huan)(huan)處于雛形狀態(tai)的(de)市場經濟，搞亂經濟發展(zhan)的(de)秩序，讓蘇聯(lian)政府的(de)金(jin)融(rong)儲備金(jin)消耗殆(dai)盡，而且使得民怨沸騰增加蘇聯(lian)民眾(zhong)對政府的(de)不(bu)滿(man)。

社會

喪失民心

蘇共（布爾(er)什維克）在(zai)(zai)十月革命奪(duo)取(qu)國(guo)家政權(quan)后，由于自(zi)身(shen)權(quan)力過度集(ji)中的(de)體(ti)制及缺乏一個(ge)(ge)公開、透明和(he)有效的(de)監督(du)競爭機(ji)制，使得蘇共長期高度壟斷一切的(de)資(zi)源(yuan)和(he)國(guo)家的(de)權(quan)力而(er)變成一個(ge)(ge)新的(de)貴族階級，站在(zai)(zai)人民(min)的(de)對立面，同時(shi)因為(wei)沒(mei)有一個(ge)(ge)對人民(min)負(fu)責的(de)體(ti)制，工農階級的(de)勞動人民(min)只是(shi)(shi)淪為(wei)一個(ge)(ge)旗號。權(quan)力與資(zi)源(yuan)最終只是(shi)(shi)為(wei)上(shang)層階級服務的(de)。官(guan)員干(gan)部為(wei)所(suo)欲為(wei)欺壓百姓(xing)假公濟私，越是(shi)(shi)基(ji)層則越是(shi)(shi)腐敗。

在(zai)(zai)切爾諾貝利事故發(fa)生后人(ren)民(min)(min)更加認(ren)識到蘇(su)(su)共(gong)的(de)本質(zhi)而(er)加劇對政府的(de)不(bu)(bu)滿。蘇(su)(su)共(gong)官員干(gan)部大(da)搞裙(qun)帶關系(xi)，官商勾結與權貴資本嚴(yan)重侵犯老百(bai)(bai)姓(xing)的(de)利益。蘇(su)(su)聯(lian)(lian)體(ti)制(zhi)制(zhi)造一個(ge)等級森嚴(yan)的(de)社(she)會(hui)，上(shang)層根本接觸不(bu)(bu)到底層的(de)民(min)(min)眾，不(bu)(bu)了解(jie)人(ren)民(min)(min)的(de)疾(ji)苦，在(zai)(zai)粉飾下其所看(kan)(kan)到的(de)只是他們想看(kan)(kan)到和(he)讓其看(kan)(kan)到的(de)東西。官員干(gan)部并(bing)不(bu)(bu)關心人(ren)民(min)(min)艱(jian)難的(de)生存現狀，政府對于(yu)人(ren)民(min)(min)的(de)態度只是任(ren)其自生自滅，面對蘇(su)(su)聯(lian)(lian)大(da)量老百(bai)(bai)姓(xing)的(de)貧窮和(he)饑寒交迫(po)蘇(su)(su)共(gong)則視而(er)不(bu)(bu)見(jian)。最終蘇(su)(su)共(gong)致使自己完全(quan)喪失了民(min)(min)心。到最后蘇(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)之時(shi)沒有一個(ge)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)公民(min)(min)站(zhan)出來維護蘇(su)(su)共(gong)和(he)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)體(ti)制(zhi)，而(er)葉利欽等反對派卻一呼百(bai)(bai)應得到人(ren)們激烈的(de)支(zhi)持。

軍事

軍備競賽

從20世紀50年代(dai)隨著冷戰(zhan)的(de)(de)(de)開始，美蘇(su)兩(liang)國(guo)展開激烈的(de)(de)(de)軍備競賽。美蘇(su)都各(ge)自在(zai)國(guo)際上拉攏自己(ji)的(de)(de)(de)盟國(guo)組成各(ge)自的(de)(de)(de)陣營，美蘇(su)兩(liang)國(guo)在(zai)軍事、科技、經濟、意識形態、文化等(deng)方方面(mian)面(mian)進(jin)行著激烈的(de)(de)(de)對(dui)抗。

美(mei)國(guo)(guo)高(gao)調推出星球大(da)戰計劃，一(yi)旦星球大(da)戰計劃完成，蘇(su)聯(lian)(lian)對(dui)(dui)美(mei)國(guo)(guo)最(zui)具威懾的戰略(lve)核力(li)量優勢(shi)就會被抵消，面(mian)對(dui)(dui)戰略(lve)盾牌在手(shou)的美(mei)國(guo)(guo)，蘇(su)聯(lian)(lian)就更加難以對(dui)(dui)抗，因此(ci)和(he)美(mei)國(guo)(guo)一(yi)樣開展戰略(lve)防(fang)御計劃，也是(shi)蘇(su)聯(lian)(lian)最(zui)自然(ran)也是(shi)最(zui)無奈(nai)的應對(dui)(dui)之舉(ju)。在這(zhe)些高(gao)技術領(ling)域，蘇(su)聯(lian)(lian)向來處在劣勢(shi)，為了能夠和(he)美(mei)國(guo)(guo)競爭(zheng)，國(guo)(guo)力(li)不如美(mei)國(guo)(guo)的蘇(su)聯(lian)(lian)不得不投入(ru)比美(mei)國(guo)(guo)更多的人力(li)和(he)物力(li)來進行研制。

1993年5月，美國突然(ran)宣(xuan)布放棄星(xing)球大戰計劃，不少人認為(wei)美國當(dang)初高(gao)調推出星(xing)球大戰計劃是(shi)一場處心積慮的戰略欺騙，目的就是(shi)要將蘇聯拖入(ru)過度軍事競備，從(cong)而拖垮其經(jing)濟。

盡(jin)管美國官方一直表示放棄星(xing)球大戰計(ji)劃(hua)(hua)完全是因為技術(shu)上(shang)的(de)不成熟，并且星(xing)球大戰計(ji)劃(hua)(hua)中的(de)一些科研項目實際上(shang)還在進行(xing)研究(jiu)。但(dan)是從(cong)星(xing)球大戰計(ji)劃(hua)(hua)提出、推進到最(zui)終放棄，和蘇聯(lian)解(jie)體的(de)步履如此相契合(he)，不能不讓人覺得這就(jiu)是壓(ya)垮駱駝的(de)最(zui)后(hou)一根稻(dao)草。

窮兵黷武

蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)后(hou)期在世界各地四(si)處擴張軍(jun)事基地，甚(shen)至出兵(bing)阿(a)富汗(han)(han)（蘇(su)(su)(su)阿(a)戰爭），給原本瀕臨崩潰的(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)經濟雪上加霜，使(shi)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)陷入(ru)戰爭的(de)泥潭最終拖垮蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)這座帝國大廈(sha)。蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)入(ru)侵阿(a)富汗(han)(han)遭到國際(ji)社會(hui)的(de)強烈譴責使(shi)得(de)自己在道義上成為眾矢之(zhi)的(de)，同時(shi)也(ye)遭到阿(a)富汗(han)(han)人民堅(jian)定的(de)抵抗，導致(zhi)蘇(su)(su)(su)軍(jun)在阿(a)富汗(han)(han)的(de)戰爭曠(kuang)日(ri)持久讓蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)耗(hao)盡自己的(de)財政從(cong)而加速蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)的(de)滅亡。

在長達幾十年(nian)的(de)(de)時間里蘇(su)聯(lian)擴軍備(bei)戰，使國(guo)家財(cai)力過(guo)多投入國(guo)防軍事預算，加劇(ju)國(guo)民經濟的(de)(de)比例失(shi)調，蘇(su)聯(lian)在數(shu)十年(nian)的(de)(de)時間里，與西方對抗花(hua)費7000億(yi)美元，與中(zhong)國(guo)對抗花(hua)費2000億(yi)美元，其它軍費開(kai)支約(yue)100億(yi)美元，這嚴重消耗和削弱蘇(su)聯(lian)國(guo)力，成為蘇(su)聯(lian)解(jie)體原因之一。

外交

和(he)(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)是(shi)西(xi)方(fang)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)特別是(shi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)對(dui)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)實(shi)行(xing)顛覆的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)種(zhong)戰略，即(ji)以(yi)武力(li)(li)為后盾對(dui)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)遏制(zhi)的(de)(de)(de)(de)同時，強化政治(zhi)、經(jing)(jing)濟、文化和(he)(he)意識形態領域的(de)(de)(de)(de)手段，全(quan)面推出西(xi)方(fang)世界的(de)(de)(de)(de)價值觀，或明或暗支持蘇聯國(guo)(guo)(guo)內的(de)(de)(de)(de)反對(dui)派和(he)(he)民族分立主(zhu)(zhu)義(yi)勢(shi)力(li)(li)，加速美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)式全(quan)球民主(zhu)(zhu)化進(jin)程(cheng)。西(xi)方(fang)的(de)(de)(de)(de)和(he)(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)戰略主(zhu)(zhu)要不是(shi)只靠廣播(bo)和(he)(he)書刊等(deng)(deng)發(fa)起宣傳攻(gong)(gong)勢(shi)，而是(shi)加強國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)計劃調控，促(cu)進(jin)市(shi)(shi)場(chang)經(jing)(jing)濟競爭，加大科技(ji)與(yu)教育(yu)投資(zi)，鼓勵(li)科技(ji)發(fa)明創造，以(yi)其掀(xian)起的(de)(de)(de)(de)信息化科技(ji)革(ge)(ge)命(ming)的(de)(de)(de)(de)成(cheng)果為物(wu)質基礎(chu)，向社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)顯示發(fa)達(da)資(zi)本主(zhu)(zhu)義(yi)制(zhi)度(du)的(de)(de)(de)(de)優越性(xing)：能(neng)(neng)實(shi)行(xing)新的(de)(de)(de)(de)產(chan)業革(ge)(ge)命(ming)和(he)(he)生(sheng)產(chan)力(li)(li)革(ge)(ge)命(ming)，微(wei)電子技(ji)術、激光技(ji)術、新材料(liao)技(ji)術、機器(qi)人(ren)、航天(tian)工程(cheng)、海洋工程(cheng)、手機、計算機、生(sheng)物(wu)工程(cheng)等(deng)(deng)自(zi)(zi)60年(nian)代以(yi)來能(neng)(neng)全(quan)方(fang)位發(fa)展；從而工人(ren)勞(lao)動時間能(neng)(neng)進(jin)一(yi)(yi)(yi)步減少，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)和(he)(he)西(xi)歐率先實(shi)行(xing)五(wu)天(tian)工作(zuo)周，工人(ren)工資(zi)年(nian)年(nian)微(wei)調，失業救濟和(he)(he)各種(zhong)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)福利、社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)保障逐步完(wan)善(shan)，各種(zhong)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)矛盾得以(yi)緩解；民主(zhu)(zhu)、自(zi)(zi)由(you)、人(ren)權、法(fa)治(zhi)、市(shi)(shi)場(chang)供應、社(she)(she)區建設、文化教育(yu)與(yu)醫療(liao)設施等(deng)(deng)均有所(suo)改善(shan)。在這些(xie)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)背(bei)景和(he)(he)物(wu)質基礎(chu)上，西(xi)方(fang)針(zhen)對(dui)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)義(yi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)弱(ruo)點著(zhu)重(zhong)運用(yong)三大武器(qi)：經(jing)(jing)濟上以(yi)市(shi)(shi)場(chang)經(jing)(jing)濟攻(gong)(gong)計劃經(jing)(jing)濟，政治(zhi)上以(yi)多黨(dang)民主(zhu)(zhu)攻(gong)(gong)一(yi)(yi)(yi)黨(dang)專(zhuan)(zhuan)政，文化上以(yi)自(zi)(zi)由(you)文化攻(gong)(gong)文化專(zhuan)(zhuan)制(zhi)。外因(yin)要通過內因(yin)起作(zuo)用(yong)，外因(yin)只是(shi)變(bian)(bian)化的(de)(de)(de)(de)條件，內因(yin)才(cai)是(shi)變(bian)(bian)化的(de)(de)(de)(de)根據(ju)。應該說，和(he)(he)平(ping)演(yan)變(bian)(bian)戰略對(dui)蘇聯的(de)(de)(de)(de)劇變(bian)(bian)只起著(zhu)推波助瀾的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)，只有當蘇聯國(guo)(guo)(guo)內出現政治(zhi)、社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)危機和(he)(he)動蕩的(de)(de)(de)(de)時候(hou)，外因(yin)才(cai)能(neng)(neng)發(fa)揮一(yi)(yi)(yi)定的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)。

20世紀80年代，里根(gen)政府開展意(yi)識形態上(shang)的(de)(de)宣(xuan)傳(chuan)大(da)戰，把蘇(su)聯稱為“邪惡的(de)(de)帝國(guo)(guo)(guo)”，號召(zhao)對蘇(su)聯進行意(yi)識形態上(shang)的(de)(de)“十字軍討伐(fa)”。1983年，美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)(hui)撥(bo)巨款，以支持社會(hui)(hui)主義國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)內部的(de)(de)反共政黨和組織，資助(zhu)“美國(guo)(guo)(guo)之音(yin)”“自(zi)由(you)歐(ou)洲電(dian)臺(tai)”的(de)(de)活動，加(jia)強宣(xuan)傳(chuan)攻勢。長期的(de)(de)爭(zheng)霸，給蘇(su)聯造(zao)成沉重的(de)(de)經濟負擔，拉大(da)蘇(su)聯與(yu)(yu)發達國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)距離。自(zi)戈爾(er)巴喬夫改革以來(lai)，東西(xi)方交(jiao)流大(da)幅度增加(jia)，使蘇(su)聯人民得到一個了(le)解西(xi)方、與(yu)(yu)西(xi)方國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)生活水平作(zuo)比較的(de)(de)機(ji)會(hui)(hui)，由(you)于(yu)蘇(su)聯計劃經濟體(ti)制下長期存在短缺經濟，也使國(guo)(guo)(guo)內民眾看(kan)到自(zi)己國(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)與(yu)(yu)西(xi)方世界的(de)(de)差距。

民族

蘇(su)聯(lian)是在沙(sha)(sha)俄(e)的廢墟上建(jian)立(li)起來(lai)的、以民族為特征聯(lian)邦制國(guo)家(jia)。因而，蘇(su)聯(lian)民族問題由(you)來(lai)已久。從1547年莫斯科公(gong)國(guo)大(da)公(gong)伊凡四世稱沙(sha)(sha)皇(huang)建(jian)立(li)沙(sha)(sha)皇(huang)俄(e)國(guo)開始(shi)到1917年被推(tui)翻，在長達(da)370多年中，沙(sha)(sha)俄(e)先后(hou)擴(kuo)張(zhang)占領外高加(jia)索、中亞、西伯利亞和遠東（含侵占中國(guo)的150多萬(wan)平(ping)方公(gong)里）等地，使(shi)其(qi)版圖擴(kuo)張(zhang)8倍，征服(fu)的民族達(da)120多個(ge)。

蘇聯(lian)(lian)的民(min)(min)族(zu)(zu)政(zheng)策建立(li)在(zai)十月革命(ming)(ming)時(shi)列寧所提出的兩項重(zhong)要原則之上：是民(min)(min)族(zu)(zu)自(zi)決(jue)，大民(min)(min)族(zu)(zu)要補償(chang)小民(min)(min)族(zu)(zu)曾經受到的不(bu)公正待(dai)遇。這(zhe)一政(zheng)策在(zai)十月革命(ming)(ming)后具體(ti)體(ti)現在(zai)蘇聯(lian)(lian)按民(min)(min)族(zu)(zu)劃分(fen)行(xing)(xing)政(zheng)區(qu)域，實行(xing)(xing)以主體(ti)民(min)(min)族(zu)(zu)冠名(ming)加盟共和(he)(he)國和(he)(he)行(xing)(xing)政(zheng)區(qu)域，實行(xing)(xing)民(min)(min)族(zu)(zu)—國家聯(lian)(lian)邦制(zhi)上。

在(zai)(zai)國(guo)內戰(zhan)爭時期，在(zai)(zai)布爾(er)什維克黨組織的(de)(de)(de)(de)統一領導下(xia)，各共(gong)和國(guo)通過(guo)與俄羅斯(si)聯(lian)邦(bang)簽(qian)訂雙邊條約的(de)(de)(de)(de)形式結成同盟，采(cai)取協調一致的(de)(de)(de)(de)行動，在(zai)(zai)俄羅斯(si)聯(lian)邦(bang)人(ren)民(min)(min)委(wei)員會下(xia)成立(li)(li)聯(lian)合的(de)(de)(de)(de)人(ren)民(min)(min)委(wei)員部（包括軍(jun)事、財政、勞動、交通、郵電等(deng)），這些委(wei)員部在(zai)(zai)各共(gong)和國(guo)駐有全(quan)權(quan)代(dai)表(biao)。在(zai)(zai)這一背景下(xia)，列寧主張承認少(shao)數民(min)(min)族的(de)(de)(de)(de)權(quan)利，建(jian)立(li)(li)聯(lian)邦(bang)制國(guo)家(jia)。蘇(su)聯(lian)成立(li)(li)后，各加盟共(gong)和國(guo)境內又按(an)民(min)(min)族劃分民(min)(min)族自治(zhi)地區，但為了所謂(wei)的(de)(de)(de)(de)國(guo)家(jia)利益，蘇(su)聯(lian)政府常常忽視民(min)(min)族地區的(de)(de)(de)(de)特(te)殊性。二戰(zhan)前，斯(si)大林對(dui)少(shao)數民(min)(min)族不信任，以(yi)維護國(guo)家(jia)安全(quan)為由，把居(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)蘇(su)聯(lian)西部的(de)(de)(de)(de)3萬(wan)(wan)多波蘭(lan)人(ren)、居(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)遠東的(de)(de)(de)(de)10多萬(wan)(wan)朝鮮人(ren)、居(ju)住(zhu)(zhu)在(zai)(zai)伏爾(er)加河流(liu)域的(de)(de)(de)(de) 100多萬(wan)(wan)德意志人(ren)等(deng)從他們的(de)(de)(de)(de)居(ju)住(zhu)(zhu)地強行遷至中亞和西伯利亞。

1986年(nian)3—4月間發(fa)生在(zai)雅庫茨克大(da)(da)學一批俄羅斯(si)族青(qing)年(nian)和雅庫特族大(da)(da)學生之間的(de)沖突(tu)。接(jie)著是阿拉木圖(tu)事件。1986年(nian)12月16日，蘇共中央(yang)在(zai)未(wei)與哈薩克當地領導人(ren)商量的(de)情(qing)況(kuang)下，任命非哈薩克族出身的(de)科(ke)爾(er)賓取代庫納耶夫，引發(fa)民族騷亂。從1987年(nian)開(kai)始，民族運(yun)動具(ju)有有組織(zhi)的(de)特點，被迫害的(de)韃靼(da)人(ren)要求(qiu)返回克里木、納—卡地區的(de)歸屬、第比(bi)利斯(si)事件、波羅的(de)海三國的(de)獨(du)立風潮等，讓戈爾(er)巴喬夫應接(jie)不暇。

在社會矛(mao)盾(dun)加(jia)劇、經濟狀(zhuang)況沒有(you)好轉的情況下，戈爾巴喬夫又啟動(dong)政治體制改(gai)革，在人民代(dai)表選(xuan)舉(ju)(ju)、加(jia)盟共(gong)和國最(zui)高蘇維埃主席(xi)的選(xuan)舉(ju)(ju)和總統選(xuan)舉(ju)(ju)中，民族主義成合(he)理的要求。

蘇(su)聯(lian)(lian)長(chang)時期推行大俄羅斯民(min)(min)(min)族(zu)(zu)主義，導致在各民(min)(min)(min)族(zu)(zu)之(zhi)間，特別是(shi)(shi)各少(shao)數民(min)(min)(min)族(zu)(zu)和(he)俄羅斯民(min)(min)(min)族(zu)(zu)之(zhi)間，各加盟(meng)共和(he)國和(he)聯(lian)(lian)盟(meng)中央之(zhi)間的(de)矛盾相當尖銳(rui)。戈(ge)爾(er)巴喬夫上臺以(yi)后，過分相信在民(min)(min)(min)族(zu)(zu)問題上所取得(de)的(de)成就，對(dui)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)之(zhi)間的(de)矛盾和(he)問題估計不(bu)(bu)足，對(dui)民(min)(min)(min)族(zu)(zu)分裂主義勢力缺乏警(jing)惕，對(dui)其遷(qian)就妥協，一讓再(zai)讓，最終釀成民(min)(min)(min)族(zu)(zu)危機。帶(dai)頭鬧獨(du)立的(de)是(shi)(shi)立陶宛(wan)、愛沙尼亞(ya)(ya)、拉脫維亞(ya)(ya)，格魯吉亞(ya)(ya)緊隨其后，紛紛發表“獨(du)立宣言”和(he)“主權宣言”。戈(ge)爾(er)巴喬夫對(dui)這些獨(du)立宣言都(dou)不(bu)(bu)表態，實(shi)際上是(shi)(shi)默認。

過程

各國獨立

在蘇聯解(jie)體之(zhi)前，立(li)陶宛于1990年(nian)3月11日率(lv)先宣(xuan)布獨立(li)，其(qi)他共和國也(ye)紛紛加(jia)以仿效，先后發表了宣(xuan)布恢復(fu)(fu)或(huo)收復(fu)(fu)主權的(de)聲明，并開始制訂實現獨立(li)的(de)步驟和措(cuo)施。

各加盟共和國獨立時間

1990年(nian)3月11日 立(li)陶宛(wan)獨立(li) 1991年(nian)8月30日 阿(a)塞拜(bai)疆獨立(li)

1991年(nian)4月9日(ri) 格魯吉(ji)亞獨立 1991年(nian)8月31日(ri) 烏(wu)茲別克斯坦(tan)獨立

吉(ji)爾吉(ji)斯斯坦獨立

1991年(nian)(nian)8月(yue)20日 愛沙尼亞獨(du)立(li)(li) 1991年(nian)(nian)9月(yue)9日 塔吉克斯坦獨(du)立(li)(li)

1991年(nian)8月22日(ri) 拉脫(tuo)維亞獨(du)(du)立(li) 1991年(nian)9月23日(ri) 亞美尼(ni)亞獨(du)(du)立(li)

1991年8月24日(ri) 烏克蘭獨立 1991年10月27日(ri) 土庫曼(man)斯坦獨立

1991年8月(yue)25日 白俄(e)羅斯獨立 1990年6月(yue)12日 俄(e)羅斯獨立

1991年8月27日(ri) 摩爾多瓦(wa)獨立(li) 1991年12月16日(ri) 哈薩克斯坦(tan)獨立(li)

阿布哈茲被吞并(bing)，成為了(le)格魯吉亞(ya)的(de)一個自治(zhi)共和國。

俄羅斯發表國家(jia)主權宣言(yan)

1990年6月12日，俄(e)(e)羅(luo)斯蘇維埃聯(lian)邦社會主(zhu)(zhu)義共和國最高蘇維埃發表《國家主(zhu)(zhu)權宣言》，宣布俄(e)(e)羅(luo)斯聯(lian)邦在其境內(nei)擁有“絕對主(zhu)(zhu)權”。

全民公投

1991年3月(yue)27日(ri)，戈爾(er)巴喬夫(fu)在全(quan)蘇進行(xing)了是否繼續保留聯(lian)(lian)盟的(de)(de)(de)(de)全(quan)民(min)公(gong)投(tou)，76.4%的(de)(de)(de)(de)蘇聯(lian)(lian)公(gong)民(min)贊同保留聯(lian)(lian)盟，但其(qi)中波羅的(de)(de)(de)(de)海(hai)三(san)國（立陶宛、拉脫維亞、愛(ai)沙(sha)尼亞）、亞美尼亞、格(ge)魯吉(ji)亞、摩爾(er)多瓦(wa)抵(di)制公(gong)投(tou)。然而，蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)解體與否，只取決(jue)于蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)(de)(de)權力階層(ceng)的(de)(de)(de)(de)決(jue)策。戈爾(er)巴喬夫(fu)并沒有利用公(gong)投(tou)帶來的(de)(de)(de)(de)輿論優(you)勢抵(di)制分裂勢力，葉利欽等支持分裂的(de)(de)(de)(de)蘇聯(lian)(lian)高官們在政治斗爭中獲得優(you)勢，導致蘇聯(lian)(lian)局勢的(de)(de)(de)(de)急劇轉折。

俄羅斯總統選舉

1991年6月(yue)12日，俄羅斯(si)(si)舉行(xing)了(le)歷史上第一(yi)次全民(min)性(xing)和有競爭的(de)總統選(xuan)舉，有數名競選(xuan)者參加(jia)大選(xuan)。在經過幾十(shi)天的(de)激烈選(xuan)戰和宣傳活(huo)動(dong)之后最終葉(xie)利欽高票當(dang)選(xuan)為俄羅斯(si)(si)蘇維埃社會主(zhu)義共和國總統。

八一九事件

（見八一九事(shi)件）1991年8月19日，以(yi)蘇(su)聯(lian)副主席(xi)亞納(na)耶夫(fu)(fu)、國防(fang)部長亞佐夫(fu)(fu)元帥等(deng)多名(ming)強硬派高層領導（包(bao)括副總統、國防(fang)部長、克(ke)格勃主席(xi)、總理、內務部長）為阻(zu)止戈爾巴喬(qiao)夫(fu)(fu)與(yu)葉利欽等(deng)人(ren)簽署一個旨在維護蘇(su)聯(lian)形(xing)式上存在，同意給(gei)予各加盟共和國與(yu)自(zi)治共和國更大自(zi)主權(quan)的(de)新(xin)聯(lian)盟條(tiao)約，發(fa)動了(le)一場失敗的(de)政變(bian)，組建了(le)國家緊(jin)急狀態安全委員會，發(fa)表了(le)《告蘇(su)聯(lian)人(ren)民書》，軟禁了(le)當(dang)時正(zheng)在黑海(hai)畔(pan)克(ke)里米(mi)亞別墅中度假的(de)蘇(su)聯(lian)總統戈爾巴喬(qiao)夫(fu)(fu)，試圖收(shou)回下放給(gei)加盟共和國的(de)權(quan)力，同時終止不成功的(de)經濟改革(ge)與(yu)由戈爾巴喬(qiao)夫(fu)(fu)發(fa)起(qi)的(de)“新(xin)思維運動”。

政變開始后，緊急(ji)狀態安全委員(yuan)會立刻向(xiang)葉利欽(qin)表(biao)態請(qing)求(qiu)支持，葉利欽(qin)非常明(ming)確拒絕(jue)這一邀請(qing)。他站在一輛坦(tan)克車上發表(biao)講話(hua)說：“因為電視和廣播(bo)都不能用了，所以我(wo)在此宣布(bu)聲明(ming)文，各位(wei)俄(e)羅斯(si)的(de)(de)國(guo)民，從18日(ri)(ri)晚到19日(ri)(ri)期間，我(wo)們(men)合法(fa)選出的(de)(de)總統被逼下權力的(de)(de)座椅。我(wo)們(men)宣布(bu)，‘國(guo)家緊急(ji)狀態安全委員(yuan)會’是違法(fa)的(de)(de)。”

政變最(zui)終(zhong)如一場鬧(nao)劇(ju)般收(shou)場，除(chu)一輛坦克(ke)因被群眾蒙(meng)住視線造成2人被碾到(dao)之外無(wu)其他傷(shang)亡。8月21日緊急狀態宣告取消，坦克(ke)回(hui)到(dao)基(ji)地。葉利欽派(pai)出俄(e)(e)副總(zong)統魯茨科伊(yi)為首的俄(e)(e)羅(luo)斯(si)官(guan)員（機(ji)(ji)(ji)上還有(you)法國駐蘇聯(lian)大使米(mi)歇(xie)爾·佩希奇(qi)）和政變為首的克(ke)格勃議長(chang)克(ke)留奇(qi)科夫分別乘坐2架飛機(ji)(ji)(ji)到(dao)克(ke)里米(mi)亞迎接戈爾巴(ba)喬(qiao)夫，最(zui)終(zhong)戈爾巴(ba)喬(qiao)夫選擇了葉利欽的飛機(ji)(ji)(ji)回(hui)到(dao)莫斯(si)科。

1991年8月23日，葉利欽(qin)在(zai)(zai)蘇(su)聯(lian)人民代表大(da)會上，要(yao)求發動(dong)政變的(de)蘇(su)聯(lian)共(gong)(gong)(gong)產(chan)黨在(zai)(zai)俄羅(luo)斯停(ting)(ting)止(zhi)(zhi)一切(qie)活(huo)動(dong)。雖然(ran)戈爾巴喬夫(fu)嚴厲地回絕了(le)這一舉動(dong)，之后(hou)葉利欽(qin)竟走近講臺(tai)，要(yao)求戈爾巴喬夫(fu)和他共(gong)(gong)(gong)同簽署俄羅(luo)斯聯(lian)邦總統令(ling)，停(ting)(ting)止(zhi)(zhi)共(gong)(gong)(gong)產(chan)黨活(huo)動(dong)，并回到自(zi)己的(de)座(zuo)位(wei)上宣(xuan)(xuan)布自(zi)己同意簽字(zi)。戈爾巴喬夫(fu)最終(zhong)與(yu)其共(gong)(gong)(gong)同下令(ling)查封蘇(su)共(gong)(gong)(gong)各級機(ji)關(guan)，宣(xuan)(xuan)布蘇(su)共(gong)(gong)(gong)為非(fei)法組(zu)織并將蘇(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)一切(qie)財(cai)產(chan)收歸國有，包括蘇(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)辦(ban)公(gong)(gong)大(da)樓、政府(fu)機(ji)關(guan)、國企、由蘇(su)共(gong)(gong)(gong)所控制的(de)資(zi)產(chan)與(yu)財(cai)產(chan)以(yi)及全國各地的(de)干部(bu)療養(yang)院(yuan)等(deng)。蘇(su)聯(lian)軍警與(yu)克(ke)格勃特工奉命(ming)包圍了(le)蘇(su)共(gong)(gong)(gong)在(zai)(zai)各地的(de)辦(ban)公(gong)(gong)樓、克(ke)格勃總部(bu)、國防部(bu)等(deng)地，同時驅(qu)逐還在(zai)(zai)里面辦(ban)公(gong)(gong)的(de)工作人員。蘇(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)各級黨委和機(ji)構(gou)停(ting)(ting)止(zhi)(zhi)辦(ban)公(gong)(gong)和運作，陷(xian)入了(le)癱瘓。

但是(shi)由于軍(jun)隊倒(dao)戈，克格勃部(bu)隊倒(dao)戈，以(yi)(yi)及葉利(li)欽(qin)總統及時的(de)反應(ying)，最重要的(de)是(shi)緊(jin)急狀態(tai)安全(quan)委員會內部(bu)混亂，緊(jin)急狀態(tai)安全(quan)委員會試(shi)圖維護蘇(su)(su)聯繼續存在(zai)(zai)的(de)做法(fa)最終失敗(bai)。雖然(ran)戈爾巴(ba)喬夫在(zai)(zai)政(zheng)(zheng)(zheng)變結(jie)束(shu)后恢復了(le)職務(wu)，但蘇(su)(su)聯中(zhong)央政(zheng)(zheng)(zheng)府已經無(wu)法(fa)控制在(zai)(zai)平息政(zheng)(zheng)(zheng)變的(de)過程中(zhong)大大加強的(de)加盟共(gong)和國(guo)的(de)獨立力(li)量。葉利(li)欽(qin)總統下令宣布蘇(su)(su)共(gong)為非法(fa)組織，并(bing)限制其在(zai)(zai)俄羅(luo)斯境內的(de)活動。八一九(jiu)事件后，蘇(su)(su)聯政(zheng)(zheng)(zheng)局(ju)急轉直下，俄羅(luo)斯當(dang)局(ju)逮捕了(le)參與政(zheng)(zheng)(zheng)變的(de)領(ling)導(dao)人，以(yi)(yi)叛國(guo)罪予以(yi)(yi)起訴，并(bing)對國(guo)防部(bu)、內務(wu)部(bu)等要害部(bu)門(men)進行清洗。蘇(su)(su)聯共(gong)產黨完全(quan)失去執政(zheng)(zheng)(zheng)黨的(de)地位。

8月24日(ri)，戈爾巴喬(qiao)夫宣(xuan)布辭去(qu)蘇共(gong)中央(yang)總書記的職(zhi)務，并建議蘇共(gong)中央(yang)自行解散。各加盟共(gong)和國(guo)全部宣(xuan)布獨立，在俄羅斯(si)境(jing)內的韃靼斯(si)坦、車(che)臣、西伯利(li)亞等地也出現了要(yao)求獨立的主張(zhang)。

9月(yue)6日，蘇(su)聯國務委(wei)員會(hui)通過(guo)決議，承認愛沙(sha)尼(ni)亞、拉脫維亞、立陶(tao)宛(wan)三個加(jia)盟共和國獨立。

11月16日(ri)，俄羅斯領(ling)導(dao)人葉利欽(qin)宣布(bu)了10項總(zong)統令，接管(guan)了包括貴(gui)重金(jin)屬生產部門在內的(de)一系列屬于中央(yang)財政金(jin)融部門的(de)權力，剝奪了聯盟的(de)重要財源，并停止向中央(yang)約80個部提供資金(jin)。稍后(hou)，葉利欽(qin)又宣布(bu)由俄羅斯中央(yang)銀行接管(guan)蘇(su)聯國(guo)家銀行和對外經濟銀行，掌握了聯盟的(de)貨幣(bi)大(da)權。

12月，西方國家開始把(ba)原來對共(gong)和(he)國與(yu)中央一視同仁的(de)“雙(shuang)軌政(zheng)(zheng)策(ce)”逐步過渡到支持(chi)各共(gong)和(he)國獨立的(de)“一邊倒”政(zheng)(zheng)策(ce)。

12月(yue)8日(ri)，俄(e)羅斯(si)(si)總統(tong)(tong)葉利欽(qin)、烏克(ke)蘭(lan)總統(tong)(tong)克(ke)拉夫丘(qiu)克(ke)和白(bai)俄(e)羅斯(si)(si)最高(gao)蘇維(wei)埃主席舒(shu)什(shen)克(ke)維(wei)奇三個創(chuang)始加盟共(gong)和國領導人(ren)在(zai)別洛韋日(ri)森林舉(ju)行了《關于(yu)建立(li)獨立(li)國家聯合體(ti)的協議》（別洛韋日(ri)協議）等解(jie)散蘇聯文件的簽字儀(yi)式(shi)，宣布組成(cheng)“獨立(li)國家聯合體(ti)”。

12月21日(ri)，除波羅的海(hai)三國和格魯吉亞(ya)外的蘇聯11個加盟共和國簽(qian)署《阿拉木圖宣言》和《獨立國家(jia)聯合體協議議定書》。

1991年12月25日19時40分，戈爾巴(ba)喬夫宣布(bu)辭去蘇聯總統(tong)職務。

12月26日(ri)，蘇(su)(su)聯(lian)最(zui)高蘇(su)(su)維(wei)埃共和國(guo)院(yuan)舉行最(zui)后(hou)一(yi)次會議，宣布蘇(su)(su)聯(lian)停止存在(zai)。至(zhi)此，蘇(su)(su)聯(lian)解體，而俄羅斯聯(lian)邦(bang)成為(wei)完全獨(du)立的(de)國(guo)家。在(zai)1993年12月12日(ri)，經過全民投票(piao)通過了(le)俄羅斯獨(du)立后(hou)的(de)第一(yi)部(bu)憲法(fa)，規定國(guo)家名稱為(wei)“俄羅斯聯(lian)邦(bang)”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日(ri)，烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)共和(he)國(guo)就脫離蘇聯和(he)選舉總統(tong)問題舉行全民(min)公決，美(mei)國(guo)在(zai)投(tou)票(piao)前放(fang)風(feng)說，如果(guo)烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)投(tou)票(piao)的結(jie)果(guo)表(biao)(biao)明(ming)要獨立于蘇聯，則美(mei)國(guo)會盡快地予以承認。美(mei)國(guo)這一立場變化對烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)的投(tou)票(piao)起了很大作(zuo)用。結(jie)果(guo)99.85%的選民(min)贊成獨立。原烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)最(zui)高蘇維埃主席克(ke)拉(la)夫丘克(ke)當選為首任烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)總統(tong)。克(ke)拉(la)夫丘克(ke)在(zai)就職講話中明(ming)確表(biao)(biao)示(shi)，烏(wu)克(ke)蘭(lan)(lan)將不參(can)加戈爾巴喬夫倡議的主權國(guo)家聯盟。

在東歐劇變(bian)的(de)浪潮下，烏(wu)(wu)(wu)克蘭國內也爆發了大(da)規模(mo)的(de)獨立(li)運(yun)動(dong)，烏(wu)(wu)(wu)克蘭民(min)眾要(yao)求獨立(li)的(de)情緒高漲。在蘇(su)聯(lian)解(jie)體(ti)前夕(xi)，烏(wu)(wu)(wu)克蘭舉行獨立(li)公投以絕對性(xing)的(de)結果宣布從蘇(su)聯(lian)獨立(li)。烏(wu)(wu)(wu)克蘭的(de)獨立(li)是蘇(su)聯(lian)解(jie)體(ti)過程中(zhong)的(de)重(zhong)要(yao)一環(huan)，象征著蘇(su)聯(lian)徹底瓦解(jie)。無可(ke)否認(ren)，二戰時期蘇(su)聯(lian)政府(fu)曾(ceng)餓死了上千萬烏(wu)(wu)(wu)克蘭人及蘇(su)聯(lian)政府(fu)對烏(wu)(wu)(wu)克蘭人民(min)的(de)壓迫和(he)歧視(shi)等的(de)因素推動(dong)了烏(wu)(wu)(wu)克蘭人民(min)最后選擇獨立(li)仍然有著強烈(lie)的(de)抗俄情緒。

獨聯體誕生

1991年8月23日，人(ren)民代議(yi)員大會(hui)之后(hou)，蘇聯政府陸續同意了亞美(mei)尼亞，格魯吉(ji)亞、烏克蘭甚至白俄羅斯(si)的(de)獨(du)立，戈爾巴(ba)喬夫(fu)希望建立經(jing)濟聯合體(ti)，經(jing)過和葉(xie)利(li)欽(qin)聯系溝通，制定(ding)了經(jing)濟聯合體(ti)的(de)新協(xie)議(yi)，可(ke)葉(xie)利(li)欽(qin)已(yi)經(jing)暗地獨(du)自(zi)制定(ding)好白拉(la)維(wei)拉(la)協(xie)議(yi)，即后(hou)來的(de)獨(du)聯體(ti)協(xie)議(yi)了。

同年12月8日，葉利欽在自己位于白(bai)俄羅斯(si)明斯(si)克森林的別墅中秘(mi)密會見了白(bai)俄羅斯(si)與烏克蘭的總統(tong)，簽訂獨(du)(du)聯體(ti)協(xie)議(yi)，成立(li)獨(du)(du)立(li)國(guo)家聯合體(ti)，通過建立(li)一個類(lei)似英(ying)聯邦的架(jia)構來(lai)取代蘇聯，徹底擊潰了蘇聯政府的新協(xie)議(yi)，最(zui)終導致舊有制度(du)從根本上無法運作。其中宣(xuan)稱，“蘇聯作為國(guo)際(ji)法的一個主體(ti)和(he)一種地(di)緣政治現實已不復存在。除波羅的海三國(guo)和(he)格(ge)魯吉(ji)亞外的其他蘇聯加盟(meng)國(guo)紛(fen)紛(fen)響應，蘇聯在此時已經名(ming)存實亡。

12月21日，11個共和國在(zai)(zai)哈薩克(ke)斯坦的(de)阿拉木圖簽字(zi)加盟了(le)獨聯體，蘇聯徹底被宣判死(si)刑。葉(xie)利(li)欽(qin)發表講(jiang)話時(shi)說：“我曾經(jing)用自己大半生的(de)時(shi)間(jian)冥思苦想(xiang)蘇聯的(de)未來，現在(zai)(zai)已經(jing)不需要了(le)。”

在此(ci)之前，1991年10月18日，蘇聯總統(tong)和八個加盟(meng)共(gong)和國領導人在莫斯科(ke)簽(qian)署了《主權(quan)共(gong)和國經濟合作條(tiao)約(yue)》，阿塞拜(bai)疆、格魯吉亞(ya)、摩爾(er)多瓦和烏克蘭沒有參加簽(qian)約(yue)，條(tiao)約(yue)規定要保留盧(lu)布作為統(tong)一貨(huo)(huo)幣(bi)系(xi)統(tong)的共(gong)同貨(huo)(huo)幣(bi)的作用(yong)，參加國要履行(xing)(xing)蘇聯所有的對(dui)外經濟義務并奉行(xing)(xing)協(xie)調(diao)一致的經濟政(zheng)策。但由于(yu)條(tiao)約(yue)缺乏政(zheng)治約(yue)束力，很快就成為一紙(zhi)空文。

正式解體

1991年12月(yue)23日，葉(xie)(xie)利(li)欽來到克里姆林宮(gong)，同戈(ge)(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)夫(fu)進行了(le)8小時的(de)會(hui)談，要(yao)他交(jiao)出武裝力量的(de)最高指揮權、發(fa)射2.7萬個(ge)核(he)彈頭的(de)“核(he)按鈕”、克里姆林宮(gong)總(zong)統府(fu)等。戈(ge)(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)夫(fu)還把一批珍貴(gui)的(de)檔(dang)案材料交(jiao)給了(le)葉(xie)(xie)利(li)欽。葉(xie)(xie)利(li)欽保證戈(ge)(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)夫(fu)辭職后享有包括國家別(bie)墅、汽車、警衛人員在內的(de)優厚待遇。24日，戈(ge)(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)夫(fu)同他的(de)工作人員，包括雅科夫(fu)列夫(fu)、謝瓦(wa)爾(er)德納澤等人舉行了(le)告別(bie)會(hui)，大家依依惜別(bie)。

25日，戈(ge)爾巴喬夫簽署了(le)他(ta)的(de)(de)(de)最后(hou)(hou)一(yi)(yi)道(dao)總(zong)統令(ling)：辭去武裝力(li)量最高統帥職務(wu)，將(jiang)武裝部隊(dui)和(he)(he)(he)“核按鈕”的(de)(de)(de)控制權(quan)移交給(gei)葉(xie)利欽。晚上19時，戈(ge)爾巴喬夫在(zai)(zai)總(zong)統辦公室(shi)，面對著(zhu)攝像機(ji)、向全(quan)國(guo)和(he)(he)(he)全(quan)世(shi)界發(fa)表了(le)辭去蘇聯總(zong)統職務(wu)的(de)(de)(de)講話。他(ta)說：“鑒于(yu)獨立(li)國(guo)家聯合體成立(li)后(hou)(hou)形成的(de)(de)(de)局勢(shi)，我停(ting)止自己作(zuo)為蘇聯總(zong)統職務(wu)的(de)(de)(de)活動。作(zuo)出(chu)(chu)這(zhe)一(yi)(yi)決定是出(chu)(chu)于(yu)原則性(xing)考慮。”“我堅(jian)決主(zhu)張各族人(ren)民(min)的(de)(de)(de)獨立(li)自主(zhu)，主(zhu)張共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)擁有主(zhu)權(quan)；同(tong)時主(zhu)張保留聯盟國(guo)家，保持(chi)國(guo)家的(de)(de)(de)完整性(xing)。但是，事態(tai)卻(que)是沿著(zhu)另一(yi)(yi)條道(dao)路發(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)，肢解(jie)和(he)(he)(he)分裂國(guo)家的(de)(de)(de)方(fang)針占(zhan)了(le)上風(feng)，對此我是不能(neng)同(tong)意的(de)(de)(de)。”“我還(huan)對我國(guo)人(ren)民(min)失去一(yi)(yi)個大國(guo)的(de)(de)(de)國(guo)籍感到(dao)不安(an)，它會(hui)(hui)給(gei)所有的(de)(de)(de)人(ren)帶來十分沉重的(de)(de)(de)后(hou)(hou)果(guo)。”戈(ge)爾巴喬夫表情嚴(yan)肅，但他(ta)以樂觀(guan)的(de)(de)(de)預(yu)言結(jie)束了(le)演(yan)說：“我相信，我們(men)的(de)(de)(de)共(gong)同(tong)努力(li)遲早會(hui)(hui)結(jie)出(chu)(chu)碩果(guo)，我們(men)的(de)(de)(de)人(ren)民(min)將(jiang)生活在(zai)(zai)繁榮昌盛和(he)(he)(he)民(min)主(zhu)的(de)(de)(de)社會(hui)(hui)中。”

19時20分，戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫把“核(he)按鈕”通過“獨聯(lian)體”武裝力(li)量臨時總司令沙波什尼科夫交給(gei)了俄(e)羅斯總統葉利欽。19時38分，克里(li)姆林宮上空(kong)印(yin)有鐮刀和(he)鐵錘圖案的(de)蘇聯(lian)國旗(qi)降下，俄(e)羅斯白藍紅三色旗(qi)升上了旗(qi)桿(gan)。

1991年12月(yue)26日，蘇聯(lian)最高蘇維埃共和(he)國院舉(ju)行最后一次會(hui)議，以(yi)履行蘇聯(lian)終止(zhi)存在的法律手續。不足百(bai)人(ren)的會(hui)場十分冷清，主(zhu)席臺上只有共和(he)國院主(zhu)席阿利姆扎諾(nuo)夫一人(ren)就座。慣用的電子表(biao)(biao)決器(qi)也不用開(kai)動，連到會(hui)人(ren)數(shu)的登記亦未進行。大會(hui)代表(biao)(biao)以(yi)表(biao)(biao)決方式通過一項(xiang)宣(xuan)言(yan)。

宣(xuan)言(yan)說(shuo)：“蘇(su)聯(lian)(lian)最(zui)高蘇(su)維(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)確認，隨著(zhu)獨(du)立(li)(li)國(guo)(guo)家(jia)(jia)聯(lian)(lian)合(he)體(ti)的(de)(de)建立(li)(li)，蘇(su)聯(lian)(lian)作為一個(ge)國(guo)(guo)家(jia)(jia)和國(guo)(guo)際法的(de)(de)主體(ti)即將(jiang)停止其存在。”但是必須(xu)指出(chu)，并(bing)不是所有的(de)(de)代(dai)表(biao)都(dou)贊同此(ci)宣(xuan)言(yan)，有的(de)(de)認為它(ta)毫無意義(yi)，因為蘇(su)聯(lian)(lian)解體(ti)已(yi)成(cheng)既(ji)定(ding)事實(shi)；有的(de)(de)認為由(you)共和國(guo)(guo)院(yuan)(yuan)宣(xuan)布蘇(su)聯(lian)(lian)停止存在不合(he)法律，這(zhe)類(lei)決定(ding)只能由(you)蘇(su)聯(lian)(lian)人民(min)代(dai)表(biao)大會(hui)來決定(ding)。宣(xuan)言(yan)通(tong)過之(zhi)后，阿利(li)姆扎諾夫對代(dai)表(biao)們(men)說(shuo)：“共和國(guo)(guo)院(yuan)(yuan)堅持到了最(zui)后。我們(men)完(wan)成(cheng)了自(zi)己的(de)(de)公民(min)和代(dai)表(biao)職(zhi)責，沒有辜負主權共和國(guo)(guo)的(de)(de)信任。”“既(ji)然蘇(su)聯(lian)(lian)總(zong)統(tong)已(yi)經向全體(ti)人民(min)宣(xuan)布辭職(zhi)，既(ji)然蘇(su)聯(lian)(lian)國(guo)(guo)旗已(yi)經降下，我們(men)今(jin)天(tian)有完(wan)全的(de)(de)權利(li)以(yi)憲法途徑平靜(jing)地完(wan)成(cheng)我們(men)的(de)(de)工作——舉(ju)行最(zui)后一次(ci)會(hui)議(yi)。”在此(ci)之(zhi)前，蘇(su)聯(lian)(lian)最(zui)高蘇(su)維(wei)埃(ai)聯(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)已(yi)于(yu)1991年(nian)(nian)12月23日作出(chu)決定(ding)，聯(lian)(lian)盟院(yuan)(yuan)不再舉(ju)行任何會(hui)議(yi)。1991年(nian)(nian)12月26日，蘇(su)聯(lian)(lian)最(zui)高蘇(su)維(wei)埃(ai)共和國(guo)(guo)院(yuan)(yuan)舉(ju)行最(zui)后一次(ci)會(hui)議(yi)，宣(xuan)布蘇(su)聯(lian)(lian)停止存在，標志(zhi)著(zhu)蘇(su)聯(lian)(lian)正(zheng)式解體(ti)。于(yu)是，阿利(li)姆扎諾夫宣(xuan)布蘇(su)聯(lian)(lian)最(zui)高蘇(su)維(wei)埃(ai)從此(ci)解散，代(dai)表(biao)們(men)互相(xiang)告別，各奔東西。

評價

“誰不為蘇聯(lian)解(jie)體而惋惜(xi)，他就沒有(you)(you)良心；誰要是想恢復過(guo)去的蘇聯(lian)，他就沒有(you)(you)頭腦！”—弗(fu)拉基米爾(er)·普京（現任俄(e)羅斯(si)總統）

作為白兔降生的(de)(de)人，是不可能成為惡狼與(yu)雄獅的(de)(de)，不論那只兔子有(you)何等的(de)(de)智慧或思考能力……惡狼與(yu)雄獅或許(xu)沒有(you)多少智慧，但(dan)是他們能瞬(shun)間咬噬住對(dui)手(shou)……我這么(me)說，應(ying)該能清楚描述戈(ge)爾(er)巴喬(qiao)夫和(he)葉(xie)利欽的(de)(de)關系了(le)吧。—瓦列里·伊萬諾維奇·博爾(er)金（前蘇聯(lian)總統辦公(gong)廳主(zhu)任，八(ba)一九事件主(zhu)謀）

社會影響

俄羅斯

對于(yu)俄羅(luo)斯(si)來說（包括除(chu)了波羅(luo)的(de)(de)海三國(guo)外的(de)(de)其(qi)他原(yuan)蘇聯加盟共和國(guo)）。蘇聯的(de)(de)解體是(shi)民族的(de)(de)災難。許多地區被(bei)拋入自然經濟(ji)條件下(xia)。社會分化的(de)(de)加劇破壞(huai)了社會的(de)(de)整體性(xing)。國(guo)家(jia)及其(qi)結構和制度極為衰弱(ruo)。貪污之風盛行。工藝技(ji)術、工藝復雜的(de)(de)生(sheng)產及整個科學(xue)學(xue)派的(de)(de)喪失(shi)使俄羅(luo)斯(si)失(shi)去參(can)與(yu)國(guo)際競爭的(de)(de)可能性(xing)，俄羅(luo)斯(si)被(bei)拋到(dao)“第三世界國(guo)家(jia)”的(de)(de)行列中。文化水(shui)平受到(dao)影響，教(jiao)育體系(xi)和衛生(sheng)體系(xi)遭到(dao)破壞(huai)。

1997年(nian)(nian)7月，獨立報公布的(de)(de)家庭(ting)收支(zhi)狀況顯示，十分(fen)之九的(de)(de)家庭(ting)生活在貧困線(xian)以下(xia)，四分(fen)之一的(de)(de)家庭(ting)處(chu)于赤貧狀態。到(dao)2008年(nian)(nian)俄羅斯的(de)(de)GDP才超(chao)過1989年(nian)(nian)水(shui)平。

國(guo)(guo)家(jia)財富被以某(mou)種方(fang)式和(he)在某(mou)種程(cheng)度(du)上被掠(lve)奪。獨聯體各國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)機(ji)關里貪污腐敗(bai)程(cheng)度(du)超(chao)過俄(e)羅斯。在這11個國(guo)(guo)家(jia)中有6個國(guo)(guo)家(jia)曾(ceng)經(jing)歷過戰爭。原蘇聯地區(qu)(qu)成為不(bu)穩(wen)定(ding)地區(qu)(qu)和(he)局部軍事沖突地區(qu)(qu)。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇聯(lian)解(jie)體(ti)作(zuo)為(wei)20世紀(ji)最重大的歷史(shi)事件，其作(zuo)為(wei)與(yu)1917年(nian)十(shi)月(yue)革(ge)命(ming)一樣對世界影響(xiang)深(shen)遠。由(you)此蘇聯(lian)解(jie)體(ti)引(yin)起國(guo)際(ji)社會(hui)包括西(xi)方(fang)國(guo)家在(zai)內的高度關(guan)注。在(zai)二十(shi)世紀(ji)八(ba)十(shi)年(nian)代末(mo)幾(ji)乎(hu)所有的西(xi)方(fang)學者和研究蘇聯(lian)的專家都(dou)不認為(wei)蘇聯(lian)會(hui)解(jie)體(ti)，包括時任(ren)美(mei)國(guo)總統喬治·布什(shen)在(zai)內的西(xi)方(fang)國(guo)家領導人(ren)與(yu)學者都(dou)對蘇聯(lian)在(zai)一夜(ye)之(zhi)(zhi)間(jian)解(jie)體(ti)感到意外，西(xi)方(fang)當時并不希望蘇聯(lian)解(jie)體(ti)，當時美(mei)國(guo)中央(yang)情報局還對此召開了(le)多次的緊急會(hui)議(yi)，美(mei)國(guo)國(guo)務卿貝克還專門帶領代表團到莫(mo)斯科(ke)實地了(le)解(jie)事態的發展。但蘇聯(lian)各(ge)加盟共和國(guo)與(yu)首都(dou)莫(mo)斯科(ke)等蘇聯(lian)各(ge)城(cheng)市的民眾對蘇聯(lian)在(zai)一夜(ye)之(zhi)(zhi)間(jian)就(jiu)不復存在(zai)的結果卻(que)表現得(de)異(yi)常的平靜。

蘇共下場

1991年(nian)12月21日也就(jiu)是(shi)戈(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)夫簽(qian)署(shu)辭(ci)職文件、蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解(jie)體前4天，11個加(jia)盟共和(he)(he)國領導人在(zai)(zai)阿拉木圖簽(qian)署(shu)成(cheng)立(li)獨聯(lian)(lian)(lian)體協(xie)議時(shi)還(huan)討論了蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體后蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總(zong)(zong)統戈(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)夫的(de)(de)待(dai)(dai)遇問題，最終(zhong)決定為(wei)感謝戈(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)夫在(zai)(zai)推動(dong)歷史進(jin)程中(zhong)的(de)(de)積極(ji)貢獻，在(zai)(zai)協(xie)議中(zhong)保(bao)障了給予戈(ge)爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)夫非常優厚的(de)(de)待(dai)(dai)遇。其中(zhong)包括可(ke)以(yi)(yi)領取終(zhong)身(shen)的(de)(de)養老金、對其和(he)(he)家人提供(gong)終(zhong)身(shen)的(de)(de)私人高級醫療服(fu)務和(he)(he)配備(bei)醫療保(bao)健團隊(dui)、配備(bei)20名警衛和(he)(he)專車以(yi)(yi)及在(zai)(zai)其他公共場合在(zai)(zai)內都(dou)(dou)可(ke)以(yi)(yi)享受總(zong)(zong)統待(dai)(dai)遇，而這些則(ze)完全由俄羅斯(si)(si)聯(lian)(lian)(lian)邦政府負責(ze)解(jie)決。而在(zai)(zai)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體之后所有支持(chi)葉(xie)利欽的(de)(de)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)軍官和(he)(he)官員均獲得(de)了加(jia)官進(jin)爵，但“819事件”中(zhong)的(de)(de)主要參(can)與者和(he)(he)曾經想要維(wei)護(hu)蘇(su)(su)(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)體制的(de)(de)官員及軍官們則(ze)在(zai)(zai)后來都(dou)(dou)受到了俄羅斯(si)(si)聯(lian)(lian)(lian)邦法(fa)院的(de)(de)起訴(su)和(he)(he)審判(pan)。蘇(su)(su)(su)(su)共在(zai)(zai)葉(xie)利欽執(zhi)政時(shi)期合法(fa)演變成(cheng)為(wei)俄羅斯(si)(si)聯(lian)(lian)(lian)邦共產黨(dang)，此后一直為(wei)在(zai)(zai)野黨(dang)，現任黨(dang)的(de)(de)中(zhong)央委員會主席久加(jia)諾夫。