《玉樓春(chun)·春(chun)恨》是宋代文學家晏殊的(de)(de)作品。此詞(ci)描寫送別(bie)時依依難舍的(de)(de)心情(qing)(qing)(qing)(qing)和離別(bie)后(hou)無(wu)窮(qiong)無(wu)盡的(de)(de)離愁,抒寫了(le)人生(sheng)離別(bie)相(xiang)思之(zhi)(zhi)苦,寄托了(le)作者從有(you)感(gan)(gan)于人生(sheng)短促、聚散(san)無(wu)常以及盛筵之(zhi)(zhi)后(hou)的(de)(de)落寞等心情(qing)(qing)(qing)(qing)生(sheng)發出來的(de)(de)感(gan)(gan)慨。上片(pian)寫春(chun)景(jing)春(chun)恨,“樓頭(tou)殘(can)夢(meng)(meng)”一(yi)聯,“五更鐘”“三月(yue)雨”言懷(huai)人之(zhi)(zhi)時、懷(huai)人之(zhi)(zhi)景(jing),“殘(can)夢(meng)(meng)”“離情(qing)(qing)(qing)(qing)”言懷(huai)人之(zhi)(zhi)情(qing)(qing)(qing)(qing),二(er)句(ju)屬對精工,情(qing)(qing)(qing)(qing)景(jing)交融(rong)。過(guo)片(pian)深進一(yi)層(ceng),從無(wu)情(qing)(qing)(qing)(qing)立筆,反(fan)襯出多(duo)(duo)情(qing)(qing)(qing)(qing)的(de)(de)惱人,并將抽(chou)象的(de)(de)情(qing)(qing)(qing)(qing)感(gan)(gan)形象化為千萬縷(lv)。末二(er)句(ju)總見(jian)多(duo)(duo)情(qing)(qing)(qing)(qing)之(zhi)(zhi)苦,妙(miao)在意思忠(zhong)厚,無(wu)怨懟口角(jiao)。全詞(ci)感(gan)(gan)情(qing)(qing)(qing)(qing)真摯,情(qing)(qing)(qing)(qing)調凄(qi)切,抒情(qing)(qing)(qing)(qing)析理,綽約多(duo)(duo)姿,展示出迷人的(de)(de)藝術魅力(li)。
玉樓春1
綠楊芳(fang)草(cao)長亭路2,年少(shao)拋人容易去3。樓頭殘(can)夢五(wu)更鐘4,花底離愁三(san)月(yue)雨5。
無情(qing)(qing)不似多情(qing)(qing)苦,一(yi)寸還成千萬(wan)縷6。天涯地角有窮時,只有相思無盡(jin)處。
玉(yu)樓春:詞牌名。亦稱“木蘭花(hua)”“春曉曲(qu)”“西湖曲(qu)”“惜(xi)春容”“歸朝歡令”等。雙調五十六字,前后(hou)闋格(ge)式相同,各(ge)三仄韻,一韻到底。
長亭路:送別的(de)路。長亭,古代驛路上建(jian)有供行人(ren)休息的(de)亭子(zi)。
年(nian)少拋(pao)人(ren):人(ren)被年(nian)少所拋(pao)棄,言人(ren)由年(nian)少變為年(nian)老。
殘夢:未做完的夢。
五更鐘、三月雨:都是指思(si)念人的時候(hou)。
一寸:指愁腸(chang)。還:已經。千(qian)萬縷:千(qian)絲萬縷,比喻離恨無(wu)窮(qiong)。
在綠(lv)楊垂(chui)柳、芳草萋(qi)萋(qi)的長亭古道上,他好像(xiang)情侶(lv)輕易地拋下我就(jiu)(jiu)登程遠去(qu)。樓頭的鐘聲驚醒(xing)了五更的殘夢,心頭的離愁(chou)就(jiu)(jiu)像(xiang)灑(sa)在花底的三月春雨。
無(wu)情人(ren)哪里懂(dong)得多情的(de)人(ren)的(de)苦惱,一寸(cun)相(xiang)思(si)愁緒竟化作了萬縷千絲。天涯地角再遠也(ye)有(you)窮盡(jin)終了那(nei)一天,只有(you)懷人(ren)的(de)愁思(si)卻是無(wu)限(xian)綿長、沒有(you)盡(jin)期(qi)啊。
此詞(ci)為閨中人代言(yan)(yan),述寫相(xiang)思之情,創作(zuo)(zuo)時(shi)間(jian)未詳。據(ju)趙與時(shi)《賓退錄》卷(juan)一(yi)引《詩(shi)眼》云(yun):“晏叔(shu)(shu)原(yuan)(yuan)見蒲傳正曰(yue):‘先君(jun)平日小詞(ci)雖多,未嘗(chang)作(zuo)(zuo)婦(fu)人語也。’傳正曰(yue):‘綠楊芳草(cao)長亭路,年(nian)(nian)少拋人容易去,豈非(fei)婦(fu)人語乎?’叔(shu)(shu)原(yuan)(yuan)曰(yue):‘公謂年(nian)(nian)少為所(suo)歡乎,因公言(yan)(yan),遂(sui)解(jie)得樂天詩(shi)兩句(ju):“欲留(liu)所(suo)歡待富貴,富貴不來(lai)所(suo)歡去。”’傳正笑而悟。余按全篇云(yun)云(yun),蓋真謂所(suo)歡者,與樂天‘欲留(liu)年(nian)(nian)少待富貴,富貴不來(lai)年(nian)(nian)少去’之句(ju)不同,叔(shu)(shu)原(yuan)(yuan)之言(yan)(yan)失(shi)之。”這(zhe)是晏幾(ji)道(dao)為其父此詞(ci)“年(nian)(nian)少”語所(suo)作(zuo)(zuo)的無謂辯解(jie)。實際(ji)上(shang),此詞(ci)寫思婦(fu)閨怨,用(yong)的的確(que)是“婦(fu)人語”。
晏殊(991—1055),宋(song)代文學家。字(zi)同叔。撫(fu)州(zhou)臨川(今江(jiang)西(xi)撫(fu)州(zhou))人(ren)。北宋(song)景德二年(nian)(nian)(1005年(nian)(nian))以神童入試,賜同進士出(chu)身。宋(song)仁宗時官至同中(zhong)書門下平章(zhang)事兼樞密使。當(dang)時名臣范仲淹(yan)、富(fu)弼(bi)、歐陽修和詞(ci)人(ren)張(zhang)先等,均出(chu)其(qi)門。卒謚元(yuan)獻(xian),世稱(cheng)晏元(yuan)獻(xian)。以詞(ci)著(zhu)于文壇,尤擅(shan)小令,亦工詩(shi)善文。其(qi)詩(shi)屬“西(xi)昆體”,詞(ci)風(feng)承襲(xi)五(wu)代馮延巳,閑(xian)雅而有情思,語(yu)言婉麗,音韻協(xie)和。有《珠玉詞(ci)》。
此詞(ci)(ci)抒寫人(ren)生離別相思之(zhi)苦,寄托了作(zuo)者從有(you)感(gan)于(yu)人(ren)生短促(cu)、聚散(san)無常以及盛筵之(zhi)后的(de)落寞等(deng)心情生發出來的(de)感(gan)慨。整(zheng)首詞(ci)(ci)感(gan)情真摯(zhi),情調凄切(qie),抒情析理,綽約多(duo)姿,有(you)著(zhu)迷(mi)人(ren)的(de)藝術魅力。作(zuo)者抒發人(ren)生感(gan)慨時成(cheng)功地使用了夸張手法,更(geng)增(zeng)添了詞(ci)(ci)的(de)藝術感(gan)染力。
上(shang)片首句寫景,時間是(shi)綠柳(liu)依依的春天,地點古道長亭(ting),這是(shi)旅客小休之所,也是(shi)兩(liang)人(ren)分(fen)別之處。“年少(shao)”句敘述臨(lin)行之際,閨女空自淚眼相(xiang)看,無語凝咽,而(er)“年少(shao)”的他卻輕易(yi)地棄之而(er)去(qu)(qu)。年少(shao),是(shi)指思婦的“所歡”,也即“戀(lian)人(ren)”。“樓頭”兩(liang)句,把(ba)思婦的思念之意生動地描(miao)繪出來,從相(xiang)反方面說明“拋(pao)人(ren)去(qu)(qu)”者的薄(bo)情。白(bai)晝逝(shi)去(qu)(qu),黑夜降臨(lin),她轉輾反側(ce),很(hen)(hen)久之后(hou)才(cai)悠悠進入(ru)(ru)睡鄉,但很(hen)(hen)快就被五更鐘聲驚(jing)破了(le)殘夢(meng),使(shi)她重又陷入(ru)(ru)無邊的失望;窗外,飄灑著(zhu)春雨,那些花瓣像(xiang)是(shi)承受不住,帶著(zhu)離愁(chou)紛(fen)紛(fen)落下。“殘夢(meng)”和“落花”這里都(dou)是(shi)用來曲折地抒發懷人(ren)之情,語言工致勻稱。
下片用(yong)反語(yu),先(xian)以無(wu)情(qing)(qing)與多情(qing)(qing)作對(dui)比(bi),繼而(er)(er)(er)以具體比(bi)喻從(cong)反面來說明。“無(wu)情(qing)(qing)”兩(liang)句,用(yong)反語(yu)以加強語(yu)意(yi)。先(xian)說無(wu)情(qing)(qing)則(ze)無(wu)煩惱,因(yin)此多情(qing)(qing)還不如無(wu)情(qing)(qing),從(cong)而(er)(er)(er)反托(tuo)出“多情(qing)(qing)自古傷離(li)別(bie)(bie)”的(de)深衷(zhong):“一寸”指心,柳絲(si)縷(lv)(lv)縷(lv)(lv),拂水飄(piao)綿(mian),最識離(li)懷別(bie)(bie)苦(ku)。兩(liang)句意(yi)思是說,無(wu)情(qing)(qing)怎似多情(qing)(qing)之(zhi)苦(ku),那一寸芳(fang)心,化成了千絲(si)萬縷(lv)(lv),蘊含著千愁萬恨(hen)。詞(ci)意(yi)來自李煜“一片芳(fang)心千萬緒,人間沒個(ge)安排處”(《蝶(die)戀花·遙夜亭皋閑信步》)。末(mo)兩(liang)句含意(yi)深婉。天涯地角,是天地之(zhi)盡(jin)(jin)頭,故云(yun)“有(you)窮時”。然(ran)而(er)(er)(er),別(bie)(bie)離(li)之(zhi)后(hou)的(de)相思之(zhi)情(qing)(qing),卻是無(wu)窮無(wu)盡(jin)(jin)的(de),正所謂“只有(you)相思無(wu)盡(jin)(jin)處”。這里(li)通過比(bi)較來體現出因(yin)“多情(qing)(qing)”而(er)(er)(er)受到的(de)精神折磨,感情(qing)(qing)真切(qie)而(er)(er)(er)含蓄,對(dui)于那個(ge)薄幸(xing)年少,卻毫無(wu)埋怨(yuan)之(zhi)語(yu)。
此詞寫(xie)閨怨,頗具婉轉流利之(zhi)致,詞中不(bu)事藻飾(shi),沒(mei)有典故,除首(shou)兩句(ju)為敘述,其余(yu)幾句(ju)不(bu)論是(shi)用比(bi)喻,還是(shi)用反(fan)語,用夸張,都(dou)是(shi)通過白(bai)描手段反(fan)映(ying)思(si)(si)婦的(de)心理活(huo)動,亦(yi)即難以言宣的(de)相思(si)(si)之(zhi)情,收到(dao)了很好的(de)藝術(shu)效果。
明(ming)代李攀龍《草堂詩(shi)余雋》:春(chun)景春(chun)情,句(ju)句(ju)逼真(zhen),當壓倒白玉(yu)樓矣。
清(qing)代黃蘇《蓼園(yuan)詞(ci)選》:言近指遠者,善言也(ye)。“年少拋(pao)人(ren)”,凡羅雀之(zhi)門,枯魚之(zhi)泣(qi),皆可(ke)作如是觀。“樓(lou)頭”二(er)語(yu),意致(zhi)凄然(ran),挈起多情(qing)苦來(lai)。末二(er)句總見多情(qing)之(zhi)苦耳。妙在意思忠厚,無怨懟口角。
清代(dai)陳(chen)廷焯(zhuo)《白雨齋詩話》卷五:晏元獻之“樓頭(tou)殘夢(meng)五更鐘,花底離愁(chou)三月雨”……婉轉纏綿,深情(qing)一往(wang),麗而有(you)則,耐人尋(xun)味(wei)。
近代俞陛云《唐五代兩宋詞選(xuan)釋》:夏閏庵謂后半闋惟極寫(xie)“離愁”二字,若(ruo)南(nan)宋人為之,必別出一意,斷不如此直(zhi)說。此等處正宜(yi)著眼。
近代唐圭璋《唐宋詞簡(jian)釋(shi)》:此(ci)首述(shu)相思之(zhi)情(qing)。起句點春(chun)景,次句言人去(qu)。“樓頭(tou)”兩(liang)句,寫(xie)人去(qu)后之(zhi)境,凄楚(chu)不堪(kan),而綴(zhui)語亦精(jing)練無匹(pi)。下片(pian),純(chun)用白(bai)描,直抒(shu)胸(xiong)臆,作意(yi)自(zi)后主(zhu)詞“一片(pian)芳心千萬緒,人間沒個安排處”來。但覺忠厚之(zhi)至,而無絲毫怨懟(dui)。