皮博迪(di)(di)(di)獎(jiang)全稱(cheng)(cheng)喬(qiao)(qiao)治·福斯特(te)皮博迪(di)(di)(di)獎(jiang)（George Foster Peabody awards）以嚴肅著(zhu)稱(cheng)(cheng)的(de)(de)美國廣(guang)播電(dian)(dian)視文化成就(jiu)獎(jiang)——皮博迪(di)(di)(di)獎(jiang)，是全球(qiu)廣(guang)播電(dian)(dian)視媒體界歷史最(zui)悠(you)久最(zui)具權威(wei)的(de)(de)獎(jiang)項。皮博迪(di)(di)(di)獎(jiang)始頒發(fa)于1941年，以喬(qiao)(qiao)治亞(ya)州(zhou)立大(da)學的(de)(de)主(zhu)要(yao)捐助者(zhe)、慈善金(jin)融家喬(qiao)(qiao)治·福斯特(te)·皮博迪(di)(di)(di)的(de)(de)名(ming)字命(ming)名(ming)如今，曾(ceng)獲(huo)得(de)該(gai)獎(jiang)項的(de)(de)有(you)美國最(zui)受(shou)推崇的(de)(de)電(dian)(dian)視新(xin)聞(wen)(wen)主(zhu)持人(ren)沃爾特(te)·克朗(lang)凱、成功(gong)組(zu)織非(fei)洲饑荒受(shou)難者(zhe)慈善籌款的(de)(de)搖滾(gun)歌手鮑(bao)勃·甘道夫、堅定不(bu)(bu)移地反對一味追求電(dian)(dian)視新(xin)聞(wen)(wen)轟動效應的(de)(de)調查記者(zhe)卡(ka)羅(luo)爾·馬(ma)林等。其中(zhong)，中(zhong)國獨立制片人(ren)兼導演陳為(wei)軍也曾(ceng)因紀錄片《好死(si)不(bu)(bu)如賴活著(zhu)》而獲(huo)得(de)過該(gai)獎(jiang)
設立意圖(tu)是(shi)(shi)表彰(zhang)那(nei)些(xie)在電(dian)子媒(mei)介(jie)（包括廣播、電(dian)視(shi)以(yi)及有線(xian)電(dian)視(shi)）方(fang)面的(de)杰出(chu)成就。競爭是(shi)(shi)公開(kai)的(de)，面向(xiang)多種方(fang)式發行的(de)電(dian)子媒(mei)介(jie)（包括團體(ti)的(de)視(shi)頻產品、教育部門的(de)媒(mei)介(jie)、家(jia)庭錄像節目、萬維網(wang)以(yi)及CD-ROM）產品。美國電(dian)視(shi)除了名聲很響的(de)“艾(ai)美獎(jiang)”之外，歷史悠(you)久的(de)“皮博迪(di)獎(jiang)”對電(dian)視(shi)界的(de)影響也相當大。幾十年來(lai)，“皮博迪(di)獎(jiang)”堅(jian)持自己的(de)信(xin)條和規則(ze)，走出(chu)了一條和艾(ai)美獎(jiang)差異很大的(de)成功道路(lu)。
喬(qiao)治(zhi)(zhi)﹒福斯(si)特﹒皮博(bo)迪(di)(di)——佐(zuo)治(zhi)(zhi)亞的一位實業家、金融家以及佐(zuo)治(zhi)(zhi)亞大學的主(zhu)要(yao)捐贈人。他(ta)的女兒Marjorie Peabody Waite供(gong)職于首屆“皮博(bo)迪(di)(di)獎”的顧問班(ban)子(zi)，并且委托制作了銅質的大獎章(zhang)。獎章(zhang)的正面是(shi)皮博(bo)迪(di)(di)的頭像(xiang)。
獲(huo)得皮博迪獎中的(de)(de)個(ge)人成就獎項目的(de)(de)有羅(luo)德﹒瑟琳Rod Serling、Walter Cronkite、Orson Welles、Studs Terkel、Charles Kurault、Norman Lear、Pauline Fredrick、Barbra Streisand、Oprah Winfrey和Christiane Amanpour等。另(ling)外，FCC的(de)(de)前(qian)主席(xi)牛頓﹒米諾夫（Newton Minow），他(ta)因(yin)嚴懲將電視娛樂行(xing)業低俗化而獲(huo)此殊榮(rong)。搖滾音樂家鮑勃(bo)﹒基爾多夫（Bob﹒Geldof）則因(yin)為組(zu)織(zhi)“Live Aid”活動（為拯救非洲饑民籌募基金做了大(da)量的(de)(de)工作）而獲(huo)獎。調查報道記者卡羅(luo)爾﹒瑪(ma)琳（Carol﹒Marin）因(yin)反對電視新聞一位追求轟動的(de)(de)潮流(liu)而獲(huo)獎。
今天，皮博迪獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)通常被認為在電子媒介領(ling)域最有(you)(you)聲(sheng)望的(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項。每年，從多(duo)達(da)一千多(duo)名參評(ping)對象中選出(chu)杰出(chu)的(de)作品來(lai)分享(xiang)“優秀展播(bo)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)”、杰出(chu)個人(ren)成就獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)、廣播(bo)和電視(shi)網/臺和有(you)(you)線電視(shi)組織(zhi)、節(jie)目(mu)制(zhi)作機構(gou)和個人(ren)優秀服務獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)。盡(jin)管沒(mei)有(you)(you)設定(ding)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項的(de)數目(mu)，但是最多(duo)的(de)一年頒發的(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項也沒(mei)有(you)(you)超過(guo)36個。
美(mei)(mei)國(guo)電(dian)視獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)中“皮(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)”可以說是(shi)(shi)與“艾(ai)美(mei)(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)”相對應的(de)(de)一個(ge)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)。表現在(zai)幾(ji)個(ge)方面。首先，艾(ai)美(mei)(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)的(de)(de)商業(ye)色彩過于濃重，而皮(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)則(ze)更側重學(xue)術和公(gong)益。盡管艾(ai)美(mei)(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)是(shi)(shi)由美(mei)(mei)國(guo)電(dian)視技(ji)術與藝術學(xue)會（以及國(guo)際電(dian)視藝術與技(ji)術學(xue)會）組(zu)織評選(xuan)的(de)(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)，但是(shi)(shi)它的(de)(de)評價標(biao)準(zhun)明顯地向(xiang)收視率等市場因素傾斜。皮(pi)博(bo)(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)則(ze)不一樣(yang)，這個(ge)由大學(xue)研究(jiu)機構負責評選(xuan)的(de)(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)將電(dian)視節目(mu)的(de)(de)美(mei)(mei)學(xue)追(zhui)求和對社(she)會公(gong)益事業(ye)的(de)(de)促進作(zuo)為基本標(biao)準(zhun)。
其次，艾美(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)的(de)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項數量過于龐大(da)(da)，各(ge)種(zhong)艾美(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)總共有接近(jin)200個獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項。獲(huo)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)的(de)幾(ji)率(lv)大(da)(da)大(da)(da)提高，獲(huo)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)者的(de)水平(ping)難(nan)免(mian)會有參(can)差(cha)不齊。皮(pi)博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)這(zhe)方面要嚴格得多，總獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項最多36個。另(ling)外，皮(pi)博(bo)迪(di)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)堅持寧(ning)缺勿濫的(de)原則，沒有獲(huo)得評委認可的(de)作品，這(zhe)個獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)項寧(ning)可空缺。而艾美(mei)獎(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)這(zhe)種(zhong)情況基(ji)本沒有。
正(zheng)如(ru)同當初(chu)創立者(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)設(she)想那樣，皮博(bo)迪獎(jiang)(jiang)(jiang)更接(jie)近報業的(de)(de)(de)(de)(de)普(pu)利策獎(jiang)(jiang)(jiang)。雖然(ran)也(ye)涉及娛樂(le)內容，但是不(bu)(bu)(bu)(bu)是那種以娛樂(le)為(wei)唯(wei)一追(zhui)求或者(zhe)主(zhu)要追(zhui)求的(de)(de)(de)(de)(de)媒(mei)介獎(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)。它重視(shi)媒(mei)介的(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)責(ze)任。這(zhe)從它的(de)(de)(de)(de)(de)評委組(zu)成上也(ye)可(ke)以看出來。這(zhe)些來自不(bu)(bu)(bu)(bu)同背景(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)評委反映了組(zu)織者(zhe)希望(wang)(wang)這(zhe)個獎(jiang)(jiang)(jiang)項(xiang)能夠得到社會(hui)廣泛認可(ke)的(de)(de)(de)(de)(de)愿望(wang)(wang)。同時，每一名評委的(de)(de)(de)(de)(de)否(fou)決(jue)權(quan)都(dou)可(ke)能對一個節目(mu)(mu)是否(fou)或將產生決(jue)定(ding)性的(de)(de)(de)(de)(de)作用。這(zhe)個程(cheng)序(xu)設(she)置就要求獲獎(jiang)(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)(de)(de)作平必須是社會(hui)效益(yi)和經濟效益(yi)兼顧的(de)(de)(de)(de)(de)。沒有(you)廣泛的(de)(de)(de)(de)(de)歡(huan)迎(ying)不(bu)(bu)(bu)(bu)可(ke)能獲獎(jiang)(jiang)(jiang)；而單純收(shou)視(shi)率(lv)并不(bu)(bu)(bu)(bu)能保證獲獎(jiang)(jiang)(jiang)，低俗的(de)(de)(de)(de)(de)、反倫理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)節目(mu)(mu)不(bu)(bu)(bu)(bu)會(hui)入(ru)選。因此，皮博(bo)迪獎(jiang)(jiang)(jiang)雖然(ran)沒有(you)艾(ai)美獎(jiang)(jiang)(jiang)那么轟動、那么聞名，但是它對業界的(de)(de)(de)(de)(de)影響其(qi)實一點也(ye)不(bu)(bu)(bu)(bu)比艾(ai)美獎(jiang)(jiang)(jiang)小。
如今，皮博迪(di)獎(jiang)已被視為廣播電(dian)視媒(mei)體界歷史最悠久、也最具權威的(de)(de)獎(jiang)項，人(ren)(ren)(ren)們難(nan)免總(zong)把它和(he)(he)美(mei)(mei)國另一個著名(ming)的(de)(de)關于(yu)電(dian)視節(jie)目和(he)(he)制作(zuo)(zuo)(zuo)人(ren)(ren)(ren)獎(jiang)項的(de)(de)艾美(mei)(mei)獎(jiang)相(xiang)(xiang)提并論(lun)。業界認為皮博迪(di)獎(jiang)更(geng)(geng)多(duo)關注社(she)(she)會公共(gong)事務，艾美(mei)(mei)獎(jiang)則偏重娛樂，后者(zhe)的(de)(de)每一屆頒獎(jiang)典禮上總(zong)是明(ming)星華(hua)服作(zuo)(zuo)(zuo)秀，相(xiang)(xiang)比之(zhi)下皮博迪(di)獎(jiang)就(jiu)顯得(de)冷靜低調得(de)多(duo)。“我(wo)同意皮博迪(di)獎(jiang)更(geng)(geng)‘嚴肅’這(zhe)個說(shuo)法，”紐(niu)康姆(mu)(mu)說(shuo)，“實際上它關注的(de)(de)只是個人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)工(gong)作(zuo)(zuo)(zuo)和(he)(he)節(jie)目是否優秀，明(ming)星和(he)(he)大制作(zuo)(zuo)(zuo)不是節(jie)目好(hao)壞的(de)(de)標準，一些小(xiao)成(cheng)本電(dian)視片只要能真實反映社(she)(she)會生活和(he)(he)人(ren)(ren)(ren)物感情，也是我(wo)們一直支(zhi)持和(he)(he)欣賞的(de)(de)。”紐(niu)康姆(mu)(mu)還(huan)說(shuo)明(ming)，艾美(mei)(mei)獎(jiang)單由評(ping)委投票產(chan)生，各個獎(jiang)項按照制作(zuo)(zuo)(zuo)節(jie)目的(de)(de)分工(gong)，名(ming)目分得(de)很細；而皮博迪(di)獎(jiang)的(de)(de)評(ping)選過程更(geng)(geng)加復雜，獎(jiang)項只因個人(ren)(ren)(ren)和(he)(he)組織(zhi)而設，沒有(you)名(ming)目之(zhi)分。
每年的(de)(de)1月中(zhong)旬，獎項的(de)(de)理事會都會收到來(lai)自全世界的(de)(de)1000多(duo)份參選作品(pin)，紐(niu)康姆(mu)此時(shi)就是(shi)評選的(de)(de)一(yi)(yi)個全局掌握者。他(ta)們首(shou)先讓一(yi)(yi)批傳(chuan)媒專業大(da)學(xue)生(sheng)組成的(de)(de)評審小(xiao)組進(jin)行(xing)初(chu)(chu)選，接下(xia)來(lai)由16名廣播電視業界的(de)(de)資深人士對初(chu)(chu)選作品(pin)進(jin)行(xing)集中(zhong)討論——也(ye)不(bu)排除對初(chu)(chu)選淘汰掉的(de)(de)作品(pin)進(jin)行(xing)重新考(kao)量的(de)(de)可能(neng)——如此經過好幾輪討論、篩選和投票才最終定奪下(xia)來(lai)。這是(shi)一(yi)(yi)個有趣(qu)而又沉重的(de)(de)過程(cheng)，紐(niu)康姆(mu)說：“因為(wei)可以欣賞到全世界各個角落(luo)里風格各異的(de)(de)故事，感受(shou)(shou)到廣播電視制作人不(bu)斷涌(yong)現的(de)(de)新創意。比(bi)如我很喜歡中(zhong)國的(de)(de)氣(qi)勢(shi)磅礴的(de)(de)歷史劇，以及反映濃郁東(dong)方情調的(de)(de)生(sheng)活(huo)紀錄片，但在享受(shou)(shou)的(de)(de)過程(cheng)中(zhong)我依然保持冷靜和嚴謹。”
獎項的(de)(de)評(ping)審(shen)(shen)工(gong)作由佐治亞(ya)大學(xue)的(de)(de)格雷(lei)迪新聞與大眾傳播學(xue)院負責。他們(men)有(you)一(yi)個由教師、學(xue)生和工(gong)作人員組成(cheng)的(de)(de)專(zhuan)門班(ban)子負責挑選節目(mu)，將認(ren)為(wei)有(you)價值(zhi)的(de)(de)節目(mu)作為(wei)評(ping)選對象提(ti)(ti)交給評(ping)委會。另外，個人或者單(dan)位也可以(yi)提(ti)(ti)交認(ren)為(wei)值(zhi)得表彰的(de)(de)節目(mu)、系列片、個人或者組織(zhi)名單(dan)以(yi)引起評(ping)審(shen)(shen)團的(de)(de)注意。在評(ping)審(shen)(shen)過程(cheng)中(zhong)，并不一(yi)定局限于那些由教師、學(xue)生提(ti)(ti)供的(de)(de)名單(dan)，他們(men)完全有(you)可能(neng)從其它渠道得來的(de)(de)名單(dan)或者自己(ji)認(ren)為(wei)值(zhi)得嘉獎的(de)(de)節目(mu)中(zhong)進行評(ping)選。
參(can)加評(ping)(ping)(ping)選的節目(mu)需要填寫參(can)評(ping)(ping)(ping)表格，繳納一定的評(ping)(ping)(ping)審(shen)費(fei)(fei)用(yong)。這(zhe)一點和艾美獎是(shi)相同的，區別在(zai)于皮博迪獎的評(ping)(ping)(ping)審(shen)費(fei)(fei)用(yong)標準(zhun)比較(jiao)簡單。廣播節目(mu)的評(ping)(ping)(ping)審(shen)費(fei)(fei)用(yong)是(shi)150美元(yuan)；其他媒介節目(mu)的評(ping)(ping)(ping)審(shen)費(fei)(fei)用(yong)都(dou)是(shi)250美元(yuan)。
填好(hao)表格，交(jiao)完費用后(hou)，參評者(zhe)(zhe)需(xu)(xu)要(yao)將自(zi)己(ji)的(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)提(ti)交(jiao)給評委會。評委會規定，存檔的(de)(de)(de)廣播節(jie)(jie)目(mu)作(zuo)品(pin)以CD或(huo)者(zhe)(zhe)高質量錄(lu)音帶的(de)(de)(de)方(fang)式(shi)提(ti)交(jiao)。評閱用的(de)(de)(de)節(jie)(jie)目(mu)需(xu)(xu)要(yao)節(jie)(jie)目(mu)提(ti)交(jiao)5個(ge)(ge)(ge)拷貝(bei)（5個(ge)(ge)(ge)CD，5個(ge)(ge)(ge)錄(lu)音帶），提(ti)交(jiao)時(shi)必(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)(xu)妥善(shan)包裝好(hao)，以免受損。對(dui)于電視作(zuo)品(pin)，要(yao)求使(shi)(shi)用無時(shi)間代碼窗(chuang)口的(de)(de)(de)第一(yi)代貝(bei)塔-SP錄(lu)像帶或(huo)者(zhe)(zhe)高質量的(de)(de)(de)DVD作(zuo)為(wei)存檔資(zi)(zi)(zi)料。這些(xie)電視資(zi)(zi)(zi)料圖(tu)像必(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)(xu)是北美NTSC制(zhi)式(shi)標準的(de)(de)(de)。評審用的(de)(de)(de)資(zi)(zi)(zi)料每(mei)件作(zuo)品(pin)需(xu)(xu)要(yao)提(ti)交(jiao)5個(ge)(ge)(ge)DVD拷貝(bei)、5個(ge)(ge)(ge)錄(lu)制(zhi)好(hao)的(de)(de)(de)家用錄(lu)像帶。互聯網（萬維網）作(zuo)品(pin)必(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)(xu)是符合(he)上述產(chan)品(pin)的(de)(de)(de)某個(ge)(ge)(ge)大(da)類(lei)（音頻的(de)(de)(de)或(huo)者(zhe)(zhe)視頻的(de)(de)(de)），而且必(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)(xu)是網站獨家使(shi)(shi)用的(de)(de)(de)（original to the Web）。如果提(ti)交(jiao)的(de)(de)(de)互聯網作(zuo)品(pin)是和其(qi)他媒介(jie)合(he)作(zuo)使(shi)(shi)用的(de)(de)(de)（比如：網站是無線(xian)(xian)或(huo)者(zhe)(zhe)有線(xian)(xian)系統(tong)節(jie)(jie)目(mu)內(nei)容、互動或(huo)者(zhe)(zhe)多媒體等方(fang)面(mian)的(de)(de)(de)增(zeng)值(zhi)服務(wu)），那(nei)么(me)這個(ge)(ge)(ge)網站上的(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)應該歸入無線(xian)(xian)或(huo)者(zhe)(zhe)有線(xian)(xian)系統(tong)類(lei)別提(ti)交(jiao)。參評表的(de)(de)(de)提(ti)交(jiao)日期必(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)(xu)注明。參評者(zhe)(zhe)在大(da)獎揭曉之前必(bi)(bi)(bi)須(xu)(xu)(xu)妥善(shan)保管好(hao)自(zi)己(ji)推薦(jian)的(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)的(de)(de)(de)資(zi)(zi)(zi)料。
這些事情做完之(zhi)后，剩下的就交給評委(wei)會了。前面已經(jing)提到(dao)過，16位來自(zi)不同(tong)背景的評委(wei)會根據(ju)各自(zi)對“優秀節目(mu)”標(biao)準的理解進行一輪(lun)一輪(lun)的篩選。上千份參評作品中(zhong)最后剩下的至多只有36個獲獎者。這個競爭是相當激烈的。但(dan)是也正因為此，皮博迪(di)獎才獲得了崇高(gao)的業內威望。
但是(shi)戲劇性(xing)的(de)動(dong)畫(hua)節(jie)目不(bu)在(zai)皮博(bo)(bo)迪獎(jiang)(jiang)的(de)評(ping)選(xuan)范疇之內。評(ping)委會(hui)(hui)的(de)準則是(shi)：不(bu)分類(lei)別(bie)、不(bu)用(yong)登(deng)記(ji)，優秀(xiu)是(shi)唯一(yi)的(de)標準。以至于經(jing)常會(hui)(hui)有人提出(chu)這(zhe)樣(yang)的(de)問題：皮博(bo)(bo)迪獎(jiang)(jiang)為(wei)什么會(hui)(hui)那么特(te)別(bie)？或者換成這(zhe)樣(yang)的(de)問題：在(zai)艾美獎(jiang)(jiang)取得巨大的(de)商(shang)業影響的(de)時(shi)候，為(wei)什么皮博(bo)(bo)迪獎(jiang)(jiang)還能(neng)存在(zai)并(bing)且茁壯成長？答案就在(zai)它(ta)的(de)評(ping)選(xuan)程(cheng)序。和其他電(dian)視獎(jiang)(jiang)項不(bu)同，皮博(bo)(bo)迪獎(jiang)(jiang)不(bu)按類(lei)設獎(jiang)(jiang)。
雖然在評選的過程中(zhong)，節目(mu)(mu)(mu)(mu)會被(bei)(bei)被(bei)(bei)分(fen)為紀錄片(pian)、娛樂節目(mu)(mu)(mu)(mu)、新聞(wen)節目(mu)(mu)(mu)(mu)、教育節目(mu)(mu)(mu)(mu)和(he)公共服務(wu)節目(mu)(mu)(mu)(mu)等類別。但是(shi)(shi)這只是(shi)(shi)出于管理的方便，而不是(shi)(shi)獎(jiang)項的分(fen)類。最終的結果是(shi)(shi)每一個(ge)節目(mu)(mu)(mu)(mu)都(dou)要和(he)其(qi)他任意一個(ge)節目(mu)(mu)(mu)(mu)進行(xing)競爭。而且，所有(you)的參(can)評者（無論(lun)是(shi)(shi)廣(guang)播(bo)、無線電(dian)視(shi)、有(you)線電(dian)視(shi)，還是(shi)(shi)萬(wan)維網），如果沒(mei)有(you)一個(ge)娛樂節目(mu)(mu)(mu)(mu)、紀錄片(pian)、兒(er)童節目(mu)(mu)(mu)(mu)被(bei)(bei)認為值得頒給皮博迪獎(jiang)，那么這一年(nian)一個(ge)獎(jiang)也不會頒發(fa)。選擇的標準只有(you)一個(ge)，優秀。
另一個(ge)獨特之處是評委(wei)(wei)的(de)(de)構成(cheng)(cheng)。皮(pi)博迪獎的(de)(de)評委(wei)(wei)并不是由專(zhuan)業人(ren)士的(de)(de)同(tong)行們組成(cheng)(cheng)的(de)(de)。它的(de)(de)成(cheng)(cheng)員是從市民、批評家、表演者、媒(mei)介(jie)藝術家、學(xue)術人(ren)士、商業領導、政(zheng)府部門主管等人(ren)群眾挑(tiao)選出(chu)來(lai)的(de)(de)。這(zhe)些人(ren)帶來(lai)的(de)(de)是極(ji)為(wei)(wei)廣泛的(de)(de)經驗、專(zhuan)門知識、視(shi)角以(yi)及對各自(zi)任(ren)務(wu)的(de)(de)關注。這(zhe)16名評委(wei)(wei)將決定最后誰能(neng)(neng)獲(huo)獎。這(zhe)些人(ren)代表了不同(tong)的(de)(de)經驗領域。對于(yu)評委(wei)(wei)而言(yan)，沒有(you)設定的(de)(de)限制，也(ye)(ye)不要(yao)求以(yi)上一年的(de)(de)獲(huo)獎作(zuo)品為(wei)(wei)標(biao)準。對文化(hua)、目的(de)(de)和價值(zhi)也(ye)(ye)沒有(you)進行過窄的(de)(de)限制。優(you)秀的(de)(de)作(zuo)品可(ke)能(neng)(neng)是由先進復雜的(de)(de)設備(bei)制作(zuo)而成(cheng)(cheng)的(de)(de)，也(ye)(ye)有(you)可(ke)能(neng)(neng)是由獨立(li)制作(zuo)者租用廉(lian)價設備(bei)制作(zuo)出(chu)來(lai)的(de)(de)。獲(huo)獎者可(ke)能(neng)(neng)來(lai)自(zi)金碧輝(hui)煌的(de)(de)好萊塢，也(ye)(ye)可(ke)能(neng)(neng)來(lai)自(zi)小鎮(zhen)的(de)(de)廣播電臺(tai)。優(you)秀可(ke)能(neng)(neng)在一個(ge)節目中被界(jie)(jie)定為(wei)(wei)值(zhi)得(de)贊賞(shang)的(de)(de)公共服務(wu)，也(ye)(ye)可(ke)能(neng)(neng)在另一個(ge)節目中被界(jie)(jie)定為(wei)(wei)高雅和優(you)美(mei)。
這并(bing)不(bu)是(shi)說(shuo)關于優(you)秀的(de)觀念(nian)是(shi)很(hen)武斷(duan)的(de)或者說(shuo)委(wei)員會(hui)(hui)是(shi)薄情寡義的(de)。相(xiang)反，皮(pi)博迪獎的(de)最別(bie)具一(yi)格之處就在(zai)于通(tong)過協商(shang)對(dui)話(hua)，從平凡和(he)普通(tong)中挑(tiao)選出優(you)秀的(de)作品。這個(ge)協商(shang)的(de)理念(nian)建立在(zai)對(dui)差(cha)異性(xing)的(de)相(xiang)互尊重的(de)基本認(ren)識之上。評委(wei)會(hui)(hui)并(bing)認(ren)識到個(ge)人經驗的(de)局限，認(ren)同集(ji)體(ti)智慧(hui)的(de)價(jia)值。因(yin)此，這個(ge)協商(shang)的(de)過程(cheng)并(bing)不(bu)容易簡單，有時甚至相(xiang)當艱難(nan)。但是(shi)，一(yi)旦最后的(de)名單公布出來(lai)，那就意(yi)味著(zhu)這是(shi)全體(ti)一(yi)致同意(yi)的(de)表(biao)決。因(yin)為擔當評委(wei)的(de)這些人知道(dao)，每個(ge)人都代(dai)表(biao)著(zhu)社(she)會(hui)(hui)上這一(yi)類人群的(de)看法。他(ta)們必須慎重而又認(ren)真地交換意(yi)見，絕不(bu)能馬(ma)馬(ma)虎(hu)虎(hu)。
20世(shi)紀(ji)40年代初期，全國廣播工作者協(xie)會(hui)組成(cheng)一(yi)個(ge)(ge)委員會(hui)，希望(wang)為(wei)廣播領域設(she)立一(yi)個(ge)(ge)類(lei)似(si)于報紙界普利(li)策(ce)獎(jiang)的(de)(de)獎(jiang)項(xiang)。委員會(hui)中的(de)(de)成(cheng)員蘭布登﹒凱(kai)（Lambdin Kay）是亞特蘭大WSB電臺的(de)(de)資深經(jing)理(li)(li)，外(wai)號“小(xiao)團長”。他成(cheng)為(wei)這(zhe)(zhe)項(xiang)工作的(de)(de)倡導者并將(jiang)此作為(wei)自(zi)(zi)(zi)己的(de)(de)特別任務(wu)。凱(kai)根據(ju)自(zi)(zi)(zi)己在(zai)哥(ge)倫(lun)比亞大學(xue)管(guan)理(li)(li)普利(li)策(ce)獎(jiang)經(jing)驗對設(she)立這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)獎(jiang)有自(zi)(zi)(zi)己的(de)(de)理(li)(li)念。他的(de)(de)這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)理(li)(li)念和佐治亞大學(xue)的(de)(de)格雷迪新聞與大眾傳播學(xue)院院長約翰﹒E﹒杜(du)里(John﹒E﹒Drewry)的(de)(de)觀點(dian)不(bu)約而(er)同。
1940年，設獎計劃得到了(le)美國(guo)全國(guo)廣播工作者協會(hui)（National Association of Broadcasters，簡稱(cheng)NAB）和佐治亞(ya)大學(xue)執(zhi)行董事會(hui)的支持(chi)。并且決定，這個獎的名稱(cheng)就用佐治亞(ya)地區(qu)的一(yi)(yi)個著名的慈善家的名字來命名，以此(ci)作為對他(ta)無(wu)私奉獻精神(shen)的一(yi)(yi)種紀念。
皮博(bo)迪電視獎(jiang)直到1948年才開始頒(ban)發，即便(bian)如此，它的歷史仍然比艾美獎(jiang)悠久。早期皮博(bo)迪電視獎(jiang)的獲(huo)獎(jiang)者包括Gen. Dwight Eisenhower、Howdy Doody,、NBC、等個(ge)人和(he)機構(gou)。Burr Tillstrom因 “Kukla,Fran and Ollie”節目而(er)獲(huo)獎(jiang)；薩利(li)文（Ed Sullivan）和(he)莫羅（Edward R. Murrow）因為“See It Now”系列節目而(er)獲(huo)獎(jiang)。
1981年，有(you)線(xian)電視也被納入皮(pi)博(bo)迪(di)獎的評(ping)選范疇。家(jia)庭票房(fang)公司(si)（HBO）和夫人(ren)雜志（Ms. Magazine）因“She's Nobody's Baby: A History of American Women in the 20th Century”節目而榮獲(huo)該獎。
“廣播(bo)電(dian)視(shi)(shi)業(ye)(ye)正處在一個變(bian)革期，進入公共視(shi)(shi)線的(de)渠(qu)道增多，節目(mu)的(de)形式、資訊(xun)都在豐富和膨脹，尤其新技術的(de)開發也讓廣播(bo)電(dian)視(shi)(shi)的(de)制作手(shou)法充(chong)滿了意想(xiang)不(bu)到的(de)可能性。”紐康姆說。他希望讓中國內地的(de)廣播(bo)電(dian)視(shi)(shi)人更(geng)多了解皮博迪獎(jiang)，因(yin)為“專業(ye)(ye)獎(jiang)項的(de)肯定會大大激勵(li)年輕的(de)廣播(bo)電(dian)視(shi)(shi)人去拍出更(geng)好的(de)作品(pin)，而他們(men)正是(shi)廣播(bo)電(dian)視(shi)(shi)業(ye)(ye)的(de)中流砥柱(zhu)。”
優秀(xiu)的(de)電(dian)視(shi)劇(ju)也是皮博(bo)迪獎(jiang)(jiang)關(guan)注的(de)一(yi)(yi)個(ge)獎(jiang)(jiang)項(xiang)，比(bi)如熱門(men)(men)劇(ju)集《BoomTown》就曾獲得(de)該(gai)獎(jiang)(jiang)。紐康姆說，現在美國(guo)最熱門(men)(men)的(de)電(dian)視(shi)劇(ju)即是《24小時》、《迷失》、《瘋狂主婦》、《越(yue)獄(yu)》等同樣在中(zhong)國(guo)大(da)熱的(de)劇(ju)集，因(yin)為它們(men)故事(shi)緊湊復雜，懸(xuan)念叢(cong)生，一(yi)(yi)季一(yi)(yi)季地連續播出(chu)，“電(dian)視(shi)劇(ju)在美國(guo)娛樂業中(zhong)占有很(hen)重(zhong)要的(de)地位。尤其近年好(hao)萊塢電(dian)影(ying)業績差強(qiang)人(ren)意，而電(dian)視(shi)劇(ju)卻(que)風(feng)頭正(zheng)盛。”
紐(niu)康姆認為(wei)美劇(ju)(ju)的(de)(de)(de)成功原因就在(zai)于(yu)資金的(de)(de)(de)雄厚和編劇(ju)(ju)的(de)(de)(de)實(shi)力。紐(niu)康姆自(zi)己也是個電(dian)視劇(ju)(ju)迷，他說：“如(ru)果從評獎的(de)(de)(de)角度來看(kan)，一些優秀的(de)(de)(de)電(dian)視劇(ju)(ju)具有廣泛的(de)(de)(de)影(ying)響力，其精良的(de)(de)(de)制作和新興的(de)(de)(de)手法也頗讓人動容。”
第一屆皮博迪獎(jiang)1941年(nian)3月29日于紐約(yue)的Commodore大酒店濃重(zhong)頒(ban)發(fa)，獲獎(jiang)的作品是(shi)1940年(nian)播出的無(wu)線廣播節(jie)目。頒(ban)獎(jiang)盛典由(you)CBS廣播網在上午(wu)的10：15到10：45之間向(xiang)全(quan)國現場直播。CBS主席和奠基人威(wei)廉﹒S﹒佩里發(fa)表了熱(re)情洋溢的致詞(ci)。首位皮博迪獎(jiang)的獲得者(zhe)著名記者(zhe)Elmer﹒Davis也暢談(tan)了自己的感(gan)受。
2006年6月5日(ri)晚，美國喬(qiao)治亞州立大學如期舉行2006年度(du)“美國廣播(bo)電視文化(hua)成就獎(jiang)(jiang)”（下稱“皮(pi)博迪(di)獎(jiang)(jiang)”，PeabodyAwards）的(de)頒(ban)獎(jiang)(jiang)典(dian)禮(li)。頒(ban)獎(jiang)(jiang)臺上(shang)，白色羅馬柱之間(jian)那塊雕有慈善金融(rong)家喬(qiao)治·福斯(si)特·皮(pi)博迪(di)（G e o r g e F o s te r P e a b o d y）頭像的(de)青銅徽章顯(xian)得(de)尤其莊(zhuang)嚴。而彼時也是(shi)該獎(jiang)(jiang)項的(de)主席(xi)賀瑞斯(si)·紐康姆（HoraceNewcomb）一(yi)年中最(zui)感愉快(kuai)和輕松(song)的(de)時刻，因為獲(huo)獎(jiang)(jiang)名單已在(zai)3個月前公布，來自全球的(de)獲(huo)獎(jiang)(jiang)者和嘉賓皆是(shi)帶著慶(qing)祝和交流的(de)心(xin)情來參加頒(ban)獎(jiang)(jiang)典(dian)禮(li)的(de)。
本年度皮博迪(di)獎涵蓋了(le)三大洲和七種語言的(de)作品(pin)。紐康(kang)姆在頒獎典禮上致辭的(de)開場白是：“作為年度的(de)國際性獎項，皮博迪(di)獎提供了(le)一個(ge)視角(jiao)，讓人(ren)們看到(dao)了(le)令人(ren)驚(jing)奇(qi)的(de)廣(guang)播電視產品(pin)。”
2006年(nian)(nian)的(de)(de)(de)獲獎作品(pin)(pin)選(xuan)題非常豐富，最(zui)令(ling)人印象(xiang)深刻的(de)(de)(de)有(you)講述(shu)“卡特里娜颶風”過后(hou)重建(jian)家園的(de)(de)(de)紀(ji)實作品(pin)(pin)；來自(zi)南非的(de)(de)(de)講述(shu)該地區(qu)對抗艾滋病的(de)(de)(de)電(dian)影短(duan)片；馬德里電(dian)視臺(tai)拍攝的(de)(de)(de)講述(shu)中國(guo)民工(gong)從農(nong)村遷(qian)移至(zhi)城市的(de)(de)(de)西(xi)班牙語紀(ji)錄片。還有(you)一(yi)些非常美妙活潑的(de)(de)(de)連續(xu)劇和(he)動(dong)畫(hua)片，比如(ru)以(yi)孩童視角反映(ying)成人問題的(de)(de)(de)《南方公(gong)園》，以(yi)及(ji)專門為年(nian)(nian)輕人設計的(de)(de)(de)廣播(bo)節目。紐康姆(mu)說：“今年(nian)(nian)獎項評選(xuan)的(de)(de)(de)是2005年(nian)(nian)的(de)(de)(de)廣播(bo)電(dian)視作品(pin)(pin)，而去年(nian)(nian)全世(shi)界發生(sheng)了(le)很(hen)(hen)多震撼人心(xin)的(de)(de)(de)新聞事件，這使得(de)本屆參選(xuan)作品(pin)(pin)的(de)(de)(de)主題偏向深沉和(he)嚴肅，關于(yu)颶風的(de)(de)(de)紀(ji)錄片就有(you)三部。其他(ta)主題的(de)(de)(de)公(gong)益短(duan)片、電(dian)視劇和(he)商業節目也有(you)很(hen)(hen)多優秀作品(pin)(pin)。”
紐康姆對獎項的(de)印象(xiang)：“長達一(yi)年的(de)評(ping)獎過程仿佛一(yi)次(ci)(ci)眼睛的(de)嚴肅旅行，頒(ban)獎時一(yi)切塵埃落定，如同是這次(ci)(ci)旅行的(de)終點(dian)，可以暫(zan)時停下來細數收獲，分享喜(xi)悅(yue)。”
精(jing)靈世界
】編輯(ji)上傳提供，當前(qian)頁(ye)面所(suo)展示的詞條(tiao)介紹涉及宣(xuan)傳內容屬于注(zhu)冊用(yong)戶(hu)個人編輯(ji)行為，網站不完全保證內容信息的準確性、真實性，也不代(dai)表本站立場。
