《江城(cheng)子·西城(cheng)楊柳(liu)弄春(chun)(chun)柔(rou)》是宋代(dai)詞(ci)人(ren)秦觀的(de)(de)詞(ci)作(zuo)。此詞(ci)為抒寫暮春(chun)(chun)別恨之作(zuo)。上片(pian)從“弄春(chun)(chun)柔(rou)”“系(xi)歸舟”的(de)(de)楊柳(liu),勾起(qi)了對(dui)“當日事”的(de)(de)回憶,想起(qi)了兩人(ren)在“碧野朱橋”相會(hui)的(de)(de)情景,產生(sheng)眼前“人(ren)不見”的(de)(de)離(li)愁(chou);下片(pian)寫年華(hua)老去而產生(sheng)的(de)(de)悠悠別恨,“便做(zuo)”三句,表現了離(li)愁(chou)的(de)(de)深(shen)長。全詞(ci)于清麗(li)淡雅中(zhong),蘊(yun)含著凄婉(wan)哀傷的(de)(de)情緒,結構天(tian)然渾成(cheng),意態兼善,神(shen)韻悠長。
江城子⑴
西城楊柳弄春柔(rou)⑵,動(dong)離(li)憂⑶,淚難收。猶(you)記(ji)多情⑷、曾為系歸舟⑸。碧野朱橋當日事,人不(bu)見(jian),水空(kong)流。
韶華不(bu)(bu)為少年留⑹,恨悠悠,幾時休?飛絮落花時候(hou)⑺、一登樓。便作春江都是淚⑻,流不(bu)(bu)盡,許多愁。
⑴江城子:詞牌名(ming),又(you)名(ming)“江神子”“村(cun)意遠(yuan)”。唐詞單調,始見《花(hua)間集(ji)》韋(wei)莊(zhuang)詞。宋人改為(wei)雙(shuang)調,七(qi)十(shi)字,上下片都是七(qi)句五(wu)平(ping)韻。
⑵西城(cheng):指汴(bian)京(jing)西城(cheng)。弄春:謂在(zai)春日弄姿。
⑶離(li)憂:離(li)別的憂思;離(li)人的憂傷。
⑷多情(qing):指鐘情(qing)的(de)人。
⑸歸舟:返航的船。
⑹韶華:美(mei)好的時光。常指春光。
⑺飛絮(xu):飄飛的柳絮(xu)。
⑻春江:春天的江。
西城的(de)楊柳迎著(zhu)春(chun)日春(chun)風擺動,使我想起離別時的(de)憂傷,眼(yan)淚(lei)很難收(shou)回(hui)。還記得當年你(ni)為我拴著(zhu)歸(gui)來的(de)小舟。綠色的(de)原野(ye),紅色的(de)橋,是我們當時離別的(de)情形。而如(ru)今(jin)你(ni)不在,只有水孤獨地流著(zhu)。
美好的(de)(de)青春不(bu)為少年時停留,離別(bie)的(de)(de)苦恨,何時才到頭(tou)?飄飛的(de)(de)柳絮,落花滿地的(de)(de)時候我登(deng)上樓臺。即使(shi)江水都(dou)化作淚水,也流不(bu)盡,依然有愁苦在心(xin)頭(tou)。
此詞抒寫(xie)別(bie)(bie)恨,為懷人傷別(bie)(bie)之作。按(an)秦觀(guan)熙寧(ning)、元豐及元祐(you)間(jian)多次(ci)入京出(chu)京。此詞所詠為春(chun)令。宋哲(zhe)宗(zong)紹圣元年(1094)三月,秦觀(guan)坐黨籍,改館閣校勘,出(chu)為杭州通判。其離京時間(jian),正與詞中“飛(fei)絮(xu)落花時候”相合。詞當作于此時。此外幾次(ci)離京,則(ze)多在秋冬(dong)間(jian)。
秦觀(guan)(1049—1100),北宋詞(ci)人。字少(shao)游,一(yi)字太虛(xu),號邗溝居士(shi)(shi),學者稱淮海(hai)(hai)(hai)先(xian)生(sheng)。揚州高(gao)郵(you)(今屬江(jiang)蘇(su))人。曾任秘書省正字、國史(shi)院編修(xiu)官(guan)等職。因政治上傾向(xiang)于舊(jiu)黨(dang),被視為元祐黨(dang)人,紹圣(sheng)后貶謫(zhe)。文辭為蘇(su)軾所賞識,為“蘇(su)門四學士(shi)(shi)”之(zhi)一(yi)。工詩詞(ci),詞(ci)多(duo)寫男女情愛,也(ye)頗(po)有(you)感傷身世之(zhi)作,風格委婉(wan)含蓄,清麗(li)雅淡。詩風與詞(ci)相近。有(you)《淮海(hai)(hai)(hai)集(ji)》四十(shi)卷、《淮海(hai)(hai)(hai)居士(shi)(shi)長短句》(又名《淮海(hai)(hai)(hai)詞(ci)》)。
此詞上片前(qian)三句(ju)寫(xie)(xie)初春(chun)(chun)的(de)(de)(de)離別(bie)(bie),并未出現告別(bie)(bie)的(de)(de)(de)對象而悲(bei)淚滂沱,已(yi)(yi)(yi)寓無(wu)限隱情。“西城楊柳弄(nong)春(chun)(chun)柔(rou)”貌似(si)純寫(xie)(xie)景(jing)(jing),實則有(you)(you)深意(yi)(yi)。因(yin)為這柳色(se)(se),通常能使人(ren)聯想到青(qing)春(chun)(chun)及青(qing)春(chun)(chun)易逝,又可(ke)以使人(ren)感(gan)春(chun)(chun)傷別(bie)(bie)。“弄(nong)春(chun)(chun)柔(rou)”的(de)(de)(de)“柔(rou)”字,便有(you)(you)百種柔(rou)情,“弄(nong)”字則有(you)(you)故作撩撥之意(yi)(yi)。賦予無(wu)情景(jing)(jing)物以有(you)(you)情,寓擬(ni)人(ren)之法于無(wu)意(yi)(yi)中。“楊柳弄(nong)春(chun)(chun)柔(rou)”的(de)(de)(de)結果,便是(shi)惹得人(ren)“動離憂,淚難收”。以下(xia)寫(xie)(xie)因(yin)柳而有(you)(you)所感(gan)憶(yi)。“猶記”兩句(ju)轉為憶(yi)舊,“多(duo)情”指戀(lian)人(ren),“系(xi)歸(gui)舟(zhou)(zhou)(zhou)”指飄泊重逢的(de)(de)(de)激動。“碧(bi)野(ye)朱橋(qiao)”是(shi)當(dang)(dang)(dang)日系(xi)舟(zhou)(zhou)(zhou)處所,又是(shi)今日處境。“當(dang)(dang)(dang)日事”唯存記憶(yi),而眼前(qian)是(shi)“人(ren)不見(jian),水(shui)空流(liu)(liu)”。即(ji)謂(wei)再度離別(bie)(bie),再度“歸(gui)來”時,已(yi)(yi)(yi)無(wu)人(ren)“系(xi)舟(zhou)(zhou)(zhou)”,只見(jian)水(shui)流(liu)(liu)。“水(shui)空流(liu)(liu)”三字表達(da)的(de)(de)(de)惆悵是(shi)深長(chang)的(de)(de)(de)。這幾句(ju)暗示這楊柳不是(shi)任何別(bie)(bie)的(de)(de)(de)地(di)方(fang)(fang)的(de)(de)(de)楊柳,而是(shi)靠近(jin)水(shui)驛的(de)(de)(de)長(chang)亭之柳,所以當(dang)(dang)(dang)年曾系(xi)歸(gui)舟(zhou)(zhou)(zhou),曾有(you)(you)離別(bie)(bie)情事這地(di)方(fang)(fang)發(fa)生。那時候,一(yi)對有(you)(you)情人(ren),就(jiu)踏(ta)過紅(hong)色(se)(se)的(de)(de)(de)板橋(qiao),眺望(wang)春(chun)(chun)草萋(qi)萋(qi)的(de)(de)(de)原(yuan)野(ye),這兒話別(bie)(bie)。一(yi)切(qie)都記憶(yi)猶新(xin),可(ke)是(shi)眼前(qian)呢,風景(jing)(jing)不殊,人(ren)兒已(yi)(yi)(yi)天(tian)各一(yi)方(fang)(fang)了(le)。
過片“韶華(hua)”句為(wei)議論,道破人生(sheng)真(zhen)理,此理雖為(wei)常理常情(qing)(qing),但由詞人體味(wei)人生(sheng)后(hou)道出(chu)則有極(ji)哀切(qie)的(de)(de)(de)意蘊。“韶華(hua)不(bu)(bu)為(wei)少年留(liu)”是(shi)因為(wei)少年既是(shi)風(feng)華(hua)正茂,又(you)特別善感(gan)(gan)的(de)(de)(de)緣故,這(zhe)(zhe)青春不(bu)(bu)再,年華(hua)易衰,才是(shi)“恨(hen)悠(you)悠(you)”的(de)(de)(de)終極(ji)原因。此悠(you)悠(you)長恨(hen),當(dang)然將詞人仕(shi)途不(bu)(bu)遇、理想落(luo)空的(de)(de)(de)傷感(gan)(gan)融注(zhu)其間了。“恨(hen)悠(you)悠(you),幾時休?”兩(liang)句無形中(zhong)(zhong)又(you)與前文的(de)(de)(de)“淚(lei)難(nan)收”、“水(shui)空流(liu)(liu)”唱和了一(yi)(yi)(yi)次。“飛絮落(luo)花(hua)時節一(yi)(yi)(yi)登(deng)樓”說不(bu)(bu)登(deng)則已,“一(yi)(yi)(yi)登(deng)”就這(zhe)(zhe)楊(yang)花(hua)似(si)雪(xue)的(de)(de)(de)暮春時候,真(zhen)正是(shi)“便做春江(jiang)都是(shi)淚(lei),流(liu)(liu)不(bu)(bu)盡,許多愁。”這(zhe)(zhe)是(shi)一(yi)(yi)(yi)個極(ji)其巧妙的(de)(de)(de)比(bi)喻,它妙就妙一(yi)(yi)(yi)下子將從(cong)篇首(shou)開始逐漸(jian)寫出(chu)的(de)(de)(de)淚(lei)流(liu)(liu)、水(shui)流(liu)(liu)、恨(hen)流(liu)(liu)挽合做一(yi)(yi)(yi)江(jiang)春水(shui),滔(tao)(tao)滔(tao)(tao)不(bu)(bu)盡地向東(dong)奔去,使人沉浸感(gan)(gan)情(qing)(qing)的(de)(de)(de)洪流(liu)(liu)中(zhong)(zhong)。這(zhe)(zhe)比(bi)喻不(bu)(bu)是(shi)突(tu)如其來(lai)的(de)(de)(de),而(er)是(shi)逐漸(jian)匯合,水(shui)到渠成的(de)(de)(de)。此喻在李后(hou)主“問(wen)君能有幾多愁,恰(qia)似(si)一(yi)(yi)(yi)江(jiang)春水(shui)向東(dong)流(liu)(liu)”的(de)(de)(de)比(bi)喻基礎上(shang),又(you)翻出(chu)一(yi)(yi)(yi)層新(xin)意,乃(nai)脫胎換骨,點鐵成金之法(fa)。
此詞寫(xie)柳,妙(miao)在“弄(nong)(nong)春(chun)柔”一(yi)語,筆意(yi)入微(wei),妥(tuo)貼自然(ran),把擬人手法(fa)于無意(yi)中(zhong)出之(zhi),化無情之(zhi)柳為多情之(zhi)物;此詞寫(xie)愁,妙(miao)引(yin)而(er)不發,語氣微(wei)婉(wan),最后(hou)由景(jing)觸發一(yi)個巧(qiao)妙(miao)的比喻:清淚、流水和離恨融(rong)匯(hui)成一(yi)股情感流,言盡(jin)而(er)情不盡(jin)。全(quan)詞結(jie)構布(bu)局極縝密。下片“飛(fei)絮落花”印上片“楊柳弄(nong)(nong)春(chun)柔”;“登(deng)樓”印“離憂”;“春(chun)江都是(shi)淚”印“淚難收”;“韶華不為少年留”總提全(quan)詞命意(yi),天然(ran)渾成,意(yi)態兼善,神韻(yun)悠長。
明(ming)·卓人(ren)月《古今(jin)詞(ci)統》卷十:前結(jie)似謝(xie),后結(jie)似蘇。《詞(ci)鈔》曰:詞(ci)人(ren)佳句多(duo)是(shi)翻案古人(ren)語。如(ru)此詞(ci)“便(bian)做(zuo)春江(jiang)多(duo)是(shi)淚,流不盡,許多(duo)愁”,雖(sui)用(yong)李密數隋檄(xi)語,亦自李后主“問君能有幾多(duo)愁,恰似一(yi)江(jiang)春水”句來,不過(guo)易“江(jiang)為(wei)“海”耳。
明·沈(shen)際飛(fei)《草堂(tang)詩(shi)余四集(ji)·正集(ji)》卷(juan)二:前結似(si)(si)謝(xie),后結似(si)(si)蘇(su),易其名,幾不能辨。李后主“問君能有(you)幾多愁,恰似(si)(si)一江春水向東流”,少游翻之。文人之心,溶于不竭(jie)。
清·陳廷焯《詞則(ze)·大雅集(ji)》卷二:“飛(fei)絮”九字凄咽,以下盡(jin)情發泄,卻(que)終(zhong)未道破(po)。
近代·俞陛(bi)云《唐(tang)五代兩(liang)宋詞選釋》:結(jie)尾兩(liang)句與李后主之(zhi)“恰似一江春水向(xiang)東流”、徐(xu)師川之(zhi)“門外(wai)重重疊疊山,遮不(bu)斷(duan)愁(chou)來路”,皆(jie)言愁(chou)之(zhi)極(ji)致。