《焚書(shu)(shu)(shu)坑》是(shi)唐代詩人(ren)(ren)章(zhang)碣創作(zuo)的(de)(de)一首七絕。這首詩的(de)(de)首句(ju)以(yi)(yi)秦始皇(huang)的(de)(de)焚書(shu)(shu)(shu)坑儒(ru)史實作(zuo)為(wei)切入點,明敘暗議,用(yong)略帶(dai)夸張(zhang)的(de)(de)手法(fa)揭示了(le)(le)焚書(shu)(shu)(shu)與(yu)亡(wang)國之間的(de)(de)矛盾。次(ci)句(ju)緊承首句(ju),又(you)從(cong)另一角度揭示秦王朝(chao)滅亡(wang)的(de)(de)教訓,有利(li)天險也不能守住基業。第三句(ju)在點題的(de)(de)同時,進一步對焚書(shu)(shu)(shu)一事(shi)做出了(le)(le)評判。最后(hou)一句(ju)以(yi)(yi)議論結尾,借劉邦(bang)、項羽二人(ren)(ren)不讀書(shu)(shu)(shu)之史實抒(shu)發感慨。這首詩以(yi)(yi)史家筆法(fa),獨(du)辟(pi)蹊徑,把“焚書(shu)(shu)(shu)”與(yu)“亡(wang)國”看似不相(xiang)關的(de)(de)事(shi)情聯系到一起(qi),層(ceng)(ceng)層(ceng)(ceng)推進,自然圓轉,言辭夸張(zhang),言他人(ren)(ren)所未言,巧妙的(de)(de)諷刺(ci)了(le)(le)秦始皇(huang)焚書(shu)(shu)(shu)的(de)(de)荒唐行為(wei)。
焚書坑1
竹帛煙銷帝業虛2,關河空(kong)鎖祖龍居3。
坑灰未冷山東亂4,劉項原來不讀書5。
1.焚書(shu)坑:秦始皇焚燒詩書(shu)之地,故址在今(jin)陜(shan)西省臨潼縣東南(nan)的驪山上。
2.竹帛(bo):代指(zhi)(zhi)書籍。煙銷:指(zhi)(zhi)把書籍燒(shao)光。帝業:皇帝的事(shi)業。這里指(zhi)(zhi)秦始皇統治(zhi)天下,鞏固統治(zhi)地位的事(shi)業。虛:空虛。
3.關(guan)(guan)河:代指(zhi)險固(gu)的地(di)理形勢(shi)。關(guan)(guan):函谷關(guan)(guan)。河:黃河。空鎖(suo):白白地(di)扼守著(zhu)。祖龍(long)居:秦始皇的故居,指(zhi)咸(xian)陽(yang)。祖龍(long):代指(zhi)秦始皇。
4.山東:崤(yao)函之(zhi)東。一說指太行山之(zhi)東,即為秦始皇所滅的(de)六國(guo)舊有之(zhi)地。
5.劉項(xiang):劉邦和項(xiang)羽(yu),秦末兩支主要農民起義軍(jun)的(de)領(ling)袖。不讀書:劉邦年青時(shi)是市井無賴,項(xiang)羽(yu)年青時(shi)習武(wu),兩人都(dou)沒讀多少書。
燃燒竹帛(bo)的青煙散盡帝業也化而(er)為虛,函(han)谷關和黃河白(bai)白(bai)護衛著始皇帝所居。
焚書坑內的灰燼未冷山東(dong)已發生暴亂,滅亡秦國的劉邦和項(xiang)羽原本并不(bu)讀書。
秦始(shi)皇(huang)統一六國(guo)以后,為了鞏(gong)固他的(de)統治(zhi)地(di)位,采(cai)取(qu)丞相李斯(si)的(de)建(jian)議,于始(shi)皇(huang)三十四年(前(qian)213年)燒毀圖書(shu)(醫藥、卜筮(shi)、農作書(shu)籍除外),始(shi)皇(huang)三十五年(前(qian)212年)活埋儒生,力圖使(shi)他的(de)帝業延續下去。作者可能到過燒毀圖書(shu)的(de)地(di)方,耳聞目睹(du),有感而作。
章(zhang)碣(jie)(836—905),晚(wan)唐詩(shi)人。原籍(ji)桐廬(lu)(今(jin)浙江桐廬(lu)縣),后遷居錢(qian)塘(今(jin)浙江杭州市)。成通(tong)末(874),以(yi)詩(shi)著名(ming),然累試不第(di)。后競流落不知所終。由于遭遇坎坷,章(zhang)碣(jie)詩(shi)中(zhong)富(fu)有批判鋒芒。乾符四年(877),禮部侍郎高(gao)湘(xiang)曲(qu)貢(gong)舉,擢其(qi)(qi)所知者(zhe)邵安石為進士,碣(jie)又落第(di),便憤(fen)而(er)作(zuo)《東都望(wang)幸》詩(shi),借寫(xie)宮怨(yuan)以(yi)刺唐末科(ke)舉中(zhong)的徇私舞(wu)弊(bi)。詩(shi)工七律,并自創變體,為時(shi)人所效(xiao)法。方(fang)干稱贊其(qi)(qi)詩(shi)為:“織(zhi)錦雖(sui)云用舊機,抽梭起樣(yang)更(geng)新奇。”(《贈進士章(zhang)碣(jie)》)《全(quan)唐詩(shi)》錄(lu)其(qi)(qi)詩(shi)二十六(liu)首,編為一(yi)卷。
這首詩就秦(qin)末動亂的局面,對秦(qin)始皇焚書的暴虐行徑進行了(le)辛辣(la)的嘲諷和無情的譴(qian)責(ze)。
詩(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)首(shou)句點(dian)出(chu)焚(fen)書(shu)坑中(zhong)所發生的(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷史事件。當年秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)下(xia)令搜集所有(you)民間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)儒(ru)(ru)家(jia)典籍(ji)和(he)(he)百家(jia)之(zhi)(zhi)書(shu),并進(jin)行(xing)銷(xiao)(xiao)毀(hui),詩(shi)(shi)人用(yong)(yong)“竹(zhu)帛(bo)煙銷(xiao)(xiao)”簡練概括這一(yi)(yi)史實,而(er)(er)用(yong)(yong)“竹(zhu)帛(bo)”這一(yi)(yi)文(wen)字的(de)(de)(de)(de)(de)(de)載體,來代指(zhi)儒(ru)(ru)家(jia)典籍(ji)和(he)(he)百家(jia)之(zhi)(zhi)書(shu),則是(shi)(shi)(shi)故意(yi)(yi)夸大秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)罪過與荒(huang)謬。緊(jin)接著(zhu),詩(shi)(shi)人用(yong)(yong)“帝(di)(di)業(ye)虛”三字來將秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)“焚(fen)書(shu)坑儒(ru)(ru)”所釀就的(de)(de)(de)(de)(de)(de)后(hou)果概括出(chu)來,就仿(fang)佛(fo)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)焚(fen)燒書(shu)籍(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)飛煙裊裊升起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時候,他千(qian)辛(xin)萬苦創下(xia)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)國(guo)基業(ye)也被銷(xiao)(xiao)毀(hui)了(le)(le)(le),本可以(yi)流(liu)芳百世的(de)(de)(de)(de)(de)(de)千(qian)秋偉業(ye)霎時成(cheng)為(wei)(wei)(wei)虛空(kong)。“帝(di)(di)業(ye)虛”引出(chu)了(le)(le)(le)次句對“虛”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)具體描寫,這里的(de)(de)(de)(de)(de)(de)函(han)谷關、黃河(he)仍在,秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)以(yi)為(wei)(wei)(wei)它們是(shi)(shi)(shi)可以(yi)保衛秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)(chao)(chao)(chao)天(tian)下(xia)萬世長存的(de)(de)(de)(de)(de)(de)天(tian)險(xian),但(dan)是(shi)(shi)(shi)這些(xie)天(tian)險(xian)并沒能守住始(shi)(shi)(shi)(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)(chao)(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宮殿,沒能守住他奠定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基業(ye),“帝(di)(di)業(ye)虛”得到了(le)(le)(le)具體化的(de)(de)(de)(de)(de)(de)闡釋。同時,首(shou)句和(he)(he)次句構(gou)成(cheng)了(le)(le)(le)遞進(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系,前者(zhe)說(shuo)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)焚(fen)書(shu)是(shi)(shi)(shi)為(wei)(wei)(wei)了(le)(le)(le)禁錮民眾(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思(si)想,使(shi)他們不能產生反抗朝(chao)(chao)(chao)(chao)廷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思(si)想,后(hou)者(zhe)則是(shi)(shi)(shi)說(shuo)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)把函(han)谷關和(he)(he)黃河(he)這些(xie)天(tian)險(xian)看做帝(di)(di)業(ye)永固的(de)(de)(de)(de)(de)(de)地(di)理屏障;前者(zhe)為(wei)(wei)(wei)抑(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方式,后(hou)者(zhe)為(wei)(wei)(wei)揚的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方式。無論前者(zhe)還是(shi)(shi)(shi)后(hou)者(zhe),都(dou)只(zhi)是(shi)(shi)(shi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)美(mei)好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)愿(yuan)(yuan)望,他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)愿(yuan)(yuan)望最終還是(shi)(shi)(shi)“虛”“空(kong)”了(le)(le)(le)。詩(shi)(shi)人將始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)帝(di)(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)兩項(xiang)重(zhong)大舉措都(dou)予以(yi)否定,說(shuo)明作者(zhe)認為(wei)(wei)(wei)帝(di)(di)業(ye)永固絕不是(shi)(shi)(shi)壓抑(yi)民眾(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思(si)想和(he)(he)憑借(jie)險(xian)要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)地(di)理優(you)勢能夠做到的(de)(de)(de)(de)(de)(de),進(jin)而(er)(er)提出(chu)問題:究(jiu)竟什么才能使(shi)帝(di)(di)業(ye)永固。其中(zhong)“祖龍(long)”一(yi)(yi)詞用(yong)(yong)得很有(you)深意(yi)(yi),因為(wei)(wei)(wei)祖龍(long)是(shi)(shi)(shi)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)(yi)思(si),點(dian)明了(le)(le)(le)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)(shi)(shi)(shi)皇(huang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)野(ye)心(xin),即希望秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)(chao)(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)天(tian)下(xia)為(wei)(wei)(wei)“子孫(sun)帝(di)(di)王萬世之(zhi)(zhi)業(ye)”,然而(er)(er)事與愿(yuan)(yuan)違,秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)(chao)(chao)(chao)只(zhi)經過二代就滅亡了(le)(le)(le),以(yi)至于秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)(chao)(chao)(chao)宮殿沒有(you)得到任(ren)何擴(kuo)建,一(yi)(yi)直只(zhi)是(shi)(shi)(shi)“祖龍(long)居”。這里用(yong)(yong)“祖龍(long)居”來代指(zhi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)(chao)(chao)(chao)帝(di)(di)業(ye),形象地(di)說(shuo)明了(le)(le)(le)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)朝(chao)(chao)(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)短命。
第三句(ju)將拓(tuo)展開的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思路轉回到(dao)全(quan)詩(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)題——焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)坑上,并緊(jin)(jin)跟對(dui)秦始皇(huang)焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)一(yi)(yi)事的(de)(de)(de)(de)(de)(de)調(diao)笑,進一(yi)(yi)步強調(diao)秦始皇(huang)采用(yong)焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)策略(lve)試圖穩(wen)(wen)固帝業的(de)(de)(de)(de)(de)(de)舉措(cuo),實荒(huang)(huang)唐可笑。“坑灰(hui)未(wei)冷(leng)(leng)”緊(jin)(jin)承首句(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“竹帛(bo)煙(yan)銷”而來;焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)之(zhi)煙(yan)已(yi)經(jing)飛盡,而焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)之(zhi)灰(hui)還未(wei)冷(leng)(leng)卻,山東(dong)農民(min)起(qi)義就爆發了,“煙(yan)銷”到(dao)“未(wei)冷(leng)(leng)”極言發生戰(zhan)亂之(zhi)快,說明焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)對(dui)穩(wen)(wen)固帝業根(gen)本就沒(mei)有(you)一(yi)(yi)點作用(yong)。然(ran)后詩(shi)人緊(jin)(jin)跟一(yi)(yi)句(ju)反語,他說因(yin)(yin)為(wei)劉邦是(shi)(shi)(shi)市井無賴,項羽則是(shi)(shi)(shi)不(bu)好詩(shi)書(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)武士,他們這樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)起(qi)義者根(gen)本就不(bu)讀書(shu)(shu),所以焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)策略(lve)沒(mei)有(you)任何用(yong)處(chu)。這是(shi)(shi)(shi)句(ju)有(you)趣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)戲謔,沒(mei)有(you)說焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)無用(yong),而是(shi)(shi)(shi)認為(wei)焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)沒(mei)有(you)發生作用(yong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)原(yuan)因(yin)(yin)是(shi)(shi)(shi)起(qi)義者不(bu)讀書(shu)(shu),這看來很可笑,然(ran)而詩(shi)人正是(shi)(shi)(shi)要讀者在這一(yi)(yi)笑中(zhong)理(li)解他對(dui)焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)策略(lve)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)批判。末句(ju)以揶揄(yu)嘲諷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)手法(fa),緊(jin)(jin)扣焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)坑的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)題,再一(yi)(yi)次(ci)(ci)確認秦始皇(huang)焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)荒(huang)(huang)謬,也再一(yi)(yi)次(ci)(ci)否(fou)認焚(fen)(fen)(fen)(fen)書(shu)(shu)這樣壓(ya)抑(yi)民(min)眾(zhong)思想(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)式能(neng)阻止亡國命(ming)運的(de)(de)(de)(de)(de)(de)到(dao)來,再一(yi)(yi)次(ci)(ci)喚起(qi)讀者對(dui)亡國原(yuan)因(yin)(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思考。
這首詩(shi)否定秦始皇(huang)焚書策略,認為這一(yi)舉措對(dui)穩固帝業(ye)毫無用(yong)處(chu),但是詩(shi)人(ren)沒(mei)有(you)提出切實的(de)(de)措施能幫助(zhu)秦始皇(huang)穩固基業(ye),也(ye)沒(mei)有(you)探(tan)討秦代滅亡的(de)(de)真正原因,而是將(jiang)這種(zhong)思考(kao)留給了(le)讀(du)者。這種(zhong)方(fang)式既可以說是對(dui)藝術手(shou)法的(de)(de)巧妙運用(yong),也(ye)在另一(yi)方(fang)面透露(lu)出詩(shi)人(ren)見識的(de)(de)不足,難以給讀(du)者一(yi)種(zhong)思想(xiang)上(shang)的(de)(de)警醒(xing)。
議論性的詩歌,既(ji)要剖(pou)析事理,又要顯示(shi)意(yi)象(xiang),委實很(hen)(hen)不(bu)容易(yi)。這(zhe)首詩采用了近(jin)乎喜劇的表現手法:揭示(shi)矛盾,使秦始(shi)皇(huang)處于自(zi)我否定的地(di)位(wei)。這(zhe)樣(yang)寫表面似乎很(hen)(hen)委婉,很(hen)(hen)冷靜,其實反(fan)對的態度和憎惡的感情十(shi)分鮮明。這(zhe)是(shi)一種“怨而不(bu)怒”的藝術表現手法。
謝榛《四溟詩話》:詠史宜明白斷案,章碣曰:“坑灰未冷山(shan)東亂(luan),劉項原來(lai)不讀書(shu)”,此孰不知耶?
《詩(shi)藪》:“公道世(shi)間(jian)唯白(bai)發,貴人頭上不(bu)(bu)曾(ceng)饒”、“年年點檢人間(jian)事,只有春風不(bu)(bu)世(shi)情”、“世(shi)間(jian)甲子須臾事,逄著仙人莫看棋”、“雖(sui)然萬里連(lian)云際(ji),爭似堯(yao)階三尺高”、“坑灰未(wei)冷山東亂,劉(liu)項元(yuan)來不(bu)(bu)讀書”,皆(jie)僅(jin)去張打(da)油一間(jian),而當(dang)時(shi)以為(wei)工,后世(shi)亦亟稱之,此詩(shi)所以難言。
《唐詩(shi)(shi)絕句類(lei)選》:近人(ren)詠《長城》詩(shi)(shi)云:“誰知削木為(wei)兵(bing)者,盡是(shi)長城里面人(ren)!”又詠《博浪沙》云::如何十二金人(ren)外、猶(you)有民間鐵未銷?”皆從此詩(shi)(shi)翻出(chu)。
《唐(tang)詩(shi)選脈會(hui)通評林》:周敬曰:諷刺議(yi)論(lun),字(zi)(zi)字(zi)(zi)可泣(qi)鬼(gui)神,綱目史斷,當退(tui)三舍(she)。周珽曰:起句(ju)便有擒王之勇。后推其心,不過以(yi)讀(du)節之儒口議(yi)心非,必盡去其書(shu)(shu)而天下(xia)無(wu)亂矣;豈知坑灰尚溫而山東已亂,滅(mie)秦者(zhe)又是劉、項不讀(du)書(shu)(shu)之人哉!嗟(jie)薩(sa)……亂不生于讀(du)書(shu)(shu)之輩(bei),乃兆于焚書(shu)(shu)之時。
吳(wu)喬《圍爐詩(shi)話》:“詩(shi)豪”之名,最為(wei)誤(wu)人(ren)。牧之《題(ti)烏江亭》詩(shi),求豪反(fan)入(ru)宋調;章碣《焚書坑》亦然。
《載酒園詩(shi)話(hua)又(you)編》:章氏父子詩(shi)格俱(ju)單,碣尤力弱,然《焚書坑》一作(zuo),自足名(ming)家。
《磧砂唐(tang)詩》:今讀此(ci)詩,如食哀(ai)家梨爽而(er)有味。此(ci)又論史之最妙者,豈特使事為能!
顧嗣立(li)《寒廳詩(shi)話》:章碣《焚書(shu)坑(keng)》詩(shi):“竹帛煙銷帝業虛,關河(he)空(kong)鎖祖龍(long)居。坑(keng)灰未(wei)冷山東(dong)亂(luan),劉項原來不讀書(shu)。”陳剛中《博浪(lang)沙》詩(shi):“一擊車中膽氣豪(hao),祖龍(long)社稷已(yi)動搖。如(ru)何(he)十二金人外,猶(you)有民(min)間(jian)鐵未(wei)消?”同一意也,而不覺其蹈襲,可悟脫換之(zhi)妙。
宋宗元《網(wang)師園唐詩箋》:如讀(du)老蘇(su)諸論(末二句下)。