有沒有石英表的秒針是像機械表那樣連續走的

一般來說辨別石(shi)英(ying)表(biao)和(he)機(ji)械表(biao)最直觀的方法就是(shi)(shi)看秒(miao)(miao)針(zhen)，機(ji)械表(biao)的秒(miao)(miao)針(zhen)是(shi)(shi)連(lian)(lian)續走的就像是(shi)(shi)掃(sao)(sao)過去一樣(yang)，石(shi)英(ying)表(biao)則是(shi)(shi)每秒(miao)(miao)跳一格。曾經有朋(peng)友問(wen)過我有沒有石(shi)英(ying)表(biao)的秒(miao)(miao)針(zhen)是(shi)(shi)像機(ji)械表(biao)那樣(yang)連(lian)(lian)續走的？希望石(shi)英(ying)表(biao)秒(miao)(miao)針(zhen)連(lian)(lian)續走動掃(sao)(sao)秒(miao)(miao)的理(li)由，基本上都是(shi)(shi)因(yin)為(wei)不(bu)喜歡跳秒(miao)(miao)運行(xing)的形式，希望石(shi)英(ying)表(biao)看起(qi)來像機(ji)械表(biao)。

世界名表品牌里(li)面(mian)(mian)，都沒(mei)有這樣連續掃(sao)秒的(de)石英表(biao)(biao)，只有日本的(de)西鐵城曾經出過一兩(liang)款，但很(hen)快就停產(chan)了。秒針(zhen)是連續走掃(sao)秒的(de)石英鐘市(shi)面(mian)(mian)上(shang)倒是很(hen)多，既然石英鐘能(neng)做到(dao)掃(sao)秒，為(wei)什么石英表(biao)(biao)的(de)秒針(zhen)不能(neng)做成像機械表(biao)(biao)那(nei)樣連續走的(de)掃(sao)秒？而幾乎(hu)所(suo)有的(de)石英表(biao)(biao)都是一秒一跳呢？

從(cong)結構原理上，石(shi)英(ying)表和(he)(he)石(shi)英(ying)鐘都是(shi)用步進馬(ma)(ma)達(da)(da)驅動(dong)，連(lian)續(xu)掃秒(miao)和(he)(he)一(yi)秒(miao)一(yi)跳主要(yao)區別在(zai)于(yu)它們的馬(ma)(ma)達(da)(da)頻率(lv)不一(yi)樣。秒(miao)針連(lian)續(xu)走(zou)動(dong)掃秒(miao)的馬(ma)(ma)達(da)(da)頻率(lv)比較高，大約在(zai)數十~幾百赫(he)(he)茲范(fan)圍，因(yin)為馬(ma)(ma)達(da)(da)轉(zhuan)速(su)高，輪系(xi)也就(jiu)復雜些；而每秒(miao)一(yi)跳形式的，馬(ma)(ma)達(da)(da)頻率(lv)只(zhi)有1赫(he)(he)茲，其(qi)馬(ma)(ma)達(da)(da)轉(zhuan)子每秒(miao)只(zhi)旋轉(zhuan)180度，轉(zhuan)動(dong)也是(shi)步進和(he)(he)間(jian)歇的。

這兩類秒針的(de)走時(shi)精度(du)都(dou)一樣，但是有一點(dian)很不相(xiang)，那就是它們的(de)電路功耗相(xiang)差很大。

可以做一(yi)個(ge)試驗，拿了幾只(zhi)這(zhe)兩類的(de)(de)石(shi)英鐘，做了一(yi)次測量和比較。在功耗上，發現跳秒的(de)(de)平(ping)均只(zhi)有100微安(an)左(zuo)右，但是掃秒的(de)(de)（連續運(yun)針的(de)(de)那種）就相(xiang)當的(de)(de)大，大約(yue)在500微安(an)~1毫(hao)安(an)之間，也就是說它們相(xiang)差了5~10倍。

所帶來(lai)的(de)(de)(de)問題是電(dian)(dian)池的(de)(de)(de)使用(yong)(yong)壽命(ming)，它(ta)們(men)還都(dou)使用(yong)(yong)同(tong)樣的(de)(de)(de)5號電(dian)(dian)池，那么，一(yi)節優(you)質的(de)(de)(de)5號電(dian)(dian)池的(de)(de)(de)容(rong)量大約2000MAH以(yi)上。跳(tiao)秒(miao)的(de)(de)(de)石(shi)(shi)英(ying)鐘(zhong)電(dian)(dian)池可(ke)以(yi)用(yong)(yong)到一(yi)年以(yi)上，但掃秒(miao)的(de)(de)(de)石(shi)(shi)英(ying)鐘(zhong)就不行了。我們(men)可(ke)以(yi)計算(suan)(suan)一(yi)下，電(dian)(dian)池的(de)(de)(de)使用(yong)(yong)壽命(ming)等(deng)于(yu)電(dian)(dian)池容(rong)量除以(yi)電(dian)(dian)路的(de)(de)(de)功(gong)耗，這樣算(suan)(suan)下來(lai)，掃秒(miao)的(de)(de)(de)石(shi)(shi)英(ying)鐘(zhong)電(dian)(dian)池使用(yong)(yong)壽命(ming)理論上不會(hui)超過(guo)半(ban)年。

同樣的(de)問題如果(guo)出現在石英表(biao)上，石英表(biao)電池的(de)使用(yong)壽命將(jiang)會大(da)大(da)縮短，而(er)且(qie)手(shou)表(biao)機(ji)芯的(de)精密程度高(gao)，輪系復雜也對手(shou)表(biao)的(de)穩定性有所影(ying)響，所以西鐵城的(de)連續掃秒石英表(biao)由于這(zhe)些原因(yin)而(er)停產。

其實，如(ru)果不喜歡石(shi)英表(biao)秒(miao)針(zhen)的(de)(de)運行(xing)方式，選(xuan)擇二針(zhen)的(de)(de)石(shi)英表(biao)（沒有秒(miao)針(zhen)）也不錯(cuo)的(de)(de)，它(ta)還能減少耗電，增加電池的(de)(de)使用(yong)時間(jian)。