【中等收入陷阱(jing)】中等收入陷阱(jing)是什么意思 中等收入國(guo)家陷阱(jing)

中等收入陷阱概念

“中等收(shou)入陷阱”是指當一個國家(jia)的人均收(shou)入達到中等水平(ping)后，由于(yu)不能順利實現經(jing)濟(ji)(ji)(ji)發展方式的轉變，導(dao)致經(jing)濟(ji)(ji)(ji)增長動力不足(zu)，最終(zhong)出現經(jing)濟(ji)(ji)(ji)停(ting)滯的一種(zhong)狀態(tai)。

按照世界銀行的標準，2012年我國人均國內(nei)生產總值達到6100美(mei)元，已經進(jin)入(ru)中等收入(ru)偏上國家的行列。當今世(shi)界，中等收入陷阱的國家像墨西哥、智利、巴西、菲律賓、馬來西亞、南非以及東南亞和拉丁美洲的一些國家等，在20世紀70年代均(jun)進(jin)入了(le)中等(deng)收入國(guo)家(jia)(jia)行列(lie)，但直到現在，這些國(guo)家(jia)(jia)仍然掙扎在人均(jun)國(guo)內生產總值4000至(zhi)12000美(mei)元的發展階段，并且見不到增長(chang)的動力和希望。截止2015年(nian)7月1日世(shi)界銀行(xing)的歸(gui)類，中等偏上收入國家(jia)的人均(jun)GDP在(zai)4126-12735美元之間，而智(zhi)利(li)2014年(nian)人均(jun)GDP為14477美元，智利顯然(ran)(ran)已可以被認為進入高收入國家行列。但(dan)是(shi)仍然(ran)(ran)不是(shi)發達(da)國家。

經(jing)濟學(xue)家(jia)(jia)認為擺在東(dong)亞國(guo)(guo)家(jia)(jia)面前的(de)(de)陷(xian)阱是“中等(deng)收入(ru)(ru)陷(xian)阱”。東(dong)亞許多國(guo)(guo)家(jia)(jia)，近幾十年來飛速發展，由低收入(ru)(ru)國(guo)(guo)家(jia)(jia)步入(ru)(ru)了中等(deng)收入(ru)(ru)國(guo)(guo)家(jia)(jia)之列。但隨之而來的(de)(de)很可(ke)能就(jiu)是“中等(deng)收入(ru)(ru)陷(xian)阱”。

新興市場國家突破人均國內生產總值1000美元的“貧困陷阱”后，很(hen)快(kuai)會奔向1000美元至3000美元的“起飛階段”；但到人均國內生產總值3000美元附近，快速發展中積聚(ju)的(de)矛盾(dun)集中爆發，自(zi)身(shen)體制(zhi)與(yu)機制(zhi)的(de)更新進(jin)入(ru)臨(lin)界，很多發展中國家在這一階(jie)段由于經濟(ji)發展自(zi)身(shen)矛盾(dun)難以克服(fu)，發展戰略(lve)失誤或受外部沖擊，經濟(ji)增長回落或長期停(ting)滯，陷(xian)入(ru)所謂(wei)“中等收(shou)入(ru)陷(xian)阱”階(jie)段。

中等收入陷阱的特征

人民論壇雜志在征求50位(wei)國內知名專家(jia)意見(jian)的基礎上，列出(chu)了“中等收入陷阱”國家(jia)的十個方面(mian)的特征，包括經濟增長回落或(huo)停滯(zhi)、民(min)主亂象、貧富分化、腐敗多發、過度(du)城市化、社會公(gong)共服務(wu)短(duan)缺(que)、就業困難、社會動蕩、信仰缺(que)失、金融(rong)體系脆弱(ruo)等。

中等收入陷阱的國家

國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規模的經濟體而言，僅有日本和韓國實現了由低收入國家向高收入國家的轉換。日本人均國內生產總值在1972年接近(jin)3000美元，到1984年突破1萬美元。韓國1987年超過3000美元，1995年達到了11469美元，2014年更是達到(dao)了28101美元，進入了發達國(guo)家(jia)的行列。從中等收入國(guo)家(jia)跨入高(gao)收入國(guo)家(jia)，日本花了大約12年時間(jian)，韓國則用了8年。

拉美地區和東南亞一些國家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前，如菲律賓1980年人(ren)均國(guo)內生產總值為2671美元(yuan)，2014年仍(reng)只有(you)在2865美元，考慮(lv)到通貨膨脹因素，人(ren)均收(shou)(shou)入基本沒有太(tai)大(da)變化。還有一(yi)些國(guo)家收(shou)(shou)入水平雖然在(zai)提(ti)高(gao)，但(dan)始終難以縮小與高(gao)收(shou)(shou)入國(guo)家的鴻溝(gou)，如馬(ma)來西亞1980年(nian)人均國(guo)內生產總值(zhi)為1812美元，到2014年僅達(da)到10804美元。阿(a)根廷則在1964年時(shi)人均國內生產總值就(jiu)超過(guo)1000美元，在上世(shi)紀90年代末上升到了(le)8000多(duo)美元，但2002年又下(xia)降到2000多美元，而后又(you)回升到2014年的12873美(mei)元。墨西哥1973年人均GDP已經(jing)達到了(le)1000美元，在當時屬于中等偏上收入國家，而2014年(nian)人均GDP只(zhi)有(you)10718美元，41年后仍屬(shu)于(yu)中等偏上國(guo)家(jia)。拉美(mei)地區還有(you)許多類似的國(guo)家(jia)，雖然經過了二三十年的努力，幾(ji)經反復，但一直沒(mei)能跨過15000美元的(de)發達國家的(de)門檻(jian)。

中等收入陷阱的原因

第一、錯失發展模式轉換時機

以阿根廷等拉美國家為例，在工業化初期實施進口替代戰略后，未能及時轉換發展模式，而是繼續推進耐用消費品和資本品的進口替代，即使在上世紀70年代(dai)初石油危(wei)機后，還是維持“舉(ju)債增長(chang)(chang)”，使進口替代(dai)戰略(lve)延續(xu)了(le)半(ban)個世(shi)紀(ji)。而馬來西(xi)亞(ya)等東(dong)南亞(ya)國家則因(yin)國內市(shi)場(chang)狹小，長(chang)(chang)期實施出(chu)口導(dao)向戰略(lve)使其過于依賴國際市(shi)場(chang)需求，極易受到外部沖擊。

第二、難以克服技術創新瓶頸

一國(guo)經濟(ji)在(zai)進入(ru)中等收入(ru)階段后，低成本(ben)優(you)(you)勢逐步喪失，在(zai)低端市場(chang)難以與(yu)(yu)低收入(ru)國(guo)家競爭，但在(zai)中高端市場(chang)則由于研發能(neng)力(li)和人(ren)力(li)資本(ben)條件制約(yue)，又難以與(yu)(yu)高收入(ru)國(guo)家抗衡。在(zai)這(zhe)種上下擠壓的環境中，很容易失去增長(chang)動(dong)力(li)而導致經濟(ji)增長(chang)停滯(zhi)。要克服這(zhe)一挑戰，就需(xu)要在(zai)自主創新和人(ren)力(li)資本(ben)方面持(chi)續增加投入(ru)，培育新的競爭優(you)(you)勢。馬來西亞等東南亞國(guo)家在(zai)亞洲金(jin)融危機后再也沒能(neng)恢復(fu)到危機前的高增長(chang)，就與(yu)(yu)經濟(ji)增長(chang)缺乏技術創新動(dong)力(li)有(you)直接關(guan)系。

第三、對發展公平性重視不夠

公平發展不僅有利于改善收入分配，創造更為均衡的發展，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利于經濟可持續發展。拉美國家在進入中等收入階段后，由于收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經濟增長的拉動作用減弱。如20世紀70年代，拉美國家基尼系數高達0.44~0.66之間，巴西到90年代末仍高達0.64，一些國家(jia)還由于貧富懸(xuan)殊，社(she)會嚴(yan)重分(fen)化，引(yin)發(fa)激烈的社(she)會動蕩，甚至政權更迭，對經濟發(fa)展造成嚴(yan)重影響。

第四、宏觀經濟政策出現偏差

從拉美國家看，受西方新自由主義影響，政府作用被極度削弱，宏觀經濟管理缺乏有效制度框架，政策缺乏穩定性，政府債臺高筑，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除，經濟危機頻發造成經濟大幅波動，如上世紀80年代的拉美(mei)債務危機，1994年墨西哥(ge)金融危(wei)機、1999年巴西貨(huo)幣危機、2002年阿(a)根廷(ting)經濟(ji)危機，都對經濟(ji)持續增長造成(cheng)嚴重沖擊(ji)。阿(a)根廷(ting)在1963~2008年的45年(nian)間出現了16年(nian)負(fu)增(zeng)長(chang)，主要就(jiu)集中(zhong)發(fa)生在上世紀80年代債務危機和2002年國內(nei)金(jin)融(rong)危機(ji)期間。

第五、體制變革嚴重滯后

在(zai)拉美國家(jia)，體制變革(ge)受(shou)到(dao)(dao)利益集團(tuan)羈絆(ban)，嚴重(zhong)滯(zhi)后(hou)于經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展，精英集團(tuan)的(de)“現代傳統(tong)主義”片(pian)面(mian)追求經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長(chang)和財富(fu)積累，反對在(zai)社會結構、價值觀念和權力分配等領域進行變革(ge)，或者把(ba)這種變革(ge)減少到(dao)(dao)最低限(xian)度(du)。經(jing)(jing)濟(ji)(ji)財富(fu)過度(du)集中，利益集團(tuan)勢力強大，造成尋租、投機和腐敗現象蔓延，市場(chang)配置資源的(de)功能受(shou)到(dao)(dao)嚴重(zhong)扭曲。