無盤工作站的優勢

1、省資金

每個工作站都不用(yong)硬盤，節(jie)約大量資金。

2、易管理

工作站10秒(miao)自動還原，由于無硬(ying)盤，所以(yi)不怕隨意(yi)關機或人為破壞。

3、速度快

12秒進(jin)Windows 98，這是有盤(pan)無法想像的。服務器采(cai)用高速(su)磁盤(pan)陣列(lie)，加上大(da)內(nei)存，大(da)緩存，高速(su)CPU，所以(yi)響(xiang)應速(su)度極高，普通工作站性能大(da)幅提升(sheng)。

該圖片由注冊用戶"科技數碼行"提供，版權聲明反饋

4、內容豐富

每(mei)個(ge)工(gong)作站都共享(xiang)240G或更多(duo)節目，比有盤多(duo)6倍。2000多(duo)首MP3,1000多(duo)集電(dian)影，上1000個(ge)游戲，足(zu)以讓每(mei)個(ge)網民樂(le)不(bu)思蜀，網吧(ba)財源滾滾。

5、安全性好

獨一無二的超級保護(hu)功(gong)能足以讓有盤工作(zuo)站相形見(jian)絀，不怕惡意攻擊和破(po)壞，實現無人(ren)值守(shou)及(ji)零維護(hu)，再也不用整天手(shou)忙腳亂地(di)Ghost硬盤了。

6、游戲升級快

升級服(fu)務器游戲(xi)相當于同時升級幾百臺工作站的游戲(xi)。

7、安裝快速簡單

原(yuan)有網絡原(yuan)封(feng)不動，100臺改無(wu)盤只要3個小時左(zuo)右。

無盤工作站的劣勢

當你只有(you)一(yi)個無盤(pan)服(fu)務(wu)器(qi)，而這個服(fu)務(wu)器(qi)出(chu)現故障的(de)時候，整個網(wang)絡依賴(lai)于(yu)這部服(fu)務(wu)器(qi)的(de)運作就會出(chu)現癱瘓，無法運作。

無盤解決方案對比

1、標準(zhun)WBT

標準WBT名氣(qi)最大，是軟件巨(ju)人微軟推(tui)出，捆綁在Windows 2000里面(mian)。它也是微軟針(zhen)對(dui)嵌(qian)入(ru)式(shi)產(chan)(chan)品推(tui)出的重量級產(chan)(chan)品，微軟希望籍此(ci)在嵌(qian)入(ru)式(shi)產(chan)(chan)品市場中搶得壟斷地位。

標準WBT的(de)(de)(de)優(you)點(dian)是對終(zhong)(zhong)端(duan)的(de)(de)(de)硬(ying)(ying)件要(yao)求不高(gao)(gao)，只須(xu)運(yun)行(xing)(xing)(xing)Windows CE以及處理一些簡單(dan)I/O動(dong)作。不須(xu)對現(xian)有(you)終(zhong)(zhong)端(duan)作更多(duo)改造(zao)升級或再投資，通常586機器即(ji)(ji)可滿足要(yao)求，無須(xu)硬(ying)(ying)盤，在網卡的(de)(de)(de)bootrom中(zhong)增加Windows CE或PCI槽中(zhong)插一片帶Windows CE的(de)(de)(de)DOS即(ji)(ji)可，終(zhong)(zhong)端(duan)的(de)(de)(de)其它方(fang)面無須(xu)改動(dong)，保護(hu)現(xian)有(you)投資。缺點(dian)：對服(fu)務器硬(ying)(ying)件要(yao)求高(gao)(gao)，因為(wei)所有(you)的(de)(de)(de)終(zhong)(zhong)端(duan)運(yun)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)應(ying)用(yong)(yong)程序都在服(fu)務器上(shang)運(yun)行(xing)(xing)(xing)，CPU及內(nei)存(cun)資源消耗(hao)相當大(da)。同時，由于(yu)Windows CE本身受限的(de)(de)(de)缺陷，即(ji)(ji)“客戶機過(guo)瘦”，對各種外設(she)的(de)(de)(de)支持不足，相應(ying)的(de)(de)(de)驅動(dong)程序較(jiao)難(nan)找到，多(duo)媒體方(fang)面的(de)(de)(de)性能較(jiao)弱。大(da)型軟(ruan)件的(de)(de)(de)運(yun)行(xing)(xing)(xing)速度較(jiao)慢。由于(yu)微軟(ruan)的(de)(de)(de)慣例，客戶端(duan)只限于(yu)Windows CE設(she)備，服(fu)務器須(xu)是Windows 2000服(fu)務器，從而(er)大(da)大(da)限制了它的(de)(de)(de)應(ying)用(yong)(yong)場合。

2、MetaFrame

MetaFrame國(guo)內較(jiao)(jiao)少(shao)見，大(da)(da)家較(jiao)(jiao)為陌(mo)生，是美國(guo)Citrix公司開發，支(zhi)持16位，32位Windows PC，Windows終端，網(wang)絡電(dian)腦，Windows CE設備，及(ji)范圍很(hen)(hen)廣(guang)的(de)(de)非Windows終端，Web瀏覽器(qi)(qi)等。服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)端是MetaFrame Server，其實(shi)質是用(yong)Windows 2000 Server上(shang)裝(zhuang)有MetaFrame服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)端程(cheng)序(xu)。服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)可(ke)以(yi)采(cai)用(yong)多個(ge)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)群集的(de)(de)方式，但(dan)(dan)須指定一(yi)個(ge)主服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)（Master metal frame Server）由于客(ke)戶端程(cheng)序(xu)可(ke)以(yi)跨平臺工作(zuo)，所以(yi)在未來ASP中競爭更強。工作(zuo)方式也與(yu)(yu)標(biao)準WBT極為相似，客(ke)戶端須自舉(ju)(ju)啟(qi)動（不一(yi)定選擇Windows CE，可(ke)以(yi)用(yong)其它(ta)OS，包(bao)括(kuo)DOS、UNIX等），然后(hou)(hou)可(ke)以(yi)透(tou)過(guo)(guo)(guo)ICA協(xie)(xie)議(yi)在服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)執行(xing)應(ying)用(yong)程(cheng)序(xu)，服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)端也通過(guo)(guo)(guo)ICA傳(chuan)輸(shu)(shu)用(yong)戶界(jie)面，包(bao)括(kuo)運(yun)行(xing)結果。服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)可(ke)以(yi)置(zhi)在遠(yuan)端，然后(hou)(hou)終端通過(guo)(guo)(guo)ISDN，MODEN撥(bo)號，局域網(wang)，甚至無(wu)線(xian)傳(chuan)輸(shu)(shu)等方式，以(yi)ICA協(xie)(xie)議(yi)與(yu)(yu)遠(yuan)端的(de)(de)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)通信。這與(yu)(yu)標(biao)準WBT相比有著(zhu)很(hen)(hen)大(da)(da)的(de)(de)優勢，意味著(zhu)ASP供應(ying)商(shang)可(ke)以(yi)透(tou)過(guo)(guo)(guo)Intenet提供應(ying)用(yong)服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)。MetaFrame還有一(yi)個(ge)工具很(hen)(hen)誘人(ren)，管理員可(ke)以(yi)遠(yuan)程(cheng)操控客(ke)戶端界(jie)面，控制客(ke)戶端的(de)(de)鍵(jian)盤，鼠(shu)標(biao)以(yi)及(ji)輸(shu)(shu)出界(jie)面。MetaFrame 的(de)(de)缺點與(yu)(yu)標(biao)準WBT一(yi)樣，對服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)硬件資源要求較(jiao)(jiao)高。實(shi)質上(shang)，MetaFrame與(yu)(yu) WBT的(de)(de)核心(xin)技術是將(jiang)用(yong)戶界(jie)面程(cheng)序(xu)與(yu)(yu)邏(luo)輯運(yun)行(xing)程(cheng)序(xu)剝離，邏(luo)輯運(yun)行(xing)程(cheng)序(xu)在服(fu)(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)器(qi)(qi)端運(yun)行(xing)，用(yong)戶界(jie)面程(cheng)序(xu)通過(guo)(guo)(guo)ICA或RDP協(xie)(xie)議(yi)傳(chuan)輸(shu)(shu)到客(ke)戶端，同時(shi)ICA或RDP將(jiang)用(yong)戶交互響(xiang)應(ying)的(de)(de)信息（如(ru)(ru)鍵(jian)盤，鼠(shu)標(biao)操作(zuo)等）送回至邏(luo)輯運(yun)行(xing)程(cheng)序(xu)處(chu)理。但(dan)(dan)客(ke)戶端系統的(de)(de)自舉(ju)(ju)還須靠本地原(yuan)有的(de)(de)OS如(ru)(ru)Windows CE等完成，故嚴格(ge)而(er)言，并不算是遠(yuan)程(cheng)啟(qi)動技術。

3、PXE

PXE是真正意義上的(de)遠程(cheng)啟動技(ji)術。PXE是Intel公司開(kai)發，雖然推(tui)出時間不短，但真正有價值的(de)應用卻(que)是這一(yi)年內才體(ti)現。據記載，國內DTK公司，長城電(dian)腦都已(yi)成功在(zai)Intel PXE技(ji)術上研發Windows 98無盤工作(zuo)(zuo)站，并(bing)在(zai)教育系統中(zhong)大力(li)推(tui)廣。工作(zuo)(zuo)站具有一(yi)個(ge)(ge)帶有Intel PXEbootrom的(de)網(wang)卡(ka)或集成到BIOS的(de)英(ying)特爾PXE代碼。當一(yi)個(ge)(ge)終端啟動后(hou)，服(fu)(fu)(fu)務(wu)器的(de)操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系統（OS）將被加載至其內存(cun)中(zhong)。在(zai)遠程(cheng)啟動軟(ruan)件(jian)(jian)外接附件(jian)(jian)的(de)幫助下，服(fu)(fu)(fu)務(wu)器操(cao)(cao)作(zuo)(zuo)系統遠程(cheng)啟動服(fu)(fu)(fu)務(wu)可以(yi)支持學(xue)生站運行Windows 95和Windows 98。當終端啟動時，PXE代碼將從服(fu)(fu)(fu)務(wu)器檢索啟動和配置軟(ruan)件(jian)(jian)，這一(yi)過程(cheng)就是遠程(cheng)啟動。

與終端技術不同的是(shi)(shi)(shi)(shi)，PXE運行(xing)應(ying)用程(cheng)序用到的是(shi)(shi)(shi)(shi)本地的資(zi)源(yuan)，及內存，只(zhi)是(shi)(shi)(shi)(shi)相(xiang)(xiang)當于硬盤由(you)網絡代替了，服務器的負荷也大為(wei)減少，配置(zhi)要(yao)求相(xiang)(xiang)對較低，這是(shi)(shi)(shi)(shi)比WBT先(xian)進的一(yi)大優點。由(you)于工(gong)作(zuo)站上運行(xing)的是(shi)(shi)(shi)(shi)真正(zheng)的Windows 98，所(suo)以支(zhi)持的應(ying)用軟(ruan)件十分豐富。工(gong)作(zuo)站加上硬盤后就變成一(yi)個標(biao)準(zhun)的PC機，可(ke)以在(zai)(zai)其它場合應(ying)用，從而(er)保護了客戶的投資(zi)。可(ke)惜的是(shi)(shi)(shi)(shi)，PXE如今還不支(zhi)持撥(bo)號，ISDN等方(fang)(fang)(fang)式，因而(er)不能透過(guo)Internet實現遠(yuan)程(cheng)啟動，因此(ci)作(zuo)為(wei)ASP工(gong)具不太合適。但如果(guo)應(ying)用于電子教室，辦公室，酒(jiu)店，網吧，證(zheng)券等場合則相(xiang)(xiang)當具有競爭(zheng)力(li)。在(zai)(zai)速(su)度方(fang)(fang)(fang)面，與終端不相(xiang)(xiang)上下，但在(zai)(zai)多媒(mei)體方(fang)(fang)(fang)面，PXE占(zhan)優勢。

綜上所述(shu)，三者各(ge)具優勢(shi)，用戶(hu)可根據自身的(de)(de)需(xu)求選擇適當的(de)(de)技(ji)術和產品。一般而言，若ASP，遠程教育選擇Metal frame最為(wei)合(he)適，局域網場合(he)選用PXE較(jiao)為(wei)合(he)適，而PDA，手持(chi)設(she)備等則選Windows CE為(wei)佳。