1、一目了然的明白案子，可以不請律師

有些案件證據簡單清楚，法律規定明確，案件的結果明顯，可預見性強，具有不可改變性。這樣的案子只要通過向律師咨詢，詢問訴訟的方法、技巧，了解一(yi)下程序(xu)方面的有(you)關要求，如果證據就(jiu)在當事(shi)人手里(li)，就(jiu)可以不請律(lv)師。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

2、認為不可逆轉的案子，可請可不請

有(you)些(xie)(xie)(xie)案(an)(an)(an)子如特(te)別重(zhong)大(da)的殺人案(an)(an)(an)等刑(xing)事(shi)(shi)犯罪案(an)(an)(an)，如果(guo)事(shi)(shi)實(shi)清楚(chu)，證(zheng)據確鑿，情(qing)(qing)節特(te)別惡(e)劣和后果(guo)特(te)別嚴重(zhong)，處理(li)的結果(guo)可(ke)以(yi)說(shuo)是(shi)不可(ke)逆轉(zhuan)的，很難找到(dao)變通的補救辦法。這種人情(qing)(qing)況(kuang)(kuang)(kuang)下(xia)可(ke)以(yi)不請(qing)律(lv)師(shi)(shi)。當然有(you)些(xie)(xie)(xie)當事(shi)(shi)人也為(wei)盡(jin)仁義之道而請(qing)律(lv)師(shi)(shi)。但是(shi)，這些(xie)(xie)(xie)重(zhong)大(da)復雜的案(an)(an)(an)子中，有(you)時也有(you)在(zai)表面清楚(chu)、嚴重(zhong)的外表下(xia)，蘊藏著意想(xiang)不到(dao)的證(zheng)據矛盾、缺(que)陷和深層(ceng)的原因(yin)。一些(xie)(xie)(xie)故(gu)(gu)意殺人案(an)(an)(an)、故(gu)(gu)意傷害(hai)案(an)(an)(an)和經濟合(he)同(tong)案(an)(an)(an)件都曾是(shi)這種情(qing)(qing)況(kuang)(kuang)(kuang)，通過(guo)細致的工(gong)作(zuo)，使案(an)(an)(an)子完全轉(zhuan)機。這些(xie)(xie)(xie)情(qing)(qing)況(kuang)(kuang)(kuang)要(yao)在(zai)辦理(li)的過(guo)程中才能發現(xian)，事(shi)(shi)先往(wang)往(wang)無法預知。因(yin)此這種情(qing)(qing)況(kuang)(kuang)(kuang)就屬于高風險高收益的案(an)(an)(an)子，需要(yao)當事(shi)(shi)人仔細權衡利弊。

3、從常理上看似乎很簡單，其實蘊藏著復雜的法律關系的案件，最好請律師

有(you)些(xie)案子表面上看好(hao)像很簡(jian)單(dan)，用(yong)普(pu)通(tong)的常理(li)就可以(yi)講通(tong)，但實際(ji)上卻因(yin)蘊(yun)含著復雜的法(fa)律關系(xi)，需要(yao)嚴格地把(ba)握法(fa)律程序和(he)訴訟(song)技巧，如訴訟(song)主體的確(que)定(ding)，訴訟(song)請求的提出，證據的收集、選擇等，都要(yao)精心策劃。有(you)些(xie)人貪圖省錢，找(zhao)幾個律師(shi)咨詢一(yi)下或者(zhe)到書店(dian)里買幾本法(fa)律書一(yi)看，臨陣磨槍，不委托律師(shi)，結果撿了(le)芝(zhi)麻丟了(le)西(xi)瓜(gua)，因(yin)小失大，把(ba)能贏的官(guan)司也(ye)打輸了(le)。

4、“經濟實力型”，建議請律師

不(bu)論案(an)件大小(xiao)，不(bu)論爭議財(cai)產多少，不(bu)論案(an)件是否(fou)復雜，請了(le)律師，花了(le)錢，不(bu)論怎么(me)樣(yang)總(zong)比不(bu)請的(de)好，在自己實力及心理承受范圍之類(lei)，請一個(ge)自己滿(man)意的(de)律師，畢(bi)竟能幫自己分析案(an)件，在開庭時(shi)說幾句(ju)話(hua)，在調(diao)解時(shi)打個(ge)圓場，同自己不(bu)愿意打交道的(de)人聯系，律師，還是有(you)用的(de)。

5、案件復雜型，建議請律師

一般當事(shi)人(ren)在起訴離婚(hun)前(qian)(qian)，往往經(jing)歷(li)了一個(ge)較為漫(man)長的(de)(de)(de)(de)自我斗(dou)爭(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)過程，也一般經(jing)歷(li)了一個(ge)沒(mei)有(you)效(xiao)果的(de)(de)(de)(de)談(tan)判過程。也有(you)的(de)(de)(de)(de)當事(shi)人(ren)雖然沒(mei)有(you)和對(dui)方(fang)直接談(tan)離婚(hun)，但內心(xin)(xin)也經(jing)歷(li)了一個(ge)壓抑許(xu)久的(de)(de)(de)(de)心(xin)(xin)理反復過程。但是，打(da)離婚(hun)官司，想(xiang)獲(huo)取一個(ge)對(dui)自己(ji)好的(de)(de)(de)(de)結果，不是吃了秤砣堅定了離婚(hun)的(de)(de)(de)(de)決心(xin)(xin)就完成了離婚(hun)的(de)(de)(de)(de)準(zhun)備(bei)。夫(fu)妻感(gan)情破裂(lie)以及過錯的(de)(de)(de)(de)取證(zheng)，夫(fu)妻共同財產是否存在具(ju)體項目，是不是先行需要(yao)(yao)律師(shi)和對(dui)方(fang)調解爭(zheng)(zheng)取和平(ping)解決，都可能需要(yao)(yao)大量的(de)(de)(de)(de)訴前(qian)(qian)準(zhun)備(bei)工(gong)作。雖然即將開始一場(chang)沒(mei)有(you)硝煙的(de)(de)(de)(de)戰爭(zheng)(zheng)，但準(zhun)備(bei)給養、繪制戰役計劃(hua)書，獲(huo)取財產證(zheng)據(ju)工(gong)作都是較為重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)，這時律師(shi)的(de)(de)(de)(de)作用(yong)就明顯了。

另一(yi)方(fang)面講，當您突然拿到配偶(ou)向法(fa)院(yuan)呈遞的(de)起訴狀，望(wang)著上面無(wu)中(zhong)(zhong)生有(you)(you)(you)、甚(shen)至(zhi)一(yi)派胡言(yan)的(de)控(kong)訴時(shi)，望(wang)著訴狀中(zhong)(zhong)過分的(de)訴訟請(qing)求(qiu)時(shi)，氣得臉(lian)色發(fa)青，嘴(zui)唇哆(duo)嗦是(shi)不(bu)夠的(de)，需(xu)要有(you)(you)(you)針對(dui)性(xing)的(de)而(er)不(bu)是(shi)長篇大論地擬寫答辯(bian)狀，從而(er)澄清自(zi)(zi)己的(de)清白(bai)，與此同時(shi)需(xu)要圍繞對(dui)方(fang)的(de)訴訟請(qing)求(qiu)，或(huo)對(dui)方(fang)有(you)(you)(you)意遺漏的(de)共同財產進(jin)行(xing)收(shou)集證據(ju)，或(huo)從法(fa)律(lv)(lv)規定中(zhong)(zhong)爭取自(zi)(zi)己應有(you)(you)(you)的(de)權(quan)利。再如，對(dui)于(yu)有(you)(you)(you)些公司股(gu)權(quan)、銀行(xing)存(cun)款(kuan)查詢(xun)、股(gu)票分割(ge)的(de)涉案案件，請(qing)律(lv)(lv)師(shi)處理(li)可以最大程度保護自(zi)(zi)己合(he)法(fa)權(quan)益，這時(shi)律(lv)(lv)師(shi)的(de)作用就(jiu)在于(yu)此。

6、法理爭議型，建議請律師

有(you)些離婚案(an)(an)件，雖然案(an)(an)情簡單，但法律適用復雜，對(dui)(dui)于(yu)爭(zheng)議的(de)處(chu)理(li)法律沒(mei)有(you)規定，上海高院的(de)相(xiang)關司(si)法答(da)復也(ye)不(bu)甚(shen)明確，甚(shen)至理(li)論(lun)界也(ye)有(you)爭(zheng)議。對(dui)(dui)于(yu)此類案(an)(an)件的(de)處(chu)理(li)，需要請理(li)論(lun)性強(qiang)的(de)專業(ye)婚姻律師來相(xiang)助。

7、有意調解型，建議請律師

99%的(de)當事(shi)人(ren)不愿意上法(fa)院打官司(si)，離婚案件更(geng)是(shi)如此。若能經過(guo)律(lv)師(shi)從中斡旋，從中調解(jie)(jie)，憑律(lv)師(shi)三寸不爛之舌，將雙方爭(zheng)議圓(yuan)滿化(hua)解(jie)(jie)，促使(shi)雙方能有一個都(dou)可(ke)(ke)以(yi)接(jie)收的(de)協議，這種可(ke)(ke)能性雖(sui)然不大，但(dan)畢竟有這個可(ke)(ke)能。據(ju)我們統計(ji)，律(lv)師(shi)訴前(qian)居間調解(jie)(jie)成功率為(wei)10%，但(dan)盡管可(ke)(ke)能性較少，但(dan)對于(yu)實在(zai)不愿意訴諸(zhu)法(fa)院的(de)當事(shi)人(ren)，聘請律(lv)師(shi)出面調解(jie)(jie)也是(shi)爭(zheng)取一種機會(hui)和(he)可(ke)(ke)能，也是(shi)律(lv)師(shi)作用所在(zai)。

8、證據材料不全、漏洞大，定性模糊的案子，要請律師

相(xiang)當多的(de)(de)案子都(dou)是(shi)證據不(bu)(bu)(bu)全(quan)、材料存(cun)在(zai)矛盾，疑(yi)點眾多或(huo)定性處于(yu)兩可(ke)之間(jian)。這種(zhong)案子回旋余地大(da)，案件的(de)(de)處理結果具有(you)不(bu)(bu)(bu)可(ke)預測性，是(shi)律師(shi)最能(neng)起作(zuo)用(yong)的(de)(de)時候。這種(zhong)情況下更需要律師(shi)細致、認(ren)真和謹(jin)慎。當事(shi)(shi)人要特別注意不(bu)(bu)(bu)要只想(xiang)聽(ting)好(hao)承(cheng)諾，滿足于(yu)律師(shi)大(da)包大(da)攬，而對(dui)持真正認(ren)真、謹(jin)慎的(de)(de)態(tai)度的(de)(de)律師(shi)，以為是(shi)吃不(bu)(bu)(bu)準(zhun)案子。結果會誤大(da)事(shi)(shi)。其實只有(you)能(neng)看(kan)出病(bing)的(de)(de)人，才能(neng)真正治好(hao)病(bing)。