為(wei)了(le)更好的(de)對比分析液晶(jing)拼接屏(ping)(ping)、LED顯(xian)示屏(ping)(ping)和(he)DLP屏(ping)(ping)的(de)顯(xian)示效果,小編制作了(le)如下圖表,一目了(le)然(ran)。
類別 |
LED屏 |
DLP屏 |
液晶拼接屏 |
亮度 |
很高 |
略低 |
適中 |
對比度 |
高 |
一般 |
一般 |
分辨率 |
一般 |
高 |
1920*1080p |
反應速度 |
很快 |
很快 |
6ms |
色彩范圍 |
高色域 |
由光源而定 |
有光源而定 |
色彩分辨率 |
高 |
一般 |
一般 |
刷新頻率 |
很高 |
高 |
高 |
點缺陷 |
一般 |
無 |
超薄 |
使用壽命 |
較長 |
一般 |
60000小時 |
單元厚度 |
薄 |
厚 |
超薄 |
光學污染與視覺舒適度 |
一般 |
很舒適 |
舒適 |
環境關反射鏡面化程度 |
無 |
較低 |
略高 |
從亮度方面來看
這三種拼接顯示(shi)設備的亮度均已滿(man)足用戶的實際需求,雖然說亮度是DLP拼接單元的弱(ruo)項、尤(you)其是使用LED或激光等光源的設備其(qi)亮度(du)瓶頸(jing)依然(ran)十分明顯。且在亮度(du)得到(dao)提(ti)升的同時其(qi)成(cheng)本也(ye)會同步增長、而在實際的使用過程中目前的亮度(du)以滿(man)足大眾的使用需求,所以各DLP廠(chang)家在亮度方面也沒有做過多的追求。反觀LED屏、由于其亮度過高(gao)導致其使用領域受到了一定的(de)限制。相對而言(yan)液晶拼接單元(yuan)的(de)高(gao)亮與低亮兩種類型的(de)顯示屏更適合超大顯示畫面的(de)應用。
從對比度上來看
LED拼接屏的對比度較高、而DLP拼接單元(yuan)與(yu)液晶拼接屏單元(yuan)的(de)(de)則相差無幾。并且次三類顯示設備的(de)(de)對(dui)比(bi)度(du)(du)都超過(guo)實(shi)際(ji)顯示的(de)(de)需(xu)要和(he)人眼的(de)(de)分辨極限、這就使得對(dui)比(bi)度(du)(du)效果(guo)上三種技術畫面優劣更多取決于軟(ruan)件(jian)的(de)(de)優化而非硬件(jian)上的(de)(de)極限值。
從分辨率上來看
雖然說LED拼(pin)接屏一直在突破、但依然無法與DLP拼接(jie)屏和(he)液晶拼接(jie)屏先抗衡。就目(mu)前而言55寸液(ye)晶拼接單元已能(neng)實現4K信號的完(wan)美(mei)顯示(shi)、同時(shi)也在不(bu)斷的突破中,反(fan)觀小(xiao)間(jian)距LED屏、更高的像(xiang)素密度(du)(du)意味著穩定性設計的難度(du)(du)呈幾何級數增長、像(xiang)素間距(ju)下(xia)降50%、背板(ban)密度(du)提升4倍。這就是(shi)為何小間距LED已(yi)經(jing)突破1.0、0.8和0.6的(de)(de)瓶頸但(dan)使用量較多(duo)的(de)(de)依(yi)然是(shi)2.0、1.6、1.2型(xing)號產品的原因所在。超窄邊液晶拼接屏
所謂的(de)(de)反(fan)應速度主要針對(dui)的(de)(de)是(shi)動態畫面的(de)(de)拖尾問題:這(zhe)是(shi)液(ye)(ye)晶液(ye)(ye)晶拼接單(dan)元(yuan)較(jiao)為(wei)顯著的(de)(de)弱項、而對(dui)于(yu)其他(ta)兩(liang)種大(da)屏幕顯示設備而言反(fan)應速度則(ze)略高于(yu)液(ye)(ye)晶拼接屏。液(ye)(ye)晶的(de)(de)拖尾本(ben)質不(bu)是(shi)因(yin)為(wei)液(ye)(ye)晶的(de)(de)反(fan)應速度低(di)于(yu)肉(rou)眼的(de)(de)極(ji)限、而是(shi)因(yin)為(wei)畫面中的(de)(de)運動元(yuan)素在(zai)距離推移上(shang)(shang)導致的(de)(de)延遲疊加。這(zhe)一原理決定了反(fan)應速度上(shang)(shang)的(de)(de)劣勢、也并不(bu)顯著影響(xiang)該產品(pin)在(zai)多數(shu)客戶(hu)需求中的(de)(de)應用——大屏視頻墻大部分市(shi)場需(xu)求都不(bu)以運動效果為核心(xin)。
色彩范圍
這個(ge)指標在(zai)整個(ge)液晶拼(pin)接電(dian)(dian)視(shi)墻系統中用戶(hu)的(de)(de)關注第不是那么的(de)(de)高、但并不是說(shuo)沒有用戶(hu)關注,例如在(zai)廣電(dian)(dian)領域的(de)(de)用戶(hu)就比較重視(shi)這個(ge)問(wen)題、而在(zai)此三類大屏幕顯(xian)示(shi)設備中小間距LED是天然的(de)廣色域(yu)產品(pin)、而DLP拼接和液(ye)晶拼接單元的則取決于采用光源(yuan)類(lei)型(xing)。
色彩分辨率
指的(de)是色(se)彩(cai)范圍在對比(bi)度指標(biao)上的(de)實際觀看體驗、代表了大屏幕顯(xian)示設備的(de)色(se)彩(cai)還原能(neng)力。就此(ci)類指標(biao)而言沒(mei)有量化的(de)測(ce)量方法、而在整體上LED屏有著獨(du)特的優勢,但DLP拼接屏和(he)液晶拼接屏的(de)色彩還原能力也能滿(man)足多數用(yong)戶的(de)使用(yong)需(xu)求。
點缺陷
指的是顯示設備屏幕(mu)上出現壞(huai)點、亮點、暗(an)點和(he)色道的概率,在這方面DLP拼(pin)接幾乎難以(yi)見(jian)到(dao)點缺陷、而液(ye)晶(jing)拼(pin)接屏因為制(zhi)造技術原(yuan)因也能(neng)得到(dao)很好(hao)的控(kong)制(zhi)。相比而言(yan)、只有(you)LED拼接屏的點(dian)缺陷不(bu)好控(kong)制、這也是為什么隨著(zhu)像素點(dian)間距的縮小控(kong)制難度在成幾何(he)級(ji)數增加(jia)的原因之一(yi)。制難度成幾何(he)級(ji)數增長。
在耗材和顯示核心壽命方面
小(xiao)間(jian)距(ju)LED因(yin)為(wei)其使(shi)用(yong)技術與材料的原(yuan)因(yin)其使(shi)用(yong)壽(shou)命較長、而DID液晶拼(pin)接墻(qiang)目前使(shi)用的是LED背光(guang)源系統、在使用壽命方面也得到(dao)了大(da)大(da)的提升(sheng)。而DLP則存在著一定(ding)的缺(que)陷(xian)、主要是因為DLP屏(ping)所(suo)使(shi)用(yong)的(de)背光源使(shi)用(yong)壽命(ming)有限、使(shi)用(yong)一段時間后需要進行更換(huan)背光源方可保障(zhang)其能夠(gou)正常使(shi)用(yong)。
在光學污染與視覺舒適性方面
液晶拼接屏主要是指炫光和高頻藍光、小間距LED則是過亮和高(gao)頻藍光問題、而DLP拼接的背投影則最為(wei)舒適(shi)更適(shi)合長期觀看(kan)。
在環境光反射鏡面化程度方面
超(chao)窄邊液(ye)晶(jing)拼(pin)接屏(ping)的(de)屏(ping)幕表面鏡面化(hua)最(zui)為厲害、可擁有明(ming)確的(de)燈光或者窗戶反射影像;DLP單元雖(sui)然也(ye)是(shi)平面屏幕、但(dan)是(shi)卻因為采用(yong)樹(shu)脂材料(liao)而使得鏡(jing)面化要(yao)弱一些;小(xiao)間(jian)距LED的表貼工(gong)藝使得其表面、并非(fei)簡單的單一結構(gou)進而在一定程度(du)上破壞了鏡面化趨勢、這也(ye)促使小間距LED成為天然的(de)沒(mei)有鏡(jing)面環境(jing)反射(she)的(de)顯示(shi)設備。
申明:以上內容源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。