白金電(dian)源的(de)50%負載效率可達(da)92%，電(dian)量轉(zhuan)換(huan)效率較高，對于(yu)電(dian)能的(de)消耗(hao)越低，同時靜音效果良好，適合追求極致靜音的(de)朋友選用。

優缺點：白金電源可以(yi)節約(yue)能(neng)源，在使用中能(neng)明顯減小(xiao)熱(re)(re)量，降低散(san)熱(re)(re)系(xi)統的(de)需求，對于散(san)熱(re)(re)系(xi)統的(de)依賴減輕(qing)，進而降低噪音以(yi)及熱(re)(re)量對設(she)備的(de)影(ying)響(xiang)；但是白金電源價格特別高，性價比會低一些。

推(tui)薦指數(shu)：★★★★★

金(jin)牌(pai)電源的(de)50%負載效(xiao)率可達(da)90%，轉化效(xiao)率僅次于(yu)白金(jin)級，目前(qian)主流(liu)采用主動式PFC+LLC諧振+DCtoDC架構，是很成(cheng)熟的(de)方案。

優(you)缺點(dian)：金(jin)牌電源會采用(yong)更高品質元(yuan)器件，節約能源也不錯(cuo)，還(huan)會搭載溫(wen)控(kong)風扇，散熱(re)控(kong)制(zhi)僅次于白金(jin)，保證散熱(re)減少噪音，減少維護(hu)保養成本；雖然(ran)價格(ge)低很多(duo)，但也不便宜，需要多(duo)一些預(yu)算。

推薦指數：★★★★★

銀牌電(dian)源的(de)50%負載(zai)效(xiao)率可達88%，如(ru)果經常使用電(dian)腦(nao)且價格預算有限，不(bu)妨選擇(ze)銀牌電(dian)源，一定程度上兼顧了節能(neng)和(he)成(cheng)本的(de)要求。

優缺點：銀牌(pai)電源整(zheng)體用料充足，得益于主(zhu)動式(shi)PFC設(she)計(ji)，節能效果和成本控(kong)制要稍好(hao)，能為(wei)用戶提供穩定(ding)節能的用電支持，也能搭配高性(xing)能平臺；但(dan)是(shi)相比金(jin)牌(pai)和銅(tong)牌(pai)，有(you)點比上不足比下有(you)余。

推(tui)薦指數(shu)：：★★★★☆

銅(tong)牌(pai)電(dian)源(yuan)(yuan)的50%負載效(xiao)率可達85%，相比白牌(pai)的有質(zhi)的飛(fei)躍(yue)，如(ru)果對電(dian)源(yuan)(yuan)沒有極致省電(dian)要(yao)求(qiu)，大功(gong)率的銅(tong)牌(pai)電(dian)源(yuan)(yuan)很適合主(zhu)流(liu)級(ji)玩家(jia)。

優缺點：銅(tong)牌電(dian)源最主(zhu)要價格普遍優勢，選擇的(de)(de)電(dian)源功(gong)率盡量充足，讓主(zhu)機滿載時功(gong)率在額定功(gong)率50%左(zuo)右，銅(tong)牌電(dian)源也能夠很省電(dian)；但是銅(tong)牌電(dian)源也是在發(fa)熱控制上要比金牌、銀牌的(de)(de)要差很多。

推薦指數：：★★★★

白牌(pai)電源的50%負載效(xiao)率(lv)可(ke)達80%，也是(shi)(shi)達到(dao)了80Plus的認(ren)證級別，就是(shi)(shi)轉換效(xiao)率(lv)是(shi)(shi)其中最低的，可(ke)以根據臺(tai)式機的需求綜合性選擇。

優(you)缺點(dian)：白牌(pai)電源(yuan)雖然也(ye)達(da)到了80Plus認(ren)證級別(bie)，但是(shi)節能(neng)省(sheng)電效果有(you)限(xian)，適合偶爾用電腦的人群，在散熱(re)(re)控(kong)制上(shang)較(jiao)差，比較(jiao)容(rong)易發熱(re)(re)，對后(hou)期維護保養要(yao)求(qiu)較(jiao)高；相(xiang)比其它(ta)認(ren)證產品是(shi)最便宜的。

推薦指數：：★★★