反皮草是什么意思

反(fan)(fan)皮(pi)(pi)(pi)草(cao)主要(yao)反(fan)(fan)的(de)(de)是(shi)殺(sha)害(hai)瀕臨(lin)滅絕的(de)(de)動(dong)(dong)物的(de)(de)行為，主要(yao)是(shi)野生動(dong)(dong)物。以前(qian)好多無(wu)(wu)良(liang)的(de)(de)獵(lie)戶為了不(bu)(bu)義之(zhi)財，不(bu)(bu)管是(shi)否(fou)瀕臨(lin)滅絕，殺(sha)害(hai)動(dong)(dong)物取皮(pi)(pi)(pi)做皮(pi)(pi)(pi)草(cao)。現(xian)在都是(shi)養殖的(de)(de)皮(pi)(pi)(pi)草(cao)動(dong)(dong)物，是(shi)良(liang)性(xing)循環的(de)(de)養殖，就如同我們(men)養牛(niu)養豬(zhu)來吃牛(niu)肉豬(zhu)肉一樣。另(ling)一方面，反(fan)(fan)皮(pi)(pi)(pi)草(cao)還設計殘忍殺(sha)害(hai)動(dong)(dong)物的(de)(de)行為。現(xian)在除了小廠家，大廠家都是(shi)人性(xing)的(de)(de)無(wu)(wu)痛苦的(de)(de)取皮(pi)(pi)(pi)。

皮草動物保護不同的爭議聲音

1、不支持反皮草

（1）其他被宰食的動物還不是(shi)一樣痛苦？難道我們能不吃(chi)肉嗎？既然(ran)不能，那又何必斤(jin)斤(jin)計(ji)較皮草(cao)該不該穿？

（2）它們只是(shi)長得比(bi)較可愛，但并(bing)不比(bi)豬、雞(ji)、牛、羊受苦更少(shao)。抵制皮草，豈(qi)不是(shi)對‘特定對象’的假慈悲

（3）我(wo)穿的(de)皮草(cao)可是(shi)合(he)法進口(kou)的(de)，被剝(bo)皮的(de)動(dong)物應該不會這么悲慘(can)吧！”

（4）我(wo)們穿(chuan)的皮鞋、毛(mao)衣與羽毛(mao)制品，來源(yuan)還不是動物身上(shang)的皮毛(mao)？那(nei)又何(he)必(bi)斤斤計(ji)較(jiao)皮草該不該穿(chuan)？

（5）它們是(shi)(shi)被飼(si)養(yang)的，不(bu)是(shi)(shi)野外捕捉的，所以(yi)不(bu)是(shi)(shi)保育類動(dong)物(wu)。

（6）皮草(cao)是(shi)美好的(de)東西，喜歡(huan)使用美好的(de)事物是(shi)人的(de)天性，不(bu)必擔(dan)負道德(de)譴責。

該圖片由注冊用戶"心靈密語"提供，版權聲明反饋

2、支持反皮草

（1）即使無法百(bai)分(fen)之(zhi)百(bai)做到(dao)不侵犯動物，難道連百(bai)分(fen)之(zhi)九十乃至(zhi)百(bai)分(fen)之(zhi)零(ling)點一(yi)的(de)努力都(dou)要因此而放棄(qi)嗎(ma)？“只要不能交出一(yi)百(bai)分(fen)的(de)考卷，就索性(xing)得零(ling)分(fen)。”這樣的(de)思維合理(li)嗎(ma)？因此，“減少傷害(hai)的(de)數量”，最起碼是人對動物應(ying)盡的(de)最低義務；無法拒(ju)絕肉食誘惑(huo)的(de)人，依然可以(yi)拒(ju)穿皮草。

（2）動保(bao)人士不(bu)是“假慈悲(bei)”，會抵制皮草(cao)，絕(jue)不(bu)是因為(wei)“它們比較可愛”，而(er)是因為(wei)“它們的遭遇太過悲(bei)慘”。

（3）剝皮的(de)殘酷性，與合不合法進(jin)口(kou)無關。皮草動(dong)物的(de)苦難，從圈(quan)養它們的(de)那一刻(ke)就已經開始了(le)。

（4）最好當然(ran)是使用(yong)人(ren)造皮革制品與人(ren)造保(bao)暖衣料(liao)。但(dan)退(tui)一步(bu)言，有(you)的(de)動(dong)物(wu)毛，并(bing)不需宰殺它們而取(qu)得之(zhi)；有(you)的(de)動(dong)物(wu)皮革(如牛皮)，是在肉食動(dong)物(wu)被(bei)宰殺后順(shun)為取(qu)用(yong)的(de)。這與貂(diao)、狐、浣熊等(deng)被(bei)特(te)地飼(si)養來活(huo)剝皮，還是有(you)所不同。

（5）動物不會給自己貼上“保育類”與“非保育類”的標簽。動物保護，重視的是它們有沒有感知痛苦的能力，而不是它們的數量與種類是否已經過少。因此，皮草來源是不是野外捕捉的動物，根本不是重點。

反皮草組織的影響

動物權利運動家們成功在加州通過了AB44法案(an)，該法案(an)將于2023年生效，屆時(shi)制造、銷售（或嘗試銷售）、展示、交易或捐贈（或以其他方式分發）皮(pi)草產品將被(bei)視(shi)為違(wei)法(fa)。在紐(niu)約市(shi)，反皮(pi)草抗議(yi)者也在向立(li)法(fa)機(ji)構施壓以(yi)通過1476號法案，該法案將禁止銷售皮草服裝和配(pei)飾。