芒果视频下载

網站分類(lei)
登錄 |    

反皮草是什么意思?皮草動物保護爭論及影響

本文章由注冊用戶 心靈密語 上傳提供 評論 發布 反饋 0
摘要:“殘忍”、“血腥”、“虐待”,這是動物保護人士對皮草行業的怒斥,他們無法接受活剝動物皮毛的制作過程,更不能容忍有的品牌為獲取上等皮質捕殺野生動物。因此,在不少時裝發布會上,反皮草極端人士們會用慣用的抗議手段發出攻擊行為。而現在,抵制動物皮草的呼聲已經持續了近 20 年,雖然至今仍未消退,并且取得實質上的進展和轉變。

反皮草是什么意思

反皮(pi)(pi)草(cao)主要(yao)反的是(shi)殺(sha)害瀕(bin)臨滅(mie)絕(jue)的動(dong)(dong)物的行(xing)為(wei)(wei),主要(yao)是(shi)野生(sheng)動(dong)(dong)物。以前好多無良的獵戶(hu)為(wei)(wei)了不義之財(cai),不管(guan)是(shi)否瀕(bin)臨滅(mie)絕(jue),殺(sha)害動(dong)(dong)物取皮(pi)(pi)做皮(pi)(pi)草(cao)。現(xian)在都(dou)是(shi)養(yang)殖的皮(pi)(pi)草(cao)動(dong)(dong)物,是(shi)良性循(xun)環的養(yang)殖,就如同我們養(yang)牛(niu)(niu)養(yang)豬來吃牛(niu)(niu)肉豬肉一樣。另一方面,反皮(pi)(pi)草(cao)還設計殘忍(ren)殺(sha)害動(dong)(dong)物的行(xing)為(wei)(wei)。現(xian)在除(chu)了小廠家,大廠家都(dou)是(shi)人(ren)性的無痛苦的取皮(pi)(pi)。

皮草動物保護不同的爭議聲音

1、不支持反皮草

(1)其他被宰食的動物還不(bu)是一樣痛苦(ku)?難道我們(men)能不(bu)吃肉嗎?既然不(bu)能,那又何必斤斤計較皮草該(gai)(gai)不(bu)該(gai)(gai)穿?

(2)它們只(zhi)是長得比較可愛,但并不比豬、雞(ji)、牛、羊受苦更少(shao)。抵制皮草,豈不是對‘特定(ding)對象’的假(jia)慈(ci)悲(bei)

(3)我(wo)穿的(de)皮草(cao)可(ke)是合法進口的(de),被剝皮的(de)動物應(ying)該不會這么(me)悲慘(can)吧!”

(4)我們穿(chuan)的皮(pi)鞋、毛衣與羽毛制(zhi)品,來(lai)源還不(bu)(bu)是動(dong)物(wu)身上的皮(pi)毛?那又何必斤斤計較(jiao)皮(pi)草該不(bu)(bu)該穿(chuan)?

(5)它們是被飼養的,不是野外捕捉的,所(suo)以(yi)不是保育類動(dong)物。

(6)皮草是(shi)美(mei)好的東西,喜歡(huan)使用美(mei)好的事(shi)物是(shi)人的天(tian)性,不必擔負(fu)道德譴(qian)責。

該圖片由注冊用戶"心靈密語"提供,版權聲明反饋

2、支持反皮草

(1)即使(shi)無(wu)法百分之百做到不侵犯動(dong)物,難道連百分之九(jiu)十乃至百分之零(ling)(ling)點一(yi)的努力都要因(yin)此(ci)而放(fang)棄嗎(ma)?“只要不能(neng)交出一(yi)百分的考卷,就索性得零(ling)(ling)分。”這樣的思維合理嗎(ma)?因(yin)此(ci),“減(jian)少傷(shang)害的數量”,最(zui)(zui)起碼是(shi)人對動(dong)物應盡的最(zui)(zui)低義務(wu);無(wu)法拒絕肉(rou)食誘惑的人,依然可以拒穿皮(pi)草。

(2)動保人士不是“假慈悲(bei)”,會抵制(zhi)皮(pi)草,絕不是因(yin)(yin)為“它(ta)們比較可愛”,而是因(yin)(yin)為“它(ta)們的遭遇太過悲(bei)慘”。

(3)剝皮(pi)的殘酷性,與合(he)不合(he)法進口(kou)無關。皮(pi)草(cao)動物(wu)的苦(ku)難,從圈養它(ta)們的那一刻就已經開始了。

(4)最(zui)好當然是使用(yong)人(ren)造皮革制品與人(ren)造保暖衣料。但(dan)退(tui)一步言,有的(de)動(dong)物(wu)(wu)毛,并不(bu)需(xu)宰(zai)殺(sha)它們而取(qu)(qu)得之;有的(de)動(dong)物(wu)(wu)皮革(如(ru)牛皮),是在肉食動(dong)物(wu)(wu)被宰(zai)殺(sha)后(hou)順為取(qu)(qu)用(yong)的(de)。這與貂、狐、浣熊等被特地飼養(yang)來活剝皮,還是有所不(bu)同。

(5)動物不會給自己貼上“保育類”與“非保育類”的標簽。動物保護,重視的是它們有沒有感知痛苦的能力,而不是它們的數量與種類是否已經過少。因此,皮草來源是不是野外捕捉的動物,根本不是重點。

反皮草組織的影響

動物權利運(yun)動家們成功在加州通(tong)過(guo)了AB44法(fa)(fa)案(an),該法(fa)(fa)案(an)將于2023年生(sheng)效,屆(jie)時制造、銷售(或嘗試銷售)、展示、交易或捐贈(或以其他方式分發)皮(pi)草(cao)產品將被視為違法。在紐約市,反皮(pi)草(cao)抗議者也在向立(li)法機構施壓以通過1476號法案,該法案將(jiang)禁止銷售皮(pi)草服(fu)裝和配飾。

網站提醒和聲明
本(ben)站(zhan)為(wei)注冊用戶提供信(xin)(xin)息存(cun)儲(chu)空間(jian)服務,非“MAIGOO編輯上傳(chuan)提供”的文章/文字均是(shi)注冊用戶自主發(fa)布上傳(chuan),不(bu)代表本(ben)站(zhan)觀點(dian),版權歸原作者所(suo)有,如有侵權、虛(xu)假信(xin)(xin)息、錯誤信(xin)(xin)息或任何(he)問題,請及時(shi)聯系我們(men),我們(men)將在(zai)第一時(shi)間(jian)刪除(chu)或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相(xiang)關信息的(de)知(zhi)識產權歸網站方所有(包括但(dan)不限于文(wen)字、圖片、圖表、著作(zuo)權、商標權、為(wei)用(yong)戶提供的(de)商業信息等),非經(jing)許可不得抄襲或(huo)使用(yong)。
提交說(shuo)明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
頁面相關分類
熱門模塊
已有4083135個品牌入駐 更新521333個招商信息 已發布1609724個代理需求 已有1393490條品牌點贊