這(zhe)里測試的四款c轉l線(xian)分別(bie)為蘋果原裝線(xian)、綠(lv)聯認證(zheng)線(xian)、網友推薦的非(fei)認證(zheng)產(chan)品A、以及價格最便宜的非(fei)認證(zheng)線(xian)產(chan)品B。
一、外觀區別
綠聯和原裝線端子為蘋果(guo)升級后(hou)的(de)銀(yin)色,AB產品均為較原始的(de)金色,目前第三(san)方授權快充線采用的(de)為銀(yin)色C94端子,這一(yi)點也初(chu)步展示了認(ren)證線和非認(ren)證線的(de)區(qu)別。
線身材(cai)質方面,綠聯、原裝和產(chan)品A用(yong)的是TPE,TPE好(hao)(hao)處(chu)(chu)是柔(rou)軟環(huan)保(bao);產(chan)品B用(yong)的是牛仔布,牛仔布抗(kang)拉耐用(yong),各(ge)有(you)各(ge)有(you)的好(hao)(hao)處(chu)(chu),這點官方也沒做(zuo)強制要求,自選即可。
二、功率測試
這里就是大(da)家最關注的(de)(de)地方(fang)了,筆者(zhe)分別(bie)使(shi)用支持PD快充的(de)(de)iPhone xr和iPad Pro 10.5(30W標準)來對這4條線做(zuo)了一個(ge)性能測試。數(shu)據如下:
1.新款(kuan)iPhone xr(18W標準)電量30%-40%
可(ke)以看(kan)出(chu)綠聯(lian)和蘋果(guo)原裝線均符合(he)18W快充標準,其(qi)它兩款(kuan)非認(ren)證線均無(wu)法(fa)實現PD 18W。其(qi)中(zhong)A產品功(gong)(gong)率(lv)為9.58W,B產品功(gong)(gong)率(lv)僅(jin)有4.99W,與認(ren)證線性能相差甚遠。
2.新款iPad Pro 10.5(30W標準)電量在10%-17%
同樣(yang)綠(lv)聯和蘋果原裝線(xian)均(jun)符合30W快(kuai)充標(biao)準,其(qi)它兩款非認證(zheng)線(xian)均(jun)無法實現PD 30W。其(qi)中(zhong)A產品功率為11.65W,B產品功率僅有4.76W,與認證(zheng)線(xian)性能相差甚(shen)遠。
這兩項測試(shi)充分暴露了c轉(zhuan)l認(ren)證線(xian)和非認(ren)證線(xian)的(de)實(shi)質區(qu)別。測試(shi)的(de)非認(ren)證線(xian)無(wu)法實(shi)現iPhone xr的(de)PD快充功能,實(shi)際功率也僅為認(ren)證線(xian)的(de)一半或更低。
三、充電時長測試
官方對(dui)iPhone快充(chong)的宣傳語(yu)為30分(fen)(fen)鐘充(chong)電(dian)50%,這里用iPhone xs對(dui)4條線進(jin)行30分(fen)(fen)鐘的充(chong)電(dian)測試,電(dian)量均從(cong)零開始(shi)。耗時(shi)3小時(shi),測試數據如下:
結果(guo)顯(xian)示(shi)綠聯和(he)蘋(pin)果(guo)原(yuan)裝線(xian)均(jun)符合30分(fen)鐘充(chong)電50%的標(biao)準,其(qi)它兩款非認(ren)證(zheng)線(xian)分(fen)別為34%和(he)10%,和(he)認(ren)證(zheng)線(xian)有(you)明顯(xian)差距(ju)。不過這項(xiang)也(ye)算是對(dui)上面功(gong)率測試的一個印證(zheng)。
值得(de)說明的(de)是(shi),本次測試的(de)兩條非(fei)認證線沒有(you)出(chu)現彈窗現象(xiang),說明蘋果(guo)官方暫無(wu)在ios12.1加入非(fei)認證線鑒別功能(neng),不(bu)過從lightning線的(de)經(jing)驗來看,非(fei)認證線出(chu)現彈窗應該是(shi)遲早的(de)操(cao)作。另外關(guan)于(yu)PD快充(chong)響(xiang)一聲和兩聲的(de)問題(ti),這(zhe)個并(bing)不(bu)能(neng)區別是(shi)否進入快充(chong),9V也可能(neng)只響(xiang)一聲。
四、總結
iPhone xs認(ren)證(zheng)(zheng)快充(chong)線(xian)和官(guan)方原裝線(xian)差別不(bu)大(da)。而認(ren)證(zheng)(zheng)線(xian)和非認(ren)證(zheng)(zheng)線(xian)除了外觀區(qu)別,更(geng)重要的(de)(de)是性能差別,非認(ren)證(zheng)(zheng)c轉l線(xian)無法實現PD快充(chong),所以也達(da)不(bu)到30分鐘充(chong)電50%的(de)(de)標準。