從平(ping)(ping)(ping)均(jun)車速(su)來(lai)看,各規模(mo)城市(shi)全天(6點(dian)(dian)—22點(dian)(dian))平(ping)(ping)(ping)均(jun)車速(su)差距(ju)不大(da),規模(mo)大(da)的(de)(de)城市(shi)高峰平(ping)(ping)(ping)均(jun)車速(su)相對略低,超(chao)大(da)城市(shi)的(de)(de)平(ping)(ping)(ping)均(jun)車速(su)38.90km/h。
從骨干道路運行速度偏差(cha)率來看,重慶偏差(cha)率最高(gao),達8.5%,高(gao)峰平均車速在24km/h左右。
從(cong)擁(yong)(yong)堵(du)路(lu)段來(lai)看,北(bei)京的路(lu)網高峰擁(yong)(yong)堵(du)路(lu)段里程比例(li)為最高(9.51%),嚴(yan)重擁(yong)(yong)堵(du)和擁(yong)(yong)堵(du)占比都排名第一位(wei)。
此(ci)外,在(zai)途(tu)車流(liu)密度超高的(de)城市,交通(tong)(tong)健(jian)康(kang)指數(shu)普(pu)遍偏(pian)低(di),如廣州、北(bei)京、重慶、深圳(zhen);但也(ye)有個別(bie)城市存在(zai)差異,如無錫、福(fu)州、杭州,雖(sui)然在(zai)途(tu)車流(liu)密度高,但交通(tong)(tong)健(jian)康(kang)指數(shu)相(xiang)對較好。
*高(gao)德地(di)圖《2019Q2中國主要城(cheng)市交通分(fen)析報告(gao)》
高峰行程(cheng)延時(shi)指數:1.964
山城重(zhong)慶(qing),寸土(tu)寸金,無法(fa)像平原城市那樣“任性”地(di)修建一(yi)環(huan)路、二環(huan)路、三環(huan)路,因此有”十條路九條堵,還有一(yi)條在修補”的說(shuo)法(fa)。
近年來(lai),重慶部分路(lu)段雖然經過(guo)多次拓寬,但仍然未(wei)能從根本上解決問題。特(te)別是在一些內環快速路(lu)的出入口(kou),擁堵現象更加嚴重。
重(zhong)慶(qing)高(gao)峰(feng)時段導航目的(de)(de)地(di)主要集中在(zai)華新街、紀念碑和南坪(ping)商圈,目的(de)(de)地(di)集中造成了重(zhong)慶(qing)市民出(chu)行路線(xian)選(xuan)擇的(de)(de)集中。
高(gao)峰行程延時指數:1.916
哈(ha)爾濱(bin)(bin)堵車主要是(shi)因(yin)為(wei)街道(dao)的(de)(de)(de)(de)問(wen)題。哈(ha)爾濱(bin)(bin)的(de)(de)(de)(de)街道(dao)很多都是(shi)以(yi)前建造的(de)(de)(de)(de),十分的(de)(de)(de)(de)狹窄,一旦碰(peng)到(dao)了(le)高峰期,很難快速通行。在哈(ha)爾濱(bin)(bin)的(de)(de)(de)(de)城市規(gui)劃(hua)中,也沒(mei)有考慮到(dao)不(bu)斷增加(jia)的(de)(de)(de)(de)汽車數量問(wen)題,因(yin)此,現在哈(ha)爾濱(bin)(bin)的(de)(de)(de)(de)路面寬度已經不(bu)符合現代交通需要了(le)。
此外(wai),哈爾濱的(de)地鐵(tie)數量較少,分擔地面交通(tong)壓力的(de)能(neng)力有限。特(te)別是在(zai)冬天,車輛(liang)打滑的(de)現象更多(duo),因此交通(tong)狀況進一步的(de)惡(e)化。
高峰(feng)行程延時指(zhi)數:1.909
據統計,北京(jing)每年交通(tong)擁(yong)堵帶(dai)來的(de)(de)直接(jie)、間(jian)接(jie)經(jing)濟損失高達數千億人民(min)幣,大概占北京(jing)GDP的(de)(de)5%。并且由(you)此引(yin)發的(de)(de)空氣(qi)質(zhi)量、摩擦糾紛等問(wen)題也影(ying)響了千萬(wan)市民(min)的(de)(de)生(sheng)活質(zhi)量,已(yi)經(jing)成為一個不(bu)可忽視的(de)(de)社會問(wen)題。
北(bei)京的(de)常住人(ren)(ren)口(kou)數量在(zai)逐年增多,私家(jia)車也越來越多,再加(jia)上(shang)城(cheng)市遺留的(de)規劃問(wen)題,北(bei)京交通擁擠現(xian)象(xiang)也是一直(zhi)被人(ren)(ren)們所(suo)詬病。特別是在(zai)早晚上(shang)下班高峰,很多街道會(hui)堵得水泄不(bu)通。
即使近幾年北京采取(qu)了嚴格的(de)限行、限號措施,但(dan)交(jiao)通問(wen)題仍(reng)然存在,堵車難題依舊。
高峰行程延時指(zhi)數:1.848
長(chang)春(chun)市交通擁(yong)(yong)堵的惡化(hua)情況(kuang)正在(zai)加劇,延時(shi)指數的持續(xu)增長(chang)有可能帶來全天候(hou)、常(chang)態化(hua)的擁(yong)(yong)堵。
長(chang)春(chun)交通(tong)(tong)(tong)擁(yong)堵呈現(xian)潮汐(xi)式、單中心(xin)(xin)、向心(xin)(xin)式特(te)點(dian),主要(yao)集(ji)中在(zai)特(te)定時間(jian)、重點(dian)區域與關鍵節點(dian)。早高峰(feng)車(che)流從(cong)凈月高新區、長(chang)春(chun)高新區向核心(xin)(xin)區匯集(ji),晚高峰(feng)則由核心(xin)(xin)區向外分散,單中心(xin)(xin)、向心(xin)(xin)性的通(tong)(tong)(tong)勤交通(tong)(tong)(tong)流造(zao)成(cheng)交通(tong)(tong)(tong)流的分布(bu)不均衡,早晚高峰(feng)期間(jian)車(che)輛過度匯集(ji),形(xing)成(cheng)以南(nan)湖廣(guang)場、普陽(yang)廣(guang)場、賽德廣(guang)場為代(dai)表的交通(tong)(tong)(tong)擁(yong)堵瓶頸。
高(gao)峰行程(cheng)延時指數:1.827
呼(hu)和浩特(te)市主城區道路(lu)主干道總(zong)體布局為(wei)“八橫(heng)八縱”,由于在(zai)主城區現有(you)道路(lu)上(shang)開展施(shi)工(gong)作業,且高架(jia)路(lu)和地鐵近幾(ji)年(nian)連(lian)續施(shi)工(gong),給百姓的感覺(jue)就是呼(hu)市道路(lu)年(nian)年(nian)修、同(tong)時(shi)修。
針對占用現有(you)道路施(shi)工(gong)(gong)問題,呼和浩特市正在(zai)督促相(xiang)關(guan)(guan)部門加(jia)快工(gong)(gong)程(cheng)建設進度(du)(du),并明(ming)確了完成時限。此外(wai),呼和浩特市公安交(jiao)(jiao)管支(zhi)(zhi)隊將加(jia)強(qiang)(qiang)警力(li)配(pei)置,推(tui)進機關(guan)(guan)警力(li)支(zhi)(zhi)持一線,加(jia)強(qiang)(qiang)工(gong)(gong)作力(li)度(du)(du),延長工(gong)(gong)作時間(jian),擁堵(du)不消除,民(min)警不撤崗,全力(li)以(yi)赴(fu)加(jia)強(qiang)(qiang)擁堵(du)點(dian)位的交(jiao)(jiao)通指揮(hui)疏導。
高(gao)峰行程延(yan)時指數:1.819
大連經濟飛(fei)速發展,東北地區海陸交通(tong)樞紐和經濟貿(mao)易中心地位凸顯,但城市交通(tong)流量急劇增(zeng)長,地形地貌決定道路資源匱乏,嚴重影響交通(tong)通(tong)行效率,給(gei)市民出行帶來(lai)壓力。
大(da)(da)連早高峰最堵的(de)路(lu)是(shi)(shi)西部(bu)大(da)(da)通道,沙(sha)河口區(qu)是(shi)(shi)城(cheng)市(shi)最擁堵區(qu)域,沙(sha)河口區(qu)早晚(wan)高峰路(lu)上花費的(de)時間是(shi)(shi)暢通狀(zhuang)態下(xia)的(de)2.11倍。
針(zhen)對交通(tong)擁堵問(wen)題,大(da)連也采取(qu)了大(da)量(liang)措施,如大(da)同(tong)街區(qu)域(yu)、海防街東北(bei)路路口改(gai)造,重新對區(qu)域(yu)道(dao)路進行(xing)規劃等。
高峰行程延時指數:1.802
因地形限制,濟南城(cheng)市(shi)發(fa)展呈(cheng)現東西長條狀(zhuang),隨(sui)著長清大學城(cheng)、西客站(zhan)片區的(de)開發(fa)建設和東部章丘(qiu)撤市(shi)劃區,城(cheng)區更加(jia)狹長變(bian)成“油條狀(zhuang)”,給城(cheng)市(shi)交通(tong)帶了巨(ju)大壓力(li)。
此(ci)外(wai),濟(ji)南道(dao)路(lu)規劃嚴重滯(zhi)后(hou),城區道(dao)路(lu)多機(ji)(ji)(ji)動車與非機(ji)(ji)(ji)動車混行的狹窄(zhai)道(dao)路(lu),道(dao)路(lu)又缺乏必要的隔離措(cuo)施(shi),造(zao)成非機(ji)(ji)(ji)動車與機(ji)(ji)(ji)動車互相搶(qiang)道(dao)行駛的狀(zhuang)況(kuang),加劇了交通混亂情況(kuang)。
由(you)于濟南市斷頭路非常多,市民(min)中長(chang)距離出行只能選擇僅有的幾條主干道路,導致交(jiao)通(tong)擁(yong)堵加劇(ju)。
高峰行程延時指(zhi)數:1.800
沈(shen)(shen)陽作為(wei)(wei)東北最大的(de)(de)重(zhong)工(gong)業城市(shi)也是(shi)(shi)交(jiao)通(tong)樞紐城市(shi),更是(shi)(shi)首當其沖的(de)(de)成(cheng)為(wei)(wei)交(jiao)通(tong)擁(yong)堵重(zhong)災區。近年來,隨著經濟建設的(de)(de)加快,沈(shen)(shen)陽城市(shi)人口(kou)基數驟增(zeng),與之(zhi)伴隨的(de)(de)是(shi)(shi)以私家車為(wei)(wei)主的(de)(de)機動(dong)車數量的(de)(de)直線上升(sheng),給(gei)本(ben)就(jiu)難(nan)堪重(zhong)負的(de)(de)沈(shen)(shen)陽交(jiao)通(tong)增(zeng)加了極大的(de)(de)壓(ya)力與不便。
加以近年來沈陽公共(gong)交(jiao)通(tong)發展緩慢、相關交(jiao)通(tong)服務水平(ping)薄(bo)弱等諸(zhu)多(duo)因素,更使(shi)交(jiao)通(tong)擁堵現象日益突出,與之(zhi)相關的問題也(ye)由之(zhi)顯(xian)現出來。
高峰行程延(yan)時指(zhi)數:1.795
由于(yu)黃河和(he)鐵路(lu)分割,蘭州路(lu)網難以型材完整的系統。雖然蘭州城(cheng)市建設(she)在加快,但是道路(lu)問題沒有(you)得(de)到根本(ben)解決。
蘭州(zhou)東西(xi)主干(gan)道不足且兼顧過(guo)境、生活等多(duo)(duo)樣性交通(tong)功能(neng),路(lu)網系(xi)統性功能(neng)缺陷明(ming)星,沒有行(xing)成聯系(xi)各(ge)個組團區域的快速道路(lu)網絡,通(tong)道上行(xing)成的瓶頸路(lu)段多(duo)(duo)。
另外,蘭(lan)州(zhou)(zhou)跨(kua)河交(jiao)通設施不足,跨(kua)河橋梁少等問(wen)題(ti)均加(jia)劇了(le)蘭(lan)州(zhou)(zhou)交(jiao)通擁(yong)堵問(wen)題(ti)。
高峰行程延時指數(shu):1.794
18時(shi)是(shi)西寧市(shi)一天當中最擁堵(du)時(shi)刻,城中區(qu)成為二季(ji)度西寧市(shi)最擁堵(du)的區(qu)域(yu),城中區(qu)早晚高峰(feng)路上(shang)花費(fei)的時(shi)間(jian)是(shi)暢通(tong)狀態下的1.89倍。
西(xi)寧(ning)(ning)路(lu)網高(gao)峰行(xing)程延時指數相對靠后(hou)、骨(gu)干道路(lu)運行(xing)速度偏差率小、道路(lu)網交通擁堵(du)影(ying)響輻射范圍較小。為了解決這些交通擁堵(du)問題(ti),西(xi)寧(ning)(ning)采取了一系列措施,如(ru)啟用(yong)公(gong)交專(zhuan)用(yong)道,提高(gao)公(gong)交車(che)通行(xing)效(xiao);增設上下(xia)客臨時停車(che)泊位,緩解專(zhuan)用(yong)道內沿線停車(che)上下(xia)人的需求等。
由(you)新華社(she)《瞭望東方周刊》與(yu)瞭望智庫共同主辦的“中國最具幸福感(gan)城(cheng)市(shi)”調查推選活動(dong)已(yi)連(lian)續成功舉...
由中國(guo)信息(xi)協會(hui)主辦(ban)(ban),信用專業委員會(hui)和競(jing)爭(zheng)力智庫承辦(ban)(ban)的“中國(guo)城市全面建成小康(kang)社會(hui)論壇”在北(bei)京(jing)...
根據各城市(shi)(shi)統(tong)計局公布的2018年(nian)公報數據,將這些城市(shi)(shi)年(nian)末全市(shi)(shi)金融機構(含外資)本外幣存款余(yu)...
360金融發布了(le)2019年第一季度“中國城市信(xin)用50強”排行榜。整體來看,南(nan)方城市用戶(hu)信(xin)用...