1、19款樣品標記(ji)不完整,存在電能浪費和人身安全隱患
2、9款樣(yang)品結(jie)構設計不合(he)理,可能引(yin)起燙傷、砸傷等人(ren)身傷害(hai)
3、部分樣品遮光性、照度、色溫等不達(da)標(biao),易對眼(yan)睛造成傷害
遮(zhe)光(guang)性上,松偉、歐司朗2款插電式樣品(pin)的遮(zhe)光(guang)性指標(biao)超標(biao),可能(neng)對眼睛形成較強的眩(xuan)光(guang),影響使用舒適性。
照度及照度均(jun)勻度方面,45款樣品的照度或照度均(jun)勻度未(wei)達到A級要求,其中涉及飛利(li)浦、歐普、美的、海爾、得力等大品牌。
色(se)(se)(se)溫方面,據相(xiang)關規定(ding),用于(yu)長期(qi)工作或(huo)停留(liu)場所的LED光(guang)源和(he)LED燈具,色(se)(se)(se)溫不宜高(gao)(gao)于(yu)4000K。本次(ci)測(ce)試發現(xian),有24款樣(yang)品色(se)(se)(se)溫高(gao)(gao)于(yu)4000K,色(se)(se)(se)溫數值越高(gao)(gao)燈光(guang)越冷越白,越刺(ci)眼。
一(yi)般顯(xian)色(se)指(zhi)數(shu)方面,標準GB/T 31831-2015《LED室內(nei)照明應用技術(shu)要求》規定(ding)光(guang)源的一(yi)般顯(xian)色(se)指(zhi)數(shu)不(bu)(bu)低于(yu)80。顯(xian)色(se)指(zhi)數(shu)過(guo)低不(bu)(bu)能正確(que)顯(xian)示物體的顏色(se),造成(cheng)顏色(se)失真,容易形成(cheng)視覺疲勞,傷害視力。此次(ci)比較試(shi)驗中(zhong),9款(kuan)樣品的一(yi)般顯(xian)色(se)指(zhi)數(shu)低于(yu)80。
閃(shan)爍(shuo)控制方(fang)面,燈具閃(shan)爍(shuo)控制的(de)好(hao),在使(shi)用中可以緩(huan)解用眼疲(pi)勞(lao)。本次比(bi)較試驗中,有69款樣(yang)品表(biao)現良好(hao),2款樣(yang)品為低風(feng)險水平,2款樣(yang)品為高(gao)風(feng)險水平。
4、三(san)成充電式(shi)臺(tai)燈(deng)實際電池(chi)容(rong)量,小于其標示值(zhi),續(xu)航能力可(ke)能不(bu)足
5、防觸電保護均(jun)合格。1款樣品未通過高(gao)溫(wen)外部短(duan)路測試
按標準(zhun)要求,短路試(shi)驗中,電池(chi)表面溫(wen)(wen)度應低于150℃,電池(chi)應不(bu)起火、不(bu)爆炸(zha)。15款充電式臺燈中有1款樣(yang)品未通過高溫(wen)(wen)外(wai)部(bu)短路測試(shi)。
6、14款樣品電源線不足1.8米,不方便(bian)使(shi)用
此次比(bi)較試驗中有14款樣(yang)品電源線長度小于1.8米,會對使用便(bian)捷性造成(cheng)影響。