1、深海人魚

這是一艘正(zheng)在執行聲納探測的(de)美國潛艇，所拍攝到的(de)美人魚照片。引(yin)用匿(ni)名(ming)網友的(de)發言(yan)：從水(shui)(shui)中的(de)光(guang)影(ying)來看(kan)，該圖水(shui)(shui)深最多10—20米之間！美國潛艇是不可能在這么淺的(de)水(shui)(shui)域中行走！所以，該圖100%假！史上十大最受爭議的(de)照片，“深海人魚”居首。

2、3000年前的木乃伊懷孕

2005年(nian)，有一則知名的(de)假新聞(wen)(wen)《3000年(nian)前的(de)木乃伊(yi)懷孕》。國(guo)內一些小報不僅轉發(fa)了(le)來自美國(guo)《世界新聞(wen)(wen)周刊》這(zhe)條奇聞(wen)(wen)，還配發(fa)了(le)這(zhe)具木乃伊(yi)的(de)照(zhao)片，照(zhao)片上(shang)木乃伊(yi)裸露的(de)腹部高高隆起。后此則新聞(wen)(wen)被證實(shi)為假新聞(wen)(wen)。

3、勝利之吻

新聞攝影史上流傳了數(shu)十(shi)年的(de)《勝(sheng)利(li)之吻》20世(shi)紀末被證明(ming)造假，一條重要原(yuan)因(yin)就(jiu)是因(yin)為其(qi)說(shuo)明(ming)為“第二次(ci)世(shi)界大(da)戰(zhan)(zhan)結束之吻”，但據(ju)照片主(zhu)人公(gong)披露，拍攝時(shi)間(jian)在(zai)1945年5月(yue)，離第二次(ci)世(shi)界大(da)戰(zhan)(zhan)結束的(de)日(ri)本投降日(ri)還有3個月(yue)（當然這幅(fu)照片還有擺拍之嫌）。

4、黑龍江沙蘭水災四個黑手印

這是(shi)2005年一(yi)張(zhang)著名(ming)的照(zhao)片(pian)。照(zhao)片(pian)反映的是(shi)黑龍江沙蘭水災(zai)，大水過后(hou)教(jiao)室(shi)墻上，留下四個黑手印(yin)，報道稱這是(shi)遇難(nan)小(xiao)學生在墻上留下的最后(hou)手印(yin)。這張(zhang)照(zhao)片(pian)給讀(du)者和(he)(he)網(wang)(wang)民(min)造成了(le)極大的視覺和(he)(he)心靈沖擊。但很(hen)快，該(gai)照(zhao)片(pian)受到了(le)其他媒體(ti)和(he)(he)大量網(wang)(wang)友的關注和(he)(he)質疑，有人高喊(han)出“手印(yin)”打假的聲音。一(yi)場有關該(gai)照(zhao)片(pian)真實性和(he)(he)記者操(cao)作是(shi)否恰當的爭論也隨之掀起(qi)。

5、錢塘江潮誤作海嘯

加拿大《卡爾加里先(xian)驅報》誤(wu)把錢塘(tang)江(jiang)潮當作海嘯照片(pian)刊登在頭版。照片(pian)中數米高的(de)(de)浪潮正向人(ren)們席卷(juan)而(er)來。該(gai)照片(pian)引起巨(ju)大轟動(dong)。但令人(ren)驚訝的(de)(de)是(shi)(shi)，事后證(zheng)明該(gai)照片(pian)并非(fei)是(shi)(shi)在1226“世紀海嘯”中拍攝，而(er)是(shi)(shi)2年前于(yu)中國(guo)杭(hang)州拍攝到的(de)(de)“錢塘(tang)江(jiang)潮”！

6、嫦娥奔月

“嫦娥奔月(yue)(yue)”再次使載人(ren)(ren)探月(yue)(yue)成為了(le)各大媒(mei)體的(de)焦點，英國《新科(ke)學家》雜志網站10月(yue)(yue)25日推(tui)出了(le)“人(ren)(ren)類探月(yue)(yue)”的(de)特別報道，對(dui)迄今為止登月(yue)(yue)過(guo)程中(zhong)的(de)幾個有(you)趣問(wen)題進行了(le)一(yi)次匯總。這(zhe)些問(wen)題中(zhong)，最能(neng)抓人(ren)(ren)眼球的(de)當屬“人(ren)(ren)類是否(fou)曾經登上(shang)過(guo)月(yue)(yue)球”。

1969年7月(yue)16日(ri)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)“阿波羅11號(hao)”在全世(shi)界(jie)的(de)(de)關(guan)注(zhu)下(xia)(xia)開始了(le)月(yue)球之(zhi)旅(lv)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)東部時間7月(yue)20日(ri)下(xia)(xia)午(wu)4點(dian)18分，美(mei)(mei)國(guo)(guo)宇航(hang)員尼爾阿姆斯特朗踏出了(le)人(ren)類(lei)在月(yue)球上的(de)(de)第一(yi)步(bu)，他的(de)(de)那句“個人(ren)的(de)(de)一(yi)小步(bu)，人(ren)類(lei)的(de)(de)一(yi)大步(bu)”隨(sui)之(zhi)傳遍世(shi)界(jie)。但幾(ji)十年來，質疑(yi)美(mei)(mei)國(guo)(guo)宇航(hang)局造假的(de)(de)聲音(yin)一(yi)直也沒停息，甚至形成(cheng)了(le)一(yi)個“反阿波羅陣營(ying)”。

2000年(nian)7月(yue)(yue)(yue)(yue)中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊載(zai)了俄羅斯研究人員亞歷山大戈(ge)爾多夫(fu)發表(biao)的(de)(de)題為《本世(shi)紀最(zui)大的(de)(de)偽(wei)造》的(de)(de)文(wen)(wen)章(zhang)，對美(mei)國“阿波羅”登月(yue)(yue)(yue)(yue)拍攝的(de)(de)登月(yue)(yue)(yue)(yue)照片和(he)錄像提出質疑。許多媒體紛紛轉載(zai)了這(zhe)篇(pian)文(wen)(wen)章(zhang)，關于阿波羅登月(yue)(yue)(yue)(yue)真偽(wei)的(de)(de)討(tao)論頓時熱(re)火(huo)起(qi)來。

戈爾多夫(fu)列(lie)舉了幾(ji)個“言之(zhi)鑿(zao)鑿(zao)”的造假證據(ju)。他認為，所(suo)謂美(mei)國宇(yu)航員在月球上(shang)拍攝的所(suo)有照片和(he)錄像，都(dou)是在好(hao)萊塢攝影棚(peng)中制(zhi)造的。其理(li)由如下：

1.錄像資料中那(nei)面插在(zai)(zai)月球上(shang)的星條旗在(zai)(zai)迎風(feng)飄揚，而月球上(shang)根本不可能有風(feng)把旗子吹得飄起來；

2.照片中(zhong)宇航(hang)員身旁出現(xian)形狀不(bu)規則、只(zhi)有在多個光(guang)源下才可能出現(xian)的(de)(de)陰(yin)影，這在只(zhi)有一個單光(guang)源太陽的(de)(de)月球是(shi)不(bu)可能出現(xian)的(de)(de)；

3.從錄像片中看(kan)到宇航員在(zai)月(yue)球表面(mian)(mian)(mian)行走猶如在(zai)地(di)面(mian)(mian)(mian)行走一樣(yang)，實(shi)際上月(yue)球上的重力比地(di)球上小(xiao)得多(duo)，人(ren)在(zai)月(yue)球上每邁(mai)一步(bu)就相(xiang)當于人(ren)在(zai)地(di)面(mian)(mian)(mian)上跨(kua)躍5至6米；

4.登月儀器在(zai)“月球表(biao)面移動(dong)”時(shi)，從輪子底(di)下(xia)彈出的小石塊(kuai)的落地(di)(di)速度也同地(di)(di)球上的速度一樣，而在(zai)月球上這種(zhong)速度應該(gai)比(bi)在(zai)地(di)(di)球上快6倍。

戈爾多(duo)夫(fu)認(ren)為，美國宇航員當時只是(shi)接近了月球表面，但因(yin)技(ji)術(shu)原因(yin)并未踏上月球。由于(yu)美國急于(yu)在和(he)蘇聯的太空(kong)競賽中贏得(de)先機，因(yin)而偽造了多(duo)幅登月照片(pian)和(he)一部錄像(xiang)資料片(pian)，蒙(meng)蔽了世人(ren)幾十(shi)年。戈爾多(duo)夫(fu)并沒有提供新的證(zheng)據，但這篇文(wen)章(zhang)讓很多(duo)人(ren)對“阿(a)波(bo)羅登月”的真實性(xing)產生了懷疑。

這么大(da)的登(deng)月(yue)工(gong)程竟然(ran)(ran)也可(ke)能(neng)造假(jia)？許(xu)多(duo)科學家聽(ting)到(dao)這一(yi)說(shuo)法后立即站出(chu)來反對(dui)。美國宇(yu)(yu)航(hang)(hang)局發(fa)言(yan)人當即指責戈爾多(duo)夫是(shi)(shi)“試圖(tu)愚弄大(da)眾”，其(qi)官方(fang)網(wang)站也專(zhuan)門(men)在芒果视频下载推出(chu)了(le)“阿波羅登(deng)月(yue)”的特別(bie)版塊。美國阿姆斯特朗航(hang)(hang)天航(hang)(hang)空博(bo)物館工(gong)作人員、教育學專(zhuan)家安德烈(lie)婭沃對(dui)戈爾多(duo)夫的論(lun)據進行了(le)一(yi)一(yi)反駁，他表示(shi)旗(qi)子飄起來是(shi)(shi)因為在插旗(qi)時旗(qi)桿在宇(yu)(yu)航(hang)(hang)員手的觸動(dong)下產生了(le)彈性運動(dong)，而不(bu)規則(ze)陰影則(ze)是(shi)(shi)由月(yue)球上不(bu)規則(ze)的地(di)勢引起的。同(tong)時認為登(deng)月(yue)是(shi)(shi)真的支持(chi)者也與(yu)“造假(jia)論(lun)”展開(kai)了(le)爭鋒(feng)：如果登(deng)月(yue)計(ji)(ji)劃是(shi)(shi)一(yi)場騙局，不(bu)僅“阿波羅”計(ji)(ji)劃全體參與(yu)者的人格將受損，而讓參與(yu)登(deng)月(yue)工(gong)作的幾(ji)萬(wan)人守(shou)著(zhu)謊言(yan)過幾(ji)十年，實(shi)非易(yi)事。目前來說(shuo)，支持(chi)論(lun)者陣營仍然(ran)(ran)占(zhan)據優勢，但爭論(lun)仍將持(chi)續下去。

7、南京飛碟

2006年8月(yue)21日下午，某視(shi)(shi)頻(pin)(pin)(pin)網(wang)站媒介部(bu)人士報料，稱一位昵稱為“我(wo)愛天天”的(de)江蘇(su)網(wang)友在其網(wang)站的(de)原創視(shi)(shi)頻(pin)(pin)(pin)欄目發布了一段“8.17南(nan)京上(shang)空驚(jing)現飛碟(die)”的(de)視(shi)(shi)頻(pin)(pin)(pin)。江蘇(su)省天文學會專家在仔細觀看了該(gai)視(shi)(shi)頻(pin)(pin)(pin)錄像后分析認為，沒有證據(ju)能證明該(gai)錄像是(shi)發生在南(nan)京或周邊地區的(de)真情實景，因此“8.17南(nan)京上(shang)空驚(jing)現飛碟(die)”的(de)視(shi)(shi)頻(pin)(pin)(pin)是(shi)不可信的(de)。

專家認為，如果該不(bu)明飛(fei)行(xing)物(wu)(wu)是(shi)(shi)真實存(cun)在(zai)的話，由于當時(shi)正是(shi)(shi)下午5點多(duo)鐘左(zuo)右，正是(shi)(shi)人(ren)們下班或外出(chu)的高峰時(shi)間，從視頻中可(ke)以判斷出(chu)“飛(fei)碟”的仰(yang)角至少在(zai)70度以上，而且該飛(fei)行(xing)物(wu)(wu)突(tu)然發生(sheng)閃光、爆(bao)炸。因此，能目(mu)睹(du)或拍(pai)攝(she)到不(bu)明飛(fei)行(xing)物(wu)(wu)的人(ren)絕對(dui)不(bu)止視頻中的兩人(ren)，理應有眾多(duo)人(ren)員也看到才對(dui)。

另據氣象(xiang)部門介紹，8月17日(ri)下午5點至5點半南京地區的天(tian)氣狀況為(wei)(wei)陰天(tian)，偶(ou)有(you)多云。而該視頻錄(lu)像(xiang)中的天(tian)氣為(wei)(wei)晴好，蔚藍(lan)的天(tian)空(kong)，艷(yan)陽高照，這與(yu)事實(shi)明顯不符。

8、巨人遺骸

據美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)《國(guo)(guo)(guo)家地(di)理雜志》新(xin)聞(wen)網(wang)15日報道，一名加拿(na)大(da)男(nan)子(zi)(zi)利用(yong)電腦技(ji)術對(dui)一幅(fu)乳齒象化(hua)石挖(wa)掘照(zhao)(zhao)進行了(le)(le)數字化(hua)修改，將挖(wa)掘坑中(zhong)的乳齒象骨骼“變”成了(le)(le)一具(ju)龐大(da)的巨人(ren)(ren)(ren)遺(yi)骸(hai)，單是(shi)“巨人(ren)(ren)(ren)遺(yi)骸(hai)”的腦袋就比一個(ge)人(ren)(ren)(ren)還大(da)。這幅(fu)偽造的巨人(ren)(ren)(ren)遺(yi)骸(hai)照(zhao)(zhao)在互聯網(wang)傳播后，騙(pian)翻了(le)(le)上千民，人(ren)(ren)(ren)們紛紛致信美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家地(di)理協會(hui)，詢問他們的考(kao)古小組是(shi)否真的秘密挖(wa)掘出了(le)(le)一具(ju)巨人(ren)(ren)(ren)遺(yi)骸(hai)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)家地(di)理協會(hui)經過詳細調查，終(zhong)于揭(jie)開了(le)(le)加拿(na)大(da)男(nan)子(zi)(zi)的“惡(e)作劇”。

2004年(nian)以(yi)來，互聯(lian)網上(shang)就開始(shi)流傳一幅(fu)“巨(ju)人(ren)遺(yi)骸挖掘(jue)照”，這幅(fu)照片通過電子郵件和博客鏈接傳遍(bian)了全世(shi)界。在(zai)(zai)這幅(fu)令(ling)人(ren)目(mu)瞪(deng)口呆的(de)(de)(de)照片上(shang)，只見(jian)兩名身穿白衣(yi)的(de)(de)(de)考古人(ren)員(yuan)正在(zai)(zai)一個坑內進行挖掘(jue)，而里面(mian)躺(tang)著的(de)(de)(de)竟是一個巨(ju)大的(de)(de)(de)“人(ren)體遺(yi)骸”。這個“巨(ju)人(ren)遺(yi)骸”至(zhi)少(shao)有(you)10米(mi)長。

這些(xie)電(dian)子郵件還介(jie)紹稱，遺骸是由(you)美(mei)國(guo)國(guo)家地理(li)協會的考古小組秘密(mi)挖掘出(chu)來(lai)的，并被政府列(lie)為絕對機密(mi)。

一些媒體隨即也上了當，報道(dao)了這起“秘聞”。今年3月(yue)，印(yin)度(du)孟買市很有(you)聲望的《印(yin)度(du)之聲》月(yue)刊(kan)就發(fa)表了一篇(pian)“揭秘報道(dao)”，宣稱(cheng)美國國家地理協會的一個考古(gu)小組在印(yin)度(du)陸軍(jun)的配合(he)下(xia)，在印(yin)度(du)某個秘密的軍(jun)方(fang)管轄(xia)地點挖掘(jue)出(chu)了一具“巨(ju)人(ren)遺骸(hai)”。報道(dao)添油加醋地寫(xie)道(dao)：“他們出(chu)奇地高(gao)大(da)和強(qiang)壯，能用手(shou)臂抱(bao)住一棵大(da)樹。”

由于向美國國家(jia)地(di)理(li)協會致信詢(xun)問“挖掘事件”是否屬實(shi)的人實(shi)在太多，美國國家(jia)地(di)理(li)協會決定對(dui)此(ci)展(zhan)開調查。

調查發(fa)現，這(zhe)(zhe)幅“巨(ju)(ju)人遺(yi)骸挖(wa)掘照(zhao)”最早(zao)來自Worth1000網(wang)站(zhan)，該網(wang)站(zhan)曾在2002年(nian)主辦過(guo)(guo)一個“照(zhao)片(pian)(pian)處理競(jing)賽”，而這(zhe)(zhe)幅名(ming)叫《巨(ju)(ju)人》的(de)(de)照(zhao)片(pian)(pian)在當年(nian)的(de)(de)競(jing)賽中(zhong)獲(huo)得了第三名(ming)。通過(guo)(guo)Worth1000網(wang)站(zhan)的(de)(de)幫助(zhu)，調查記者聯(lian)系(xi)上了這(zhe)(zhe)幅“巨(ju)(ju)人”照(zhao)片(pian)(pian)的(de)(de)始作俑者網(wang)名(ming)叫作“鐵風箏(zheng)”的(de)(de)加(jia)拿大圖(tu)形(xing)設計師，“鐵風箏(zheng)”通過(guo)(guo)電(dian)子郵(you)件接(jie)受采訪時稱，他當年(nian)炮制這(zhe)(zhe)幅照(zhao)片(pian)(pian)只(zhi)是為了參(can)加(jia)網(wang)站(zhan)的(de)(de)照(zhao)片(pian)(pian)處理競(jing)賽，后來的(de)(de)一系(xi)列“惡作劇”和他并無多大關系(xi)。

“鐵風(feng)箏”披(pi)露了(le)他(ta)炮制這(zhe)(zhe)幅(fu)“巨人遺骸挖掘照”的整個過程，據(ju)他(ta)稱(cheng)，這(zhe)(zhe)幅(fu)照片是根據(ju)2000年考(kao)古學家在(zai)紐約(yue)海德(de)公(gong)園挖掘一個乳齒象化石(shi)坑的航拍照片進行(xing)修改的，這(zhe)(zhe)幅(fu)偽照其(qi)實(shi)是由三幅(fu)照片合成。“鐵風(feng)箏”透(tou)露稱(cheng)，他(ta)炮制這(zhe)(zhe)幅(fu)偽照只用了(le)1個半小時，但卻(que)在(zai)互聯網上(shang)引起這(zhe)(zhe)樣大的關注，這(zhe)(zhe)讓他(ta)快笑翻了(le)。

《印度之(zhi)聲》雜(za)志主編(bian)P戴(dai)瓦穆蘇(su)稱，他們已經知道自己刊(kan)登(deng)了虛假報道，當有讀者向(xiang)他們揭(jie)開這一“偽造騙局”后(hou)，他們立即(ji)在雜(za)志上刊(kan)登(deng)了一份道歉聲明(ming)。

9、溫斯萊特封面照片

據(ju)《每日郵報》2006年(nian)12月2日報道(dao)，《GQ》雜志將(jiang)英國女星凱特(te)(te)溫斯萊特(te)(te)的(de)封面照(zhao)片(pian)“善意”地打造成完美之軀。然而，這(zhe)種“善意”的(de)舉動卻讓溫斯萊特(te)(te)不滿。她表示：“這(zhe)種修改(gai)簡直太過(guo)分(fen)了，我不是那個樣子(zi)，也(ye)不想成為那樣的(de)人。”

雖(sui)然(ran)進行了抗議，但溫(wen)斯(si)萊特的(de)“好運”并沒有就(jiu)此結束(shu)，她又一次成(cheng)為“可怕”的(de)圖(tu)像(xiang)處理軟(ruan)件的(de)犧牲品。在最新作(zuo)品《戀愛假(jia)期》的(de)宣傳海報(bao)上(shang)，她再次遭到“善(shan)搞”皮膚如白玉般(ban)無瑕，臉上(shang)也失去(qu)了皺紋的(de)蹤影。

10、藏羚羊照片

有(you)(you)著25年從業經驗(yan)的(de)(de)(de)圖像(xiang)(xiang)處(chu)理(li)(li)專家詹森(sen)費(fei)希表(biao)示：“在首映儀(yi)式上(shang)(shang)拍(pai)攝照片(pian)中我們可(ke)以看(kan)到，溫斯萊(lai)(lai)特(te)的(de)(de)(de)臉上(shang)(shang)有(you)(you)明(ming)顯的(de)(de)(de)皺(zhou)紋，眼睛下(xia)面也(ye)有(you)(you)明(ming)顯的(de)(de)(de)眼袋。對(dui)于一個已是(shi)(shi)(shi)而立(li)之年的(de)(de)(de)女性來說，這太正(zheng)常不過(guo)了。”費(fei)希說：“溫斯萊(lai)(lai)特(te)為新片(pian)拍(pai)攝的(de)(de)(de)宣傳海(hai)報顯然經過(guo)了處(chu)理(li)(li)，從鼻(bi)子到嘴巴的(de)(de)(de)皺(zhou)紋均(jun)被(bei)擦除(chu)了，而有(you)(you)意思的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)，眼睛周圍(wei)的(de)(de)(de)一些皺(zhou)紋被(bei)保(bao)留下(xia)來，這可(ke)能是(shi)(shi)(shi)為了讓處(chu)理(li)(li)后的(de)(de)(de)形(xing)象看(kan)起(qi)來更(geng)自然吧。”雖然專家作出(chu)這樣的(de)(de)(de)解釋(shi)，但溫斯萊(lai)(lai)特(te)的(de)(de)(de)經紀人卻拒絕承認照片(pian)經過(guo)了處(chu)理(li)(li)。她說：“海(hai)報沒有(you)(you)一絲(si)圖像(xiang)(xiang)處(chu)理(li)(li)過(guo)的(de)(de)(de)痕跡。”費(fei)希對(dui)此指(zhi)出(chu)：“電(dian)影(ying)界(jie)的(de)(de)(de)很多明(ming)星(xing)大腕(wan)都希望用圖像(xiang)(xiang)處(chu)理(li)(li)軟件去除(chu)他們身體上(shang)(shang)的(de)(de)(de)瑕疵(ci)。這原本就是(shi)(shi)(shi)電(dian)影(ying)界(jie)慣用的(de)(de)(de)一個伎倆。在瑪麗(li)蓮夢露時代，圖像(xiang)(xiang)處(chu)理(li)(li)專家會(hui)花(hua)上(shang)(shang)幾個小時為圖片(pian)噴(pen)漆(qi)，以掩飾(shi)所有(you)(you)的(de)(de)(de)皺(zhou)紋。現在的(de)(de)(de)情況也(ye)是(shi)(shi)(shi)如(ru)此，只(zhi)不過(guo)工(gong)具更(geng)加(jia)先(xian)進了。”

這是一(yi)(yi)(yi)張大家(jia)都很熟悉的(de)(de)(de)照片，當初(chu)看到它(ta)的(de)(de)(de)時候(hou)曾經讓我眼前(qian)一(yi)(yi)(yi)亮：青藏鐵路上的(de)(de)(de)火車和野生動物通道(dao)(dao)上的(de)(de)(de)藏羚(ling)羊(yang)在(zai)同一(yi)(yi)(yi)個(ge)時候(hou)出現在(zai)作(zuo)者的(de)(de)(de)鏡頭之中(zhong)(zhong)，多(duo)么(me)精(jing)準的(de)(de)(de)一(yi)(yi)(yi)個(ge)決定性瞬間啊！但在(zai)圖(tu)片的(de)(de)(de)最(zui)(zui)下方，有一(yi)(yi)(yi)道(dao)(dao)十分(fen)明顯的(de)(de)(de)線……”2月12日，一(yi)(yi)(yi)個(ge)名為(wei)《劉為(wei)強獲獎(jiang)藏羚(ling)羊(yang)照片疑似造假》的(de)(de)(de)帖子出現在(zai)了(le)全球最(zui)(zui)大的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)文攝影(ying)網“色影(ying)無忌”上，上友跟帖回(hui)復(fu)，稱照片作(zuo)假。