1、深海人魚

這(zhe)(zhe)是一艘正在執(zhi)行聲納探(tan)測的(de)(de)(de)美(mei)國(guo)潛艇，所(suo)拍攝到的(de)(de)(de)美(mei)人(ren)魚照(zhao)片。引(yin)用匿(ni)名網友的(de)(de)(de)發(fa)言：從水中的(de)(de)(de)光(guang)影來看，該(gai)圖水深最(zui)多(duo)10—20米之間！美(mei)國(guo)潛艇是不可能在這(zhe)(zhe)么淺的(de)(de)(de)水域中行走(zou)！所(suo)以，該(gai)圖100%假！史上十大最(zui)受爭(zheng)議的(de)(de)(de)照(zhao)片，“深海人(ren)魚”居首。

2、3000年前的木乃伊懷孕

2005年，有(you)一(yi)則知名的假新聞(wen)《3000年前(qian)的木(mu)乃(nai)伊(yi)懷(huai)孕》。國內一(yi)些小報不僅(jin)轉發了(le)來自美國《世界(jie)新聞(wen)周刊》這(zhe)條奇聞(wen)，還配發了(le)這(zhe)具木(mu)乃(nai)伊(yi)的照片，照片上木(mu)乃(nai)伊(yi)裸露的腹部高高隆起。后此則新聞(wen)被(bei)證實為假新聞(wen)。

3、勝利之吻

新聞攝影史上(shang)流傳了數(shu)十(shi)年的(de)《勝利之吻(wen)》20世(shi)紀末被(bei)證(zheng)明造假，一條重要原因就是(shi)因為其說明為“第二(er)次世(shi)界大(da)(da)戰結束之吻(wen)”，但據(ju)照片主(zhu)人公披露，拍攝時間在1945年5月，離第二(er)次世(shi)界大(da)(da)戰結束的(de)日(ri)本投降日(ri)還有(you)3個(ge)月（當然這幅照片還有(you)擺拍之嫌(xian)）。

4、黑龍江沙蘭水災四個黑手印

這(zhe)(zhe)是2005年一(yi)張著(zhu)名的(de)(de)照(zhao)片(pian)(pian)。照(zhao)片(pian)(pian)反映的(de)(de)是黑龍江沙(sha)蘭水災，大水過后教室墻上(shang)，留(liu)下(xia)四個黑手(shou)印(yin)，報道稱這(zhe)(zhe)是遇(yu)難(nan)小(xiao)學生在墻上(shang)留(liu)下(xia)的(de)(de)最后手(shou)印(yin)。這(zhe)(zhe)張照(zhao)片(pian)(pian)給讀者(zhe)和(he)網民造成了極大的(de)(de)視覺和(he)心靈沖擊。但很快，該照(zhao)片(pian)(pian)受(shou)到了其他媒體和(he)大量網友(you)的(de)(de)關注和(he)質疑(yi)，有(you)人高喊出“手(shou)印(yin)”打假的(de)(de)聲音。一(yi)場有(you)關該照(zhao)片(pian)(pian)真實性和(he)記者(zhe)操作是否(fou)恰(qia)當的(de)(de)爭論也(ye)隨(sui)之(zhi)掀起。

5、錢塘江潮誤作海嘯

加拿大《卡爾加里先驅報(bao)》誤把錢塘江(jiang)潮當作海嘯照片刊登在(zai)頭版。照片中(zhong)數米高的浪潮正(zheng)向人們席卷而來。該(gai)照片引起巨大轟動。但令人驚訝的是(shi)，事后證明該(gai)照片并(bing)非是(shi)在(zai)1226“世(shi)紀海嘯”中(zhong)拍攝(she)，而是(shi)2年前于中(zhong)國杭州拍攝(she)到的“錢塘江(jiang)潮”！

6、嫦娥奔月

“嫦娥(e)奔(ben)月”再次使載(zai)人探(tan)月成為了各大媒體的(de)焦點(dian)，英國(guo)《新(xin)科學家》雜志(zhi)網站10月25日推出了“人類(lei)探(tan)月”的(de)特別報道，對迄今(jin)為止登月過(guo)程中的(de)幾(ji)個有趣問題進(jin)行了一次匯總。這些(xie)問題中，最能抓人眼球的(de)當屬“人類(lei)是否(fou)曾經(jing)登上過(guo)月球”。

1969年7月16日，美(mei)國(guo)“阿波(bo)羅11號”在全世界(jie)的(de)關(guan)注(zhu)下(xia)開始了月球之旅。美(mei)國(guo)東(dong)部時間7月20日下(xia)午4點18分，美(mei)國(guo)宇航員尼爾(er)阿姆斯特(te)朗踏出(chu)了人類在月球上的(de)第一(yi)(yi)步，他的(de)那句“個人的(de)一(yi)(yi)小步，人類的(de)一(yi)(yi)大步”隨之傳遍(bian)世界(jie)。但幾十(shi)年來(lai)，質(zhi)疑美(mei)國(guo)宇航局造假的(de)聲(sheng)音一(yi)(yi)直(zhi)也沒停息(xi)，甚至形成了一(yi)(yi)個“反阿波(bo)羅陣(zhen)營(ying)”。

2000年7月(yue)(yue)中旬(xun)，墨西哥《永(yong)久(jiu)周刊》科技(ji)版刊載(zai)了(le)(le)俄羅斯研究人員亞歷山大(da)戈爾多(duo)夫(fu)發(fa)表(biao)的(de)(de)題為《本世紀最(zui)大(da)的(de)(de)偽造》的(de)(de)文(wen)章，對美國(guo)“阿波羅”登月(yue)(yue)拍攝(she)的(de)(de)登月(yue)(yue)照(zhao)片和錄像提出質疑(yi)。許多(duo)媒體紛紛轉載(zai)了(le)(le)這篇文(wen)章，關于阿波羅登月(yue)(yue)真偽的(de)(de)討論頓時熱火起來。

戈爾多夫列(lie)舉了幾(ji)個“言之(zhi)鑿(zao)鑿(zao)”的(de)(de)造(zao)假證(zheng)據。他認為，所(suo)謂美國宇航員在月(yue)球上拍攝的(de)(de)所(suo)有(you)照片和錄像，都是在好萊(lai)塢(wu)攝影棚中制(zhi)造(zao)的(de)(de)。其理由如下：

1.錄(lu)像資料中那面插在月球(qiu)上的星條(tiao)旗在迎風飄揚，而月球(qiu)上根(gen)本不可能有風把(ba)旗子(zi)吹得(de)飄起來(lai)；

2.照片(pian)中宇航(hang)員身(shen)旁出現形狀不(bu)規則、只有在多個光(guang)源下才(cai)可能出現的陰影，這在只有一個單(dan)光(guang)源太陽的月球是不(bu)可能出現的；

3.從(cong)錄(lu)像片(pian)中看到(dao)宇航員在(zai)月球(qiu)表面(mian)行(xing)走猶如在(zai)地面(mian)行(xing)走一(yi)樣，實際(ji)上(shang)月球(qiu)上(shang)的重力比地球(qiu)上(shang)小得(de)多，人在(zai)月球(qiu)上(shang)每邁一(yi)步就相當于(yu)人在(zai)地面(mian)上(shang)跨躍(yue)5至6米；

4.登(deng)月儀器在“月球(qiu)(qiu)表(biao)面移(yi)動”時，從(cong)輪子底下彈出的小石塊(kuai)的落地速度(du)也同地球(qiu)(qiu)上(shang)的速度(du)一樣，而在月球(qiu)(qiu)上(shang)這種速度(du)應該比(bi)在地球(qiu)(qiu)上(shang)快6倍。

戈爾多(duo)夫認(ren)為，美(mei)國宇航員當時(shi)只是(shi)接(jie)近了(le)月(yue)球表面，但因(yin)技術原因(yin)并未(wei)踏上月(yue)球。由于美(mei)國急于在和蘇聯的太空競賽(sai)中(zhong)贏得先(xian)機(ji)，因(yin)而偽造(zao)了(le)多(duo)幅登(deng)月(yue)照片和一部錄像資(zi)料(liao)片，蒙蔽(bi)了(le)世人幾十年。戈爾多(duo)夫并沒(mei)有提供新的證據，但這篇文章讓(rang)很多(duo)人對“阿(a)波羅登(deng)月(yue)”的真(zhen)實性產(chan)生了(le)懷疑。

這么大的(de)(de)(de)(de)(de)登(deng)月(yue)工(gong)(gong)程竟然也(ye)(ye)可能造假？許多科學(xue)家聽到這一說法后立即站出來(lai)反對。美國宇航(hang)局(ju)發(fa)言人(ren)當即指責戈爾多夫(fu)是(shi)(shi)“試圖(tu)愚弄大眾”，其官方網站也(ye)(ye)專門在芒果(guo)视频下载推出了(le)“阿波(bo)羅登(deng)月(yue)”的(de)(de)(de)(de)(de)特(te)(te)別版(ban)塊。美國阿姆(mu)斯特(te)(te)朗航(hang)天航(hang)空博物館(guan)工(gong)(gong)作人(ren)員(yuan)、教育(yu)學(xue)專家安(an)德烈婭沃對戈爾多夫(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)論(lun)據進行了(le)一一反駁，他表示旗(qi)子飄起來(lai)是(shi)(shi)因為在插旗(qi)時旗(qi)桿在宇航(hang)員(yuan)手的(de)(de)(de)(de)(de)觸動下產(chan)生了(le)彈性(xing)運動，而不規則(ze)陰影則(ze)是(shi)(shi)由月(yue)球上(shang)不規則(ze)的(de)(de)(de)(de)(de)地勢(shi)引起的(de)(de)(de)(de)(de)。同時認為登(deng)月(yue)是(shi)(shi)真(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)支持者也(ye)(ye)與(yu)“造假論(lun)”展開(kai)了(le)爭(zheng)鋒(feng)：如果(guo)登(deng)月(yue)計劃是(shi)(shi)一場騙局(ju)，不僅“阿波(bo)羅”計劃全體(ti)參與(yu)者的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)格將(jiang)受損，而讓參與(yu)登(deng)月(yue)工(gong)(gong)作的(de)(de)(de)(de)(de)幾(ji)萬人(ren)守著謊(huang)言過幾(ji)十年(nian)，實非易(yi)事。目(mu)前(qian)來(lai)說，支持論(lun)者陣營(ying)仍然占據優勢(shi)，但(dan)爭(zheng)論(lun)仍將(jiang)持續下去。

7、南京飛碟

2006年8月21日下午，某視(shi)(shi)頻(pin)網(wang)站(zhan)媒介部人士(shi)報(bao)料，稱一位昵稱為(wei)“我(wo)愛天(tian)天(tian)”的(de)江蘇網(wang)友在(zai)其網(wang)站(zhan)的(de)原創視(shi)(shi)頻(pin)欄目發布了(le)一段“8.17南(nan)京(jing)上(shang)空(kong)驚(jing)現飛碟(die)”的(de)視(shi)(shi)頻(pin)。江蘇省天(tian)文學會(hui)專家(jia)在(zai)仔細觀看了(le)該視(shi)(shi)頻(pin)錄像后分析認為(wei)，沒有(you)證據能證明該錄像是發生在(zai)南(nan)京(jing)或周邊地區的(de)真情實景，因(yin)此“8.17南(nan)京(jing)上(shang)空(kong)驚(jing)現飛碟(die)”的(de)視(shi)(shi)頻(pin)是不可信(xin)的(de)。

專(zhuan)家(jia)認為，如果該(gai)(gai)不明飛行(xing)物是(shi)(shi)真實存在的話(hua)，由于當時正是(shi)(shi)下午5點多(duo)(duo)鐘(zhong)左右，正是(shi)(shi)人(ren)們下班或外出(chu)的高峰時間，從(cong)視頻(pin)中可以(yi)判斷(duan)出(chu)“飛碟”的仰角(jiao)至少在70度以(yi)上，而且該(gai)(gai)飛行(xing)物突然發(fa)生閃光、爆炸。因此，能目睹或拍攝到(dao)不明飛行(xing)物的人(ren)絕對(dui)不止視頻(pin)中的兩人(ren)，理應(ying)有(you)眾多(duo)(duo)人(ren)員(yuan)也(ye)看到(dao)才對(dui)。

另據氣(qi)(qi)象部門介紹，8月(yue)17日下午5點至5點半南(nan)京地區的天氣(qi)(qi)狀況為陰天，偶有多(duo)云。而該視(shi)頻錄像中的天氣(qi)(qi)為晴好，蔚(yu)藍的天空，艷(yan)陽高照，這與事實明(ming)顯不符。

8、巨人遺骸

據美國《國家(jia)(jia)地理(li)雜志(zhi)》新聞網(wang)15日報道(dao)，一(yi)名加(jia)(jia)拿(na)大男子(zi)利用電腦(nao)技(ji)術對(dui)一(yi)幅乳(ru)齒象化石(shi)挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)照進行(xing)了(le)(le)數字化修改，將(jiang)挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)坑中的(de)(de)(de)乳(ru)齒象骨骼“變”成了(le)(le)一(yi)具龐大的(de)(de)(de)巨(ju)人(ren)(ren)遺(yi)(yi)骸(hai)(hai)，單是“巨(ju)人(ren)(ren)遺(yi)(yi)骸(hai)(hai)”的(de)(de)(de)腦(nao)袋就比一(yi)個人(ren)(ren)還(huan)大。這幅偽造(zao)的(de)(de)(de)巨(ju)人(ren)(ren)遺(yi)(yi)骸(hai)(hai)照在互聯網(wang)傳播后，騙(pian)翻(fan)了(le)(le)上千民，人(ren)(ren)們(men)紛(fen)紛(fen)致(zhi)信美國國家(jia)(jia)地理(li)協會(hui)，詢問他們(men)的(de)(de)(de)考古小組(zu)是否真的(de)(de)(de)秘密挖(wa)(wa)掘(jue)(jue)出了(le)(le)一(yi)具巨(ju)人(ren)(ren)遺(yi)(yi)骸(hai)(hai)。美國國家(jia)(jia)地理(li)協會(hui)經過詳(xiang)細調查，終于揭開了(le)(le)加(jia)(jia)拿(na)大男子(zi)的(de)(de)(de)“惡作劇”。

2004年以來(lai)，互聯網(wang)上就開始流傳(chuan)一幅“巨人(ren)遺(yi)骸(hai)(hai)挖(wa)掘(jue)照”，這(zhe)幅照片通(tong)過電子(zi)郵件和博客鏈接傳(chuan)遍了全世界。在這(zhe)幅令人(ren)目瞪口(kou)呆的(de)(de)照片上，只(zhi)見兩名身穿(chuan)白衣(yi)的(de)(de)考(kao)古人(ren)員正(zheng)在一個坑內進行挖(wa)掘(jue)，而里面躺著(zhu)的(de)(de)竟(jing)是一個巨大的(de)(de)“人(ren)體遺(yi)骸(hai)(hai)”。這(zhe)個“巨人(ren)遺(yi)骸(hai)(hai)”至少有10米長。

這些電子郵(you)件還(huan)介紹稱，遺骸是由(you)美(mei)國國家地理協會的考(kao)古小(xiao)組(zu)秘密挖掘出來的，并被政府列為絕對(dui)機密。

一些(xie)媒體隨(sui)即也上了(le)(le)當，報道了(le)(le)這起“秘聞”。今年3月(yue)，印(yin)度孟買市很有聲望的《印(yin)度之(zhi)聲》月(yue)刊就發表了(le)(le)一篇“揭秘報道”，宣稱(cheng)美國國家(jia)地理協(xie)會(hui)的一個(ge)(ge)考古(gu)小(xiao)組(zu)在印(yin)度陸軍的配合(he)下(xia)，在印(yin)度某個(ge)(ge)秘密的軍方(fang)管轄地點挖掘出了(le)(le)一具(ju)“巨人遺(yi)骸”。報道添油(you)加醋(cu)地寫(xie)道：“他們出奇地高大和強壯，能用手臂抱住一棵(ke)大樹。”

由于向美(mei)國國家地(di)理協(xie)會(hui)致信詢問“挖(wa)掘事件”是否屬(shu)實(shi)的人(ren)實(shi)在(zai)太多，美(mei)國國家地(di)理協(xie)會(hui)決定對此展開調查。

調查發(fa)現(xian)，這幅“巨(ju)人遺骸挖掘照(zhao)”最早來自Worth1000網(wang)站(zhan)，該網(wang)站(zhan)曾在(zai)2002年(nian)主(zhu)辦過一個(ge)“照(zhao)片(pian)處理競賽”，而(er)這幅名(ming)叫(jiao)《巨(ju)人》的(de)照(zhao)片(pian)在(zai)當年(nian)的(de)競賽中獲得了(le)第三名(ming)。通過Worth1000網(wang)站(zhan)的(de)幫助，調查記(ji)者聯系(xi)(xi)上了(le)這幅“巨(ju)人”照(zhao)片(pian)的(de)始(shi)作(zuo)俑者網(wang)名(ming)叫(jiao)作(zuo)“鐵風(feng)箏(zheng)”的(de)加拿大(da)圖形設計師，“鐵風(feng)箏(zheng)”通過電子郵件接受采訪時稱，他當年(nian)炮制這幅照(zhao)片(pian)只是為了(le)參(can)加網(wang)站(zhan)的(de)照(zhao)片(pian)處理競賽，后來的(de)一系(xi)(xi)列“惡作(zuo)劇”和(he)他并無(wu)多大(da)關系(xi)(xi)。

“鐵(tie)風(feng)箏”披露(lu)了(le)(le)(le)他(ta)炮制這(zhe)(zhe)幅“巨人遺骸挖掘照(zhao)”的(de)(de)整個過程，據(ju)(ju)他(ta)稱(cheng)，這(zhe)(zhe)幅照(zhao)片是根據(ju)(ju)2000年考古學家在(zai)(zai)紐約海德公園(yuan)挖掘一(yi)個乳齒象(xiang)化石坑的(de)(de)航拍照(zhao)片進行(xing)修(xiu)改的(de)(de)，這(zhe)(zhe)幅偽照(zhao)其實是由三幅照(zhao)片合成。“鐵(tie)風(feng)箏”透(tou)露(lu)稱(cheng)，他(ta)炮制這(zhe)(zhe)幅偽照(zhao)只用了(le)(le)(le)1個半小時，但卻(que)在(zai)(zai)互聯(lian)網上引起這(zhe)(zhe)樣大的(de)(de)關注，這(zhe)(zhe)讓他(ta)快笑翻了(le)(le)(le)。

《印度之(zhi)聲》雜志主編P戴瓦穆蘇(su)稱，他們(men)(men)已經知道(dao)自(zi)己刊登(deng)了虛(xu)假報道(dao)，當(dang)有讀者向他們(men)(men)揭開這一(yi)“偽(wei)造騙局”后(hou)，他們(men)(men)立即在雜志上(shang)刊登(deng)了一(yi)份道(dao)歉(qian)聲明(ming)。

9、溫斯萊特封面照片

據《每日郵報(bao)》2006年12月(yue)2日報(bao)道，《GQ》雜(za)志將英國(guo)女(nv)星(xing)凱特(te)(te)溫斯萊特(te)(te)的封(feng)面照片“善意”地打造成完美之(zhi)軀。然而，這種“善意”的舉動卻(que)讓溫斯萊特(te)(te)不滿。她(ta)表示：“這種修改簡直太過分(fen)了，我不是(shi)那個樣子，也不想成為那樣的人(ren)。”

雖然(ran)進行了抗議，但溫(wen)斯萊特的(de)“好運”并沒有就此結束，她又一次(ci)成(cheng)為“可怕(pa)”的(de)圖像處理軟件(jian)的(de)犧牲品(pin)(pin)。在最新作品(pin)(pin)《戀愛(ai)假(jia)期(qi)》的(de)宣傳海報上，她再次(ci)遭到“善搞(gao)”皮(pi)膚如(ru)白(bai)玉(yu)般(ban)無瑕，臉上也失(shi)去了皺紋的(de)蹤影(ying)。

10、藏羚羊照片

有著25年從業經(jing)驗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)圖(tu)像處(chu)(chu)理(li)專(zhuan)家(jia)詹(zhan)森費(fei)希(xi)表示：“在(zai)首映儀(yi)式上(shang)拍攝照(zhao)片(pian)中我們(men)可以(yi)看到，溫(wen)(wen)斯萊特(te)(te)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)臉(lian)上(shang)有明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)皺紋(wen)(wen)，眼睛下(xia)面也(ye)有明顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)眼袋。對(dui)于一(yi)個(ge)(ge)已是而立(li)之年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)女性來(lai)說，這(zhe)太正常不過(guo)了(le)(le)(le)(le)。”費(fei)希(xi)說：“溫(wen)(wen)斯萊特(te)(te)為新片(pian)拍攝的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宣(xuan)傳海報(bao)顯然(ran)經(jing)過(guo)了(le)(le)(le)(le)處(chu)(chu)理(li)，從鼻(bi)子(zi)到嘴巴的(de)(de)(de)(de)(de)(de)皺紋(wen)(wen)均被擦(ca)除(chu)(chu)了(le)(le)(le)(le)，而有意思的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是，眼睛周圍的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)些(xie)皺紋(wen)(wen)被保留下(xia)來(lai)，這(zhe)可能是為了(le)(le)(le)(le)讓處(chu)(chu)理(li)后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)形象看起(qi)來(lai)更自然(ran)吧。”雖(sui)然(ran)專(zhuan)家(jia)作出這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)(de)(de)解釋(shi)，但(dan)溫(wen)(wen)斯萊特(te)(te)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)紀人卻拒絕承(cheng)認照(zhao)片(pian)經(jing)過(guo)了(le)(le)(le)(le)處(chu)(chu)理(li)。她(ta)說：“海報(bao)沒有一(yi)絲圖(tu)像處(chu)(chu)理(li)過(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)痕跡。”費(fei)希(xi)對(dui)此指出：“電影(ying)界(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)很多明星大腕(wan)都希(xi)望(wang)用圖(tu)像處(chu)(chu)理(li)軟件(jian)去除(chu)(chu)他們(men)身(shen)體上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)瑕疵。這(zhe)原本(ben)就是電影(ying)界(jie)慣用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個(ge)(ge)伎倆(lia)。在(zai)瑪麗蓮夢露時(shi)代，圖(tu)像處(chu)(chu)理(li)專(zhuan)家(jia)會花上(shang)幾個(ge)(ge)小時(shi)為圖(tu)片(pian)噴漆，以(yi)掩飾所有的(de)(de)(de)(de)(de)(de)皺紋(wen)(wen)。現在(zai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況也(ye)是如(ru)此，只(zhi)不過(guo)工具更加先進了(le)(le)(le)(le)。”

這(zhe)是一張大家都很熟(shu)悉的(de)照片(pian)，當初看(kan)到(dao)它(ta)的(de)時候曾經(jing)讓我眼前一亮：青藏鐵(tie)路上(shang)(shang)的(de)火(huo)車(che)和野生(sheng)動物通道上(shang)(shang)的(de)藏羚(ling)羊在同一個時候出現在作者的(de)鏡頭之中，多么精(jing)準的(de)一個決定性瞬間(jian)啊！但在圖(tu)片(pian)的(de)最下方(fang)，有一道十分明顯(xian)的(de)線……”2月12日，一個名為《劉為強(qiang)獲獎(jiang)藏羚(ling)羊照片(pian)疑似(si)造假》的(de)帖子出現在了全球最大的(de)中文攝(she)影(ying)網(wang)“色影(ying)無忌”上(shang)(shang)，上(shang)(shang)友跟帖回復，稱照片(pian)作假。