芒果视频下载

對桓仁“望(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)”相關(guan)考古(gu)遺(yi)(yi)(yi)存(cun)(cun)為(wei)“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”史跡(ji)的再(zai)舉證發(fa)現于20世紀后半(ban)葉的望(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)，位于渾(hun)江(jiang)右岸(an)的桓仁縣城(cheng)西南(nan)，距“下古(gu)城(cheng)子”南(nan)雅河鄉南(nan)哈達(da)村北(bei)約100米的山崗(gang)上。崗(gang)北(bei)為(wei)峭崖，崖下即渾(hun)江(jiang)。這(zhe)是一(yi)處緊(jin)靠渾(hun)江(jiang)（古(gu)稱(cheng)卒(zu)本(ben)川）的積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)群，墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)地沿(yan)渾(hun)江(jiang)西岸(an)山坡呈(cheng)南(nan)北(bei)布列。現存(cun)(cun)墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)葬(zang)共(gong)6座。1974年(nian)已(yi)發(fa)現遭破壞盜掘。墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)葬(zang)外部僅(jin)存(cun)(cun)圓(yuan)丘(qiu)狀積(ji)石(shi)(shi)，最大的一(yi)座位于墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)群東部，長10.5、寬9米，西南(nan)側殘石(shi)(shi)高(gao)1.5米，南(nan)側墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)邊緣(yuan)較直(zhi)，分析墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)葬(zang)平面初應是長方形(xing)……墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)內被(bei)盜掘出(chu)(chu)的金(jin)銀器、銅器、鐵劍等遺(yi)(yi)(yi)物(wu)多已(yi)散失，僅(jin)追(zhui)回鐵車車和(he)一(yi)批珠飾。其(qi)中經2004年(nian)遼寧省文物(wu)考古(gu)研(yan)究所等再(zai)次(ci)清(qing)理(li)的墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)葬(zang)結構和(he)遺(yi)(yi)(yi)物(wu)與早(zao)年(nian)盜掘出(chu)(chu)土(tu)的遺(yi)(yi)(yi)物(wu)互相對照，望(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)在墓(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)制(zhi)結構和(he)出(chu)(chu)土(tu)遺(yi)(yi)(yi)物(wu)上有如(ru)下特點：

1．該墓地處于渾江右岸臺地上，北鄰下古城(cheng)子，東北臨(lin)近五女山城(cheng)，西靠青銅時代(dai)晚期“上哈達遺址”。三(san)者均(jun)在數(shu)千(qian)米(mi)之間，從地理位置上看，與《好太(tai)王(wang)碑》等記載，建都于“卒本(ben)川”（忽本(ben)）上的(de)高(gao)句麗第一都城(cheng)的(de)關系極其密(mi)切。

2．該墓(mu)地為(wei)(wei)一(yi)較典(dian)型(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)“地上式(shi)積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)”。西(xi)部(bu)為(wei)(wei)相(xiang)同(tong)時(shi)(shi)代(dai)遺(yi)址。從其墓(mu)葬(zang)的(de)(de)(de)(de)(de)形(xing)(xing)制(zhi)(zhi)“外部(bu)呈圓丘形(xing)(xing)狀積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)結構”看，與五(wu)(wu)女山城對面高(gao)(gao)力墓(mu)子等地的(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)早期(qi)“圓丘式(shi)”積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)形(xing)(xing)制(zhi)(zhi)相(xiang)同(tong)。而(er)從其出土(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)器物看，時(shi)(shi)代(dai)應(ying)在(zai)(zai)西(xi)漢(han)中(zhong)晚(wan)期(qi)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)在(zai)(zai)渾江(jiang)建國初(chu)期(qi)。是(shi)目前已發(fa)現的(de)(de)(de)(de)(de)桓仁地區高(gao)(gao)句(ju)麗(li)積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)中(zhong)年代(dai)最(zui)早的(de)(de)(de)(de)(de)類型(xing)之一(yi)，在(zai)(zai)時(shi)(shi)代(dai)框(kuang)架(jia)內與西(xi)試論(lun)桓仁“望江(jiang)樓積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)”與“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”，兼論(lun)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)起源和早期(qi)文(wen)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)(de)內涵與分布王(wang)綿厚(hou)以(yi)遼(liao)寧桓仁縣“望江(jiang)樓積(ji)(ji)(ji)石(shi)(shi)(shi)墓(mu)”等為(wei)(wei)代(dai)表的(de)(de)(de)(de)(de)渾江(jiang)、富(fu)爾江(jiang)流域的(de)(de)(de)(de)(de)考古發(fa)現，為(wei)(wei)早期(qi)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)的(de)(de)(de)(de)(de)核心部(bu)族“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”的(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)(hua)遺(yi)存；這種文(wen)化(hua)(hua)遺(yi)存具有包括(kuo)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)先(xian)世(shi)“小水貊”、“北夫(fu)余(yu)”和“漢(han)郡文(wen)化(hua)(hua)”因素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)本(ben)質內涵；“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”改稱為(wei)(wei)“高(gao)(gao)句(ju)麗(li)”的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)(shi)間，應(ying)在(zai)(zai)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)第(di)(di)一(yi)代(dai)王(wang)朱蒙末年和第(di)(di)二代(dai)琉璃明王(wang)初(chu)期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)公元1世(shi)紀(ji)初(chu)，即遷都“國內”前，早期(qi)“涓(juan)奴部(bu)”與“桂(gui)婁(lou)部(bu)”實現王(wang)族交替之際(ji)；“卒(zu)本(ben)夫(fu)余(yu)”文(wen)化(hua)(hua)，是(shi)形(xing)(xing)成(cheng)高(gao)(gao)句(ju)麗(li)早期(qi)“五(wu)(wu)部(bu)”和“五(wu)(wu)部(bu)文(wen)化(hua)(hua)”的(de)(de)(de)(de)(de)基(ji)礎。漢(han)中(zhong)晚(wan)期(qi)朱蒙南下(xia)渾江(jiang)（卒(zu)本(ben)川(chuan)）的(de)(de)(de)(de)(de)“立國”時(shi)(shi)代(dai)相(xiang)合。

3．望江(jiang)樓積(ji)石(shi)墓(mu)從其葬(zang)(zang)式、葬(zang)(zang)具(ju)和葬(zang)(zang)俗上看(kan)，具(ju)有(you)渾江(jiang)流域(yu)（卒本川）“貊(mo)系”（沸流部）到高句(ju)麗早期(qi)“積(ji)石(shi)為封”與(yu)火葬(zang)(zang)相結合的(de)特征。從其出(chu)土的(de)部分串珠有(you)明顯的(de)火燒(shao)痕跡看(kan)，該積(ji)石(shi)墓(mu)中(zhong)的(de)火葬(zang)(zang)習俗比較明顯。具(ju)有(you)遼東(dong)“二江(jiang)”流域(yu)貊(mo)族和高句(ju)麗早期(qi)“積(ji)石(shi)火葬(zang)(zang)”的(de)傳統(tong)文化特點(dian)。

4．該(gai)墓葬中的(de)(de)隨葬品特(te)點顯著。總的(de)(de)看具有穢貊族(zu)南北(bei)不同的(de)(de)民族(zu)特(te)征(zheng)，而(er)(er)以其“北(bei)系”的(de)(de)夫余（北(bei)穢）的(de)(de)特(te)征(zheng)突出。與已被公認的(de)(de)吉林“榆(yu)樹大坡”和(he)“西(xi)(xi)豐(feng)西(xi)(xi)岔(cha)溝”等“夫余”古(gu)墓群的(de)(de)出土文物(wu)比較(jiao)，在陶(tao)器(qi)造(zao)型(xing)、鐵器(qi)和(he)串飾上(shang)類型(xing)均相近。如陶(tao)器(qi)多數為素(su)面手制夾(jia)砂灰(hui)褐(he)，色澤不勻、胎(tai)質較(jiao)粗糙，造(zao)型(xing)以“西(xi)(xi)岔(cha)溝式”的(de)(de)手制灰(hui)褐(he)陶(tao)斂口(kou)鼓腹罐、短(duan)直(zhi)領(ling)平底(di)鼓腹壺為主(zhu)。少量的(de)(de)陶(tao)器(qi)造(zao)型(xing)兼(jian)有高(gao)(gao)句(ju)麗(li)早期的(de)(de)夾(jia)砂褐(he)陶(tao)板耳(er)筒式罐或(huo)一種高(gao)(gao)斜(xie)領(ling)豎(shu)耳(er)罐和(he)四系耳(er)侈(chi)口(kou)陶(tao)壺。而(er)(er)采集和(he)出土的(de)(de)直(zhi)柄(bing)長(chang)刃鐵劍、車(che)飾、石串珠(zhu)等，則(ze)多與“西(xi)(xi)岔(cha)溝類型(xing)”相同，具有較(jiao)多的(de)(de)“北(bei)夫余”與早期高(gao)(gao)句(ju)麗(li)結(jie)合的(de)(de)文化特(te)征(zheng)。

5．在(zai)已(yi)發掘的(de)(de)六座積石墓(mu)(mu)中(zhong)(zhong)，以(yi)M4（即東(dong)部最(zui)大的(de)(de)一(yi)座墓(mu)(mu)）最(zui)為重(zhong)要，其(qi)墓(mu)(mu)規模較大，遺(yi)(yi)存結構(gou)(gou)較明顯，徑寬10余米，出土(tu)(tu)遺(yi)(yi)物豐富。從其(qi)殘存的(de)(de)墓(mu)(mu)葬結構(gou)(gou)看(kan)，具有渾江(jiang)(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)高(gao)句麗(li)早(zao)期(qi)以(yi)“地上式方形積石火葬墓(mu)(mu)”為主(zhu)的(de)(de)高(gao)句麗(li)部族墓(mu)(mu)葬的(de)(de)基本形制。從出土(tu)(tu)文物看(kan)，其(qi)中(zhong)(zhong)堅環耳高(gao)頸(jing)褐(he)陶(tao)壺、漢(han)(han)式鐵(tie)鑿、鐵(tie)劍(jian)，高(gao)領鼓腹(fu)罐(guan)和(he)三串(chuan)用綠(lv)松(song)石、瑪瑙、水晶組成的(de)(de)串(chuan)飾極(ji)具特(te)色。而(er)滑石耳墜、石珠、綠(lv)松(song)石耳飾和(he)青(qing)銅玲(ling)等(deng)(deng)車(che)(che)(che)馬具，連(lian)同(tong)采集的(de)(de)鐵(tie)車(che)(che)(che)車(che)(che)(che)，標(biao)志著墓(mu)(mu)主(zhu)人的(de)(de)高(gao)等(deng)(deng)級(ji)身(shen)份。隨葬品中(zhong)(zhong)典型漢(han)(han)式鐵(tie)器和(he)車(che)(che)(che)馬具的(de)(de)存在(zai)，表(biao)(biao)明墓(mu)(mu)主(zhu)人已(yi)接(jie)受遼東(dong)“漢(han)(han)郡”文化(hua)。而(er)大量的(de)(de)隨葬武器、陶(tao)器和(he)裝飾品，則更(geng)多地具有當(dang)地貊族（高(gao)句麗(li)先世）和(he)“西(xi)(xi)岔(cha)溝類型”的(de)(de)夫余族影響的(de)(de)特(te)征，其(qi)時代(dai)又應在(zai)西(xi)(xi)漢(han)(han)中(zhong)(zhong)后(hou)期(qi)，與高(gao)句麗(li)在(zai)渾江(jiang)(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)建國相(xiang)當(dang)，應屬(shu)于渾江(jiang)(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)高(gao)句麗(li)早(zao)期(qi)遺(yi)(yi)存的(de)(de)典型代(dai)表(biao)(biao)。

總觀桓仁望海樓積石墓(mu)的(de)考(kao)(kao)(kao)古(gu)(gu)發現(xian)(xian)(xian)，從其地理位(wei)置、墓(mu)葬結構和隨葬品(pin)的(de)特點看，早在(zai)上個世紀70年(nian)代(dai)墓(mu)群被盜掘破壞后，調查者已(yi)考(kao)(kao)(kao)慮(lv)到與高句(ju)麗(li)建國初期(qi)“卒本夫余”的(de)關系。經近年(nian)的(de)正式考(kao)(kao)(kao)古(gu)(gu)發掘，其遺跡和遺物的(de)現(xian)(xian)(xian)象更加明確。結合文獻記(ji)載，再次印(yin)證于(yu)考(kao)(kao)(kao)古(gu)(gu)發現(xian)(xian)(xian)，可將其考(kao)(kao)(kao)古(gu)(gu)發現(xian)(xian)(xian)資(zi)料(liao)歸納出標志性文化特征要點如下：

其(qi)一，望(wang)江樓積石墓的(de)(de)地望(wang)，因毗鄰“卒本川”（渾江）右岸，與碑志和文獻中記載的(de)(de)朱蒙(meng)所(suo)部“造渡(du)沸流水，于忽本（卒本）西城(cheng)山上”的(de)(de)方位俱合。④而且其(qi)靠近高句(ju)(ju)麗(li)早期兩(liang)座(zuo)都城(cheng)五(wu)女山城(cheng)和下(xia)古城(cheng)子，更靠近平(ping)地城(cheng)“下(xia)古城(cheng)子”，與《三國史記》等記載朱蒙(meng)等南(nan)下(xia)卒本川后(hou)，與當地部族(zu)結合，形成(cheng)了高句(ju)(ju)麗(li)早期的(de)(de)“卒本夫余”的(de)(de)活動相對應。

其(qi)二，望江樓(lou)(lou)積石(shi)墓的(de)(de)時代(dai)從出(chu)土(tu)文物看，為(wei)西漢(han)中晚期(qi)。這是經考古(gu)發掘，有(you)明(ming)確(que)器(qi)物斷(duan)代(dai)標準的(de)(de)高(gao)句麗早期(qi)積石(shi)墓。這一考古(gu)學時間斷(duan)限，與朱蒙于公(gong)元前1世紀，從“北夫余(yu)”南(nan)下“卒本川(chuan)”（渾江）的(de)(de)建國(guo)初(chu)期(qi)在時代(dai)上亦基本吻合，成為(wei)具(ju)有(you)實(shi)證意義(yi)的(de)(de)將望江樓(lou)(lou)積石(shi)墓與“卒本夫余(yu)”聯系起來(lai)的(de)(de)年代(dai)基礎。

其三(san)，望(wang)(wang)江(jiang)樓積(ji)石(shi)墓(mu)的(de)墓(mu)葬(zang)形(xing)制(zhi)和(he)葬(zang)俗，具有明顯遼東“貊”系文化和(he)高(gao)句麗早(zao)(zao)期“地上(shang)式(shi)積(ji)石(shi)墓(mu)”的(de)特點，而其保留“積(ji)石(shi)火葬(zang)”的(de)傳統，顯然有別于(yu)“北夫余”基本(ben)上(shang)“土壙豎穴石(shi)棺(guan)墓(mu)”的(de)墓(mu)葬(zang)結(jie)(jie)(jie)構(gou)，具有高(gao)句麗早(zao)(zao)期繼(ji)承(cheng)遼東貊族(zu)(zu)積(ji)石(shi)墓(mu)火葬(zang)的(de)明顯特征。所以(yi)望(wang)(wang)江(jiang)樓積(ji)石(shi)墓(mu)，在(zai)墓(mu)葬(zang)結(jie)(jie)(jie)構(gou)的(de)總體上(shang)，應屬于(yu)桓仁渾江(jiang)、富(fu)爾江(jiang)流域大量存在(zai)的(de)“地上(shang)積(ji)石(shi)墓(mu)”的(de)高(gao)句麗早(zao)(zao)期石(shi)墓(mu)結(jie)(jie)(jie)構(gou)形(xing)式(shi)，其根本(ben)性質應歸(gui)于(yu)高(gao)句麗早(zao)(zao)期貴族(zu)(zu)墓(mu)。

其四，與墓葬(zang)結構(gou)形(xing)成(cheng)反(fan)差，望(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓的(de)(de)大量隨葬(zang)品(pin)，確有吉林“榆樹大坡”和(he)“西豐西岔類型”等較多的(de)(de)夫(fu)余(yu)文(wen)化特征(zheng)。這(zhe)正(zheng)是望(wang)江(jiang)樓(lou)積(ji)石(shi)(shi)墓區別于其他(ta)一般遼(liao)東“二(er)江(jiang)”和(he)“二(er)河”上游高(gao)句麗早期積(ji)石(shi)(shi)墓的(de)(de)獨特之處。而這(zhe)一特征(zheng)，正(zheng)好(hao)反(fan)映了，這(zhe)處“卒(zu)本川”上的(de)(de)早期積(ji)石(shi)(shi)墓，應(ying)是兼有漢(han)代(dai)夫(fu)余(yu)和(he)高(gao)句麗兩種民族(zu)文(wen)化內涵的(de)(de)復合(he)式積(ji)石(shi)(shi)墓。其性質應(ying)即(ji)高(gao)句麗建(jian)國初期，活動于渾(hun)江(jiang)流域的(de)(de)“卒(zu)本夫(fu)余(yu)”的(de)(de)貴(gui)族(zu)家族(zu)墓地。

其五，在(zai)“望江樓積(ji)石墓(mu)”西(xi)臨(lin)渾(hun)江右(you)岸，近年遼寧(ning)文物考(kao)古(gu)研究所等調(diao)查發掘(jue)了屬于青銅時代(dai)晚期的(de)“上哈達遺址”和“龍頭山(shan)大石蓋墓(mu)”等遺存(cun)。后者(zhe)龍頭山(shan)、二戶(hu)來馮家堡子等地石蓋墓(mu)，2004年筆者(zhe)與(yu)桓仁(ren)縣王俊輝先生(sheng)曾親自(zi)調(diao)查過。從(cong)該處(chu)出(chu)土(tu)的(de)遺物看(kan)，其下限(xian)在(zai)戰(zhan)國末至(zhi)西(xi)漢，可與(yu)望江樓積(ji)石墓(mu)時代(dai)銜接。二者(zhe)應有發展演變關系或系同(tong)一(yi)時期的(de)考(kao)古(gu)遺存(cun)。

上述，“望(wang)(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)樓積石(shi)墓(mu)”及其周邊文(wen)(wen)(wen)化(hua)反映的(de)(de)車口試論桓仁“望(wang)(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)樓積石(shi)墓(mu)”與“卒本夫余”期時(shi)代特征(zheng)、墓(mu)葬形制，特別是(shi)隨葬品中兼融夫余和高(gao)句麗(li)雙(shuang)重(zhong)特征(zheng)的(de)(de)考(kao)古學現象，為西漢時(shi)期朱蒙南下渾江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)流(liu)域形成的(de)(de)“卒本夫余”，找(zhao)到了圭臬性標(biao)志。它(ta)是(shi)高(gao)句麗(li)建(jian)國初期，朱蒙的(de)(de)“北(bei)夫余”王族(zu)(zu)，與渾江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)流(liu)域的(de)(de)“沸流(liu)部”、“涓奴部”等(deng)土著“句麗(li)部族(zu)(zu)（小水貊(mo)）”，共同構成“卒本夫余”主(zhu)體的(de)(de)考(kao)古學證據(ju)。而從望(wang)(wang)江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)樓積石(shi)墓(mu)的(de)(de)總體結(jie)構和近年上哈達遺(yi)址、五女山(shan)山(shan)城(cheng)等(deng)早期遺(yi)存看，高(gao)句麗(li)建(jian)國初期“卒本夫余”的(de)(de)民族(zu)(zu)文(wen)(wen)(wen)化(hua)，在進入(ru)渾江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)流(liu)域后，仍是(shi)保留著一(yi)部分夫余特征(zheng)的(de)(de)當地高(gao)句麗(li)早期文(wen)(wen)(wen)化(hua)，即融合了渾江(jiang)(jiang)(jiang)(jiang)流(liu)域的(de)(de)土著“貊(mo)”系（西漢稱句麗(li)部族(zu)(zu)）文(wen)(wen)(wen)化(hua)為主(zhu)。這(zhe)既是(shi)卒本夫余文(wen)(wen)(wen)化(hua)特定的(de)(de)地域特點，也是(shi)“卒本夫余”能在很短(duan)的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)(shi)時(shi)期，即改(gai)稱為“高(gao)句麗(li)”的(de)(de)歷(li)(li)史(shi)(shi)文(wen)(wen)(wen)化(hua)基礎。

總之，渾江西(xi)(xi)岸“望(wang)江樓(lou)積(ji)石墓(mu)(mu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)現(xian)(xian)并(bing)不是(shi)孤立(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。相近的(de)(de)(de)(de)(de)(de)墓(mu)(mu)群，至(zhi)今還有渾江流域(yu)類似的(de)(de)(de)(de)(de)(de)如四道河(he)子、二戶來等地考古(gu)遺存(cun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不斷發(fa)現(xian)(xian)，這(zhe)些都(dou)為我們進一步(bu)(bu)確認(ren)朱蒙建(jian)國(guo)初期(qi)“卒本(ben)夫余(yu)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)史跡(ji)存(cun)在，提供了(le)重要(yao)線(xian)索。而(er)(er)且(qie)這(zhe)幾個(ge)早期(qi)積(ji)石墓(mu)(mu)和石蓋墓(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)隨葬(zang)(zang)品時代(dai)(dai)和民族特征，與(yu)(yu)已經發(fa)掘的(de)(de)(de)(de)(de)(de)五女山(shan)山(shan)城(cheng)(cheng)高(gao)句(ju)(ju)麗早期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)遺跡(ji)、遺物也可(ke)以比較印證。從(cong)整個(ge)五女山(shan)城(cheng)(cheng)上“四層(ceng)”文(wen)化(hua)層(ceng)，即相當于西(xi)(xi)漢(han)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)層(ceng)看，其(qi)陶器均(jun)為手(shou)制摻滑石粉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)夾砂(sha)粗褐陶，出(chu)土(tu)(tu)(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)僅存(cun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)西(xi)(xi)漢(han)“五銖”，應為西(xi)(xi)漢(han)晚期(qi)王(wang)莽時代(dai)(dai)前后(hou)(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“五銖”和“貨泉”。而(er)(er)其(qi)全部(bu)建(jian)筑(zhu)遺址(zhi)，包(bao)括(kuo)較大型的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一號、二號早期(qi)建(jian)筑(zhu)址(zhi)內，均(jun)無后(hou)(hou)來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)建(jian)筑(zhu)陶件（瓦或瓦當）發(fa)現(xian)(xian)，而(er)(er)且(qie)礎石較少且(qie)粗糙，多為自然石，無明(ming)顯的(de)(de)(de)(de)(de)(de)夯(hang)土(tu)(tu)(tu)痕跡(ji)。種種跡(ji)象說明(ming)，渾江右岸的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“望(wang)江樓(lou)積(ji)石墓(mu)(mu)”和“上哈達遺址(zhi)”等，與(yu)(yu)五女山(shan)山(shan)城(cheng)(cheng)上高(gao)句(ju)(ju)麗早期(qi)遺存(cun)（包(bao)括(kuo)調查的(de)(de)(de)(de)(de)(de)下(xia)古(gu)城(cheng)(cheng)子下(xia)層(ceng)遺存(cun)），其(qi)時代(dai)(dai)均(jun)可(ke)定為西(xi)(xi)漢(han)中(zhong)(zhong)晚期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)句(ju)(ju)麗建(jian)國(guo)之初。與(yu)(yu)高(gao)句(ju)(ju)麗鼎(ding)盛時比較，其(qi)時代(dai)(dai)特征是(shi)：建(jian)筑(zhu)結構、墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)規(gui)制、出(chu)土(tu)(tu)(tu)遺物，普(pu)遍早于集安“國(guo)內城(cheng)(cheng)”和“丸(wan)都(dou)城(cheng)(cheng)”。但建(jian)筑(zhu)規(gui)模、墓(mu)(mu)葬(zang)(zang)形(xing)制和出(chu)土(tu)(tu)(tu)文(wen)物數量，均(jun)大大不如“國(guo)內”地區。反映(ying)了(le)朱蒙在“卒本(ben)川”創業初期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)力微弱和生(sheng)產力的(de)(de)(de)(de)(de)(de)落后(hou)(hou)。其(qi)中(zhong)(zhong)“望(wang)江樓(lou)”積(ji)石墓(mu)(mu)隨葬(zang)(zang)品，更具有夫余(yu)類型特征的(de)(de)(de)(de)(de)(de)現(xian)(xian)象，則進一步(bu)(bu)說明(ming)了(le)，該現(xian)(xian)存(cun)高(gao)句(ju)(ju)麗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)早期(qi)遺存(cun)性(xing)質，就是(shi)文(wen)獻中(zhong)(zhong)記(ji)載的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“卒本(ben)夫余(yu)”，在繼(ji)承了(le)渾江流域(yu)“小(xiao)水貊”和“沸流部(bu)”等民族文(wen)化(hua)傳(chuan)統后(hou)(hou)，形(xing)成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)高(gao)句(ju)(ju)麗早期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“西(xi)(xi)部(bu)”（涓(juan)奴(nu)部(bu)）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)文(wen)化(hua)遺存(cun)。從(cong)而(er)(er)為從(cong)考古(gu)學(xue)上確認(ren)高(gao)句(ju)(ju)麗起源(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)核心地區，提供了(le)明(ming)確線(xian)索。