從2002年開始,經過(guo)多次(ci)發(fa)掘,浙(zhe)江省(sheng)文物考古研究所(suo)的學者(zhe)提出(chu),神秘(mi)的東甌國就在溫州市(shi)、麗水市(shi)和(he)臺州市(shi)范圍內,它也是這三地早的行政建制。
2006年9月,浙江省文物考古研究所的專家進(jin)駐溫嶺市(shi)大(da)(da)溪(xi)鎮(zhen),對塘山古墓進(jin)行試(shi)掘。塘山古墓距位于里(li)宅村、大(da)(da)岙村的古城遺址約一(yi)公(gong)里(li),三面環(huan)山。
古(gu)墓(mu)(mu)由(you)墓(mu)(mu)穴、墓(mu)(mu)道兩部(bu)分組成,由(you)于(yu)年代久(jiu)遠(yuan),古(gu)墓(mu)(mu)中的棺木及主(zhu)人(ren)遺(yi)體(ti)已全部(bu)風(feng)化。墓(mu)(mu)葬在古(gu)代已遭盜(dao)掘,墓(mu)(mu)內殘存的隨葬器(qi)物(wu)34件,有原始瓷(ci)、印紋(wen)(wen)硬陶(tao)(tao)、印紋(wen)(wen)軟陶(tao)(tao)、硬陶(tao)(tao)、泥質陶(tao)(tao)和玉器(qi)等(deng)。墓(mu)(mu)外的禮樂器(qi)陪葬坑中出土器(qi)物(wu)28件,全部(bu)為仿(fang)青銅陶(tao)(tao)質樂器(qi)。
墓(mu)中(zhong)出土(tu)數量(liang)多的(de)兩種器(qi)物(wu)是(shi)(shi)匏壺和拍印方格紋的(de)斂(lian)口雙(shuang)耳罐,這些(xie)文物(wu)在福建武(wu)夷(yi)山西漢閩(min)越王(wang)城遺址、廣(guang)州西漢南越王(wang)墓(mu)中(zhong)均(jun)有較(jiao)多出土(tu),其(qi)年代比較(jiao)明確。由此可以判定,塘山古墓(mu)應該是(shi)(shi)一座(zuo)西漢初(chu)期(qi)東甌國的(de)上(shang)層大墓(mu),且有可能是(shi)(shi)王(wang)陵。
于是,考古(gu)人員對古(gu)墓西南方約(yue)一公(gong)里(li)——即(ji)傳(chuan)說為“徐偃王城(cheng)(cheng)”的古(gu)城(cheng)(cheng)遺址進行了發(fa)掘。通(tong)過(guo)地面調查、鉆探(tan)和考古(gu)試掘,確定古(gu)城(cheng)(cheng)為戰國晚期至西漢早期的城(cheng)(cheng)址。四(si)周城(cheng)(cheng)墻殘跡之(zhi)內,東西長約(yue)390米(mi),南北(bei)寬約(yue)260米(mi),面積約(yue)10萬平方米(mi)。
城內地層堆積總體可分為上(shang)、下兩層,上(shang)層堆積包(bao)含(han)物有青瓷(ci)瓶、壺、罐等,還(huan)(huan)發現了分布密集(ji)的陶水(shui)管,其時代為宋;下層堆積包(bao)含(han)物比較(jiao)單(dan)純(chun),主(zhu)要包(bao)括大量(liang)的板瓦(wa)、筒瓦(wa)和少數瓦(wa)當,還(huan)(huan)有拍印方格(ge)紋(wen)的斂(lian)口(kou)雙耳罐、原始瓷(ci)小碗(wan)、斂(lian)口(kou)缽等日常生(sheng)活用器,時代為戰國晚期至(zhi)西漢初(chu)期。
2013年5月,被國務院核定公布為(wei)第七批全國重(zhong)點文物保護(hu)單(dan)位。
史料記載,公(gong)(gong)元前(qian)192年至(zhi)公(gong)(gong)元前(qian)138年,東甌國(guo)曾存(cun)在了(le)(le)54年,它是(shi)由(you)西(xi)(xi)漢(han)朝(chao)廷分封的(de)(de)一個地(di)方小國(guo)。自西(xi)(xi)漢(han)初舉國(guo)北遷到江淮(huai)后(hou),它的(de)(de)文明就像蒸發(fa)了(le)(le)一樣(yang),蹤(zong)跡難覓。它的(de)(de)國(guo)都在哪(na)里?范圍有多(duo)大?這些都成了(le)(le)史學界(jie)的(de)(de)千古(gu)之(zhi)謎(mi)。
塘山(shan)古墓的(de)(de)的(de)(de)發(fa)現與發(fa)掘(jue),是第一次(ci)獲(huo)得的(de)(de)關于東甌國文化的(de)(de)考古發(fa)掘(jue)資料;而大(da)溪東甌古城的(de)(de)確認,也填補了我國秦漢考古中(zhong)關于東甌國考古的(de)(de)空白。
本世紀初,他曾把自己對(dui)古(gu)城的猜(cai)想和收集的文獻(xian)資(zi)料(復(fu)印件)裝訂好,想要寄給北京的考(kao)古(gu)專(zhuan)家(jia)。由于不(bu)知道地(di)址,他就在信(xin)封上寫(xie)“中央文化部(bu)(bu)辦公(gong)廳考(kao)古(gu)辦公(gong)室負責同(tong)志收”。過了一段時(shi)間(jian),真有人到村(cun)里(li)找他,原(yuan)來這封信(xin)轉到省(sheng)、市(shi)文物部(bu)(bu)門(men),工作(zuo)人員(yuan)上門(men)調查情況來了。他的舉動引起了專(zhuan)家(jia)學者(zhe)們的重視。
而浙江省文(wen)物考(kao)古(gu)(gu)研究所的(de)(de)(de)專家(jia)進駐大(da)(da)溪鎮(zhen)后(hou),鄭振國(guo)幾乎“參(can)與”了每一(yi)(yi)次發(fa)掘——專家(jia)們(men)一(yi)(yi)來(lai),他(ta)就跑(pao)到現(xian)場參(can)觀,還熱情地(di)(di)(di)帶專家(jia)們(men)辨認(ren)古(gu)(gu)城的(de)(de)(de)外墻(根據文(wen)獻記載,古(gu)(gu)城有內(nei)、外兩重城墻,由(you)于(yu)外墻在(zai)上世紀60年代被(bei)破壞,只能根據當(dang)地(di)(di)(di)長者的(de)(de)(de)回憶和指(zhi)認(ren),大(da)(da)致(zhi)勾勒了“外城的(de)(de)(de)范圍”,目前尚未(wei)找到有力的(de)(de)(de)考(kao)古(gu)(gu)資料(liao)支(zhi)撐)。通(tong)過在(zai)現(xian)場打聽到的(de)(de)(de)只言片語,鄭振國(guo)執著地(di)(di)(di)認(ren)為,古(gu)(gu)城既(ji)是(shi)徐偃王城,也是(shi)東甌國(guo)的(de)(de)(de)國(guo)都。
但(dan)事實上,徐偃王城(cheng)的說法已基(ji)本被推翻。由于歷史(shi)文獻和發掘資料有限,古城(cheng)是(shi)否就是(shi)東甌國(guo)的國(guo)都,至今仍是(shi)一個未解(jie)之(zhi)謎。
72歲的(de)(de)鄭振(zhen)國(guo)是(shi)土生土長的(de)(de)里宅村村民。幼年時,他看到村莊周圍有(you)幾(ji)段古老的(de)(de)城(cheng)墻(qiang),分別位于東西南北方(fang)向,將殘(can)缺不(bu)齊(qi)的(de)(de)四段相連接,是(shi)一個正方(fang)形(xing)。這些斑駁的(de)(de)城(cheng)墻(qiang)似(si)乎有(you)一種魔(mo)力(li),一直(zhi)吸引著他。“它看上去很(hen)老很(hen)老,我(wo)小時候聽(ting)老人們說,他們小的(de)(de)時候城(cheng)墻(qiang)就(jiu)在(zai)了。我(wo)一直(zhi)想知道,城(cheng)墻(qiang)是(shi)什么(me)時候建起(qi)(qi)來的(de)(de)?里面都是(shi)農田,為什么(me)要圍起(qi)(qi)來呢?”
因為家里條件不好,鄭振國(guo)沒(mei)讀(du)過幾年書,但強烈的(de)好奇心驅使他(ta)探究(jiu)城墻之謎。他(ta)從先輩傳下的(de)書籍中找到了(le)與城墻相關的(de)記載,由于(yu)識字不多,而資料中很大一部分是文言文,他(ta)對許多細節的(de)理解有偏差。但他(ta)還(huan)是很興奮:“我知道了(le),這里是徐偃王城!”
鄭振國(guo)收(shou)藏的(de)文(wen)獻資料,至今(jin)保存在家中,他細(xi)心地將它(ta)們(men)裝在一(yi)個布袋(dai)里(li)(li)。其中一(yi)件(jian),是南(nan)宋陳(chen)耆卿編修的(de)《嘉定赤城(cheng)(cheng)志(zhi)》(復印件(jian)),上(shang)面記載:“古城(cheng)(cheng),在黃(huang)巖(yan)縣南(nan)三十五(wu)里(li)(li)大唐嶺東(dong),外城(cheng)(cheng)周十里(li)(li),高僅存二(er)尺(chi),厚四丈(zhang)。內城(cheng)(cheng)周五(wu)里(li)(li),有洗馬(ma)池(chi)、九(jiu)曲池(chi)、故(gu)宮基址崇一(yi)十四級(ji),城(cheng)(cheng)上(shang)有高木可數(shu)十圍,故(gu)老云(yun)即徐偃(yan)王城(cheng)(cheng)也。城(cheng)(cheng)東(dong)偏(pian)有偃(yan)王廟。”
由(you)于沒(mei)有更確鑿的(de)史料,人們(men)一(yi)直以《嘉定赤城(cheng)(cheng)志》為(wei)(wei)(wei)依據,認為(wei)(wei)(wei)位于大溪(xi)鎮(zhen)里宅(zhai)村(cun)、大岙村(cun)一(yi)帶的(de)古城(cheng)(cheng)就是徐(xu)偃(yan)王城(cheng)(cheng)。然而,到(dao)了上世紀80年代,陸(lu)續有臺州本地及浙江省(sheng)的(de)學者到(dao)現場踏勘并發(fa)表(biao)文章,在一(yi)定范(fan)圍內引發(fa)了關于古城(cheng)(cheng)性質的(de)討(tao)論(lun)。大體有兩種(zhong)觀(guan)點:一(yi)種(zhong)觀(guan)點認為(wei)(wei)(wei),該(gai)城(cheng)(cheng)址就是徐(xu)人兵(bing)敗南(nan)撤(che)后所(suo)筑的(de)“徐(xu)偃(yan)王城(cheng)(cheng)”,另一(yi)種(zhong)觀(guan)點則認為(wei)(wei)(wei),古城(cheng)(cheng)為(wei)(wei)(wei)西漢初期東海(hai)王國的(de)故都,即東甌(ou)王城(cheng)(cheng)。