芒果视频下载

基本介紹

在距2011年(nian)1300多年(nian)前的隋代，井陘窯已燒造了成熟的白瓷(ci)。井陘窯遺址于1989年(nian)被(bei)發現(xian)后重(zhong)見(jian)天日(ri)，1993年(nian)定為省(sheng)級重(zhong)點文物保護(hu)單位，同(tong)時(shi)劃定并公(gong)布了保護(hu)范圍。

2000年(nian)冬天，有“中國古陶瓷鑒定第一人”之(zhi)稱的(de)故宮(gong)博物(wu)院研究員耿寶昌在考察后提出井陘窯(yao)(yao)可以與邢窯(yao)(yao)、定窯(yao)(yao)、磁州窯(yao)(yao)并列為“河北四大(da)古窯(yao)(yao)”。

2001年井(jing)陘(xing)窯遺(yi)址被公布為第五批全國(guo)重點文物保護(hu)單(dan)位

考古過程

中國考古(gu)(gu)工作者經過10年(nian)的(de)考古(gu)(gu)調查，共發現并確定了10處窯(yao)區遺址(zhi)，其(qi)中河東(dong)坡(po)區、馮家溝區的(de)面積已超(chao)過10萬平(ping)方米，而城關(guan)窯(yao)址(zhi)時代跨度大，內(nei)涵豐富。

1989年河(he)(he)北省(sheng)文(wen)物(wu)工作(zuo)者在對井(jing)陘(xing)文(wen)物(wu)進行復查時，發現了東(dong)(dong)關(guan)、河(he)(he)東(dong)(dong)坡(po)、東(dong)(dong)窯(yao)嶺村三處(chu)(chu)窯(yao)址，并在此(ci)后的8年時間內(nei)，在井(jing)陘(xing)境內(nei)的天(tian)長、秀林、南(nan)陘(xing)三個鄉(xiang)鎮及礦區天(tian)護、馮家(jia)溝村約(yue)160平方(fang)公(gong)里的范(fan)圍內(nei)發現了九處(chu)(chu)窯(yao)區。包括東(dong)(dong)關(guan)、河(he)(he)東(dong)(dong)坡(po)、東(dong)(dong)窯(yao)嶺、梅莊(zhuang)、南(nan)秀林、馮家(jia)溝，南(nan)陘(xing)、北陘(xing)、南(nan)防口，共三大片，面積超過一百六十萬平方(fang)米。

1995年，井陘窯(yao)一(yi)次出(chu)土了完(wan)整(zheng)的印花(hua)模子12件(jian)，圖案各(ge)異，精美程度不(bu)僅比定窯(yao)模子毫不(bu)遜色，且圖案形式內窯(yao)款超出(chu)了定窯(yao)的品種；

1998年7月，井陘(xing)窯(yao)又(you)出土了唐五(wu)代、金代的(de)窯(yao)爐、作坊，為我(wo)國北方諸窯(yao)口的(de)關系及陶(tao)瓷研究增添(tian)了重要實物；

1999年河北省文研所(suo)在窯(yao)址中找(zhao)到了(le)流散的(de)30多件(jian)瓷(ci)器，唐代(dai)蓮(lian)花(hua)熏碗、白(bai)(bai)釉(you)雙魚(yu)四系背壺、宋(song)代(dai)的(de)水(shui)波紋腰圓白(bai)(bai)瓷(ci)枕，金代(dai)的(de)戳印(yin)立鹿(lu)蝶花(hua)紋葉(xie)式枕，一件(jian)件(jian)精美的(de)瓷(ci)器初步展示了(le)這一窯(yao)口(kou)長(chang)達(da)一千(qian)三百多年的(de)制瓷(ci)歷史，對推(tui)動北方古陶瓷(ci)史研究有重要(yao)價值；

2000年9月(yue)，窯(yao)群(qun)的發(fa)掘取得了突破性(xing)進展，一處金代苗姓(xing)窯(yao)場遺址作坊保存下來晾坯架欄、烘坯碳溝遺跡(ji)為金元制瓷(ci)史增添重要資(zi)料；

2000年“井陘窯(yao)出土了(le)戳印點彩(cai)戳模(mo)”的消息更是(shi)震動(dong)了(le)國內的陶瓷界，井陘窯(yao)的研究成為世紀之交文物(wu)界的盛事。

產品特征

考古(gu)發(fa)現(xian)，井(jing)陘窯歷時(shi)(shi)七百年，包括隋唐五代(dai)、宋(song)金元、明清幾個時(shi)(shi)期，燒瓷時(shi)(shi)間始于唐終于元，宋(song)、金時(shi)(shi)期是其興(xing)盛時(shi)(shi)期。

與(yu)其他窗口相較(jiao)，井陘窯有(you)其獨特的魅力(li)。在(zai)其燒造歷史(shi)中，均以燒制白(bai)瓷(ci)(ci)為主，絳釉(you)、黑褐(he)釉(you)、黑釉(you)瓷(ci)(ci)次之，也見有(you)少量的天目釉(you)、綠釉(you)、黃釉(you)器。白(bai)釉(you)無論時(shi)代早晚，細瓷(ci)(ci)均為純(chun)白(bai)，中粗瓷(ci)(ci)則白(bai)中泛青(qing)，到(dao)晚期（元代）則呈淺豆(dou)青(qing)色。

品(pin)種以(yi)盤碗(wan)為(wei)主，另也(ye)有(you)瓷枕、罐等20多(duo)個品(pin)種。

裝飾(shi)手法(fa)(fa)以劃(hua)花(hua)(hua)(hua)、刻(ke)(ke)花(hua)(hua)(hua)、印花(hua)(hua)(hua)、鏤(lou)空(kong)為主。井陘(xing)窯出(chu)土(tu)的(de)12件印花(hua)(hua)(hua)模子顯示了金代(dai)印花(hua)(hua)(hua)的(de)精湛藝術(shu)，其圖案(an)反(fan)映內(nei)容豐富，技法(fa)(fa)多樣。所見標本自晚唐(tang)開始(shi)使用點彩，宋代(dai)出(chu)現劃(hua)花(hua)(hua)(hua)，刻(ke)(ke)花(hua)(hua)(hua)和印花(hua)(hua)(hua)，金代(dai)印花(hua)(hua)(hua)大盛。器(qi)形以各式的(de)碗盤為主，其次為缽、盂、瓶、壺、尊、罐、盒、盆、爐(lu)、燈、枕(zhen)、建筑構件及人(ren)物(wu)、動物(wu)小塑(su)玩具等。所見瓷枕(zhen)具有特色，裝飾(shi)有劃(hua)花(hua)(hua)(hua)、印花(hua)(hua)(hua)、剔花(hua)(hua)(hua)等，以戳印加劃(hua)花(hua)(hua)(hua)之奔鹿(lu)、奔牛、臥鹿(lu)、立鹿(lu)、對鹿(lu)及宮女圖枕(zhen)等為代(dai)表性產(chan)品。

在第(di)一次(ci)發(fa)掘(jue)中，五(wu)代層中還(huan)出(chu)土(tu)有代官字款的(de)細(xi)白瓷盒片(pian)，第(di)二次(ci)發(fa)掘(jue)中發(fa)現了(le)金粉(fen)裝飾的(de)白瓷盤。在發(fa)現琉璃構件的(de)同(tong)時也(ye)發(fa)現了(le)燒制(zhi)三(san)彩器的(de)線(xian)索(suo)。通(tong)過對井(jing)陘窯(yao)(yao)特(te)征的(de)確定(ding)，可以得知，山西的(de)平定(ding)窯(yao)(yao)和盂縣窯(yao)(yao)都屬井(jing)陘窯(yao)(yao)系(xi)列(lie)。

井陘窯(yao)燒(shao)(shao)造(zao)具有定(ding)窯(yao)白瓷印花風格的器(qi)物(wu)，井陘窯(yao)燒(shao)(shao)造(zao)品種(zhong)以白釉瓷為主(zhu)，一(yi)般采用盤(pan)碗里心刮釉疊燒(shao)(shao)法，具有典(dian)型的金代風格。從(cong)總(zong)體上看，所燒(shao)(shao)器(qi)物(wu)質(zhi)量略遜于曲陽定(ding)窯(yao)瓷器(qi)，但其(qi)精品與定(ding)窯(yao)難分伯(bo)仲。

文獻記載

歷史文(wen)獻有(you)許多關于井陘(xing)窯的記載：

《乾隆正定(ding)府(fu)志·卷十二物產》：“……正定(ding)府(fu)產瓷器，缸(gang)壇之(zhi)屬也，明時充貢出井陘。”

《大(da)明會(hui)典·工(gong)部十四》：“洪武廿六年(nian)(nian)定，凡燒造貢用器皿等物，須要定奪樣制，計算人(ren)工(gong)物料……起取人(ren)匠入京……凡在京燒造，天順(shun)三年(nian)(nian)題(ti)準，琉璃(li)窯瓷缸(gang)(gang)，十年(nian)(nian)一(yi)次燒造。舊例(li)，缸(gang)(gang)土(tu)、釉土(tu)派行真定府(fu)。”

再早(zao)的記(ji)載如《金史·地(di)理(li)志》《河北西路》“真定府。產瓷(ci)器、銅鐵(tie)。”“有(you)丹(dan)粉場、烏梨(li)。”

盡(jin)管關于井陘窯(yao)(yao)的(de)(de)文(wen)獻(xian)記載有(you)許(xu)多，但井陘窯(yao)(yao)的(de)(de)窯(yao)(yao)址(zhi)卻(que)未真正發現(xian)，1973年，馮(feng)先銘發表(biao)了(le)《志書中一批有(you)待調(diao)查的(de)(de)瓷窯(yao)(yao)》，將(jiang)井陘窯(yao)(yao)排在了(le)61個有(you)待尋(xun)找(zhao)的(de)(de)瓷窯(yao)(yao)址(zhi)的(de)(de)首(shou)位。

發展歷史

井陘(xing)窯(yao)的(de)(de)興起，繁榮(rong)及衰落有其自然原因有其一(yi)定的(de)(de)社會(hui)原因。

隋代瓷(ci)(ci)器生(sheng)產(chan)較(jiao)南北朝(chao)有(you)(you)了(le)非常大的(de)(de)發(fa)(fa)展，生(sheng)產(chan)中心雖仍(reng)在南方，但(dan)已有(you)(you)了(le)向(xiang)北發(fa)(fa)展的(de)(de)趨勢。井(jing)陘窯的(de)(de)始燒期正是在這個時(shi)段。在井(jing)陘縣，隨處可見制造(zao)瓷(ci)(ci)器用的(de)(de)矸子土(tu)，屬(shu)于(yu)配料用的(de)(de)石英、長石以(yi)及釉(you)(you)土(tu)。含金屬(shu)釉(you)(you)土(tu)礦(kuang)，如銅、鋁(lv)、鉛、鋅礦(kuang)石等，當地均有(you)(you)出(chu)產(chan)，另外，遍山(shan)的(de)(de)森林，厚(hou)(hou)厚(hou)(hou)的(de)(de)煤(mei)層，豐富的(de)(de)水源(yuan)更使(shi)得(de)井(jing)陘有(you)(you)得(de)天(tian)獨厚(hou)(hou)的(de)(de)制瓷(ci)(ci)條件。

經(jing)過隋代的(de)發(fa)展以后，到唐(tang)代，我國的(de)白(bai)瓷制(zhi)造已十分成(cheng)熟，形成(cheng)了"南青北白(bai)"的(de)格局，河(he)北境內以邢窯(yao)(yao)、曲陽窯(yao)(yao)（定窯(yao)(yao)）、井(jing)陘窯(yao)(yao)突出。由于環境上的(de)相對閉塞等原因，井(jing)陘窯(yao)(yao)在盛唐(tang)與宋代的(de)經(jing)濟(ji)大(da)發(fa)展時期(qi)，被名(ming)氣更大(da)的(de)其余(yu)兩窯(yao)(yao)的(de)光(guang)輝所掩沒。

井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯出(chu)名的(de)(de)年代(dai)在金(jin)(jin)代(dai)。其(qi)產品由綿曼河及井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)驛路水陸(lu)兩道東出(chu)井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)可達真(zhen)(zhen)定(ding)(ding)（正(zheng)定(ding)(ding)），真(zhen)(zhen)定(ding)(ding)成為井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯的(de)(de)商(shang)品集散地，遂有(you)(you)"真(zhen)(zhen)定(ding)(ding)府產瓷(ci)器"真(zhen)(zhen)定(ding)(ding)瓷(ci)的(de)(de)記(ji)載(zai)，真(zhen)(zhen)定(ding)(ding)井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯產品運銷全(quan)國(guo)，并遠(yuan)銷國(guo)外(wai)，金(jin)(jin)代(dai)井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯的(de)(de)發(fa)達有(you)(you)其(qi)政(zheng)治原(yuan)因，因為井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)的(de)(de)戰略地位(wei)重要，金(jin)(jin)人加(jia)強控(kong)制(zhi)，使(shi)之比邢(xing)、定(ding)(ding)較早(zao)恢復(fu)了社(she)(she)會生產秩序，故而(er)能在金(jin)(jin)初出(chu)現(xian)了它不曾有(you)(you)過的(de)(de)"繁庶倍昔(xi)"的(de)(de)景(jing)象。在這種社(she)(she)會安全(quan)的(de)(de)背景(jing)下，依(yi)托(tuo)本(ben)已發(fa)達的(de)(de)陶瓷(ci)制(zhi)造(zao)業，加(jia)之吸引了邢(xing)、定(ding)(ding)的(de)(de)工匠，使(shi)井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯發(fa)展起(qi)(qi)來。元代(dai)井(jing)(jing)(jing)陘(xing)(xing)窯開始衰落(luo)，這和(he)南方景(jing)德鎮瓷(ci)器制(zhi)造(zao)業的(de)(de)興起(qi)(qi)密切相關。

發現意義

井(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)(yao)產(chan)品在(zai)河北省文物研究所，河北省博物館均有收藏。因為井(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)(yao)發(fa)現和研究起步較晚(wan)，許多井(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)(yao)的瓷器被認為是定(ding)窯(yao)(yao)(yao)(yao)器、磁(ci)(ci)州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)(yao)器物。比如周淑蘭(lan)、胡美生編《中國古(gu)(gu)代陶瓷藝(yi)術精選》（中州(zhou)古(gu)(gu)籍出版(ban)社，1992年(nian)版(ban)）其中99-101、103頁"宋定(ding)窯(yao)(yao)(yao)(yao)劃花奔(ben)鹿(lu)、臥鹿(lu)、對(dui)鹿(lu)、奔(ben)牛枕(zhen)(zhen)"；第199頁"宋定(ding)窯(yao)(yao)(yao)(yao)戳印花枕(zhen)(zhen)"；李秀珍、張慧《河北省博物館館藏陶瓷枕(zhen)(zhen)概(gai)述》（1992年(nian)第1期(qi)）圖版(ban)二這8·12"宋磁(ci)(ci)州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)(yao)灰(hui)釉剔花瓷枕(zhen)(zhen)"、"宋磁(ci)(ci)州(zhou)窯(yao)(yao)(yao)(yao)雙鹿(lu)紋瓷枕(zhen)(zhen)"、"宋銀錠形(xing)刻花瓷枕(zhen)(zhen)"等實際都是井(jing)陘(xing)窯(yao)(yao)(yao)(yao)產(chan)品。

2000年7至8月在廊坊安次區發現井徑(jing)窯金(jin)代印(yin)花瓷片。

2000年(nian)6月至8月在黃華大量金代井陘窯瓷器。

井(jing)陘窯(yao)(yao)作(zuo)為(wei)河北省第四大名窯(yao)(yao)，其發現和(he)研究有極為(wei)重(zhong)要的歷史意義(yi)。

首先，確定了一(yi)些（如戳印(yin)印(yin)花枕）典(dian)型井陘窯的器物，糾正了一(yi)批此前誤定為磁(ci)州窯、定窯或(huo)邢窯產品的偏差，將推動北方(fang)白瓷發展史(shi)研究(jiu)進一(yi)步深(shen)化(hua)。

其(qi)次(ci)(ci)，井陘窯(yao)的(de)發(fa)展(zhan)(zhan)和研(yan)究(jiu)不(bu)(bu)僅使邢窯(yao)定(ding)窯(yao)關系的(de)研(yan)究(jiu)增加了一個重要的(de)中介，也使河北(bei)、山西即太行山左右(you)兩(liang)大地(di)域的(de)古(gu)代陶瓷(ci)業直接地(di)聯(lian)系到一起(qi)。再次(ci)(ci)，井陘窯(yao)的(de)晚唐(tang)和金代兩(liang)個盛燒期，在(zai)北(bei)方陶瓷(ci)發(fa)展(zhan)(zhan)史上(shang)所起(qi)的(de)作用不(bu)(bu)可低(di)估(gu)，因此(ci)，井陘窯(yao)在(zai)此(ci)階段的(de)研(yan)究(jiu)，將增添此(ci)階段陶瓷(ci)工藝發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)技術資料。

井(jing)陘窯遺(yi)址的發(fa)掘填補(bu)了(le)中國北方陶瓷分(fen)布的空白，對于白瓷的形成(cheng)與發(fa)展、冀晉窯口關系(xi)等，提供了(le)新(xin)的歷史資料(liao)，在(zai)中國北方陶瓷發(fa)展史上相當(dang)重要，具有歷史研(yan)究(jiu)和(he)藝(yi)術欣賞雙(shuang)重價值。

遭到破壞

井陘窯在2005年5月、2007年、2008年、2009年接連遭(zao)遇鏟(chan)車毀滅性的挖(wa)掘，至(zhi)2011年，遺址的地(di)形地(di)貌發生(sheng)了根本的變化，大部分遺跡(ji)、遺物已(yi)不復存(cun)在。

實施破壞方

對遺址進行(xing)破壞的(de)鑫源煤炭(tan)運銷有(you)限公(gong)司的(de)所在地處(chu)于河東坡窯(yao)(yao)區，這一(yi)區域跨度長(chang)、內涵豐(feng)富(fu)，是井陘窯(yao)(yao)遺存(cun)的(de)豐(feng)富(fu)區與極(ji)豐(feng)富(fu)區，出露有(you)古瓷作坊(fang)、古窯(yao)(yao)爐及厚達1到3米的(de)窯(yao)(yao)址堆(dui)積，是一(yi)處(chu)不需要動(dong)土(tu)發掘即(ji)可直接(jie)觀(guan)察井陘窯(yao)(yao)的(de)地點。

《文(wen)物(wu)法》明確(que)(que)規(gui)定：在(zai)(zai)國(guo)家(jia)級文(wen)保(bao)單位進行施工，必須經(jing)(jing)國(guo)家(jia)文(wen)物(wu)部門(men)的批準。井(jing)陘窯(yao)河東坡遺(yi)址的土地所有(you)權曾(ceng)經(jing)(jing)歸井(jing)陘二運公(gong)司(si)，二運公(gong)司(si)垮臺之后通過法院拍賣，把這塊地賣給了一個姓貢(gong)的個體開發商。當時貢(gong)某就(jiu)想在(zai)(zai)遺(yi)址上搞建設，結果審(shen)批報告還(huan)沒(mei)有(you)送到國(guo)家(jia)文(wen)物(wu)局(ju)，就(jiu)被省文(wen)物(wu)局(ju)否決了。省文(wen)物(wu)局(ju)的書面(mian)答(da)復是，要在(zai)(zai)井(jing)陘窯(yao)遺(yi)址保(bao)護(hu)區(qu)內動(dong)工，必須等文(wen)物(wu)清理完畢、文(wen)物(wu)保(bao)護(hu)規(gui)劃(hua)確(que)(que)定后再做(zuo)決定。

第一次破壞

2005年，河(he)東坡窯區的(de)土地所有權被(bei)轉(zhuan)讓給了個體開(kai)發(fa)商魏某(mou)，魏某(mou)是鑫源煤炭運銷(xiao)有限公(gong)司法人代表。2005年，魏某(mou)擅自在井(jing)陘窯河(he)東坡遺址保護范圍(wei)內(nei)用挖(wa)掘(jue)機挖(wa)土，當時(shi)他(ta)打算建三層樓的(de)汽貿(mao)公(gong)司。

伴(ban)隨著(zhu)挖(wa)掘(jue)機(ji)的(de)轟鳴(ming)作(zuo)業，山坡很快被挖(wa)成(cheng)90度直(zhi)角，瓷(ci)片紛(fen)飛(fei)，坡壁上明顯的(de)文物(wu)層已裸露在外、瓷(ci)片、瓷(ci)碗清(qing)晰可見——引(yin)起(qi)了眾多(duo)媒體關注。

杜(du)某(mou)作(zuo)為當(dang)時井陘縣文(wen)物(wu)保護管理所副所長，聞訊后僅(jin)到現場查看情況、口頭通知(zhi)魏某(mou)停(ting)工，未果(guo)，未再(zai)采取其(qi)他有(you)效措施予以制止。富某(mou)作(zuo)為當(dang)時主管文(wen)物(wu)保護工作(zuo)的文(wen)物(wu)局(ju)局(ju)長，在下屬杜(du)某(mou)向其(qi)匯報后，也(ye)僅(jin)是讓杜(du)到場制止，結果(guo)如何未再(zai)過(guo)問。

作為井陘縣文(wen)物局的(de)(de)官員，富(fu)某、杜某未按照文(wen)物保護法的(de)(de)有關規定(ding)采取下達(da)書面(mian)停工通知(zhi)或(huo)通知(zhi)當地公安機關介入等(deng)其他措(cuo)施，致使魏(wei)某對古瓷窯(yao)(yao)遺址的(de)(de)破壞行(xing)為得以(yi)繼續，由此造(zao)成北面(mian)遺址內的(de)(de)窯(yao)(yao)爐、作坊(fang)等(deng)豐(feng)富(fu)的(de)(de)文(wen)化堆積層(ceng)遭到(dao)嚴重(zhong)破壞的(de)(de)后果(guo)，破壞面(mian)積達(da)700平方米。

故宮博物(wu)院(yuan)有(you)關(guan)專家來(lai)考察(cha)后(hou)，暫時停(ting)工一天。

第二次破壞

2007年7月6日，魏某未經批準，再次(ci)(ci)在公司駐地的(de)河東坡(po)井(jing)陘窯遺(yi)(yi)址(zhi)保護(hu)范(fan)圍內動(dong)用(yong)挖掘機挖土，遺(yi)(yi)址(zhi)東面(mian)從北往南均遭挖掘。挖掘過程中，遺(yi)(yi)址(zhi)內的(de)金代澄漿池(chi)、作坊、釉料甕(weng)等豐富(fu)的(de)文化堆積層(ceng)再次(ci)(ci)遭到破(po)壞，破(po)壞面(mian)積達(da)3000平方(fang)米。其(qi)間，股(gu)東黃某與(yu)前來勘查現場的(de)井(jing)陘縣文物部門有關(guan)人員(yuan)再次(ci)(ci)發生沖突。

當(dang)時井陘(xing)縣(xian)文(wen)物(wu)局局長(chang)已由武(wu)某(mou)(mou)(mou)擔任，武(wu)某(mou)(mou)(mou)以(yi)及負責分管(guan)井陘(xing)縣(xian)文(wen)物(wu)執法(fa)、安全工作的井陘(xing)縣(xian)文(wen)物(wu)局副局長(chang)李某(mou)(mou)(mou)，在接到(dao)群(qun)眾舉報后，除派(pai)人到(dao)場(chang)查看外(wai)，對魏某(mou)(mou)(mou)嚴重(zhong)破壞(huai)國保(bao)單位的行(xing)為(wei)，既未按規定(ding)向上級業務部門報告，也未按照文(wen)物(wu)保(bao)護法(fa)的有關規定(ding)予以(yi)立案(an)或移交公安機關。

第三次破壞

2008年(nian)9月30日，魏(wei)某第三(san)次對該(gai)遺址進行破(po)壞(huai)(huai)。魏(wei)動用(yong)挖掘(jue)(jue)機(ji)在已考古挖掘(jue)(jue)過(guo)的(de)遺址的(de)中、東、北部分臺地發掘(jue)(jue)區Ⅰ區、Ⅱ區、IV區非法挖土，挖掘(jue)(jue)地層剖面(mian)暴(bao)露文(wen)化層厚(hou)度0.5—2.0米，破(po)壞(huai)(huai)面(mian)積達(da)1000—1500平方米。其間，股東黃某將(jiang)該(gai)縣文(wen)物人員給(gei)其下達(da)的(de)停(ting)止侵害通知書撕(si)碎，并(bing)進行惡意(yi)謾罵，拒不聽勸。

井陘縣文物局的(de)(de)武某、李(li)某，對(dui)魏的(de)(de)第三次嚴重破(po)壞行(xing)為(wei)，仍(reng)然未作(zuo)任(ren)何處理。事發(fa)前沒有按照(zhao)文物保護法(fa)的(de)(de)相關規定(ding)制定(ding)具(ju)體(ti)保護措施，并嚴格加以落實。事發(fa)后既(ji)不立(li)案(an)、不向上級業務部(bu)門報告，也不移交公(gong)安(an)機關處理。

2007年、2008年兩次破(po)壞(huai)，造成該處(chu)遺(yi)址文化遺(yi)跡、遺(yi)存、遺(yi)物被嚴重(zhong)(zhong)損毀，后(hou)果極(ji)為嚴重(zhong)(zhong)。

第四次破壞

2009年3月以后，魏某未(wei)經批(pi)準(zhun)，第四次對公司駐(zhu)地井陘窯河(he)東(dong)(dong)坡遺(yi)址進行破壞。其將遺(yi)址南區(qu)南端(duan)的三間小(xiao)平(ping)房鏟平(ping)，將小(xiao)平(ping)房東(dong)(dong)側80多(duo)平(ping)方米(mi)、厚達6米(mi)的文化層徹(che)底破壞。對此(ci)次破壞，井陘縣文物局(ju)的武(wu)某和李某均不知曉(xiao)。

2011年夏天，河(he)北(bei)省文(wen)物(wu)局、河(he)北(bei)省文(wen)物(wu)研(yan)究所的(de)(de)(de)三位專(zhuan)家，到河(he)東坡遺址時發現，南區南端(duan)原有小(xiao)房以東的(de)(de)(de)第(di)二、三級階(jie)地以前(qian)尚(shang)存有6米厚(hou)的(de)(de)(de)瓷片堆積(ji)層，作為一個很好的(de)(de)(de)展(zhan)示斷(duan)面，2009年春(chun)天時還完(wan)好地存在，2011年夏天卻看不(bu)到一點痕跡(ji)了。

損害鑒定

受河北省文物(wu)局、文物(wu)研究所派(pai)遣，考古(gu)(gu)專家一行3人(ren)于2011年(nian)7月9日(ri)對(dui)井陘縣鑫(xin)源公司場(chang)院占地范圍的古(gu)(gu)瓷(ci)窯(yao)遺址現(xian)狀進(jin)行了現(xian)場(chang)勘查，查閱了有關材料，做出如下鑒定：鑫(xin)源公司所在的河東(dong)坡窯(yao)址，位于綿河東(dong)岸，其地貌形態主(zhu)要是岸邊階地。這里是惟一一處不需要動土發掘即可直接觀察(cha)井陘窯(yao)的地點。

2005年5月前，此處(chu)尚可(ke)明顯(xian)分為三(san)級(ji)階地(di)，從調查勘探和了解的(de)情(qing)況看，古(gu)窯文(wen)化遺(yi)(yi)(yi)存分布在(zai)向河的(de)三(san)級(ji)階地(di)上(shang)，局(ju)部(bu)出露(lu)的(de)文(wen)化堆積(ji)層厚(hou)達3米，其中第(di)一級(ji)的(de)主要(yao)遺(yi)(yi)(yi)跡有窯爐(lu)和作坊，二級(ji)上(shang)現有桿子泥層、釉料甕、澄漿池(chi)等遺(yi)(yi)(yi)跡，第(di)三(san)級(ji)階地(di)上(shang)有窯爐(lu)、作坊、烘坯炕等遺(yi)(yi)(yi)跡，遺(yi)(yi)(yi)物中有大(da)量的(de)瓷片(pian)和窯具。

在河東(dong)坡(po)窯(yao)(yao)址遭到破(po)壞(huai)后，河北省文物研究所井陘考古隊在2007年和2008年分兩次(ci)對井陘窯(yao)(yao)遺址進行了勘(kan)探，搶救發掘出土窯(yao)(yao)爐9座(zuo)，轆轤車基坑(keng)2座(zuo)，矸(gan)子井1口，窯(yao)(yao)藏1座(zuo)，灶(zao)7座(zuo)，灰坑(keng)43座(zuo)，較多的完整和可復原(yuan)瓷器、典型標本(ben)以及大量的瓷片(pian)、窯(yao)(yao)具等。

兩(liang)次(ci)勘探(tan)發掘(jue)揭示，鑫源公司場院范圍內都包含有比較豐富的(de)遺跡遺物，但受(shou)施(shi)工(gong)影響，北區(qu)的(de)遺跡遺物皆已被施(shi)工(gong)破除，窯(yao)(yao)址內出現了(le)(le)車庫(ku)和(he)二層(ceng)樓房(fang)等違(wei)章建筑；南區(qu)尚存東西(xi)兩(liang)部分遺存，包括(kuo)窯(yao)(yao)爐(lu)6座和(he)連窯(yao)(yao)房(fang)4座，東面坡頂上出土還有烘坯炕(kang)1座和(he)窯(yao)(yao)爐(lu)3座，其(qi)中2座三彩窯(yao)(yao)爐(lu)。按照(zhao)國家文物局(ju)專家組意見，在2008年(nian)對該區(qu)東西(xi)兩(liang)部分進行了(le)(le)回填保護。

到2011年(nian)夏(xia)天，東(dong)西兩部分遺存之間的二(er)三級階地已經成(cheng)為平地，遺跡、遺物已不復(fu)存在。

南區尚存有6米厚的瓷片堆積層，作為一(yi)個(ge)很(hen)好的展示斷面，2009年春天(tian)時(shi)還完好地存在，2011年已看不到一(yi)點痕跡(ji)了。

鑒定結論：鑫源公司(si)場院內地(di)形(xing)地(di)貌發生了根本的(de)變(bian)化，古瓷窯址被破壞程度是十分嚴重(zhong)的(de)，北區所有(you)遺址遺物皆被施工(gong)破除，南(nan)區二三級階地(di)的(de)遺跡遺物也不復(fu)存在(zai)。

檢察機關公訴

受(shou)省、市兩級檢察(cha)(cha)院(yuan)的指定，2011年9月1日，橋西區(qu)檢察(cha)(cha)院(yuan)對此案提起(qi)公訴。

檢察機關認為(wei)，根據(ju)河北(bei)省文物研究(jiu)所專家鑒(jian)定，被告人武某、富某、李某、杜某身為(wei)國家機關工作人員，嚴重不(bu)負責任，不(bu)認真(zhen)履(lv)行(xing)職(zhi)責，導(dao)致(zhi)全(quan)國重點文物保護(hu)單位(wei)井(jing)陘窯遺址被嚴重損毀，其行(xing)為(wei)觸犯了《刑(xing)法》第四(si)百一十九條之規定，犯罪事實(shi)清楚(chu)，證據(ju)確實(shi)充分，均應(ying)當以“失職(zhi)造成珍貴文物損毀、流失罪”追(zhui)究(jiu)其刑(xing)事責任。

被告(gao)人魏某(mou)(mou)違(wei)反文物(wu)(wu)保(bao)護法規(gui)定，造成文物(wu)(wu)嚴(yan)重(zhong)損毀，情(qing)節嚴(yan)重(zhong)；被告(gao)人黃某(mou)(mou)身為(wei)鑫源(yuan)公(gong)司股東，明(ming)知(zhi)魏某(mou)(mou)多(duo)次(ci)嚴(yan)重(zhong)破壞文物(wu)(wu)的(de)行為(wei)卻不予(yu)阻止(zhi)，對(dui)前來制止(zhi)的(de)有關文物(wu)(wu)保(bao)護人員予(yu)以(yi)阻撓、謾(man)罵，其行為(wei)均觸(chu)犯了《刑(xing)法》第(di)三百二(er)十(shi)四(si)之規(gui)定，均應當以(yi)故意損毀文物(wu)(wu)罪追究其刑(xing)事責任。

相臨景點

蒼巖(yan)山風景名勝區

趙州橋

石頭村

抱犢寨風景區

嶂石巖自然風(feng)景(jing)名勝區

毗盧寺

駝梁山風景區

天桂山景區

五岳寨旅游區

天山海世界

西柏坡紀念館景區

唐宋古城

隆興寺

蟠龍湖

華北烈士陵園

井陘窯遺址

仙臺山

大觀圣作之碑

大唐清河郡王紀(ji)功載政之(zhi)頌碑

衡水湖(hu)濕地和鳥類自然保護(hu)區

石家莊水上公園

龍泉寺

人祖廟

諦音寺

伏羲臺

平山溫泉

蟠龍寺

白求恩墓

福林寺

萬壽寺

龍巖寺

石家莊動物園

龍鳳湖

平山(shan)巨龜苑旅游區

駝梁

白鹿泉

趙孤園

甘泉寺

西山森林公園

清涼山風景區

天寧寺靈霄塔

吳祿貞墓

虛云禪寺

柏林禪寺

中山國都城遺址

天護陀羅尼經幢

河北會堂

掛云山

東天門景區

九景山莊風景區