赫(he)伯特·斯賓(bin)塞,英國哲(zhe)學(xue)(xue)(xue)家、社會學(xue)(xue)(xue)家、教(jiao)育(yu)家。他為人所共知的(de)就是(shi)“社會達爾文主義(yi)之父”,所提出一套的(de)學(xue)(xue)(xue)說把進化理(li)(li)論(lun)適者生存應用(yong)在社會學(xue)(xue)(xue)上(shang)尤其(qi)是(shi)教(jiao)育(yu)及階級斗(dou)爭,是(shi)在理(li)(li)論(lun)上(shang)闡述進化論(lun)的(de)英國哲(zhe)學(xue)(xue)(xue)家先驅。
他的著作(zuo)對很多(duo)(duo)課題(ti)都有貢獻,包括規范、形(xing)而上學(xue)、宗教、政治(zhi)、修(xiu)辭、生物(wu)(wu)和(he)(he)心(xin)理學(xue)等(deng)等(deng)。在斯(si)(si)賓塞的時代存在許多(duo)(duo)著名哲學(xue)家(jia)和(he)(he)科學(xue)家(jia),譬如約(yue)翰·斯(si)(si)圖亞特·穆勒(John Stuart Mill)、湯(tang)馬士(shi)·亨利(li)·赫(he)胥黎和(he)(he)查爾(er)斯(si)(si)·羅伯特·達爾(er)文都是當代知名的人物(wu)(wu)。
在理論(lun)上闡述進化論(lun)的英國哲學家(jia)先驅,先于達爾(er)文(wen)。據說斯賓(bin)塞比較厭惡柏拉圖(tu)學說,他(ta)那句(ju)“即使三流小(xiao)說家(jia),也會比他(ta)(指(zhi)柏拉圖(tu))強”,無(wu)疑(yi)是(shi)對(dui)柏拉圖(tu)的侮辱。這(zhe)大概是(shi)因為(wei)斯賓(bin)塞是(shi)一個懷(huai)疑(yi)論(lun)者(zhe),而卻是(shi)一個攻擊(ji)懷(huai)疑(yi)論(lun)的辨證論(lun)者(zhe)。另外,杰克·倫敦(dun)對(dui)斯賓(bin)塞不(bu)無(wu)推崇,在其(qi)代表作《馬丁(ding)·伊登》中,杰克·倫敦(dun)對(dui)斯賓(bin)塞不(bu)無(wu)贊美。
赫伯特·斯(si)賓(bin)(bin)塞(sai)于1820年出(chu)(chu)生于英國德(de)比城(Derby),他是(shi)受尊(zun)敬的(de)教(jiao)育家威廉·喬治·斯(si)賓(bin)(bin)塞(sai)夫婦所生的(de)九個孩(hai)子中最大的(de)也是(shi)唯一活(huo)下來(lai)的(de)孩(hai)子,他的(de)弟(di)弟(di)妹(mei)妹(mei)都在出(chu)(chu)生幾天后就死去了(le)(le),只有一個妹(mei)妹(mei)活(huo)到了(le)(le)兩歲。
出身(shen)于教育家庭(祖(zu)父與叔父都是教育家),年(nian)幼的他(ta)被鼓勵去學習。年(nian)紀(ji)很小的時候,他(ta)經常接觸并對學術(shu)課本(ben)及他(ta)父親的期(qi)刊(kan)發生興趣(qu)。
13歲,他(ta)(ta)被(bei)父(fu)親送到巴斯(Bath)附近的(de)小鎮——辛頓查特修。那里他(ta)(ta)叔(shu)(shu)父(fu)能夠(gou)為他(ta)(ta)提供正規教(jiao)育(yu)。最初因為他(ta)(ta)覺得很悶并(bing)抗拒(ju)拉丁語及希臘語的(de)課堂,所以他(ta)(ta)沒(mei)有跟隨(sui)叔(shu)(shu)父(fu),甚至(zhi)跑回家中(zhong)。后(hou)來(lai),從叔(shu)(shu)父(fu)身上學會(hui)并(bing)發展自己(ji)早期政治及經濟(ji)理念來(lai)回應叔(shu)(shu)父(fu)的(de)激(ji)進改(gai)革觀點。
1836年(nian),叔父為他(ta)找到一份(fen)鐵路的土木工(gong)程師的職位(wei)。斯賓塞在(zai)工(gong)作中的體(ti)驗讓他(ta)停(ting)止在(zai)行業上的追求,反(fan)而覺得上司使工(gong)人過分勞累。他(ta)在(zai)這個時刻開始下定決心編(bian)寫文章。
在(zai)他22歲之后的(de)數年不斷拜訪(fang)叔父,并把(ba)有關政(zheng)治信件發給一些(xie)激進報紙,譬(pi)如《非規范人》。這是(shi)他正式開始參與(yu)傳媒及社會政(zheng)治纂稿。這些(xie)稿件被匯編(bian)為他的(de)著作《政(zheng)府(fu)的(de)適當權力范圍》。
這些(xie)早(zao)期著作顯示自由主義者對(dui)工人權益及政府(fu)責任(ren)的觀(guan)點(dian)。在斯賓塞(sai)的圈(quan)子內,他(ta)早(zao)已在自然定律(lv)上鼓勵多些(xie)理性。
1851年,他(ta)這些的(de)(de)(de)觀點在他(ta)的(de)(de)(de)著(zhu)作“社(she)會(hui)靜態學”變(bian)得越(yue)來越(yue)成(cheng)熟。當(dang)(dang)中(zhong)內(nei)容強調個(ge)體力量對(dui)社(she)會(hui)的(de)(de)(de)重要性,但社(she)會(hui)無可(ke)置疑地(di)踐踏它。可(ke)是(shi)當(dang)(dang)中(zhong)遺漏(lou)了他(ta)早期著(zhu)作流行的(de)(de)(de)對(dui)工人(ren)階級(ji)的(de)(de)(de)憐憫之心及神的(de)(de)(de)偉大設計。這就是(shi)斯賓塞開始(shi)確立對(dui)文(wen)明的(de)(de)(de)視(shi)角,不是(shi)人(ren)類的(de)(de)(de)人(ren)為建(jian)造方式,而是(shi)自然界中(zhong)人(ren)類的(de)(de)(de)自然有(you)機產(chan)物。
他(ta)曾在倫敦財(cai)政報《經濟(ji)學人》擔(dan)任副編(bian)輯五年,直到1853年時才離(li)職開始(shi)投入專業寫(xie)作。及后(hou)數年,他(ta)的著作涵蓋了(le)教(jiao)育、科學、鐵路工業、人口爆炸及很多(duo)哲學和社(she)會學的課題。
1855年,斯賓塞的(de)《心理學(xue)(xue)原理》面(mian)世(shi)。它展示了(le)(le)思想理論是身(shen)體在(zai)生物學(xue)(xue)上的(de)互補部分,而不(bu)是遙遙相(xiang)(xiang)對的(de)部分。在(zai)這個(ge)模型中,人(ren)類智(zhi)慧相(xiang)(xiang)對于身(shen)邊(bian)環境是緩慢地建立出來(lai)。這個(ge)對人(ren)類起源演變的(de)立場疏遠(yuan)了(le)(le)保守的(de)出版者(zhe),使斯賓塞的(de)著作被擱置(zhi)一旁。
編寫《心(xin)理(li)學原理(li)》的(de)(de)時候,斯賓塞曾往威爾士(shi)及法國旅(lv)游(you),途中他(ta)的(de)(de)健康(kang)轉差到不能(neng)復元的(de)(de)地步。可能(neng)是因(yin)為長(chang)期勞(lao)累導致經(jing)常短暫(zan)睡(shui)眠,妨礙(ai)了(le)他(ta)的(de)(de)漫長(chang)工作。當他(ta)責怪壓力及肺功能(neng)不健全時候,數年來的(de)(de)健康(kang)轉差使(shi)他(ta)倚(yi)賴嗎啡(fei)及鴉片。
盡管疲倦不斷增加(jia),斯賓塞繼續寫作(zuo)。
1858年,他開始(shi)了(le)一個涵蓋他整個演變哲學在和法律(lv)進展的大項目(mu)。他希(xi)望慢慢增加出版量以(yi)便能維護(hu)他長時期的生計(ji),但他再無法透過定期發表來鞏固任何出版者的關系(xi)。
幸運地,斯賓(bin)塞在這時間得(de)(de)到英國(guo)的(de)(de)知(zhi)識分子的(de)(de)愛戴,并且得(de)(de)到了(le)他(ta)(ta)理(li)論(lun)著作的(de)(de)私人(ren)訂購(gou)名單(dan),那便(bian)資助了(le)他(ta)(ta)的(de)(de)生活和工作上的(de)(de)開支。在眾多知(zhi)識分子當中(zhong),包(bao)括了(le)受人(ren)尊(zun)敬的(de)(de)英國(guo)哲(zhe)學家(jia)(jia)(jia)——湯(tang)馬士(shi)·亨利·赫胥黎(li),是他(ta)(ta)介紹斯賓(bin)塞加入“X會(hui)所”——是云集一些(xie)(xie)受人(ren)尊(zun)敬的(de)(de)思(si)想家(jia)(jia)(jia)的(de)(de)晚(wan)膳會(hui)所,其中(zhong)一些(xie)(xie)思(si)想家(jia)(jia)(jia)后來更成為皇家(jia)(jia)(jia)學會(hui)的(de)(de)主席。會(hui)員包(bao)括:哲(zhe)學家(jia)(jia)(jia)約翰·道耳(er)、銀行(xing)家(jia)(jia)(jia)/考古學家(jia)(jia)(jia)約翰·魯布(bu)克爵士(shi)、查爾(er)斯·達爾(er)文(wen)等(deng)等(deng)。透過這個組織,斯賓(bin)塞才能在科(ke)學家(jia)(jia)(jia)圈子中(zhong)心出(chu)現(xian),并保障他(ta)(ta)的(de)(de)評論(lun)得(de)(de)到了(le)有力的(de)(de)聽眾。
1862年(nian),斯賓塞出版(ban)《第一項原則(ze)》。它是(shi)(shi)現實中所有領域的(de)(de)(de)根(gen)本準則(ze)的(de)(de)(de)演變理論的(de)(de)(de)展示。正是(shi)(shi)他早期理論的(de)(de)(de)基礎信念。根(gen)據他的(de)(de)(de)定(ding)義(yi),演變是(shi)(shi)個(ge)(ge)不(bu)斷延(yan)續的(de)(de)(de)過程(cheng),事物不(bu)斷改進為復雜和(he)連貫的(de)(de)(de)形式。這是(shi)(shi)斯賓塞哲學的(de)(de)(de)主炮(pao)——是(shi)(shi)演變的(de)(de)(de)一個(ge)(ge)已發展連貫架(jia)構(gou)的(de)(de)(de)定(ding)義(yi)。在(zai)這一刻,他獲得(de)國際聲(sheng)譽(yu)及高度尊敬。他對(dui)人類立足于自(zi)然(ran)界的(de)(de)(de)觀點是(shi)(shi)非常有影響力并得(de)到廣泛(fan)認(ren)同(tong)。
特別要(yao)指出(chu)一(yi)點,當(dang)他(ta)(ta)對(dui)各個科學(xue)(xue)有興趣的(de)時候,他(ta)(ta)從(cong)未愿(yuan)意專注在因為他(ta)(ta)擁有豐富(fu)學(xue)(xue)識及很(hen)少專攻一(yi)科。這使他(ta)(ta)的(de)觀點及著作容易理解并(bing)受到歡迎。他(ta)(ta)在“X會所”里被稱(cheng)呼為“詳盡的(de)斯(si)賓塞”,是因為他(ta)(ta)對(dui)課題鉆研的(de)深度。但是他(ta)(ta)常常轉移項目,使他(ta)(ta)的(de)影響(xiang)力無遠(yuan)弗屆。
60歲的斯賓(bin)塞健(jian)康非常差。
1882年,他打破自(zi)己的(de)不去教(jiao)堂的(de)慣例出席了查爾斯·達爾文的(de)喪(sang)禮。
1902年,他被提名競逐諾貝(bei)爾(er)文學獎。他一生都投入寫作(zuo)。
享年83歲。
著名(ming)英國哲學家赫伯特·斯(si)(si)賓塞終身(shen)未娶。有一(yi)次他(ta)在(zai)(zai)路上(shang)遇到兩朋(peng)友(you)。一(yi)個(ge)朋(peng)友(you)問他(ta):“你不為你的(de)(de)獨身(shen)主義后悔嗎?”斯(si)(si)賓塞愉快的(de)(de)答道(dao):“人(ren)們(men)應該滿(man)意自(zi)己所做(zuo)出的(de)(de)決定。我為自(zi)己的(de)(de)決定感到滿(man)意。我常(chang)常(chang)這樣安慰我自(zi)己:在(zai)(zai)這個(ge)世界上(shang)的(de)(de)某個(ge)地方有個(ge)女人(ren),因為沒有做(zuo)我的(de)(de)妻子而獲得(de)了(le)幸福。”
《政府(fu)的(de)適當(dang)權力范圍》(On The Proper Sphere of Government,1842年)
《社會靜力學(xue)》(1850年)
《社會靜態(tai)論》(1851年)
《人口理論(lun)》(A Theory of Population,1852年(nian))
《款色哲學》(The Philosophy of Style,1852年)
《心(xin)理(li)學(xue)原理(li)》(Principles of Psychology,1855年)
《合成哲學(xue)系統(tong)》(1860年)
《第一(yi)項原(yuan)則》,ISBN 0898757959(1862年)
《規范資料》(1879年)
《教育論(lun)》(1860年在(zai)美國出版)
《人對國家》(1884年)
《自(zi)傳》(1904年(nian))
他一生(sheng)的著作吸引(yin)很多讀(du)者。1869年,他更可以依靠著作的收入維生(sheng)。
他的(de)著作被翻譯了多國語(yu)言的(de)版本,譬如:德語(yu)、意大利語(yu)、西班牙(ya)語(yu)、法(fa)語(yu)、俄羅斯語(yu)、日語(yu)、中(zhong)文,并在(zai)歐洲北美等地得了很多榮譽。
他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)哲學證明了(le)對(dui)政(zheng)(zheng)(zheng)治保守(shou)派是有用(yong)的(de)(de)(de)(de),不(bu)(bu)單(dan)是對(dui)社會(hui)階(jie)級架構的(de)(de)(de)(de)應用(yong),也包括社會(hui)公義(yi)概(gai)念(nian),當中強調對(dui)本性及行為的(de)(de)(de)(de)個(ge)(ge)體(ti)責任。斯賓(bin)塞支持“平(ping)等(deng)自(zi)(zi)由(you)定律”,這(zhe)是自(zi)(zi)由(you)意(yi)志論(lun)的(de)(de)(de)(de)基本的(de)(de)(de)(de)原則。在不(bu)(bu)侵犯別人的(de)(de)(de)(de)權利(li)下(xia),每個(ge)(ge)個(ge)(ge)體(ti)可以根據自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)選擇(ze)而做(zuo)事。很(hen)多(duo)美國高等(deng)法庭的(de)(de)(de)(de)裁判官面對(dui)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)勞資慣(guan)例出(chu)現限(xian)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)時候都(dou)根據這(zhe)個(ge)(ge)原則來下(xia)定論(lun)。但是不(bu)(bu)只(zhi)保守(shou)派利(li)用(yong)斯賓(bin)塞的(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)來宣揚自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)(de)觀點。很(hen)多(duo)社會(hui)學家都(dou)套用(yong)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)理(li)論(lun)來解釋(shi)階(jie)級戰爭。無(wu)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)主義(yi)者(zhe)把它應用(yong)在個(ge)(ge)體(ti)自(zi)(zi)主的(de)(de)(de)(de)信念(nian)上。
斯(si)賓塞對文學及修辭學也有很大影(ying)響力(li)。他(ta)的(de)《式(shi)樣哲學》(1852年)開創了寫作(zuo)上(shang)形式(shi)主義的(de)潮流。他(ta)高度(du)關注英(ying)語句(ju)子(zi)的(de)各(ge)個部(bu)分的(de)正當排列,定立有效寫作(zuo)的(de)指引。斯(si)賓塞的(de)目標是把散文從“阻力(li)與慣(guan)性”釋放出來(lai)。讀(du)者不因吃力(li)研討上(shang)文下理(li)及句(ju)子(zi)的(de)精(jing)確意(yi)義而緩慢下來(lai)。透過這(zhe)樣方式(shi)作(zuo)家(jia)能夠達到最高溝通效率。這(zhe)成(cheng)為修辭學上(shang)形式(shi)主義者最權威的(de)支持。
斯賓塞是維(wei)多(duo)利亞(ya)時(shi)代(dai)最好辯、也最有爭(zheng)議的(de)英國思(si)想家之一。他(ta)(ta)強(qiang)烈的(de)科學取向,使他(ta)(ta)極力強(qiang)調以科學方法考察社(she)會現(xian)象的(de)重(zhong)要性。他(ta)(ta)堅信自己思(si)想的(de)所有方面(mian)構成了一個極為(wei)融(rong)貫而(er)有序的(de)體(ti)系(xi)。他(ta)(ta)認為(wei),科學與哲學支持(chi)并(bing)促進了個人(ren)主(zhu)義(yi)(yi)和社(she)會進步。不(bu)過,雖然把他(ta)(ta)視為(wei)維(wei)多(duo)利亞(ya)時(shi)代(dai)樂(le)觀主(zhu)義(yi)(yi)的(de)代(dai)表人(ren)物是很自然的(de),但(dan)他(ta)(ta)也絕不(bu)是沒(mei)有受到不(bu)時(shi)籠罩在維(wei)多(duo)利亞(ya)式的(de)自信之上的(de)悲觀主(zhu)義(yi)(yi)陰霾。例如(ru),他(ta)(ta)認為(wei)進化(hua)(hua)之后必(bi)然是解體(ti),即退化(hua)(hua),而(er)個人(ren)主(zhu)義(yi)(yi)只有在社(she)會主(zhu)義(yi)(yi)和戰爭(zheng)消亡之后才能盛行。
斯賓(bin)塞把(ba)哲學(xue)視為(wei)具(ju)體科(ke)學(xue)的(de)(de)基本原理的(de)(de)總結,是(shi)取代中(zhong)(zhong)世紀“神學(xue)大(da)全”的(de)(de)“科(ke)學(xue)大(da)全”。他(ta)從(cong)發展的(de)(de)角度思考科(ke)學(xue)的(de)(de)統(tong)一(yi),他(ta)的(de)(de)整個框架實際上是(shi)由(you)生物(wu)物(wu)種進化觀暗中(zhong)(zhong)支撐(cheng)的(de)(de)。在(zai)《綜合(he)哲學(xue)》的(de)(de)第(di)一(yi)部《第(di)一(yi)原理》中(zhong)(zhong),他(ta)認為(wei)科(ke)學(xue)和秩序均以(yi)現象為(wei)研(yan)究對象,即都是(shi)研(yan)究有(you)(you)限的(de)(de)、有(you)(you)條件的(de)(de)、相對的(de)(de)和可(ke)分(fen)類(lei)的(de)(de)東(dong)西。但現象又(you)(you)是(shi)無(wu)限的(de)(de)、無(wu)條件的(de)(de)絕(jue)對存在(zai)的(de)(de)意識(shi)表現,而這(zhe)種絕(jue)對的(de)(de)存在(zai)又(you)(you)是(shi)獨特的(de)(de)、不可(ke)分(fen)的(de)(de)東(dong)西,超(chao)出了現象的(de)(de)范(fan)圍。斯賓(bin)塞從(cong)牛頓的(de)(de)經典(dian)物(wu)理學(xue)出發有(you)(you)時稱之為(wei)“力”。這(zhe)種絕(jue)對的(de)(de)“力”是(shi)恒久存在(zai)的(de)(de),是(shi)一(yi)切現象的(de)(de)終極原因(yin),是(shi)最高的(de)(de)實在(zai);但人(ren)們(men)所(suo)能感覺到的(de)(de)力只是(shi)這(zhe)種絕(jue)對的(de)(de)“力”的(de)(de)符號,但它本身是(shi)什么,卻是(shi)不可(ke)知(zhi)的(de)(de)。
在(zai)他(ta)看來(lai)(lai),事(shi)(shi)物(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)基(ji)本規律(lv)(lv)(lv)是(shi)“力(li)的(de)(de)(de)(de)恒久性規律(lv)(lv)(lv)”(the law of persistence of force)。任(ren)何(he)(he)事(shi)(shi)物(wu)(wu)在(zai)這種(zhong)力(li)的(de)(de)(de)(de)規律(lv)(lv)(lv)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用下,都不(bu)可(ke)能(neng)保持其(qi)自(zi)(zi)身的(de)(de)(de)(de)同(tong)質(homogeneous),因為(wei)外在(zai)的(de)(de)(de)(de)力(li)對(dui)事(shi)(shi)物(wu)(wu)某一(yi)部分(fen)的(de)(de)(de)(de)影響必然(ran)不(bu)同(tong)于其(qi)他(ta)部分(fen)。他(ta)由(you)此(ci)認(ren)為(wei)任(ren)何(he)(he)繼續作(zuo)用于同(tong)質事(shi)(shi)物(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)力(li)都必將(jiang)引發其(qi)不(bu)斷的(de)(de)(de)(de)變化(hua)(hua)。而這一(yi)“作(zuo)用效(xiao)果(guo)的(de)(de)(de)(de)增值(zhi)(zhi)規律(lv)(lv)(lv)”在(zai)他(ta)看來(lai)(lai)是(shi)理解整個(ge)宇宙和物(wu)(wu)種(zhong)演化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)線索,他(ta)又把這一(yi)規律(lv)(lv)(lv)歸于一(yi)種(zhong)未知(zhi)的(de)(de)(de)(de)、也不(bu)可(ke)知(zhi)的(de)(de)(de)(de)絕對(dui)的(de)(de)(de)(de)力(li)。值(zhi)(zhi)得注意的(de)(de)(de)(de)是(shi),斯賓塞關于物(wu)(wu)種(zhong)進(jin)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)觀點(dian)發表在(zai)達爾(er)文和華萊士(shi)之前。不(bu)過他(ta)那時認(ren)為(wei)進(jin)化(hua)(hua)是(shi)由(you)獲得性特征(zheng)的(de)(de)(de)(de)遺傳(chuan)引起的(de)(de)(de)(de),而達爾(er)文等人則歸之于自(zi)(zi)然(ran)選(xuan)擇。他(ta)后(hou)來(lai)(lai)也接受(shou)了(le)自(zi)(zi)然(ran)選(xuan)擇理論,把它(ta)作(zuo)為(wei)生物(wu)(wu)進(jin)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)原因之一(yi),并(bing)熔鑄(zhu)出(chu)“適(shi)者生存(cun)”(survivalofthefittest)這一(yi)名言(yan)。
在社會學(xue)的(de)性質(zhi)(zhi)和方法(fa)論問(wen)題上(shang),斯賓(bin)塞和孔德一樣,主(zhu)(zhu)張社會學(xue)同自然科(ke)學(xue)的(de)性質(zhi)(zhi)和方法(fa)是相通的(de),主(zhu)(zhu)張對社會現象(xiang)進行科(ke)學(xue)實(shi)證研究。
在(zai)(zai)(zai)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)學(xue)或社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)哲(zhe)學(xue)方面,斯(si)賓塞在(zai)(zai)(zai)《社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)靜力學(xue)》中(zhong)(zhong)首次反思了(le)(le)人(ren)類(lei)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui),提出了(le)(le)普遍的(de)(de)進(jin)化框(kuang)架。社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)進(jin)化是(shi)(shi)不斷個性化(individuation)的(de)(de)過(guo)程(cheng)。在(zai)(zai)(zai)從無差(cha)別游(you)牧部落向復雜的(de)(de)文(wen)明(ming)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)的(de)(de)發展過(guo)程(cheng)中(zhong)(zhong),勞(lao)動的(de)(de)不斷分(fen)化促進(jin)了(le)(le)人(ren)類(lei)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)的(de)(de)進(jin)化。從社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)學(xue)的(de)(de)角度來看,基(ji)本的(de)(de)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)分(fen)類(lei)是(shi)(shi)軍事社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)和工(gong)業社(she)(she)會(hui)(hui)(hui),在(zai)(zai)(zai)前者(zhe)中(zhong)(zhong)人(ren)類(lei)的(de)(de)合作(zuo)(zuo)是(shi)(shi)通(tong)過(guo)暴力,而在(zai)(zai)(zai)后者(zhe)當中(zhong)(zhong),合作(zuo)(zuo)是(shi)(shi)自愿、自發的(de)(de)。
進化并不(bu)是斯賓塞唯一(yi)應用到社(she)(she)會(hui)學理(li)論中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)生(sheng)物學概念。他(ta)詳細地比較了(le)動物有機體(ti)(ti)和(he)(he)人(ren)(ren)類社(she)(she)會(hui)。他(ta)發現二者當中(zhong)(zhong)都(dou)(dou)有調節(jie)、維持和(he)(he)循環分(fen)配三個(ge)系統,在(zai)(zai)(zai)動物中(zhong)(zhong)分(fen)別是中(zhong)(zhong)樞神(shen)經、營(ying)養和(he)(he)靜脈(mo)動脈(mo),在(zai)(zai)(zai)社(she)(she)會(hui)中(zhong)(zhong)分(fen)別是政(zheng)府(fu)、工業和(he)(he)道(dao)路、電報、商業等手段(duan)。據(ju)此他(ta)又把社(she)(she)會(hui)成(cheng)(cheng)員(yuan)(yuan)分(fen)為(wei)三等:一(yi)是從(cong)事生(sheng)產職能的(de)(de)(de)工人(ren)(ren)和(he)(he)農民,二是從(cong)事“分(fen)配與(yu)循環”職能的(de)(de)(de)商人(ren)(ren)、企業家和(he)(he)銀(yin)行家,三是從(cong)事“調節(jie)”職能的(de)(de)(de)政(zheng)府(fu)管理(li)人(ren)(ren)員(yuan)(yuan)、官(guan)吏。他(ta)斷言這三種人(ren)(ren)同(tong)時并存是由(you)社(she)(she)會(hui)有機體(ti)(ti)的(de)(de)(de)本性決定的(de)(de)(de),他(ta)們互相合作,各(ge)司其(qi)職,以(yi)維護社(she)(she)會(hui)的(de)(de)(de)平衡和(he)(he)秩序。同(tong)時,在(zai)(zai)(zai)動物和(he)(he)社(she)(she)會(hui)有機體(ti)(ti)中(zhong)(zhong)也(ye)存在(zai)(zai)(zai)著重大的(de)(de)(de)差(cha)異:在(zai)(zai)(zai)前者中(zhong)(zhong),只有一(yi)個(ge)于(yu)整(zheng)體(ti)(ti)相關的(de)(de)(de)意(yi)識,各(ge)個(ge)器官(guan)是為(wei)著整(zheng)體(ti)(ti)的(de)(de)(de)生(sheng)存而(er)生(sheng)存的(de)(de)(de);而(er)在(zai)(zai)(zai)后者當中(zhong)(zhong),每(mei)一(yi)個(ge)成(cheng)(cheng)員(yuan)(yuan)都(dou)(dou)具有意(yi)識,整(zheng)體(ti)(ti)是為(wei)了(le)它的(de)(de)(de)各(ge)個(ge)部分(fen)的(de)(de)(de)存在(zai)(zai)(zai)而(er)存在(zai)(zai)(zai)。社(she)(she)會(hui)是為(wei)了(le)其(qi)成(cheng)(cheng)員(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)利益(yi)而(er)存在(zai)(zai)(zai),而(er)不(bu)是其(qi)成(cheng)(cheng)員(yuan)(yuan)為(wei)了(le)社(she)(she)會(hui)的(de)(de)(de)利益(yi)而(er)存在(zai)(zai)(zai)。
這種(zhong)個人(ren)(ren)(ren)主義(yi)(yi)是打開(kai)斯賓塞全部著(zhu)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)鎖匙(chi)。軍事(shi)(shi)社(she)會(hui)與(yu)工(gong)業(ye)社(she)會(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)立實際上就是專制主義(yi)(yi)與(yu)個人(ren)(ren)(ren)主義(yi)(yi)之間的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)立,前者(zhe)是原始的(de)(de)(de)(de)(de)、壞的(de)(de)(de)(de)(de),后者(zhe)是文明的(de)(de)(de)(de)(de)、好的(de)(de)(de)(de)(de)。他(ta)相信在(zai)工(gong)業(ye)社(she)會(hui)中(zhong)(zhong)能(neng)夠產(chan)生秩序(xu),這種(zhong)秩序(xu)雖然(ran)不是某人(ren)(ren)(ren)有意設(she)計(ji)出來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de),但能(neng)夠微妙地調節各個團體的(de)(de)(de)(de)(de)需要。在(zai)《人(ren)(ren)(ren)對(dui)(dui)國家》(1884)一書中(zhong)(zhong),他(ta)寫道,英國的(de)(de)(de)(de)(de)保守黨一般(ban)來(lai)說(shuo)喜(xi)歡一種(zhong)軍事(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會(hui)秩序(xu),而自(zi)由(you)(you)黨則熱衷于工(gong)業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會(hui)秩序(xu);但19世(shi)紀下半葉(xie)的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)由(you)(you)黨人(ren)(ren)(ren),隨著(zhu)他(ta)們(men)通過(guo)了關于工(gong)作(zuo)日、酒類(lei)許可證、衛生設(she)施和(he)教(jiao)育(yu)等方面的(de)(de)(de)(de)(de)立法之后,卻發展出一種(zhong)“新的(de)(de)(de)(de)(de)保守主義(yi)(yi)”,并在(zai)為即將到(dao)來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)奴役之路作(zuo)準(zhun)備。他(ta)認(ren)為,過(guo)去的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)由(you)(you)主義(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)功(gong)能(neng)在(zai)于限制王權。未來(lai)真正的(de)(de)(de)(de)(de)自(zi)由(you)(you)主義(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)功(gong)能(neng)應當限制議會(hui)的(de)(de)(de)(de)(de)權力。
在(zai)(zai)斯賓(bin)塞對變(bian)化(hua)(hua)和分(fen)化(hua)(hua)的(de)(de)強調(diao)中(zhong),無意(yi)中(zhong)用19世紀的(de)(de)語(yu)言重復了(le)斯賓(bin)諾(nuo)(nuo)莎(sha)和萊布尼(ni)茨在(zai)(zai)17世紀勾(gou)畫出(chu)的(de)(de)自由主(zhu)義(yi)的(de)(de)形(xing)而(er)(er)上(shang)學。斯賓(bin)諾(nuo)(nuo)莎(sha)認(ren)(ren)(ren)為(wei)“神(shen)或自然”具有無限(xian)(xian)的(de)(de)屬性(xing),任何(he)一種可能性(xing)都是在(zai)(zai)其中(zhong)實(shi)現的(de)(de);萊布尼(ni)茨認(ren)(ren)(ren)為(wei)神(shen)的(de)(de)完滿性(xing)在(zai)(zai)宇宙(zhou)的(de)(de)無限(xian)(xian)多樣(yang)性(xing)中(zhong)呈現出(chu)來(lai)。不(bu)過(guo)他們兩(liang)人都不(bu)認(ren)(ren)(ren)為(wei)時(shi)間是實(shi)在(zai)(zai)的(de)(de)根本(ben)特征,而(er)(er)斯賓(bin)塞則把對時(shi)間的(de)(de)實(shi)在(zai)(zai)性(xing)的(de)(de)信念(nian)和對任何(he)可能的(de)(de)多樣(yang)性(xing)存在(zai)(zai)的(de)(de)最終現實(shi)化(hua)(hua)的(de)(de)信念(nian)結合在(zai)(zai)一起(qi)。他就(jiu)這(zhe)樣(yang)給多樣(yang)性(xing)的(de)(de)自由主(zhu)義(yi)原則以形(xing)而(er)(er)上(shang)學的(de)(de)支撐,并(bing)據此認(ren)(ren)(ren)為(wei)一個分(fen)化(hua)(hua)和發展的(de)(de)社會比一個單一而(er)(er)靜止的(de)(de)社會更可取。
斯賓(bin)(bin)(bin)塞(sai)試圖綜(zong)合各(ge)種科學(xue)(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)雄心壯志(zhi)是(shi)無(wu)法(fa)重復的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),因(yin)為他(ta)所歡迎并預見到的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)學(xue)(xue)科分化,已經(jing)(jing)發展到他(ta)無(wu)法(fa)設想的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)地步(bu)了。他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會學(xue)(xue)雖然(ran)促進了對(dui)社會的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)研究,但事實(shi)上已經(jing)(jing)被從他(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)代(dai)發展起來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會人類學(xue)(xue)取代(dai)了。當T.H.赫胥黎說斯賓(bin)(bin)(bin)塞(sai)關(guan)于悲劇的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)觀點是(shi)“一(yi)個被事實(shi)槍斃了的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)推(tui)論(lun)”時(shi),他(ta)是(shi)想提醒(xing)人們(men),斯賓(bin)(bin)(bin)塞(sai)作品中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)構造體系(xi)這一(yi)基本特(te)征,引導他(ta)去尋找那些可以(yi)確證(zheng)其理論(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)(dong)西,而(er)忽略了或(huo)重新解釋了那些與其理論(lun)相沖突的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)東(dong)(dong)西。尼采曾引用了斯賓(bin)(bin)(bin)塞(sai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)兩(liang)句話:“思維的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)必(bi)然(ran)性就(jiu)是(shi)道德的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)必(bi)然(ran)性”。“檢驗(yan)一(yi)句話真(zhen)理性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最后試金(jin)石(shi)就(jiu)是(shi)否定真(zhen)理的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)可理解性。”并斥之為“懸掛在現(xian)代(dai)瘋人院門上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)匾額”,雖然(ran)過于尖(jian)刻,但不(bu)失深刻。
教育的(de)目的(de)和(he)任務在(zai)于教導每一(yi)個人怎樣去過“完美”的(de)生活(huo)。他把人的(de)活(huo)動分成五類,并依據(ju)活(huo)動的(de)種類,確定了教學內容:
一、直接(jie)保(bao)全自己的(de)活動。它(ta)要求了(le)解解剖(pou)學(xue)(xue)(xue)、生理(li)學(xue)(xue)(xue)及衛生學(xue)(xue)(xue)。
二、獲(huo)得生(sheng)活(huo)資料,間接保全自(zi)己的活(huo)動。除了(le)掌(zhang)握讀、寫、算等(deng)基本(ben)技巧(qiao)外(wai),還(huan)要掌(zhang)握邏(luo)輯學算術(shu)、幾何學、力學物理(li)學、化學、天文學、地(di)質學、生(sheng)物學、社會(hui)學以及外(wai)國語知識等(deng)。
三、種(zhong)族保存(即教(jiao)養(yang)子女)的活動。它要(yao)求研究(jiu)生理(li)學、心理(li)學和教(jiao)育學,以便正(zheng)確地實施(shi)對兒(er)童的體育、智(zhi)育和德育。
四、履行社會(hui)(hui)(hui)義務(wu)。需要研究歷史,研究“自然的(de)社會(hui)(hui)(hui)史”,即社會(hui)(hui)(hui)發展的(de)現象。
五、滿足興趣(qu)愛好和感情(qing)的需要的休閑(xian)活(huo)動(dong)。
人需要“自然(ran)、文學、藝術樂(le)趣”,“缺(que)少了繪畫、雕刻、音樂(le)、詩(shi)歌(ge),……生活喪(sang)失了自己的(de)一半(ban)精華”。斯賓塞關于教(jiao)育內容的(de)主張,雖然(ran)從(cong)資(zi)產(chan)階(jie)級的(de)功利主義出發,但它包含了很(hen)廣的(de)學科,在資(zi)產(chan)階(jie)級的(de)斗爭中,起了極(ji)大的(de)作(zuo)用。
在教(jiao)學方法上(shang),斯賓塞反對當時學校(xiao)中流行的形式主(zhu)(zhu)義、經院主(zhu)(zhu)義,主(zhu)(zhu)張把教(jiao)學建立在學生的自(zi)動性上(shang)面,強調興趣在教(jiao)學過程中的作用,指出“應該引(yin)導兒(er)童自(zi)己進行探討,自(zi)己來推論。給(gei)他們講(jiang)的應該盡量少些(xie),而引(yin)導他們去發現的應該盡量多(duo)些(xie)”。
在道(dao)德教育方面(mian),斯(si)賓塞提出(chu)個(ge)人自(zi)我保存是最重要的道(dao)德原則,認為利(li)己(ji)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)和(he)(he)利(li)他(ta)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)必須互相協調。并且(qie)杜撰了道(dao)德進(jin)化(hua)公式:利(li)己(ji)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(集(ji)中);利(li)他(ta)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(分化(hua));道(dao)德的最高(gao)階段(duan)——利(li)己(ji)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)和(he)(he)利(li)他(ta)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)的調和(he)(he)、平衡。在紀律方面(mian),他(ta)反對(dui)懲罰,鼓吹自(zi)然后果的原則。
斯(si)賓塞(sai)的教育核心理念主要包括以下(xia)幾個方面:
——提(ti)倡科學教(jiao)育,反(fan)對古典主義教(jiao)育;
——提倡自主教育,反(fan)對灌輸式教育;
——提倡(chang)快樂和興(xing)趣教(jiao)育(yu),反對無視學生身(shen)心發展規律的教(jiao)育(yu)方式。
1871年,斯賓塞擔任圣安得魯斯大(da)學(xue)的校長;
1874年,擔任愛丁堡大學(xue)的(de)校長,英(ying)國皇(huang)家(jia)學(xue)會(hui)的(de)會(hui)員;
1875年,成(cheng)為羅(luo)馬皇家林琴科學院的院士;
1882年(nian),成為那不勒(le)斯(si)皇家(jia)學會(hui)的會(hui)員;
1883年成(cheng)為法蘭西研究院的通訊(xun)院士(shi);
1885年成為巴黎生理心理學(xue)學(xue)會通訊會員;
1889年成為(wei)丹麥(mai)皇家科學院(yuan)院(yuan)士;
1891年成為(wei)比利時皇家科學院的院士(shi);
1897年成為劍(jian)橋大學(xue)的科學(xue)博(bo)士(shi);
1903年成為倫敦(dun)大學(xue)的文(wen)學(xue)博士(shi)。
1.就教育對(dui)性格的塑(su)造(zao)來(lai)說,強迫訓練(lian)并不(bu)符合道德法(fa)則(ze),同時也是一種徒勞。
2.正確進行(xing)教育的(de)主要障礙不(bu)(bu)在于兒(er)童,而在于家(jia)長(chang)。并不(bu)(bu)是兒(er)童對(dui)強制的(de)影(ying)(ying)響(xiang)不(bu)(bu)敏(min)感,而是家(jia)長(chang)的(de)德(de)行(xing)不(bu)(bu)足(zu)以運(yun)用(yong)這些影(ying)(ying)響(xiang)。
3.父母們(men)夸大了(le)子女的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不正(zheng)當行為(wei)給他們(men)帶來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)苦惱,總認為(wei)一切過(guo)錯都是(shi)由于子女的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不良行為(wei)所致,而與他們(men)自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行為(wei)無(wu)關。但是(shi)我們(men)稍作公正(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)自我分(fen)析(xi)之后,可以發(fa)現(xian)父母發(fa)出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)強制性指令,主(zhu)要(yao)是(shi)為(wei)了(le)自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)方便行事,而不是(shi)為(wei)了(le)矯正(zheng)錯誤。
4.心智和身體一(yi)樣,超過(guo)一(yi)定的(de)速度就不能吸收(shou)。如(ru)果你給(gei)它的(de)知識過(guo)多過(guo)快,使它無法吸收(shou),不久(jiu)它就會喪失(shi)掉。這些材料如(ru)不能和心智結合在一(yi)起,就會在應付(fu)完(wan)考試后從記憶中溜掉。更(geng)糟糕(gao)的(de)是,這個(ge)辦法會使學習變得越(yue)來越(yue)討厭。
5.教育(yu)者(zhe)要(yao)(yao)(yao)有效(xiao)地教育(yu)孩子(zi)(zi),就必(bi)須做一些教育(yu)的準備:要(yao)(yao)(yao)進行鉆研,要(yao)(yao)(yao)頭(tou)腦理智,要(yao)(yao)(yao)能忍耐,還需要(yao)(yao)(yao)自(zi)我克(ke)制,要(yao)(yao)(yao)少(shao)對孩子(zi)(zi)發布命令。
6.痛苦的(de)(de)(de)功課使(shi)人感到知識(shi)討厭(yan),而愉快的(de)(de)(de)功課會使(shi)知識(shi)吸引(yin)人。那(nei)些(xie)在恐嚇和懲罰中(zhong)得到知識(shi)的(de)(de)(de)人們(men),日后很可(ke)能不繼續鉆研;而那(nei)些(xie)以愉快方式獲得知識(shi)的(de)(de)(de)人們(men),不只是(shi)因為(wei)知識(shi)本身是(shi)有趣的(de)(de)(de),許(xu)多成功的(de)(de)(de)體驗促使(shi)他們(men)進行自我教育。
7.孩(hai)子(zi)在快樂的(de)狀(zhuang)態下學習最(zui)有效。
8.愛,我們人(ren)人(ren)都有(you)(you),但愛和有(you)(you)目的的教育,則需要(yao)一些耐心和技巧,有(you)(you)時甚(shen)至(zhi)是(shi)令人(ren)發笑(xiao)的機智或多少有(you)(you)些令人(ren)不快的克制(zhi)。
9.長期以來的(de)教育誤區(qu),就是把(ba)教育僅僅看作是在(zai)嚴肅教室中進行(xing)的(de)苦行(xing)僧的(de)生活,而忽(hu)視了對孩子來說(shuo)更有意(yi)義的(de)自然教育和自助教育。
10.一家人吃飯時是(shi)(shi)爭論還是(shi)(shi)談話,是(shi)(shi)稱(cheng)贊(zan)還是(shi)(shi)訓斥,是(shi)(shi)一個很(hen)好的測量計,它可以看出這(zhe)個家庭是(shi)(shi)在疏遠分離還是(shi)(shi)越來越親近。
11.良好的(de)健康(kang)狀況和由(you)之而來的(de)愉快的(de)情緒,是(shi)幸福的(de)最(zui)好的(de)資金。
12.教育是為完(wan)美生活做(zuo)準(zhun)備(bei)。
斯(si)賓塞社(she)(she)會學(xue)理論的(de)突(tu)出特點是將社(she)(she)會與生物有機體(ti)進(jin)行類(lei)比(bi),他(ta)的(de)社(she)(she)會進(jin)化論和社(she)(she)會有機體(ti)論都是從這(zhe)種類(lei)比(bi)出發,在類(lei)比(bi)思(si)想方法的(de)支配下展開的(de)。
斯賓(bin)塞在(zai)(zai)C.R.達爾文《物(wu)種起源》(1859)發(fa)表之(zhi)前7年就(jiu)提出了社會(hui)(hui)進化的(de)(de)思想,認為進化是一個(ge)普遍(bian)的(de)(de)規(gui)律(lv)。在(zai)(zai)他的(de)(de)早(zao)期(qi)著作中就(jiu)已提出社會(hui)(hui)進化是直線的(de)(de)、不間(jian)斷(duan)的(de)(de),以(yi)后他意識到就(jiu)社會(hui)(hui)整(zheng)體而言(yan)進步是必然的(de)(de),但在(zai)(zai)每(mei)一個(ge)特定社會(hui)(hui)里并不是必然的(de)(de)。他進而說明(ming)社會(hui)(hui)進步的(de)(de)多(duo)(duo)樣(yang)性和多(duo)(duo)線性。
斯賓塞雖(sui)然比達爾(er)文更(geng)早提出進化的(de)思想,但仍然受達爾(er)文生(sheng)物(wu)進化論(lun)的(de)影響(xiang),并將生(sheng)存競爭、自然選擇的(de)原則移植到社會理論(lun)之中。他認為,社會的(de)進化過程(cheng)同生(sheng)物(wu)進化過程(cheng)一樣,也(ye)是優勝劣(lie)敗、適者生(sheng)存,生(sheng)物(wu)界生(sheng)存競爭的(de)原則在社會里也(ye)起著(zhu)支配作(zuo)用。
人類(lei)有優(you)等種(zhong)(zhong)族和(he)劣等種(zhong)(zhong)族、優(you)秀個人和(he)低能(neng)個人之分。劣等的(de)(de)(de)、低能(neng)的(de)(de)(de)種(zhong)(zhong)族與個體(ti)應(ying)當(dang)(dang)在(zai)競爭中(zhong)被淘汰(tai)。他還認為,進(jin)化(hua)(hua)是(shi)一種(zhong)(zhong)自(zi)然的(de)(de)(de)過程,應(ying)遵循其自(zi)身(shen)的(de)(de)(de)規律,而(er)不應(ying)人為地干(gan)預。他既反對國家計劃和(he)社(she)會(hui)(hui)福利,也反對社(she)會(hui)(hui)改(gai)良和(he)社(she)會(hui)(hui)革命,認為這(zhe)些(xie)都是(shi)違反自(zi)然規律的(de)(de)(de)。斯(si)賓塞(sai)的(de)(de)(de)進(jin)化(hua)(hua)論(lun)對美國早期社(she)會(hui)(hui)學(xue)家W.G.薩姆納等人及(ji)社(she)會(hui)(hui)達爾文主義者有很大影響。在(zai)當(dang)(dang)代(dai)文化(hua)(hua)人類(lei)學(xue)的(de)(de)(de)結構分化(hua)(hua)理論(lun)和(he)發展(zhan)社(she)會(hui)(hui)學(xue)的(de)(de)(de)新進(jin)化(hua)(hua)論(lun)中(zhong)仍可看(kan)到其影響。
斯(si)賓塞的(de)社(she)會(hui)(hui)有機體(ti)論(lun)(lun)集中反映在他的(de)《社(she)會(hui)(hui)學(xue)原理(li)》第1卷中。他將(jiang)社(she)會(hui)(hui)與生物有機體(ti)進(jin)行了6項類比(bi),得出了三個結論(lun)(lun):
①社會是一個(ge)體系,一個(ge)由相互聯(lian)系的各個(ge)部分構成的緊密整體。
②這(zhe)個(ge)體系(xi)只(zhi)能從(cong)其結構運轉的意義上(shang)去(qu)理解。
③體系(xi)要存在下去,它的需求就(jiu)必須(xu)得(de)到滿足(zu)。
這(zhe)些(xie)觀點開(kai)啟了結構功能(neng)理論(lun)的(de)先河,直(zhi)接影響了法國(guo)社會學(xue)(xue)家(jia)迪爾凱姆,以(yi)及英國(guo)的(de)A.R.拉德克(ke)利夫—布朗和B.K.馬(ma)林諾夫斯(si)基等人的(de)功能(neng)主(zhu)義社會學(xue)(xue)思想。