關東大(da)(da)地(di)(di)(di)震（Kantō Great Earthquake of1923，也(ye)稱関東大(da)(da)震災(zai)，かんとうだいしんさい）是1923年(nian)9月(yue)1日(ri)日(ri)本(ben)關東地(di)(di)(di)區發(fa)生(sheng)的7.9級強烈(lie)地(di)(di)(di)震。地(di)(di)(di)震災(zai)區包括(kuo)東京、神奈川、千葉、靜岡、山梨等地(di)(di)(di)，地(di)(di)(di)震造成15萬人(ren)喪生(sheng)，200多萬人(ren)無(wu)家(jia)可(ke)歸(gui)，財產損失65億日(ri)元。地(di)(di)(di)震還導致霍亂流行(xing)。為此，東京都政府(fu)曾下(xia)令戒嚴，禁(jin)止人(ren)們進(jin)入這座(zuo)城(cheng)市，防止瘟疫流行(xing)。同時，日(ri)本(ben)政府(fu)借此機(ji)會屠殺(sha)革(ge)命黨人(ren)和僑居日(ri)本(ben)的中(zhong)國人(ren)、朝鮮人(ren)。1996年(nian)9月(yue)16日(ri)，經日(ri)本(ben)鹿島公司技術(shu)研究所等單位的精確計(ji)算后稱，1923年(nian)發(fa)生(sheng)的日(ri)本(ben)關東大(da)(da)地(di)(di)(di)震，應為里(li)氏8.1級。也(ye)就是說，地(di)(di)(di)震規模比原來的說法要大(da)(da)一倍。
日本關東(dong)(dong)大地(di)震(zhen)(zhen)造成巨大災難，死(si)者和下落不明者共達14.2萬人。因為當(dang)時東(dong)(dong)京的(de)地(di)震(zhen)(zhen)儀(yi)已經遭(zao)到破壞，根據仙臺市地(di)震(zhen)(zhen)儀(yi)的(de)記錄推(tui)算出這次地(di)震(zhen)(zhen)為里氏(shi)7.9級。
1923年9月1日，日本(ben)(ben)的(de)(de)橫濱和東(dong)京一(yi)帶發(fa)生的(de)(de)地震(zhen)災。這(zhe)(zhe)一(yi)帶在日本(ben)(ben)稱(cheng)為(wei)關(guan)東(dong)地區，故此震(zhen)習慣上(shang)被(bei)稱(cheng)為(wei)關(guan)東(dong)大(da)(da)地震(zhen)。震(zhen)中在附近的(de)(de)相模(mo)灣內，在東(dong)京的(de)(de)西南(nan)(nan)方(fang)約70～80千米，震(zhen)級為(wei)8.2(日本(ben)(ben)所定震(zhen)級，最高為(wei)7.9，最低為(wei)7.8）。據日本(ben)(ben)政府(fu)發(fa)表的(de)(de)數字，死亡(wang)和失(shi)蹤的(de)(de)人數共(gong)計(ji)14萬余人，其中東(dong)京的(de)(de)4萬余人是被(bei)大(da)(da)火包圍因烘(hong)烤或(huo)窒息而死。震(zhen)后(hou)的(de)(de)三角測(ce)量表明，相模(mo)灣以(yi)北和東(dong)邊的(de)(de)房總半島的(de)(de)地面(mian)有較大(da)(da)的(de)(de)向(xiang)東(dong)南(nan)(nan)的(de)(de)水平位移。對(dui)相模(mo)灣海(hai)底的(de)(de)測(ce)量則表明相模(mo)灣中部(bu)的(de)(de)海(hai)底下沉了100～200米，有的(de)(de)小區竟(jing)下沉了400米，而在主要的(de)(de)下沉區以(yi)北發(fa)現一(yi)處海(hai)底上(shang)升了250米。這(zhe)(zhe)表明這(zhe)(zhe)次地震(zhen)導(dao)致了海(hai)底地形(xing)的(de)(de)大(da)(da)變動(dong)(dong)(dong)。日本(ben)(ben)南(nan)(nan)部(bu)海(hai)域(yu)處于菲律賓海(hai)板塊與日本(ben)(ben)列島的(de)(de)鄰(lin)接(jie)部(bu)位，這(zhe)(zhe)里的(de)(de)板塊消減運動(dong)(dong)(dong)方(fang)向(xiang)與上(shang)述(shu)海(hai)底地形(xing)變動(dong)(dong)(dong)是相符合的(de)(de)。
1906年(nian)(nian)和1915年(nian)(nian)日本(ben)東(dong)(dong)(dong)京(jing)帝國大學(xue)理學(xue)系地(di)震專業的大森房(fang)吉教授和他(ta)的助手今村(cun)明(ming)恒副(fu)教授兩次就東(dong)(dong)(dong)京(jing)是不是將會有大地(di)震襲(xi)擊進(jin)行了(le)爭(zheng)論。今村(cun)副(fu)教授根據歷史(shi)地(di)震分析(xi)，提出東(dong)(dong)(dong)京(jing)存(cun)在發生(sheng)大地(di)震的危險性，并且強調要特別注意火災(zai)的發生(sheng)。作為(wei)日本(ben)地(di)震學(xue)界泰斗的大森教授，以避免(mian)人心混亂為(wei)由，一直否定。
1923年(nian)9月1日(ri)大(da)(da)(da)(da)(da)森教授(shou)訪問澳大(da)(da)(da)(da)(da)利亞悉尼(ni)天文(wen)(wen)臺。當地(di)時(shi)(shi)間下(xia)午1時(shi)(shi)09分(fen)，當他來到(dao)天文(wen)(wen)臺地(di)震(zhen)(zhen)觀測室的(de)瞬(shun)間，地(di)震(zhen)(zhen)儀的(de)記錄(lu)筆突(tu)然發瘋一(yi)(yi)樣大(da)(da)(da)(da)(da)幅擺動(dong)，“太平洋的(de)什么地(di)方發生大(da)(da)(da)(da)(da)地(di)震(zhen)(zhen)了”，大(da)(da)(da)(da)(da)森一(yi)(yi)邊說一(yi)(yi)邊仔細分(fen)析地(di)震(zhen)(zhen)記錄(lu)，頓時(shi)(shi)，他驚(jing)呆了，大(da)(da)(da)(da)(da)地(di)震(zhen)(zhen)似乎就在東京(jing)附(fu)近！不久，就傳來了東京(jing)大(da)(da)(da)(da)(da)地(di)震(zhen)(zhen)和(he)大(da)(da)(da)(da)(da)火的(de)外電。
日(ri)本(ben)的關東(dong)地區(qu)東(dong)跨日(ri)本(ben)本(ben)州島中東(dong)部，總面(mian)積(ji)3萬平方(fang)公里，日(ri)本(ben)重(zhong)要的工業區(qu)——京濱工業區(qu)就在關東(dong)地區(qu)。
東京及神奈川(chuan)縣府（現東京都）為中心鄰接(jie)千(qian)葉(xie)縣、靜岡縣至茨城縣東部的(de)(de)內陸和沿岸的(de)(de)廣大(da)范圍造(zao)成了巨大(da)的(de)(de)損(sun)失。
大(da)(da)地(di)(di)震(zhen)中(zhong)，有許多(duo)人在阪神-淡(dan)陸大(da)(da)地(di)(di)震(zhen)（兵(bing)庫縣南部地(di)(di)震(zhen)）壓死(si)，由于日(ri)(ri)本(ben)海沿(yan)岸關東地(di)(di)區中(zhong)北上的(de)臺風灌強風，東日(ri)(ri)本(ben)大(da)(da)震(zhen)災（東北地(di)(di)方太平洋(yang)沖(chong)地(di)(di)震(zhen)）溺(ni)死(si)很多(duo)。在地(di)(di)震(zhen)中(zhong)的(de)東京(jing)都被燒死(si)，當時的(de)東京(jing)市（東京(jing)15區）密集了等木造住(zhu)宅，火災因(yin)此蔓延。
這次地(di)震(zhen)，是2011年（平成23年）3月(yue)11日(ri)發生(sheng)(sheng)的(de)東日(ri)本(ben)大(da)震(zhen)災(zai)以前(qian)(qian)日(ri)本(ben)歷史上所(suo)受最大(da)災(zai)害。因(yin)為在府縣(xian)的(de)跨范圍內(nei)(nei)的(de)災(zai)害發生(sheng)(sheng)了未曾發生(sheng)(sheng)過(guo)的(de)災(zai)難和受災(zai)者，直接(jie)襲擊了東京都(dou)。但是，內(nei)(nei)閣(ge)(ge)總(zong)理大(da)臣的(de)加藤(teng)友三郎8月(yue)24日(ri)（發災(zai)前(qian)(qian)8日(ri)）突然死(si)亡了，因(yin)此發生(sheng)(sheng)災(zai)害時康哉從內(nei)(nei)田內(nei)(nei)閣(ge)(ge)臨時代理總(zong)理大(da)臣職務(wu)，發生(sheng)(sheng)災(zai)害次日(ri)9月(yue)2日(ri)山本(ben)權兵(bing)衛首相(xiang)就任（另(ling)外，敕令于在8月(yue)28日(ri)），9月(yue)27日(ri)帝都(dou)復興院（總(zong)裁:內(nei)(nei)務(wu)大(da)臣的(de)后(hou)藤(teng)新(xin)平兼職）設(she)置致力于重建(jian)事業。
地震發生時金融停(ting)滯，由(you)于緊急敕(chi)令的(de)延期(qi)(qi)。相當多金額的(de)外債注入重建作業(ye)中，不過，被花(hua)費了的(de)火力發電(dian)的(de)引進時期(qi)(qi)的(de)電(dian)力事業(ye)就(jiu)所占一半。摩根商會在1931年(nian)(nian)（昭(zhao)和(he)6年(nian)(nian)），接受下來了占到10億日(ri)元以上(shang)(shang)的(de)震災善后處理(li)公債，數額是(shi)當時日(ri)本的(de)年(nian)(nian)度的(de)國家預算的(de)6成以上(shang)(shang)。
在日(ri)英同盟(meng)的時候，政府對資金(jin)(jin)周轉(zhuan)叫苦連天，特別是這(zhe)種重建事業(ye)在國(guo)債(zhai)·公(gong)司債(zhai)兩面的對外(wai)債(zhai)務(wu)。另外(wai)，因為地震(zhen)，昭(zhao)和(he)金(jin)(jin)融(rong)衰退恐慌(huang)（1927年(nian)（昭(zhao)和(he)2年(nian)）3月(yue)～）、1930年(nian)（昭(zhao)和(he)5年(nian)）舉行的金(jin)(jin)解(jie)禁并世界恐慌(huang)（昭(zhao)和(he)恐慌(huang)）為止的嚴(yan)峻的經濟環境下的影響(xiang)嚴(yan)重。因此，第(di)二年(nian)黃金(jin)(jin)出(chu)口（再）被禁止。
另(ling)外(wai)，由于(yu)災(zai)害而東京市郊外(wai)移(yi)居到者也很多，「天災(zai)によるドーナツ化現象(xiang)」（ドーナッツ化現象(xiang)就是指目前中心城區(qu)(qu)的(de)人口數量劇減，人口向城市周圍以及郊區(qu)(qu)移(yi)動的(de)一種現象(xiang)。）現象(xiang)發生。
1923年関東地震(zhen)の被害集計（諸井?武村(2004)）引用
地區 完(wan)全損(sun)毀(hui) 非(fei)火災所(suo)致(zhi)損(sun)毀(hui) 嚴重損(sun)毀(hui) 非(fei)火災所(suo)致(zhi)損(sun)毀(hui) 火災所(suo)致(zhi)損(sun)毀(hui) 被(bei)埋-流失 合計
神奈川(chuan)縣 63577 46621 54035 43047 35412 497 125577
東京府 24469 11842 26525 17231 176505 2 205580
千葉(xie)縣 13767 13444 6093 6030 431 71 19976
埼(qi)玉縣 4759 4759 4086 4086 0 0 8845
山梨縣 577 577 2225 2225 0 0 2802
靜岡縣 2383 2309 6370 6214 5 731 9259
茨(ci)城(cheng)縣 141 141 342 324 0 0 483
栃木(mu)縣 3 3 1 1 0 0 4
群馬(ma)縣 24 24 21 21 0 0 45
合計 109713 79733 102773 79272 212353 1301 372659
死者?下落不(bu)明者數目統計
地(di)(di)區 毀壞住(zhu)宅受(shou)害 火災 被埋-流失 工廠(chang)等(deng)地(di)(di)受(shou)害 合計(ji)
神奈(nai)川縣 5795 25201 836 1006 32838
東京府 3546 66521 6 314 70387
千(qian)葉縣 1255 29 0 32 1346
埼(qi)玉縣(xian) 315 0 0 28 343
山梨縣 20 0 0 2 22
靜岡(gang)縣 150 0 171 123 444
茨城(cheng)縣 5 0 0 0 5
栃木縣(xian) 0 0 0 0 0
群馬(ma)縣 0 0 0 0 0
合計 11086 91781 1013 1505 105385
注：
（1）海嘯：靜(jing)岡縣(xian)(xian)海熱(re)市6米(mi)。千葉(xie)縣(xian)(xian)相浜(bang)（現在(zai)的館(guan)山市）9.3m。洲崎(qi)8米(mi)，神奈(nai)川縣(xian)(xian)三(san)浦6米(mi)。鐮倉市由(you)比(bi)濱丘300余(yu)人失蹤。
1923年9月1日(ri)11點58分，東(dong)(dong)京(jing)以南(nan)90公里(li)處的(de)(de)(de)(de)(de)相漠灣海底發(fa)生(sheng)(sheng)了(le)一次8．3級大(da)地(di)(di)震(zhen)(zhen)。地(di)(di)震(zhen)(zhen)引起(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)海嘯(xiao)襲擊了(le)日(ri)本(ben)關東(dong)(dong)平原(yuan)地(di)(di)區，其(qi)中東(dong)(dong)京(jing)和橫(heng)(heng)濱損(sun)失最大(da)。24小時(shi)后(hou)，關東(dong)(dong)平原(yuan)地(di)(di)區又發(fa)生(sheng)(sheng)了(le)一次強烈地(di)(di)震(zhen)(zhen)。在(zai)隨后(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)一周里(li)共發(fa)生(sheng)(sheng)幾百起(qi)余震(zhen)(zhen)。災難發(fa)生(sheng)(sheng)前，地(di)(di)下傳(chuan)來一陣悶(men)雷般的(de)(de)(de)(de)(de)巨(ju)響，大(da)地(di)(di)在(zai)一陣怒吼(hou)聲(sheng)中劇烈震(zhen)(zhen)顫。建(jian)筑物開始搖(yao)晃，大(da)地(di)(di)裂開道(dao)(dao)道(dao)(dao)巨(ju)縫(feng)，人(ren)(ren)(ren)(ren)無法(fa)平衡。緊接著一幢(chuang)幢(chuang)房屋及其(qi)他建(jian)筑物開始倒塌，到(dao)(dao)(dao)處塵土飛揚。地(di)(di)震(zhen)(zhen)幾秒鐘后(hou)，驚恐萬(wan)(wan)狀的(de)(de)(de)(de)(de)居民拚命往外沖。頓時(shi)，東(dong)(dong)京(jing)城(cheng)里(li)大(da)街(jie)小巷水泄不(bu)(bu)通(tong)。由于地(di)(di)震(zhen)(zhen)發(fa)生(sheng)(sheng)時(shi)，許多人(ren)(ren)(ren)(ren)正好在(zai)家中做午(wu)飯。當時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)日(ri)本(ben)家庭通(tong)常(chang)都用炭為燃料。地(di)(di)震(zhen)(zhen)發(fa)生(sheng)(sheng)后(hou)，火(huo)紅(hong)的(de)(de)(de)(de)(de)炭渣撒在(zai)草墊上(shang)或地(di)(di)板上(shang)，飛濺(jian)在(zai)紙糊的(de)(de)(de)(de)(de)墻(qiang)上(shang)，不(bu)(bu)到(dao)(dao)(dao)幾分鐘，東(dong)(dong)京(jing)城(cheng)里(li)千家萬(wan)(wan)戶的(de)(de)(de)(de)(de)住宅(zhai)頓時(shi)起(qi)火(huo)。更(geng)糟的(de)(de)(de)(de)(de)是，東(dong)(dong)京(jing)城(cheng)里(li)的(de)(de)(de)(de)(de)供水管(guan)道(dao)(dao)在(zai)地(di)(di)震(zhen)(zhen)中受到(dao)(dao)(dao)嚴重破壞(huai)，無法(fa)使用。轉眼間，全(quan)城(cheng)一片(pian)火(huo)海。在(zai)這次地(di)(di)震(zhen)(zhen)和大(da)火(huo)中，東(dong)(dong)京(jing)損(sun)失了(le)30萬(wan)(wan)幢(chuang)建(jian)筑。地(di)(di)震(zhen)(zhen)中橫(heng)(heng)濱倒塌的(de)(de)(de)(de)(de)建(jian)筑有(you)(you)6萬(wan)(wan)幢(chuang)，碼(ma)頭和港口幾乎全(quan)被損(sun)壞(huai)。道(dao)(dao)路上(shang)到(dao)(dao)(dao)處都是裂縫(feng)。城(cheng)里(li)到(dao)(dao)(dao)處都是死(si)(si)人(ren)(ren)(ren)(ren)尸體，更(geng)多的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)被埋(mai)在(zai)了(le)地(di)(di)底下和亂石中。在(zai)這場災難中，橫(heng)(heng)濱有(you)(you)10萬(wan)(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)死(si)(si)亡，其(qi)中有(you)(you)4300人(ren)(ren)(ren)(ren)下落不(bu)(bu)明，10萬(wan)(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)受重傷，約有(you)(you)150萬(wan)(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)無家可歸。
1923年9月1日(ri)(ri)，日(ri)(ri)本(ben)關東(dong)地(di)區發生7.9級(ji)強烈地(di)震(zhen)。地(di)震(zhen)災區包括(kuo)東(dong)京、神奈川、千葉(xie)、靜岡(gang)、山梨等地(di)，地(di)震(zhen)造成15萬人喪生，200多(duo)萬人無家可歸，財產損失(shi)65億(yi)日(ri)(ri)元。據當時的(de)報(bao)紙報(bao)道(dao)，處于饑餓狀態(tai)的(de)幸存者試圖從池(chi)塘里和湖泊(bo)里抓魚充饑，并排著(zhu)兩英里的(de)長隊等待(dai)著(zhu)每天的(de)定量口糧或每人一個飯團子。地(di)震(zhen)還導致霍亂流行。為此，東(dong)京都政府(fu)曾下令(ling)戒(jie)嚴(yan)，禁止人們進入這座(zuo)城市，防止瘟疫流行。同(tong)時，日(ri)(ri)本(ben)政府(fu)借此機會(hui)屠殺革(ge)命黨人和僑居日(ri)(ri)本(ben)的(de)朝鮮人、中國人。
1996年9月(yue)16日(ri)，經日(ri)本鹿島公司技術研究所等單位的(de)精(jing)確計(ji)算后(hou)稱，1923年發生的(de)日(ri)本關東(dong)大地震，應為里氏(shi)8.1級(ji)。也就(jiu)是說(shuo)，地震規模比(bi)原來的(de)說(shuo)法要大一倍。
日本關(guan)東大地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)造(zao)成巨(ju)大災難，死(si)者和下落不明者共(gong)達14.2萬人。因為(wei)當時東京(jing)的地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)儀(yi)已經(jing)遭到破壞(huai)，根據仙臺市地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)儀(yi)的記錄推(tui)算出這次地(di)(di)(di)震(zhen)(zhen)為(wei)里氏7.9級。
鹿島(dao)公司根(gen)據當時的記(ji)錄進行了(le)核實(shi)。他們發現，當時對(dui)(dui)地(di)震(zhen)儀(yi)本身遭到(dao)的破壞估計(ji)得太低了(le)。因此(ci)，對(dui)(dui)地(di)震(zhen)的規模(mo)做了(le)過低的評價。他們根(gen)據實(shi)際情況對(dui)(dui)那次地(di)震(zhen)作出的新的評價是8.1級。按照里氏(shi)地(di)震(zhen)級別的計(ji)算方法(fa)，震(zhen)級相差0.2，地(di)震(zhen)規模(mo)正(zheng)好(hao)相差一倍。
1923年(nian)9月1日，正(zheng)午時(shi)分，在東京赤坂(ban)離(li)宮(gong)，年(nian)僅(jin)22歲的(de)(de)裕仁(ren)攝(she)政舉(ju)行(xing)盛大國宴，招待各國使節。賓主言歡(huan)之際，一陣(zhen)猛(meng)烈的(de)(de)、突如其來(lai)的(de)(de)顫抖從地底深處傳來(lai)；在搖晃的(de)(de)大地、叮(ding)當作響的(de)(de)碗筷與目瞪(deng)口呆(dai)的(de)(de)來(lai)賓間，裕仁(ren)不顧禮節，踉踉蹌蹌地跑向殿(dian)外的(de)(de)花園。他看到(dao)了一幅山崩地陷般的(de)(de)圖景。
新落(luo)成的(de)、高達12層的(de)東(dong)(dong)京塔，“像一根火柴棍似的(de)被(bei)一截兩段”；無數高大建筑頃刻間(jian)土崩瓦(wa)解。東(dong)(dong)京一下子顯得低矮(ai)、空曠了，只有嘈雜的(de)人群(qun)、鼎沸(fei)的(de)聲息和(he)漸漸沖(chong)天的(de)火光，連接(jie)著孤島一般的(de)赤(chi)坂離宮與遭逢(feng)滅頂(ding)之災的(de)日本。眾(zhong)多傳(chuan)記(ji)作家后來紛(fen)紛(fen)寫道，在余(yu)震不斷的(de)離宮大院里，裕仁表情木訥(ne)、“呆呆出神”。
1923年9月1日近中午時分，日本主島(dao)本州相模灣海底發生了一次(ci)大地震。幾分鐘內，往(wang)北約(yue)80千米的東京和(he)橫濱市的許多(duo)建筑(zhu)物(wu)都(dou)成了一片瓦礫。
在(zai)(zai)東京，許多(duo)家(jia)庭正在(zai)(zai)他們(men)(men)傳(chuan)統的(de)炭爐(lu)上燒飯。地震(zhen)使(shi)爐(lu)灶翻(fan)倒，引起了大(da)(da)火。火勢從城市的(de)木房屋(wu)蔓延(yan)開(kai)來(lai)。家(jia)家(jia)戶戶驚恐出(chu)逃，接著人們(men)(men)發(fa)現(xian)自己已(yi)被困在(zai)(zai)火墻與隅田川之間。蔓延(yan)的(de)大(da)(da)火迫使(shi)他們(men)(men)跳入(ru)河中，數以百計(ji)的(de)人淹死在(zai)(zai)河里。
第二個災禍接踵而至—海(hai)嘯(xiao)從海(hai)洋席(xi)卷而來。幾乎有70萬住家(jia)毀壞(huai)或嚴(yan)重受損，死亡人數達到13萬。
地(di)(di)震使日本工程師和(he)建(jian)筑(zhu)師們認識到需要設計抗震的建(jian)筑(zhu)物。他們的努力在1987年(nian)顯示出來了，這(zhe)一(yi)年(nian)東京(jing)遭受(shou)了一(yi)次(ci)大(da)地(di)(di)震，但只造(zao)成2人死亡和(he)53人受(shou)傷。
震(zhen)中N35.2°E139.3°,大(da)約位于(yu)神奈川縣小田原附近相模灣內。震(zhen)級里氏7.9級。
日本大地震的消息傳(chuan)到(dao)中國(guo)時，中國(guo)政府迅速行動，展現了極其罕見的高效率。
此時的(de)中國政局，也如同(tong)日本一般，處在波(bo)動當(dang)中。這年6月份(fen)，在曹錕等人的(de)逼迫下，大總(zong)統黎(li)元洪(hong)被(bei)驅(qu)逐，而參與(yu)驅(qu)黎(li)的(de)國務總(zong)理張(zhang)紹曾(ceng)也隨即辭(ci)職(zhi)，依照法律規定，由(you)內務總(zong)長高凌霨(wei)攝政，代理總(zong)理職(zhi)務。
這一(yi)攝政內閣在日(ri)本(ben)(ben)大地震(zhen)(zhen)次(ci)日(ri)，就立(li)即派人前往日(ri)本(ben)(ben)駐(zhu)華使館表(biao)示慰問。內閣召集會議(yi)，外交總長(chang)顧(gu)維鈞提出，對于日(ri)本(ben)(ben)震(zhen)(zhen)災(zai)，“我(wo)國本(ben)(ben)救(jiu)災(zai)恤鄰之義，不容袖(xiu)手旁(pang)觀(guan)，應由政府下令，勸國民共(gong)同籌款(kuan)賑(zhen)恤”。
內閣(ge)一致通過(guo)了5條援日(ri)救災決議：除(chu)了分別電令駐(zhu)日(ri)代辦張元節、駐(zhu)神(shen)戶總(zong)領事館緊急調查災情(qing)之外，撥款20萬(wan)元援助日(ri)本，并要求“各省長官聯合紳商地(di)方團體組織日(ri)災急賑(zhen)大會，與政府一致進行”，同時“派遣商船運送(song)糧食(shi)藥品(pin)，及紅十字會赴日(ri)”。
攝政內(nei)(nei)閣以大(da)總統(tong)令的(de)方式號召全國人民“廣募捐款(kuan)，盡數撥匯，藉(jie)資拯濟(ji)，以申救(jiu)災恤鄰(lin)之(zhi)至(zhi)意”。內(nei)(nei)閣還邀(yao)請(qing)各(ge)界名流，如(ru)熊(xiong)希齡、孫寶(bao)琦(qi)、汪(wang)大(da)燮、王正廷等(deng)(deng)，共同商(shang)議(yi)援助(zhu)日(ri)本的(de)具體事項。會(hui)議(yi)從中午(wu)一(yi)直討論(lun)到(dao)(dao)傍(bang)晚5時，進一(yi)步(bu)決定：通令各(ge)省區一(yi)律籌款(kuan)賑(zhen)濟(ji)；迅速運米(mi)30萬石到(dao)(dao)日(ri)本；解除糧食輸出之(zhi)禁令；邀(yao)請(qing)各(ge)慈善團體、紅十字會(hui)及銀行、新聞、商(shang)會(hui)、軍警各(ge)界組(zu)織日(ri)災協濟(ji)會(hui)等(deng)(deng)。
代(dai)表(biao)“中國(guo)(guo)人(ren)(ren)民(min)”表(biao)示慰問(wen)(wen)的，還有(you)廣州的孫文“大(da)元帥”。他(ta)致(zhi)電日本國(guo)(guo)攝政裕(yu)仁親王（即日后的裕(yu)仁天皇）：“值貴國(guo)(guo)京城和國(guo)(guo)家遭受空前災難，造成生命財產損失(shi)之際，請接受中國(guo)(guo)人(ren)(ren)民(min)的深切慰問(wen)(wen)。”同時，他(ta)還給他(ta)的日本朋(peng)友們犬養毅、福田雅太郎(lang)、大(da)倉(cang)喜八郎(lang)、藤(teng)村義郎(lang)、久京房之助、頭(tou)山滿、瑩野長(chang)知、宮崎(qi)寅藏家屬(shu)等，致(zhi)信表(biao)示慰問(wen)(wen)。
已經下臺避居在天(tian)津的段祺瑞，也成立了“救災(zai)同志會”，通電(dian)北(bei)京中(zhong)央政(zheng)(zheng)府、南方孫文、各(ge)(ge)省軍政(zheng)(zheng)長官及各(ge)(ge)團(tuan)體，號召“廣為(wei)勸募(mu)”，賑(zhen)濟日災(zai)。
在政府的(de)強力動員下(xia)，中國各界達(da)成了罕見的(de)一致行(xing)動。日本駐華(hua)使領館(guan)一時門庭若市(shi)，前(qian)來慰(wei)(wei)問(wen)(wen)和表態(tai)的(de)人(ren)絡繹不絕。日本駐華(hua)的(de)商業機構、民(min)間團體等，也(ye)收到了無數(shu)的(de)慰(wei)(wei)問(wen)(wen)電、慰(wei)(wei)問(wen)(wen)信和慰(wei)(wei)問(wen)(wen)品。
正(zheng)在天津的梁啟超發出(chu)通電(dian)：“救災恤鄰，責(ze)無(wu)旁貸，謂宜盡吾力(li)所(suo)能逮，迅(xun)派軍艦商船，募易服(fu)食(shi)各物，馳往急(ji)賑”。
上海(hai)《晨報》在9月(yue)3日發表題為《日本大(da)(da)震災(zai)》的(de)社論：“我國國民宜速(su)(su)組急賑會，募集巨款(kuan)，特派大(da)(da)規模之救護團，馳往(wang)賑濟，并(bing)切實調查災(zai)況，如有缺乏糧(liang)食衣服之事，盡(jin)量輸(shu)贈，萬一災(zai)后(hou)發生時疫，亦當派遣十字隊(dui)前往(wang)醫護。款(kuan)項愈(yu)(yu)多，人員愈(yu)(yu)眾，時期愈(yu)(yu)速(su)(su)，則救之范圍愈(yu)(yu)廣，效果亦愈(yu)(yu)大(da)(da)。”
同日，《民國(guo)日報(bao)》社(she)論(lun)標題(ti)為(wei)《吊日本地震慘災》，《申報(bao)》社(she)論(lun)標題(ti)為(wei)《悲日本地震大(da)火災》。中國(guo)新(xin)聞界(jie)幾乎(hu)一致呼吁民眾，為(wei)日本地震災區(qu)盡己所能獻出愛心(xin)。
《民(min)國日(ri)(ri)報》呼吁(yu)《中(zhong)(zhong)(zhong)國人急宜救濟日(ri)(ri)災》，“此次日(ri)(ri)本(ben)巨災，固(gu)然是(shi)日(ri)(ri)本(ben)的大不幸，然能(neng)因此恢復日(ri)(ri)中(zhong)(zhong)(zhong)親善，保持東亞永久和平(ping)，在(zai)中(zhong)(zhong)(zhong)國固(gu)有益，在(zai)日(ri)(ri)本(ben)也不能(neng)謂無利。”“好義之聲，一呼百應”，希望(wang)日(ri)(ri)本(ben)人能(neng)“諒解中(zhong)(zhong)(zhong)國人民(min)的好感(gan)”。這家報紙(zhi)更是(shi)“希望(wang)日(ri)(ri)本(ben)在(zai)這次震災中(zhong)(zhong)(zhong)，領略(lve)人類(lei)同(tong)情心的福音，上下交(jiao)勉，和中(zhong)(zhong)(zhong)國做一個道義上的朋友”。
上海各界(jie)發給日(ri)本的慰問信、慰問電，充滿了關切之情。
此時(shi)令中國(guo)人柔(rou)腸寸斷的日本，不久前還(huan)在令中國(guo)人咬(yao)牙切齒。
這(zhe)一年(nian)(nian)(nian)(nian)，日(ri)本(ben)(ben)(ben)本(ben)(ben)(ben)應(ying)歸(gui)還租(zu)(zu)期屆滿的旅(lv)(lv)順、大連。旅(lv)(lv)大是(shi)由俄國在(zai)1898年(nian)(nian)(nian)(nian)強租(zu)(zu)的，租(zu)(zu)借(jie)期限為25年(nian)(nian)(nian)(nian)，正好在(zai)1923年(nian)(nian)(nian)(nian)到期。日(ri)俄戰爭后，日(ri)本(ben)(ben)(ben)打敗(bai)了(le)(le)俄國，就(jiu)(jiu)繼承了(le)(le)這(zhe)個租(zu)(zu)約(yue)。但(dan)是(shi)，對于25年(nian)(nian)(nian)(nian)的租(zu)(zu)期，日(ri)本(ben)(ben)(ben)人并不滿意(yi)，他(ta)們希望(wang)永久持有這(zhe)兩個戰略位置極其(qi)重要的軍港城市。1915年(nian)(nian)(nian)(nian)，日(ri)本(ben)(ben)(ben)逼迫袁(yuan)(yuan)(yuan)世(shi)凱政(zheng)府(fu)簽訂(ding)“二十一條”，遭到袁(yuan)(yuan)(yuan)世(shi)凱巧妙地拖延(yan)。在(zai)國際壓力下，日(ri)本(ben)(ben)(ben)放棄了(le)(le)部(bu)分要求，最(zui)終以(yi)武力為后盾，逼迫袁(yuan)(yuan)(yuan)世(shi)凱政(zheng)府(fu)簽訂(ding)了(le)(le)條約(yue)，這(zhe)就(jiu)(jiu)是(shi)所(suo)謂的“民(min)四條約(yue)”（民(min)國四年(nian)(nian)(nian)(nian)簽訂(ding)），其(qi)中規定“將旅(lv)(lv)大租(zu)(zu)借(jie)期限及(ji)南滿、安奉兩鐵路管(guan)理期限延(yan)長為99年(nian)(nian)(nian)(nian)”。
對于(yu)刺刀威逼下(xia)簽(qian)訂(ding)的“民(min)(min)四(si)條約(yue)”，從袁世凱開始(shi)，中(zhong)國(guo)(guo)歷屆政府都堅(jian)決不承認其具備法律效力。在引發“五四(si)運動”的巴黎(li)和會上(shang)，中(zhong)國(guo)(guo)代表(biao)團也(ye)對此(ci)進行了力爭，堅(jian)決否定“民(min)(min)四(si)條約(yue)”的合法性(xing)。1922年年底，在旅大(da)租(zu)期即將屆滿之前(qian)，中(zhong)國(guo)(guo)眾議院、參議院先后通(tong)過議案(an)，重(zhong)申“民(min)(min)四(si)條約(yue)”無效，得到無數(shu)民(min)(min)間團體支持，要(yao)求中(zhong)央政府盡(jin)快對日(ri)交涉，收回旅大(da)。
3月(yue)10日(ri)(ri)，中國(guo)外交部(bu)照會(hui)日(ri)(ri)本(ben)(ben)外務省(sheng)及駐華公使，聲明取消“民四條約(yue)”，并接洽收回租期屆滿之(zhi)旅大，但遭到(dao)日(ri)(ri)本(ben)(ben)拒絕。全國(guo)一片嘩(hua)然。3月(yue)17日(ri)(ri)，在國(guo)共兩黨及其他(ta)社(she)會(hui)知名人士推動下(xia)，上(shang)海成(cheng)立了“國(guo)民對日(ri)(ri)外交大會(hui)”，宣告“日(ri)(ri)本(ben)(ben)猶固執不遜，即實行(xing)經(jing)濟斷交”。
又成立了(le)一(yi)家(jia)“上(shang)(shang)海(hai)(hai)對日(ri)(ri)外交市(shi)民大會”，由各(ge)路商(shang)(shang)(shang)界聯合(he)(he)會、上(shang)(shang)海(hai)(hai)總商(shang)(shang)(shang)會、上(shang)(shang)海(hai)(hai)學生聯合(he)(he)會、全(quan)(quan)國(guo)學生聯合(he)(he)會、上(shang)(shang)海(hai)(hai)工(gong)會等21個(ge)團體組(zu)成，通電全(quan)(quan)國(guo)，在未(wei)收(shou)回旅大前，全(quan)(quan)國(guo)對日(ri)(ri)經濟(ji)絕(jue)交。“既(ji)云經濟(ji)絕(jue)交，則(ze)不僅禁止(zhi)購用(yong)日(ri)(ri)貨而已(yi)，實含有與日(ri)(ri)人(ren)斷(duan)絕(jue)一(yi)切(qie)社(she)交之意味(wei)。既(ji)云斷(duan)絕(jue)一(yi)切(qie)社(she)交，則(ze)凡(fan)日(ri)(ri)人(ren)在華所營(ying)之事業(ye)，吾人(ren)皆應(ying)與彼脫離關系。如不受日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)公司雇聘(pin)，不登廣告于日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)新聞，不載貨于日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)商(shang)(shang)(shang)船，不向(xiang)日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)公司保險，不向(xiang)日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)銀行存款，不收(shou)受日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)紙幣，不往日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)醫院治病均是(shi)也。”（上(shang)(shang)海(hai)(hai)《總商(shang)(shang)(shang)會月(yue)報》）。
對日經(jing)濟絕交立即(ji)席卷(juan)全國，上海、北(bei)京、濟南、合肥、武漢、長沙、廈門等地相繼推行，日本對華出(chu)口額大幅(fu)萎(wei)縮，“天津(jin)一埠損失(shi)約1200萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，上海約4000萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，通計各埠損失(shi)，已達1億元(yuan)(yuan)再就日本6月份全國貿易觀(guan)之，輸(shu)入計超過輸(shu)出(chu)9600萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)”。（中國旅日學生“旅大收回(hui)后援會”報告(gao)）
但是(shi)，日本(ben)政府并(bing)未(wei)妥協，他們(men)一方面宣(xuan)稱這是(shi)“排日仇日”行為(wei)，要求中(zhong)國政府嚴加(jia)取(qu)締，另一方面則以牙(ya)還牙(ya)，在宜昌和(he)長(chang)沙(sha)先后開槍射殺中(zhong)國民眾，釀(niang)成“宜昌慘(can)案”和(he)“長(chang)沙(sha)慘(can)案”。雙(shuang)方關系日漸緊張(zhang)。
日本(ben)(ben)大(da)地震的消(xiao)息傳來后，“經濟絕交(jiao)”的組織者(zhe)(zhe)們，試(shi)圖將(jiang)抵制日貨與賑濟日災分別對待。上海總商會表示：“恤鄰(lin)與自衛，并(bing)行不(bu)悖。”上海中華書(shu)局進德(de)會提出(chu)：“此次日本(ben)(ben)震災，為近世大(da)劫，吾人本(ben)(ben)人類互助(zhu)及救(jiu)災恤鄰(lin)之(zhi)誼，理當援助(zhu)，頗聞(wen)同(tong)人中有以國恥(chi)為恨者(zhe)(zhe)，須(xu)知(zhi)不(bu)忘國恥(chi)，是(shi)一事，人道(dao)主(zhu)義又是(shi)一事，不(bu)妨并(bing)行，且此次可(ke)為吾人仁義之(zhi)試(shi)驗，進德(de)之(zhi)途徑。”
在實際操(cao)作中，“恤(xu)鄰與自衛”不可能“并行不悖”，隨著全民動員救(jiu)援(yuan)日災(zai)，“經濟絕交”實際上無疾而終(zhong)。
政府號(hao)召下(xia)，全國(guo)人民積(ji)極(ji)響應。進入民國(guo)之后一直(zhi)分崩離析的中國(guo)，出現了罕見的凝(ning)聚(ju)力(li)，上(shang)下(xia)一心、南北協(xie)力(li)。
上海總商(shang)會決(jue)定，“購辦(ban)面(mian)粉一(yi)(yi)萬包(bao)，米(mi)三千(qian)包(bao)”，并墊付611萬元，由顧馨(xin)一(yi)(yi)、榮宗敬購置面(mian)粉及裝船，虞洽卿辦(ban)理報(bao)關。招(zhao)商(shang)局則(ze)派(pai)出“新(xin)銘”號輪(lun)船免費運送(song)。他們的效率(lv)非常高(gao)，滿載著面(mian)粉和(he)大米(mi)等(deng)第(di)(di)一(yi)(yi)批救災物品的“新(xin)銘”號，就起錨駛往日(ri)本(ben)，這成為日(ri)本(ben)接受(shou)到(dao)的國際第(di)(di)一(yi)(yi)筆(bi)援助，也(ye)成為與美國軍艦同時到(dao)達的第(di)(di)一(yi)(yi)批國際船只(zhi)。
中國紅(hong)十(shi)字會總辦事(shi)處(chu)理事(shi)長莊(zhuang)得之、醫務長牛惠霖，親(qin)自(zi)率領“男(nan)女醫士四人，救(jiu)護(hu)(hu)員八人，書記會計各(ge)一(yi)人，女看護(hu)(hu)士四人，隊(dui)役四人，現款二(er)萬元，藥料等品十(shi)余大箱”乘日(ri)輪皇后丸起程前(qian)往日(ri)本(ben)(ben)東京參與賑(zhen)災工作。這是到達日(ri)本(ben)(ben)災區的第(di)一(yi)支國際(ji)醫療救(jiu)援(yuan)隊(dui)伍。
京劇(ju)大(da)師梅(mei)(mei)蘭芳(fang)發起(qi)成(cheng)立了“全(quan)國(guo)(guo)藝界國(guo)(guo)際捐賑(zhen)(zhen)大(da)會”，余叔巖、楊小(xiao)樓(lou)等(deng)(deng)明星都參加了義演，為日本賑(zhen)(zhen)災籌集了5萬元大(da)洋。“上海(hai)伶界聯合會”也在“新舞臺”開展兩(liang)天的義演，由何(he)豐林、盛竹書(shu)(shu)、汪精衛、史量才(cai)、虞洽卿、葉楚傖、張季鸞等(deng)(deng)人贊助。上海(hai)書(shu)(shu)畫保(bao)存會通過拍賣，為日本賑(zhen)(zhen)災籌集款(kuan)項，拍賣的畫作包(bao)括會員們收藏的唐寅（唐伯(bo)虎）、劉墉（劉石庵，即(ji)“宰相劉羅(luo)鍋”）、吳昌(chang)碩、李梅(mei)(mei)庵、錢季寅等(deng)(deng)名(ming)家(jia)精品。
上海縣(xian)教(jiao)育局、教(jiao)育會發起成(cheng)立(li)“救濟(ji)日災會”，上海縣(xian)立(li)各小(xiao)學都成(cheng)立(li)了“募(mu)捐隊”，除(chu)向學生及家長(chang)募(mu)捐外，孩子們還(huan)“手執‘救命’、‘恤鄰’等字樣小(xiao)旗，沿途演說(shuo)，挨戶(hu)勸捐，精神充足(zu)，言論切當，路(lu)人頗義之(zhi)”。
北京各界(jie)在中(zhong)央公(gong)園“來今雨(yu)軒”集會(hui)(hui)(hui)，北京銀行公(gong)會(hui)(hui)(hui)捐(juan)助(zhu)10萬(wan)元購買(mai)米(mi)面(mian)3萬(wan)石(shi)。世界(jie)紅(hong)十字會(hui)(hui)(hui)中(zhong)華總會(hui)(hui)(hui)決定(ding)撥付5萬(wan)元賑(zhen)災(zai)，派代表攜(xie)帶糧(liang)食、衣物(wu)、藥品趕往日(ri)本。天(tian)津方面(mian)，直隸省長王承(cheng)斌召集天(tian)津商界(jie)人(ren)士會(hui)(hui)(hui)商援(yuan)助(zhu)日(ri)本災(zai)區。天(tian)津紅(hong)十字會(hui)(hui)(hui)、天(tian)津報(bao)界(jie)公(gong)會(hui)(hui)(hui)等紛(fen)紛(fen)行動，籌(chou)糧(liang)籌(chou)款，支援(yuan)日(ri)本。廣州、南京、東三省等都捐(juan)出大額糧(liang)食、物(wu)品和款項。
在段祺(qi)瑞的“救災同志(zhi)會(hui)”成立儀式上，倪嗣沖、周(zhou)學熙(xi)、靳云鵬(peng)、曹銳(rui)、曹汝霖、張(zhang)勛(xun)、鮑貴(gui)卿等出席并捐(juan)款(kuan)(kuan)(kuan)，當場籌集了價值10萬(wan)(wan)日元(yuan)的款(kuan)(kuan)(kuan)項，次日直接匯(hui)給日本首(shou)相山本權兵衛。此外，擔(dan)任(ren)直魯豫巡閱使的曹錕(kun)，捐(juan)款(kuan)(kuan)(kuan)5萬(wan)(wan)元(yuan)，3萬(wan)(wan)元(yuan)為賑濟日人，2萬(wan)(wan)元(yuan)為賑濟旅日華僑、留學生；兩湖(hu)巡閱使吳佩孚、湖(hu)北督軍肖耀南各捐(juan)款(kuan)(kuan)(kuan)2萬(wan)(wan)元(yuan)；江蘇省(sheng)(sheng)長(chang)(chang)(chang)韓(han)國鈞(jun)、直隸省(sheng)(sheng)長(chang)(chang)(chang)王承斌、松滬護軍使何豐林、安徽省(sheng)(sheng)長(chang)(chang)(chang)呂(lv)調元(yuan)、浙(zhe)江督辦盧永祥、浙(zhe)江省(sheng)(sheng)長(chang)(chang)(chang)張(zhang)載陽等均(jun)捐(juan)款(kuan)(kuan)(kuan)1000元(yuan)至(zhi)1萬(wan)(wan)元(yuan)不等……
有(you)學者統計了上海《申報(bao)》、天津(jin)《大公(gong)報(bao)》的鳴謝公(gong)告(gao)，及天津(jin)《大公(gong)報(bao)》另(ling)行(xing)刊登的“救災同志會段(duan)祺瑞等謹啟(qi)”的捐(juan)款(kuan)實收公(gong)告(gao)，僅此三項的捐(juan)款(kuan)總(zong)額的大洋就達到44萬元以上。
以(yi)上海為中心的江浙地區，成為這(zhe)次救災的主力，包括溫(wen)州在內的不少中小城鎮也建立(li)了賑(zhen)濟(ji)日(ri)災團體。日(ri)本輪船甚至(zhi)直放溫(wen)州，運載木炭(tan)、煙(yan)葉、菜子、鮮蛋等物，一(yi)次價值(zhi)就高達51萬元。
日(ri)(ri)(ri)本(ben)發生(sheng)(sheng)關東大地(di)震，中(zhong)國(guo)也展(zhan)開援助。這次地(di)震損失(shi)慘重(zhong)，死亡14萬(wan)多人(ren)。當時(shi)(shi)中(zhong)國(guo)非常落后，北(bei)洋政府決定對日(ri)(ri)(ri)本(ben)進(jin)行(xing)救助。號召(zhao)百姓忘卻戰爭前嫌(此時(shi)(shi)甲(jia)午戰爭剛剛過(guo)去28年)，不再抵制日(ri)(ri)(ri)貨(huo)，以減輕日(ri)(ri)(ri)本(ben)人(ren)民負擔，利(li)于恢復。北(bei)平、天津、成都等城市(shi)成立救災團體(ti)，演藝界籌款籌物，梅蘭芳還進(jin)行(xing)了義演。景山公園賣票助賑(zhen)，連中(zhong)學生(sheng)(sheng)也把零用錢捐出(chu)，賑(zhen)濟日(ri)(ri)(ri)災，紅(hong)十字會(hui)救護隊赴(fu)日(ri)(ri)(ri)救災，表現出(chu)純潔的道德感和國(guo)際(ji)主(zhu)義、人(ren)道主(zhu)義精神。
商人、畫(hua)家、上海佛教領袖王一亭募(mu)捐白米6000擔、面粉2000余包以及(ji)各種生活(huo)急(ji)需品，這是來自國外的首批救災物資。王一亭被日本(ben)人稱為“王菩薩”。
我國普陀山(shan)和許多寺(si)院舉行(xing)四十九天道場法事，念經念佛(fo)，吊祭日本(ben)罹難(nan)者(zhe)。在杭州(zhou)鑄造完工(gong)的梵鐘(zhong)，至今還(huan)存放在東京(jing)都慰(wei)靈紀念堂。
王錦思(si)收藏(zang)的反映中(zhong)國援助日本(ben)關(guan)東地震的報紙(zhi)介紹(shao)：
政府為救濟日(ri)本此(ci)項(xiang)奇災，三日(ri)曾開特(te)別閣議，其下(xia)令(ling)撥款與通電(dian)全國，勸解(jie)義囊。并著(zhu)由海(hai)(hai)軍李總長(chang)(負(fu)責運(yun)送(song)醫療(liao)隊和救災物(wu)資(zi)前往(wang)(wang)日(ri)本的(de)北洋政府海(hai)(hai)軍部長(chang)李鼎新，他是甲(jia)午海(hai)(hai)戰中(zhong)“定遠(yuan)號”副管駕，與日(ri)本有深仇(chou)大恨，此(ci)時毅(yi)然發(fa)下(xia)仇(chou)怨(yuan)，本著(zhu)人(ren)道主義，指(zhi)揮輸(shu)送(song)物(wu)資(zi)救助災民(min)。)，調(diao)派軍艦兩艘，載運(yun)糧食急駛往(wang)(wang)橫濱拯(zheng)救災民(min)。并電(dian)上(shang)海(hai)(hai)總商(shang)會(hui)(hui)召集(ji)巨商(shang)及慈善機關(guan)，設法捐助大批款項(xiang)匯(hui)東(dong)急賑(zhen)。聞總商(shang)會(hui)(hui)已議定派商(shang)船十(shi)支，載運(yun)食物(wu)、藥品分(fen)赴東(dong)京、橫濱、神(shen)戶等處接濟。
不過在(zai)地震后的(de)混亂(luan)中，日本散(san)布“朝鮮人要(yao)舉(ju)行暴(bao)亂(luan)”的(de)流(liu)言，軍隊、警察和市民殺(sha)害了6000名朝鮮人和600多名中國人。
事(shi)后(hou)的統計表明，在日本大地震中(zhong)被殘害的華(hua)人(ren)(ren)(ren)(ren)，共(gong)716人(ren)(ren)(ren)(ren)，其(qi)中(zhong)當(dang)場死亡622人(ren)(ren)(ren)(ren)、失蹤11人(ren)(ren)(ren)(ren)（事(shi)后(hou)查出一(yi)些(xie)(xie)已(yi)遇(yu)難(nan)）、負傷(shang)83人(ren)(ren)(ren)(ren)（事(shi)后(hou)一(yi)些(xie)(xie)人(ren)(ren)(ren)(ren)傷(shang)重死去）。在這些(xie)(xie)遇(yu)難(nan)者中(zhong)，來自浙江溫(wen)(wen)州(zhou)、處州(zhou)的共(gong)658人(ren)(ren)(ren)(ren)，死605人(ren)(ren)(ren)(ren)、傷(shang)53人(ren)(ren)(ren)(ren)。另有溫(wen)(wen)處籍華(hua)工42人(ren)(ren)(ren)(ren)（其(qi)中(zhong)死34人(ren)(ren)(ren)(ren)、傷(shang)8人(ren)(ren)(ren)(ren)），雖有同行目睹者，但因姓(xing)名不詳，未統計在內。合計浙江華(hua)工遇(yu)害總人(ren)(ren)(ren)(ren)數為(wei)700人(ren)(ren)(ren)(ren)，其(qi)中(zhong)死639人(ren)(ren)(ren)(ren)、傷(shang)61人(ren)(ren)(ren)(ren)。消息傳(chuan)回溫(wen)(wen)州(zhou)、處州(zhou)，從(cong)通衢大道到鄉野小(xiao)村，幾乎處處哭聲。
實際上，自從1603年(nian)西(xi)班牙(ya)人在菲律賓對華(hua)僑大肆屠殺(sha)（參閱《中(zhong)國經營報(bao)》2月28日“先(xian)鋒話題”《喋(die)血呂宋：中(zhong)國海盜挑戰西(xi)班牙(ya)》）、1704年(nian)荷蘭人在印度尼西(xi)亞對華(hua)僑大肆屠殺(sha)以來，這是(shi)華(hua)僑史上的第(di)三(san)次大屠殺(sha)。
比華(hua)人(ren)更慘的(de)，是(shi)朝鮮人(ren)。大屠殺(sha)本來是(shi)以他們為(wei)靶子(zi)的(de)。但(dan)華(hua)人(ren)卻成(cheng)了替罪羊。
地(di)震(zhen)次日，日本宣(xuan)布全國戒嚴(yan)，災(zai)區的(de)戒嚴(yan)任(ren)務在(zai)開始時實際上是由(you)地(di)方上的(de)“青年自警(jing)團”承擔(dan)的(de)。當日，災(zai)區流傳(chuan)說朝鮮人(ren)趁亂放火，而且還往水井(jing)里投毒(du)。于(yu)是，在(zai)政府的(de)秘密策(ce)劃(hua)下(xia)，一項針對朝鮮人(ren)的(de)大屠(tu)(tu)殺計劃(hua)出臺。在(zai)軍警(jing)的(de)配(pei)合下(xia)，“青年自警(jing)團”對朝鮮人(ren)聚居區進行了極為冷血的(de)殘酷(ku)屠(tu)(tu)殺，大量動用冷兵器(qi)，死者幾乎都無完整的(de)尸首，死亡人(ren)數約在(zai)6000~10000人(ren)左右。
在(zai)大屠殺(sha)過程中(zhong)(zhong)，日(ri)本人(ren)(ren)(ren)同時也將(jiang)矛頭對(dui)準了(le)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)。盡管日(ri)本政府日(ri)后一口咬定(ding)是在(zai)鎮壓朝鮮人(ren)(ren)(ren)的過程中(zhong)(zhong)“誤殺(sha)”華人(ren)(ren)(ren)，但那(nei)些(xie)溫州工(gong)人(ren)(ren)(ren)中(zhong)(zhong)，不少還沒剃去滿清的長辮(bian)子，穿著中(zhong)(zhong)式衣服，一望而知就(jiu)是華人(ren)(ren)(ren)。實際上，除了(le)對(dui)華工(gong)下手外，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)留日(ri)學(xue)生(sheng)中(zhong)(zhong)也有不少遭(zao)了(le)毒手。“罹災(zai)留日(ri)學(xue)生(sheng)歸國(guo)(guo)團(tuan)三(san)百八十(shi)人(ren)(ren)(ren)”在(zai)回國(guo)(guo)后給“全國(guo)(guo)各報(bao)館轉全國(guo)(guo)父老(lao)昆弟(di)伯叔姊妹”們(men)一封公(gong)開信，極(ji)為悲(bei)憤地介紹了(le)他們(men)的受難情(qing)況：
“其(qi)時，東京(jing)及附近各縣謠傳朝鮮(xian)人(ren)有投火下毒者(zhe)(zhe)。于(yu)是(shi)竭軍警、青年團、市民、村民之(zhi)全力，大索鮮(xian)人(ren)，無(wu)論老幼(you)男婦，恣意慘殺。其(qi)最可(ke)怖者(zhe)(zhe)，為(wei)朝鮮(xian)人(ren)、支(zhi)那人(ren)往(wang)往(wang)同提并論。中國人(ren)遂(sui)因(yin)而罹滔天之(zhi)奇禍，被故意殺害毆(ou)辱者(zhe)(zhe)，不(bu)可(ke)勝數，刀棒(bang)拳足一(yi)時交加，殆不(bu)以人(ren)類(lei)相待。
“浙(zhe)籍韓(han)潮初（神戶高商(shang)學(xue)堂(tang)）、沈誦填（高師）、蔡經德（高工(gong)）、陳悼諸人，曾經多(duo)方證(zheng)明確為(wei)中國人，也不免毒打幾斃，并(bing)且(qie)聲言支那人亦應打。
“江蘇(su)人蔣(jiang)健吾等六人避署大森海岸東京橫濱間，賃居日人家中，災后(hou)家主拔(ba)刀拍案曰‘今日要(yao)殺支(zhi)那人’。后(hou)經幾許哀求，始免一死……
“彼時之日人悲憤凄楚，多已(yi)全失人性(xing)，殘忍刻毒，聞之戰栗。且因中國排日，故每(mei)遇中國人，恒(heng)易受感情(qing)之沖動，而一快其意。甚者，以(yi)此時為掃蕩華工之好機會。”
在最初的死者名單中，并沒(mei)有(you)一(yi)個日本(ben)人(ren)十分忌憚的名字——王希天，他(ta)被列(lie)入(ru)了失蹤者名單。
王希天(tian)是一名公費(fei)留(liu)學(xue)生，來(lai)自長春。在日(ri)本(ben)(ben)(ben)留(liu)學(xue)期間(jian)，他(ta)投身到捍衛國權的(de)(de)運動中(zhong)，是“五四運動”的(de)(de)組(zu)織者之一，與(yu)周恩來(lai)關(guan)系密切。王希天(tian)同時在日(ri)本(ben)(ben)(ben)的(de)(de)教會工(gong)作(zuo)，將大量精力花在了維護在日(ri)華(hua)工(gong)的(de)(de)權益上，甚至聘(pin)請日(ri)本(ben)(ben)(ben)律師為華(hua)工(gong)討要(yao)工(gong)資，申請成立“留(liu)日(ri)中(zhong)華(hua)勞動同胞共濟會”，被不少日(ri)本(ben)(ben)(ben)人視(shi)為眼中(zhong)釘。
王希(xi)天(tian)的死訊，直到(dao)(dao)1975年才(cai)得到(dao)(dao)證實。1975年8月(yue)28日(ri)，日(ri)本《每日(ri)新聞》發表了當年在龜戶地區執勤的野(ye)戰(zhan)重炮(pao)兵第一聯隊六(liu)中隊一等兵久(jiu)保野(ye)茂次(ci)的日(ri)記，揭開了王希(xi)天(tian)遇難的真相(xiang)。
這(zhe)位(wei)普(pu)通日本兵似(si)乎對王希天(tian)還存在(zai)相當的敬意(yi)，在(zai)1923年10月18日這(zhe)天(tian)，他寫道：
“當時王(wang)希(xi)天(tian)(tian)君來(lai)我們(men)(men)中(zhong)(zhong)隊(dui)(dui)訪問中(zhong)(zhong)隊(dui)(dui)官長們(men)(men)，對護送中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)一(yi)(yi)事，愿為工人(ren)們(men)(men)出一(yi)(yi)些(xie)力。他是一(yi)(yi)個開朗的(de)(de)人(ren)。他知(zhi)道中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)同胞正(zheng)在為送往習志野去而驚慌著，他用中(zhong)(zhong)文寫了(le)告示(shi)，貼在我們(men)(men)中(zhong)(zhong)隊(dui)(dui)的(de)(de)接收(shou)處(chu)(chu)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)人(ren)是沒有(you)人(ren)不知(zhi)道王(wang)希(xi)天(tian)(tian)的(de)(de)。此后，有(you)一(yi)(yi)天(tian)(tian)，我們(men)(men)走到稅務署衛(wei)兵處(chu)(chu)，聽(ting)說王(wang)希(xi)天(tian)(tian)已被某官長斬了(le)。他騎來(lai)的(de)(de)半新舊(jiu)自(zi)行車，被我們(men)(men)六中(zhong)(zhong)隊(dui)(dui)作為戰利品占用著，那自(zi)行車就歸六中(zhong)(zhong)隊(dui)(dui)所有(you)了(le)。”
1923年（10月(yue)19日）他在日記里寫(xie)道：
“今天(tian)報紙上(shang)(shang)又注銷(xiao)了(le)(le)前途有為、對社會事(shi)業(ye)鞠躬盡瘁的(de)王希(xi)(xi)天(tian)君的(de)消息(xi)(xi)。其真相，我聽某人(ren)(ren)詳盡地(di)說(shuo)過。以中(zhong)隊(dui)長為首，誘騙王希(xi)(xi)天(tian)，說(shuo)：‘你的(de)中(zhong)國同胞在(zai)騷(sao)動，你去訓誡訓誡吧！’說(shuo)著把他(ta)帶了(le)(le)出(chu)去，來(lai)到(dao)逆井橋旁邊(bian)的(de)鐵橋處(chu)，伺候在(zai)那邊(bian)的(de)垣內中(zhong)尉來(lai)了(le)(le)，問六中(zhong)隊(dui)的(de)官長們(men)(men)，你們(men)(men)往(wang)那兒去，休息(xi)(xi)一下吧！說(shuo)時(shi)遲，那時(shi)快，從（王希(xi)(xi)天(tian)）背后，齊肩一刀斬(zhan)去，然后把面龐、手、腳都(dou)斬(zhan)碎(sui)，燒了(le)(le)衣服，掠走了(le)(le)身(shen)上(shang)(shang)的(de)10元7角錢和自來(lai)水筆。就這樣(yang)，殺人(ren)(ren)的(de)事(shi)，在(zai)官長們(men)(men)之間，成(cheng)了(le)(le)秘(mi)密。人(ren)(ren)們(men)(men)從殺人(ren)(ren)現場的(de)步哨那里(li)聽到(dao)了(le)(le)詳情。”
負責執(zhi)行這(zhe)次殘殺任務的是垣內八洲夫中尉(wei)，他在(zai)日本二戰(zhan)戰(zhan)敗(bai)投降前(qian)(qian)已經當到(dao)了(le)對(dui)馬(ma)要塞(sai)司(si)令(ling)官。1981年，他在(zai)臨終前(qian)(qian)確認了(le)斬殺王希天之事。
久保(bao)野茂(mao)次(ci)日記發表前2年(nian)（1973年(nian)），在周(zhou)恩來的親自干預下，長期(qi)失蹤的王(wang)希天已經被確認為“革命烈士”，其(qi)家屬(shu)享受烈屬(shu)待(dai)遇。
1923年10月(yue)5日(ri)，一(yi)些在集中營里被關押了一(yi)個月(yue)的(de)幸免于難的(de)華(hua)工們，終于可以釋放回國。10月(yue)8日(ri)，這些滿(man)身傷痕的(de)華(hua)工們抵達上海(hai)十六(liu)鋪碼(ma)頭，看(kan)到碼(ma)頭上歡迎他們歸來的(de)溫州旅滬同鄉(xiang)會(hui)和上海(hai)協濟日(ri)災會(hui)，無不痛哭失聲。至(zhi)此，日(ri)本人殘害華(hua)工的(de)事件公諸于眾，輿論一(yi)片嘩然(ran)。
10月(yue)18日(ri)，中國駐日(ri)代辦張元節回(hui)(hui)到上海，還(huan)帶(dai)來了一個“超政府、超黨派(pai)之純粹代表(biao)日(ri)本國民”的日(ri)本謝賑團，計(ji)劃到大連、奉天、天津、北京、洛陽、漢口、南(nan)京、杭州、上海等(deng)處巡回(hui)(hui)答謝。
當日(ri)(ri)(ri)，張(zhang)元(yuan)節與日(ri)(ri)(ri)本(ben)東方通訊社(she)理事水野梅曉、日(ri)(ri)(ri)本(ben)社(she)會(hui)主義者宮崎(qi)民藏等(deng)，出席了(le)上(shang)海(hai)方面(mian)的(de)(de)(de)歡(huan)迎大會(hui)。在會(hui)上(shang)，面(mian)對輿論(lun)的(de)(de)(de)質疑，張(zhang)元(yuan)節與兩(liang)位日(ri)(ri)(ri)本(ben)人(ren)一道為(wei)日(ri)(ri)(ri)本(ben)開脫。從日(ri)(ri)(ri)本(ben)死(si)里逃生回來的(de)(de)(de)“共濟會(hui)”總干事王(wang)兆(zhao)澄質問他：“留(liu)日(ri)(ri)(ri)中(zhong)(zhong)華勞(lao)動同胞共濟會(hui)。”既然是合(he)法登記的(de)(de)(de)社(she)團，那王(wang)希天“失蹤”一案，中(zhong)(zhong)國使館為(wei)什么(me)不(bu)作為(wei)？華工被(bei)難后，中(zhong)(zhong)國使館為(wei)何不(bu)進行調(diao)查？曹錕所捐獻的(de)(de)(de)救濟旅日(ri)(ri)(ri)華工的(de)(de)(de)款(kuan)項(xiang)，為(wei)何工人(ren)始終未(wei)得分文？張(zhang)元(yuan)節當即(ji)語(yu)塞。
歡迎(ying)會(hui)上的交鋒見報(bao)(bao)后，輿論大(da)受刺激，抗(kang)震援日的熱(re)潮(chao)一變而(er)為抗(kang)議(yi)日本(ben)(ben)屠殺(sha)華(hua)工。民眾指責日本(ben)(ben)“仁(ren)義道德淪亡殆盡。吾(wu)本(ben)(ben)恤憐之義，集資(zi)以濟其急，而(er)其浪人反加橫(heng)殺(sha)，以德報(bao)(bao)怨，莫(mo)甚(shen)于斯，吾(wu)人一息尚存，當速提抗(kang)議(yi)，懲辦惡兇，賠(pei)償(chang)損失。”
上海《晨(chen)報》社論說：“日(ri)(ri)本震(zhen)災(zai)，我國表(biao)其深摯同(tong)情，力(li)盡(jin)救恤(xu)之義，吾(wu)人方藉此(ci)可以改(gai)善兩國關(guan)系，促進國民(min)親(qin)善，乃日(ri)(ri)本于災(zai)震(zhen)發生(sheng)之際，對(dui)(dui)于華僑極為(wei)殘酷……吾(wu)人對(dui)(dui)于日(ri)(ri)本震(zhen)災(zai)，雖具有同(tong)情，而(er)(er)對(dui)(dui)于虐殺則不能不提出嚴重抗議(yi)。日(ri)(ri)本政府(fu)若不亟謀謝恤(xu)之法，則中日(ri)(ri)間(jian)感情將因(yin)此(ci)而(er)(er)愈難改(gai)善矣。”
新任中國(guo)駐日(ri)代(dai)辦施履本在，向日(ri)本外(wai)務大(da)臣伊集院彥吉提(ti)出嚴重抗(kang)議，全(quan)國(guo)不少團體(ti)紛紛要求(qiu)日(ri)本方(fang)面懲兇、撫恤等。
日本人對(dui)此先是矢(shi)口否(fou)認(ren)，隨(sui)即(ji)承認(ren)這只(zhi)是誤(wu)殺：“震災發生之時，韓民暴動隨(sui)處(chu)發生糾(jiu)紛，致華人誤(wu)被殺傷殊屬不(bu)少(shao)”，“地震時韓人暴動，群情憤激(ji)，誤(wu)傷華人”，“如此多數(shu)人之被害，在常識上難于置信(xin)，且其原因，又為震災、水災等(deng)不(bu)可(ke)抗力，誠屬無可(ke)如何之事(shi)。”
中國政府隨即派專(zhuan)使王正廷、劉彥、沈其(qi)昌等，赴日調查。
10月21日，戒嚴期(qi)間的新聞(wen)(wen)封(feng)鎖解除，《朝日新聞(wen)(wen)》報(bao)道(dao)了屠殺(sha)華人(ren)和王希天失蹤消息，日本(ben)政府立即再行封(feng)鎖。當《讀賣新聞(wen)(wen)》試圖在(zai)11月7日跟(gen)進報(bao)道(dao)時，其預備刊登在(zai)頭版頭條的報(bao)道(dao)《殘害中(zhong)國(guo)人(ren)事件》，在(zai)發行前就(jiu)被(bei)“槍(qiang)斃”。
屠殺案發現場的(de)戒嚴部(bu)隊，是日(ri)本(ben)陸軍(jun)野戰重(zhong)炮兵第三(san)(san)旅團。該旅團參謀(mou)遠藤三(san)(san)郎大尉(wei)受(shou)命掩蓋王(wang)(wang)希(xi)(xi)天(tian)被(bei)殺真(zhen)相(xiang)，經(jing)過策(ce)劃，他(ta)們編造(zao)了(le)一(yi)個(ge)故事：王(wang)(wang)希(xi)(xi)天(tian)主動(dong)要(yao)求去習志野集(ji)中營照料華工，軍(jun)方(fang)派人護(hu)送，但(dan)在途中，應王(wang)(wang)希(xi)(xi)天(tian)自己要(yao)求而(er)將其(qi)釋放，不知其(qi)下落。軍(jun)方(fang)隨(sui)即與內(nei)務(wu)、法(fa)務(wu)、外務(wu)三(san)(san)個(ge)部(bu)門進行了(le)溝通。直到1981年，年邁的(de)遠藤三(san)(san)郎接(jie)受(shou)日(ri)本(ben)參議員吉川一(yi)夫的(de)秘書田(tian)原(yuan)洋訪問(wen)時(shi)，才詳盡地披露了(le)殺害(hai)王(wang)(wang)希(xi)(xi)天(tian)的(de)經(jing)過和掩蓋事件真(zhen)相(xiang)的(de)活動(dong)，田(tian)原(yuan)洋在次年出版了(le)《關(guan)東大震災與王(wang)(wang)希(xi)(xi)天(tian)事件》，轟動(dong)一(yi)時(shi)。
為了(le)掩(yan)蓋(gai)(gai)真相(xiang)，日本政(zheng)府向所(suo)屬各(ge)道、府、縣發文，查(cha)找王希天下(xia)落。日本內(nei)閣(ge)會議結(jie)束后，內(nei)務(wu)大臣(chen)后藤新(xin)平、外務(wu)大臣(chen)伊集院彥吉、法務(wu)大臣(chen)平沼騏一郎、陸軍大臣(chen)田中(zhong)義一共同密(mi)商，并且報請總(zong)理山本權兵衛批準，正式決定(ding)將王希天事件真相(xiang)掩(yan)蓋(gai)(gai)起來(lai)，并確定(ding)了(le)對中(zhong)國調查(cha)團的(de)應對策略：“好好招待(dai)，給予盡可能的(de)方便，讓他(ta)們感受到(dao)我官憲沒有阻(zu)止他(ta)們調查(cha)”。
因為證據完全被毀，中國(guo)政(zheng)府調查團及由俞(yu)顯廷牧師等組成的中國(guo)民間(jian)宗教家調查團，均無功而(er)返，只能接受日方的說法，王希天也(ye)就(jiu)長期成了“失(shi)蹤(zong)人(ren)士”。
日(ri)本右翼頭山滿，向日(ri)本政(zheng)府呈交一份(fen)請(qing)愿書，題為(wei)(wei)《關于(yu)地震區內(nei)的殺傷事件(jian)請(qing)予大赦》，要求赦免那些屠殺朝鮮人(ren)、中(zhong)國人(ren)及日(ri)本本國持不同政(zheng)見者的兇手，認為(wei)(wei)他(ta)們都是“為(wei)(wei)皇國維護治安(an)，由于(yu)善意”。
外交總(zong)長(chang)顧維鈞照會日本(ben)駐華(hua)(hua)全權公使(shi)芳澤謙吉，對日本(ben)虐殺華(hua)(hua)工之(zhi)事(shi)，提(ti)出嚴(yan)重(zhong)抗議，要(yao)求嚴(yan)懲兇手(shou)、公布暴行、撫恤難僑，并保證不再發生類(lei)似事(shi)件。
1924年1月21日，日本(ben)新(xin)任清(qing)浦內閣對頭(tou)山滿的(de)“請愿”進行(xing)了討論，認(ren)為地震(zhen)期間有“誤(wu)殺”、“誤(wu)傷”行(xing)為的(de)民(min)眾，可按輕重予(yu)以特(te)(te)赦，但軍警人(ren)員不在特(te)(te)赦范圍之(zhi)內。
4月(yue)24日，日本橫濱地方法院判(pan)決如(ru)下：戕(qiang)殺華工人犯(fan)8名，其中4名判(pan)有期徒刑2年(nian)，緩(huan)期2年(nian)執行(xing)；2人判(pan)有期徒刑18個月(yue)，緩(huan)期2年(nian)執行(xing)；2人證據不足，當庭釋(shi)放。而至于撫恤(xu)金，則(ze)總共賠償700多(duo)名死難者和傷者20萬(wan)日元(yuan)，其中1萬(wan)日元(yuan)指定給王希天家屬。
日(ri)(ri)(ri)本(ben)屠殺華人(ren)事件曝光后，先后在(zai)抵制(zhi)日(ri)(ri)(ri)貨(huo)和(he)援助日(ri)(ri)(ri)本(ben)兩大(da)事件中都風(feng)頭極健(jian)的“上海對(dui)日(ri)(ri)(ri)外交市民(min)大(da)會”，發(fa)出(chu)通電，嚴厲指(zhi)責日(ri)(ri)(ri)本(ben)政府“以怨報德(de)”，號召(zhao)中國人(ren)民(min)“一方厲行(xing)經(jing)濟(ji)絕交，一方提(ti)倡國貨(huo)”；另(ling)一家(jia)“國民(min)對(dui)日(ri)(ri)(ri)外交大(da)會”，也指(zhi)責日(ri)(ri)(ri)本(ben)“不但不能因茲感化(hua)，反而變本(ben)加厲”，呼吁“經(jing)濟(ji)絕交策略積極進(jin)行(xing)”。
在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)國援助日(ri)(ri)本(ben)的(de)熱(re)潮剛剛興起(qi)時，喜(xi)出望(wang)外的(de)《大阪朝日(ri)(ri)新聞》發(fa)表了(le)一(yi)篇題為《感謝(xie)善(shan)鄰之(zhi)(zhi)同情(qing)》的(de)社(she)論：“中(zhong)(zhong)國人(ren)(ren)會出此熱(re)心(xin)來救日(ri)(ri)人(ren)(ren)的(de)災難，實在(zai)(zai)是日(ri)(ri)人(ren)(ren)夢想不到的(de)事，大驚嘆中(zhong)(zhong)國人(ren)(ren)此次行(xing)動之(zhi)(zhi)敏捷，而感謝(xie)中(zhong)(zhong)國人(ren)(ren)的(de)高義。”該(gai)報又發(fa)表社(she)論《震(zhen)災對(dui)于中(zhong)(zhong)國之(zhi)(zhi)影響》，提(ti)醒日(ri)(ri)本(ben)政府(fu)和民眾：“由中(zhong)(zhong)國人(ren)(ren)心(xin)里生出許多的(de)友情(qing)，能(neng)否叫它成長與否，有一(yi)半的(de)責任完全(quan)在(zai)(zai)于日(ri)(ri)本(ben)。”災后中(zhong)(zhong)日(ri)(ri)關(guan)系并(bing)無改善(shan)，此后更兵戎相見，日(ri)(ri)本(ben)政府(fu)對(dui)此應做(zuo)徹底反思。
地(di)震襲(xi)擊關東地(di)區時，正值日本多(duo)病無能(neng)的(de)(de)大(da)正天皇在位。他(ta)的(de)(de)兒子，23歲的(de)(de)皇太子裕仁攝政。為了(le)提防有人趁火打劫，裕仁和(he)他(ta)的(de)(de)幕僚派出了(le)500多(duo)只信鴿進行聯絡，以彌補(bu)電話線中斷、信息不(bu)(bu)通之不(bu)(bu)足。
裕仁皇太(tai)子要求大(da)阪等地派出(chu)3.5萬軍隊在受災城市巡(xun)邏。那些借災后混亂之機發不義之財(cai)的(de)人很容易被發現(xian)。因為被燒死(si)(si)的(de)死(si)(si)人身上的(de)金銀(yin)珠寶，會發出(chu)一股強烈的(de)刺(ci)鼻臭味。任(ren)何被發現(xian)帶有這種(zhong)特殊臭味的(de)、值錢東西的(de)人，都會被當場處死(si)(si)。
但裕(yu)仁皇太子調集(ji)軍(jun)隊不僅僅是為了維(wei)持災(zai)區的(de)(de)(de)秩(zhi)序(xu)，還另有(you)企圖(tu)。他通(tong)過福(fu)田正太郎將軍(jun)宣布實行(xing)軍(jun)法管制，然(ran)后(hou)，指(zhi)責朝(chao)鮮(xian)人(ren)和社(she)會(hui)主(zhu)義者(zhe)冒犯了神靈，導致了這(zhe)場(chang)大(da)災(zai)難(nan)的(de)(de)(de)發生(sheng)，還無(wu)端指(zhi)責他們企圖(tu)趁火打(da)劫。那些狂熱的(de)(de)(de)軍(jun)國主(zhu)義分子的(de)(de)(de)蠱惑(huo)甚至使一些懼怕神靈的(de)(de)(de)日本(ben)人(ren)信以(yi)為真(zhen)。大(da)約有(you)4000名不幸(xing)的(de)(de)(de)朝(chao)鮮(xian)人(ren)被日本(ben)軍(jun)國主(zhu)義的(de)(de)(de)“黑龍團”趕到(dao)一起，百(bai)般嘲弄、污辱，進行(xing)所謂的(de)(de)(de)“街道審判”后(hou)，推(tui)到(dao)地震幸(xing)存者(zhe)面前(qian)斬首(shou)示眾。這(zhe)些人(ren)成為地震災(zai)害發生(sheng)后(hou)無(wu)辜的(de)(de)(de)政治(zhi)上的(de)(de)(de)替罪羊。
地震(zhen)，以及由(you)地震(zhen)引發的(de)火災、海(hai)嘯(xiao)(xiao)給日本造成了巨大(da)(da)損(sun)失。這(zhe)種損(sun)失什(shen)么時(shi)候看也(ye)能稱得上天文數字。東京、橫濱(bin)在(zai)這(zhe)場(chang)災難中(zhong)(zhong)受(shou)害尤深，其(qi)次是橫須賀和千(qian)葉。東京城(cheng)內85%的(de)房(fang)屋(wu)(wu)毀(hui)(hui)(hui)于一旦，橫濱(bin)96%的(de)房(fang)屋(wu)(wu)被夷為平(ping)地。日本共有25.3萬(wan)所(suo)房(fang)屋(wu)(wu)毀(hui)(hui)(hui)于地震(zhen)，44.7萬(wan)所(suo)房(fang)屋(wu)(wu)被大(da)(da)火燒毀(hui)(hui)(hui)，海(hai)嘯(xiao)(xiao)卷走、沖(chong)毀(hui)(hui)(hui)的(de)房(fang)屋(wu)(wu)也(ye)達(da)到(dao)了868所(suo)。整(zheng)個關(guan)東受(shou)災地區，14.3萬(wan)人(ren)(ren)喪生，20多(duo)(duo)萬(wan)人(ren)(ren)負(fu)傷，財產損(sun)失高達(da)300億美(mei)元，無家可歸的(de)難民亦數以10萬(wan)計。人(ren)(ren)口稠密的(de)東京地區受(shou)災最(zui)重，死亡人(ren)(ren)數也(ye)最(zui)多(duo)(duo)，達(da)到(dao)7.1萬(wan)人(ren)(ren)，其(qi)中(zhong)(zhong)大(da)(da)火燒死5.6萬(wan)多(duo)(duo)人(ren)(ren)，海(hai)嘯(xiao)(xiao)吞沒了10000多(duo)(duo)人(ren)(ren)，地震(zhen)中(zhong)(zhong)房(fang)屋(wu)(wu)倒塌壓死了3000多(duo)(duo)人(ren)(ren)。
死亡(wang)99331人(ren)，下(xia)落不明43476人(ren)，受(shou)傷103733人(ren)。房(fang)屋毀壞(huai)128266間(jian)，嚴重受(shou)損126233間(jian)，燒(shao)毀447128間(jian)，地震(zhen)中木造房(fang)屋損壞(huai)率(lv)高。地震(zhen)后引發大(da)火，東(dong)京燒(shao)失(shi)面(mian)積約38.3平(ping)方(fang)公里，85%的房(fang)屋毀于一(yi)旦，橫濱燒(shao)失(shi)面(mian)積約9.5平(ping)方(fang)公里，96%的房(fang)屋被(bei)夷為平(ping)地。地震(zhen)又引發海嘯(xiao)，最(zui)大(da)浪高超過12米(mi)，海嘯(xiao)卷走、沖毀的房(fang)屋也達到了868所(suo)。
1923年9月1日(ri)11時50多分(fen)，時近正午(wu)，日(ri)本關東地(di)(di)區的(de)(de)大(da)多數(shu)人家都在準備午(wu)飯。突然，地(di)(di)下傳來(lai)一陣可(ke)怕(pa)的(de)(de)轟鳴聲，緊接(jie)著(zhu)大(da)地(di)(di)劇烈地(di)(di)抖動起(qi)來(lai)，剎那間房倒屋塌(ta)，許(xu)多人來(lai)不及反(fan)應就被(bei)砸(za)死在屋子內。燒飯的(de)(de)爐火翻倒，引起(qi)木造房屋著(zhu)火……。
地(di)(di)震的(de)(de)震源(yuan)在東(dong)京(jing)(jing)灣(wan)西南(nan)的(de)(de)相模灣(wan)。沿此海(hai)岸除(chu)東(dong)京(jing)(jing)和橫濱兩大城市外，還有許(xu)多小城鎮，統稱關東(dong)地(di)(di)區。這里人口稠密，工業(ye)發達，經(jing)濟(ji)繁榮，是日本政治、經(jing)濟(ji)、文化中心。震中距(ju)橫濱約60多公(gong)里，距(ju)東(dong)京(jing)(jing)約90多公(gong)里，因為這一地(di)(di)區復(fu)蓋(gai)著松軟的(de)(de)沖積(ji)層(ceng)，一些抗(kang)震性差的(de)(de)木(mu)造房屋(wu)大多在地(di)(di)震中完全倒塌(ta)毀(hui)壞，損失嚴重(zhong)。
地震(zhen)發生時又(you)正在中(zhong)午做飯時間，房屋一塌幾乎馬(ma)上起火(huo)(huo)(huo)(huo)。東(dong)京、橫濱雖然開始火(huo)(huo)(huo)(huo)勢(shi)(shi)很小，但(dan)因(yin)為地下供(gong)水(shui)管道破壞，消(xiao)防設施也已震(zhen)毀，許多街道擁擠狹窄，消(xiao)防人員根本無法撲火(huo)(huo)(huo)(huo)。救(jiu)(jiu)火(huo)(huo)(huo)(huo)人員千方(fang)百計從水(shui)溝(gou)和水(shui)井(jing)中(zhong)抽水(shui)，但(dan)是無濟于事。當大火(huo)(huo)(huo)(huo)臨近時，人們爭(zheng)著攜帶(dai)家財用具(ju)，拉著人力(li)車逃命，結果堵塞交通，貽誤救(jiu)(jiu)火(huo)(huo)(huo)(huo)，而且把火(huo)(huo)(huo)(huo)帶(dai)過(guo)馬(ma)路(lu)，使火(huo)(huo)(huo)(huo)勢(shi)(shi)不(bu)斷蔓延(yan)。火(huo)(huo)(huo)(huo)長(chang)風(feng)勢(shi)(shi)，風(feng)增火(huo)(huo)(huo)(huo)威，熊熊烈(lie)火(huo)(huo)(huo)(huo)卷起陣(zhen)陣(zhen)旋風(feng)又(you)使著火(huo)(huo)(huo)(huo)區不(bu)斷擴大。
除了建筑倒塌和次(ci)生火災，這次(ci)地(di)震引(yin)發的山崩、海嘯等次(ci)生災害(hai)也十分嚴重。
大(da)(da)地(di)(di)震中，天災也引(yin)發了人(ren)禍。地(di)(di)震后(hou)，“朝(chao)鮮人(ren)放火”，“朝(chao)鮮人(ren)要暴動(dong)”，“大(da)(da)地(di)(di)震還要來”等謠(yao)言引(yin)起人(ren)為(wei)恐慌，警察和軍隊一(yi)些人(ren)趁機消除(chu)異已，造成(cheng)了社會的(de)動(dong)亂。中、日(ri)、韓三(san)國(guo)學(xue)者編撰(zhuan)的(de)《東亞三(san)國(guo)的(de)近現代史》中，這(zhe)樣記述這(zhe)一(yi)事件(jian)：
在地震后的(de)(de)混亂中，警(jing)察散(san)布(bu)了“朝(chao)(chao)鮮人要舉(ju)行暴亂”的(de)(de)流(liu)言，日本政府(fu)宣布(bu)東(dong)京與神奈川戒(jie)嚴(yan)的(de)(de)命令。在這(zhe)種情況下，軍(jun)隊、警(jing)察和市民自發組織的(de)(de)自警(jing)團殺害了許多朝(chao)(chao)鮮人，據“在日朝(chao)(chao)鮮同胞慰問會”后來調查(cha)的(de)(de)結果，被殺害的(de)(de)朝(chao)(chao)鮮人約6000名(ming)(ming)。另外，還有數百名(ming)(ming)中國人也被殺害。
警(jing)察(cha)和軍人(ren)(ren)(ren)(ren)認(ren)為社會主義者和工(gong)會指導者的大(da)杉榮的思想很(hen)危險，因此也借故將其殺(sha)害(hai)了。另外，有些外地(di)的日本人(ren)(ren)(ren)(ren)由于操地(di)方(fang)口(kou)音被錯認(ren)為是朝(chao)(chao)鮮(xian)人(ren)(ren)(ren)(ren)也遭(zao)到殺(sha)害(hai)，因為警(jing)察(cha)僅根據“15元50錢”這(zhe)幾個詞(ci)的發音辨別是朝(chao)(chao)鮮(xian)人(ren)(ren)(ren)(ren)還是日本人(ren)(ren)(ren)(ren)，因為朝(chao)(chao)鮮(xian)語中沒有濁(zhuo)音，講這(zhe)幾個詞(ci)有困(kun)難。
關(guan)(guan)東(dong)大(da)地(di)震(zhen)(zhen)的發生(sheng)，讓日(ri)本(ben)天(tian)皇也受(shou)到了(le)震(zhen)(zhen)動，皇族成員死(si)了(le)三個(ge)，兩百年以(yi)(yi)來(lai)的江(jiang)戶文化(hua)化(hua)為灰燼。日(ri)本(ben)人大(da)感國(guo)(guo)(guo)土之狹小，國(guo)(guo)(guo)土自(zi)然災害頻發，因此(ci)要(yao)開拓生(sheng)存空間。吞(tun)并朝鮮以(yi)(yi)后(hou)，日(ri)本(ben)瞄上了(le)近鄰，大(da)而孱弱的中國(guo)(guo)(guo)，關(guan)(guan)東(dong)大(da)地(di)震(zhen)(zhen)后(hou)，日(ri)本(ben)為緩和國(guo)(guo)(guo)內壓力，彌補國(guo)(guo)(guo)內的資源(yuan)不足，制定了(le)一系列侵華(hua)策略(lve)，“欲先征(zheng)服(fu)世(shi)界，必先征(zheng)服(fu)中國(guo)(guo)(guo)”，并且(qie)把(ba)眼(yan)光瞄準了(le)中國(guo)(guo)(guo)東(dong)三省。因此(ci)，巴結(jie)東(dong)北(bei)軍閥張作霖，妄圖(tu)染指(zhi)中國(guo)(guo)(guo)東(dong)北(bei)。后(hou)來(lai)，侵華(hua)戰爭爆發以(yi)(yi)后(hou)，東(dong)北(bei)被日(ri)軍占領，成立(li)偽(wei)滿洲國(guo)(guo)(guo)，扶植溥儀為偽(wei)滿洲國(guo)(guo)(guo)傀儡，受(shou)日(ri)本(ben)人操控，并且(qie)妄圖(tu)奴化(hua)中國(guo)(guo)(guo)人，并先后(hou)建立(li)了(le)不少移民村，使大(da)批日(ri)本(ben)人遷移到中國(guo)(guo)(guo)東(dong)北(bei)。關(guan)(guan)東(dong)大(da)地(di)震(zhen)(zhen)使日(ri)本(ben)國(guo)(guo)(guo)內陷入(ru)困境，加速(su)了(le)日(ri)本(ben)侵略(lve)中華(hua)的速(su)度。
以下為當時(shi)的(de)海(hai)嘯高度推測(ce)。
靜岡縣熱海(hai) 6m以(yi)上(shang)
靜岡縣濱松 4.5m以上
靜(jing)岡縣燒津 3m
神奈川(chuan)縣川(chuan)崎 3m以上
東(dong)京都內(nei)大(da)田 1.5m以上
神奈川(chuan)縣三浦 6m以上
靜岡縣大島 4m以上
千(qian)葉縣館(guan)山 9.3m以上(shang)
千(qian)葉縣(xian)木更津 3.4m
千葉(xie)縣銚子 3.0m+
茨城縣大洗 2.5m
和歌山縣串本 記載“約(yue)有半腿至深”
和歌(ge)山縣白濱 記載“高潮(chao)，也有(you)小浪”
關東大震(zhen)災(zai)是20世(shi)紀世(shi)界最大的(de)(de)地震(zhen)災(zai)害(hai)之一。地震(zhen)、地震(zhen)次生災(zai)害(hai)，特別是地震(zhen)火災(zai)的(de)(de)人(ren)員傷亡和(he)財產(chan)損失(shi)是前所(suo)未(wei)有(you)的(de)(de)。它(ta)使(shi)日(ri)本(ben)民族得到了血的(de)(de)慘(can)痛教訓，對日(ri)本(ben)的(de)(de)防災(zai)工作產(chan)生了深遠(yuan)的(de)(de)影響。在以后的(de)(de)復興計劃和(he)城(cheng)市(shi)建(jian)設中，日(ri)本(ben)特別注(zhu)意城(cheng)市(shi)避難場所(suo)的(de)(de)設置、河川公園(yuan)防火帶的(de)(de)建(jian)設、各(ge)社區防災(zai)據點的(de)(de)規劃等，并(bing)且逐步形成了比較(jiao)健全和(he)完(wan)善的(de)(de)法制體系。
1961年日(ri)(ri)本頒布(bu)《災(zai)(zai)(zai)害對(dui)策基本法》。在(zai)“災(zai)(zai)(zai)害對(dui)策基本法”中，從防(fang)災(zai)(zai)(zai)基礎設(she)施的建立(li)、水(shui)土保護工程、防(fang)災(zai)(zai)(zai)教育和(he)防(fang)災(zai)(zai)(zai)訓練等方面，對(dui)災(zai)(zai)(zai)害的預防(fang)作了詳(xiang)細(xi)的規定。并將關東大地震發生(sheng)的9月1日(ri)(ri)定為全國(guo)“防(fang)災(zai)(zai)(zai)日(ri)(ri)”，“防(fang)災(zai)(zai)(zai)日(ri)(ri)”所(suo)在(zai)的一周(zhou)定為“防(fang)災(zai)(zai)(zai)周(zhou)”。每年在(zai)“防(fang)災(zai)(zai)(zai)周(zhou)”舉行全國(guo)范圍(wei)的大規模(mo)綜(zong)合防(fang)災(zai)(zai)(zai)演練，以普及防(fang)災(zai)(zai)(zai)知識和(he)提高全民防(fang)災(zai)(zai)(zai)意識。
東京都(dou)災害(hai)對策(ce)中的(de)地震災害(hai)預測(ce)，也是以關東大地震同等規模地震的(de)發生(sheng)為前提(ti)條件對東京可能會造成多大的(de)災害(hai)來進行(xing)設(she)定。
但是在經(jing)(jing)濟建(jian)設和防災減災的矛盾中(zhong)，日本(ben)也(ye)還是走了(le)彎路，認識(shi)也(ye)是逐步(bu)深化(hua)和提高的。事實上，關東(dong)(dong)大(da)地震后(hou)，為(wei)(wei)(wei)了(le)不(bu)(bu)使悲劇重(zhong)(zhong)演(yan)，在東(dong)(dong)京(jing)的復興計劃中(zhong)提出了(le)把東(dong)(dong)京(jing)建(jian)成(cheng)(cheng)不(bu)(bu)燃化(hua)城市的構想，以后(hou)。因為(wei)(wei)(wei)經(jing)(jing)濟條件等原因，沒有完全(quan)實施。結果，在第二次世(shi)界大(da)戰末(mo)期，美國對東(dong)(dong)京(jing)進行大(da)轟炸時，東(dong)(dong)京(jing)又遭受大(da)火席卷，火災災情甚(shen)至超過了(le)東(dong)(dong)京(jing)大(da)地震。戰后(hou)重(zhong)(zhong)建(jian)中(zhong)，東(dong)(dong)京(jing)曾成(cheng)(cheng)立城市不(bu)(bu)燃化(hua)委員會，國會也(ye)通(tong)過了(le)城市不(bu)(bu)燃化(hua)決(jue)議。但東(dong)(dong)京(jing)市中(zhong)心周圍木(mu)造建(jian)筑仍然不(bu)(bu)斷擴大(da)，為(wei)(wei)(wei)當今現實的抗震減災留下(xia)了(le)不(bu)(bu)少的隱患(huan)。
關東大(da)地震(zhen)(zhen)是(shi)(shi)現(xian)代城(cheng)(cheng)市化進程(cheng)中發(fa)生的(de)的(de)災(zai)(zai)難事件。所以(yi)它的(de)教訓(xun)對城(cheng)(cheng)市化建設，特別是(shi)(shi)大(da)都市發(fa)展(zhan)中綜合防災(zai)(zai)規劃具有指導作用(yong)。地震(zhen)(zhen)災(zai)(zai)害，尤其是(shi)(shi)大(da)震(zhen)(zhen)災(zai)(zai)害，是(shi)(shi)一種(zhong)綜合性(xing)災(zai)(zai)害。除了引起房(fang)倒屋塌，人(ren)員傷亡外，還(huan)可(ke)能引發(fa)火災(zai)(zai)、水災(zai)(zai)、瘟疫、生命線工程(cheng)破壞、城(cheng)(cheng)市功(gong)能癱瘓(huan)、人(ren)為恐慌(huang)以(yi)至社會動亂等(deng)(deng)等(deng)(deng)。而且這種(zhong)災(zai)(zai)害往(wang)往(wang)具有多發(fa)性(xing)、多樣性(xing)、同時性(xing)和誘發(fa)性(xing)。制定城(cheng)(cheng)市地震(zhen)(zhen)災(zai)(zai)害對策，必須考慮震(zhen)(zhen)前預防、震(zhen)(zhen)時緊(jin)急(ji)處置(zhi)、震(zhen)(zhen)后(hou)救治和震(zhen)(zhen)后(hou)恢復重建等(deng)(deng)方面(mian)。
精靈世界 
