鉈中(zhong)毒和診治從(cong)1994年11月(yue)(yue)24日(ri)起(qi),朱(zhu)令(ling)開始出(chu)現奇怪(guai)的中(zhong)毒癥狀(zhuang):起(qi)先是(shi)肚子疼(teng),吃不下飯;接著(12月(yue)(yue)5日(ri))胃部不舒服;最后(12月(yue)(yue)8日(ri))她的頭發(fa)開始脫落,并(bing)在幾天內掉光(guang)。12月(yue)(yue)23日(ri),朱(zhu)令(ling)入住(zhu)北京市同(tong)仁(ren)醫院(yuan)消化內科病房,雖然沒有查出(chu)病因(yin),但住(zhu)院(yuan)一個月(yue)(yue)以后,朱(zhu)令(ling)的病情(qing)得到緩解(jie),并(bing)長出(chu)了頭發(fa),于(yu)1995年1月(yue)(yue)23日(ri)出(chu)院(yuan)
1995年2月20日,寒假(jia)結(jie)束,新學期開始,朱(zhu)令返校(xiao)。
1995年3月6日(ri),朱令的病情惡化(hua),她的腿(tui)疼痛很厲(li)害,并(bing)感到眩暈,朱令父母將其送往北醫三院求治。
1995年3月9日,朱令(ling)父(fu)母(mu)帶朱令(ling)到協和(he)醫院(yuan)的(de)神經內科專家門診(zhen),李舜偉教授接診(zhen)后(hou),告(gao)訴(su)朱令(ling)的(de)母(mu)親(qin)“太像60年代清華(hua)大學的(de)一(yi)例(li)鉈(she)鹽(yan)中(zhong)毒(du)病例(li)了”。但是由于朱令(ling)否認(ren)有鉈(she)鹽(yan)接觸(chu)史,并且協和(he)醫院(yuan)不具備做該項(xiang)化驗的(de)條件,協和(he)醫院(yuan)沒有進行鉈(she)中(zhong)毒(du)的(de)檢測。
1995年3月(yue)15日,她的(de)(de)癥狀加(jia)重,開始出現面部肌(ji)肉麻痹、眼肌(ji)麻痹、自主呼吸消失(shi),朱(zhu)令住進協和(he)醫(yi)院(yuan)的(de)(de)神(shen)(shen)經內科病房,協和(he)醫(yi)院(yuan)按照急性(xing)播散性(xing)腦脊髓神(shen)(shen)經根神(shen)(shen)經炎診治。
1995年(nian)3月(yue)23日,朱令中樞(shu)性呼吸衰竭(jie),協和(he)醫院(yuan)采取了氣管切開術(shu)。
1995年3月24日(ri),協和醫院開始對(dui)(dui)朱令采取血漿置換(huan)療法,前后8次,每(mei)次均在1000毫升以(yi)上,有些人認為(wei)這對(dui)(dui)未確診的(de)情況下維持朱令的(de)生(sheng)命起到了重(zhong)要(yao)的(de)作用(yong),但在這個過程中,朱令感染上了丙肝。
1995年3月26日(ri),朱(zhu)令被送入協和醫院的重癥監(jian)護室(ICU),依靠呼吸(xi)機維持(chi)呼吸(xi)。
1995年3月(yue)28日(ri)陷入(ru)昏(hun)迷(mi)狀(zhuang)態(tai),直到8月(yue)31日(ri)蘇醒,朱令共(gong)昏(hun)迷(mi)長達5個月(yue)。
協和醫院對朱令進(jin)行了多(duo)項檢測(包括艾滋病(bing)病(bing)毒(du)HIV,脊髓(sui)穿刺(ci),核磁共振(zhen),免疫系(xi)統,化(hua)學物質中(zhong)毒(du),抗(kang)核抗(kang)體(ti),核抗(kang)原抗(kang)體(ti)和萊姆病(bing)等),但(dan)除了萊姆病(bing)以外,其它(ta)項目的(de)化(hua)驗結果皆為陰性。
1995年4月10日(ri),朱令(ling)的高中(zhong)(zhong)(zhong)同學(xue)、北(bei)京大學(xue)力學(xue)系92級學(xue)生貝志城、蔡全清等(deng)人當時(shi)將這種不(bu)明的病癥翻譯成(cheng)英文,通過互聯網向Usenet的sci.med及其他有關新聞組和(he)(he)(he)Bitnet發(fa)出求救電子郵件。之后收到世界(jie)18個(ge)國(guo)家和(he)(he)(he)地(di)區回(hui)信1635封(feng)(一說(shuo)超過2000封(feng),貝志城說(shuo)超過3000封(feng)),其中(zhong)(zhong)(zhong)約三分之一的回(hui)復認為(wei)這是(shi)典型的鉈(she)(she)(she)中(zhong)(zhong)(zhong)毒(du)現象。圣裘德兒童研究(jiu)醫院的醫生在(zai)回(hui)信中(zhong)(zhong)(zhong)指出“疑似鉈(she)(she)(she)中(zhong)(zhong)(zhong)毒(du),認為(wei)根據(ju)頭(tou)發(fa)脫落、胃腸道(dao)問題和(he)(he)(he)神經問題等(deng)癥狀幾乎(hu)可以確(que)診”。由于當時(shi)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)互聯網不(bu)發(fa)達(da),海外UCLA的Dr. Xin Li 在(zai)UCLA的服務器上和(he)(he)(he)Dr. John W. Aldis一起曾(ceng)幫助創建了UCLA朱令(ling)鉈(she)(she)(she)中(zhong)(zhong)(zhong)毒(du)遠程診斷網,在(zai)朱令(ling)鉈(she)(she)(she)中(zhong)(zhong)(zhong)毒(du)遠程診斷的信息發(fa)布(bu)和(he)(he)(he)協調(diao)上起了關鍵作用(yong)。
1995年4月(yue)18日,貝志(zhi)城拿著翻譯好的(de)(de)(de)電(dian)子郵件到(dao)(dao)協(xie)和醫(yi)院重癥監(jian)護區門口(kou)給(gei)醫(yi)生參考,但他認為沒(mei)有得(de)到(dao)(dao)積極回應,很(hen)少人參看,也(ye)沒(mei)有采納電(dian)子郵件中的(de)(de)(de)鉈中毒判斷(duan)和相應的(de)(de)(de)檢測辦法,使(shi)得(de)當時網上遠程診斷(duan)的(de)(de)(de)結(jie)果沒(mei)有及時發揮相應的(de)(de)(de)作(zuo)用。
由于互聯網上的(de)(de)回信懷(huai)疑是鉈(she)中(zhong)毒(du),當朱令父母得(de)知北(bei)京市職業(ye)病(bing)衛(wei)生防治所(suo)的(de)(de)陳(chen)(chen)震陽(yang)教授(shou)可作做鉈(she)中(zhong)毒(du)鑒定后,在一位(wei)有良(liang)心的(de)(de)協和(he)醫生暗中(zhong)幫助下(xia),取(qu)得(de)朱令的(de)(de)尿(niao)液(ye),腦脊液(ye),血液(ye),指甲和(he)頭發,于1995年4月28日來到北(bei)京市職業(ye)病(bing)衛(wei)生防治所(suo)進行檢驗(yan)。當天(tian),陳(chen)(chen)震陽(yang)即出具了檢測(ce)報告,認(ren)為朱令為兩次(ci)鉈(she)中(zhong)毒(du),第(di)二次(ci)中(zhong)毒(du)后朱令體(ti)內鉈(she)含(han)量(liang)(liang)遠遠超出致死劑(ji)量(liang)(liang),并懷(huai)疑有人(ren)蓄意投毒(du),同時建(jian)議服(fu)用普魯士藍解毒(du)。
根(gen)據(ju)互聯網(wang)的反饋(kui)以(yi)及陳(chen)震陽1995年(nian)4月28日的化(hua)驗結果(guo),朱(zhu)令開(kai)(kai)始(shi)服用(yong)對(dui)癥(zheng)藥普(pu)魯(lu)士藍,服用(yong)當(dang)天(tian),血(xue)液中的鉈離子濃度開(kai)(kai)始(shi)下降,這是朱(zhu)令到(dao)協和醫院求診的第50天(tian),一(yi)個月后(一(yi)說(shuo)10天(tian)),體內(nei)的鉈被排(pai)出。但是,由于(yu)鉈離子在(zai)體內(nei)滯留的時間太(tai)長(chang),朱(zhu)令的神經(jing)系統遭到(dao)嚴重損害,視覺幾乎完全喪失,肌體功能也(ye)受到(dao)嚴重損傷,且仍處在(zai)昏(hun)迷中。
1995年8月(yue)(yue)31日,朱令從長達5個月(yue)(yue)的昏(hun)迷(mi)中蘇醒。1995年11月(yue)(yue),朱令從協(xie)和(he)醫院出院,轉入其他醫院和(he)康復中心(xin)接受(shou)治(zhi)療。
1995年4月28日晚,當(dang)朱令(ling)被確(que)(que)診(zhen)為鉈中毒后,朱令(ling)父(fu)母立(li)即(ji)向清華大(da)(da)學(xue)當(dang)時的化學(xue)系副(fu)系主任(ren)、主管學(xue)生(sheng)工作的薛芳渝教授提(ti)出報案(an)(an)的請求(qiu),薛隨即(ji)向清華大(da)(da)學(xue)保衛部部長兼清華大(da)(da)學(xue)派出所(suo)副(fu)所(suo)長報案(an)(an)。1995年5月7日,北京市公安局開始正式(shi)立(li)案(an)(an)調查。但在(zai)(zai)立(li)案(an)(an)之(zhi)前,在(zai)(zai)鉈中毒確(que)(que)診(zhen)后的五一放假期間,朱令(ling)宿(su)舍曾發生(sheng)離(li)奇盜竊案(an)(an),朱令(ling)的洗(xi)漱用品丟失。
鉈(she)是(shi)一(yi)種劇(ju)毒化(hua)學品(pin),在(zai)中(zhong)華人(ren)(ren)民共和(he)國(guo)《極毒物(wu)品(pin)級(ji)分(fen)類與品(pin)名編號》(1993年10月1日執行)中(zhong)鉈(she)與氰化(hua)物(wu)同為A類。“據公(gong)安(an)(an)局(ju)有關(guan)人(ren)(ren)士說北京市工作(zuo)中(zhong)需要使用(yong)鉈(she)和(he)鉈(she)鹽(yan)(yan)的(de)(de)單位只有二十(shi)多家(jia),能接(jie)觸到(dao)鉈(she)的(de)(de)只有二百多人(ren)(ren)”。警方(fang)并且排(pai)除(chu)了(le)朱令(ling)(ling)(ling)本人(ren)(ren)曾使用(yong)或接(jie)觸過鉈(she)鹽(yan)(yan),也(ye)排(pai)除(chu)了(le)其家(jia)人(ren)(ren)和(he)親朋接(jie)觸過鉈(she)鹽(yan)(yan)。朱令(ling)(ling)(ling)家(jia)人(ren)(ren)委托的(de)(de)兩名代理(li)律師之一(yi)張(zhang)捷指出,“根(gen)據警方(fang)目前提供的(de)(de)情(qing)況來看,有人(ren)(ren)故意投毒是(shi)朱令(ling)(ling)(ling)中(zhong)毒的(de)(de)真實原因,也(ye)就是(shi)說背后存在(zai)一(yi)個兇手”。 而(er)了(le)解內情(qing)又(you)有幾十(shi)年破案經驗的(de)(de)老公(gong)安(an)(an)王補(bu)推(tui)斷(duan)“嫌疑人(ren)(ren)的(de)(de)范(fan)圍是(shi)很小的(de)(de)”,并根(gen)據清華大(da)學女生(sheng)宿舍的(de)(de)嚴格管理(li),進(jin)一(yi)步推(tui)斷(duan)“朱令(ling)(ling)(ling)身邊就有兇手”。
在1997年(nian)(nian)4月(yue)(yue),在正(zheng)式立案(an)兩年(nian)(nian)之(zhi)后,北京(jing)(jing)警(jing)方(fang)對(dui)朱(zhu)令(ling)案(an)件(jian)(jian)犯(fan)罪嫌(xian)疑(yi)人(ren)(ren)孫(sun)(sun)維采取了第一次突審。在這以前見(jian)諸報道的(de)關于(yu)案(an)件(jian)(jian)的(de)進展和調(diao)查情況包括(kuo):警(jing)方(fang)在1995年(nian)(nian)夏秋時分(fen)到朱(zhu)令(ling)父(fu)(fu)親單位調(diao)查過朱(zhu)令(ling)父(fu)(fu)親和孫(sun)(sun)維父(fu)(fu)親的(de)關系;警(jing)方(fang)在1995年(nian)(nian)通知朱(zhu)令(ling)家屬(shu),“只剩一層窗戶紙了”;1996年(nian)(nian),清華大(da)學派出所(suo)(suo)所(suo)(suo)長李慕成(cheng)告知朱(zhu)令(ling)父(fu)(fu)母(mu),“有對(dui)象”,“上面批準后,開(kai)始短(duan)兵相(xiang)接”; 1996年(nian)(nian)2月(yue)(yue),北京(jing)(jing)市公安(an)局14處有關領導(dao)對(dui)朱(zhu)令(ling)家屬(shu)表示案(an)件(jian)(jian)難度很(hen)大(da),仍在努力之(zhi)中(zhong);1997年(nian)(nian)2月(yue)(yue),化學系薛芳渝教授告知朱(zhu)令(ling)家人(ren)(ren),校方(fang)將配合警(jing)方(fang)作一次有效的(de)偵破行動,但(dan)后來一直沒有下文 。
在朱令母親朱明(ming)新1997年(nian)(nian)(nian)11月發表在UCLA朱令鉈中毒(du)遠程診斷網上的一(yi)封信(xin)中提到 ,警方(fang)迄今(jin)一(yi)直懷疑(yi)為朱令同(tong)舍(she)和同(tong)班同(tong)學的一(yi)位女生是投(tou)毒(du)真(zhen)兇(xiong)。警方(fang)同(tong)時說明(ming)有(you)證據顯明(ming)是嫌(xian)疑(yi)人(ren)自(zi)己(ji)利用鉈中毒(du)測試報告出得太晚,破壞了朱令宿舍(she)的物品,使(shi)得仍還(huan)有(you)小(xiao)于1%的硬件(jian)(jian)證據缺失(shi)。但警方(fang)表示不會放棄(qi)并有(you)自(zi)信(xin)心(xin)在公開(kai)(kai)的法(fa)(fa)庭上給嫌(xian)疑(yi)人(ren)定(ding)(ding)罪。但是,從1995年(nian)(nian)(nian)5月7日以來(lai)的11年(nian)(nian)(nian)(2006年(nian)(nian)(nian)),這個(ge)案件(jian)(jian)沒(mei)有(you)進入(ru)法(fa)(fa)庭階段,北京警方(fang)一(yi)直沒(mei)有(you)宣布偵破此案,也沒(mei)有(you)公開(kai)(kai)任何(he)有(you)關的細(xi)節和原因。但主(zhu)要負責這個(ge)案件(jian)(jian)的公安局十四處(chu)李樹(shu)森,在2006年(nian)(nian)(nian)對采(cai)訪他的記者提及“這件(jian)(jian)事(shi)在調查工作中已有(you)一(yi)定(ding)(ding)結論”,且“這件(jian)(jian)事(shi)情很敏感”。
朱令(ling)同(tong)宿舍的(de)同(tong)班(ban)同(tong)學孫(sun)維(wei),被(bei)警方(fang)認定(ding)為(wei)是能夠合(he)法取得(de)鉈(she)鹽并且跟(gen)朱令(ling)接近的(de)人(ren)(ren)。經過詳細(xi)調查,警方(fang)正式將其列為(wei)投(tou)毒的(de)犯罪(zui)嫌疑人(ren)(ren)。1997年(nian)3月,朱令(ling)家(jia)(jia)人(ren)(ren)以出事(shi)班(ban)級即將全部畢業,人(ren)(ren)證(zheng)即將難以獲得(de)為(wei)由,上(shang)(shang)(shang)書北京(jing)市公安(an)局長。1997年(nian)4月2日,孫(sun)維(wei)作為(wei)朱令(ling)案(an)件犯罪(zui)嫌疑人(ren)(ren)被(bei)北京(jing)市公安(an)局14處帶走,并在印有犯罪(zui)嫌疑人(ren)(ren)的(de)紙上(shang)(shang)(shang)簽字。在被(bei)連續偵訊審問8個小時后,孫(sun)維(wei)被(bei)家(jia)(jia)人(ren)(ren)接回家(jia)(jia)。此(ci)外(wai),朱令(ling)家(jia)(jia)人(ren)(ren)還曾上(shang)(shang)(shang)書國家(jia)(jia)領導人(ren)(ren)要求(qiu)加快辦案(an),但上(shang)(shang)(shang)書時間(jian)沒有說明。
1998年8月25日(ri),公(gong)安機關(guan)宣布結案(an),并以“超過法定期限”為由解(jie)除孫維作(zuo)為嫌疑犯(fan)所受到(dao)的強制措施。但匪夷所思的是,公(gong)安機關(guan)沒有告知(zhi)朱(zhu)(zhu)家此案(an)已(yi)結,朱(zhu)(zhu)令父(fu)親聲稱“之前得到(dao)的答復(fu)一(yi)直都(dou)是‘正在調查中'。”直至2008年申請信息公(gong)開時,才獲悉已(yi)于1998年結辦。
2008年(nian)5月12日,朱令父親吳承之(zhi)向北(bei)京市公(gong)(gong)安局(ju)提交了(le)要(yao)求公(gong)(gong)開(kai)朱令急性(xing)鉈中毒案偵破過程和結果的申(shen)請,并于當日被(bei)受理(li)。十八天過后,市公(gong)(gong)安局(ju)以“法律、法規(gui)及相關規(gui)定不予(yu)(yu)公(gong)(gong)開(kai)的其他情形(xing)”為由發出“政府(fu)信(xin)息不予(yu)(yu)公(gong)(gong)開(kai)告知(zhi)書”。
2013年(nian)4月,朱令同(tong)學(xue)(xue)王一(yi)風開腔,直指孫維有(you)重大投(tou)毒嫌疑。孫維曾在(zai)(zai)2005年(nian)的天涯(ya)社區聲(sheng)明(ming)里(li)指出,自己并(bing)非能(neng)夠接(jie)觸(chu)到鉈(she)的學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)(sheng),稱幫老(lao)師做實驗使用的鉈(she)溶(rong)液是(shi)別人已經配好(hao)放(fang)在(zai)(zai)桌(zhuo)上(shang)的。對此,王一(yi)風回憶稱當年(nian)清華大學(xue)(xue)一(yi)共有(you)七個人可(ke)以(yi)接(jie)觸(chu)到“鉈(she)”,分別是(shi)兩(liang)名教師(李隆弟和童愛軍(jun))、三名女研究生(sheng)(sheng)(sheng)(87級女生(sheng)(sheng)(sheng)陳某(mou)(mou)、88級女生(sheng)(sheng)(sheng)趙某(mou)(mou)、89級女生(sheng)(sheng)(sheng)朱某(mou)(mou))和兩(liang)名本(ben)科學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)。其(qi)中一(yi)個為(wei)90級男生(sheng)(sheng)(sheng)吳某(mou)(mou),另一(yi)個就是(shi)孫維,“女研究生(sheng)(sheng)(sheng)住在(zai)(zai)別的樓。只(zhi)有(you)孫維可(ke)以(yi)近距離接(jie)觸(chu)朱令的日常用品。”
曾(ceng)(ceng)有(you)(you)傳言(yan)稱(cheng)警方當年“從孫(sun)(sun)維(wei)床底的(de)(de)箱子里(li)找(zhao)到朱令(ling)的(de)(de)咖啡杯(bei)”,并且“有(you)(you)被(bei)徹底清洗(xi)過”,孫(sun)(sun)維(wei)當時(shi)辯稱(cheng)“朱令(ling)在(zai)住(zhu)(zhu)院(yuan)怕(pa)杯(bei)子落塵”。對于該傳聞,一位(wei)自稱(cheng)孫(sun)(sun)維(wei)室友名(ming)為(wei)“太陽正暖”(與孫(sun)(sun)維(wei)聲明相隔4分鐘)的(de)(de)ID在(zai)網上(shang)發帖(tie)稱(cheng),孫(sun)(sun)維(wei)住(zhu)(zhu)在(zai)雙(shuang)層架(jia)子床的(de)(de)上(shang)鋪(pu),言(yan)下之意否決了“在(zai)床底下有(you)(you)孫(sun)(sun)維(wei)的(de)(de)箱子”之說法。此外,據(ju)派出所(suo)通報,朱令(ling)中毒住(zhu)(zhu)院(yuan)后(hou),所(suo)在(zai)宿舍曾(ceng)(ceng)因“盜(dao)竊”致現場被(bei)破壞,地板上(shang)散落著(zhu)錢。一位(wei)老師事(shi)后(hou)告訴朱令(ling)父親,其他同學都沒丟東西,唯獨(du)缺少了朱令(ling)的(de)(de)洗(xi)漱(shu)用(yong)品(pin),還有(you)(you)一個不銹鋼杯(bei)子滾落在(zai)床鋪(pu)下。
輿論洶涌之下,許多“小(xiao)道消息”開始曝(pu)光(guang)。比如(ru),網上(shang)就出現一份據(ju)稱是黑客截(jie)取的當年孫(sun)維在天涯發布聲明前給幾位同(tong)(tong)學的“發帖指南”,其中(zhong)講述(shu)孫(sun)維如(ru)何指導同(tong)(tong)學如(ru)何從人品、社團狀(zhuang)況、學校(xiao)管理(li)等方面(mian),跟帖支(zhi)持(chi)她的聲明。公安(an)部門保持(chi)著沉默,讓這一輪民意聚焦,有些“未(wei)審先判(pan)”的意味。
朱令家(jia)人(ren)認為(wei),協(xie)和(he)醫(yi)院(yuan)誤診并耽誤了治(zhi)療(liao)時間(jian),才使得(de)鉈中毒給朱令帶(dai)來(lai)了嚴重的后遺(yi)癥。1996年12月,一(yi)家(jia)律師(shi)事務所的律師(shi)(截止至今(jin),未(wei)見披露姓名(ming)以及所在(zai)所)提(ti)供(gong)法律援助(zhu),接受朱令家(jia)人(ren)的委托將協(xie)和(he)醫(yi)院(yuan)起(qi)訴至東城區(qu)人(ren)民(min)法院(yuan),“要求醫(yi)院(yuan)賠償經(jing)濟和(he)精神損失(shi)近80萬元”。1997年10月,北京市醫(yi)療(liao)事故鑒定中心作出協(xie)和(he)醫(yi)院(yuan)不(bu)存在(zai)過(guo)失(shi)、不(bu)屬于醫(yi)療(liao)事故的鑒定。1999年4月2日,一(yi)審(shen)協(xie)和(he)醫(yi)院(yuan)勝訴。
1999年12月(yue),免費代理此(ci)案的(de)浩天(tian)律師事務(wu)所(suo)律師俞蓉向北(bei)京(jing)(jing)市(shi)第二中級(ji)人民(min)法(fa)院(yuan)提出(chu)重新(xin)進行(xing)鑒(jian)定(ding)(ding)的(de)申請,法(fa)院(yuan)委(wei)托(tuo)北(bei)京(jing)(jing)市(shi)法(fa)庭科學技術鑒(jian)定(ding)(ding)研究所(suo)再次鑒(jian)定(ding)(ding),該(gai)單(dan)位出(chu)具了鑒(jian)定(ding)(ding)意見:“(協(xie)和(he)醫(yi)(yi)(yi)院(yuan))該(gai)不作(zuo)為(wei)(wei)的(de)行(xing)為(wei)(wei)導致被(bei)鑒(jian)定(ding)(ding)人朱令病(bing)情被(bei)診(zhen)斷的(de)延(yan)誤,因(yin)此(ci),北(bei)京(jing)(jing)協(xie)和(he)醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)在本(ben)次醫(yi)(yi)(yi)療行(xing)為(wei)(wei)上存在一定(ding)(ding)的(de)不當之(zhi)處(chu)”。 2000年11月(yue)26日,北(bei)京(jing)(jing)市(shi)第二中級(ji)人民(min)法(fa)院(yuan)終審判決協(xie)和(he)醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)補(bu)償朱令醫(yi)(yi)(yi)療等損失10萬元。