芒果视频下载

事件回顧

鉈中毒

鉈中(zhong)毒和診治(zhi)從1994年11月24日起，朱令(ling)開始(shi)出現(xian)奇怪的中(zhong)毒癥狀：起先是肚子(zi)疼，吃不下飯；接著(zhu)（12月5日）胃(wei)部不舒服；最后（12月8日）她的頭(tou)發(fa)開始(shi)脫落，并在(zai)幾天(tian)內(nei)掉光。12月23日，朱令(ling)入住北京市同(tong)仁醫院消化(hua)內(nei)科病(bing)房，雖然(ran)沒有(you)查出病(bing)因，但住院一個月以后，朱令(ling)的病(bing)情(qing)得到緩(huan)解，并長出了頭(tou)發(fa)，于1995年1月23日出院

1995年2月20日，寒假結束，新學(xue)期開(kai)始，朱令返(fan)校(xiao)。

1995年3月6日，朱令的病情惡化(hua)，她的腿疼(teng)痛很(hen)厲害，并感到(dao)眩暈，朱令父母將其送(song)往(wang)北醫(yi)三院求治。

1995年(nian)3月9日，朱令(ling)(ling)父母帶朱令(ling)(ling)到(dao)協和(he)醫院的(de)神經(jing)內科專家(jia)門診，李(li)舜偉教(jiao)授接診后，告訴朱令(ling)(ling)的(de)母親“太像60年(nian)代清華大學的(de)一例鉈鹽中毒(du)病例了”。但(dan)是由于(yu)朱令(ling)(ling)否(fou)認有(you)鉈鹽接觸史，并且協和(he)醫院不具備做該項化驗(yan)的(de)條件(jian)，協和(he)醫院沒(mei)有(you)進行鉈中毒(du)的(de)檢測。

1995年(nian)3月15日，她的癥(zheng)狀加重，開始出現面部(bu)肌(ji)肉麻痹(bi)、眼肌(ji)麻痹(bi)、自主呼吸(xi)消失，朱令住進協(xie)(xie)和醫(yi)院(yuan)的神經內科病房，協(xie)(xie)和醫(yi)院(yuan)按照急性播散性腦脊髓(sui)神經根(gen)神經炎診(zhen)治。

1995年3月(yue)23日，朱令中樞(shu)性呼吸衰竭，協和醫院采(cai)取了氣管切開術。

1995年3月(yue)24日，協和(he)醫院開始對朱(zhu)(zhu)令(ling)采取血漿置(zhi)換療(liao)法，前(qian)后(hou)8次，每次均(jun)在1000毫升(sheng)以上，有些人認為這對未確診的情況下維(wei)持朱(zhu)(zhu)令(ling)的生命起到了(le)重要的作用(yong)，但在這個過(guo)程中，朱(zhu)(zhu)令(ling)感染上了(le)丙肝。

1995年3月26日，朱令被送入協和醫院的重(zhong)癥監護室（ICU），依靠呼吸機維持呼吸。

1995年3月(yue)28日陷入昏迷狀態(tai)，直到8月(yue)31日蘇醒(xing)，朱(zhu)令共昏迷長(chang)達5個月(yue)。

協和醫院對(dui)朱令(ling)進行(xing)了(le)多項檢(jian)測（包(bao)括艾滋病病毒HIV，脊(ji)髓穿刺，核磁共(gong)振，免疫系統，化(hua)學物質中毒，抗核抗體，核抗原抗體和萊姆病等），但除了(le)萊姆病以外，其它項目的化(hua)驗(yan)結果(guo)皆為陰性(xing)。

互聯網求救

1995年4月10日，朱(zhu)令的(de)(de)高中同學(xue)(xue)、北(bei)京大學(xue)(xue)力學(xue)(xue)系92級學(xue)(xue)生(sheng)貝(bei)志城、蔡全清(qing)等(deng)人當(dang)時將這(zhe)種不明的(de)(de)病癥(zheng)翻(fan)譯成英文，通過互聯網(wang)(wang)向Usenet的(de)(de)sci.med及其(qi)他有關新聞組(zu)和(he)Bitnet發(fa)(fa)出(chu)求救電(dian)子郵(you)件(jian)。之后收到世界18個(ge)國(guo)家和(he)地區回(hui)信(xin)1635封(feng)（一(yi)說超過2000封(feng)，貝(bei)志城說超過3000封(feng)），其(qi)中約(yue)三分之一(yi)的(de)(de)回(hui)復(fu)認為這(zhe)是典型的(de)(de)鉈(she)中毒(du)現象。圣裘(qiu)德(de)兒童研究醫(yi)院的(de)(de)醫(yi)生(sheng)在(zai)回(hui)信(xin)中指(zhi)出(chu)“疑似鉈(she)中毒(du)，認為根據頭(tou)發(fa)(fa)脫落、胃腸道問(wen)題(ti)(ti)和(he)神經(jing)問(wen)題(ti)(ti)等(deng)癥(zheng)狀幾乎(hu)可以確診”。由(you)于(yu)當(dang)時中國(guo)互聯網(wang)(wang)不發(fa)(fa)達，海外UCLA的(de)(de)Dr. Xin Li 在(zai)UCLA的(de)(de)服務器(qi)上和(he)Dr. John W. Aldis一(yi)起曾幫助(zhu)創(chuang)建了(le)UCLA朱(zhu)令鉈(she)中毒(du)遠程診斷(duan)網(wang)(wang)，在(zai)朱(zhu)令鉈(she)中毒(du)遠程診斷(duan)的(de)(de)信(xin)息發(fa)(fa)布(bu)和(he)協(xie)調上起了(le)關鍵作用(yong)。

1995年(nian)4月18日(ri)，貝志(zhi)城拿(na)著翻譯好的(de)(de)電(dian)子郵件到協和(he)醫(yi)院重(zhong)癥監護區門口給(gei)醫(yi)生參考，但他認(ren)為沒有(you)(you)得到積極回(hui)應，很少(shao)人參看(kan)，也沒有(you)(you)采納電(dian)子郵件中的(de)(de)鉈(she)中毒判斷(duan)和(he)相應的(de)(de)檢測辦法，使(shi)得當時網上遠程診(zhen)斷(duan)的(de)(de)結果沒有(you)(you)及時發揮(hui)相應的(de)(de)作用。

確診治療

由于互聯網上的回信(xin)懷疑是鉈中(zhong)毒(du)(du)(du)，當朱(zhu)令父(fu)母得知北(bei)(bei)京市(shi)(shi)職業(ye)病(bing)(bing)衛生防(fang)治所(suo)(suo)的陳(chen)(chen)震陽教授可作做(zuo)鉈中(zhong)毒(du)(du)(du)鑒定(ding)后，在一位有良心(xin)的協和(he)醫生暗(an)中(zhong)幫助下，取得朱(zhu)令的尿液，腦脊液，血(xue)液，指(zhi)甲和(he)頭發，于1995年4月28日來到(dao)北(bei)(bei)京市(shi)(shi)職業(ye)病(bing)(bing)衛生防(fang)治所(suo)(suo)進行檢驗。當天，陳(chen)(chen)震陽即出具了檢測報告，認為朱(zhu)令為兩次鉈中(zhong)毒(du)(du)(du)，第二次中(zhong)毒(du)(du)(du)后朱(zhu)令體內(nei)鉈含量遠遠超出致(zhi)死劑量，并(bing)懷疑有人蓄意投毒(du)(du)(du)，同(tong)時(shi)建(jian)議服(fu)用普魯士(shi)藍解毒(du)(du)(du)。

根據互聯網的(de)反饋以及陳震陽(yang)1995年4月28日的(de)化驗結果，朱(zhu)令(ling)開始服用對癥藥普魯(lu)士藍，服用當天(tian)，血液(ye)中的(de)鉈(she)離子濃度開始下降，這是(shi)(shi)朱(zhu)令(ling)到協和醫(yi)院(yuan)求診(zhen)的(de)第50天(tian)，一個(ge)月后（一說10天(tian)），體(ti)內(nei)的(de)鉈(she)被排出。但是(shi)(shi)，由于鉈(she)離子在體(ti)內(nei)滯留的(de)時(shi)間太長，朱(zhu)令(ling)的(de)神經系統遭到嚴重損(sun)害，視(shi)覺幾乎完(wan)全喪失，肌體(ti)功(gong)能也受到嚴重損(sun)傷，且(qie)仍處(chu)在昏迷中。

1995年8月31日(ri)，朱令從長達5個月的昏迷中蘇(su)醒(xing)。1995年11月，朱令從協和醫院出院，轉入其(qi)他醫院和康復中心接(jie)受治(zhi)療(liao)。

立案調查

1995年(nian)4月(yue)28日晚，當(dang)朱(zhu)(zhu)令(ling)被確診為鉈(she)中(zhong)毒后，朱(zhu)(zhu)令(ling)父母立即向清華(hua)(hua)大(da)(da)學(xue)當(dang)時的化學(xue)系(xi)副系(xi)主任、主管學(xue)生(sheng)工作的薛(xue)(xue)芳渝教授提出報案(an)(an)的請(qing)求，薛(xue)(xue)隨(sui)即向清華(hua)(hua)大(da)(da)學(xue)保(bao)衛(wei)部部長(chang)兼清華(hua)(hua)大(da)(da)學(xue)派(pai)出所副所長(chang)報案(an)(an)。1995年(nian)5月(yue)7日，北京(jing)市公安局開始正式立案(an)(an)調查。但(dan)在立案(an)(an)之(zhi)前，在鉈(she)中(zhong)毒確診后的五一放假(jia)期間，朱(zhu)(zhu)令(ling)宿舍曾(ceng)發生(sheng)離奇盜竊案(an)(an)，朱(zhu)(zhu)令(ling)的洗漱用(yong)品(pin)丟失。

鉈是一(yi)種(zhong)劇(ju)毒化學品(pin)，在中(zhong)華人(ren)民共和(he)國(guo)《極毒物品(pin)級分(fen)類(lei)與(yu)品(pin)名(ming)編號》（1993年10月1日執行）中(zhong)鉈與(yu)氰(qing)化物同為A類(lei)。“據(ju)公安局有(you)(you)關人(ren)士說北京市工(gong)作中(zhong)需要使用鉈和(he)鉈鹽(yan)的(de)(de)(de)(de)單位只有(you)(you)二(er)十多家，能(neng)接觸到鉈的(de)(de)(de)(de)只有(you)(you)二(er)百多人(ren)”。警方并(bing)且(qie)排除了(le)朱(zhu)令本人(ren)曾(ceng)使用或接觸過鉈鹽(yan)，也排除了(le)其家人(ren)和(he)親朋(peng)接觸過鉈鹽(yan)。朱(zhu)令家人(ren)委托的(de)(de)(de)(de)兩名(ming)代理(li)律師之一(yi)張捷指(zhi)出，“根(gen)據(ju)警方目前(qian)提供的(de)(de)(de)(de)情況來(lai)看，有(you)(you)人(ren)故意(yi)投(tou)毒是朱(zhu)令中(zhong)毒的(de)(de)(de)(de)真實原(yuan)因(yin)，也就(jiu)是說背后存在一(yi)個兇(xiong)手”。 而了(le)解內情又有(you)(you)幾(ji)十年破案(an)經(jing)驗的(de)(de)(de)(de)老(lao)公安王(wang)補推斷“嫌疑人(ren)的(de)(de)(de)(de)范圍(wei)是很小的(de)(de)(de)(de)”，并(bing)根(gen)據(ju)清華大(da)學女生宿(su)舍的(de)(de)(de)(de)嚴(yan)格管理(li)，進一(yi)步(bu)推斷“朱(zhu)令身邊就(jiu)有(you)(you)兇(xiong)手”。

在1997年(nian)4月，在正(zheng)式立(li)案兩年(nian)之后，北(bei)京警(jing)方(fang)對朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)案件犯罪嫌疑人孫維(wei)采取了第一次(ci)突審。在這(zhe)以(yi)前見諸報道的關(guan)于案件的進(jin)展(zhan)和(he)調查情況包括：警(jing)方(fang)在1995年(nian)夏(xia)秋時分到朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)父親單(dan)位調查過朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)父親和(he)孫維(wei)父親的關(guan)系；警(jing)方(fang)在1995年(nian)通知朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)家屬，“只剩一層窗(chuang)戶紙了”；1996年(nian)，清華大(da)學(xue)派出所(suo)所(suo)長李慕成告知朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)父母，“有對象”，“上面批準后，開始短兵相接”； 1996年(nian)2月，北(bei)京市(shi)公安局(ju)14處有關(guan)領導對朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)家屬表(biao)示案件難度很(hen)大(da)，仍在努(nu)力之中；1997年(nian)2月，化(hua)學(xue)系薛芳(fang)渝(yu)教授告知朱(zhu)令(ling)(ling)(ling)家人，校方(fang)將配合警(jing)方(fang)作一次(ci)有效的偵破(po)行動，但后來一直沒有下(xia)文(wen) 。

在(zai)朱(zhu)令母親朱(zhu)明(ming)(ming)新1997年(nian)11月發表(biao)在(zai)UCLA朱(zhu)令鉈中毒(du)遠程診斷網上的(de)(de)一封(feng)信中提到(dao) ，警(jing)(jing)方(fang)(fang)迄今一直(zhi)(zhi)懷疑為朱(zhu)令同舍和(he)同班同學(xue)的(de)(de)一位女生是(shi)投毒(du)真兇。警(jing)(jing)方(fang)(fang)同時說明(ming)(ming)有(you)證(zheng)據(ju)顯明(ming)(ming)是(shi)嫌(xian)疑人自己利用(yong)鉈中毒(du)測試報告出得太晚(wan)，破壞了朱(zhu)令宿舍的(de)(de)物品(pin)，使得仍還有(you)小(xiao)于1%的(de)(de)硬件(jian)證(zheng)據(ju)缺失(shi)。但(dan)(dan)警(jing)(jing)方(fang)(fang)表(biao)示不會放棄并有(you)自信心在(zai)公(gong)(gong)開的(de)(de)法庭(ting)上給嫌(xian)疑人定罪。但(dan)(dan)是(shi)，從1995年(nian)5月7日(ri)以(yi)來(lai)的(de)(de)11年(nian)（2006年(nian)），這(zhe)個案(an)(an)(an)件(jian)沒有(you)進入法庭(ting)階段，北京警(jing)(jing)方(fang)(fang)一直(zhi)(zhi)沒有(you)宣布偵破此案(an)(an)(an)，也沒有(you)公(gong)(gong)開任何有(you)關的(de)(de)細節和(he)原因。但(dan)(dan)主要負(fu)責這(zhe)個案(an)(an)(an)件(jian)的(de)(de)公(gong)(gong)安(an)局十四處李樹森，在(zai)2006年(nian)對采訪他的(de)(de)記者提及“這(zhe)件(jian)事在(zai)調查工作(zuo)中已有(you)一定結論”，且(qie)“這(zhe)件(jian)事情(qing)很敏感”。

調查結果

嫌疑人

朱(zhu)令同宿舍的(de)同班同學孫(sun)維，被警方認(ren)定為是能夠合法取得鉈(she)鹽并(bing)且跟朱(zhu)令接近的(de)人(ren)(ren)。經過詳細調查，警方正式將其列為投毒的(de)犯罪嫌(xian)疑(yi)人(ren)(ren)。1997年3月，朱(zhu)令家(jia)人(ren)(ren)以出事班級即將全(quan)部(bu)畢業，人(ren)(ren)證(zheng)即將難以獲得為由，上書北京市公(gong)(gong)安(an)局(ju)長。1997年4月2日，孫(sun)維作為朱(zhu)令案(an)件犯罪嫌(xian)疑(yi)人(ren)(ren)被北京市公(gong)(gong)安(an)局(ju)14處帶(dai)走(zou)，并(bing)在(zai)印有犯罪嫌(xian)疑(yi)人(ren)(ren)的(de)紙上簽字。在(zai)被連(lian)續(xu)偵(zhen)訊審問8個小時后，孫(sun)維被家(jia)人(ren)(ren)接回(hui)家(jia)。此外，朱(zhu)令家(jia)人(ren)(ren)還曾上書國家(jia)領導人(ren)(ren)要求(qiu)加快辦案(an)，但上書時間沒有說明(ming)。

1998年(nian)8月25日，公安機關(guan)宣(xuan)布結案，并以“超過法定期限”為由解除(chu)孫維作(zuo)為嫌(xian)疑(yi)犯所受到的強制(zhi)措施。但匪夷所思(si)的是，公安機關(guan)沒(mei)有告知朱家此案已結，朱令父(fu)親(qin)聲稱“之前得(de)到的答復一直都(dou)是‘正在調查中'。”直至(zhi)2008年(nian)申請信息(xi)公開時，才獲(huo)悉已于1998年(nian)結辦。

2008年5月12日，朱令(ling)父親吳承之向北京市公(gong)安(an)局提(ti)交(jiao)了要求公(gong)開(kai)朱令(ling)急性鉈中毒案偵(zhen)破(po)過程和結果的申請，并于當日被(bei)受(shou)理。十八天過后，市公(gong)安(an)局以“法律(lv)、法規(gui)及相關規(gui)定(ding)不(bu)予(yu)公(gong)開(kai)的其他情形”為由發出“政府信息不(bu)予(yu)公(gong)開(kai)告(gao)知書”。

2013年(nian)(nian)4月(yue)，朱(zhu)令(ling)同(tong)學(xue)(xue)王一(yi)風開(kai)腔(qiang)，直指孫維(wei)有(you)重(zhong)大(da)投(tou)毒嫌(xian)疑。孫維(wei)曾(ceng)在(zai)2005年(nian)(nian)的(de)天涯社區聲(sheng)明里指出，自己并非能夠接(jie)(jie)觸(chu)到(dao)鉈(she)的(de)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)，稱(cheng)幫老(lao)師做實驗使用(yong)的(de)鉈(she)溶(rong)液是別(bie)人(ren)已經(jing)配好放在(zai)桌(zhuo)上的(de)。對此，王一(yi)風回憶稱(cheng)當年(nian)(nian)清華大(da)學(xue)(xue)一(yi)共有(you)七個(ge)人(ren)可(ke)以(yi)接(jie)(jie)觸(chu)到(dao)“鉈(she)”，分別(bie)是兩(liang)(liang)名教師（李隆弟和童愛(ai)軍）、三名女(nv)研(yan)究(jiu)生(sheng)(sheng)(sheng)（87級(ji)(ji)(ji)女(nv)生(sheng)(sheng)(sheng)陳某(mou)、88級(ji)(ji)(ji)女(nv)生(sheng)(sheng)(sheng)趙某(mou)、89級(ji)(ji)(ji)女(nv)生(sheng)(sheng)(sheng)朱(zhu)某(mou)）和兩(liang)(liang)名本科(ke)學(xue)(xue)生(sheng)(sheng)(sheng)。其中(zhong)一(yi)個(ge)為90級(ji)(ji)(ji)男生(sheng)(sheng)(sheng)吳某(mou)，另一(yi)個(ge)就是孫維(wei)，“女(nv)研(yan)究(jiu)生(sheng)(sheng)(sheng)住(zhu)在(zai)別(bie)的(de)樓(lou)。只(zhi)有(you)孫維(wei)可(ke)以(yi)近距離接(jie)(jie)觸(chu)朱(zhu)令(ling)的(de)日常用(yong)品。”

曾(ceng)有(you)傳(chuan)言稱警方當年“從孫(sun)維床底(di)的(de)箱(xiang)子(zi)(zi)里找到朱(zhu)令(ling)(ling)的(de)咖啡杯”，并且“有(you)被徹底(di)清洗(xi)過”，孫(sun)維當時(shi)辯稱“朱(zhu)令(ling)(ling)在(zai)(zai)住(zhu)院(yuan)怕(pa)杯子(zi)(zi)落塵”。對于該(gai)傳(chuan)聞，一位自(zi)稱孫(sun)維室友名(ming)為(wei)“太(tai)陽(yang)正暖”（與(yu)孫(sun)維聲明(ming)相隔(ge)4分(fen)鐘）的(de)ID在(zai)(zai)網(wang)上發帖稱，孫(sun)維住(zhu)在(zai)(zai)雙層架子(zi)(zi)床的(de)上鋪，言下(xia)之意(yi)否決了(le)“在(zai)(zai)床底(di)下(xia)有(you)孫(sun)維的(de)箱(xiang)子(zi)(zi)”之說法(fa)。此(ci)外(wai)，據派出(chu)所(suo)通報，朱(zhu)令(ling)(ling)中毒住(zhu)院(yuan)后，所(suo)在(zai)(zai)宿(su)舍(she)曾(ceng)因(yin)“盜(dao)竊”致(zhi)現場被破壞，地板上散(san)落著錢。一位老師事(shi)后告訴朱(zhu)令(ling)(ling)父親，其(qi)他(ta)同學(xue)都沒丟(diu)東(dong)西(xi)，唯獨缺少了(le)朱(zhu)令(ling)(ling)的(de)洗(xi)漱用品，還有(you)一個(ge)不銹(xiu)鋼杯子(zi)(zi)滾落在(zai)(zai)床鋪下(xia)。

輿論洶涌之下，許多“小道消息”開(kai)始曝光(guang)。比如，網(wang)上就出現(xian)一份據稱是(shi)黑(hei)客截取的(de)當年孫(sun)維在天涯發(fa)(fa)布聲明前給(gei)幾(ji)位同學的(de)“發(fa)(fa)帖指南”，其中講述(shu)孫(sun)維如何(he)指導同學如何(he)從人品、社團狀況、學校管理等方面，跟帖支持(chi)她(ta)的(de)聲明。公(gong)安部門保持(chi)著沉默，讓這一輪民意聚焦，有(you)些“未審(shen)先判”的(de)意味。

家人訴醫院

朱(zhu)(zhu)令家(jia)人認為，協(xie)和(he)醫(yi)院(yuan)誤(wu)診并耽誤(wu)了(le)治療時間，才使得鉈中毒(du)給朱(zhu)(zhu)令帶來(lai)了(le)嚴(yan)重(zhong)的(de)(de)后遺癥。1996年12月，一家(jia)律師事務所(suo)的(de)(de)律師（截止至今(jin)，未見披(pi)露(lu)姓(xing)名以及所(suo)在所(suo)）提供法(fa)律援助，接(jie)受朱(zhu)(zhu)令家(jia)人的(de)(de)委托將協(xie)和(he)醫(yi)院(yuan)起(qi)訴至東(dong)城(cheng)區人民法(fa)院(yuan)，“要求醫(yi)院(yuan)賠償經濟和(he)精神損失近80萬元(yuan)”。1997年10月，北京市醫(yi)療事故鑒定(ding)中心作出(chu)協(xie)和(he)醫(yi)院(yuan)不存在過失、不屬(shu)于醫(yi)療事故的(de)(de)鑒定(ding)。1999年4月2日，一審協(xie)和(he)醫(yi)院(yuan)勝訴。

1999年12月，免費代理此案的浩天律師事(shi)務所律師俞(yu)蓉向北(bei)京(jing)市(shi)第二中級人民法院(yuan)(yuan)(yuan)提出重新進(jin)行(xing)(xing)(xing)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)的申請，法院(yuan)(yuan)(yuan)委托北(bei)京(jing)市(shi)法庭科學(xue)技術鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)研究所再次鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)，該單(dan)位出具了鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)意(yi)見(jian)：“（協(xie)(xie)和醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)(yuan)(yuan)）該不(bu)作為的行(xing)(xing)(xing)為導致被(bei)鑒(jian)(jian)定(ding)(ding)人朱令病(bing)情被(bei)診(zhen)斷的延誤，因(yin)此，北(bei)京(jing)協(xie)(xie)和醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)(yuan)(yuan)在(zai)本次醫(yi)(yi)(yi)療行(xing)(xing)(xing)為上(shang)存在(zai)一(yi)定(ding)(ding)的不(bu)當之(zhi)處”。 2000年11月26日，北(bei)京(jing)市(shi)第二中級人民法院(yuan)(yuan)(yuan)終審判決(jue)協(xie)(xie)和醫(yi)(yi)(yi)院(yuan)(yuan)(yuan)補(bu)償朱令醫(yi)(yi)(yi)療等損失10萬(wan)元。