集束炸彈是是將(jiang)小型(xing)炸彈集合成一般(ban)的(de)(de)空用炸彈的(de)(de)形態,每個小型(xing)炸彈稱為子(zi)炸彈,因(yin)此又稱子(zi)母(mu)炸彈。具體是指在(zai)與一般(ban)炸彈同(tong)樣大小的(de)(de)彈體中,裝入由數個到(dao)數百個的(de)(de)子(zi)炸彈,子(zi)炸彈每顆(ke)約網球般(ban)大小的(de)(de)球體。由飛行器空投之(zhi)后(hou),在(zai)空中分解,借由散(san)布(bu)子(zi)炸彈到(dao)廣范(fan)的(de)(de)地面造成區域性殺傷(shang)。利(li)用其(qi)數量的(de)(de)特性增加涵蓋(gai)面積和殺傷(shang)范(fan)圍,可用于攻擊集群坦克,裝甲戰斗車輛、部隊集結(jie)地等集群目(mu)標,或機場跑(pao)道(dao)等大面積目(mu)標,具有較強的(de)(de)毀傷(shang)能力(li)。
德(de)國(guo)(guo)于二戰(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong),蘇聯于蘇芬戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)和(he)蘇聯-阿(a)富(fu)汗戰(zhan)(zhan)(zhan)爭(zheng)(zheng)中(zhong),美國(guo)(guo)于越戰(zhan)(zhan)(zhan)當(dang)中(zhong)都(dou)曾大量使(shi)用(yong)過集(ji)束(shu)炸(zha)彈。據(ju)有關國(guo)(guo)際機構估計(ji),自1965年以(yi)來,共有4億多枚集(ji)束(shu)炸(zha)彈被使(shi)用(yong)在(zai)不同(tong)國(guo)(guo)家,造(zao)成(cheng)(cheng)數萬平民傷亡。2008年5月30日,全(quan)球共107國(guo)(guo)的(de)代表在(zai)都(dou)柏林(lin)達成(cheng)(cheng)《集(ji)束(shu)彈藥公約》,同(tong)年12月在(zai)奧斯(si)陸正式開放予各(ge)國(guo)(guo)簽署(shu)。根據(ju)這(zhe)一公約,從該文件生效(xiao)起(qi),各(ge)國(guo)(guo)武裝力量須在(zai)8年內全(quan)部銷毀(hui)集(ji)束(shu)炸(zha)彈,構成(cheng)(cheng)例外的(de)是可以(yi)電子方(fang)式自動銷毀(hui)或失(shi)去戰(zhan)(zhan)(zhan)斗力的(de)種類。但美國(guo)(guo)、中(zhong)國(guo)(guo)、俄羅斯(si)、巴基斯(si)坦、印度(du)、以(yi)色(se)列和(he)巴西等(deng)集(ji)束(shu)炸(zha)彈主要制造(zao)國(guo)(guo)未(wei)同(tong)意簽署(shu)。
2000年9月5日(ri),國際紅(hong)十字會在日(ri)內瓦(wa)發(fa)表的一份(fen)調查報告中(zhong)呼吁:必須(xu)禁止(zhi)對人(ren)口(kou)稠密地區的軍事目標使用集(ji)束炸(zha)彈(dan)及其它形式的子母彈(dan)。
第一枚集(ji)束(shu)炸彈(dan)首先由德國(guo)(guo)在第二次(ci)世界大戰中使用(yong),當(dang)時經(jing)常被稱作“蝴(hu)蝶炸彈(dan)”。它們用(yong)來打(da)擊民(min)(min)用(yong)與軍用(yong)目標(biao)。該(gai)技術由美國(guo)(guo)、俄羅斯、意(yi)大利進一步(bu)發展。集(ji)束(shu)炸彈(dan)具有各種(zhong)不(bu)同的(de)(de)類(lei)型,并且在許(xu)多國(guo)(guo)家(jia)成為了標(biao)準彈(dan)藥。據報道,34個(ge)(ge)國(guo)(guo)家(jia)生產(chan)集(ji)束(shu)炸彈(dan),23個(ge)(ge)國(guo)(guo)家(jia)使用(yong)集(ji)束(shu)炸彈(dan)。1945年,國(guo)(guo)際社會(hui)都同意(yi)將廣島與長(chang)崎的(de)(de)平民(min)(min)作為集(ji)束(shu)炸彈(dan)的(de)(de)打(da)擊目標(biao)。當(dang)時,85%的(de)(de)美國(guo)(guo)民(min)(min)眾同意(yi)進行(xing)轟炸。根據問卷調查,如果2012年進行(xing)這樣的(de)(de)問卷調查,情況會(hui)截(jie)然相(xiang)反。
美(mei)國(guo)政府(fu)(fu)意(yi)識到了許多(duo)國(guo)家與(yu)非(fei)政府(fu)(fu)組織表達了對使(shi)用(yong)集束(shu)炸彈(dan)的(de)人(ren)道主義關注(zhu),但(dan)是我們也(ye)很容易理(li)解一(yi)個國(guo)家有(you)確(que)保其國(guo)家及其盟國(guo)安全的(de)責任。已經(jing)通過采納的(de)“國(guo)防部關于集束(shu)炸彈(dan)與(yu)對平民無(wu)意(yi)的(de)傷害”的(de)政策很明顯(xian)地顯(xian)示(shi)出了美(mei)國(guo)政府(fu)(fu)理(li)解并接受了進行改變的(de)必要性。美(mei)國(guo)相信新政策將可以更好地在武裝沖(chong)突中保護平民與(yu)民用(yong)設施,同時使(shi)擁有(you)與(yu)使(shi)用(yong)這種有(you)用(yong)的(de)武器(qi)合法化(hua)。
該政策清(qing)楚地顯(xian)示美(mei)(mei)(mei)國認識到需(xu)要(yao)盡(jin)量(liang)降(jiang)低對(dui)平民(min)與民(min)用設施無(wu)意(yi)的(de)傷害。集束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)的(de)子(zi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)藥可以有效(xiao)打擊大量(liang)的(de)目標,同(tong)(tong)時使用它(ta)們可以降(jiang)低美(mei)(mei)(mei)軍的(de)風險,這也是(shi)為什么美(mei)(mei)(mei)軍指揮官更喜歡使用集束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)而(er)不是(shi)單(dan)一(yi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)頭(tou)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan),使用單(dan)一(yi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)頭(tou)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)需(xu)要(yao)更多(duo)的(de)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)藥量(liang)才能達到與集束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)相同(tong)(tong)的(de)效(xiao)果(guo)。盡(jin)管集束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)在作戰中可能對(dui)平民(min)造(zao)成無(wu)意(yi)的(de)傷害,但程度(du)要(yao)小(xiao)于壓制(zhi)相同(tong)(tong)目標所(suo)需(xu)要(yao)的(de)單(dan)一(yi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)頭(tou)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)造(zao)成傷害。單(dan)一(yi)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)頭(tou)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)可能摧毀(hui)整個目標,而(er)集束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)將減少(shao)對(dui)于平民(min)的(de)負面后果(guo),同(tong)(tong)時仍然可以取得(de)想要(yao)的(de)軍事效(xiao)果(guo)。
集束炸(zha)彈(dan)采用面(mian)積覆(fu)蓋技術(shu),即(ji)把大量的(de)小型(xing)殺傷彈(dan)、破甲炸(zha)彈(dan)、燃燒炸(zha)彈(dan)等(deng)裝在(zai)一起投(tou)放,可使小型(xing)炸(zha)彈(dan)得到合理(li)的(de)運載,將子彈(dan)按(an)著目標(biao)毀傷概(gai)率的(de)最大期望(wang)值(zhi),一次或逐次投(tou)放到預定的(de)面(mian)積上(shang)。
集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈投彈后(hou)根(gen)據定(ding)距引信所控制的工作時間,它們可在空中預定(ding)高度散開(kai)或(huo)拋出子(zi)(zi)炸(zha)(zha)彈,當子(zi)(zi)炸(zha)(zha)彈撞(zhuang)擊(ji)(ji)目(mu)標時擊(ji)(ji)發引爆,形成一定(ding)的散布(bu)面積,殺傷敵方有(you)生力量(liang)和破壞各種技術兵器。使用子(zi)(zi)母彈箱和集(ji)束(shu)彈架,使子(zi)(zi)炸(zha)(zha)彈運(yun)輸(shu)更合理,大大提高了轟(hong)炸(zha)(zha)效(xiao)率。
按照集束(shu)的(de)(de)方式不同有兩(liang)種(zhong)集束(shu)炸(zha)(zha)彈,一(yi)種(zhong)是捆扎式的(de)(de),把(ba)多顆小炸(zha)(zha)彈按一(yi)定排列捆在(zai)一(yi)起(qi),掛在(zai)機(ji)翼或機(ji)身下;另一(yi)種(zhong)是彈箱(xiang)(xiang)式的(de)(de),即(ji)把(ba)許(xu)多小炸(zha)(zha)彈裝在(zai)一(yi)個(ge)彈箱(xiang)(xiang)內(nei)。彈箱(xiang)(xiang)又分兩(liang)種(zhong)。一(yi)次(ci)使用的(de)(de)彈箱(xiang)(xiang)從(cong)飛(fei)機(ji)上(shang)投(tou)下后,降至一(yi)定高度,在(zai)空爆(bao)裝藥作用下解(jie)體,拋撒出子(zi)炸(zha)(zha)彈;多次(ci)使用的(de)(de)彈箱(xiang)(xiang)不投(tou)下,子(zi)炸(zha)(zha)彈從(cong)彈箱(xiang)(xiang)拋出,飛(fei)機(ji)返(fan)航后可(ke)于彈箱(xiang)(xiang)中(zhong)重(zhong)新(xin)裝彈。
按(an)照構(gou)成集(ji)束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)的(de)(de)(de)小炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)即子(zi)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)用(yong)途不(bu)同,有殺傷子(zi)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)、反(fan)裝(zhuang)甲子(zi)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)、反(fan)跑道子(zi)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)等多種。一顆集(ji)束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)的(de)(de)(de)子(zi)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)數(shu),少的(de)(de)(de)幾顆,多的(de)(de)(de)幾百(bai)顆,但是,集(ji)束炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)中眾多子(zi)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)散布到周圍(wei)后,有百(bai)分之三十的(de)(de)(de)子(zi)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)不(bu)能正常爆炸(zha)(zha),在(zai)爆炸(zha)(zha)后的(de)(de)(de)幾年里會對數(shu)平方(fang)公里范圍(wei)內造成巨大(da)的(de)(de)(de)威脅(xie)。
集束炸彈的(de)(de)型號很多(duo),許多(duo)國(guo)(guo)家的(de)(de)航空(kong)兵都有裝備(bei),如美國(guo)(guo)的(de)(de)“石眼(yan)2”、法國(guo)(guo)的(de)(de)“貝盧加”、英國(guo)(guo)的(de)(de)BL(755型)、德國(guo)(guo)的(de)(de)“MW1多(duo)用途武器”等(deng)。美、英、法等(deng)國(guo)(guo)在海(hai)灣戰爭(zheng)和科索沃(wo)戰爭(zheng)中(zhong)都曾使用集束炸彈,攻(gong)擊大面積目標。
是(shi)越南戰(zhan)爭(zheng)時(shi)期(qi)的(de)武器,美軍曾(ceng)在越南、柬埔寨和(he)老撾(zhua)使(shi)用(yong)(yong)過(guo)。這(zhe)種(zhong)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)還曾(ceng)用(yong)(yong)于海灣戰(zhan)爭(zheng)和(he)科索沃戰(zhan)爭(zheng)。集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)是(shi)一種(zhong)內裝許(xu)多(duo)小(xiao)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)或子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)的(de)霰彈(dan)筒,這(zhe)些子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)可以(yi)碎裂成有時(shi)多(duo)達數千(qian)的(de)碎片。重1000磅的(de)CBU-87/B型集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)是(shi)美軍有代表(biao)性的(de)一種(zhong),它(ta)攜帶(dai)202個子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan),每個子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)可以(yi)碎裂成300個金屬碎片。多(duo)國部隊在海灣戰(zhan)爭(zheng)和(he)科索沃戰(zhan)爭(zheng)中都曾(ceng)使(shi)用(yong)(yong)集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan),攻擊大面積目標。
集束炸彈是1999年《海牙第三宣言》中明文禁止使用的“極度殘(can)酷”的武器。
集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)存在的(de)(de)問題是(shi):由(you)于(yu)(yu)一系列原(yuan)因,它們往(wang)往(wang)無法(fa)正(zheng)常(chang)發揮(hui)功能,例(li)如(ru)作(zuo)戰前的(de)(de)搬(ban)運、儲藏和投(tou)放(fang)(fang)時的(de)(de)操作(zuo)不當,以及由(you)于(yu)(yu)投(tou)放(fang)(fang)到較松(song)軟(ruan)的(de)(de)地面,集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)就無法(fa)正(zheng)常(chang)引(yin)(yin)爆,許多子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)可能不會爆炸(zha)(zha)(zha)。子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)要經撞擊,觸(chu)動引(yin)(yin)爆裝置才能爆炸(zha)(zha)(zha)及地面情況的(de)(de)多種多樣,致使約有10%的(de)(de)子炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)不會立(li)即爆炸(zha)(zha)(zha),再遭觸(chu)動才會爆炸(zha)(zha)(zha),其殺(sha)傷(shang)力與(yu)一顆反步兵地雷相(xiang)似。未爆炸(zha)(zha)(zha)的(de)(de)集束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)會造成嚴重的(de)(de)后果(guo)。
1991年海灣戰(zhan)爭(zheng)中(zhong)就有(you)數萬個(ge)子(zi)(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)沒有(you)爆炸(zha)(zha)(zha)(zha),在戰(zhan)爭(zheng)結(jie)束后的(de)(de)(de)(de)幾(ji)個(ge)月時(shi)間里,伊拉(la)克和科威特時(shi)常(chang)發生因子(zi)(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)爆炸(zha)(zha)(zha)(zha)造成人(ren)員傷亡。美(mei)國政府自己(ji)對“沙漠風暴(bao)”行動所做的(de)(de)(de)(de)評估報告也表(biao)明,包括集(ji)束炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)在內的(de)(de)(de)(de)一(yi)些非制導炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)常(chang)常(chang)會(hui)無法擊(ji)中(zhong)目標,并造成連(lian)帶破壞。有(you)大量(liang)的(de)(de)(de)(de)集(ji)束炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)插到地(di)下,有(you)的(de)(de)(de)(de)深達半米,給清除工作帶來了很大的(de)(de)(de)(de)麻煩(fan)。北(bei)約軍隊在科索(suo)沃(wo)共投放了1392枚集(ji)束炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan),北(bei)約認為,有(you)8%-12%的(de)(de)(de)(de)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)沒有(you)爆炸(zha)(zha)(zha)(zha),而且地(di)面上還(huan)留(liu)有(you)34744個(ge)沒有(you)爆炸(zha)(zha)(zha)(zha)的(de)(de)(de)(de)小型(xing)子(zi)(zi)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)。
集束炸彈容許小規模部隊與大規模之敵進行交戰,因此集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)被(bei)認為(wei)是(shi)一(yi)(yi)種效費比(bi)較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)武器。許多集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)依賴簡單的(de)(de)(de)(de)機械引(yin)信。集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)依靠旋(xuan)轉速率激活子(zi)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)的(de)(de)(de)(de)引(yin)信,然(ran)后這(zhe)(zhe)些子(zi)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)觸發(fa)目標(biao)爆炸(zha),或(huo)者在一(yi)(yi)定時間延遲后爆炸(zha)。有(you)一(yi)(yi)種新的(de)(de)(de)(de)傳(chuan)感(gan)器引(yin)信子(zi)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao),它們具有(you)更(geng)好的(de)(de)(de)(de)精確性,大(da)大(da)降低(di)了剩余未爆炸(zha)子(zi)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)的(de)(de)(de)(de)數量(liang)。這(zhe)(zhe)種傳(chuan)感(gan)器引(yin)信子(zi)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)設計用來打擊車輛,而不會產生未爆炸(zha)子(zi)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)的(de)(de)(de)(de)危險區域(yu)。
當子彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)被(bei)正確投(tou)送但沒(mei)有爆炸(zha)(zha)的時候,它就成為了未爆炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)(unexplode dordnance UXO)。根據子彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)的不同,一(yi)種(zhong)自(zi)毀機制可(ke)以使未爆炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)子彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)在數秒或數分鐘之后(hou)安全(quan)。一(yi)些(xie)早(zao)期的設計沒(mei)有自(zi)毀功能(neng),這就造成在戰場存在未爆炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)的危險。未爆炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)可(ke)能(neng)具有殺(sha)傷(shang)力(li)(li),也可(ke)能(neng)不具有殺(sha)傷(shang)力(li)(li)。
盡(jin)管(guan)任何未爆炸彈藥(yao)都是(shi)我們(men)不(bu)想要的,不(bu)具有(you)(you)(you)(you)(you)殺(sha)(sha)傷(shang)力(li)(li)的未爆炸彈藥(yao)的危(wei)險要小一(yi)些。具有(you)(you)(you)(you)(you)殺(sha)(sha)傷(shang)力(li)(li)的未爆炸彈藥(yao)可能有(you)(you)(you)(you)(you)也可能沒(mei)有(you)(you)(you)(you)(you)危(wei)險,這(zhe)主要取決(jue)于其設計。如果(guo)具有(you)(you)(you)(you)(you)殺(sha)(sha)傷(shang)力(li)(li)的未爆炸彈藥(yao)擁(yong)有(you)(you)(you)(you)(you)儲存能量(liang)的裝置(zhi),例如沒(mei)有(you)(you)(you)(you)(you)被釋(shi)放的彈簧或沒(mei)有(you)(you)(you)(you)(you)放電的電池,如果(guo)移動或處理這(zhe)些子(zi)彈藥(yao)的話將肯(ken)定存在危(wei)險。
全球111個國家(jia)的代(dai)表(biao)2008年5月28日就禁(jin)用(yong)集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)達成一致,承諾8年內銷毀庫存集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)。集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)主要制造、使(shi)(shi)用(yong)國美(mei)國沒有(you)參加會(hui)議。美(mei)國國務院(yuan)說(shuo),草案不會(hui)影響(xiang)美(mei)國繼續使(shi)(shi)用(yong)集束(shu)炸(zha)彈(dan)(dan)。
據新華社電來自111個(ge)國(guo)家的代表28日就禁用(yong)集束炸彈達(da)成(cheng)一(yi)致,承諾(nuo)8年內(nei)銷毀庫存集束炸彈。
會議在(zai)愛爾蘭(lan)首(shou)都(dou)都(dou)柏(bo)林舉(ju)行,與會代表(biao)經(jing)過10多天談(tan)判最(zui)終通(tong)過一項草(cao)案(an)(an)。愛爾蘭(lan)計劃29日公(gong)布(bu)草(cao)案(an)(an)內容,正(zheng)式條約簽(qian)署儀式定于(yu)12月在(zai)挪威首(shou)都(dou)奧斯陸舉(ju)行。
草(cao)案規定,禁止(zhi)條(tiao)約簽署國(guo)“在任(ren)何(he)情況(kuang)下使用集束炸彈”,“禁止(zhi)研發(fa)、生產、儲存、直接(jie)或間(jian)接(jie)轉讓”集束炸彈。
草案呼吁(yu)為(wei)集束炸彈(dan)受害者提供人道主義援(yuan)助,同(tong)時盡快清除一些國家或(huo)地區未爆炸的集束炸彈(dan)。
愛爾蘭(lan)外交部長米歇(xie)爾·馬(ma)丁說,草案是對“人道主義的真正貢(gong)獻”。他說:“草案文本(ben)用詞嚴厲……但贏得所有代表支持。”
2010年8月(yue)1日開始,聯合國(guo)(guo)(guo)禁止生產、儲存、交易以及使用(yong)集(ji)束(shu)炸彈公(gong)約(yue)(yue)正式生效(xiao)。全球已(yi)有38個(ge)國(guo)(guo)(guo)家的(de)議會(hui)批準(zhun)了(le)這份公(gong)約(yue)(yue),其中(zhong)包(bao)括德國(guo)(guo)(guo)。此外,70個(ge)國(guo)(guo)(guo)家在這份國(guo)(guo)(guo)際法(fa)上(shang)(shang)有約(yue)(yue)束(shu)力的(de)文件(jian)上(shang)(shang)簽了(le)字(zi)。世界上(shang)(shang)最大的(de)集(ji)束(shu)炸彈生產國(guo)(guo)(guo)俄(e)羅(luo)斯(si)、中(zhong)國(guo)(guo)(guo)和(he)美(mei)國(guo)(guo)(guo)等國(guo)(guo)(guo)沒有簽署(shu)這份公(gong)約(yue)(yue)。
草案(an)獲得通過后(hou),集束炸(zha)彈主要制造、使(shi)用國美(mei)(mei)國反應冷淡。美(mei)(mei)國的(de)盟友英國則對草案(an)大加(jia)稱(cheng)贊。
美國(guo)國(guo)務院發言人湯姆·凱西說,美國(guo)將繼(ji)續參與聯合國(guo)主導的禁用(yong)集束(shu)炸(zha)彈談(tan)判,同時尋求(qiu)達成(cheng)自愿遵守的集束(shu)炸(zha)彈使用(yong)規則。
他暗示(shi),草案不會影響美國繼續使用集(ji)束炸彈(dan)。
“美(mei)國關注(zhu)集(ji)束炸彈(dan)(dan)帶來(lai)的人道主義問題,”凱西說(shuo),“但集(ji)束炸彈(dan)(dan)軍事作用(yong)顯著。銷毀集(ji)束炸彈(dan)(dan)將威脅到(dao)美(mei)軍及其盟(meng)友軍隊士(shi)兵安全。”
在倫敦,英國首(shou)相戈(ge)登·布朗對草案表示歡迎,同時承諾淘(tao)汰英軍武器(qi)庫內(nei)的(de)集(ji)束炸(zha)彈(dan)。英國國防部說,英軍武器(qi)庫中包括兩種(zhong)集(ji)束炸(zha)彈(dan),一種(zhong)為(wei)通過火炮(pao)發射的(de)M-85炸(zha)彈(dan),一種(zhong)為(wei)美(mei)制M-73炸(zha)彈(dan)。
2003年入侵伊拉克(ke)時(shi),英軍使用過M-85炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)。M-73炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)用來攻擊(ji)坦(tan)克(ke)裝(zhuang)甲,通(tong)過“阿帕奇(qi)”武裝(zhuang)直升機發射。英國國防部說,駐阿富汗英軍部隊(dui)裝(zhuang)備有M-73炸(zha)(zha)彈(dan)(dan),但尚未在戰(zhan)場上使用。
分析家(jia)說,草案(an)獲(huo)得通過,表明禁(jin)用集(ji)束炸彈談判取得進(jin)展,但草案(an)本身存在明顯(xian)紕漏。
德(de)新社援引不愿公開姓名的外交官(guan)的話說,美國和其他一(yi)些(xie)北約成(cheng)員(yuan)國在(zai)幕后向大(da)會施加壓力,將一(yi)條“例外規則”“塞進”條約草案文本。
這(zhe)條規則規定(ding),條約(yue)簽署國(guo)可(ke)以與美國(guo)等使(shi)用集束(shu)炸彈的國(guo)家繼續軍事合(he)作,包括(kuo)共同(tong)開展軍事行動。這(zhe)意味著,美國(guo)可(ke)能獲準在條約(yue)簽署國(guo)存放集束(shu)炸彈。
同時,草案文(wen)本對集(ji)束(shu)炸彈(dan)的定義(yi)也為研發(fa)新一(yi)代(dai)集(ji)束(shu)炸彈(dan)打開方(fang)便之門(men)。
草案(an)規定,如果集束(shu)炸彈(dan)(dan)符合(he)一(yi)定條(tiao)件,可以(yi)繼續使用。這些條(tiao)件包(bao)括:每個“母炸彈(dan)(dan)”包(bao)含的“子炸彈(dan)(dan)”不超(chao)過(guo)10個;子炸彈(dan)(dan)重(zhong)量超(chao)過(guo)4公斤,子炸彈(dan)(dan)可自行確定單(dan)個攻擊(ji)目標;子炸彈(dan)(dan)內裝(zhuang)備有自毀系統。
軍事分析師擔心,一些國家可能利用這項(xiang)規定做掩護,繼續生產殺傷力大的(de)集(ji)束炸(zha)彈(dan)。
集(ji)束(shu)炸彈(dan):把許(xu)多(duo)小(xiao)型炸彈(dan)裝在(zai)一起或(huo)者連續(xu)投(tou)擲(zhi),又(you)稱(cheng)子母炸彈(dan),用于攻擊集(ji)群目(mu)標。炸彈(dan)在(zai)預(yu)定高度(du)自動(dong)打開(kai),釋放多(duo)枚子炸彈(dan)。
集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)如果投放操作不(bu)當或炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)著陸點松軟,一些子炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)可能不(bu)會(hui)爆炸(zha)(zha),給當地居民帶來潛在危害。
美國在越南戰爭(zheng)、海灣戰爭(zheng)中大(da)量使(shi)用集(ji)束炸(zha)彈。2006年,以色列在與黎(li)巴(ba)嫩的(de)邊境沖突中也(ye)使(shi)用過集(ji)束炸(zha)彈。(據新華(hua)社)
2008年9月2日(ri),國(guo)際人權觀察組織(zhi)代(dai)表邦尼-多(duo)徹蒂9月1日(ri)在(zai)接受采訪時宣布,格魯吉亞國(guo)防(fang)部代(dai)表已在(zai)正(zheng)式(shi)信函中承認了在(zai)攻打(da)南奧塞梯(ti)時使(shi)用集(ji)束炸(zha)彈的事實。
主(zhu)要的集束炸彈生產國包括美(mei)國、俄羅(luo)斯、中國、巴基(ji)斯坦、印度以(yi)及以(yi)色列,這些國家都沒(mei)有參(can)加協(xie)議也(ye)沒(mei)有簽訂條約。
集束炸(zha)彈帶(dai)來了更難(nan)以(yi)處理(li)的(de)(de)未爆(bao)(bao)炸(zha)彈藥(yao),使戰爭爆(bao)(bao)炸(zha)性(xing)(xing)殘(can)留物(wu)情(qing)況變更復(fu)雜。然而,美國(guo)繼續投(tou)入(ru)大(da)量(liang)資金進行(xing)研(yan)究(jiu)與(yu)發(fa)展(zhan)。大(da)量(liang)的(de)(de)力量(liang)集中于通過研(yan)制(zhi)更可(ke)靠的(de)(de)具有自(zi)我(wo)摧毀(hui)功能的(de)(de)引(yin)信與(yu)可(ke)選擇(ze)彈頭來減小未爆(bao)(bao)炸(zha)彈藥(yao)與(yu)戰爭爆(bao)(bao)炸(zha)性(xing)(xing)殘(can)留物(wu)的(de)(de)風險。
目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)是可能(neng)(neng)進(jin)(jin)行打(da)(da)擊(ji)與(yu)(yu)實(shi)(shi)施行動(dong)(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實(shi)(shi)體(ti)(ti)或物體(ti)(ti)。目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)可能(neng)(neng)是區域、聯(lian)合(he)(he)體(ti)(ti)、軍(jun)事(shi)基(ji)地、部(bu)(bu)(bu)隊(dui)、裝備、能(neng)(neng)力、功能(neng)(neng)、個體(ti)(ti)、群體(ti)(ti)、系統,用(yong)以支援(yuan)指(zhi)(zhi)揮(hui)官的(de)(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)、方針與(yu)(yu)意圖(tu)(tu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行動(dong)(dong)(dong)。聯(lian)合(he)(he)部(bu)(bu)(bu)隊(dui)指(zhi)(zhi)揮(hui)官確立與(yu)(yu)國(guo)家戰(zhan)略(lve)一致的(de)(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao),逼迫敵人(ren)服從其意圖(tu)(tu),否則(ze)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)話采取打(da)(da)擊(ji)行動(dong)(dong)(dong)。目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)也與(yu)(yu)戰(zhan)略(lve)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)、戰(zhan)役目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)、戰(zhan)術目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)相(xiang)關。部(bu)(bu)(bu)隊(dui)通常(chang)進(jin)(jin)行不斷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)選擇與(yu)(yu)確定以支援(yuan)計劃(hua),以及確保指(zhi)(zhi)揮(hui)官的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一系列行動(dong)(dong)(dong)方案。他們(men)可能(neng)(neng)選擇打(da)(da)擊(ji)那些(xie)產生有(you)助(zhu)于(yu)實(shi)(shi)現指(zhi)(zhi)揮(hui)官目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)效果的(de)(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)。每個目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)都(dou)具有(you)獨特(te)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)征,這(zhe)些(xie)特(te)征決(jue)定了如何對這(zhe)些(xie)目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)進(jin)(jin)行瞄準。特(te)征構成了目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)探(tan)測、定位、識別、偵察、分析、打(da)(da)擊(ji)、評估的(de)(de)(de)(de)(de)(de)分類(lei)基(ji)礎。通常(chang),目(mu)(mu)(mu)標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)征可以劃(hua)分為5類(lei):物理的(de)(de)(de)(de)(de)(de)、功能(neng)(neng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)、認知的(de)(de)(de)(de)(de)(de)、環(huan)境的(de)(de)(de)(de)(de)(de)以及時間上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)征。
在城(cheng)(cheng)市區域中,由于(yu)城(cheng)(cheng)區的(de)(de)密(mi)集(ji)性與(yu)復(fu)雜性,對于(yu)所要實現和(he)避免(mian)的(de)(de)效果考慮更(geng)多了。目標也是(shi)(shi)變化(hua)多樣的(de)(de),從摧毀小型建(jian)筑物(wu)到(dao)(dao)在不(bu)傷害友(you)鄰部隊、非(fei)戰(zhan)斗人(ren)員、文物(wu)或者基礎(chu)設施的(de)(de)情況下消(xiao)滅民宅中的(de)(de)狙擊手等等。歷史研究表明,大約90%的(de)(de)城(cheng)(cheng)市作戰(zhan)中友(you)鄰部隊與(yu)敵人(ren)相(xiang)互間都非(fei)常靠近。彈藥的(de)(de)誤(wu)差與(yu)意想不(bu)到(dao)(dao)的(de)(de)效果會引(yin)起更(geng)大的(de)(de)影響,因為在城(cheng)(cheng)市區域進攻作戰(zhan)中部隊密(mi)度是(shi)(shi)野外開闊區域類(lei)似任(ren)務的(de)(de)3到(dao)(dao)5倍。
美軍在(zai)(zai)伊拉克城(cheng)市(shi)(shi)中(zhong)(zhong)的(de)作(zuo)戰促使(shi)了美軍關(guan)于(yu)彈(dan)(dan)藥大(da)小(xiao)對(dui)于(yu)彈(dan)(dan)藥威(wei)力(li)影響的(de)思維轉變(bian)。在(zai)(zai)冷(leng)戰時期人(ren)們(men)(men)比較注重武器的(de)爆炸威(wei)力(li)、碎片數量、燃燒能力(li)以及殺傷面(mian)積(ji),這些能力(li)對(dui)于(yu)大(da)規模的(de)常規戰爭(zheng)(zheng)是(shi)(shi)有用(yong)(yong)的(de),但是(shi)(shi)標準彈(dan)(dan)藥(例如(ru),2000磅)產(chan)生的(de)附帶毀(hui)(hui)傷使(shi)得(de)它(ta)們(men)(men)不(bu)再適(shi)合城(cheng)市(shi)(shi)作(zuo)戰環境。火(huo)(huo)炮系統(tong)較固定翼飛機更適(shi)合城(cheng)市(shi)(shi)作(zuo)戰,附帶毀(hui)(hui)傷較小(xiao)。火(huo)(huo)炮的(de)這種能力(li)是(shi)(shi)應用(yong)(yong)火(huo)(huo)炮作(zuo)戰應考(kao)慮的(de)重要(yao)(yao)因素。空軍執行(xing)的(de)任(ren)務行(xing)動需要(yao)(yao)彈(dan)(dan)藥更小(xiao)型(xing)化,并且具(ju)有集中(zhong)(zhong)武器效果(guo)的(de)能力(li)。集束炸彈(dan)(dan)為軍事(shi)指揮官提供了使(shi)用(yong)(yong)必(bi)要(yao)(yao)火(huo)(huo)力(li)取(qu)得(de)理想效果(guo)的(de)靈活性。今天使(shi)用(yong)(yong)的(de)集束炸彈(dan)(dan)與在(zai)(zai)老(lao)撾、科索沃、海灣戰爭(zheng)(zheng)中(zhong)(zhong)使(shi)用(yong)(yong)的(de)集束炸彈(dan)(dan)有著很大(da)的(de)區別,它(ta)們(men)(men)更加(jia)先(xian)進,具(ju)有迅速(su)打擊特(te)定目標以及同時打擊多(duo)目標的(de)能力(li)。
由衛星(xing)獲取的(de)(de)目標(biao)(biao)(biao)坐標(biao)(biao)(biao)非常(chang)精(jing)確。由于這個原因,全(quan)球(qiu)定(ding)位系(xi)統(tong)彈(dan)藥在(zai)(zai)最好的(de)(de)環境條件(jian)下(xia)誤(wu)差可能只有3米(mi),但是(shi)在(zai)(zai)有信號干(gan)擾的(de)(de)情況下(xia)誤(wu)差就(jiu)很大了(le)。有一(yi)些GPS彈(dan)藥具有備份(fen)的(de)(de)慣性測(ce)量單元(yuan)或慣性導(dao)航(hang)系(xi)統(tong),在(zai)(zai)慣性導(dao)航(hang)的(de)(de)模式下(xia)精(jing)確度(du)(du)都有所(suo)下(xia)降。使用GPS進行導(dao)航(hang),存在(zai)(zai)著影(ying)(ying)響信號精(jing)度(du)(du)的(de)(de)兩個問題:一(yi)是(shi)確定(ding)目標(biao)(biao)(biao)坐標(biao)(biao)(biao),二是(shi)引導(dao)彈(dan)藥到達目標(biao)(biao)(biao)。其中(zhong)影(ying)(ying)響因素包(bao)括目標(biao)(biao)(biao)坐標(biao)(biao)(biao)誤(wu)差、數(shu)據精(jing)度(du)(du)、空中(zhong)氣(qi)象影(ying)(ying)響、能見(jian)度(du)(du)與測(ce)量、信號反射等等。GPS的(de)(de)干(gan)擾同(tong)樣也影(ying)(ying)響著目標(biao)(biao)(biao)選擇與武器的(de)(de)精(jing)度(du)(du)。所(suo)有聯合火(huo)力的(de)(de)參謀人員、作(zuo)戰(zhan)人員都應了(le)解GPS的(de)(de)局限性,這樣才(cai)能確保(bao)計劃與執行使用GPS彈(dan)藥的(de)(de)任務(wu)的(de)(de)成功(gong)。
許(xu)多關于集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)的錯誤觀念如下:集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)是過時的武器;在目(mu)標選擇與(yu)計劃之前可(ke)以(yi)不(bu)考慮(lv)使用(yong)(yong)(yong)后果;集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)僅用(yong)(yong)(yong)于大面(mian)積目(mu)標;集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)是隨(sui)意的、不(bu)精(jing)確(que)的;集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)帶來了難以(yi)處(chu)理的復雜的未(wei)爆(bao)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)藥以(yi)及其他爆(bao)炸(zha)(zha)殘(can)余物;美國(guo)國(guo)防(fang)部可(ke)以(yi)有(you)效(xiao)地使用(yong)(yong)(yong)單(dan)一彈(dan)(dan)頭炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)與(yu)精(jing)確(que)武器。
2008年夏(xia)天,由(you)美國國防部(bu)長羅(luo)伯特·蓋茨簽署批準(zhun)了國防部(bu)關于(yu)集束(shu)炸彈(dan)的(de)政策。這清(qing)楚(chu)地(di)顯示出國防部(bu)理解關于(yu)這些武(wu)器的(de)顧慮。這些政策意味著幾乎我們(men)不能(neng)(neng)保留所有(you)庫存(cun)集束(shu)炸彈(dan),將庫存(cun)更新一(yi)遍需要10年時間(jian)。關于(yu)選擇集束(shu)炸彈(dan)的(de)標準(zhun)美國有(you)非常嚴(yan)格的(de)制度,除非有(you)絕對的(de)必要,否(fou)則是不可(ke)能(neng)(neng)使用這些武(wu)器的(de)。
盡管集(ji)(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)構成了(le)美軍間瞄戰(zhan)術彈(dan)(dan)(dan)藥的(de)(de)大(da)部分,但它們相(xiang)對于遙控炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)、炮彈(dan)(dan)(dan)以(yi)及其(qi)他常(chang)規(gui)彈(dan)(dan)(dan)藥來說(shuo)對人類構成的(de)(de)威(wei)脅是很(hen)小的(de)(de)。有些組織聲稱未爆炸(zha)的(de)(de)集(ji)(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)是戰(zhan)后的(de)(de)一大(da)威(wei)脅,他們呼(hu)吁建(jian)立常(chang)規(gui)武器條約修訂的(de)(de)第2號協(xie)議(yi)和第5號協(xie)議(yi)之外的(de)(de)新機制。這些組織被(bei)稱為(wei)集(ji)(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)聯盟(CMC)。美國以(yi)及其(qi)他的(de)(de)生產(chan)集(ji)(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)的(de)(de)國家參加(jia)了(le)常(chang)規(gui)武器條約(CCW),但是沒有參加(jia)集(ji)(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)聯盟,該組織于2008年簽訂了(le)一項條約。既然集(ji)(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)聯盟不(bu)包(bao)括主(zhu)要的(de)(de)集(ji)(ji)(ji)束炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)生產(chan)國,所(suo)以(yi)該組織的(de)(de)建(jian)立被(bei)認為(wei)僅(jin)僅(jin)是一種政治姿態。
盡管空中(zhong)(zhong)與(yu)地面(mian)火力(li)支援(yuan)是非(fei)(fei)常重要的,它(ta)們必須處理(li)極端的復雜(za)性、人口密(mi)度與(yu)城市環境限制。在這些條件下,精確(que)(que)(que)彈(dan)藥顯示出(chu)了(le)他(ta)們的價值。美軍在精確(que)(que)(que)彈(dan)藥方面(mian)取得了(le)巨(ju)大的進(jin)步,其野戰(zhan)(zhan)炮兵(bing)正(zheng)進(jin)行著精確(que)(que)(que)彈(dan)藥的革命。在聯(lian)合(he)作(zuo)戰(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong)增加新的精確(que)(que)(que)打擊能力(li)不僅增強了(le)美軍的作(zuo)戰(zhan)(zhan)能力(li),同時(shi)也對指揮(hui)官、計劃人員(yuan)、火力(li)支援(yuan)協(xie)調員(yuan)提(ti)出(chu)了(le)挑戰(zhan)(zhan),使他(ta)們在作(zuo)戰(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong)選擇合(he)適(shi)的彈(dan)藥非(fei)(fei)常困難。
集(ji)束(shu)炸彈的(de)危(wei)害(hai)在兩個方面(mian):戰爭期(qi)間,它嚴(yan)重增加無(wu)辜平民(min)傷亡的(de)幾率;而在戰爭結(jie)束(shu)后,大(da)量沒有正常爆(bao)炸的(de)“子炸彈”繼續長期(qi)威脅生命安全,影響正常生活(huo)和工作的(de)恢復。
盡管陸(lu)軍與(yu)空軍在(zai)目標選擇(ze)方(fang)面存在(zai)不同,但有一點它們是相同的(de):武(wu)裝(zhuang)部隊必須遵(zun)循武(wu)裝(zhuang)斗爭的(de)原(yuan)則(ze)規律。當(dang)進行目標選擇(ze)決策(ce)制定的(de)時(shi)候必須遵(zun)守4條(tiao)原(yuan)則(ze):軍事必要性;防止無謂(wei)的(de)損失;區分;均衡。
軍(jun)事必(bi)要(yao)性(xing)(xing)(xing)就是(shi)(shi)(shi)要(yao)確保目標對于軍(jun)事目標具(ju)有(you)(you)有(you)(you)效性(xing)(xing)(xing)。防止無謂(wei)的(de)(de)(de)損(sun)失就是(shi)(shi)(shi)要(yao)求(qiu)(qiu)盡可能地確保武器(qi)的(de)(de)(de)使用更(geng)仁慈(ci)。美軍(jun)的(de)(de)(de)所有(you)(you)武器(qi)在設(she)計(ji)(ji)的(de)(de)(de)時候就滿(man)足了(le)“仁慈(ci)”的(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)(qiu)。區(qu)(qu)分(fen)就是(shi)(shi)(shi)指(zhi)我們對作戰(zhan)(zhan)人員與非作戰(zhan)(zhan)人員進行嚴(yan)格區(qu)(qu)分(fen),目的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)禁止不(bu)加區(qu)(qu)分(fen)的(de)(de)(de)打擊。均衡性(xing)(xing)(xing)是(shi)(shi)(shi)這些(xie)原(yuan)則中(zhong)最具(ju)有(you)(you)爭議性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)原(yuan)則。通過(guo)滿(man)足均衡性(xing)(xing)(xing)的(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)(qiu),美軍(jun)宣稱他們考(kao)慮(lv)到了(le)平(ping)民傷(shang)亡及(ji)其(qi)財產的(de)(de)(de)損(sun)失等因素。這需要(yao)計(ji)(ji)劃(hua)人員深(shen)入考(kao)慮(lv)在居民區(qu)(qu)進行作戰(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)后(hou)果。
防止附帶(dai)毀傷(shang)需要(yao)提高精度,這就需要(yao)借助GPS技(ji)術以及其他方法。改變(bian)彈(dan)(dan)藥引信的(de)(de)設置可能(neng)極(ji)大地(di)改變(bian)彈(dan)(dan)藥對目標的(de)(de)打(da)(da)擊(ji)效(xiao)果(guo)。延遲(chi)引信可以使彈(dan)(dan)藥在(zai)爆炸之前鉆進地(di)面,這樣就控制和(he)限制了(le)(le)爆炸威力、碎(sui)片(pian)與燃燒效(xiao)果(guo)。美軍的(de)(de)計劃人員需要(yao)遵(zun)守(shou)嚴(yan)(yan)格的(de)(de)交戰(zhan)原(yuan)則(ze),在(zai)對特定的(de)(de)目標選擇彈(dan)(dan)藥的(de)(de)時(shi)候必須(xu)考慮附帶(dai)損傷(shang)。我們的(de)(de)敵人知道我們遵(zun)守(shou)嚴(yan)(yan)格的(de)(de)交戰(zhan)原(yuan)則(ze),就會(hui)使將(jiang)平民充(chong)當(dang)人體盾牌來阻止打(da)(da)擊(ji)。在(zai)選擇使用哪種彈(dan)(dan)藥的(de)(de)時(shi)候,自我保護(hu)是一張(zhang)王牌。在(zai)伊(yi)拉克的(de)(de)任務(wu)導(dao)致了(le)(le)在(zai)目標選擇方面的(de)(de)許(xu)多變(bian)化。
在(zai)“伊拉克自(zi)由行(xing)動(dong)”中炮(pao)兵(bing)(bing)的(de)(de)使(shi)用為(wei)我們證明了小型彈(dan)藥的(de)(de)價值。例如,在(zai)費盧(lu)杰(jie)戰斗中,炮(pao)兵(bing)(bing)對于(yu)消(xiao)除屋頂上的(de)(de)威脅非常有(you)效,特(te)別(bie)是所(suo)有(you)作戰目(mu)標都非常危險地與平民非常靠近,這都成了一種(zhong)常態而不是特(te)例。通常155mm與120mm的(de)(de)炮(pao)彈(dan)炸點與友(you)鄰的(de)(de)距離不少(shao)于(yu)200米。當發射(she)較大的(de)(de)炮(pao)彈(dan)的(de)(de)時候,應增加安全距離,但是可(ke)能(neng)摧毀接近炸點的(de)(de)建筑物。
通過設置(zhi)陸(lu)軍(jun)炮(pao)(pao)彈(dan)(dan)(dan)的(de)(de)引信(xin)與(yu)彈(dan)(dan)(dan)道(dao),炮(pao)(pao)彈(dan)(dan)(dan)如同固定(ding)翼彈(dan)(dan)(dan)藥一樣(yang)在城(cheng)市區域有(you)著重(zhong)要(yao)的(de)(de)應用;然(ran)而,彈(dan)(dan)(dan)藥的(de)(de)威力卻各有(you)不(bu)同。陸(lu)軍(jun)戰術(shu)導(dao)彈(dan)(dan)(dan)系(xi)統(ATACMS)可以控(kong)制其彈(dan)(dan)(dan)道(dao),但是(shi)沒(mei)有(you)感應與(yu)延遲引信(xin)設置(zhi)。精確(que)制導(dao)多管(guan)火箭(jian)炮(pao)(pao)系(xi)統無法控(kong)制火箭(jian)彈(dan)(dan)(dan)的(de)(de)彈(dan)(dan)(dan)道(dao)也(ye)(ye)沒(mei)有(you)感應引信(xin),然(ran)而一種(zhong)最(zui)新的(de)(de)彈(dan)(dan)(dan)藥“亞(ya)瑟王(wang)的(de)(de)神劍”可以控(kong)制彈(dan)(dan)(dan)道(dao),引信(xin)也(ye)(ye)具有(you)多種(zhong)模(mo)式可供選擇。靈巧(qiao)炸彈(dan)(dan)(dan)也(ye)(ye)是(shi)一種(zhong)制導(dao)彈(dan)(dan)(dan)藥,對(dui)目(mu)標造成最(zui)大毀傷的(de)(de)同時可以降低附(fu)帶毀傷以及被敵方(fang)攔(lan)截的(de)(de)概率。對(dui)火箭(jian)彈(dan)(dan)(dan)與(yu)陸(lu)軍(jun)戰術(shu)導(dao)彈(dan)(dan)(dan)進行升級,也(ye)(ye)就是(shi)使彈(dan)(dan)(dan)丸可以具有(you)接近90度的(de)(de)攻(gong)擊(ji)角度,以及使引信(xin)具有(you)三種(zhong)工作(zuo)模(mo)式(感應或(huo)空炸、瞬發、延遲),可以極大地提(ti)高其作(zuo)戰能力。
武器系(xi)統的(de)威力有(you)了極大的(de)提高。美(mei)國必(bi)須(xu)應對(dui)(dui)那些一(yi)夜(ye)之間具有(you)突飛猛進的(de)技術(shu)。美(mei)軍(jun)必(bi)須(xu)面(mian)(mian)對(dui)(dui)一(yi)個危險(xian)的(de)新的(de)世界,在(zai)這個世界上無法(fa)看清敵(di)人(ren)的(de)真實(shi)面(mian)(mian)目。此時,陸(lu)軍(jun)徘徊在(zai)曾經在(zai)過去取得(de)輝煌戰(zhan)果的(de)條令與想(xiang)要準備應對(dui)(dui)未知敵(di)人(ren)的(de)愿(yuan)望之間。這些敵(di)人(ren)在(zai)利用美(mei)軍(jun)遵循交戰(zhan)規則所具有(you)的(de)局(ju)限性方面(mian)(mian)是(shi)不會(hui)猶(you)豫的(de)。
空軍與(yu)陸軍越來(lai)越依賴GPS作為現代(dai)精(jing)(jing)確彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)主要的(de)導(dao)航手(shou)段(duan)。盡(jin)管任(ren)何武(wu)器系統(tong)(tong)都具有影響(xiang)(xiang)其精(jing)(jing)度(du)(du)(du)的(de)因素(su),例如人員訓練與(yu)硬件的(de)局(ju)限性(xing),GPS制導(dao)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)在許多(duo)方面存在著差異。GSP制導(dao)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)的(de)精(jing)(jing)度(du)(du)(du)受目(mu)標坐標精(jing)(jing)度(du)(du)(du)的(de)影響(xiang)(xiang),同時(shi)也(ye)依賴于基(ji)于空間的(de)制導(dao)信號,而信號的(de)影響(xiang)(xiang)不是操(cao)作人員所(suo)能左右(you)的(de),可(ke)以極大地影響(xiang)(xiang)彈(dan)(dan)(dan)藥(yao)(yao)的(de)性(xing)能。空軍與(yu)陸軍使(shi)用多(duo)種系統(tong)(tong)獲得來(lai)自GPS的(de)目(mu)標坐標。
盡管(guan)對目標(biao)選擇方(fang)面(mian)的關注顯示出美(mei)軍(jun)開始關心(xin)潛在(zai)的平民傷(shang)(shang)(shang)(shang)亡(wang),五角大(da)樓(lou)將這些(xie)傷(shang)(shang)(shang)(shang)亡(wang)事故(gu)放在(zai)反恐(kong)戰(zhan)爭(zheng)的背景之下:“我們(men)(men)正受到可以一下子殺傷(shang)(shang)(shang)(shang)成(cheng)千上百人的武器的威脅。我們(men)(men)試圖努力(li)避免傷(shang)(shang)(shang)(shang)害無(wu)(wu)辜的平民,但(dan)是我們(men)(men)必(bi)須贏得戰(zhan)爭(zheng),我們(men)(men)將在(zai)這場戰(zhan)爭(zheng)中使用所需要的武器,”國防副部長保羅·沃夫維茨在(zai)談及集束炸(zha)彈問題時說到。當問起有集束炸(zha)彈引起的平民傷(shang)(shang)(shang)(shang)亡(wang)事故(gu)的時候,五角大(da)樓(lou)官(guan)員說他們(men)(men)更關心(xin)那(nei)些(xie)在(zai)“911”中死難的無(wu)(wu)辜平民。這些(xie)都清楚地表明(ming)美(mei)軍(jun)在(zai)故(gu)意(yi)(yi)打擊(ji)平民與無(wu)(wu)意(yi)(yi)的負面(mian)效果造成(cheng)平民傷(shang)(shang)(shang)(shang)亡(wang)方(fang)面(mian)存(cun)在(zai)不同的立場。
關于(yu)使用(yong)(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)的(de)合法(fa)原則說明(ming)實(shi)際(ji)(ji)上仍(reng)然(ran)要(yao)繼續使用(yong)(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)。國(guo)防部辦公室新的(de)關于(yu)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)的(de)政(zheng)策是(shi)對(dui)《奧斯(si)陸協(xie)(xie)議(yi)》關于(yu)完全禁止使用(yong)(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)的(de)一種替(ti)代選擇。《常規武器條(tiao)約》與《奧斯(si)陸協(xie)(xie)議(yi)》不同,包括所(suo)有(you)(you)生產集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)的(de)國(guo)家,這就可以(yi)使達(da)成的(de)協(xie)(xie)議(yi)更加有(you)(you)效。其次,通過利(li)用(yong)(yong)(yong)技術優勢(shi),我(wo)(wo)(wo)們可以(yi)繼續保持、生產、儲存(cun)(cun)以(yi)及在(zai)需要(yao)的(de)時候使用(yong)(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan),但在(zai)使用(yong)(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)時要(yao)盡量減少(shao)對(dui)平民的(de)傷害。我(wo)(wo)(wo)們在(zai)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)方(fang)面的(de)政(zheng)策繼續保護著我(wo)(wo)(wo)們的(de)國(guo)家安全,減少(shao)對(dui)平民的(de)傷害。遵循新的(de)政(zheng)策將會付(fu)出很大的(de)代價。1%的(de)未爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)藥率(lv)并不是(shi)實(shi)驗中的(de)結果(guo),而是(shi)指在(zai)實(shi)際(ji)(ji)作(zuo)戰(zhan)中,在(zai)我(wo)(wo)(wo)們想(xiang)要(yao)使用(yong)(yong)(yong)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)的(de)所(suo)有(you)(you)作(zuo)戰(zhan)環(huan)境中達(da)到1%的(de)未爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)藥率(lv)。既然(ran)我(wo)(wo)(wo)們現有(you)(you)的(de)彈(dan)藥庫存(cun)(cun)幾乎都不能滿(man)足(zu)新政(zheng)策的(de)要(yao)求,所(suo)以(yi)完全替(ti)換所(suo)有(you)(you)集(ji)(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)勢(shi)在(zai)必行。
盡管政策為(wei)我(wo)們提供了10年(nian)時間(jian)來達到1%的(de)(de)目(mu)標,在這10年(nian)中需要(yao)(yao)(yao)開發新的(de)(de)技(ji)術,生產(chan),改進或(huo)替換舊有的(de)(de)彈(dan)(dan)藥。未來10年(nian)內,當需要(yao)(yao)(yao)使(shi)(shi)用集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)的(de)(de)時候,必須要(yao)(yao)(yao)經(jing)過作戰指揮官(四星將軍)的(de)(de)批準。集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)使(shi)(shi)用的(de)(de)問題非常復(fu)雜,需要(yao)(yao)(yao)進行大量深入的(de)(de)研究(jiu)與分析;短期(qi)的(de)(de)研究(jiu)發現國防部辦公室正在采取(qu)妥善的(de)(de)步驟,不僅應(ying)對(dui)安全問題挑(tiao)戰,而(er)且還要(yao)(yao)(yao)應(ying)對(dui)人道主義組織(zhi)的(de)(de)挑(tiao)戰。集(ji)(ji)束(shu)炸(zha)(zha)彈(dan)(dan)設計的(de)(de)初衷就是(shi)(shi)具(ju)有致命(ming)的(de)(de)威力,努力的(de)(de)目(mu)標是(shi)(shi)為(wei)了減(jian)少附帶(dai)危險。
2008年(nian)國(guo)防部關于(yu)(yu)集束炸彈(dan)(dan)(dan)的(de)(de)政(zheng)策很好地表明,美(mei)國(guo)政(zheng)府(fu)努力(li)保護(hu)平(ping)民與平(ping)民基(ji)礎(chu)設施。眾所周知,一(yi)些(xie)激進的(de)(de)組織曾利(li)用(yong)(yong)平(ping)民作為人體盾(dun)牌來阻止(zhi)對軍事(shi)目標的(de)(de)火力(li)打擊。在這(zhe)種(zhong)情況下(xia),單發炮(pao)彈(dan)(dan)(dan)將摧毀整個(ge)目標,盡管集束炸彈(dan)(dan)(dan)可以(yi)減少(shao)對平(ping)民的(de)(de)負面效果(guo),仍然可以(yi)取得(de)理(li)想的(de)(de)軍事(shi)效果(guo)。同時(shi),歷史研究證明,“90%的(de)(de)城(cheng)市交(jiao)戰中友鄰與敵(di)人相距不(bu)過50米,城(cheng)市交(jiao)戰中使用(yong)(yong)的(de)(de)支(zhi)援武器(qi)與友鄰與敵(di)人的(de)(de)距離不(bu)到250米。”最(zui)終,戰場上仍然需(xu)要集束炸彈(dan)(dan)(dan),但如何使用(yong)(yong)以(yi)減少(shao)其(qi)附帶(dai)毀傷效果(guo)仍然處于(yu)(yu)研究之中。集束炸彈(dan)(dan)(dan)被作為一(yi)種(zhong)武器(qi),我們(men)(men)不(bu)能放棄使用(yong)(yong)它(ta)(ta)們(men)(men),否則它(ta)(ta)們(men)(men)將落到敵(di)人的(de)(de)手中。集束炸彈(dan)(dan)(dan)并沒有被美(mei)國(guo)與國(guo)家法(fa)律(lv)所禁止(zhi)。直到我們(men)(men)找到一(yi)種(zhong)可行的(de)(de)替代解決方法(fa),美(mei)國(guo)將一(yi)直以(yi)一(yi)種(zhong)明智的(de)(de)方式繼續(xu)使用(yong)(yong)它(ta)(ta)們(men)(men)。
戰爭(zheng)爆(bao)炸性殘留物(ERW)是(shi)指在某一(yi)區域中(zhong)所(suo)有(you)(you)被丟棄的(de)未爆(bao)炸武(wu)器(qi),也就(jiu)是(shi)未爆(bao)炸的(de)炮(pao)(pao)彈(dan)(dan)(dan)、手榴彈(dan)(dan)(dan)、迫擊(ji)炮(pao)(pao)彈(dan)(dan)(dan)、火箭彈(dan)(dan)(dan)、空投炸彈(dan)(dan)(dan)、地(di)雷(打擊(ji)車輛)以及集束炸彈(dan)(dan)(dan)。戰爭(zheng)爆(bao)炸性殘留物不(bu)包括(kuo)(kuo)針對人的(de)地(di)雷,包括(kuo)(kuo)沒有(you)(you)按(an)照設計正常(chang)引爆(bao)的(de)武(wu)器(qi),或者被丟棄的(de)武(wu)器(qi)(可以按(an)照設計正常(chang)引爆(bao))。戰爭(zheng)爆(bao)炸性殘留物通(tong)常(chang)包括(kuo)(kuo)威力強(qiang)大的(de)炸藥與金屬破片。老(lao)撾、柬埔寨(zhai)、科索沃、厄立特里亞、伊(yi)拉(la)克、阿富(fu)汗以及黎(li)巴嫩都經歷過(guo)戰爭(zheng)爆(bao)炸性殘留物災難(nan),這些災難(nan)與地(di)雷造(zao)成的(de)災難(nan)相比有(you)(you)過(guo)之(zhi)而無不(bu)及。
伊拉(la)(la)克。伊拉(la)(la)克死(si)(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang)人口統計組織(Body Count)的(de)(de)調(diao)查顯示,2006年(nian)共有(you)(you)(you)27000名(ming)平(ping)(ping)民死(si)(si)(si)(si)(si)于(yu)(yu)(yu)戰爭(zheng)(zheng)。死(si)(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang)率相對于(yu)(yu)(yu)戰爭(zheng)(zheng)的(de)(de)前兩年(nian)有(you)(you)(you)很大的(de)(de)增長,2005年(nian)、2004年(nian)與2003年(nian)的(de)(de)死(si)(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang)人數分別是14000、10500與12000人(7000人死(si)(si)(si)(si)(si)于(yu)(yu)(yu)戰爭(zheng)(zheng),另外(wai)的(de)(de)7000人死(si)(si)(si)(si)(si)于(yu)(yu)(yu)隨后的(de)(de)“和平(ping)(ping)”時期)。2006年(nian)的(de)(de)死(si)(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang)人數迅(xun)速超過(guo)了2005年(nian)的(de)(de)人數的(de)(de)原(yuan)因是幾(ji)次(ci)主要的(de)(de)地面爆炸襲擊每次(ci)至少導致50個(ge)平(ping)(ping)民的(de)(de)死(si)(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang),有(you)(you)(you)時這個(ge)數字會更大。總(zong)之,自(zi)從2003年(nian)以來(lai)共有(you)(you)(you)49次(ci)類似的(de)(de)襲擊,導致約(yue)4454到4632個(ge)平(ping)(ping)民死(si)(si)(si)(si)(si)亡(wang)(wang),甚至可能更多。
嚴重(zhong)的(de)特大襲擊(ji)受(shou)到(dao)(dao)媒體的(de)高度(du)重(zhong)視,平均每次爆(bao)(bao)炸(zha)事(shi)(shi)(shi)件(jian)受(shou)到(dao)(dao)平均33次獨(du)立的(de)媒體報(bao)道,包括對(dui)死(si)亡人數(shu)的(de)更(geng)新,對(dui)大型的(de)爆(bao)(bao)炸(zha)事(shi)(shi)(shi)件(jian)的(de)報(bao)道竟然達(da)到(dao)(dao)了92次。盡管(guan)如此,這些(xie)襲擊(ji)的(de)報(bao)道通(tong)常(chang)忽(hu)略了那些(xie)受(shou)傷的(de)人,這些(xie)受(shou)傷的(de)人可能在報(bao)道完畢(bi)之后死(si)于(yu)受(shou)到(dao)(dao)的(de)傷害。在伊(yi)拉克,由地雷致死(si)的(de)總(zong)人數(shu)并不為(wei)人所知。國際(ji)傷殘組織(zhi)(Handicap International)報(bao)道地雷導致大約(yue)13832起(qi)(qi)事(shi)(shi)(shi)故,集束(shu)炸(zha)彈導致110起(qi)(qi)事(shi)(shi)(shi)故,戰(zhan)爭爆(bao)(bao)炸(zha)性殘留(liu)物導致20起(qi)(qi)事(shi)(shi)(shi)故,未知原因導致的(de)事(shi)(shi)(shi)故共計超(chao)過了7500起(qi)(qi)。
阿富汗(han)。2006年,國(guo)際紅十字委員會記錄(lu)了796次地(di)雷或者戰爭(zheng)爆(bao)炸(zha)性殘留(liu)物事故(98次導致死(si)亡,698次導致受傷)。按照(zhao)地(di)雷監(jian)督組織(Landmine Mointor)的(de)(de)統計,“其中194起(24%)事故是由地(di)雷(反步兵地(di)雷)造(zao)成(cheng),91起(11%)由針(zhen)對車輛的(de)(de)地(di)雷造(zao)成(cheng),22起(3%)由集束(shu)炸(zha)彈造(zao)成(cheng),424起(53%)由戰爭(zheng)爆(bao)炸(zha)性殘留(liu)物造(zao)成(cheng)。”
根據(ju)聯合國地雷(lei)行(xing)動(dong)中(zhong)心的(de)(de)數據(ju),在阿(a)(a)富(fu)汗(han),252起(qi)事故(gu)由(you)地雷(lei)導致(zhi)(38%),16起(qi)事故(gu)由(you)集束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈導致(zhi)(2%),401起(qi)事故(gu)由(you)戰爭爆炸(zha)(zha)(zha)性(xing)殘留物導致(zhi)(60%)。來自非(fei)政府組(zu)織的(de)(de)數據(ju)同樣證明了在阿(a)(a)富(fu)汗(han)發生的(de)(de)戰后事故(gu)中(zhong)由(you)集束(shu)炸(zha)(zha)(zha)彈導致(zhi)的(de)(de)事故(gu)所占比例相(xiang)對(dui)較小(2-3%)。
科索(suo)(suo)(suo)沃。2006年(nian)(nian),科索(suo)(suo)(suo)沃沒有報道(dao)由(you)地雷或集(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)導(dao)致(zhi)的(de)事(shi)故(gu)(gu)。然(ran)而,有7次由(you)戰爭爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)(zha)性(xing)殘留物導(dao)致(zhi)的(de)事(shi)故(gu)(gu):1人死亡(wang),另10人受傷。2005年(nian)(nian),報道(dao)了11起(qi)由(you)集(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)與戰爭爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)(zha)性(xing)殘留物導(dao)致(zhi)的(de)事(shi)故(gu)(gu)。集(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)至少導(dao)致(zhi)152起(qi)戰后的(de)人員(yuan)傷亡(wang)事(shi)件。大多數這些傷亡(wang)事(shi)件是在爆(bao)炸(zha)(zha)(zha)(zha)之后的(de)若干月中發(fa)生的(de)。根(gen)據國際傷殘組織(Handicap International)報道(dao),從1999年(nian)(nian)到2005年(nian)(nian),31%的(de)被報道(dao)的(de)傷亡(wang)事(shi)故(gu)(gu)是由(you)集(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)導(dao)致(zhi)的(de)。科索(suo)(suo)(suo)沃集(ji)束(shu)(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)引起(qi)的(de)危害通(tong)過大型(xing)的(de)人道(dao)主義(yi)行(xing)動(dong)(國際科索(suo)(suo)(suo)沃防護力(li)量)得到了減輕,該行(xing)動(dong)也包(bao)括排雷行(xing)動(dong)。根(gen)據科索(suo)(suo)(suo)沃維和(he)部(bu)隊協調(diao)員(yuan)的(de)說(shuo)法,從1999年(nian)(nian)6月到2006年(nian)(nian)末,發(fa)生了533起(qi)事(shi)故(gu)(gu)(111人死亡(wang),422人受傷)。
黎巴(ba)嫩(nen)(nen)。啞(ya)彈(dan)(dan)(dan)率(lv)是根(gen)據(ju)(ju)估(gu)計(ji)(ji)得到的(de)。黎巴(ba)嫩(nen)(nen)觀(guan)察員(yuan)組(zu)織(Observer Group Lebanon)提(ti)供的(de)數(shu)(shu)據(ju)(ju)表明,集(ji)束炸(zha)彈(dan)(dan)(dan)約(yue)為400萬(wan)(wan)枚(mei)。根(gen)據(ju)(ju)上述(shu)數(shu)(shu)據(ju)(ju),再根(gen)據(ju)(ju)10%的(de)故障率(lv),就可以推算(suan)出有40萬(wan)(wan)枚(mei)啞(ya)彈(dan)(dan)(dan)。截止2012年(nian)發現(xian)的(de)啞(ya)彈(dan)(dan)(dan)為20萬(wan)(wan)枚(mei)(約(yue)為總(zong)數(shu)(shu)的(de)5%)。從黎巴(ba)嫩(nen)(nen)地(di)雷行動中心估(gu)計(ji)(ji)戰(zhan)場(chang)上有100萬(wan)(wan)枚(mei)啞(ya)彈(dan)(dan)(dan),這(zhe)(zhe)就相(xiang)當于25%的(de)啞(ya)彈(dan)(dan)(dan)率(lv);黎巴(ba)嫩(nen)(nen)地(di)雷咨詢組(zu)織的(de)管理人員(yuan)認為該數(shu)(shu)據(ju)(ju)被過(guo)高估(gu)計(ji)(ji)了。發現(xian)率(lv)接近每1000平(ping)方(fang)米5枚(mei),根(gen)據(ju)(ju)上述(shu)估(gu)計(ji)(ji)那么(me)受到污染的(de)土地(di)面積達到了4000萬(wan)(wan)平(ping)方(fang)米,這(zhe)(zhe)相(xiang)當于20萬(wan)(wan)枚(mei)啞(ya)彈(dan)(dan)(dan);此外軍(jun)隊作戰(zhan)期間清除了10萬(wan)(wan)枚(mei),私人組(zu)織清除了5萬(wan)(wan)枚(mei),這(zhe)(zhe)總(zong)共是35萬(wan)(wan)枚(mei)。剩下的(de)1000萬(wan)(wan)平(ping)方(fang)米,將發現(xian)5萬(wan)(wan)枚(mei)啞(ya)彈(dan)(dan)(dan),啞(ya)彈(dan)(dan)(dan)總(zong)數(shu)(shu)與戰(zhan)場(chang)上40萬(wan)(wan)枚(mei)持平(ping)。
據報道,以色列共發(fa)(fa)射(she)了16萬發(fa)(fa)炮彈(dan)(dan)(dan)(dan),有(you)充分的(de)理由(you)假設其中(zhong)大(da)約(yue)10%-20%的(de)炮彈(dan)(dan)(dan)(dan)是集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)。以色列也(ye)向黎巴(ba)(ba)嫩投擲(zhi)了超過120萬枚(mei)的(de)集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)。2006年7月12日(ri)(ri)之前大(da)約(yue)有(you)11%的(de)事(shi)故(gu)是由(you)集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)造(zao)成的(de),在(zai)沖突之后集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)造(zao)成事(shi)故(gu)的(de)比例(li)達(da)到(dao)了13%。截(jie)止2007年5月31日(ri)(ri),共記錄了904個集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)打擊地點(dian)。聯合國進一步估計,除了集(ji)束(shu)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan),大(da)約(yue)15300件未爆炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)藥落(luo)在(zai)黎巴(ba)(ba)嫩南(nan)部。這些彈(dan)(dan)(dan)(dan)藥包(bao)括空中(zhong)投擲(zhi)的(de)500磅(bang)到(dao)2000磅(bang)的(de)炸(zha)(zha)(zha)(zha)彈(dan)(dan)(dan)(dan)(落(luo)于居民區)、炮彈(dan)(dan)(dan)(dan)、飛機發(fa)(fa)射(she)的(de)火箭、以及多管火箭炮發(fa)(fa)射(she)的(de)1800枚(mei)火箭彈(dan)(dan)(dan)(dan)。
美國為首的聯(lian)軍在伊拉克大量(liang)使(shi)用貧鈾彈、集束炸(zha)彈和白(bai)磷彈,且沒有采取任何(he)措施來減少對平民(min)的傷(shang)害。據聯(lian)合國估計(ji),如今伊拉克依(yi)然有約(yue)2500萬枚地雷(lei)和其他爆炸(zha)遺(yi)留物需要清(qing)除。
日(ri)本政府(fu)2010年10月12日(ri)公布(bu)一(yi)份文件說,日(ri)本自衛隊(dui)擁有超過(guo)1.4萬枚(mei)集(ji)束(shu)炸彈(dan)。
日本共同(tong)社援引文件內容報道(dao),陸上自衛隊(dui)擁有12263枚集束炸彈(dan),其余1748枚為航(hang)空自衛隊(dui)所有。
根據2011年8月1日生(sheng)效的《禁用(yong)集束(shu)(shu)炸彈公約》規定,締約國必須停止使(shi)用(yong)、生(sheng)產、轉讓(rang)和(he)儲存(cun)集束(shu)(shu)炸彈,在(zai)8年內銷毀庫存(cun)集束(shu)(shu)炸彈。
日本同意遵守《禁用集束炸(zha)彈(dan)公約》。日本政府說(shuo),將在研究銷毀方式和花費后決(jue)定如何(he)銷毀庫存集束炸(zha)彈(dan)。